Guiado por mi ingenuidad,
luego de comprobar que no he superado mi analfabetismo político, me dejé
atrapar por el empeño que el Candidato Presidente superaría los 4 millones de
votos; para serenamente enfrentar la segunda vuelta acompañado por todos los
compatriotas que genuinamente desean la Paz.
Y en lo fundamental esperando que, el
aforismo de la guerra, no estuviera por encima del anhelado bienestar civil e
Institucional de la Patria. Ahora comprendo, lo equivocado que estaba.
Quedó entonces claro que la Unidad
Nacional - incluido el partido conservador – regidos por la observancia y el
temor a la doble militancia; decidieron medir, cada uno por su lado, la manifestación
espontanea de sus fuerzas; al tiempo que atando cabos sueltos - para su
conveniencia - el próximo 15 de junio.
Contrario a esa robusta y
complaciente comodidad en la mayoría de los padres de la patria; lo que sí
hizo, Uribe, - como buen estratega político y militar - fue colocar en
movimiento su enorme maquinaria propagandística y de seducción; ya que demostró,
con ese resultado de 3.8 millones de votos, que era el único candidato que se
propuso llegar a la presidencia, en cuerpo ajeno, en primera vuelta.
Aprovechado o no por la
izquierda - era el momento histórico donde predominaba un entorno tóxico matizado
por los diversos escándalos y las celadas entre los partidos - para salir a votar y demostrar su potencial
electoral; tal parece se presume muchos no salieron de la zona de confort; y
hoy solo se ocupan de hacer la oposición al interior de ese partido.
Los mencionados, vienen de tradicionales
sectores recalcitrantes y dogmáticos que, hoy, insisten en el inútil voto en
blanco – para ésta segunda vuelta - y seguramente se marginarán, para
indirectamente terminar apoyando al señor de la guerra.
Del lado de la Alianza Verde
se comprobó que llegó sin un verdadero liderazgo que los representara, pero
firmes en su intención de prepararse para el postconflicto.
Más allá de intentar comprender la psiquis – al momento
de motivar o guiar - del elector primario que seguramente mucho tiene que ver la
siquiatría, la sociología y la antropología de masas; quedó explicito que por el
desprestigio de la actual clase política, el abstencionismo sirvió de señal para
alejarse de un país polarizado que duda para donde va y seguramente cualquier
camino, que no sea la genuina Paz, lo conducirá a ninguna parte diferente al horror
del conflicto armado.
Es tiempo que se mire, sin
apasionamiento, esta febril campaña por la presidencia ahora con solo dos
opciones; en especial por parte de los jóvenes y otros ya no tan jóvenes cuyos
padres, de los primeros, no vivieron la violencia de las decadas del 40 y el 50.
Desde lo local comparto esta
reflexión, con ustedes, por la manera entusiasta y el ímpetu conque participan,
en especial los jóvenes, a través de las redes sociales.
Cada uno tomando partido y defendiendo
sus propios intereses: algunos guiados por el afán de ser reconocidos como rebeldes
con causa y que con orgullo vienen superando la exclusión y las necesidades; otros
llenos de privilegios insisten en ser parte activa de la renovación de la
actual y desprestigiada clase política; los otros simplemente buscan
salvaguardar su, bien ganada, cuota burocrática.
A riesgo de equivocarme, casi
todos tienen como común denominador el escaso interés de aprender de donde
vienen históricamente las instituciones democráticas, cual es su sentido y el
tipo de relación que los vincula como grupo social que representan.
Que los lleva a no medir el
riesgo a la que - las instituciones
- se exponen derivado de una errónea decisión basada en una vana ilusión; la
que al final esconde una siniestra intención…Recordemos “el que desconoce la
historia, corre el riesgo de repetirla”.
Deben entonces de entender
qué significa la “libertad política” sin caer en la intolerancia y el fanatismo que siempre lleva
a desconocer la esencia de los argumentos y la cotidianidad de los hechos donde
todo un país reconoce que sus principales problemas son la corrupción, el desempleo estructural, la educación,
la salud, la inseguridad, la pobreza y la miseria, y las guerrillas al final.
Entonces el problema no es exterminar
las guerrillas - tarea que podría durar otros 50 años – la solución es buscar
la paz negociada, a través de la implementación de la justicia transicional,
modelos de resolución de conflictos en países que también sufrieron la tragedia
de la guerra irregular.
Todos los jóvenes tienen el derecho de trazar su camino hacia la
madurez política primero pasando por la academia más el fogueo en los centros
de pensamiento estratégico; formación necesaria para llegar a ser verdaderos líderes
que hagan historia y no que la historia los condene o los consuma por sus faltas,
algunas tal vez sin merecerlas.
No olvidemos, volviendo al
plano nacional, que hoy día los adultos y los jóvenes y en muchos casos niños
son carne de cañón o carne de voto, en tanto ya no alcanzan la edad adulta para
dejarse matar por venganza de otros o para dejarse engañar en su nombre; por
esa sencilla razón ya nadie le interesa su formación política.
Muy fácil es ocuparse y
seguir la corriente o dejarse atrapar, por ingenuidad o ignorancia, en el
discurso político que casi siempre se basa en la división maniquea entre buenos
y malos o entre ricos y pobres.
Esa es una sutil forma de
manipular las multitudes dependiendo del estado mental y emocional de sus
adeptos, donde el referente es el enemigo “las guerrillas” y no la corrupción…
o el analfabetismo.
O cuando se dice… hasta aquí
llegamos… con el programa de Seguridad Democrática ocultando la desaparición forzada
o el desplazamiento de casi 5.7 millones de personas y la barbarie de sus
acciones.
Finalmente recordemos que
los antiguos griegos -algunos afirman de los que cultivaban la filosofía eran
tipos listos pero raros - a quien no se metía en política le llamaron idiotés;
una palabra que significaba persona aislada, sin nada que ofrecer a los demás,
obsesionada por las pequeñeces de su casa o por la infidelidad de su familia,
pero al fin y al cabo manipulada por todos.
Este es un respetuoso
llamado no a los idiotas, sino a los que por fortuna, con razón o sin
ella, participan activamente en la
política mis sinceras felicitaciones, y a la espera que hayan entendido lo que está en juego, a parte de la
Institucionalidad, en las próximas elecciones. Amanecerá y veremos.
