“Toca
pues hablar de terror. Su índole bajo el totalitarismo, difiere de las
características y las funciones que asume bajo el despotismo de viejo cuño y el
mero autoritarismo en general.
Mantener
atemorizados a los súbditos resultaba fundamental para el déspota en la medida
en que así minimizaba las posibilidades de rebelión contra su régimen.
En
efecto su gobierno no es el de las leyes ni el de la tradición y la costumbre,
sino el de la arbitrariedad de un individuo y su camarilla, comandada por la
capacidad de aplastar cualquier elemento perturbador.
Por
eso Montesquieu dirá en el siglo XVIII – décadas antes de la revolución – que
el temor es el principio que rige y hace funcionar el despotismo: porque el
déspota se hace obedecer en la medida en que se hace temer”.
Tomado de Globalismo: Ingeniería Social y Control Total del Siglo XXI. Agustín Lage. Harper enfoque (2024). 589 pg.
La historia se ha
encargado de demostrarnos, una (1) y otra vez, que el terror como estrategia
psicológica y arma de dominación de los pueblos; ahora mismo, visto desde los gobiernos autoritarios, es lo más utilizado pero lo
más costoso de mantener a través del monstruoso experimento de laboratorio, en el cuartel general, como lo es engendrar - echando mano de falsos propósitos - inútiles guerras.
Sin abordar a fondo el tema principal que sustenta esa ficticia narrativa del armamento nuclear - que condujo al derrocamiento de Saddam Hussein y Muamar Gadafi - cuando de lo que se trataba y trata es el mercado negro del cada vez más sofisticado armamento, de última generación, guiados por inteligencia artificial (IA).
Para ilustrar un poco, ese oscuro y sofisticado mundo de los "señores de la guerra", citemos tres (3) de ejemplos: un (1) misil
Tomahawk cuesta 1.3 millones de dólares, el Hellfine tiene un precio de 350 mil dólares y
un Dron de bajo costo cuesta 35 mil dólares.
Por aquello de la orden
expresa de Donald Jhon Trump… ¿Cuánto de este armamento es diariamente utilizado, atacando a civiles, en los conflictos a nivel global donde de alguna manera intervienen los Estados
Unidos de América?
“el
dinero es el mismo que los accionistas, los clientes, o los empleados podrían
haber utilizado en <<causas sociales>> escogidos por ellos mismos
si así lo hubieran querido. De este modo, el efecto es similar al del impuesto”.
Tomado
de Globalismo: Ingeniería Social y Control Total del Siglo XXI. Agustín Lage.
Harper enfoque (2024). 589 pg.
¿Dónde están ubicadas las
fábricas de este tipo de armamento? ¿Qué
instituciones gubernamentales vigilan y controlan las guerras a través de
contratos y contratistas de élite? ¿Cuántas vidas se han perdido y se pierden cada hora
en Oriente Medio y África?
Ese oscuro negocio que crea y elimina dictadores, es controlado por una élite global, que ha hecho de la guerra un multimillonario negocio, al tiempo utilizando tropas - léase: mercenarios - más el armamento convencional.
Son gobiernos, que desde la religiosidad y el fanatismo que amenazan y se valen, apuntalados en narrativas populistas y engañosas intentando acabar con ese milenario enemigo, de misiles hipersónicos y armas de energía dirigidas; aparte de las tradicionales como son: armas las biológicas, climáticas, nucleares ¿posibilidad de un Armagedón nuclear? y al parecer sónicas, ultrasónicas y
electromagnéticas.
Ejemplos actuales de guerras sobran, de hecho las tenemos a la mano (en las pantallas de los móviles) las que actualmente suceden en: Ucrania, la franja de Gaza y en Irán; sin perder de vista las que no tienen tanta “divulgación”, como lo que está sucediendo en Yemen, Sudán, Myanmar, República democrática del Congo, Sahel y Siria entre otros lugares olvidados del mundo.
Que buscaría entre otros intereses el reacomodamiento geopolítico que favorezca a USA y a la UE... ¿Regresará el Reino Unido a la Unión Europea? en clara reacción al fortalecimiento del Brics. Foro político y económico que aboga por un orden mundial multipolar y de reformar instituciones como: la ONU, Banco Mundial y FMI.
LA
CRÓNICA ANUNCIADA DE UN GOBIERNO AUTORITARIO Y TOTALITARIO
“La
soberanía es una modalidad del poder que se define hacia adentro, como
monopolio jurisdiccional y coercitivo en el ámbito de su propio territorio,
pero también hacia afuera, a través del reconocimiento reciproco de
independencia respecto a otras unidades igualmente soberanas que ejercen la
misma modalidad del poder sobre otros territorios.
Si
la soberanía es el poder supremo y exclusivo de dar leyes y hacerlas cumplir,
debe colocarse por encima de todo poder interno, pero también en relación de
independencia respecto de poderes externos”. “Soberanía y Orden Mundial”.
Tomado
de Globalismo: Ingeniería Social y Control Total del Siglo XXI. Agustín Lage.
Harper enfoque (2024). 589 pg.
A propósito de gobiernos autoritarios y totalitarios... Todo se veía claro desde el
primer (1) gobierno de Donald Jhon Trump, (2017-2021), ya que en el 2019 y
durante el Foro Económico Mundial “Foro de Davos”, se empezaron a prender las
alarmas sobre los principales actores del globalismo.
Lo que esa narrativa pretende demostrar – bajo el riesgo de equivocarnos - "Es que esos “pretendidos” riesgos globales que tanto anuncia el Foro podrían, por aquello que es lo que finalmente promueven, ser vistos como una excusa para hacer de la pretendida “responsabilidad social” una utopía.
En manos del poder económico y financiero global con la apuesta de los medios de comunicación hegemónicos y hasta las instituciones académicas de alto prestigio entre otras instituciones y organizaciones internacionales públicas". Tomado de "Globalismo".
Ahora bien, llevando el tema, guardadas las proporciones, a nivel doméstico o criollo… Visto solo desde la supuesta defensa de la “seguridad nacional” al tiempo de colocar en riesgo la misma soberanía nacional, la autodeterminación y la independencia de los poderes. ¡ojo con eso!
Con un ejemplo contradictorio como fue la elección de la presidencia del Senado... ¿Un
intento fallido de la versión criolla de autoritarismo? Más adelante comprobaremos el fracaso del mismo basados en la inicial narrativa y días después la exculpación del presidente electo de los colombianos. Intentando lavarse las manos, buscando un gobierno de unidad nacional; lo que le podría salir muy caro "políticamente" y no necesariamente a través de un programa de salvación nacional para la población vulnerable y pobre.
Y es en lo que quiere
(quería) parecerse el hoy presidente electo Abelardo de la Espriella Otero, con
lo que algunos de los analistas políticos han decidido denominar “Política pública de tierra
arrasada”. Al tiempo de sufrir su primera (1) gran derrota política. ¿Empezó con el pie izquierdo?
¿Pretenderá el presidente
electo, hacer parte de la disfrazada agenda globalista que hoy pareciera representar Donal
Jhon Trump?
Y para lograrlo… ¿Qué
tipo de "soberanía" estará dispuesto a entregar De la Espriella, no a Usa, sino a Trump? ¿Estaremos entonces hablando de la soberanía
energética, o seguir profundizando una “parte” de la soberanía territorial?
Bajo el fatuo argumento, insistimos, de una seria amenaza a la “seguridad nacional” de ambos paises… Por parte del crimen organizado y transnacional; retorica romántica - y para enfrentarlo ahora mismo es el denominado, por el presidente de los Estados Unidos de América, como "El Escudo de las Américas", donde Abelardo De la Espriella firmó como socio estratégico - que suma décadas intentando darle explicación al problema estructural de desigualdad social; asunto dramático que ubica a Colombia en el quinto (5) lugar de ese vergonzoso podio. ¡Vaya a ver! ¿Una nueva y falsa narrativa?
A propósito del presidente electo de los colombianos... Es la noticia a nivel nacional, seguramente para sorpresa y sin la complacencia de USA; como fue la primera (1) derrota política con, de De la Espriella Otero, la elección del presidente de Senado.
Al quedar elegido Honorio Henríquez Pinedo, candidato por El Centro
Democrático, que surgió de la “alianza táctica” con la Bancada de Pacto
Histórico. ¿Quedaría lista la fórmula para intentar detener al nuevo "faraón" criollo en ciernes?
Es este “calculado”
episodio del que se espera generara un fuerte impacto en lo que podrían ser los
resultados de las próximas elecciones territoriales (2027) donde el Centro Democrático y el Pacto Histórico se la juegan - ambos fortaleciendo su presencia, desde lo administrativo a nivel nacional y el segundo (2) bajo la premisa de "recuperar el poder" - por gobernaciones, asambleas departamentales, alcaldías y concejos de ciudades capitales e intermedias.
De hecho suena María Fernanda Cabal Molina, para la Gobernación del Valle del Cauca ¿Alianza táctica con la U? y un Pacto Histórico que buscaría retomar el poder desde los territorios...
Lo anterior ante el supuesto desplome de la popularidad, por la regular gestión
administrativa y los presuntos escándalos de corrupción de la eterna gobernadora; en este orden de ideas
se despejaría aun más el panorama electoral sobre cuál, ya sea el Pacto Histórico o
El Centro Democrático, se quedaría con esa "Joya de la Corona". ¡como para alquilar balcón!
¿Terminará el reinado, por
más de 25 años, de Dilian Francisca Toro Torres?
¿O será el principio del
fin?... Igual podría suceder con la alcaldía de Santiago de Cali, y en los
municipios intermedios como por ejemplo en la ciudad de Cartago en el Norte del
Valle. Sobre los candidatos locales nos referiremos en su momento. ¡Ojo con eso!
DEL
EVIDENTE DESACATO A UNA DECISIÓN JURÍDICA
“Sabemos
que nos mienten. Ellos saben que mienten. Ellos saben que sabemos que nos
mienten. Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten. Y, sin embargo,
siguen mintiendo”.
Aleksandsk
Solzhenitsyn, escritor, historiador y disidente ruso (1918-2008)
A propósito de la Ciudad
con el Sol Más Alegre de Colombia… Es la arrogante
tardanza, de la gobernadora de Valle del Cauca, para definir si convocar a elecciones
atípicas - sin embargo, al parecer, el pasado 15 de julio solicitó la terna (3) para nombrar por decreto el alcalde encargado - lo que expresaría el enorme poder de influencia, de la baronesa electoral, desde hace casi 26
años…
Aunque sus principales
adversarios, inclusive dentro de su mismo partido, la describen con un enorme poder
de corrupción que viene amasando por décadas, al punto de convertir al
departamento en su feudo familiar.
De hecho, en relación al
Consejo de Estado, que falló en firme el pasado 30 de junio de 2026 a las 17:00
horas en contra del demandado, hoy exalcalde, Juan David Piedrahita López – faltando 18
meses y un (1) día para terminarse el periodo constitucional (2024-2027) – es
oportuno aclarar que no es la primera vez que, la gobernadora, en un acto de soberbia no acata una orden judicial de
esa magnitud. ¿Es tan poco lo que le valen, como gobernadora, esos fallos?
Estamos refiriéndonos a la Sentencia T-974 de 2009 de la Corte Constitucional que, desde esa fecha, ordenaba proteger el rio La Vieja, exigiendo obras complementarias de saneamiento básico (manejo de aguas residuales), sentencia que, al parecer, solo vino a empezar a ejecutarse después catorce (14) años de emitida la sentencia.
La que hoy se encuentra paralizada, así como otras obras que llevan décadas esperando su realización, mientras Toro Torres define si convoca a elecciones atípicas o designa un alcalde encargado de su confianza y total manejo y de los asociados dirigentes empresariales políticos de la ciudad.
Estas podrían ser, entre otras, las posibles razones por las cuales los pasados fallos tienen poco peso (validez) jurídico frente al claro “blindaje” que posee la gobernadora, que la ubicaría “Por encima del bien y del mal” en materia responsabilidad administrativa, fiscal y financiera relacionado con la gobernanza y de garantizar la defensa de los intereses de sus asociados…
Procedamos a mencionar los diferentes tipos de blindaje: Primero (1): blindaje judicial desde nivel institucional nacional y departamental que permitió que el multimencionado caso de demanda de nulidad electoral sumara 2.5 años sin resolverse en favor de la decadente dirigencia empresarial y política de la ciudad con "El Sol más Alegre de Colombia".
De hecho por esta época sí que está "alegre" y de cara a un posible racionamiento energético comenzando el último trimestre (3) del año 2026. ¡Pilas con eso! ¿Qué decisiones tomará, el hoy presidente electo, en este delicado asunto de interés nacional?
Regresando al desacato de Toro Torres... Siendo lo más representativo el que una (1) vez se da en firme el fallo en segunda (2) instancia hace hace casi 2 meses; como era de esperarse, no acata la orden del Consejo de Estado y afanosamente busca “subterfugios” jurídicos...
Para de esta manera el
exalcalde Piedrahita López, al parecer, continuar gobernando en cuerpo ajeno y posiblemente lo siga haciendo hasta el 31 de diciembre de 2027.
Segundo (2): para
completar la estratagema administrativa a nivel departamental ha logrado tener el control desde
nivel institucional de entidades como: la CVC, Hospital
Universitario y Valle Avanza entre otros.
Lo que le permite controlar proyectos, a través de sociedades de economía mixta (Veolia y Clean Atmosphere) en la ciudad como: La PTAR, Planta de Tratamiento de Agua Potable, Operador Catastral Valle Avanza S.A.S, Infraestructura Vial – puente sobre la madre vieja que conecta las comunas 6 y 7 - entre otros.
Hoy paralizadas
derivado no acatamiento a la orden de convocar elecciones atípicas, estrategia que le permite disponer del tiempo suficiente para adelantar, desde lo político, negociaciones, con las casas políticas locales, sobre la posibilidad de designar un alcalde encargado; y de paso adelantar los "cálculos" respectivos para las elecciones territoriales de 2027... ¿Estará todo fríamente calculado?
POSIBLES
CONSECUENCIAS DEL DESACATO
Lo que sigue, como
posibles consecuencias del desacato, sumaría a la lista de presuntas denuncias
y de procesos judiciales, “engavetados”, en su contra, o mejor en contra de la
Gobernación del Valle del Cauca.
En relación al desacato,
son a saber: (i): medidas de ejecución forzada: deberá
garantizar, en el menor tiempo posible las elecciones atípicas. (ii):
imposición de multas u otras medidas coercitivas para obligar al cumplimiento. ¿preferirá
pagar la multa? (iii): posible responsabilidad administrativa, fiscal o
penal ante el Consejo de Estado.
DEL
ALCALDE ENCARGADO
Ahora bien, basados al
parecer en el pronunciamiento el pasado 15 de julio de la Gobernación del Valle
del Cauca, a través de la directora del Departamento Administrativo que procedió a solicitar - tenía diez (10) días - la terna (3) para nombrar un alcalde encargado. ¿Será que se salieron, de nuevo, con la suyas?
En este orden de nuevos eventos, los “directivos” encargados de escoger la terna (3) serían:
Juan David Piedrahita López, Víctor Alfonso Álvarez Mejía y los jefes de las colectividades de ASI y El partido liberal a nivel departamental o local; al tiempo que el exalcalde podría, sin muchos reparos, "proponer" un representante del partido Liberal que actuó como co-aval.
Los
candidatos con mayor opción en esa posible terna podrían ser en su orden: Germán Villegas Victoria (por el Partido Liberal), Carlos
Andrés Londoño Zabala (ASI) y Carlos Eduardo Llano Naranjo (ASI).
Recordemos
que este último, se ha desempeñado como un técnico y no como un político, en los siguientes cargos administrativos: secretario de Planeación y Medio Ambiente, secretario de Gobierno, Gerente de INCAVI (Hoy EMCADE) y
alcalde encargado en julio de 2019 durante la administración de Londoño
Zabala.
Este es un candidato que tendría alguna posibilidad por aquello que es cercano a la casa Londoño Zabala y contaría con el apoyo de Álvarez Mejía. ¿Estará en esta jugada maestra González Osorio? Este último cercano a Dilian Francisca Toro Torres...
Adicionalmente, al parecer, estarían circulando versiones en la plaza de banderas, escaleras, pasillos, baños y oficinas del palacio municipal, de la puesta en duda del poder político del exalcalde Piedrahita López.
Desde antes y agravándose con los fuertes enfrentamientos verbales de este último con un sector de la dirigencia empresarial y política de la ciudad ¿Un nuevo Show mediático armado entre antiguos aliados? azuzados por los asesores de ambas partes... A través de las redes sociales lo que, como corolario, indicaría:
(i): que ya arrancó la campaña por la alcaldía para el periodo constitucional (2028-2031) donde buscaría Álvarez Mejía continuar gobernando en cuerpo ajeno y (ii): más allá de haberse declarada nula esa elección, podría haber quedando por fuera del poder local, Juan David Piedrahita López. (iii): la clara intención de González Osorio de retomar el control de la alcaldía en cuerpo ajeno.
Como en el pasado y al mejor estilo de Dilian Francisca Toro Torres.. ¿Se puso, de nuevo, de moda intentar gobernar en cuerpo ajeno?
En todos los casos, como sucedió durante la vacancia en el 2010 de González Osorio al ser destituido, se nombró un alcalde encargado ¿Quién fungía como gobernador encargado en esa época?
Quedando hoy, de esta manera, el municipio con tres (3) ordenadores del gasto: el alcalde encargado, el alcalde emérito y el alcalde tras bambalinas… ¿Habrá logrado, el Oráculo de Delfos, una breve tregua política mientras arranca "oficialmente" la campaña del 2027? Para el beneplácito de la gobernación del Valle del Cauca.
Ahora bien, de no haberse instaurado una tutela contra el desacato, o de impugnarse la más reciente decisión de solicitar una terna (3) por parte de la gobernación del Valle del Cauca…
Se
cumpliría la sentencia aquella que dice: “Todos ponen, todos ceden y todos ganan”. ¿Los mismos con las mismas?
Finalmente estando
a punto de cumplir el municipio 486 años de fundado… ¿Todavía nos seguimos preguntando el porqué estamos como estamos? Mientras tanto, en agosto, pan y circo para el pueblo...
Ahora
bien, si el presidente electo, Abelardo de la Espriella Otero, se comprometió
desde su campaña, dejando claro que uno de sus ejes temáticos tiene que ver con combatir la corrupción.
¿Por cuál departamento debería de comenzar?
O simplemente todo quedará reducido a un simple saludo militarrrr a la bandera... ¡Firmes por la Patria!... Ahí le dejamos este trompo en la uña, del dedo gordo (pulgar), de la mano derecha...
ABELARDO DE LA
ESPRIELLA… ¿APRENDIÓ LA LECCIÓN?
“Los gobernantes
ven por medio de los espías como una vaca ve a través de su olfato; los
brahmanes, a través de las Escrituras, y el resto de los hombres a través de los
ojos”.
Kautilya.
Estadista, filósofo y estratega político indio, (aprox. 350 a. C.)
Regresando a la pérdida
de la presidencia del Senado del gobierno entrante… Lo
que, en su momento, nos llevó al siguiente aforismo “El enemigo de mi enemigo
es mi amigo”.
Lo anterior confirma la
percepción de la opinión pública de considerar al presidente Álvaro Uribe Vélez
– cuyo principal defensa es la confrontación – como el audaz estratega
político, léase: animal político, que hizo valer los votos que obtuvo en las pasadas elecciones de 21
de junio de 2026.
Cerremos temporalmente
este episodio concluyendo abordando las siguientes reflexiones que tienen que ver con la
gobernanza y la gobernabilidad.
Recordemos que un (1) día después, del inesperado desenlace político y a pesar de sentirse muy molesto (por aquello del odio en su mirada y el esfuerzo de controlar su expresión facial desencajada).
Tratando de tasar el error político cometido, Abelardo de La Espriella Otero, aceptó con aparente "estoicismo", acudiendo a la dudosa narrativa de respetar la independencia de los poderes.
¿Qué tanto habrá aprendido con esta primera (1) lección?, ¿Qué tanto habrá
quedado lastimado su superego? y ¿Cuál será el próximo intento de "golpe" desde la gobernanza? ¿Será que cada día intenta parecerse más a Donald Jhon Trump?
Lo anterior nos lleva a
estas tres (3) de lecturas… La primera (1) lectura: ¡mucho tienen que
aprender de "negociación" el presidente electo Abelardo de la Espriella Otero y su
ministro del Interior, Rodrigo Lara Restrepo! Que al igual que su desaparecido padre se muestra como una persona "recta y lleno de buenas intenciones"... Pero sin el mismo carácter.
La segunda (2) lectura: es claro que, a partir de las cero (0) horas del 7 de agosto, usted señor presidente disfrutará de ese poder que la constitución de 1991 le entregó en calidad de préstamo y es evidente que usted es el que manda y aunque en ocasiones llegue a mandar mal... Como le ocurrió a su antecesor y todos los expresidentes de la República.
Lo importante es no dejarse obnubilar con ese poder que se le entregó en calidad de préstamo, y seguir el ejemplo de Odiseo, a su regreso a Ítaca para ver a su amada Penélope, el no escuchar el canto de las sirenas...
La tercera (3) lectura: habrá logrado comprender, la cantidad de frascos de mermelada que le tocó repartir al presidente saliente en el Congreso de la República. Hoy... ¿A cambio de qué?
Igual no pierda de vista, con todo el respeto que su alta dignidad le merece ¡que la Democracia, y la “independencia” de los poderes, están por encima del presidente de la República!
Y si no entendió ese
primer (1) golpe e insiste negarse aprender de esa dura enseñanza, la del pasado
20 de julio, con seguridad el camino ya no estará tapizado con alfombras rojas
y adornado de rosas amarillas. Por tales razones, solo observe lo que le viene sucediendo a, su alter ego,
Donald Jhon Trump.
Insistimos, hoy sábado terminando semana, con todo el respeto … ¡tenga muy presente que el arte de
gobernar, no es mandar por mandar, sino el arte de saber negociar a tiempo!
Ahhh... Acorde a lo anunciado y aprobado por el Congreso de la República, el hoy presidente electo Abelardo de La Espriella Otero, al mejor estilo de Trump, cumpliendo lo expresado en campaña, hará uso de otro simbolismo, tomará posesión de su cargo en una guarnición militar en el departamento de Cauca...
CRÓNICA
DE UNA DEBLACLE ANUNCIADA
“En
el vértice de la pirámide se encuentra el Hermano Mayor, que es infalible y
todopoderoso. Se considera que cada éxito, logro, victoria o descubrimiento
científico, cualquier conocimiento, sabiduría, felicidad y virtud son
atribuibles directamente a su liderazgo e inspiración”.
Eric
Arthur Blair (seudónimo de George Orwell). Escritor británico (1903-1950).
Tomado de “Globalismo.
Ingeniería Social y Control total del Siglo XXI, Agustín Laje Arrigoni (2024)
589 pg.
Regresando a la crónica
anunciada de un gobierno autoritario del Donald Jhon Trump
por el discurso grandilocuente del pasado 4 de Julio con motivo del aniversario
250 de la Independencia de los Estados Unidos de América.
Celebración que más allá de hacer parte del poderoso arraigo de la cultura norteamericana: no perdamos de vista que los primeros colonos ingleses que llegaron a Norteamérica eran: agricultores, ganaderos, artesanos (herreros, carpinteros, albañiles, toneleros, zapateros y sastres entre otros oficios), pescadores, comerciantes y mercaderes, constructores navales y marinos, cazadores y tramperos, profesionales y lideres religiosos.
Hoy millones de migrantes que acuñaron, siglos después, la anecdótica frase del “sueño americano” – hoy perseguidos con crueldad por parte de ICE a punto de flagrantemente atentar contra los derechos humanos y el derecho internacional humanitario - que hicieron y siguen haciendo grande a ese poderoso país.
¿Sirve esos abusos y la ya acostumbrada utilización de la fuerza bruta como corolario y clara evidencia del racismo y la xenofobia promovidos por el presidente
norteamericano?
Alocución, celebrando el Dia de la Independencia, con claros
rasgos de populismo y demagogia propio de la extrema derecha. Estos son algunos de los principales contrastes:
Mientras el pueblo
norteamericano se siente humillado ante los fracasos de Trump en el plano
internacional; Trump en su discurso enfatiza el orgullo nacional y la grandeza
histórica de USA.
Mientras el desempleo, la inflación y la balanza comercial, cifras y porcentajes que indicarían asomos de una posible recesión o de estarse gestando el fenómeno de estanflación en el país del norte y un PIB cuya tendencia no es la esperada en relación al desarrollo sostenible y los parámetros de la OCDE, visto por los analistas de Wall Street.
En resumidas cuentas, y como un abrelatas, Trump habla forzado indicando que “el país está
más fuerte que nunca” y que vive una nueva “era de oro” … ¿Oro para
quién?
Mientras Trump insiste en
que “el comunismo es una amenaza interna y externa”, desconociendo que este modelo económico que solo se aprecia en el papel; ya que el modelo
que más se aproxima al socialista es el que se practica en China. ¡regrese y vuelva ver cómo se sigue desarrollando ese gigante asiático!
Ahora bien, lo que en el pasado enseñaban en las facultades de economía sobre la “Teoría marxista clásica” era que el socialismo solía verse como una fase de transición entre el capitalismo y el comunismo. Donde el Estado desempeñan un papel fundamental en la economía, manteniendo un férreo control político a través del Partido Comunista
¿Será algo similar a lo que hace Trump proponiendo con sus intervenciones - intentando debilitar el poder federal - para avanzar hacia un modelo presidencialista?
Lo que estaría claro es
que Trump egresado de la Universidad de Pensilvania, donde posiblemente obtuvo
las bases en finanzas y negocios no siendo estos estudios la principal
explicación de su éxito como multimillonario.
Si lo fue la especulación
y el estilo agresivo en sus negocios – visto como un gánster o mercenario
comercial que solo busca el provecho propio, el de su familia y sus más "fieles" allegados – logrando
especular sobre el valor de la tierra con el apoyo de los gobiernos y los políticos
de turno que lo vieron crecer (a punta de exenciones de impuestos) en el
mercado inmobiliario.
Finalmente, en su
intervención y ante la pérdida de popularidad y los fracasos en la política
exterior, de manera cínica y autoritaria, – con tufillo dictatorial -
anuncia proponer cambios sobre el voto y la ciudadanía electoral que le
favorezcan en las próximas elecciones de noviembre.
Mes donde se define la mayoría en la Cámara de Representantes ¿Demócratas o Republicanos?, la composición del Senado – el que podría pasar bajo el control de los Demócratas – quedando en juego la capacidad del presidente para impulsar su agenda legislativa y militarista.
Ahora bien, frente a la sumatoria de fracasos internos y externos, se ciñe la posibilidad que se abra el camino a un próximo gobierno Demócrata. De hecho, Kamala Harris continúa fortaleciendo su campaña... Y, en su momento, a la nominación por parte del partido demócrata.
Regresando a los líos del presidente norteamericano... Impacto, favorable o no, en la agenda legislativa: (i):
prorroga de la autoridad de vigilancia extranjera. (ii): financiamiento
suplementario de 88 mil millones incluido dinero para operaciones en Irán.
¿No es Irán el principal
fracaso político y militar de Trump? ¿Qué intereses corporativos y económicos
se mueven y sostienen esa sumatoria de fracasos militares y sacrificio de vidas
humanas, inclusive norteamericanas?
(iii): leyes
de apropiaciones retrasadas por bloqueos políticos, como: la Ley SAVE. Ley
electoral que pretende endurecer requisitos de ciudadanía e identificación para
votar (convertidos según los Demócratas como “barrera al voto”).
Adicionalmente Leyes de Defensa entre otras iniciativas:
defensa del Pentágono y seguridad fronteriza entre otros.
¿DÓNDE
METE LA MANO TRUMP, HAY CORRUPCIÓN?
Por aquello de su
personalidad egocéntrica y narcisista: Con
motivo de la celebración de los 250 años de independencia, apareció una nueva emisión (contrario a la tradición histórica) conmemorativa con la
firma de Donald Trump en los billetes de 100 dólares.
De hecho, si buscaba
quedar en los libros de la historia norteamericana, ya lo logró por sus
desaciertos en política exterior y política económica al interior de su país.
Más recientemente fueron
los escándalos – manipulación de los resultados que, al parecer, buscaban
favorecer a la Selección de Fútbol de Argentina - que protagonizó con
Gianni Infantino.
Tal fue el grado de
rechazo de los fanáticos del fútbol, que en el acto de cierre de la copa FIFA
2026 fueron abucheados por miles de asistentes.
En todos los casos es materia de controversia el declive, de Donald Jhon Trump, como gobernante de los norteamericanos y no solo desde lo político, sino desde su salud física y, al parecer, mental. Amanecerá y veremos.
