sábado, 28 de marzo de 2026

USA: TRUMP Y LA ENCRUCIJADA EN ORIENTE MEDIO

“El primero que, tras haber cercado un terreno, se le ocurrió decir “esto es mío” y encontró gente lo bastante simple para creerle, fue el primer fundador de la sociedad civil. 

Cuantos crímenes, guerras, asesinatos, miserias y horrores no hubieses ahorrado al género humano quien arrancando las estacas hubiese gritado a sus semejantes…

 Guardaos de escuchar a este impostor; estáis perdidos si olvidáis que los frutos son de todos y la tierra no es de nadie”.

Jean-Jacques Rousseau. Filósofo y escritor francés (1712-1778)

El presidente de los Estados Unidos de América, Donald Jhon Trump, durante su segundo (2) mandato logró convertirse, en unos pocos meses, en toda una celebridad a nivel global…

Mediante el inicio del plan concebido, al parecer, solo para obtener un gran impacto mediático, hoy sin muchos resultados, salvo el caso de Venezuela y lo que se observa venir en Cuba y Colombia, temas que abordaremos en otra oportunidad, cuando se hayan dado y madurado los acontecimientos por venir.

Para nosotros y bajo el riesgo de equivocarnos – igual aprendemos y seguimos construyendo opinión – el enfoque de hoy, tiene prácticamente dos (2) lecturas: la económica y la política.

Desde lo económico la imposición unilateral de aranceles y la intervención militar en paises "enemigos"– con el propósito de infundir miedo aun en sus aliados estratégicos, sin medir las consecuencias políticas y el posterior desgaste militar por el que hoy aparentemente atraviesa USA – creemos derivado de la ansiedad de Trump por verse “superior” a sus archienemigos China y Rusia.

“HACER DE AMÉRICA NUEVAMENTE GRANDE”

Insistimos fue, como primer (1) paso, desatar una guerra arancelaria en la actualidad sin resultados aparentes; cuyo al parecer falso propósito – como exitoso comerciante (negociante) echando mano de un falso nacionalismo económico la línea ideológica de su Movimiento MAGA - era el supuesto de mejorar la productividad y competitividad de la industrias norteamericanas y extranjeras asentadas en el suelo americano y de paso reducir  del déficit en la balanza comercial y de pagos.

A su paso contradiciendo algunas de sus políticas de campaña electoral en su Programa de gobierno 2025: que buscaba proteger la Industria Nacional, criticó a la ONU porque limitaba su autonomía y ahora solicita ayuda militar, no logró evitar guerras prolongadas en el extranjero, ahora mismo las patrocina, por decir lo menos… 

Regresando a lo económico… De hecho, las cifras muestran comportamientos muy diferentes en ese país al cierre fiscal de 2025.

Quedando de la siguiente manera: déficit de la Balanza Comercial Total de aproximadamente -901.500 millones de dólares: exportaciones de aproximadamente 2.18 billones de USD e Importaciones de 3,42 billones de USD. Conclusión USA sigue importando más de lo que exporta.

En relación a la Balanza de Pagos o de Cuenta Corriente, equivale aproximadamente a -1.12 billones de dólares, que equivale al -3.6% del PIB. Cuenta con déficit externo alto casi que incontrolable.

Lo anterior significa que, en teoría, el país requiere de financiamiento externo o de emisión de títulos de deuda pública, sin acudir a la emisión primaria como al parecer sucede ahora, lo anterior es el fiel reflejo del manejo de las economías neoliberales.... 

De hecho, dichos bonos sirven de referencia (por su solides y confiabilidad) para la emisión y compra de los TES en paises América latina y el Caribe. Dicho sea de paso Colombia, lo que puede ser confirmado por el Banco de la República. 

A propósito del banco de la Republica... ¿en cuantos  puntos va a subir próximamente la tasa de referencia?

Breve conclusión: los EE.UU. viene arrastrando un déficit estructural crónico desde hace décadas; que lo apuntala en la aparente fortaleza del dólar (emisión primaria) y el país sigue siendo atractivo para la inversión global. ¿hasta cuando?

¿qué pasará frente al posible debilitamiento del dólar? Que ya no es usado como forzosa (ya que viene siendo reemplazada por monedas fuertes de Asia) moneda de cambio a nivel global, en especial casos como la compra/venta de crudo o gas natural, al parecer, en parte de Europa, Asia y Oriente Medio.

Lo anterior podría verse afectado por un dólar instable que fluctúa bruscamente en los mercados internaciones derivado de la guerra en Ucrania y más reciente con la crisis en el medio oriente y más específicamente con la guerra en Irán. ¿Trump manipulando los mercados financieros y del petróleo?

Que si bien es cierto “decapitó” el régimen teocrático, sin embargo, inmediatamente surgieron movimientos terroristas autónomos que en un momento dado actúan al unísono, en una compleja red de vasos comunicantes y claramente bien financiados.

Lo mismo que sucede en la lucha contra el narcotráfico, por aquello que a cada líder extraditado, "pacientemente" hacen fila en la lista, o desatando violencia al interior de esas organizaciones, para sucederlo en el trono.  

Regresando a la guerra en Irán… Lo anterior ha hecho que el precio del barril del crudo supere en ocasiones el techo de los 100 dólares afectando a la economía mundial y por supuesto causando crisis diplomáticas que exacerban las relaciones del Consejo Europeo con USA. 

Regresando al Plan Trump.2… Continuando con la guerra arancelaria, estando a la cabeza Rusia y una extensa lista de paises a nivel mundial, inclusive viejos aliados estratégicos.

Guerra comercial que ha pasado a un segundo (2) plano, desde lo político – derivado del fallo del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos - aparte que terminó siendo más costoso, para el pueblo norteamericano expresado en desempleo e inflación. A causa de esa guerra comercial desatada a nivel global. (Globalismo).

Ahora mismo ese “plan” es considerado, en relación a sus consecuencias, un error estratégico por aquello que aparentemente no existen agendas que demuestren algún tipo de rigurosa planificación política y económica que indiquen objetivos claros, específicos y medibles. Es todo lo contrario, “decisiones acompañadas de intereses personales, afanes e improvisaciones”.

¿cuánto le cuesta diariamente al pueblo norteamericano, las guerras emprendidas por Trump.2?  que seguramente a la fecha suma billones de dólares…

Citemos un par (2) de ejemplos de improvisación: (i): Trump, a cada rato, vuela de la Casa Blanca (Washington D.C.) a Mar-a-Lago (Florida), convertida, esta última, en la Sala de Crisis – con alta cocina, al parecer ya no son los emparedados de jamón y queso con Coca Cola, en empaques desechables, en los tiempos de Bush (hijo), Clinton y Obama – igual convertida en un nuevo “palacete” con vista a la cancha del golf y es justo ahí donde se “desestresa” de sus guerras, el “icónico” líder Republicano…

EL ATOLLADERO EN EL QUE ESTÁN ATRAPADOS EE.UU E ISRAEL

(ii): Guerra en Irán. Sin resultados tangibles que no van más allá de los intensos bombardeos y retorica triunfalista, ahora mismo está enviando tropas al juicio final – relativamente cerca del lugar donde los libros sagrados en Urantia señalan el “Armagedón” en este caso nuclear - que al parecer sumarian 10.000 unidades, expertos en lucha antiterrorista.

Mientras tanto Teherán, cierra el Estrecho de Ormuz, dispara el precio del barril de crudo y reemplaza con facilidad lideres religiosos y militares “martirizados”.

Todo lo anterior por no atender, al parecer, las sugerencias de las agencias norteamericanas de seguridad; de que enfrentaría un gobierno radical teocrático y guerrero (ADN persa) que se basa en una compleja estructura piramidal y multifuncionalmente de manera organizativa.

La que como estrategia política de defensa ataca refinerías en toda la región ganando tiempo mientras estas se reconstruyen. En resumen se enfrenta la Fuerza de EE.UU. contra la Política de Irán.

Intenta Irán, hasta la fecha, con éxito ganar diariamente la guerra desde lo mediático (lo mismo hace Ucrania por aquello de las alarmas que prende en la región y a nivel global) y “político”, por aquello que la guerra podría durar años… ¿calculó mal lo anterior Trump, o no escuchó consejos de las agencias de seguridad norteamericanas?

De hecho, agencias internacionales de prensa, como France24horas, consideran fallida, por lo costosa y sin claros resultados, la agenda intervencionista de los Estados Unidos de América, subrayando como principales responsables al presidente, Donald Jhon Trump, al vicepresidente JD Vance y al secretario de Defensa Pete Hegseth.

Una señal clara fue la renuncia de Joe Kent, como director del Centro Nacional de Contraterrorismo; rápidamente quedando a cargo de manera interina Joe Weirsky.  ¿una improvisación más?

Por igual todas las “agencias” guardan reserva, silencio protegido, frente al papel del secretario de Estado, Marco Rubio García, que tal parece se erige como una figura política destacada y clave dentro del Partido Republicano. Que al parecer está haciendo bien su trabajo frente a los caprichos de Trump.2.

Aparte de haberse convertido en serio aspirante a suceder al actual mandatario de los norteamericanos; en este punto de la reflexión habría que conocer lo que piensan los demócratas – luego de los resultados de las próximas elecciones de Cámara de Representantes - en relación a una posible candidatura, como nominación, de Kamala Harris.

Dándose este último caso, como librepensadores, liberales progresistas, demócratas y anticlericales, se convertiría en todo un desafío el nosotros tomar partido… Sin embargo usted, atento y respetado lector, sabe en qué orilla estamos parados. 

Regresando a la estrategia política de Irán… Dando pie a que cada día se desgaste el invasor – léase: USA e Israel - desde lo militar y mediático; lo más grave a futuro, donde un (1) solo niño, adolescente o adulto joven sobreviviente puede fácilmente convertirse en un “mártir” como terrorista suicida atacando en los Estados Unidos de América. 

Igual a como sucede con la invasión de Rusia a Ucrania, conflictos en Oriente Medio; punto aparte es el conflicto en Gaza (genocidio y hambrunas).

En todos los casos llevando la peor parte la población civil en situación de desplazamiento, donde clara y flagrantemente se siguen violando los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario.

EL TEMA MIGRATORIO Y LA AGENDA 2025

Confirmando todo lo anterior nos remitimos, a la citada agenda durante la campaña por la presidencia de los Estados Unidos de América; en la que Trump deja constancia sobre las intenciones “directrices” durante su segundo (2) mandato, en ese momento, en caso de convertirse nuevamente en el presidente de los norteamericanos.  

Punto número uno: eliminar el Departamento de Seguridad Nacional y sus agencias. El propósito es la deportación masiva de todos los indocumentados y la restricción de la inmigración contenido en 34/900 páginas que contiene el documento presentado a manera de Programa de Gobierno.

Punto número dos: deportaciones masivas no solo en casas y centros laborales, sino en escuelas, hospitales, tribunales e iglesias. 

De hecho, ha habido más deportaciones durante el gobierno de Obama y Biden. Sin violentar los derechos humanos de los migrantes indocumentados. Hoy muchos acusados, sin serlo, de delincuentes o terroristas, por los verdugos de ICE.

Punto número tres: eliminar el programa DACA que ayuda a 500.000 soñadores.

Punto número cuatro: eliminar el programa TPS y Parole Humanitario.

Punto número cinco: revisar y restringir las políticas de asilo para los refugiados, agentes migratorios.

Punto número seis: eliminar las visas U&T diseñadas para víctimas de tráfico de personas.

Buscando resumir lo anteriormente mencionado… ¿es ese Proyecto 2025 la forma “legal” de intentar imponer una autocracia?  Al mejor estilo de Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Que, a todas luces, está en marcha y en proceso de escalamiento (como, por ejemplo: al parecer una nueva parálisis del gobierno federal) generando mayor incertidumbre en la administración Trump y en el pueblo norteamericano.

Aparte de, al parecer, legislar favoreciendo multimillonarios, al disminuir sus impuestos; propio de la filosofía y del enfoque pragmático de la extrema derecha.

En contravía de los principios de justicia social y la distribución de la riqueza; vistos como motor de desarrollo y crecimiento de las naciones.

Todo lo anterior se resume en políticas agresivas (racismo y xenofobia) en materia de migración, aranceles, recortes gubernamentales y reforma fiscal que favorece esta ultima, insistimos, a los multimillonarios.

Ahora mismo como primeras (1) consecuencias… Al tiempo de haber perdido, Trump, la alcaldía de Nueva York quedando en manos del demócrata, Zohran Mamdani, de origen musulmán.

En general los demócratas ganaron en las elecciones de Virginia, Nueva Jersey y Nueva York; reflejo de la insatisfacción del gobierno Trump.

Como balance cambiando el mapa electoral en California, Texas, Florida, Ohio, Nueva York, Wisconsin y Maryland; que podría definir la composición del Congreso y la representación estatal para las elecciones de noviembre de 2026.

TRUMP SINONIMO DE CAOS E INCERTIDUMBRE A NIVEL GLOBAL

Otro de los enfoques de Trump.2… Intenciones expansionistas en Groenlandia, Canadá y Panamá; distanciamiento y críticas a la OTAN por su no intervención para evitar el cierre del Estrecho de Ormuz, ataques a la Organización Mundial de la Salud, criticas fundamentadas a la ONU, Tensiones diplomáticas con UE, China y Rusia. Entre otras excentricidades.

Intervención directa y aparentes fracasos en los siguientes conflictos… (i): conflicto fronterizo Camboya/Tailandia. (ii): tensión entre Kosovo y Serbia. (iii): conflicto en la República Democrática del Congo y Ruanda. (iv): enfrentamiento entre Pakistán e India (alto al fuego en Cachemira). (v): mediación entre Israel e Irán. (vi): tensiones entre Egipto y Etiopia y (vii): conflicto entre Armenia y Azerbaiyán.

Enviar un destacamento de 10.000 unidades para avanzar por tierra – colocando en riesgo inminente la vida de militares norteamericanos – a Irán.

Continuando con las intervenciones – bajo el argumento de la lucha contra las drogas ilícitas - ignorando la soberanía de paises como (Venezuela y Cuba, por ahora…) en aguas internaciones del atlántico y en el pacífico. Amenazas de intervención en Colombia.

A propósito de la República de Colombia… Abramos un breve paréntesis.

GOBIERNO, ESCÁNDALOS, SINIESTROS Y ELECCIONES

El actual gobierno colombiano ha venido respondiendo y cumpliendo con lo exigido por el gobierno norteamericano con la lucha y extradición de nacionales a los Estados Unidos de América, acusados de liderar grupos dedicados al delito federal del narcotráfico.

Sin embargo, en materia de combate, erradicación, control y prevención es exiguo como resultado lo que se obtiene, porque, como ya lo hemos mencionado, estos cabecillas capturados rápidamente son reemplazados por esas estructuras criminales trasnacionales dedicadas al multicrimen.

DE TRÁGICO DESENLACE DE LA AERONAVE MILITAR

Derivado de esa incesante lucha, es la reciente tragedia nacional al fallecer 69 activos de la fuerza pública: 67 militares y 2 policiales en esa parte del país profundo donde el Estado apenas hace presencia. Sin buena educación, salud preventiva y curativa, energía, vivienda y agua potable y saneamiento básico.

Al tiempo subrayando la valerosa reacción – apoyo y ayuda a los sobrevinientes, ojalá el gobierno nacional escuche y actúe frente a los requerimientos del alcalde municipal – de los ciudadanos que viven en la zona rural de Puerto Leguizamo en el Putumayo. 

De hecho, mucho se ha especulado sobre el porqué del siniestro de la aeronave militar en esa selva colombiana.

Si bien es cierto no conocemos de ingeniería aeronáutica, en honor a la verdad abordamos un avión comercial cada quince (15) o veinte (20) años – no lo hacemos por pánico, sino porque el presupuesto no alcanza y no manejamos tarjetas de crédito por aquello del interés de usura - pero sí aguzamos los sentidos – buscando una posible explicación sin falsos testimonios - y para lograrlo nos distanciamos de los comentarios oportunistas, pueriles, calumniosos y morbosos. 

Eso sí, observando detenidamente los videos (baja altitud e inclinación de la aeronave) más los testimonios (sonidos fuertes y repetitivos en la parte baja de la aeronave) de cuatro (4) valientes sobrevivientes.

En un noticiero en horario AAA del molusco gasterópodo; lo que nos hace concluir, bajo el grave riesgo de equivocarnos, que la tragedia dio origen por un posible sobrepeso de la aeronave.

El que se originó al cargarla, sin los controles exigidos por el protocolo aeronáutico militar, con equipos de todo tipo y militares que sumaban 127 almas, de las cuales se perdieron  a la fecha 69.

En todos los casos los expertos oportunamente entregaran su dictamen pericial al examinar la caja negra que en la práctica es de color naranja. 

A propósito del molusco gasterópodo… Es nuestro deber enviar todo nuestro respeto y admiración, a las tres (3) damas periodistas – de hecho, siempre nos preguntábamos que había sido de Juana de Arco, ya que su carisma y profesionalismo siempre la acompañaban - a las que se les siguen sumando y a las que apoyan esa cruzada por el respeto para con ese ser que representa la maternidad (la vida).

Las que con valentía asumieron ese rol que en su momento la vida y las circunstancias les exigió, seguramente guiadas por la defensa de su dignidad y el respeto para consigo mismas.

Por aquello que tuvieron el enorme valor civil de denunciar los casos de acoso sexual por parte de dos (2) periodistas – del más alto perfil en la “farándula” nacional – y que al parecer son solo la punta del Iceberg.

Igual el reconocer y subrayar el sufrimiento de ellas como víctimas y sus familias.

Sin perder de vista, los sufrimientos y decepciones, a las familias de los victimarios – a estos últimos no porque celebremos su caída, sino por la compasión que merecen como seres humanos que se equivocaron - por aquello de las presuntas variantes de acoso sexual, al parecer, sucedidos durante los últimos 20 años o más.

Que, al tiempo, podrían estar afectando “otras” salas de redacción en este país macondiano.

¿por qué tanto silencio y hermetismo? ¿a quién o quienes, del Establecimiento periodístico, de esas víctimas y victimarios pretenden defender, hoy en el anonimato del que siempre serán, del escándalo?     

Ahora bien, por aquello del tiempo y el espacio, procedemos a mencionar aspectos generales de lo que está sucediendo en Colombia, el Departamento y en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle.

(i): el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego, entre otras actuaciones, decreta como medida de emergencia, a través de decisiones populistas de cara a las elecciones presidenciales, de un nuevo impuesto al patrimonio.

Igual firma La Ley Estatutaria de la Jurisdicción Agraria , lo que le permite a jueces y Magistrados resolver los conflictos del agro colombiano. Avanzando de esta manera, en la Reforma Rural Integral.

Ordena la captura o neutralización de los cabecillas del narcoterrorismo en Colombia, al tiempo que hace campaña en el HCR de cara a las elecciones del 31 de mayo.

Recordemos que poderosas estructuras burocráticas, no han decidido o han dejado en libertad a sus principales cuadros políticos para elegir presidente, ejemplos: Partido de la U, Cambio Radical, Partido Liberal y Partido Conservador entre otros... 

A propósito de elecciones… Más allá de la fanfarria, las encuestas por venir y las respectivas interpretaciones y especulaciones; es nuestro criterio, que la presidencia se definirá – de no darse en primera (1) vuelta – modo foto finish entre Iván Cepeda Castro y Paloma Susana Valencia Laserna. ¿tendremos la primera (1) mujer como presidenta?

(ii). La gobernadora Dilian Francisca Toro Torres – esta vez en campaña, pero con mayor énfasis puestos sus ojos en la próxima gobernación – adelanta contactos con un sector de la dirigencia empresarial y política del Risaralda, lo que pueden dar la cara, en relación a la Autopista del Samán, que requiere de "financiación" adicional. "Ese es el otro negocio socio", aparte de las "adiciones" a los contratos...

Sin embargo, el tema de fondo es detener, iniciativas segregacionistas de un sector de la dirigencia del Norte del Valle de Cauca que estaría interesada en la creación de un nuevo departamento o la inclusión de la ciudad, como área metropolitana, en el Rectángulo del Café.

(iii): la dirigencia empresarial y política, más allá de defender los intereses de los Cartagüeños – de hecho, no lo hacen - o de escalar la problemática de los servicios públicos domiciliarios  a otras instancias a nivel departamental y nacional y la privatización de la institucionalidad local.

Cuyo propósito fuese, que no lo es, el detener el abuso en el cobro de los servicios públicos domiciliaros (Veolia y Clean Atmosphere), o de exigir la urgente y necesaria construcción del puente – que incluye sobrecostos y de un mayor endeudamiento por parte del municipio - sobre la madre vieja, más el lio jurídico de la PTAR entre otros temas de interés municipal.

Con todo ese “alboroto” lo que realmente tiene que ver (buscan) es el estar haciendo campaña – buscando el favor del electorado potencial - para unas posibles elecciones atípicas; o la designación en el mes de julio por decreto, a través de una terna (3) que exige la gobernación, del alcalde encargado en el que, al parecer además de la ASI, el Partido Liberal podría presentar un candidato. ¿existe realmente el partido liberal en la ciudad?

En relación a las atípicas… Al respecto, es nuestro criterio, vemos la ventana, de esa elección atípica, cerrada por aquello de las elecciones presidenciales del 31 de mayo y 21 de junio, aparte que al parecer debe ser financiadas por la gobernación del Valle del Cauca.  Cerramos paréntesis…

DE LA SUPUESTA LUCHA ANTITERRORISTA

Bajo el argumento de la lucha antiterrorista y el enriquecimiento de Uranio en Irán, hoy bajo el riesgo de un posible conflicto nuclear en Oriente Medio y cierre total del Estrecho de Ormuz para los enemigos de Irán; disparando el precio del barril del crudo y este a su vez afectando las economías de todos los países y las bolsas de valores a nivel global.

Sin medir las consecuencias, Trump con la "asesoría" de Netanyahu, el primero sigue enfrascado en intervenciones en conflictos ajenos – echando mano de su poderío militar, cuando la narrativa de gobiernos anteriores era actuar, desde lo diplomático, como un atento observador y conciliador - con un alto riesgo fiscal y financiero desde el punto de vista federal; por aquello del costo de financiar varias guerras al mismo tiempo.   

Todo lo anterior y mucho más, intenta resumir el errático mandato de Trump, lo que muchos observadores ya se atreven a interrogarse si – si es que verdaderamente existe una causa diferente de, al parecer, querer apropiarse o “negociar” petróleo, gas natural, tierras raras o metales preciosos – ya que sus actuaciones lo enmarcan como un conquistador... O ¿hacedor del Globalismo o del Totalitarismo? 

PIERDE TRUMP PODER POLÍTICO

Desde su primer (1) mandato algunos observadores - luego de perder frente a Joe Biden y Kamala Harris y de lo que insinuó con el ataque la Capitolio Nacional - señalaban lo que podría suceder con un segundo (2) mandato.

Y es lo que está sucediendo ahora mismo, como aparente broma, y sin problemas serios de salud, el aspirar a un tercer (3) mandato. ¿lo logrará?

Muy a pesar que su índice de popularidad sigue dramáticamente disminuyendo – de cara a las elecciones (noviembre de 2026, donde se eligen los miembros de la Cámara de Representantes (435 escaños).

Viviendo aparentemente un punto de quiebre en su popularidad, muy a pesar que según algunos observadores todavía le quedan “reservas” de los un poco más de 77 millones de norteamericanos.

Al tiempo odiado, si nos atenemos a las profecías bíblicas, por siete (7) veces siete (7) esa cifra anterior, que resulta ser astronómica y que en la práctica resulta ser muchísimo menor.

IGNORANDO LOS CANALES DIPLOMÁTICOS FRENTE A LAS OTRAS CRISIS

Todos los gobernantes norteamericanos, en especial los del siglo pasado, en relación a las crisis internacionales lo primero que hacían era agotar los canales diplomáticos.

Contrario al deber ser, hoy a falta de diplomacia de alto nivel, paciencia del presidente, o que sus intenciones son otras… Suman las catástrofes humanitarias en el Líbano, Ucrania y palestina y por lo menos 1.900 muertes en Irán.  

Regresando al pasado... Los que a su vez se apoyaban en la información suministrada por las agencias de inteligencia nacionales y la de los paises aliados (OTAN), en especial la inteligencia israelí – hoy puesta a su servicio en el conflicto Israel-Palestina y en contra de la República Islámica de Irán - algunas de las cuales tenían contactos “especiales” con agentes encubiertos – diplomáticos y aun militares de alto perfil - en esos paises hostiles. Todo para salvaguardar la paz mundial. ¡Eran otros tiempos!    

Todo lo anterior siguiendo los protocolos, como guía práctica, consignado en manuales, dependiendo de la ocasión y del nivel y grado de amenaza, elaborado por el Ministerio de Defensa o de guerra norteamericano con el apoyo de las agencias nacionales.

Cuyo propósito de esas alertas por parte de las agencias de seguridad a nivel global en medio de una amenaza de guerra, era evitar que pudiere escalar a una confortación nuclear; herramienta disuasiva y de negociación que en la actualidad no existe.

Solo existen tensiones diplomáticas con todos los paises involucrados de manera directa e indirectamente. 

Esta vez se intentó hacer lo mismo, pero, al parecer eran otras las intenciones; en una región donde persisten – más allá del poder económico que se deriva de la explotación del petróleo – conflictos religiosos y étnicos durante más de 2.500 años.

Región que carga con una herencia ancestral donde sus habitantes heredaron la sangre Persa (Irán) y solo los divide una religión que los define como el pueblo “elegido” por Dios donde prevalecen gobiernos teocráticos, claramente diferenciados como lo son Irán y Arabia Saudita.

De hecho, al parecer, este último sugiriendo borrar del mapa al pueblo de Irán, no solo para quedarse con el petrolero; sino para dar por terminado, insistimos, un conflicto étnico religioso, que suma más de 2.500 años, por la tierra y sus riquezas naturales. 

Ahora bien, pretender Trump.2 continuar apoyando el juicio de Benjamín Netanyahu, en un conflicto que no es de los norteamericanos se convertirá  todo un fracaso político para Trump. 

El que reafirma una orientación política conservadora y nacionalista que al tiempo busca la expansión y apoyo a los asentamientos israelíes en territorio palestino.  

Todo lo anterior tiene como consecuencia un alto costo militar, económico y político sostener tantos frentes de guerra a nivel global, pero en especial en oriente medio, lo que podría originar un accidente nuclear de impredecibles consecuencias.   

EL JUICIO POLÍTICO AL GOBIERNO TRUMP.2

Tomado de BBC News Mundo…

Disminuye la popularidad del presidente. derivado del alto costo de vida (cambios en el precio de la gasolina US$3.98 por galón), lo que ha facilitado el triunfo de los demócratas – 13% más de votos en relación a las presidenciales de 2024 - en las elecciones del ultimo año.  

En total el 61% de los norteamericanos desaprueban la intervención militar en Irán, de esos el 20% corresponde a la percepción de los republicanos y el 92% a los demócratas. Amanecerá y veremos.

sábado, 21 de marzo de 2026

ELECCIONES 2026: EL LARGO CAMINO HACIA LAS PRESIDENCIALES

“Sabemos que nos mienten. Ellos saben que mienten. Ellos saben que sabemos que nos mienten. Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten. Y, sin embargo, siguen mintiendo”.

Aleksandsk Solzhenitsyn, escritor, historiador y disidente ruso (1918-2008)

Para empezar, por aquello que estamos en modo elecciones, procedamos a cerrar el capítulo, en la carrera presidencial, de Roy Leonardo Barreras Montealegre, echando mano de una curiosa comparación en la que al aludido y al presidente todo les salió mal… Muy mal.

De hecho, las encuestadoras privadas al servicio del Establecimiento económico, político y periodístico (GAD3, Invamer y Guarumo) dan como vencedor, en segunda (2) vuelta, a Iván Cepeda Castro.

Finalmente, todo se definirá en las urnas el próximo 31 de mayo o en las del 21 de junio, por aquello que las encuestas son solo eso encuestas de opinión que no logran, o sí, medir el poder de las maquinarias… ¡ojo con eso!

Al punto que hubiera sido mejor – quien lo hubiera podido imaginar, sino los gringos al conocer su renuncia y las intenciones del “palabrero” – el quedarse como embajador en el Reino Unido. Disfrutando de la alta etiqueta, costura y gastronomía de los ingleses.

Adicionalmente recordemos que uno (1) de los sueños – de esos que no le producen pesadillas con visiones apocalípticas en Oriente Medio - del presidente de los Estados Unidos de América, Donald Jhon Trump.

Que, al parecer, afanosamente busca convertirse en líder globalista – al igual, cada uno (1) a su manera, que Xi Jinping y Vladimir Putin - es ver, desde la oficina Oval en la Casa Blanca prácticamente convertida en un palacete árabe, teñido del rojo Republicano a todo el continente americano.

Recordemos que están pendientes, este año, las elecciones en Costa Rica, Colombia, Perú, Brasil y Haití… ¿más trabajo para el secretario de Estado, Marco Rubio García?  

Regresando a su jefe Republicano… ¿logrará su cometido en materia electoral, en este año del Caballo de Fuego, según el calendario chino? Más adelante usted, atento y respetado lector, comprenderá el porqué de la cita y la pregunta.  

Regresando a las tribulaciones de Roy Barreras… Pasando, después de cuatro (4) años, el haberse autoproclamado “héroe” – o tal vez por esa misma razón fue su fracaso - a ser hoy considerado en el Pacto Histórico como todo un villano. 

Al tiempo resonemos que la estrategia electoral del presidente Álvaro Uribe Vélez, partió de no colocar todos los huevos en la misma canasta; y es lo que hoy conocemos como los cuatro “huevitos de Uribe”. Sentencia utilizada por uno (1) de sus ahijados de hecho, el más ruidoso.

Estrategia que tardíamente fue adoptada – desconocemos qué asesor sugirió tal estratagema – por el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego, de hecho, también estaba incluido Armando Benedetti Villaneda, pero este ya estaba comprometido en la lista Clinton.

Quedándose solo Petro Urrego, eso fue lo que imaginó en medio de sus afanes e improvisaciones, le dejó el encargo a Roy Barreras el hacer su propia campaña presidencial como copia de la estrategia Uribista de “divide y reinaras”.

Asunto que resultó todo un monumental fiasco por aquello de los resultados de las pasadas consultas interpartidistas donde prácticamente salió derrotado y sin ninguna posibilidad de superarlo.

Más el reciente pronunciamiento de Cepeda Castro, palabras más, palabras menos… En el sentido que su gobierno será diferente al de su antecesor, al tiempo profundizando lo logros sociales obtenidos… 

Finalmente quedándole como única alternativa, a Roy Barreras, buscar clemencia, a través del presidente Petro, en las toldas de Iván Cepeda Castro.

Regresemos al enfoque inicial que nos sugiere el nombre de la presente criatura … El largo camino hacia las presidenciales.

La aparente falta de percepción nuestra sobre la línea de tiempo disponible en relación al camino – dos (2) o a lo sumo tres (3) meses para las elecciones - por recorrer de los principales candidatos, para algunos es más arduo, tiene a pesar de lo aparentemente contradictorio, un (1) propósito y un par (2) explicaciones.

En relación al último kilómetro por recorrer, derivado de los resultados de las consultas interpartidistas y elecciones parlamentarias. Insistimos algunos van cuesta arriba, muy a pesar que van con la “doble”.

Lo más curioso es que parte de esos resultados ya estaban previstos, días antes, por la principal encuesta de opinión – de la que siempre hemos tenido a pesar de su prestigio, como inventario positivo, la duda razonable y metódica – la que definitivamente en esa ocasión se negó a entregar el resultado real de la fotografía ¿o de la selfie? de ese momento.

Ahora bien, a manera de una primera (1) conclusión ¿al final es la opinión de quién o quiénes?

Resumamos lo que, al parecer, sucedió con esa encuesta: es lo que tiene que ver con el resultado real “valorando” esa parte más representativa de la encuesta que decidieron denominarlo: no sabe/No responde: equivalente al 43.9%.

Lo que, según nuestro criterio, en ese entonces, significaba un par (1) de situaciones: (i). la encuesta ocultaba algo a la opinión pública. (ii). siguen siendo los mismos cuatro (4) precandidatos con mayor opción de llegar al solio de Bolívar; tres (3) de ellos, con una importante desventaja. Hoy la situación es bien diferente.

Y de paso confirmando en ese muestreo, quedando de la siguiente forma: el empoderamiento de Paloma Susana Valencia Laserna con el 34.3%, la “resurrección” política de Claudia Nayibe López Hernández con el 13.0% y el rotundo fracaso de Barreras Montealegre con el 8.9%.

Ahora bien, en relación a esos resultados fue al parecer la decisión del comité de censura editorial del molusco gasterópodo y azul transistor – su razón tendrá el Establecimiento periodístico – por aquello de intentar ocultar la fuerza política alcanzada, en esa encuesta, por la campaña de Cepeda Castro.

Cuando ahora mismo les es difícil ocultarlo. Al punto que podría ser el próximo presidente en segunda (2) vuelta. De hecho, esperamos pacientemente la próxima encuesta que debe de estar en proceso por parte de Invamer.

DE LA AÑEJA DOCTRINA MARXISTA LENILISTA

El camino es largo, para este último, por aquello que depende de ¿en qué términos “doctrinarios” va a hacer llegar el mensaje de un gobierno progresista? Cuál va a ser el grado de “profundización de los cambios” que puedan contener en sus propuestas, y debates por venir, y que claramente deje entrever o no la marca indeleble que le dejó el adoctrinamiento marxista leninista… Hoy en desuso…

En este orden de ideas ¿lograra atemperarse a la realidad de una edad digital y de la robótica, donde el mandato comunista solo fue una pueril ilusión que solo encajó en los libros, al tiempo en la práctica de haberse convertido en un total fracaso?

Aparte del fin del viejo orden mundial como lo conocíamos y del fracaso del modelo neoliberal; donde las principales potencias mundiales, la UE e India tiran líneas gruesas en relación a las ambiciosas nuevas formas de intercambio comercial y de un reacomodamiento geopolítico.  

Donde todo apunta, avanzando hacia la paz y un nuevo acuerdo de desarme nuclear, en relación al desarrollo y crecimiento frente a la iniciativa de “potenciar” un nuevo mercado con grandes potencialidades como es el Sur global – ahora mismo con la cumbre Celac/Unión Africana que cerró, ¡como siempre llegando tarde Petro al evento! ese capítulo hoy 21 de marzo, quedando el país a la espera de esas conclusiones - de la que como región – América Latina y el Caribe - y obviamente como país hacemos parte.  

O por el contrario logre plasmar como candidato – aunque necesariamente le será difícil, por aquello que es considerado como la “línea dura” de la izquierda colombiana - en su pensamiento y actuaciones una narrativa mas de "centro".

Encontrar y conciliarse con el antídoto que le ofrece, como doctrina, la izquierda progresista y pragmática de la que no hace parte; citemos dos (2) claros ejemplos: José Alberto Mujica Cordano (1935-2025) y Luiz Inácio Lula da Silva (n. 1945).    

Regresando a las encuestas... Subrayando que de la mayoría de estas encuestas a las que nos venimos refiriendo  – por aquello que las gana o empata el que las contrata - nos guardamos nuestras reservas…

En especial – como proposición normativa - por la falta de respeto para con la opinión pública por aquello que son los que las dirigen y se lucran de ellas, pero en especial para con el electorado, porque subrepticiamente casi siempre manipulan la verdad.

Lo que ha derivado que (la mayoría) la opinión pública no les coma tanto cuento… ¡ojo con eso!

Sin embargo, buscando comprobar nuestra hipótesis, no sin antes confirmar que nos fundamos en la duda razonable y metódica sobre la validez de la metodología utilizada (como el tamaño de la muestra) en relación a la manipulación de los resultados que se obtiene a través de ellas; lo que con anterioridad ya lo habíamos indicado.

En este orden de ideas, vamos a retomar parte de los resultados de la encuesta sociopolítica realizada por GAD3 Colombia S.A.S., contratada por la eterna competencia (Ruega la Condena Nacional) del molusco gasterópodo. 

Tamaño de la muestra 1.200 entrevistas vía telefónica. De hecho, ahí empiezan a frustrasen los resultados para la opinión pública.

Resultados: estos son según nuestro criterio los aspectos más importantes:

(i): Favorabilidad. Iván Cepeda (48%), Paloma Valencia (40%), Sergio Fajardo (35), Claudia López (35%) y Abelardo De La Espriella (34%).

(ii): Intención Directa de Voto: Iván Cepeda (35), Abelardo De La Espriella (21%), Paloma Valencia (16%), Claudia López (4%) y Sergio Fajardo (3%).

(iii): Preferencia por el Candidato Vicepresidencial: Aida Marina Quilcué (28%), Juan Daniel Oviedo (18%) y Juan Manuel Restrepo (18%).

(iv): Posibles escenarios en segunda (2) vuelta: Cepeda (45%)/De las Espriella (36%), Cepeda (44%)/Fajardo (32%), Cepeda (43%)/ Paloma (40%), De la Espriella (33%)/Fajardo (25%), Valencia (27%)/De la Espriella (27%).

(v): Estrato Socio Económico: Estrato 1 y 2 (67%), Estrato 3 (22%), Estrato 4-6 (10%), NS/NR (1%).   

(vi): Ideología: Izquierda (20%), Centro Izquierda (6%), Centro (9%), Centro Derecha (10%), Derecha (24%) y NS/NR (31%).

Revisando en contexto la anterior información, es claro que la encuesta estuvo dirigida a la clase trabajadora, emprendedora, vulnerable y pobre; predominando un perfil ideológico de izquierda y centro izquierda a la que le apuntaba Roy Barreras.

Igual queda demostrado que la centro y la centro derecha podrían inclinar la balanza por aquello de la relativa poca influencia de las maquinarias – de hecho, en las grandes capitales pesa mucho el voto de opinión ¿podrían elegir presidente? - en este tipo de elecciones para presidencia. Lo que nos recuerda a nuestros padres y abuelos que madrugaban a votar con camisa roja…

El  empate para segunda (2) vuelta, de hipotéticamente darse entre Valencia y De La Espriella, nos sigue acercando a la posibilidad que Paloma Valencia compita, con el apoyo del centro ideológico, por la presidencia frente a Iván Cepeda. Tampoco podemos descartar que este último triunfe en primera (1) vuelta.    

Regresando a los principales candidatos… Según nuestro criterio, insistimos son cuatro (4/14) formulas presidenciales a saber: Cepeda/Quilcué, Valencia/Oviedo, De la Espriella/Restrepo y Fajardo/Bonilla; aunque en la práctica estarían solo dos (2) en la contienda final por la presidencia.

DEL POPULISMO Y RADICALISMO DE LOS CANDIDATOS

Nuestra presente reflexión, “metiéndonos” en los zapatos de los candidatos, se basa – por aquello de “por sus actuaciones los conoceréis” – el intentar imaginar, echando mano de la empatía, la percepción intima que cada candidato tiene sobre la verdadera oportunidad de llegar a convertirse en el próximo presidente de la República de Colombia.

Por aquello que en apariencia todos los catorce (14) candidatos dicen contar con certeza que son la mejor opción – cada uno con argumentos válidos o medianamente válidos – de ocupar el Solio de Bolívar.

De hecho, parte importante de la estrategia fue el haber designado la fórmula “ganadora” con la vicepresidencia, lejos llenar los vacíos, - no existenciales – de los principales candidatos a saber:

De Cepeda Castro: Aida Quilcué Vivas (congresista avalada por MIRA) que representa la “resistencia social” y como mensaje claro en contra del modelo latifundista y racista; nominación que terminó cerrándole las puertas la izquierda de Cepeda al centro ideológico; que hubiera estado bien representada en Clara Eugenia López Obregón.

Esta última más cercana a la elite progresista bogotana representada en Juan Manuel Santos Calderón y Ernesto Samper Pizano; que seguramente van acompañar en segunda (2) vuelta a Cepeda Castro.

Lo que nos sugeriría que la presidencia se define en segunda (2) vuelta, dependiendo de para donde “cojan” las estructuras burocráticas que siempre están “prestas” al Mejor postor: representadas principalmente en el partido de La U, Cambio Radical, Partido Liberal y Partido Conservador.   

De Valencia Laserna: Daniel Oviedo (precandidato en la, consulta del centro) que estaría representando un “nuevo” centro político, centra su visión de Colombia en “la seguridad, talento público eficiente, protección social e infraestructura”. Tomado de la IA.

De La Espriella: José Manuel Restrepo. Su nominación tiene que ver con intentar llenar el vacío (debilidad) del candidato en materia asuntos de Estado y de navegar con éxito en las tormentosas aguas de la política… Es conocido, Restrepo, “por adoptar postulados conservadores, reconoce el dialogo y la concertación como camino para resolver conflictos, defiende al capitalismo popular para microempresarios y favorece crédito accesible entre otros asuntos de la gobernanza”. Tomado de IA.       

Regresando a la aparente falta de percepción…

(i): Largo el camino – si lo medimos en segundos, minutos, horas y días – porque, partiendo hoy sábado terminando semana, e independiente que falten solo dos (2) meses y diez (10) días para la primera (1) vuelta.

Tenemos claro, teniendo como propósito “alertar” sobre la ocurrencia de una serie de posibles declaraciones inoportunas (exabruptos) y fuera de contexto que pudieren terminar con alguna de las candidaturas de cuya aspiración presidencial suman ya sea: meses, años o décadas consolidándose.

Lo anterior tiene como una primera explicación lo que tiene que ver con el adoctrinamiento, el carácter, el nivel de vanidad o vanagloria alcanzado (de ambos) – dado el climax político y la ansiedad que presumiblemente rodea a los principales candidatos y a sus equipos de trabajo - o del complejo de una personalidad narcisista que controle a alguno de ellos.

De hecho, la mayoría de los analistas políticos coinciden en concluir que esa es una poderosa razón por la cual Cepeda Castro ha guardado silencio “estratégico” y ha preferido “leer” sus intervenciones en plaza pública y en general en todos sus pronunciamientos.

Válido para todos… Evitando que fácilmente – a través de las bodegas cuyo propósito es desinformar para intentar  debilitar al adversario - haga que el electorado perciba que el candidato dice una cosa, piensa otra y hace otra totalmente diferente. ¡sobran los ejemplos!

La segunda (2) va de la mano con el carácter – ni tanto que queme al santo, ni tan poco que no lo alumbre – por aquello del aparentemente más opcionado, llevar correctamente el mensaje de “continuidad o de cambio” para lograr no dejarse acorralar por el “dogmatismo” que acompaña a cada una (1) de las extremas.

(ii): Corto el camino porque continúan las salidas en falso que permitirían que aumente la probabilidad que, en este punto de lo corrido de las campañas, sea prácticamente imposible reconstruir el camino recorrido a solo tres (3) meses y diez (10) días para la segunda (2) vuelta presidencial.

Ya le sucedió a De la Espriella Otero y a Barreras Montealegre; sin poder descubrir cuál es, cada unió (1) arrastrado por su propio estilo, más vanidoso, jactancioso y fantasioso…

DE LA PSICOLOGÍA INVERSA

De hecho, es tal el grado de pánico en que ha entrado una parte del Establecimiento; que intentando detener a Cepeda Castro han echado mano de la psicología inversa.

Recurriendo a destacados periodistas que utilizan en sus pronósticos a hechiceros, brujos, tarotistas, astrólogos, mentalistas, videntes y lectores del almanaque Bristol.

Los que prácticamente dan por seguro el triunfo, “balanceando” las energías del “Pegaso” de la mitología griega, a Cepeda Castro; pero dándole una oportunidad en la física cuántica a De la Espriella Otero…

Máxime cuando lo certifica un reconocido periodista – en el exilio como los cubanos en USA – que, al parecer, fue vencido y humillado por Gustavo Francisco Petro Urrego, utilizando como respuestas pueriles evasivas en medio de los afanes e improvisaciones en una entrevista de impacto nacional e internacional.

Al punto de, al parecer, haber quedado en juego su insigne puesto… ¡Vaya a ver, si esto último es totalmente cierto! Sean entonces respetuosamente recibidas las sorpresas que nos da la vida.    

En resumidas cuentas… Ninguno de los dos (2) más opcionados – Cepeda/Valencia y Cepeda/De la Espriella no deben perder de vista que – más allá de las 16 curules por la paz – de propugnar por una Paz Estable y Duradera.

Por aquello que es el camino más expedito – aparte de la continuidad y aplicabilidad a lo mucho que falta de la Reforma Rural Integral - para avanzar en el desarrollo y crecimiento sostenible y sustentable con responsabilidad empresarial, social y ambiental de la patria.

RECORRIENDO EL ÚLTIMO KILOMETRO

Intentando ser más generosos – por aquello que se siguen  "revolviendo"  las próximas apuestas millonarias, este 31 de mayo que coincidencialmente es luna llena - regresemos a los mismos, de finales del año pasado, cuatro (4) candidatos que, tienen la mayor opción de llegar a solio de Bolívar.

Por aquello que para la segunda (2) vuelta presidencial está claro que la balanza se inclinaría dependiendo de hacia dónde “cojan” – no nos referimos como onomatopeya al otro verbo “coger” - las maquinarias burocráticas, puestas al mejor postor.

De manera complementaria, según las encuestas – de las que poco creemos por la variedad de intereses que se mueven a través de ellas – se tiene la certeza que en segunda vuelta De la Espriella Otero se uniría a Valencia Valderrama o viceversa.

Ahora bien, de la otra orilla esa fue su decisión, Cepeda Castro aparece incólume ante el asedio del centro político – a propósito de zurdos…ojalá la zurda del mediocampista James Rodriguez afine con la genialidad de Luis Diaz en el mundial de USA – O tal vez por esa misma razón guarda calculado y cauteloso silencio. ¿estará tras bambalinas, Petro Urrego, moviendo sus fichas en el HCR?

Regresando al Tigre… La segunda (2) salida en falso de De la Espriella Otero – la primera (1) fue haber empoderado a Daniel Oviedo Arango con 1.255.510 millones de votos derivado del ataque homofóbico al exdirector del Dane ¡tremendo autogol se metió! – adicionalmente fue el no atender los llamados del presidente Álvaro Uribe Vélez.

Aceptando sí el cargar la maleta con sus votos para Valencia Laserna en segunda (2) vuelta, por aquello de la disciplina que impone el jefe pluma blanca....

Y como remate de Carnaval de Barranquilla, el negarse aceptar financiación del sector privado ¿estaremos invocando a los cuatro (4) cacaos?

En especial a la poderosa familia Char de la Costa Caribe… De hecho, ahora mismo no se sabe a ciencia cierta a quién va a acompañar Cambio Radical en primera (1) vuelta presidencial. ¿trasteo de votos entre las dos (2) campañas?

¡Blanco es gallina lo pone, frito, cosido, en perico o en homelet se come! O ¿será puro maquillaje propagandístico, que algo oculta…? ¡Vayamos a ver! Por aquello del voto útil que decanta el de opinión. 

Adicionalmente, es una esperanzadora y grata noticia sobre la recuperación y el regreso a su hogar de Germán Vargas Lleras. 

DEL EQUIPO POLÍTICO DE VALENCIA LASERNA

Más allá que los consideremos como las reservas intelectuales y políticas de la democracia colombiana – igual sucedió con exministros y personalidades de alto perfil en el gobierno de Petro Urrego que acompañan a Cepeda Castro - que hacen parte del abanico de presidenciables.

Que hoy hacen parte del equipo político, de lujo, de Paloma Valencia, en este orden de ideas – por aquello que siempre buscamos coherencia entre lo que se piensa dice y se hace – aparte que conocen el Estado, ahí están prestos al servicio de la nación.

Ahora bien, nosotros si podemos decirlo y bajo el riesgo de equivocarnos; en el sentido que de esos equipos políticos saldrían ministros y embajadores; en todos los casos ahí se preparan los próximos dirigentes del centro ideológico y de la izquierda colombiana.

LUCHA DE TITANES Y SUPER-EGOS

Lo que nos sugiere la siguiente pregunta ¿fin de la era Uribe Vélez?

El interrogante anterior, empezó a fraguarse desde las altas esferas políticas y gubernamentales con el malestar por el arribo al Centro Democrático de Miguel Uribe Londoño, el coqueteo de Abelardo De La Espriella y Juan Carlos Pinzón, la elección de Paloma Valencia como represéntate del Centro Democrático y el divorcio "político" de María Fernanda Cabal Sinisterra, entre otros asuntos menores.   

Ahora bien, esa implosión en el Centro democrático, de alguna manera repercutió en parte de la pérdida del control y dirección, por parte de los desertores, que podría afectar a esa colectividad.  

Quedándole el camino despejado a Paloma Valencia para que vuele alto y construya su propio proyecto político, siempre y cuando tome en parte distancia de la ortodoxia dogmática característica de ese partido. 

LAS CURULES DESPUÉS DE LOS ESCRUTINIOS

En el pasado, hoy presente, habíamos manifestado que los resultados de las elecciones parlamentarias, marcarían la pauta para cual podría ser el próximo presidente de la República.

En lo que no insistimos mucho fue en el papel que desempeñarían las maquinarias, por aquello que hoy comprobamos que son costosas estructuras burocráticas puestas al servicio del mejor postor.

De hecho, en un párrafo anterior lo habíamos mencionado siendo las más representativas: partido de La U, Cambio Radical, MIRA, Partido Liberal y Partido Conservador.   

De hecho, el senado quedó conformado de la siguiente forma. Pacto Histórico:27 curules. Centro Democrático: 17 curules. Partido Liberal: 12 curules. Alianza verde: 10 curules. Partido Conservador: 10 curules. Partido de la U: 8 curules. Cambio Radical: 7 Curules. Ahora Colombia: 5 curules. Movimiento de Salvación Nacional: 4 curules. Afrodescendientes: 2.     

Ahora bien, visto desde la gobernabilidad la batuta – independiente de quien gane las elecciones ya sea: Iván Cepeda, Abelardo De la Espriella o Paloma Valencia – la lleva el Pacto Historio, seguido del Centro Democrático.   

En este orden de ideas la puja por la mermelada quedará en las manos de los mismos con las mismas, así las mayorías estén conformadas, esas bancadas, por novatos… Ahh los grandes contratos se los lleva el oficialismo.

Finalmente, a prácticamente tres (3) meses y 21 días de la segunda (2) vuelta el panorama político – era de esperarse – está matizado “ideológicamente” por la izquierda, el centro político y la derecha.

Lo que nos sugiere el siguiente interrogante ¿será solo una etiqueta “política” que no resuelve el pensamiento, como doctrina, desde lo económico, social y ecológico?

EL PAPEL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Parte del asunto que nos ocupa hoy, no es visualizar – el papel que estaría desempeñando, no de manera directa, por los Estados Unidos de América, ahora mismo enfrascado en los líos en el medio oriente - cuál en el siguiente movimiento de Donald Jhon Trump en América Latina y El Caribe…

Que según las más recientes noticias tiene que ver con el posible “dossier” que el gobierno norteamericano le tiene “guardado” al presidente Gustavo Francisco Petro Urrego, en relación a una presunta vinculación con el narcotráfico en relación a la financiación de su campaña.

Vale entonces el siguiente interrogante ¿lo anterior tendría que ver, al parecer, con la también posibilidad de ser elegido en primera (1) vuelta, Cepeda Castro? Amanecerá y veremos.