“Sabemos
que nos mienten. Ellos saben que mienten. Ellos saben que sabemos que nos
mienten. Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten. Y, sin embargo,
siguen mintiendo”.
Aleksandsk
Solzhenitsyn, escritor, historiador y disidente ruso (1918-2008)
Para empezar, por aquello
que estamos en modo elecciones, procedamos a cerrar el capítulo, en la carrera
presidencial, de Roy Leonardo Barreras Montealegre, echando mano de una
curiosa comparación en la que al aludido y al presidente todo les salió mal…
Muy mal.
De hecho, las
encuestadoras privadas al servicio del Establecimiento económico, político y
periodístico (GAD3, Invamer y Guarumo) dan como vencedor, en segunda (2)
vuelta, a Iván Cepeda Castro.
Finalmente, todo se
definirá en las urnas el próximo 31 de mayo o en las del 21 de junio, por
aquello que las encuestas son solo eso encuestas de opinión que no logran, o
sí, medir el poder de las maquinarias… ¡ojo con eso!
Al punto que hubiera sido
mejor – quien lo hubiera podido imaginar, sino los gringos al conocer su
renuncia y las intenciones del “palabrero” – el quedarse como embajador en
el Reino Unido. Disfrutando de la alta etiqueta, costura y gastronomía de los
ingleses.
Adicionalmente recordemos
que uno (1) de los sueños – de esos que no le producen pesadillas con visiones
apocalípticas en Oriente Medio - del presidente de los Estados Unidos de
América, Donald Jhon Trump.
Que, al parecer,
afanosamente busca convertirse en líder globalista – al igual, cada uno (1)
a su manera, que Xi Jinping y Vladimir Putin - es ver, desde la oficina
Oval en la Casa Blanca prácticamente convertida en un palacete árabe, teñido del
rojo Republicano a todo el continente americano.
Recordemos que están
pendientes, este año, las elecciones en Costa Rica, Colombia, Perú, Brasil y
Haití… ¿más trabajo para el secretario de Estado, Marco Rubio García?
Regresando a su jefe Republicano…
¿logrará su cometido en materia electoral, en este año del Caballo de Fuego,
según el calendario chino? Más adelante usted, atento y respetado lector,
comprenderá el porqué de la cita y la pregunta.
Regresando a las
tribulaciones de Roy Barreras… Pasando, después de
cuatro (4) años, el haberse autoproclamado “héroe” – o tal vez por esa misma
razón fue su fracaso - a ser hoy considerado en el Pacto Histórico como
todo un villano.
Al tiempo resonemos que
la estrategia electoral del presidente Álvaro Uribe Vélez, partió de no colocar
todos los huevos en la misma canasta; y es lo que hoy conocemos como los cuatro
“huevitos de Uribe”. Sentencia utilizada por uno (1) de sus ahijados de hecho,
el más ruidoso.
Estrategia que
tardíamente fue adoptada – desconocemos qué asesor sugirió tal estratagema –
por el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego, de hecho, también estaba
incluido Armando Benedetti Villaneda, pero este ya estaba comprometido en la
lista Clinton.
Quedándose solo Petro
Urrego, eso fue lo que imaginó en medio de sus afanes e improvisaciones, le
dejó el encargo a Roy Barreras el hacer su propia campaña presidencial como
copia de la estrategia Uribista de “divide y reinaras”.
Asunto que resultó todo
un monumental fiasco por aquello de los resultados de las pasadas consultas
interpartidistas donde prácticamente salió derrotado y sin ninguna posibilidad
de superarlo.
Más el reciente
pronunciamiento de Cepeda Castro, palabras más, palabras menos… En el sentido
que su gobierno será diferente al de su antecesor, al tiempo profundizando lo
logros sociales obtenidos…
Finalmente quedándole
como única alternativa, a Roy Barreras, buscar clemencia, a través del
presidente Petro, en las toldas de Iván Cepeda Castro.
Regresemos al enfoque
inicial que nos sugiere el nombre de la presente criatura … El largo camino
hacia las presidenciales.
La aparente falta de
percepción nuestra sobre la línea de tiempo disponible en relación al camino –
dos (2) o a lo sumo tres (3) meses para las elecciones - por recorrer de
los principales candidatos, para algunos es más arduo, tiene a pesar de
lo aparentemente contradictorio, un (1) propósito y un par (2) explicaciones.
En relación al último
kilómetro por recorrer, derivado de los resultados de las consultas
interpartidistas y elecciones parlamentarias. Insistimos algunos van cuesta
arriba, muy a pesar que van con la “doble”.
Lo más curioso es que
parte de esos resultados ya estaban previstos, días antes, por la principal
encuesta de opinión – de la que siempre hemos tenido a pesar de su prestigio,
como inventario positivo, la duda razonable y metódica – la que
definitivamente en esa ocasión se negó a entregar el resultado real de la
fotografía ¿o de la selfie? de ese momento.
Ahora bien, a manera de
una primera (1) conclusión ¿al final es la opinión de quién o quiénes?
Resumamos lo que, al
parecer, sucedió con esa encuesta: es lo que tiene que ver con el resultado
real “valorando” esa parte más representativa de la encuesta que decidieron
denominarlo: no sabe/No responde: equivalente al 43.9%.
Lo que, según nuestro
criterio, en ese entonces, significaba un par (1) de situaciones: (i).
la encuesta ocultaba algo a la opinión pública. (ii). siguen siendo los
mismos cuatro (4) precandidatos con mayor opción de llegar al solio de Bolívar;
tres (3) de ellos, con una importante desventaja. Hoy la situación es bien
diferente.
Y de paso confirmando en ese
muestreo, quedando de la siguiente forma: el empoderamiento de Paloma
Susana Valencia Laserna con el 34.3%, la “resurrección” política de
Claudia Nayibe López Hernández con el 13.0% y el rotundo fracaso de Barreras
Montealegre con el 8.9%.
Ahora bien, en relación a
esos resultados fue al parecer la decisión del comité de censura editorial del
molusco gasterópodo y azul transistor – su razón tendrá el Establecimiento
periodístico – por aquello de intentar ocultar la fuerza política alcanzada,
en esa encuesta, por la campaña de Cepeda Castro.
Cuando ahora mismo les es
difícil ocultarlo. Al punto que podría ser el próximo presidente en segunda (2)
vuelta. De hecho, esperamos pacientemente la próxima encuesta que debe de estar
en proceso por parte de Invamer.
DE
LA AÑEJA DOCTRINA MARXISTA LENILISTA
El camino es largo, para
este último, por aquello que depende de ¿en qué términos “doctrinarios” va a
hacer llegar el mensaje de un gobierno progresista? Cuál va a ser el grado de
“profundización de los cambios” que puedan contener en sus propuestas, y
debates por venir, y que claramente deje entrever o no la marca indeleble que
le dejó el adoctrinamiento marxista leninista… Hoy en desuso…
En este orden de ideas ¿lograra
atemperarse a la realidad de una edad digital y de la robótica, donde el
mandato comunista solo fue una pueril ilusión que solo encajó en los libros, al
tiempo en la práctica de haberse convertido en un total fracaso?
Aparte del fin del viejo
orden mundial como lo conocíamos y del fracaso del modelo neoliberal; donde las
principales potencias mundiales, la UE e India tiran líneas gruesas en relación
a las ambiciosas nuevas formas de intercambio comercial y de un reacomodamiento
geopolítico.
Donde todo apunta, avanzando
hacia la paz y un nuevo acuerdo de desarme nuclear, en relación al desarrollo y
crecimiento frente a la iniciativa de “potenciar” un nuevo mercado con grandes
potencialidades como es el Sur global – ahora mismo con la cumbre Celac/Unión
Africana que cerró, ¡como siempre llegando tarde Petro al evento! ese capítulo hoy 21 de marzo, quedando el país a la espera de esas
conclusiones - de la que como región – América Latina y el Caribe -
y obviamente como país hacemos parte.
O por el contrario logre
plasmar como candidato – aunque necesariamente le será difícil, por aquello
que es considerado como la “línea dura” de la izquierda colombiana - en su
pensamiento y actuaciones una narrativa mas de "centro".
Encontrar y conciliarse
con el antídoto que le ofrece, como doctrina, la izquierda progresista y
pragmática de la que no hace parte; citemos dos (2) claros ejemplos: José Alberto
Mujica Cordano (1935-2025) y Luiz Inácio Lula da Silva (n. 1945).
Regresando a las encuestas... Subrayando que de la
mayoría de estas encuestas a las que nos venimos refiriendo – por aquello que las gana o empata el que las contrata -
nos guardamos nuestras reservas…
En especial – como
proposición normativa - por la falta de respeto para con la opinión pública
por aquello que son los que las dirigen y se lucran de ellas, pero en especial
para con el electorado, porque subrepticiamente casi siempre manipulan la verdad.
Lo que ha derivado que (la
mayoría) la opinión pública no les coma tanto cuento… ¡ojo con eso!
Sin embargo, buscando
comprobar nuestra hipótesis, no sin antes confirmar que nos fundamos en la duda
razonable y metódica sobre la validez de la metodología utilizada (como el tamaño de la muestra) en relación a la manipulación de los resultados que
se obtiene a través de ellas; lo que con anterioridad ya lo habíamos indicado.
En este orden de ideas, vamos a retomar parte de los resultados de la encuesta sociopolítica realizada por GAD3 Colombia S.A.S., contratada por la eterna competencia (Ruega la Condena Nacional) del molusco gasterópodo.
Tamaño de la muestra 1.200 entrevistas vía telefónica. De hecho,
ahí empiezan a frustrasen los resultados para la opinión pública.
Resultados: estos
son según nuestro criterio los aspectos más importantes:
(i): Favorabilidad.
Iván Cepeda (48%), Paloma Valencia (40%), Sergio Fajardo (35), Claudia López
(35%) y Abelardo De La Espriella (34%).
(ii): Intención Directa
de Voto: Iván Cepeda (35), Abelardo De La Espriella (21%),
Paloma Valencia (16%), Claudia López (4%) y Sergio Fajardo (3%).
(iii): Preferencia por el
Candidato Vicepresidencial: Aida Marina Quilcué (28%),
Juan Daniel Oviedo (18%) y Juan Manuel Restrepo (18%).
(iv): Posibles escenarios
en segunda (2) vuelta: Cepeda (45%)/De las Espriella (36%),
Cepeda (44%)/Fajardo (32%), Cepeda (43%)/ Paloma (40%), De la Espriella
(33%)/Fajardo (25%), Valencia (27%)/De la Espriella (27%).
(v): Estrato Socio
Económico: Estrato 1 y 2 (67%), Estrato 3 (22%),
Estrato 4-6 (10%), NS/NR (1%).
(vi): Ideología: Izquierda
(20%), Centro Izquierda (6%), Centro (9%), Centro Derecha (10%), Derecha (24%)
y NS/NR (31%).
Revisando en contexto la
anterior información, es claro que la encuesta estuvo dirigida a la clase
trabajadora, emprendedora, vulnerable y pobre; predominando un perfil
ideológico de izquierda y centro izquierda a la que le apuntaba Roy Barreras.
Igual queda demostrado
que la centro y la centro derecha podrían inclinar la balanza por aquello de la
relativa poca influencia de las maquinarias – de hecho, en las grandes capitales
pesa mucho el voto de opinión ¿podrían elegir presidente? - en este tipo de
elecciones para presidencia. Lo que nos recuerda a nuestros padres y abuelos
que madrugaban a votar con camisa roja…
El empate para segunda (2) vuelta, de hipotéticamente
darse entre Valencia y De La Espriella, nos sigue acercando a la posibilidad
que Paloma Valencia compita, con el apoyo del centro ideológico, por la presidencia
frente a Iván Cepeda. Tampoco podemos descartar que este último triunfe en
primera (1) vuelta.
Regresando a los
principales candidatos… Según nuestro criterio, insistimos son cuatro (4/14)
formulas presidenciales a saber: Cepeda/Quilcué, Valencia/Oviedo, De la
Espriella/Restrepo y Fajardo/Bonilla; aunque en la práctica estarían solo dos
(2) en la contienda final por la presidencia.
DEL
POPULISMO Y RADICALISMO DE LOS CANDIDATOS
Nuestra presente reflexión,
“metiéndonos” en los zapatos de los candidatos, se basa – por aquello de
“por sus actuaciones los conoceréis” – el intentar imaginar, echando
mano de la empatía, la percepción intima que cada candidato tiene sobre
la verdadera oportunidad de llegar a convertirse en el próximo presidente de la
República de Colombia.
Por aquello que en
apariencia todos los catorce (14) candidatos dicen contar con certeza que son
la mejor opción – cada uno con argumentos válidos o medianamente válidos – de
ocupar el Solio de Bolívar.
De hecho, parte
importante de la estrategia fue el haber designado la fórmula “ganadora” con la
vicepresidencia, lejos llenar los vacíos, - no existenciales – de los
principales candidatos a saber:
De Cepeda Castro: Aida
Quilcué Vivas (congresista avalada por MIRA) que
representa la “resistencia social” y como mensaje claro en contra del modelo
latifundista y racista; nominación que terminó cerrándole las puertas la
izquierda de Cepeda al centro ideológico; que hubiera estado bien representada
en Clara Eugenia López Obregón.
Esta última más cercana a
la elite progresista bogotana representada en Juan Manuel Santos Calderón y
Ernesto Samper Pizano; que seguramente van acompañar en segunda (2) vuelta a
Cepeda Castro.
Lo que nos sugeriría que
la presidencia se define en segunda (2) vuelta, dependiendo de para donde
“cojan” las estructuras burocráticas que siempre están “prestas” al Mejor
postor: representadas principalmente en el partido de La U, Cambio Radical,
Partido Liberal y Partido Conservador.
De Valencia Laserna:
Daniel Oviedo (precandidato en la, consulta del centro)
que estaría representando un “nuevo” centro político, centra su visión
de Colombia en “la seguridad, talento público eficiente, protección social e infraestructura”.
Tomado de la IA.
De La Espriella: José Manuel
Restrepo. Su nominación tiene que ver con intentar llenar el vacío
(debilidad) del candidato en materia asuntos de Estado y de navegar con éxito en
las tormentosas aguas de la política… Es conocido, Restrepo, “por adoptar
postulados conservadores, reconoce el dialogo y la concertación como camino
para resolver conflictos, defiende al capitalismo popular para microempresarios
y favorece crédito accesible entre otros asuntos de la gobernanza”. Tomado
de IA.
Regresando a la aparente
falta de percepción…
(i): Largo
el camino – si lo medimos en segundos, minutos, horas y días – porque,
partiendo hoy sábado terminando semana, e independiente que falten solo dos (2)
meses y diez (10) días para la primera (1) vuelta.
Tenemos claro, teniendo
como propósito “alertar” sobre la ocurrencia de una serie de posibles declaraciones
inoportunas (exabruptos) y fuera de contexto que pudieren terminar con alguna
de las candidaturas de cuya aspiración presidencial suman ya sea: meses, años o
décadas consolidándose.
Lo anterior tiene como una
primera explicación lo que tiene que ver con el adoctrinamiento, el carácter,
el nivel de vanidad o vanagloria alcanzado (de ambos) – dado el climax
político y la ansiedad que presumiblemente rodea a los principales candidatos y
a sus equipos de trabajo - o del complejo de una personalidad narcisista
que controle a alguno de ellos.
De hecho, la mayoría de
los analistas políticos coinciden en concluir que esa es una poderosa razón por
la cual Cepeda Castro ha guardado silencio “estratégico” y ha preferido “leer”
sus intervenciones en plaza pública y en general en todos sus pronunciamientos.
Válido para todos… Evitando
que fácilmente – a través de las bodegas cuyo propósito es desinformar para intentar
debilitar al adversario - haga que
el electorado perciba que el candidato dice una cosa, piensa otra y hace otra
totalmente diferente. ¡sobran los ejemplos!
La segunda (2) va de
la mano con el carácter – ni tanto que queme al santo, ni tan poco que no lo
alumbre – por aquello del aparentemente más opcionado, llevar correctamente
el mensaje de “continuidad o de cambio” para lograr no dejarse acorralar por el
“dogmatismo” que acompaña a cada una (1) de las extremas.
(ii): Corto el camino
porque continúan las salidas en falso que permitirían que aumente la probabilidad
que, en este punto de lo corrido de las campañas, sea prácticamente imposible
reconstruir el camino recorrido a solo tres (3) meses y diez (10) días para la
segunda (2) vuelta presidencial.
Ya le sucedió a De la
Espriella Otero y a Barreras Montealegre; sin poder descubrir cuál es, cada unió
(1) arrastrado por su propio estilo, más vanidoso, jactancioso y fantasioso…
DE
LA PSICOLOGÍA INVERSA
De hecho, es tal el grado
de pánico en que ha entrado una parte del Establecimiento; que intentando
detener a Cepeda Castro han echado mano de la psicología inversa.
Recurriendo a destacados
periodistas que utilizan en sus pronósticos a hechiceros, brujos, tarotistas, astrólogos,
mentalistas, videntes y lectores del almanaque Bristol.
Los que prácticamente dan
por seguro el triunfo, “balanceando” las energías del “Pegaso” de la mitología
griega, a Cepeda Castro; pero dándole una oportunidad en la física cuántica a
De la Espriella Otero…
Máxime cuando lo certifica un reconocido periodista – en el exilio como los cubanos en USA – que, al parecer, fue vencido y humillado por Gustavo Francisco Petro Urrego, utilizando como respuestas pueriles evasivas en medio de los afanes e improvisaciones en una entrevista de impacto nacional e internacional.
Al punto de, al parecer, haber
quedado en juego su insigne puesto… ¡Vaya a ver, si esto último es totalmente cierto!
Sean entonces respetuosamente recibidas las sorpresas que nos da la vida.
En resumidas cuentas… Ninguno
de los dos (2) más opcionados – Cepeda/Valencia y Cepeda/De la
Espriella no deben perder de vista que – más allá de las 16 curules por
la paz – de propugnar por una Paz Estable y Duradera.
Por aquello que es el
camino más expedito – aparte de la continuidad y aplicabilidad a lo mucho
que falta de la Reforma Rural Integral - para avanzar en el desarrollo y
crecimiento sostenible y sustentable con responsabilidad empresarial, social y
ambiental de la patria.
RECORRIENDO
EL ÚLTIMO KILOMETRO
Intentando ser más
generosos – por aquello que se siguen "revolviendo" las próximas apuestas millonarias, este 31 de mayo que coincidencialmente es luna llena - regresemos a los mismos, de finales del año
pasado, cuatro (4) candidatos que, tienen la mayor opción de llegar a solio de
Bolívar.
Por aquello que para la
segunda (2) vuelta presidencial está claro que la balanza se inclinaría
dependiendo de hacia dónde “cojan” – no nos referimos como onomatopeya al
otro verbo “coger” - las maquinarias burocráticas, puestas al mejor postor.
De manera complementaria,
según las encuestas – de las que poco creemos por la variedad de intereses
que se mueven a través de ellas – se tiene la certeza que en segunda vuelta De
la Espriella Otero se uniría a Valencia Valderrama o viceversa.
Ahora bien, de la otra orilla
esa fue su decisión, Cepeda Castro aparece incólume ante el asedio del centro
político – a propósito de zurdos…ojalá la zurda del mediocampista James
Rodriguez afine con la genialidad de Luis Diaz en el mundial de USA – O tal
vez por esa misma razón guarda calculado y cauteloso silencio. ¿estará tras bambalinas,
Petro Urrego, moviendo sus fichas en el HCR?
Regresando al Tigre… La segunda
(2) salida en falso de De la Espriella Otero – la primera (1) fue haber
empoderado a Daniel Oviedo Arango con 1.255.510 millones de votos derivado del
ataque homofóbico al exdirector del Dane ¡tremendo autogol se metió! – adicionalmente
fue el no atender los llamados del presidente Álvaro Uribe Vélez.
Aceptando sí el cargar la
maleta con sus votos para Valencia Laserna en segunda (2) vuelta, por aquello
de la disciplina que impone el jefe pluma blanca....
Y como remate de Carnaval
de Barranquilla, el negarse aceptar financiación del sector privado ¿estaremos
invocando a los cuatro (4) cacaos?
En especial a la poderosa
familia Char de la Costa Caribe… De hecho, ahora mismo no se sabe a ciencia
cierta a quién va a acompañar Cambio Radical en primera (1) vuelta presidencial.
¿trasteo de votos entre las dos (2) campañas?
¡Blanco es gallina lo
pone, frito, cosido, en perico o en homelet se come! O
¿será puro maquillaje propagandístico, que algo oculta…? ¡Vayamos a
ver! Por aquello del voto útil que decanta el de opinión.
Adicionalmente, es una
esperanzadora y grata noticia sobre la recuperación y el regreso a su hogar
de Germán Vargas Lleras.
DEL
EQUIPO POLÍTICO DE VALENCIA LASERNA
Más allá que los
consideremos como las reservas intelectuales y políticas de la democracia
colombiana – igual sucedió con exministros y personalidades de alto perfil en
el gobierno de Petro Urrego que acompañan a Cepeda Castro - que hacen parte del abanico de presidenciables.
Que hoy hacen parte del
equipo político, de lujo, de Paloma Valencia, en este orden de ideas – por
aquello que siempre buscamos coherencia entre lo que se piensa dice y se hace –
aparte que conocen el Estado, ahí están prestos al servicio de la nación.
Ahora bien, nosotros si
podemos decirlo y bajo el riesgo de equivocarnos; en el sentido que de esos
equipos políticos saldrían ministros y embajadores; en todos los casos ahí se
preparan los próximos dirigentes del centro ideológico y de la izquierda colombiana.
LUCHA
DE TITANES Y SUPER-EGOS
Lo que nos sugiere la
siguiente pregunta ¿fin de la era Uribe Vélez?
El interrogante anterior,
empezó a fraguarse desde las altas esferas políticas y gubernamentales con el
malestar por el arribo al Centro Democrático de Miguel Uribe Londoño, el
coqueteo de Abelardo De La Espriella y Juan Carlos Pinzón, la elección de Paloma Valencia como
represéntate del Centro Democrático y el divorcio "político" de María Fernanda Cabal
Sinisterra, entre otros asuntos menores.
Ahora bien, esa implosión
en el Centro democrático, de alguna manera repercutió en parte de la pérdida
del control y dirección, por parte de los desertores, que podría afectar a esa
colectividad.
Quedándole el camino
despejado a Paloma Valencia para que vuele alto y construya su propio proyecto
político, siempre y cuando tome en parte distancia de la ortodoxia dogmática característica
de ese partido.
LAS
CURULES DESPUÉS DE LOS ESCRUTINIOS
En el pasado, hoy
presente, habíamos manifestado que los resultados de las elecciones
parlamentarias, marcarían la pauta para cual podría ser el próximo presidente
de la República.
En lo que no insistimos
mucho fue en el papel que desempeñarían las maquinarias, por aquello que hoy
comprobamos que son costosas estructuras burocráticas puestas al servicio del
mejor postor.
De hecho, en un párrafo
anterior lo habíamos mencionado siendo las más representativas: partido de La
U, Cambio Radical, MIRA, Partido Liberal y Partido Conservador.
De hecho, el senado quedó conformado de la siguiente forma. Pacto Histórico:27 curules. Centro
Democrático: 17 curules. Partido Liberal: 12 curules. Alianza verde: 10
curules. Partido Conservador: 10 curules. Partido de la U: 8 curules. Cambio
Radical: 7 Curules. Ahora Colombia: 5 curules. Movimiento de Salvación
Nacional: 4 curules. Afrodescendientes: 2.
Ahora bien, visto desde
la gobernabilidad la batuta – independiente de quien gane las elecciones ya
sea: Iván Cepeda, Abelardo De la Espriella o Paloma Valencia – la lleva el
Pacto Historio, seguido del Centro Democrático.
En este orden de ideas la
puja por la mermelada quedará en las manos de los mismos con las mismas, así
las mayorías estén conformadas, esas bancadas, por novatos… Ahh los grandes
contratos se los lleva el oficialismo.
Finalmente, a
prácticamente tres (3) meses y 21 días de la segunda (2) vuelta el panorama
político – era de esperarse – está matizado “ideológicamente” por la
izquierda, el centro político y la derecha.
Lo que nos sugiere el
siguiente interrogante ¿será solo una etiqueta “política” que no resuelve el
pensamiento, como doctrina, desde lo económico, social y ecológico?
EL
PAPEL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Parte del asunto que nos
ocupa hoy, no es visualizar – el papel que estaría desempeñando, no de
manera directa, por los Estados Unidos de América, ahora mismo enfrascado en
los líos en el medio oriente - cuál en el siguiente movimiento de Donald Jhon
Trump en América Latina y El Caribe…
Que según las más
recientes noticias tiene que ver con el posible “dossier” que el gobierno
norteamericano le tiene “guardado” al presidente Gustavo Francisco Petro
Urrego, en relación a una presunta vinculación con el narcotráfico en relación a
la financiación de su campaña.
Vale entonces el
siguiente interrogante ¿lo anterior tendría que ver, al parecer, con la
también posibilidad de ser elegido en primera (1) vuelta, Cepeda Castro? Amanecerá
y veremos.
