“En
el vértice de la pirámide se encuentra el Hermano Mayor, que es infalible y
todopoderoso. Se considera que cada éxito, logro, victoria o descubrimiento
científico, cualquier conocimiento, sabiduría, felicidad y virtud son
atribuibles directamente a su liderazgo e inspiración”.Eric
Arthur Blair (seudónimo de George Orwell). Escritor británico (1903-1950).
Tomado de “Globalismo.
Ingeniería Social y Control total del Siglo XXI, Agustín Laje Arrigoni (2024)
589 pg.
Existe una extensa lista
de singularidades que giran alrededor del gobierno Republicano de Donald Jhon
Trump que, según los expertos en psicología diferencial y conductismo, apuntan
al trastorno de una personalidad, en extremo, narcisista.
Sin embargo, hoy lo que
nos interesa es el impacto de su gobierno en el ecosistema económico tanto en su país como a nivel global, en relación a sus “excentricidades” las que
dan mucho de qué hablar por parte de la prensa rosa y amarillista.
Lo anterior tiene, en
parte, que ver con el conflicto ideológico, político y económico entre las
principales superpotencias como EE.UU, China y Rusia; y del aparente debilitamiento del dólar, sin un respaldo real - derivado de las emisiones primarias -que garantice su estabilidad como moneda fuerte y equivalente a nivel global.
Del lado doméstico es la
doble moral en el discurso en materia económica donde Trump afirma, en foros
mundiales, que la economía va muy bien – tal vez angustiosamente echando
mano a su eslogan de campaña “Hacer a América grande de nuevo”
cuando en la práctica las cifras indican todo lo contrario.
Ejemplos a citar: el
crecimiento del PIB durante el 2025, fue de solo el 1.4% en USA frente a u
crecimiento de China del 5.0 %.
Ahora bien, visto desde
el déficit comercial de EE.UU el que se dispara en un 6% en 2025, pese a la
desproporcionada imposición de aranceles a nivel global, que de paso puso en
jaque los acuerdos comerciales aparte de las tensiones diplomáticas con los
paises miembros de la Unión Europea, Reino Unido, Canadá, Latam y China entre
otros. Temas que abordaremos un poco más adelante
Lo anterior por aquello que,
según la teoría de Trump, el propósito de los aranceles era ponerle un freno a
las importaciones - fortaleciendo la industria nacional - lo que implicaría cerrar el déficit comercial y de paso
intentar controlar el déficit fiscal de las cuentas públicas norteamericanas.
Cuando en la práctica,
asunto que Trump entendió al revés, el déficit comercial del 6% es consecuencia
del disparo del gasto público. Explicado en porcentajes: las exportaciones
crecieron en un 3.2% y las importaciones en un 4.2%, marcando un récord
histórico en esa economía norteamericana.
Contrario a su narrativa,
según un tuit en su red social, “el haber reducido en un 78% el decir
comercial gracias a los aranceles”. Dato desconcertante para la comunidad
de economistas e internacionalistas por aquello que en realidad el déficit se
incrementó como ya lo hemos mencionado con anterioridad.
De hecho, la noticia más reciente es que “el Tribunal Supremo anuló los aranceles por inconstitucionales”.
Medida restrictiva que le dio una pausa a las tensiones comerciales que ésta
genera, al tiempo de un parte de tranquilidad al mercado norteamericano y a los
mercados internacionales.
Como hecho más reciente (21/02/2026 - 17:36) como
reacción propia de un mega-ego herido, Trump, emitió una nueva resolución donde
eleva el arancel global al 15 %, desafiando una vez más al Tribunal Supremo. Fuente: France 24 horas.
A propósito del gasto público…
“Los cálculos de Bloomberg muestran que el costo operativo de los buques
desplegados frente a Venezuela superó los US$20 millones diarios en su punto
máximo”.
Un dato adicional donde
se concluye que “El gasto militar de Estados Unidos en el Caribe supera los
US$3.000 millones”. Tomado del Diario La República.
Adicionalmente no podemos
perder de vista los resultados en la Política Exterior por parte del secretario
de Estado norteamericano Marco Rubio García.
En especial en relación
al conflicto en Gaza, Invasión de Rusia a Ucrania, crisis con Irán, y en
general manejo de las crisis en oriente medio – conflicto religioso con más
de 2026 años de existencia, que seguramente no se va a solucionar con los
cuatro (4) años de gobierno Trump, e independiente que el próximo sea un
gobierno republicano, o no… - y los planes de “democratización” para
Venezuela, Cuba y Nicaragua.
Por lo pronto dejamos
planteadas algunas generalidades en relación a los resultados del “mandato”
Trump 2.0 y de una creciente insatisfacción – muy a pesar que solo suma un
(1) año de su gobierno - no solo en el pueblo norteamericano, en especial
en el gobierno federal, la bancada Demócrata y un sector, incómodo, de la bancada Republicana.
En relación al conflicto
religioso, político y económico… Con el debido y máximo
respeto que se merece, Rubio García, sería muy bueno revisar en sus apuntes…
“Los Acuerdos de Camp David”.
Ahh y un resumen
ejecutivo de “La Riqueza de las Naciones” de Adam Smith… por aquello que, para
ideas nuevas, leer libros viejos.
Acuerdos que en términos
generales incluía: (i). Retirada total de Israel de la península de
Sinaí y devolución a Egipto; visto hoy como, hacia el largo plazo, la búsqueda
de la autonomía para Cisjordania y Gaza… Territorios con inmensas reservas de gas natural.
Lo que nos sugiere el
primer (1) interrogante ¿qué enorme poder en la sombra se opuso - lo que al parecer conllevó al posterior asesinato del presidente egipcio Anwar el-sadat - en su momento para que
48 años después, el acuerdo sea letra muerta y continúe con más crudeza el conflicto territorial sobre la margen izquierda de
Gaza, e Israel no reconozca el Estado Palestino?
Para finalizar, en una
segunda (2) parte … La tensa relación – muy a pesar del encuentro en la Casa
Blanca, donde al parecer el primero (1) le recordó algunas verdades al segundo
(2) - del presidente de los Estados Unidos de America, Donald Jhon Trump,
con el presidente de los colombianos, Gustavo Francisco Petro Urrego. Por aquello que “no son los nuevos mejores amigos”.
Ahora bien, con el
propósito de continuar dándole contexto al asunto que nos ocupa hoy, precisamos
de abordar el tema de profunda influencia de la era digital, que de hecho tiene
en aprietos judiciales al dueño de Facebook, Mark Zuckernberg.
Por “diseño aditivo de
Instagram y otras plataformas de Meta, que supuestamente perjudican la salud
mental de menores”.
A propósito de
plataformas… En relación a esto último, es oportuno
compartir lo que al respecto reflexiona Jeffrey D. Sachs. Director de la red de
soluciones para el Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas y asesor de
Secretarios Generales de la ONU.
ALGUNAS
LECCIONES DE LA EDAD DIGITAL
“El propio éxito del
crecimiento económico de la Edad Digital ha tenido algunas trampas a un mundo
desprevenido. La economía mundial está produciendo una enorme riqueza, pero
esta fallando en otras tres dimensiones del desarrollo sostenible. Las desigualdades
están disparándose, en parte por los efectos diferenciales de las tecnologías
digitales entre los trabajadores de alta y baja cualificación.
La degradación
medioambiental está descontrolada, como reflejo de una economía mundial que ha
alcanzado una producción anual de casi cien billones sin preocuparse de que los
impactos sobre el planeta se mantengan a un nivel seguro y sostenible. Y el
riesgo de conflicto va en aumento sobre todo por los rápidos cambios
geopolíticos y la inquietud que se está generando en Estados Unidos, China y
otros lugares.
También podemos
beneficiarnos de la experiencia global, si optamos por utilizarla, para
redistribuir los ingresos de los ricos a los pobres, mientras buscamos
soluciones diplomáticas a las crecientes tensiones geopolíticas.
Incluso tenemos un nuevo
enfoque que goza del consenso mundial – el desarrollo sostenible- y capaz de
proporcionar una hoja de ruta para la acción… Dirigir una mirada al futuro para
ver cómo podemos alcanzar los objetivos de la prosperidad, la justicia social,
la sostenibilidad medioambiental y la paz, objetivos que todo el mundo ha
adoptado”. Tomado del libro "Las edades de la globalización". Jeffrey D. Sachs. Editorial Nomos S.A. 301 pg.
Lo que nos sugiere los siguientes
cinco (3) de interrogantes.
El primero (1) es en
relación al desarrollo sostenible, visto desde la gobernanza que agrupa
objetivos económicos, sociales y medioambientales… ¿las políticas públicas
que pretende imponer, Trump, irán en contravía de los objetivos del desarrollo
sostenible a nivel global?
El segundo (2) es el
espíritu Socialdemócrata… ¿buscará un enfoque inclusivo y participativo de
la vida política y económica a nivel global?
El tercero (3) es la
subsidiaridad… ¿resolverá los problemas en un nivel adecuado de gobernanza?
El cuarto (4) es una
reforma a las Naciones Unidas… ¿será que lo que busca son unas Naciones
Unidas privatizadas?
El quinto (5) es la
identidad… ¿logrará un mundo seguro para los ecosistemas que tienen que ver
con la diversidad y el medio ambiente global?
LO
QUE HA PERDIDO LA GENERACIÓN DE LA ERA VIRTUAL Y LA ROBÓTICA
Llevemos un poco esta
reflexión, hasta el plano más doméstico, que simplemente busca que de alguna
manera se convierte en un mensaje en relación – por aquello que se confirma
– al enorme daño causado por la ambición desmedida de poder y riqueza,
seguramente protegido por el Establecimiento norteamericano, por parte de Mark
Zuckernberg.
Insistimos, por “diseño
aditivo de Instagram y otras plataformas de Meta, que supuestamente perjudican
la salud mental de menores”.
DE
LOS THERIANS
Ahora mismo afectando la
psiquis de una nueva tribu de idiotas e imbéciles que se hacen llamar “Los
Therians”. ¡Hoy colombianizados! ¿pobreza mental o tara intelectual?
Merece la pena ajena el
formarlos el siguiente interrogante y más allá de la violencia (masacres) en
los planteles educativos norteamericanos.
¿simplemente será parte
de la crisis social, seguramente plasmado en la oscura agenda 2030 como fiel
reflejo, por su origen (1990) de los Therians, de la actual crisis del modelo educativo norteamericano?
Regresando a las restricciones del gobierno Trump... Cuando en la práctica,
como política pública, Trump, en parte esa es su justificación, le endilga como
culpables de posibles ataques terroristas a los inmigrantes – la mayoría
trabajadores del campo y en oficios varios, donde el norteamericano promedio no
accede a esos trabajos - justificando su programa de deportación masiva,
sin mencionar los continuos atropellos de ICE, inclusive contra el mismo pueblo
norteamericano.
Regresando a los Therians... Ahora mismo exportado, a nuestro
país, como una nueva “tendencia” y rápidamente aceptado por parte de castrados
mentalmente – o técnicamente como “conexión espiritual o psicológica profunda
con un animal no humano - y asiduos visitantes de las redes sociales…
Regresando al enfoque
doméstico… Muy temprano antes de despuntar el día, cuando el 99%
de los mortales aun duermen – nuevamente recomendamos leer el libro “El Club
de las Cinco de la Mañana” de Robin Sharma - ya acomodados frente a la
pantalla de la computadora de mesa, retando a la página en blanco; más allá del
desafío que ello produce, siempre prestos para abordar el asunto que nos ocupa
hoy.
Sobre temas que venían merodeando en la imaginación, llamando la atención lejos del influjo, por estar de moda, de la política oportunista - de cara a las elecciones parlamentarias de la que - en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle - salen
favorecidos solo unos pocos mientras el voto útil, que recibe solo migajas,
acudirá presuroso a las urnas.
En un verdadero sin
sentido democrático ya que al final no busca - esa dirigencia empresarial y
política, que saborea un cambio generacional para seguirse fortaleciendo - el desarrollo y crecimiento
sostenible y sustentable con responsabilidad social y ambiental para más de 160
mil Cartagüeños de nacimiento y por adopción.
Por aquello que en el ejercicio de localmente hacer política, como negocio de unos pocos, se parece más a el, cada vez mayor, número de parejas disparejas que se sostienen unidas más por compasión que por el genuino interés de las partes, en soterrado conflicto, el de beneficiarse mutuamente o por cualquier otra cosa; en todos los casos más allá de caminar juntos hacia un objetivo común, o comunitario para el caso político.
Regresando al asunto que nos ocupa hoy sábado terminando semana... El asunto, hoy como
detonante, era el forcejear internamente para darle forma a solo (2) palabras: Conquistador
y Libertador – al tiempo “pensando” en acudir al recurso de la IA – cuando
de repente y como una nueva revelación…
Sentimos el llamado, a
nuestras espaldas, de cuatro (4) viejos diccionarios – a lo mejor por estar molestos,
entre otras causas, de acumular tiempo sin ser consultados - al tiempo
insinuándonos o exigiendonos se los recordara por los servicios prestados durante
décadas.
Sin exigir nada más que educar, salvo el compromiso adquirido de darles uso en asuntos de
epístolas y narrativas; luego de haber llegado el momento de no haberse cumplido
dicha promesa – por aquello del advenimiento de la tecnología y los desafíos
que trae consigo la edad digital – al haberlos dejado en el olvidado que
algún día todos seremos… Asi como también lo ocurrido con nuestros sabios
ancestros.
Atentos a ese llamado, recurrimos
por curiosidad y tal vez por decente obligación, a sacarlos del extravío para darles una nueva vida, en esta ocasión al diccionario Hispánico Universal. W.M. Jakson, Inc.,
Editores, México. (1972).
Ese simple acto de
compasión, reconociendo lo valiosos que fueron como herramienta y guía ortográfica;
seguido del hecho de haberlos liberado de la estantería que simula ser una
biblioteca; lo que nuevamente nos recuerda los libros sin leer, más los
prestados y los resignadamente perdidos por el deseo y el interés del actual tenedor.
Momento sublime que nos
llevó al tiempo pasado, hoy presente, el recordar el método mecánico y/o
memorístico al que había que acceder para pacientemente hallar el significado,
sinónimos o antónimos, de tal o cual palabra.
Por aquello que el
“método” utilizado – que no venía en ningún manual del usuario – consistía
en buscar la ubicación, siguiendo el orden alfabético, de una determinada palabra, la que daba comienzo con
ubicar la primera (1) letra – léase: la C de conquistador – en la firme intención
de encontrar su significado.
Lo que nos obligaba como
ejercicio “mental” llamar (recitar) la lista del abecedario buscando la
secuencia de la letra que le seguía y/o antecede según fuera el caso de la
“búsqueda”. Partiendo del orden como vocal o consonante que engendraba la
palabra…
A propósito de palabras…
Surge inevitablemente el siguiente par (2) de interrogantes…
¿cuántas palabras, como
lengua viva, contiene el idioma español o el castellano?
¿de esas, a cuantas le
damos uso diario o en un escrito?
Sin embargo, existen
datos alentadores: según el dato más reciente (2023) de la Cámara Colombiana del
Libro, el 72% por ciento de la población afirma tener el hábito de la lectura.
Los formatos preferidos:
75% libros impresos, el 42% lee diariamente, el 32% una o dos veces por semana;
promedio de libros leídos 3.75 por persona mayor de 18 años al año (6.91) entre
los que leen.
Vale entonces formularnos
el siguiente interrogante ¿cuántos libros lee usted, atento y respetado
lector, al año?
Regresando al acto de
engendrar palabras, frases y armar historias prácticamente de manera autodidacta, echando mano del método ensayo-error… Todo en medio de una orgía literaria donde - a través de las voces internas - las
vocales y consonantes organizadamente se mezclaban y se separaban en ocasiones por capricho del autor, mediante
signos de puntuación, en un continuo acto de rebeldía o de resignación.
Acto seguido, luego de
una pausa técnica, se vuelven a encontrar para caprichosamente – insistimos, según la
intención del autor – acomodar vocales, sílabas, palabras, frases, párrafos,
capítulos para al final obtener un bien intencionado escrito que será leído por unos cuantos, eso sí pocos pero muy valiosos…
En relación a lo
anterior, ahora mismo con mayor razón reverenciamos a genios literarios desde antes, pero ahora a Miguel de Cervantes Saavedra hasta Gabriel José de la Concordia García Márquez
– hoy en especial los autores vivos, los nuestros, los que por fortuna algunos
hemos podido leer, aparte de los que por infortunio no han conseguido llegar a
nuestras manos –¡Libros y más libros que, para nuestro pesar, sin llegar a leer son la
inmensa mayoría!
En todos los casos, el
diccionario, hacía parte de un ejercicio mental que mantenía la atención (centrados) puesta
en el significado, no solo, de una palabra o un grupo de palabras como, por
ejemplo: Conquistador y Libertador, sino de toda una narración que
giraba y gira, ahora mismo, en torno a ellas.
Sin embargo, en esta edad
digital y de la IA, prácticamente ha desaparecido el apego por los diccionarios
– es más desde y para los milennials, el diccionario es una herramienta de
consulta obsoleta - adicionalmente nos lanza a darle forma y “contexto”, en
este caso a ese par (2) de palabras con las que organizaremos a continuación este escrito.
Ahora bien, para los Baby
Boomers a pesar del esfuerzo – seguramente lo hacemos guiados por la nostalgia -
por dar pasos de la mano con la actual edad digital y la informática, el
uso del diccionario nos sigue sirviendo como “calentamiento” en el gimnasio memorístico de la
lecto-escritura. ¡De lo que se están perdiendo las nuevas generaciones!
TRUMP
CONQUISTADOR O LIBERTADOR
Regresando al marco conceptual del
presente escrito…
Frente a la arremetida
arancelaria y de amenazas de intervención militar en paises como Groenlandia, Canadá,
México, Cuba y Nicaragua; al parecer los Estados Unidos de América comprendieron –
dadas las tensiones diplomáticas y financieras a nivel global, aparte de
difíciles de sostener, como iniciativa colonizadora, por Donald Jhon Trump - que ese no era el camino correcto,
aunque las intenciones siguen siendo las mismas.
Al parecer se le dio
vuelta a esa página y se estaría escribiendo otra narrativa con la agresiva
campaña diplomática del Secretario de Estado norteamericano.
Sin perder de vista la
situación del oriente medio, adicionalmente las “nuevas” conversaciones avanzan con los
principales dirigentes a nivel global en especial en la Zona Euro, el Reino
Unido y Canadá.
Los que en esta etapa inicial,
guardan cautela, se niegan en afirmar públicamente, sobre el escepticismo que
nace en esas reuniones alrededor de un café o un té, y en los múltiples foros
en los que se han encontrado, por variadas razones o porque aún no hay una
señal clara que algo sucederá o está sucediendo.
Por aquello de los
recelos surgidos después de lo sucedido en el Foro de Davos, además porque el
presidente de los Estados Unidos de America, Donald Jhon Trump, se ha venido
refiriendo desde el pasado y en repetidas ocasiones cuando - con razón o sin ella - coloca en tela de
juicio el papel que viene desempeñando la Organización de Naciones Unidas
(ONU).
Y de insistir en el
proteccionismo de Estado en su lucha contra la globalización y el
Multilateralismo - que no es otra cosa que la misma narrativa enmascarada
alrededor de la Agenda 2023 que encarnaría toda una ideología alrededor de un
nuevo orden mundial - que giraría alrededor del globalismo.
Reconociendo nosotros que
la forma desigual como se organizaban y funcionaban las relaciones de intercambio
comercial y las redes mundiales de suministros – llámense Tratados de Libre Comercio
(TLC).
En relación a estos
últimos los Estados Unidos de América imponían unas condiciones de intercambio
que claramente les favorecían, y por igual a los empresarios que hacían parte
de ellas.
Lo que significa que no
existía un beneficio para el pequeño empresario o intermediario y mucho menos
para el consumidor norteamericano; la realidad las utilidades se concentraban
en los conglomerados económicos y financieros.
Merece la pena ajena la
última pregunta… ¿cuál es la razón de la política agresiva arancelaria de
Trump? Así imponga un nuevo arancel del 10% en todos los paises. ¿Cuál
es el negocio y como lo hacen?
Si estos afectan al
productor y empresario en un mínimo porcentaje, ya que la diferencia, del mayor
valor del bien importado se traslada como un mayor costo, en
este caso al consumidor norteamericano y lo mismo sucede en los otros paises. Amanecerá y veremos.
