sábado, 2 de mayo de 2026

ALCOHOL Y DROGAS: QUINTO PASO. PRIMERA PARTE

“Admitimos ante Dios, ante nosotros mismos, y ante otro ser humano, la naturaleza exacta de nuestros defectos”. Tomado de Doce pasos, Doce Tradiciones, AA, pg.52  

La primera conclusión, visto desde el gobierno nacional, departamental y municipal, en relación a la pandemia del alcohol y el consumo de otras sustancias psicoactivas, es que poco o nada se hace para su prevención y control en especial en los menores de edad.

Lo que iría más allá del diseño de políticas públicas, claramente por la falta de voluntad política para intentar controlar su consumo mediante un mayor impuesto a las bebidas alcohólicas, sin dejar por fuera – la joya de la corona – como es el impuesto a la cerveza.

Asunto que debería ser revisado por el próximo gobierno – e independiente que sea de continuidad o de transición - ante la inminente necesidad de tramitar ante el Congreso de la República una nueva reforma tributaria, o como decidan denominarla.

Por aquello que el déficit fiscal proyectado al cierre de la vigencia fiscal 2026, visto desde escenarios pesimistas, estaría entre el 6.5% y el 7% del Producto Interno Bruto (PIB) que equivaldría a $125 billones de pesos. Recordemos que para el 2025 fue de 100 billones.

El freno de mano para no gravar con mayores impuestos las bebidas alcohólicas se sustenta bajo el pueril argumento que esas rentas alimentan – el barril sin fondo – el “precario” Sistema General de Seguridad Social en Salud en Colombia. (SGSSS).  ¿entonces cuál sería el primer (1) paso dar?

Ahora bien, si involucramos “otras” sustancias psicoactivas, bajo una nueva normativa de cuyo uso y utilización se clasificaría  de tratamiento medicinal e industrial – ejemplo marihuana y cocaína - debiendo quedar reguladas por el Estado a través de una Alianza Publica Privada (APP). ¿Qué desafíos implicaría para el Estado y la sociedad en general colombiana? ¿En cuántos puntos del PIB se incrementaría el recaudo?

Todo lo anterior también debe de ser visto volviendo la mirada al actual – léase: obsoleto - modelo educativo, debiendo estar inmerso en la triada (Sector Público - Academia – Sector Privado) que aporte propuestas y al tiempo indique el camino de ambiciosas soluciones para bien de la sociedad en su conjunto.

Regresando al consumo de sustancias psicoactivas… En una relación cuyo primer enfoque (causa – acción – efecto) en los territorios y en lo que no podemos equivocarnos (por actos de omisión y corrupción), es el desafío de enfrentarlos, en primera (1) instancia, desde la prevención; donde deben estar involucrados la familia y las Instituciones Educativas (IE).

Por aquello de no perder de vista, en relación al consumo ya sea permitido o ilegal – de ello tienen pleno conocimiento las autoridades educativas y la fuerza pública (Policía Nacional de Colombia) – el, cada vez, mayor consumo de drogas (alcohol y otras sustancias psicoactivas) en las Instituciones Educativas (IE) oficiales y no oficiales, así como en las universidades y en el sector productivo y comercial nacional en general.

LOS MÁS VULNERABLES

Dejando atrás parte del contexto para dar inicio al asunto que nos ocupa hoy sábado terminando semana; y de paso salirnos un poco de la narrativa de AA y NA.

Hemos decidido abordar la problemática desde “otras” de las causas que inciden en el consumo de alcohol y otras sustancias psicoactivas en niños, adolescentes y adultos jóvenes; sin perder de vista los adultos mayores. Esta última también en grave riesgo… Tal vez mayor.

FACTORES QUE INCIDEN EN EL CONSUMO DE ALCOHOL Y OTRAS SUSTANCIAS PSICOACTIVAS

Basados en estudios científicos – Universidad de Antioquia, del Atlántico, Mariana y Cooperativa, Universidades de EE.UU. y Europa, Instituto de Neurociencias UMH-CSIC - realizados donde podemos nosotros concluir existen tres (3) factores que inciden en ello. Tomado y ajustado de IA.

Primer Factor (1). Individuales: indican los estudios es el resultado de (i): curiosidad, búsqueda de otras sensaciones, deseo de independencia, problemas emocionales y estrés. (ii): la falta de motivación y de la toma de decisiones, en este punto el papel de los padres o acudientes es fundamentar para fortalecer la autoestima del adolescente que haya decidido “escuchar” a sus padres y no a sus “parceros”. (iii): predisposición biológica y genética, es decir “heredan” el riesgo a la adicción. (vi): predisposición a la depresión o trastornos mentales. 

Segundo (2) Factor. Familiares: (i): consumo de sustancias por parte de su entorno familiar, permisividad, falta de supervisión o comunicación deficiente por parte de padres o acudientes. (ii): violencia intrafamiliar, conflictos padres -hijos y/o clima tóxico en el hogar. (iii): ausencia permanente de una figura de autoridad, al punto que los padres le toman miedo a sus hijos.

Tercer (3) Factor. Social y Ambiental: (i): presión social (parceros) y “facilitadores” para el consumo. (ii): entornos escolares con normas laxas en relación al consumo. (iii): fácil acceso (disponibilidad) al alcohol, tabaco u otras sustancias psicoactivas.

Intentando darle contexto a la presente reflexión, demos comienzo con el siguiente apunte que nos sirve de guía para su comprensión, de Víctor Gómez Pinal.

Lo anterior en relación a su acertado comentario, en este caso, de una de las obras del griego-jonio Pitágoras de Samos (c.570 - c. 490 a.C.).

“El entendimiento humano, a través de la comparación, el juicio, la deducción, la inducción y el silogismo, conceptualiza las cosas del mundo, y gracias a ello puede eventualmente modificarlas, forjando tanto las técnicas necesarias a la subsistencia, como las que tienen como objeto el confort o la belleza, es decir, tanto lo que nosotros llamamos <<técnica>>, como lo que llamamos <<arte>> (designadas en griego con la misma palabra, téchme)”. Pg.21

“…Pero solo con el paso a una interrogación que no tendría otro objetivo que la mera inteligibilidad, el entender por el hecho de entender, cabría ver el origen de la misma ciencia, tal como la palabra resuena en boca de científicos que se reconocen en la disposición del espíritu de los pensadores jónicos, forjadores de hipótesis que, de entrada, solo podrían respetar el escepticismo de sus contemporáneos”. Pg.22.

Tomado de: Pitágoras “La Infancia de la Filosofía”, Editorial: Bonalletra Alcompas, S.L. Eslovenia.

Abramos un breve paréntesis…

Como es ya nuestra costumbre y antes de abordar el asunto central que nos ocupa hoy.

Son los siguientes temas de interés nacional y municipal en relación a las elecciones presidenciales y el fallo “pendiente”, en segunda (2) instancia, del Consejo de Estado, en relación a la demanda de nulidad electoral por doble militancia en modalidad de apoyo contra el alcalde del municipio de Cartago en el Norte del Valle.

Abordando como primera (1) demanda el asunto municipal… Lo que hoy pretendemos subrayar del multimencionado caso – de nuevo invocando unas “posibles” elecciones atípicas - que prácticamente se ha convertido en toda una divertida comedia con bufón a bordo que en esta ocasión excluye al alcalde municipal. 

Lo anterior determina dos (2) versiones...

La primera (1) versión: ruido permanente - que insinúa un posible fallo absolutorio o condenatorio - en las redes sociales intentando ocultar los verdaderos problemas de gobernanza y gobernabilidad. ¿saqueo del municipio?

Seguida de una posible advertencia, como solución de fondo, en relación a la tragicomedia personal convertida por algunos medios en toda una “payasada” que cargaría con el fallo del Consejo de Estado.

Por aquello del ardid institucional, idea posiblemente concebida en cabeza de algunos de los asesores del despacho, a través de un muy bien elaborado marketing político – a la usanza de la administración anterior - echando mano de ese sector decadente del periodismo amarillista, fútil y a la vez escandaloso que se nutre de "comentarios callejeros" en la ciudad.

La segunda (2) versión: el oportunismo de un medio noticioso que buscaría, ante el descrédito y el hazmerreír de su colegaje, buscando “no reinventarse”, sí el aprovechar un momentáneo segundo “aire” como espacio noticioso en el escenario periodístico local.

Dejando manifiesto que esta nueva “algarabía” no refleja el actuar del, de por sí, desacreditado periodismo local; por aquello que una buena parte sirve, como lacayos, al poder local de turno.

Regresando a la “politiquería” local…. No podemos negarlo, históricamente en su actuar, como dirigencia empresarial y política, ha dejado – seguramente con implicaciones económicas y de toda índole a futuro - profundas huellas en la gobernanza y gobernabilidad de la ciudad.

En razón a que sigue enviando como señal de vida, por parte de la decadente dirigencia empresarial y política al insistir, como vivo ejemplo a las nuevas generaciones igual de populistas y demagogas, que la política es y será “dinámica”.

Con mayor razón ahora, camino de la elección presidencial en primera (1) vuelta el próximo domingo 31 de mayo. ¿habrá una segunda (2) vuelta? Creemos que sí…

Entonces a manera de conclusión insistimos en materia de elecciones ¿posible reacomodamiento, de los representantes (HC), de esos centros de poder electoral?... ¿por Iván, por Paloma o por Abelardo?

Procedamos entonces a abordar los temas de interés nacional: lo que nos lleva a las siguientes conclusiones parciales. Usted atento y respetado lector se encargará de la final.

Primera (1) lectura: es lo que tendría que ver con el verdadero peso político y electoral de las congresistas “disidentes o rebeldes” que van a apoyar en primera (1) vuelta al candidato de izquierda Iván Cepeda Castro.

Qué implicaciones tendrá esa determinación, para los congresistas "rebeldes" – salvo renunciar a esa militancia - caso en que haya una demanda y cuál sería la decisión de los magistrados de la CNE – que en algunas ocasiones falla en favor del demandado, casos ($) hemos observado en la ciudad - Tribunales Administrativos y Consejo de Estado. ¿actuarán todos por igual en "algunos" casos?

¿posibles casos de doble militancia? Que podrían haber hecho carrera en las pasadas elecciones parlamentarias y de las consultas interpartidistas.

Valdría entonces resumir esos hechos políticos como ¿Mal de muchos, consuelo de tontos?

Segunda (2) lectura: Ahora bien, vistos esos casos de “rebeldía” ya no desde lo político sino desde lo electoral ¿seguirá ese voto maquinaria la decisión “oportunista y personal” del congresista que optó por apartarse de las directrices de su partido?

Insistimos, aparte de perder al aval de ese partido, ¿volverá a “sonar” en los pasillos del “Honorable” Congreso de la República el tema del transfuguismo electoral? O simplemente ¿terminarán, como sucede en la actualidad, los partidos convertidos en empresa electoreras, que simplemente otorgan avales al mejor postor?  

A propósito de doble militancia… Con enfoque municipal.

EL DESAFIO DE PIEDRAHITA LÓPEZ

Parte de la normatividad jurídica indica en relación a la doble militancia…  “La que se surte de apoyar y recibir respaldo, el alcalde, de candidatos al concejo diferentes a los que le otorgaron el aval y co-aval”. Así de sencillo es...

Siendo el caso doméstico, los que apoyaron, a Juan David Piedrahita López, en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle: con el aval de ASI-MIRA y el co-aval del  Partido Liberal.

Estamos hablando del hoy alcalde municipal del que se presume extendió apoyo y recibió el respaldo de coaliciones diferentes a las arriba mencionadas.

Nos estamos refiriéndonos al Partido de La U, Partido Conservador, Centro Democrático, Cambio Radical y Mais, entre otros.

Ahora bien, después de casi 29 meses de haberse instaurado la primera (1) demanda de nulidad electoral, Piedrahita López, sigue en funciones, sonriente y al parecer celebrando el haber logrado desafiar el sistema judicial colombiano en materia electoral. 

¿no es ese un acto de suprema arrogancia política? ¿de quien o quienes se ufana sarcásticamente en privado y en socarronamente en público?

Visto este presuntuoso tema desde la gobernanza y la gobernabilidad…

¿a quién o quiénes beneficiará tal situación?

¿los ciudadanos podrán asegurar que con la actual administración – Más progreso, mejor futuro – la ciudad se ha encaminado hacia el desarrollo, crecimiento y el mejoramiento en la calidad de vida?

¿se podrá resolver el problema de la inseguridad, el desempleo, el alto costo de los servicios públicos y los mayores impuestos en lo que resta de este mandato constitucional local?

¿continuará el alcalde en funciones, lo hará el encargado o el que llegue elegido en su reemplazo?

PARTE DE LA REALIDAD POLÍTICA DE LA CIUDAD

En todos los casos, ante la imposibilidad de conocer de cerca la realidad política y económica de la ciudad – la situación social es bien conocida por todos - más lo que siempre intentan y logran ocultar…

Reconocemos que no hemos terminado de concluir el grado de mediocridad y el analfabetismo profesional alcanzado de una parte de la dirigencia empresarial y política de la ciudad. ¡Por eso estamos como estamos!

Regresando al plano nacional…  

A PROPÓSITO DE LA CONSULTA POPULAR O AMAGOS DE UNA NUEVA CONSTITUYENTE DURANTE EL PRÓXIMO GOBIERNO

Hoy de nuevo se rumora de una consulta popular o una nueva constituyente que de nuevo causa pánico a los miembros del Establecimiento Político, Económico y Periodístico.

Es nuestra reflexión, bajo el riesgo de equivocarnos, todo hace parte de un bien elaborado discurso populista y engañoso, que utiliza como sofisma de distracción el pretender reivindicar los derechos del pueblo – solo pensando en los resultados de las próximas elecciones – desde un gobierno que acusa, como balance previo, graves problemas de deuda pública y déficit fiscal por decir lo menos.

Al tiempo un gobierno lleno de afanes e improvisaciones que lo ha llevado de alguna manera “promover” los mayores escándalos de corrupción durante la presente década. Reconociendo que el problema es de carácter estructural y desde el siglo pasado para no ir muy lejos. 

Sin perder de vista, visto desde el actual gobierno, que el liderazgo – si es que podemos denominarlo así - se nutre de una personalidad narcisista maligna – que, o tal vez por esa misma razón, hace que no se vea afectado (como individuo) por los múltiples escándalos y de todo tipo, en parte y como consecuencia de sus “adicciones”; a la vez que aferrado al dictamen de sus pares que fungen como liados estratégicos – cuyo balance final es una larga lista de reformas y obras, algunas inconclusas.

Que siguen alimentado la ilusión popular – de hecho en algunas ciudades capitales el pueblo hace largas filas para recibir comida “gratuita” - y de un cambio radical camino de las elecciones del cercano domingo 31 de mayo…

Frente a la confusión y la duda razonable y metódica de los librepensadores, el mediamente concluir  de si lo que se busca el gobierno es perpetuarse en el poder para, a punta  de decretos y constituyentes, demoler el Estado y construir uno nuevo.  

De otro lado, insistimos, es el ciudadano del común, aquel que desconoce una parte de su fallido gobierno - sin tener claras las soluciones de fondo y de todo tipo que apremian frente al esperado crecimiento y desarrollo de país (no leer: riesgo país) – como por ejemplo el corto camino hacia el colapso fiscal, de la salud y las pensiones, por mencionar lo menos.

Quedado a la vista de los economistas el riesgo de enfrentar una pronosticada recesión económica – en el mejor de los casos avanzando hacia un ciclo estanflacionario – más la creciente pérdida de la confianza inversionista a nivel nacional e internacional.

Nefasta herencia que le dejará – a menos de cuatro (4) meses de entregar, Gustavo Francisco Petro Urrego, el mandato constitucional - al que le suceda en el cargo e independiente que sea un gobierno de transición o de continuidad.

LA TEMPLANZA Y SABIDURÍA DEL BANCO DE LA REPÚBLICA

“El emisor ya ha realizado gran parte de la tarea de su ciclo de aumento; los futuros incrementos dependerán de cuanto más se eleven las expectativas de inflación”.

“Esperar que bajen los ánimos es una decisión sabia”.

Juan David Ballén. Director de Estudios Económicos de Aval Casa de Bolsa.

Tercera (3) lectura: durante las últimas semanas el presidente de los colombianos, Gustavo Francisco Petro Urrego y el ministro de Hacienda y Crédito Público, Germán Ávila Plazas, arremetieron duramente contra el Banco de la República (Banco Emisor), por haber fijado, en el mes de marzo, la tasa de referencia en el (11.25%).

De hecho, furioso se levantó de la mesa donde se reúne la Junta Directiva a deliberar asuntos de Estado. Mala salida la del ministro Ávila plazas... De hecho esa reunión no era una mano de Póker...

“El dólar será la variable clave para saber si la decisión se interpreta como una pausa técnica o una pausa forzada”.

Felipe Campos. Gerente de Inversión y estrategias de Alianza Valores y Fiduciaria.

Recordemos el contexto de esta decisión… El día 31 de marzo el gobierno a través del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) – poco creíble para muchos - informa que la tasa de desempleo, durante el último trimestre disminuyó, al pasar de 11.3% a 9.6%, frente a una tasa de informalidad que superó el 52%, una tasa de inflación a marzo del 5.56% con una variación en lo corrido del año de 3.07%.

Que en nada favorecía el mercado de bienes y servicios y en general la productividad y desarrollo de país por aquello de la presión inflacionaria que se avecinaba.

La más reciente noticia (31-04-2026), vista como sorpresa para algunos, del Banco de la República fue la de mantener, por unanimidad, la tasa en el 11.25%.

Como era de esperarse – igual hubiera sucedido si hubiera quedado fijada en 11.75% como era lo proyectado por los analistas desde la banca comercial, los que ya tenían ajustadas sus propias proyecciones financieras - sigue generando debate a nivel nacional.  

“No responde a criterios técnicos, sino a la presión del gobierno”

Julio Romero. Economista jefe de Corficolombiana.

Resumiendo, tenemos dos (2) lecturas. (i): la decisión obedece a la prudencia técnica de banrepública. (ii): seguramente el banco cedió a las presiones del gobierno. ¿o todas las anteriores?

La lectura nuestra se inclina por la prudencia técnica que iría de la mano de la sabiduría y templanza de los miembros de la Junta Directiva del Banco de la República.  

La justificación nuestra tiene que ver con entender que los choques – promovidos por el gobierno con el Banco Emisor - le favorecen “políticamente” al gobierno de turno por aquello del ambiente electoral de cara al 31 de mayo; con la intención, por parte del presidente de los colombianos, de llegar a la presidencia en una primera (1) vuelta.

Lo anterior se confirma por aquello que el Banrepública fijará la nueva tasa de interés el 30 de junio; fecha en la que se conocen los resultados y las reacciones políticas  de esa primera (1) vuelta. ¿De la Espriella le suma a Valencia o viceversa? ¿Qué decisión tomará Sergio Fajardo Valderrama? 

En caso de una segunda (2) vuelta, lo que es muy probable, es inevitable que regrese a la mesa de discusión un nuevo incremento, en la tasa de referencia, que podría ser de otros 50 puntos que coincidiría con lo mencionado anteriormente.

Para de esta manera “corregir” la decisión de haber mantenido estable la tasa de referencia, frente a una inflación que podría ser de carácter estructural.

Cuyo principal objetivo es intentar enfrentar de nuevo las presiones inflacionarias persistentes, derivado de las obstinadas decisiones como directrices, del gobierno nacional puestas en marcha por el ministro de Hacienda y Crédito Público desconociendo el enorme peso de variables macroeconómicas, a saber:     

BAJA PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD DE LA INDUSTRIA NACIONAL

A propósito de inflación estructural… De otro lado muy a pesar a como lo indican los principales medios de comunicación sobre el indicador de informalidad laboral que alcanza, según el DANE, el 55.3 % en el mismo periodo.

Lo anterior es el reflejo de los afanes e improvisaciones del actual gobierno – más el mal manejo económico de gobiernos anteriores - al tiempo dejando claro que, muy a pesar de las iniciativas de los empresarios de mantenerse a flote para no generar más desempleo.

La incertidumbre que genera la inseguridad jurídica en materia de nuevos impuestos, el efecto en las compras (mayores precios de los insumos), el precio del dólar, incremento de los fletes, mayor costo de los combustibles y los engorrosos procesos de contratación entre otras variables.

Hacen que, como proposición normativa y positiva, no esté de por medio garantizada la estabilidad económica y social, concluyendo al final del periodo el comportamiento persistente de la inflación.

Aunado lo que deja de aprendizaje el deterioro del orden público (actos de terrorismo), ya no solo en el país profundo, sino en el área urbana y rural del occidente colombiano: Cauca, Nariño y Valle del Cauca.

Ahora bien, como medida de compensación en relación al crecimiento del PIB fue el mayor gasto público expresado en mayores transferencias monetarias (subsidios), incremento del SMMLV, más el crecimiento en el número de empleos oficiales (insistimos lo que ayudó en el incremento del PIB) todo lo anterior por aquello de la proximidad de las elecciones para Congreso y presidencia de la República.

Confirmando los pronósticos por aquello que el país no avanza – retrocede, profundizando la crisis en materia fiscal y financiera – de ahí la insistencia del gobierno “progresista” en acudir a decretos de emergencia económica y de la necesidad de una nueva reforma tributaria o invocando una nueva constituyente. 

El poder constituyente del pueblo colombiano es como lo quieren vender al electorado que suma un poco mas de 41 millones de posibles votantes. Dato este último tomado del molusco gasterópodo.

¿busca la izquierda cambiar el modelo neoliberal? ¿lo mismo haría la derecha de llegar al poder?

Temas neurálgicos que han sido bloqueados en el congreso y las cortes, y de paso haciendo uso de la independencia en relación a los tres (3) poderes que confiere la Constitución de 1991.  

Y es como lo esperaría, según la literatura vigente, el FMI, CEPAL y el Banco Mundial. No por la lectura que estos tienen del contexto latinoamericano y del caribe, sino por aquello que “mal de muchos, consuelo de tontos”. ¿defienden estas instituciones el modelo neoliberal?

Esa inestabilidad, más allá del mal desempeño de gobierno – que busca medidas y acciones populistas para mantenerse en el poder – lo es también por aquello que la industria nacional sigue bajo el manto de la duda razonable y metódica en relación a la baja productividad y competitividad de cara a los mercados nacionales e internacionales.

Siendo esto último, como caso adicional, el momento oportuno para la economía colombiana aprovechar (ajustarse), frente al impacto (+/-) en relación a la irracional imposición de aranceles por el gobierno de Donald Jhon Trump que giran alrededor del 10% y 15%.

Debiendo aprovechar en relación a las ventajas comparativas del país frente a su entorno regional; en relación a la búsqueda del fortalecimiento y/o la diversificación de las exportaciones: petrolero, carbón, café, flores, frutas, ganado en pie, oro, esmeraldas, cobre y banano, entre otras.

En un contexto de diversificación y expansión del comercio exterior a través de lo que propone el bloque BRICS (China, India, Rusia, Brasil y Sudáfrica) y por supuesto la Unión Europea (UE).

 LA IMPORTANCIA DEL FORO CELAC - CHINA

En este punto es necesario retomar ideas y propuestas concretas de gran importancia tan necesarias (vistos como apalancamiento o desafíos internos en relación al desafío de una mayor productividad y competitividad de la industria nacional) para que el país avance en desarrollo y crecimiento.

En el sentido de emprender, como país, nuevos caminos frente a la necesaria y exigida, por los mercados mundiales, diversificación de su portafolio productos y servicios.

Frente a potenciales nuevas exportaciones insistimos de cara a contrarrestar los efectos del arancel del 10% impuesto a la mayoría de estos países por el gobierno del republicano Donal Jhon Trump . 

Revisar entonces los resultados para Colombia (realizado, hace un (1) año, durante la segunda semana de mayo) del Foro de La Comunidad de Estados Latinoamericanos y caribeños (Celac) y China, donde Petro Urrego fungía como presidente protempore). No a través de la Ruta de la Seda, sino de “La Ruta de las Especias”.

Donde, al parecer, participaron La Asociación Nacional de Empresarios (ANDI) y la Asociación Nacional de Comercio Exterior (ANALDEX).

DE LA POLÍTICA MONETARIA DEL BANCO DE LA REPÚBLICA

Regresando al pasado jueves… Al tiempo como colofón de todo lo anterior, insistimos, el Banco de la República (30-04-2026) al parecer, según versión de algunos analistas la que no compartimos, cedió a la presión del gobierno nacional que insinuaba levantarse de nuevo de la mesa de la Junta Directiva del Banco de la República y de la que es garante.

Por tal razón, evitando profundizar la crisis fiscal y financiera por la que atraviesa el país, mantuvo estable la tasa de intervención en el 11.25%, pudiendo haber quedado en el 11.75%.

En relación a lo anterior ¿Qué decisión, visto desde lo misional, deberá tomar Banrepública en caso que Cepeda Castro sea elegido presidente en primera (1) vuelta? ¿persistirá la independencia del Banco Emisor? 

CAPÍTULO 17 - ELEMENTOS PARA UN SOCIALISMO PARTICIPATIVO EN EL SIGLO XXI

Lo primero que debemos advertirle, a usted atento y respetado lector, es que empiece a perderle el temor (miedo) a palabras como “socialdemocracia”, capitalismo social o socialismo participativo.

Por aquello que si pretendemos buscar herramientas económicas de impacto social para de esta manera lograr el tan anhelado desarrollo y crecimiento sustentable y sostenible con responsabilidad empresarial, social y ambiental.

La dirigencia empresarial y política debe de abrevar de conceptos económicos diversos que los nutran de nuevas ideas, las que incluso se obtienen leyendo libros viejos…

Entonces por qué no leer “La Riqueza de las Naciones de Adam Smith, El Capital de Carlos Marx y más recientemente – no fue posible encontrar en FILBo - “Keynes Vs Hayeck” de Nicolás Wapshott.

Para no ir muy lejos “Hacia la reforma del (no) Sistema Monetario Internacional” de José Antonio Ocampo, Fondo de Cultura Económica – Banco de la República (2021). 349 pg.

DEL COMIENZO DE LA CRISIS FISCAL Y FINANCIERA

A propósito del exministro Ocampo…

¿fue acertada la “decisión presidencial” por supuestamente haber “minado la confianza”, el prácticamente haber retirado del ministerio de Hacienda por razones políticas a José Antonio Ocampo? ¿sería otra la realidad económica del país de aún estar ocupando ese cargo?

“La sociedad justa organiza las relaciones socioeconómicas, las relaciones de propiedad y la distribución de la renta y la riqueza, con una meta: que los miembros menos favorecidos puedan disfrutar de las mejores condiciones de vida posibles”.

“Una sociedad justa no implica uniformidad ni igualdad absoluta. En la medida que dicha sociedad sea el resultado de aspiraciones diversas y de distintas opciones, y en la medida en que contribuya a mejorar las condiciones de vida y aumentar las oportunidades de los más desfavorecidos, las desigualdades de renta y riqueza pueden ser justas”.

Thomas Piketty, Capital e ideología, página. 1146.

A propósito de Piketty…

“Es una virtud del escritor francés que no estructura sus planteamientos “en contra” ni de Marx, ni en contra del liberalismo económico del filósofo austriaco Friedrich Hayek, o del Neoliberalismo, pues Piketty solo toma distancia de ellos”.

“El autor supera los conceptos de izquierda y derecha que suelen ser dos calificaciones reinantes, lo cual no les permite a ninguno, debatir ideas, sino posiciones de principio y sectarismo ideológico, pues o se es de Derecha o se es de Izquierda. Fundamentalismos similares a los más ortodoxos de las religiones: “Poseedores únicos de la verdad revelada”. Pg.169

José Vicente Katarain. Economista y Editor de la Editorial Oveja Negra.

Tomado del libro “Propuestas Económicas – Más allá de la pandemia”. (2020). 194 pg.    

Regresando a parte del asunto que nos ocupa hoy…

Recordemos entonces las medidas concomitantes del gobierno Petro Urrego donde algunos de los factores, sino los principales, fueron los que incidieron en su propósito de avanzar, erróneamente o no, en temas de la búsqueda de la igualdad social y nuevas oportunidades para los más desfavorecidos.

(i): la creación de nuevos empleos en el sector público y servicios; el porcentaje de mujeres fueron las menos favorecidas. (ii): el contexto electoral, por la cercanía de las elecciones (ley de garantías), en algunas ciudades (30) la citación a las elecciones atípicas (tema local inconcluso), lo que ha impulsado la contratación pública y el abuso de las vigencias futuras.

(iii): incertidumbre en las finanzas públicas – Durante el primer trimestre 2025 los ingresos tributaros, a nivel nacional, crecieron nominalmente un 6.2% muy por debajo del 22.7% requerido para cumplir con las metas del Plan Financiero y Marco Fiscal de Mediano Plazo - al tiempo que el gobierno propone una nueva Ley de Financiamiento.

Lo anterior buscaba resolver la dificultad de financiamiento del presupuesto 2025 o, caso contrario, de la obligatoriedad de recortar el presupuesto en 12 billones de pesos – propuesta hecha en su momento por el ex Minhacienda, Diego Guevara Castañeda, adicional a los 12 billones ya congelados desde enero 2025, propuesta esta que le costó el cargo - para evitar se siguiera incrementando, muy a pesar de la aparente disminución , el déficit del gobierno (2024) del 6.8% y más recientemente del 5.3% del PIB durante el mismo periodo 2025.

En relación a una próxima reforma tributaria o Ley de Financiamiento… desde ahora estará pensando el nuevo gobierno e independiente que sea de transición o continuidad ¿Gravar con un mayor % el IVA a gran parte de los productos de la canasta familiar?

Descargando de esta manera la obligación impositiva (como Estado alcabalero) a la clase media, trabajadora, emprendedora, vulnerable y pobre que representa el 95% de la población colombiana.

Un tanto similar a la propuesta – que buscaba recaudar 23 billones de pesos – prácticamente la misma presentada durante el periodo fiscal de Alberto Carrasquilla Barrera (gravar 163 artículos) que desató las movilizaciones masivas (estallido social) a nivel nacional. ¿nace allí la primera (1) línea, supuestamente financiada por Gustavo Bolivar?

(iv): el Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF) advierte que la situación fiscal sigue siendo critica, por aquello de mayores gastos y disminución en los ingresos. ¿si lo era en el 2025, como será dicha situación en la actualidad?

(v): el Fondo Monetario Internacional (FMI), recientemente suspende (pausa) - tal parece, por el no cumplimiento de la regla fiscal - la línea de crédito flexible de US$8.100 millones, a partir del 2027. Es decir, en menos de ocho (8) meses… ¡Ojo con eso!

Lo anterior, incluyendo la pésima decisión del gobierno nacional de apartarse de la regla fiscal… ¿demoler el Estado para construir uno nuevo?

Por aquello que hasta ahora mismo la opinión pública empieza a conocer, superficialmente, las consecuencias económicas (durante la pandemia) de las decisiones en materia económica de Iván Duque Márquez.

(vi): el aparente debilitamiento del peso colombiano – hoy la fluctuación del mismo - y la disminución en un (1) centavo de dólar, del rendimiento de los bonos (emisión de títulos de deuda pública) con vencimiento 2035. ¿alguna relación con el riesgo país?

DEL PROGRAMA ESPIA PEGASUS

También lo es… De hecho, es un punto un tanto aparte, del análisis, pero válido… 

(vi): la compra, en efectivo a Israel, financiada por el gobierno de los Estados Unidos de América del Programa Espía Pegasus, tal parece, por 11 millones de dólares.

Programa “supuestamente” para combatir el narcotráfico – a la vez que monitoreando esas exportaciones a gran escala -, el terrorismo, el crimen organizado y delincuencia común.

Buscando Identificar “selectivamente”, excluyendo “colaboradores”, una reciente generación de nuevos ricos, narcos invisibles o terroristas de “elite” a los cuales se les ha expedido, o se le va a expedir, la orden roja de Interpol y la extradición de nacionales a los Estados Unidos de America… ¿Cuántos nacionales han sido extraditados por narcotráfico durante el gobierno Petro Urrego? ¿Cuántos recientemente?

AUSENCIA DE INTELIGENCIA PREVENTIVA

En este punto es oportuno mencionar la reciente declaración finalizando el mes de abril de 2026, en relación a los atentados terroristas en Cauca, Nariño y Valle del Cauca.

Por parte del general Jorge Luis Vargas Valencia – director de la Policía Nacional, entre 2020 y 2022 – en relación al deterioro del orden público.

Palabras más palabras menos… “los organismos de seguridad del Estado, no trabajan en “inteligencia preventiva” que evite este tipo de ataques terroristas, si están concentrados en perseguir supuestos miembros de juntas de narcotraficantes que no existen” …. ¿estarán los organismos de inteligencia del Estado obstinadamente buscando el muerto rio arriba? (8).

DE LAS UNIDADES INVESTIGATIVAS

Hoy, tal parece, ese programa espía también está en manos de Corporaciones económicas y financieras (espionaje empresarial e industrial); programa que a su vez puesto al servicio de esa otra “élite” que controla las “unidades investigativas” de los principales medios masivos de comunicación.

¿existirán pruebas del multimencionado, ahora mismo silenciado, escándalo de acoso laboral y sexual de toda índole?

En estos casos de espionaje masivo – incluye actos claros de morbosidad (voyeurismo patológico) y sadismo - afectando la privacidad (pudiendo derivar en falsos positivos y desapariciones forzadas) también dirigidos a la clase media, emprendedora, trabajadora y vulnerable.

A la vez de perseguir a políticos “amigos” o en la oposición, activos pertenecientes a las fuerzas armadas o en retiro, periodistas, activistas de las redes sociales, organizaciones y Ong´s sin ánimo de lucro (contratistas) o lideres y lideresas sociales, comprometidos con la paz, que defienden los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario entre otros actores sociales.

Todos los anteriormente mencionados son catalogados como “sospechosos” bajo la modalidad de “Vigilancia Ilimitada” que supone seguimientos electrónicos y físicos las (24/7).

(vii): la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), estima un crecimiento de la economía colombiana se situará en el 2.5% para el 2026; igual a lo estimado por el gobierno entre el 2.9% y el 2.6% y una inflación, entre el 6.3% y 6.5%.

De ahí la importancia de la próxima reunión del Banco de la República finalizando el mes de junio donde se fijará la nueva tasa de referencia ¿11.75% o 12.25%? previa la elección presidencial en la posible segunda (2) vuelta.

La que se dará ya sea entre… ¿Cepeda Castro/Valencia Laserna o Cepeda Castro/De la Espriella Otero? Amanecerá y veremos.

Nota final: Espere muy pronto, la segunda (2) parte… Breve nota sobre la Feria Internacional del Libro de Bogotá (FILBo) a realizarse entre el 21 de abril y el 4 de mayo de 2026.

Los que quieran y puedan, no pierdan la oportunidad de asistir. De hecho, como lugareños, son eventos que cambian vidas. 

miércoles, 29 de abril de 2026

USA: TRUMP Y LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS

¨No existe ningún despotismo en el mundo, por inepto que sea en sus planes y opresivo en sus medidas, que no sepa alegar un objetivo abstracto, plausible y deseable. Pero si ese objetivo es imposible de alcanzar, o si solo se lo puede alcanzar por medios que hacen un daño mayor que el bien al que aspira, se habrá prodigado en vano mucha elocuencia, y nos habremos sometido gratuitamente a muchas vejaciones”.

Henri-Benjamín Constant de Rebecque. Pensador, escritor y político liberal francés (1647-1830).

Tomado del Libro “Globalismo – Ingeniería social y Control Total en el siglo XXI”.

Aparte de la operación militar que terminó con la captura del dictador Nicolas Maduro Moros; o las críticas, fundadas, de los pocos resultados que ofrece la ONU sobre temas controversiales a nivel global.

“La política exterior de EE.UU. carece de principios. Se basa en la violencia. Se basa en el cambio de régimen. Se basa en mentiras y engaños. EE.UU. Se comporta como si fuera todopoderoso y pudiera hacer lo que quisiera”.

“El comportamiento de Estados Unidos se resume básicamente en: “Lo tomas o lo dejas, y si no te gusta, te mataremos, Y si te sientas a negociar con nosotros, sabemos exactamente cómo matarte”.

Jeffrey D. Sachs. Economista norteamericano (n. 1954)

Más las intenciones veladas de crear una institución similar, pero de carácter privado donde él podría ejercer el poder sin límites ni legitimidad como el intentar apoderarse de Groenlandia y tomarse a Cuba entre otras aventuras alucinantes y tentaciones faraónicas de Trump.    

Una de las noticias más recientes, que se tomaron los titulares de los principales medios noticiosos norteamericanos y a nivel internacional, fue el ataque verbal del presidente de los Estados Unidos de América, Donald Jhon Trump, – al sentirse molesto, el manifestarle: “Eres una desgracia” - en medio de una entrevista a la periodista Norah O´Donnell.

La razón citar la entrevistadora parte de la nota dejada por al autor del ataque -durante la cena de corresponsales, celebrada en Washington - Cole Allen cuando manifestó “… No estar dispuesto a “permitir” que un pedófilo, violador y traidor manche sus manos con sus crímenes…”.

Lo más seguro es que no se haya molestado por haberlo tratado de traidor – de hecho, poco ha cumplido de lo prometido durante la campaña en relación a hacer más grande a su país, cuando en la práctica al parecer es todo lo contrario por aquello del mayor costo de vida para el pueblo norteamericano, por decir lo menos… - sino por recordarle al mundo el espinoso tema del caso Jeffrey Epstein; del que no ha podido soltarse…

“Occidente ganó el mundo no por la superioridad de sus ideas, valores o religión, sino por la superioridad en el uso de la violencia organizada”.

Samuel Phillips Huntington. Politólogo norteamericano (1927-2008)

Lo anterior hace parte de una cascada de noticias en las que el presidente Donald Jhon Trump deja expuesta su personalidad “narcisista maligna” que contrasta con la imagen que el imaginario colectivo busca en un mandatario como el convertirse en símbolo y orgullo de toda una nación.

Ejemplos sobran: Abraham Lincoln, George Washington, Franklin D. Roosevelt, Ronald Reagan y Barack Obama. Contrario a los más odiados: Andrew Johnson, James Buchanan, Franklin Pierce, Richard Nixon, George W. Bush y Donald Trump.

La valoración anterior tiene que ver, entre otras variables, con los principios y valores que durante su mandato encarnó (encarna) y proyectó (proyecta) en su momento: Tomado y adaptado de la IA.

(i): autoridad con legitimidad (sin legitimidad por aquello de buscar la confrontación con otros poderes que termina en polarización al interior de su país).

Siendo esos poderes: Poder judicial, el Congreso, la burocracia federal, la prensa, las instituciones de inteligencia y el orden internacional institucional.

(ii): honestidad y narrativa: bajo el argumento de “decir lo que otros no dicen” le ha llevado a perder credibilidad en muchos sectores al interior de su gobierno y por fuera de él.

(iii): cercano a la gente (su popularidad viene en picada, inclusive dentro de los mismos Republicanos por aquello de su narrativa emocional y contestataria).

(iv): con capacidad y competencia (proyecta una imagen de gánster o mercenario comercial, cuyo botín es el mundo).

(v): manejo de las crisis (no muestra serenidad aun en temas domésticos menores como en una simple entrevista que confirmaría su misoginia).

(vi): visión de país, cuyo lema “American First” que refleja su visión anti globalista y anti multilateralista (lo que ha generado movimientos “divisionistas” dentro y fuera de USA). 

(vii): respeto por las instituciones (permanentemente genera tensión con los medios, sistema judicial y organismos del Estado, buscando menguar el estado federal, para presumiblemente avanzar hacia un gobierno presidencialista autoritario).

(viii): coherencia personal e institucional. Todo lo que no se esperaría de un mandatario del siglo XXI (arrogante, directo, competitivo y confrontacional donde él pretende imponer las reglas). Muchas veces cediendo y retrocediendo en sus intenciones, caso: aranceles y resultado de la crisis en Oriente Medio.

En términos generales, Donald Jhon Trump se muestra como un líder fuerte, disruptivo y antiestablecimiento que no genera confianza en los principales sectores y actores nacionales y globales, para muchos es una pesadilla… ¿se habrá convertido en representante y punta afilada de lanza del movimiento globalista?

¨Nos embrutecen tanto que, al terminar el día, solo somos capaces de acostarnos, o ir al parque de atracciones para empujar a la gente, o romper cristales en el rompedor de ventanas o triturar automóviles en el aplastacoches, con la gran bola de acero”.

Ray Douglas Bradbury. Escritor norteamericano (1920-2012)

De hecho, para muchos norteamericanos el sorpresivo ataque a Irán en medio de negociaciones – no necesariamente fue por haberse dejado arrastrar por el radicalismo político/religioso de Benjamín Netanyahu (“Bibi”) - y de otro lado el liberar archivos sobre extraterrestres; al parecer tuvo como propósito desviar la atención de los norteamericanos, y del mundo entero, insistimos, sobre el escandaloso caso “Jeffrey Epstein”.

Los que fueron desclasificados de manera parcial, aparte que disparó el valor del Dow Jones, cuya contrapartida es el mayor costo de la gasolina - derivado de la guerra en Irán -  lo que a su vez genera estrés inflacionario en la canasta familiar norteamericana.  

LA IMAGEN POLARIZADA DE TRUMP

En todos los casos, en relación a la elección de escaños a la Cámara de Representantes, Donald Jhon Trump, suma un rechazo superior al 60% entre los votantes globales.

Las causas tienen que ver con el deterioro de la economía y el costo de vida de los norteamericanos; que expresan el incremento del desempleo y la inflación, aunado el coletazo de la política de aranceles y la guerra en Irán que le ha costado al pueblo norteamericano una cifra cercana a los US$25.000 millones.

Todo lo anterior deja una sensación de inestabilidad política, económica y de seguridad nacional que al parecer pesaría mucho en los votantes indecisos. Aparte de lo ya mencionado con anterioridad sobre el escandaloso caso “Jeffrey Epstein”. Favoreciendo a la masa de votantes demócratas.

LA MIRADA DE TRUMP HACIA COLOMBIA ¿UNA NUEVA DESCERTIFICACIÓN?

La siguiente e igual de reciente noticia – ignorada por un sector del Establecimiento Periodístico Colombiano, con seguridad por la cercanía de la primera (1) vuelta presidencial - indica que el gobierno norteamericano, como es ya la costumbre.

Tiene opuestos los ojos en relación a la asignación, según Trump, dentro del presupuesto norteamericano 2027 – bajo el rubro cooperación económica y de desarrollo - para Colombia, entre otros puntos incluidos en la agenda sobre: la lucha antidrogas, proceso de paz y temas migratorios… O tal vez por esas mismas razones lo hace.

En todos los casos esa primera (1) propuesta, de cooperación económica, siempre está sujeta a la aprobación final por parte del Congreso Norteamericano; la que debe pasar por el estudio de los congresistas Republicanos y Demócratas.

Donde, como en el pasado, se percibe un ambiente que nuevamente no le es favorable al gobierno colombiano – de Gustavo Francisco Petro Urrego - seguramente por la razón antes expuesta, que en general se expresa con el permanente estrés diplomático entre los dos (2) gobiernos.      

Por esas, no únicas razones, casi desde el inicio del mandato de Petro Urrego, se redujeron, al parecer por orden expresa de Trump, las asignaciones presupuestales aprobadas por el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Pasando de: US$743.1 millones (2023), a un poco más de 400 millones de dólares (2024), año siguiente a US$210.1 millones (2025), en US$209 millones para el 2026 y al parecer US$85 millones para el año fiscal 2027.

Lo anterior nos permite concluir que sumarían cinco (5) “descertificaciones presupuestales” en los últimos tres (3) años.

Lo significativo de tal arremetida del gobierno Trump, de alguna manera dirigido al presidente Petro Urrego al final de su mandato, tal vez por esa misma razón, por aquello que en un poco más de dos (2) meses, sino menos, se elegirá el próximo presidente(a) de los colombianos.

A propósito de elecciones presidenciales… Como es ya nuestra costumbre abordaremos en esta reflexión temas de carácter domestico los que definirán, en cierta medida, el destino de la democracia tal como la conocemos…  

EL PAPEL DE LOS MEDIOS

“En el tema de la filtración, divulgación y comunicación, es inevitable hablar de la función que cumplen los medios informativos en los procesos de paz. Mi experiencia de periodista me enseñó que en muchas ocasiones su rol puede ser contraproducente o francamente nocivo.

Como lo fue durante el gobierno Betancur, cuando <<la guerra de papel>> causó un daño comparable a las mutuas provocaciones armadas que acompañaron los meses de dialogo y las tentativas de tregua y cese del fuego con la guerrilla, a mediados de los años ochenta”. Pg 85.

Enrique Santos Calderón. Periodista y filósofo (n. 1945)

Tomado del libro “Asi Empezó Todo – El Primer Cara a Cara Secreto Entre el Gobierno y las Farc en la Habana”. Editorial Intermedio Editores S.A.S. (2014) 182 pg.  

La anterior reflexión para nada es una justificación ante los ataques terroristas a lo largo y ancho del territorio nacional, aparte de los que la fuerza pública ha logrado desactivar, principalmente en el Cauca, Nariño y Valle del Cauca.

Lo anterior, la lectura de Santos Calderón, hermano mayor de Juan Manuel Santos Calderón, visto desde un contexto histórico, estaría si atado a los ciclos de eterna violencia desde el siglo pasado, pero en especial durante el presente siglo.

En relación no solo al papel que siempre ha desempañado la prensa hablada y escrita  - que ha puesto su cuota de periodistas asesinados – que en ocasiones inclina la balanza o guarda silencio cómplice sobre los orígenes, dependiendo de los periodos democráticos, del conflicto armado en el país.

Ahora bien, cuando recrudecen estos actos de violencia y barbarie, en el imaginario colectivo queda la duda razonable y metódica sobre ¿A quién o quiénes favorece los actos terroristas en esta temporada electoral?        

DEL EMPATE TÉCNICO EN LA RECIENTE ENCUESTA

Lo que adicionalmente nos llevaría a reflexionar – por aquello que los “gringos” lo saben, se lo imaginan, actúan y concluyen todo – que en términos porcentuales el próximo gobierno en un 50% sería de continuidad y en el otro 50% de transición.

Ahora bien, en relación a los resultados de la última encuesta – Colombia Opina – contratada por el molusco gasterópodo y azul transistor, considerada la de mayor credibilidad.

Partiendo de lo que no se concluye allí, aunque los porcentajes indiquen otra, o para otros la misma, tendencia; como siempre concluyéndose, por parte de  la opinión pública, el mismo grado de incertidumbre sobre el resultado final.

En relación a lo anterior, estaríamos frente a los posibles dos (2) resultados, clara y mutuamente excluyentes, teniendo el ultimo una leve variante.

Primer (1) resultado: seguiría Iván Cepeda Castro sin tocar el techo de favorabilidad, estando esta última encuesta por fuera del impacto de los más recientes ataques terroristas, más las recientes adhesiones de “indisciplinados” de los partidos “tradicionales”: el liberal y conservador.

Todo lo anterior podría significar que Cepeda Castro obtenga la presidencia, en primera (1) vuelta, el próximo 31 de mayo.

Segundo (2) resultado: de darse la segunda vuelta (probabilidad del 60%), se tienen dos (2) lecturas.

(i): estaría tomando fuerza la posibilidad que midan fuerzas políticas por la presidencia Cepeda Castro y Abelardo de la Espriella Otero.

Lo anterior por aquello que habiendo agotado la prudente “reserva”, sobre los acercamientos que hoy mismo habrían derivado en acuerdos programáticos entre Abelardo de la Espriella Otero con Cambio Radical para apoyarlo en primera (1) vuelta.

¿buscará el Clan Char aspirar a la presidencia dentro de cuatro (4) años?

(ii): dependiendo de si la votación obtenida por Paloma Susana Valencia Laserna supera la del “tigre” y este le carga la maleta a la primera (1) al tiempo que Sergio Fajardo Valderrama se suma a esa campaña.

Sumando los votos de las “no disidencias” de los partidos tradicionales – principalmente La U, Partido Liberal y Conservador y algunos de Cambio Radical (de ahí ese nombre que hoy toma relevancia) - se presume, desde las más altas esferas, la van apoyar, de darse la segunda (2) vuelta. Esta sería la próxima presidenta de los colombianos. Amanecerá y veremos.