sábado, 18 de abril de 2026

ELECCIONES 2026 ¿TOMÓ PARTIDO LA CENTRO DERECHA? - SEGUNDA PARTE

“La política es un negocio sucio. Lo es ahora y lo era entonces. En Roma, como en el mundo actual, el poder atrae el ego. Corrompe. Recompensa la vanidad. Desincentiva la responsabilidad. Está llena, y siempre estará llena, de mentirosos, tramposos, demagogos y cobardes”.

Tomado del libro: Vidas de los Estoicos – El arte de vivir, de Zenón a Marco Aurelio. Ryan Holiday y Stephen Hanselman. Editorial Océano de México, S.A. de C.V. (2025), 351 pg.

Para muchos las próximas elecciones definen el futuro de la democracia en este país macondiano; para los otros, algunos consideraos por ellos mismos como los “nadies” es la esperanza de que continúe un cambio en la forma de gobernar el país y distribuir la riqueza.

Para los oportunistas es el momento de saborear el triunfo que simplemente les garantice un salario mimo vital y las reformas necesarias para lograr un nuevo tejido social. Sin detenerse a pensar que el país podría estar dando un salto al abismo energético, de la salud, fiscal y financiero…     

UN GOBIERNO MATIZADO CON ESCANDALOS DE TODO TIPO

Vamos entonces con el epilogo… Sobre lo que la sociedad colombiana debería reflexionar como son las escandalosas noticias de todo tipo y calibre mediático protagonizadas por Petro Urrego escoltado por narcisismo maligno que caracteriza al presidente de los colombianos que a todas luces le hace campaña de Cepeda Castro.

Abramos un breve paréntesis… En relación a la posible enfermedad de este último, en caso de falta temporal o permanente lo reemplazaría la vicepresidenta Aida Quilcué Vivas… en ese posible evento ¿estaría tras el poder en la sombra Petro Urrego? E independiente que resida en Italia o no… Cerramos paréntesis.

Continuando con Petro Urrego…. Que, a diario, buscando llamar la atención, protagoniza escándalos de todo tipo y calibre, el presidente y los principales ministros y asesores de despacho.

Cuando en la práctica debiendo llamar la atención con el buen ejemplo, por lo menos en materia de decencia y cordura, de lo que definitivamente adolece.

Lo lamentable es que todas diatribas rápidamente quedan en el olvido – son tantas y tan denigrantes que nos acostumbramos a ellas, muy a pesar que riñen con la moral y las sanas y buenas costumbres – las que tan solo “sobreviven” como un titular. “…de un periódico de ayer que nadie más procurara ya leer…

¿qué mensaje, como ejemplo, le está enviando el actual gobierno a las nuevas generaciones de dirigentes y en general al ciudadano del común en materia de moralidad y buenas costumbres?

De hecho, no hicimos referencia a la honestidad por aquello que la historia viene registrando hechos de corrupción, negligencia, cobardía e incompetencia, por lo menos, desde el siglo pasado.

Regresando a los escándalos del gobierno… Lo anterior nos recuerda el éxito taquillero de Héctor Lavoe “Periódico de ayer”.

“…sensacional cuando salió en la madrugada. A medio día ya noticia confirmada. Y en la tarde materia olvidada…”

O un segundo después, de esas escandalosas algarabías – o por esa misma razón la opinión pública se ha venido acostumbrando - prácticamente quedar en el olvido.

En medio de una vorágine de visualizaciones, con una duración de menos de quince segundos, por parte de millones de colombianos que quedan atrapados en la pantalla de su móvil; al tiempo que siguen corriendo tras la vida casi que en modo zombis…

Enorme rebaño de autómatas controlados - léase: infectados - por un exclusivo grupo de hechiceros: llámense gerentes de campaña, CEO´s en marketing político y refinadas empresas encuestadoras.

Al tiempo que todas las encuestas, no siempre los candidatos a la presidencia, por igual - unas más que otras - consolidan su prestigio de la mano del mejor postor. 

Todas por igual logran, intentando posicionar a su candidato, un estado de aturdimiento o falta de conciencia en la opinión pública de ahí el alto porcentaje, donde los encuestados manifiestan “no saben, no responden”.

¿o será el viejo truco de la pregunta capciosa de la encesta que, al final, no dice nada al tiempo que lo dice todo?

Al tiempo, en un enrarecido ambiente electoral donde cada uno (1) de los lideres, los elegidos, los escogidos y entre todos ellos relacionarse como opositores, riñen, se acusan y demandan castigos, por aquello de la “búsqueda” de intención del voto favorable.

Lo anterior podría significar que la misma clase política representada en sus candidatos para las presidenciales, terminan como vasallos arrodillados al poder – léase Oráculo de Delfos – de lo que dictamina la encuesta prepagada de opinión. Ojo con eso…

Al tiempo echando mano de narrativas “rencauchadas” o refinadas conspiraciones cuyo propósito es sepultar políticamente, o literalmente, casi siempre lográndolo, a su adversario político (De la Espriella Otero/Valencia Laserna) camino del solio de Bolívar. ¿estará facilitando el triunfo de Cepeda Castro en primera (1) o segunda (2) Vuelta?

En una competencia, esta última, en la que hay un (1) solo vencedor y el resto perdedores; en todos los casos – igual sucede con las apuestas de todo tipo - muchos de ellos al final se quedan sin la soga y sin el ternero…

Sin embargo, en esta competencia por la presidencia, observamos en esta ocasión, que mucho ha cambiado en relación a la conformación de los diferentes equipos de trabajo (incluyendo las vicepresidencias).

POR AQUELLO DE LA PARALISIS ECONÓMICA Y ENERGÉTICA QUE SE AVECINA

Por aquello que desde allí el próximo presidente tiene muy buenas opciones para escoger, de una amplia gama de hojas de vida: para designar ministros, Altos cargos diplomáticos, funcionarios competentes en altos cargos administrativos y en grandes empresas del Estado.

¡Ojalá así suceda! Porque los desafíos institucionales del próximo presidente serán colosales. Empezando por la gravísima situación presupuestal, fiscal y financiera… Sin perder de vista la emergencia Energética y de la Salud.

Tal vez peor que la que Iván Duque Márquez le dejó al actual gobierno, terminando este último con sus actuaciones en solo empeorar las cosas… Y de paso intentando paralizar al país en materia económica, de salud y energética, por decir lo menos.    

Insistimos… Expresado por analistas políticos, observando la trayectoria en la cosa pública, sin hacer énfasis en la solvencia emocional e intelectual, simplificando la extensa lista, suenan por aquello que podrían tener mayor opción solo cuatro candidatos.

A saber: Iván Cepeda Castro, Paloma Susana Valencia Laserna, Abelardo de la Espriella y Sergio Fajardo Valderrama. Lo hacemos par ano parecer crueles con este último y de la posibilidad que en segunda vuelta apoye a Valencia Laserna.

¿se reencaucharía para una cuarta (4) aspiración a la presidencia? ¿lo tiene merecido, muy a pesar de su terquedad y estilo de liderazgo?

EL TAMAÑO DEL ESTADO DEBE REDUCIRSE

Lo eterno subrayar e insistir - por aquello que está abordado en artículos relacionados - es que la burocracia ha vuelto paquidérmico al gobierno nacional.

Expresándolo de una manera un poco más técnica, por aquello que la productividad y la competitividad en Colombia tiene que ver con la baja eficiencia del Estado y del sector privado.

Insistimos, lo que hay hace imposible pretender “ajustar”, como política monetarista, el techo de la inflación del 3% al 5%, en un entorno macroeconómico tan desfavorable según lo anteriormente planteado. Con una inflación que paso del 5.29% en enero a 5.56% en marzo. Eso esa es preocupación del Banrepública.

Que de alguna manera torpedea la iniciativa del privado afectando su capacidad de gestión y desincentivando la innovación entre otras variables críticas y en general frenando el desarrollo medido por el Producto Interno Bruto (PIB) hoy proyectado en el 2.6% al cierre del 2026.

REVISANDO LA POLÍTICA MONETARIA DE FIN DE AÑO 2025

El anterior enfoque tiene que ver con conceptos recogidos de una entrevista concedida – otubre o noviembre de 2025 - al Diario La República por Ana Fernanda Maiguashca Olano que, entre otros cargos, fue codirectora del Banco de La República.

A propósito del Banco de la República… Recientemente el DANE, que de alguna manera confirma las proyecciones de los cuatro (4) codirectores, al certificar una inflación acumulada del 5.51%, sin incluir alimentos, bebidas alcohólicas y azucaradas.

Siendo la más alta durante los últimos trece (13) meses; lo anterior podría indicar que de lo que resta del año Banrepública (2025) mantendría la tasa de referencia en el 9.25%.

De continuar con la tendencia alcista se prevé, está sobre la mesa de discusión al interior del Banco Emisor, una corrección al alza de esa tasa de referencia durante el primer trimestre de 2026.  

“LAS TARIFAS DE RENTAS SON IMPOSIBLES DE AFRONTAR POR LAS PEQUEÑAS Y MEDINAS EMPRESAS”

Para abreviar… Una de las conclusiones, derivado de esa entrevista de 49.05 minutos, es que el gobierno nacional con su actual política minero-energética y la transición a una nueva matriz; lo que estaría logrando, en el corto plazo, es “apagar” la industria y la economía nacional para construir una nueva. 

De hecho, actualmente es presidenta del Consejo Privado de Competitividad; en este punto es grato observar que actualmente lideresas, como Maiguashca Olano, con simplicidad, liderazgo y estatura intelectual.

Haya abierto un pequeño espacio para el conocimiento y la compresión por parte del ciudadano del común interesado en temas tan complejos como este.    

DEL INFORME NACIONAL DE COMPETITIVIDAD 2025 -2026

“El Informe nacional de competitividad 2025-2026 se publica en un contexto de bajo crecimiento económico, tensiones fiscales y persistencia de brechas en productividad, informalidad y desigualdad. Si bien el país ha logrado avances en materia de cobertura social, digitalización y diversificación empresarial, la competitividad de Colombia sigue limitada por la forma en que se toman decisiones públicas y privadas”.

Tomado de Informe Nacional de Competitividad 2025-2026.

A propósito de Eficiencia del Estado… Ahora mismo sin dejar pasar por alto durante esta semana que hoy termina, el último, Informe Nacional de Competitividad 2025-2026, denominado “Distintos, pero no Distantes”, presentado por el Consejo Privado de Competitividad.

Informe completo que contiene 661 páginas, una especie de anexo “Distintos, pero no Distantes” de 56 páginas o diapositivas, un resumen gerencial de 19 páginas y un plegable (condensado) a manera de “chancuco”.

Este último que en contextos escolares sirve como una “ayudita” o compendio, como fichas bibliográficas, de todo lo tratado… Nuevamente lo mencionamos… ¡Enhorabuena! Nos colocaron a estudiar…

Distintos, pero no Distantes… Según esta primera reflexión, tiene que ver con que en el desafío de la competitividad deben de estar involucrados.

“Todos ponen, todos ceden y todos ganan”, desde el presidente de un poderoso conglomerado económico y financiero - que incluso crea las leyes a su modo y antojo -, el tecnócrata que interpreta la norma y proponme cambios, el burócrata que pone el freno a la norma con acápites, el privado que se inventa más requisitos y finalmente el empresario, el tendero de barrio popular y el consumidor que a diario mueven la economía local, regional y nacional.    

Informe que con seguridad debe de estar siendo cuidadosamente estudiado por los equipos de las, según nosotros, cuatro (4) principales candidatos para llegar a la presidencia de la República.

De hecho, se esperaría que cada precandidato, en su momento, se pronunciará al respecto por lo menos desde sus propuestas en relación al crecimiento y desarrollo del país.

Lo anterior por aquello de lo que aseguran algunos analistas políticos, con lo que no comulgamos; cuando sostienen que lo que menos pesa son las propuestas consignadas en su programa    de gobierno; las que finalmente, de ser elegido, son elevadas a un Plan de Desarrollo.

Según esos analistas políticos, en una elección primaría la imagen retadora y contestaría, o no – caliente (visceral), tibio (ni chicha, ni limonada) o frio (cerebrónico) - que proyecte el candidato, creada por sus asesores de imagen.

Por aquello que, según los defensores de esa agenda, para nada programática que en realidad proponga soluciones a problemas estructurales del riesgo país, el propósito es sencillo… Polarizar para ganar adeptos, es lo que finalmente atrae a ese “voto de opinión” diferente del voto útil… Este último del que presume el candidato con, al parecer, mayor músculo financiero.

Surge la siguiente pregunta… ¿de dónde sale, en algunas campañas, tal cantidad de recursos económicos y logísticos (en especie), sin dar comienzo oficial la campaña por la presidencia de la Republica?

Citemos un ejemplo: la campaña del tigre que acabó con las aspiraciones del exfiscal al punto que lo hizo abandonar, sin empezar la contienda electoral.

Al tiempo desinflando la campaña de la exdirectora – aparte que ésta empezó muy temprano, y ahora no cuenta con el mismo flujo de caja de sus patrocinadores - dueños una influyente, para muchos empresarios, revista … Ahora mismo regresando a su actividad como periodista de una reconocida y polémica revista semanal.  

LAS ULTIMAS ENCUESTAS PRÁCTICAMENTE NO DICEN NADA

“Los principios no existen; lo único que existe son los hechos. No hay bien ni mal, ya que estos son solo circunstancias: El hombre superior se compromete con los hechos y las circunstancias a fin de dirigirlas. Si hubiese principios y leyes fijas, las naciones no las cambiarían como uno cambia de camisa, y no se puede esperar que un hombre sea más sabio que toda una nación”.

Honoré de Balzac. Escritor francés (1799-1850). 

Derivado las últimas encuestas, que por lo pronto no dicen nada concreto – en su lugar intentan desinformar, como es ya la costumbre - en relación al o los candidatos con mayor opción, en segunda vuelta como de la Espriella Otero y Valencia Laserna.

¿cuánto dinero podría estar invirtiendo la campaña del primero en las encuestas? ¿habrá sobrepasado el tope electoral? 

De otro lado y en todos los casos la narrativa se esta moviendo al centro ideológico… La que a través de sus propuestas identifique y toque fibras sensibles como, por ejemplo: de la Generación X (1965-1980), los milennials (1981-1996) y la generación Z (1997-2012).

Que pudiere explicar muchas de los desafíos de la población joven, que de alguna manera es la más vulnerable

¿será que los jóvenes anhelan hogares monoparentales y acompañados con una mascota?

¿será que los jóvenes les interesan aparte de la seguridad, la tecnología, inclusión social, sostenibilidad y respeto por el medio ambiente?

¿será que a las nuevas generaciones que consumen más energía les preocupa la seguridad energética y la pérdida adquisitiva del dinero ya que para ellos solo es útil el digital?   

¿será que los jóvenes valoran más la autenticidad de sus dirigentes, el empleo productivo y mayores oportunidades de crecimiento personal y profesional?

¿será que los jóvenes desde el mercado de bienes y servicios buscan la personalización y la responsabilidad social de las marcas?

Es ese el perfil de lideres que los jóvenes exigen y esperan; de ahí que el desafío consista el claramente identificar cuáles son sus necesidades, anhelos y aspiraciones entre muchos otros factores económicos y socioculturales, especialmente los nacidos vivos después de 1981. ¡Ojo con eso!

No sea que, por no abordar esas sensibilidades, no tener credibilidad, o no haber agotado el discurso contestatario y polarizarte; termine el país, de nuevo, en una revolución – no de ideas productivas - de jóvenes en marchas y bloqueos de vías por la falta de oportunidades.

O manos de un Maduro, Bukele, Ortega, Diaz Chanel Bermúdez, Borich, Milei y Collor de Mello entre muchos otros demagogos y populistas.

LA INSEGUIRDAD JURÍDICA DE PIEDRAHITA LOPEZ

Después de un poco más de 27 meses de haberse instaurado la primera (1) demanda, en diciembre de 2023; mucho tiempo, publicidad y en general recursos de particulares y del Estado se han invertido.

Con el propósito de determinar la situación jurídica de Juan David Piedrahita López; de hecho, para resumir este “atípico” y multimencionado caso, existen varias lecturas; todas como era de esperarse correlacionadas.

Primera (1) lectura: casi que nula la expectativa que el fallo condenatorio (nulidad electoral), por parte del Consejo de Estado, sección quinta, se pronuncie antes del 30 de junio de 2026.

Segunda (2) lectura: se convocaría a elecciones atípicas, caso improbable, de darse el fallo en mayo por aquello que faltaría un poco más de 20 meses – la ley electoral habla de 18 meses - para darse por terminado el periodo constitucional (2024-2027).

Tercera (3) lectura: de darse ese acto administrativo de nulidad electoral, el alcalde municipal debe de dejar el cargo inmediatamente.

Cuarta (4) lectura: la Gobernación del Valle del Cauca designaría un alcalde encargado mientras se adelantan los tramites de las elecciones; sin embargo, la expectativa es que se nombre por decreto un alcalde encargado.      

Quinta (5) lectura: es improbable, una elección atípica, porque el inicio proceso electoral – que duraría tres (3) meses - se fijaría para finales de mayo o principios de junio de 2026. Fecha que coincide con la primera (1) y segunda (2) vuelta de las elecciones presidenciales.

Sexta (6) lectura: no existe apelación ni recurso ordinario contra la sentencia en segunda (2) instancia proferida por el Consejo de Estado.

Séptima (7) lectura: una eventual tutela ante la Corte Constitucional, no suspende automáticamente la ejecución en relación a la destitución del alcalde municipal.

CONSERVAR LA ALCALDÍA ANTES QUE TODO…

Octava (8) lectura: por aquello que el fallo del Consejo de Estado será condenatorio y se dá faltando diez y ocho (18) meses o menos.

En ese caso la gobernación tiene dos (2) días, después de darse a conocer el fallo, para solicitar la terna (3) y el partido tendría diez (10) días hábiles para presentarla.

Lo que también es definitivo es la designación por parte de la Gobernación del Valle del Cauca de un alcalde encargado, que saldría de una terna que escoge el partido ASI-Partido Liberal que le dio el aval y el co-aval al mandatario destituido.

En este punto, muchas acontecimientos han sucedido, es preciso mencionar que la terna (3) “teóricamente”, basado en el análisis de hace unos meses; estaría conformada por:  Juan Pablo Jaramillo Cendoya, Carlos Andrés Londoño Zabala y Víctor Alfonso Alvares Mejía; pero en la “práctica”, al parecer, no va a ser así.

Por aquello que existen versiones en la plaza de banderas, escaleras, pasillos, oficinas y baños del palacio municipal, así como en cafeterías, parques, plazas, plazoletas y atrios de las diferentes iglesias.

Las que no dejan de ser adaptaciones de la verdad verdadera en el sentido que el primero (1) conocedor del manejo administrativo, no aceptaría tal nominación. Aparte que trabaja a futuro y en otro tipo de proyecto político. ¿aspiraría a la Asamblea Departamental?

El segundo (2), al parecer, no es de los afectos del alcalde municipal y el tercero (3) muy a pesar que en público lo menciona como su “amigo”, en privado existe la duda razonable si en realidad lo es.

En este punto es importante subrayar que, según nuestra reflexión, no existe el multimencionado, en redes sociales, “rompimiento o divorcio” entre el alcalde en funciones y el “popular” alcalde emérito.

Por aquello que son más los “intereses” que los unen, aparte que es un “tema de ciudad” – que corresponde a lo expresado por el alcalde emérito – por tal razón no compartimos la “versión” del manipulado y sonado “rompimiento” entre al alcalde municipal y el dirigente empresarial y político…

Lo anterior se confirma por los esfuerzos de, Piedrahita López, continuar con la obra de la Plaza de Mercado en el Centro de la Cuidad vía recursos propios. ¿qué “hueco” estarán pretendiendo tapar, los dos (2) superamigos...?

Sería si una artimaña más utilizada desde el elaborado márketin político – que buscaría visibilizar políticamente a Álvarez Mejía que desde el presente año se encuentra muy activo en las redes sociales, sus razones tendrá - que viene utilizando este último desde su paso por la anterior administración, llena de “curiosidades”. ¿qué es lo que, en la práctica, realmente estará buscando?

Aparte que él, hasta hace poco, como alcalde emérito, no apoyó en las pasadas elecciones para Congreso de la República a los candidatos de Dilian Francisca Toro Torres.

Derivado de lo anterior, el hasta hoy alcalde municipal, tras obtener algo así como: 2.603 en la ciudad, para el candidato de La U, Oscar Eduardo Apolinar Martínez; habría logrado, con base en esa votación, se le aceptara escoger el candidato que lo reemplazaría; el cual, al parecer, pertenece al partido Liberal Colombiano.

De presentarse este último escenario, el municipio como quedaría, en todos los casos, “administrado” por solo dos (2) ordenadores del gasto a saber: el alcalde encargado y el destituido.

¿CUÁLES SON LAS VERDADERAS INTENCIONES DE USA?

Donde pareciera, visto desde el contexto latinoamericano la extrema derecha tiene como representantes en Argentina, Javier Gerardo Milei Lucich y el Salvador, Nayib Armando Bukele Ortez.

Como noticia más reciente, al parecer, la presidencia del Perú estaría entre Keiko Fugimori (representante de la derecha), Roberto Sánchez (representante de la izquierda) y Rafael López Aliaga.

Este último mientras se confirma el reconteo de votos por presunta manipulación electoral que inicialmente lo favorecía y lo ubicaba en segundo (2) lugar. ¿estaría allí presente, la influencia de “Make America Great Again” MAGA?

Al tiempo que pareciera se “democratiza” el anterior regímen autoritario de Venezuela; y ante una (1) posible intervención militar de Trump en Cuba – anunciada por El Pentágono – paralelamente se adelantan conversaciones diplomáticas entre los dos (2) paises en esa paradisíaca isla caribeña.

En relación al presidente de los Estrados Unidos de America, Donald Jhon Trump… Muy a pesar de los descalabros, como efecto colateral, en la economía y en el pueblo de su país, derivado del patrocinio y la intervención en las guerras en Oriente Medio…  

¿será que luego va por José Daniel Ortega Saavedra y Rosario María Murillo Zambrana (el verdadero poder tras el trono) en Nicaragua?

Temas que durante décadas han requerido de esfuerzos diplomáticos, lo que ha llamado poderosamente la atención, del actual gobierno de de los Estados Unidos de América.

Finalmente podemos comprobar, por aquello de los resultados de  las elecciones parlamentarias, los posteriores y recientes pronunciamientos del Partido de La U, Partido Liberal, Cambio Radical y Partido Conservador, lo que podría dar un giro esperado, para el nuevo aire y protagonismo de la centro derecha en la primera (1) vuelta de las elecciones presidenciales y en la forma de hacer política. ¿será que de eso tan bueno si dan tanto? Amanecerá y veremos.

ELECCIONES 2026: ¿TOMÓ PARTIDO LA CENTRO DERECHA? PRIMERA PARTE

“Si Bolívar viviera hoy y pudiera ver lo que ha ocurrido en Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, Brasil, Nicaragua, Cuba y Centroamérica, y constatara cómo la región por la que dio su vida se encuentra a galaxias luz de distancia de los paises desarrollados, su depresión probablemente lo llevaría al psiquiatra. A pesar de ciertos avances y señales esperanzadoras, el panorama general de la región es, en estos tiempos, desolador.

El nivel de idiotez, para usar el concepto de Álvaro Vargas Llosa, Plinio Apuleyo Mendosa y Carlos Alberto Montaner, parece haberse incrementado en muchas partes a pesar de todas las pruebas de que el populismo, sea derecha o de izquierda, es un rotundo fracaso. 

Contraportada del libro. “El Engaño Populista – Por qué se Arruinan Nuestros Países y Cómo Rescatarlos”. Axel Kaiser/Gloria Álvarez. 210 pg. Editorial planeta (2016).

Si observamos con detenimiento el calendario de escritorio gregoriano estamos finalizando, hoy sábado, la semana diez y seis (16) de este año electoral 2026; faltando solo 43 días para la primera (1) vuelta presidencial a realizarse ese cercano domingo 31 de mayo.

IDEOLOGÍA O POPULISMO

En relación a las próximas elecciones – hoy vistas como el pulso entre el partido o movimiento político más organizado, disciplinado, adoctrinado y manipulado” -, aún recordamos a nuestros abuelos y padres, salir engalanados con sus mejores prendas para disfrutar, algunos orgullosamente ataviados con camisas rojas, de esa fiesta democrática.

Hoy no causa orgullo el considerarse “liberal de pura cepa” de hecho, es todo lo contrario. Y por muchas razones entre otras porque ese partido se convirtió en una empresa electorera que otorga avales y sigue estando sujeta al capricho, aparte del maridaje, de una familia empresarial y política que no está dispuesta a ceder el poder a ningún precio.    

Continuando con el contexto, ahora mismo la lealtad ideológica - si es que existe esta última en los dos (2) principales bandos hoy en contienda, o solo haga parte de un discurso populista y engañoso - hacia un partido o líder prácticamente no existe.

Existen si conveniencias, en ocasiones oscuras, que giran alrededor del poder, la riqueza y el reconocimiento que se desprenda del primero. ¿poder para qué?

Regresando a la fiesta democrática… Esa era la usanza muy a pesar, o por esa misma razón, de haberse “terminado” la aterradora por ese entonces – hoy lo sigue siendo - violencia bipartidista, promovida por las élites, entre liberales y conservadoras que aparentemente dio por terminado con el Frente Nacional (1958-1974).

En razón a las “conveniencias” y acuerdos adquiridos en esas dos (2) principales reuniones – pacto de Benidorm y de Sitges - firmados en España; entre Alberto Lleras Camargo (1958-1962) y Laureano Gómez Castro (1950 -1953).

De hecho, el primero (1) para darle fuerza al acuerdo de pacificación durante su mandato – hoy considerado como el primer (1) gobierno de izquierda - habló e impulsó el tema de la Reforma Agraria, después de él, otros gobiernos como el de Carlos Alberto Lleras Restrepo (1966-1970) intentaron continuar la obra de reconciliación.

Este último intentó hacer lo mismo; al tiempo lidiando con problemas de desigualdad rural, inflación y conflictos sociales, busco modernizar el Estado y la economía. Un poco más adelante continuaremos con la historia patria… No se distraiga en la línea de tiempo.

Abramos un breve paréntesis…

¿MOVER LA META DE INFLACIÓN DEL 3% AL 5%?

Ahora bien, cincuenta y dos años (52) después - tal vez por esa misma razón - tanto el improvisado y descuadernado gobierno actual.

Así como el pragmático Banco de la República - que no debería dejarse arrastrar por la insolencia del presidente y seguir actuando con firmeza, a la vez con cautela - avanzan en una nueva etapa discusión con la “incomoda” propuesta de mover la meta de inflación del 3% al 4% o 5%.

De hecho, la idea a futuro podría ser buena, pero definitivamente no es aplicable en estos dramáticos momentos desde el punto de vista macroeconómico, pero requeriría de muchos análisis y concienzudos estudios.

Citando un solo ejemplo… Podría viable en un entorno donde la productividad y la competitividad de la industria nacional esté avanzando y en el punto de curva – ley de los rendimientos marginales crecientes a escala - que pudiera mantener, para atender, la creciente demanda de bienes y servicios. ¿qué impacto tendría en la productividad laboral? ¿cómo lograrlo?

Adicionalmente y en relación a la actual edad virtual, de la informática y la robótica… ¿qué esfuerzo adicional de nueva inversión deberá hacer la industria nacional para ponerse a tono con los desafíos globales de conectividad?

Lo que podría verse frustrado por los asomos de una posible crisis energética a nivel nacional; la que de manera urgente, así como la fiscal y financiera, deberá enfrentar el próximo presidente (a) de los colombianos.

BANREPÚBLICA DEFIENDE SU AUTONOMÍA

“Cada uno de nosotros lleva sobre sus espaldas el peso de parte de la sociedad, y nadie ha sido dispensado de su responsabilidad por los demás; nadie puede hallar una vía de escape para sí mismo si la sociedad se ve arrastrada a la destrucción.

Por consiguiente, cada uno, por su propio interés, debe participar vigorosamente en la batalla intelectual. Nadie puede permanecer indiferente; del resultado de esa lucha dependen los intereses de todos. Ludwig Von Mises (1881-1973)”.

Lo primero que debemos manifestar – un sector de la banca comercial ya lo tenía considerado en las proyecciones para el cierre del 2026 y principios de 2027 –dadas las condiciones macroeconómicas de la economía nacional.

Fue prudente el haber fijado, en la reunión de marzo, la tasa de intervención en el 11.25% lo que en si misma tiene varias lecturas:

La intervención en parte se deriva, entre otras variables, de los efectos de incremento del 23% del nuevo SMMLV y con anterioridad del desbordamiento del gasto público.

Lo que obligó al Banrepública que en menos de seis (6) meses subir en 200 puntos la tasa de intervención y como efecto colateral incrementando en el mediano plazo la cartera morosa de los bancos comerciales (Asobancaria) por aquello del interés de usura del 26.76% - ¿en la actualidad será negocio adquirir bienes y servicios con tarjetas de crédito? Salvo se difiera el pago a un (1) mes (contado) o máximo tres (3) meses…

Como propósito buscaría intentar controlar (disminuir) el actual nivel de la inflación en el 5.56% sin lograrlo a la fecha – dato que se recoge y analiza durante la próxima reunión de finales de abril - comportamiento, del Emisor, considerando “moderado” frente a la actual crisis.

¿qué podría suceder en esa reunión, visto desde la política monetaria, si el ministro de Hacienda y Crédito Público, German Ávila Plazas, no asiste a la reunión? ¿se convertiría en un nuevo “asalto” a la institucionalidad monetaria? ¿buscara el principio del colapso financiero, para demoler el Estado como hoy lo conocemos? Y de paso fundar, Petro Urrego, uno nuevo.

Aprovechamos esta oportunidad para rechazar categóricamente la actitud misógina asumida, debiendo dar buen ejemplo de caballerosidad – solo atribuible a una mente confusa, al parecer, como consecuencia del abuso del alcohol y otras sustancias psicoactivas - por el presidente de los colombianos, Gustavo Francisco Petro Urrego, en contra de una codirectora del Banco de la Republica al acusarla inmerecidamente de guerrillera.

¿será que ese mezquino agravio, obedece al “efecto espejo” que padece el gobernante de los colombianos?

En este punto reiteramos nuestro profundo sentimiento de respeto y admiración para con las codirectoras del Banco de la República: Olga Lucia Acosta Navarro, Bibiana Taborda Arango y Laura Carla Moisá Elicabide.

En especial por sus aportes a través de sus pronunciamientos, y como consecuencia el enriquecimiento de la literatura especializada en materia económica y monetaria, convertido en valioso material de consulta por los devotos, no especialistas, de la economía colombiana. 

RECORDEMOS ESE POLÉMICO PRONUNCIAMIENTO

Regresando unos seis (6) meses, finales de 2025, si revisamos esa poco difundida declaración – que no escaló a los medios de comunicación tradicionales en manos del Establecimiento - de Andrés Felipe Arias Leiva - Caso Agro Ingreso Seguro (AIS) - donde indicaba que la inflación real, de ese entonces, en Colombia no era la que reportaba el DANE.

Ya que no tenía en la cuenta la inflación monetaria o de expansión monetaria (emisión primaria) entre otras variables; que no era, o es, otra cosa que la velocidad a la que se le inyecta dinero a la economía – recordemos las más recientes monetizaciones, y las transferencias corrientes del gobierno Petro Urrego - lo que haría que inflación real sería superior al 12%; al tiempo que daría al traste con todas las proyecciones financieras y fiscales.

Por aquello de caprichosa e irresponsablemente haber abandonado la Regla fiscal… ¿hoy a cuánto asciende, en relación al PIB, el déficit fiscal, déficit primario, deuda pública, ingresos fiscales, deuda interna TES entre otros indicadores?

Según, Arias Leiva, estaría gestionando una posible bomba fiscal – muy “diferente” a la burbuja inmobiliaria de USA (2025-2026) - a punto de estallar; la que tendría un efecto todavía más grave como impacto en la economía nacional. ¿qué indicadores podrían estar sugiriendo lo anterior?

Delicada situación que, al parecer, sigue siendo negado – así como, en la distancia, un posible fenómeno estanflacionario - por los tecnócratas de palacio que proyectan, con indicadores, una aparente solidez financiera en el mediano y largo plazo.

Lo anterior buscaría, intentando ocultar la realidad, no crear pánico o una mayor incertidumbre – aparte de la inseguridad jurídica de este, lo que ha generado fuga de capitales - al inversionista nacional y extranjero.

Delicado asunto que, en la actualidad, al parecer sigue siendo monitoreado por el Banco Emisor. Ojalá no estemos en lo cierto con la supuesta “bomba” fiscal…

De otro lado, compartimos con usted atento y respetado lector, lo que indica la literatura económica, en relación al endeudamiento externo en el sentido que existe una herramienta que se estaría utilizando para sostener la banda cambiaria frente al dólar.

DE LA TASA DE CAMBIO FLEXIBLE

Avanzando en el complejo asunto que nos ocupa hoy sin haberse convertido en una alerta temprana es el tema de la Tasa de Cambio en relación a las fluctuaciones bruscas del dólar y es ahí donde interviene el Banco Emisor.

Expresado en otras palaras, si la tasa de cambio toca el techo (devaluación del peso), lo que determina la escasez (Banrepública interviene vende dólares), para aumentar la oferta, haciendo que el precio baje.

Si la tasa de cambio baja hasta el piso de la tasa de cambio (revaloración del peso colombiano), hay abundancia de dólares (Banrepública compra dólares), para reducir la oferta haciendo que el precio nuevamente suba.

¿FRACASO DE NEOLIBERALISMO?

Ahora bien, es el momento de nuevamente abordar el espinoso tema materia de discusión entre los tecnócratas del gobierno nacional y los del Establecimiento.

Por aquello que se mueven en líneas de pensamiento ideológicas diferentes, llámense posiciones como estatismo, el liberalismo económico, ya sean ortodoxas o de perfil heterodoxas; en relación al claro o aparente fracaso de Neoliberalismo… que haría parte de la “fórmula” que tiene el país al borde del colapso fiscal y financiero.

Y no solo por las consecuencias de un gobierno errático, carente de disciplina fiscal, que va de salida, como el de Petro Urrego.

En relación al asunto central que nos ocupa hoy… Sería muy interesante y productivo leer sobre el nuevo enfoque del “Capitalismo Progresista” del Premio Nobel. Josephe Stiglitz. 

De hecho, en el capítulo 13 (pg.274) Aborda el tema bajo el subtítulo: “El capitalismo progresista, la socialdemocracia y la sociedad del conocimiento”.

Temas que respetuosamente recomendamos sean estudiados por los grupos de asesores ideológicos de cada uno (1) de los cuatro (4) principales candidatos a la presidencia de la República. Reconociendo e insistiendo que en la práctica son solo dos (2) los más opcionados a ocupar solio de Bolívar.

Ahora bien, cada día suman a la lista de liberales progresistas con enfoque socialdemócrata que aguzan una dura crítica al neoliberalismo…

Con un ingrediente adicional – que estaba por fuera de la tradicional receta de liberalismo económico y de la economía neoclásica.

Servido en la mesa como nuevo ingrediente el Globalismo – o una nueva versión del mismo - al parecer bajo la égida de un gobierno Republicano que combate la globalización y el multilateralismo baja la flamante frase “Make America Great Again”.     

“El experimento neoliberal al que se han entregado las élites en las últimas décadas ha provocado que los mercados sin regular hayan explotado a los consumidores, los trabajadores y el medio ambiente. A su vez, la desigualdad resultante ha propiciado la aparición de movimientos populistas que pregonan que la libertad es ignorar cualquier responsabilidad hacia los demás ciudadanos. Por eso, ahora la verdadera libertad está en peligro”.

Tomado de la contra caratula. Libro “Camino de Libertad – La Economía y la buena sociedad”. Josephe Stiglitz. Editorial Penguin Random House, 406 pg. Primera edición, enero 2025.

Fracaso del neoliberalismo que conllevó a profundizar el desempleo (aquel que no está “encubierto”, estadísticamente con la informalidad) la desigualdad, la polarización, y ahora mismo con la inestabilidad política y económica.

Ahora bien, insistimos, con un ingrediente adicional – que a decir la verdad no es solo la causante de la actual crisis, sino a la explicación del porqué es considerado este gobierno como fallido – como es el errático manejo que Petro Urrego le ha dado a las finanzas públicas.

Por aquello que, al parecer apegado a la doctrina marxista leninista, sería clara la intención, dadas las circunstancias y las condiciones en que recibió el país - de manos de Iván Duque Márquez – al tiempo que avizoró la oportunidad y la posibilidad de demoler el Estado para construir uno (1) nuevo. 

Siendo la noticia más reciente lo que tiene que ver con la propuesta del ministro de Hacienda y Crédito Público, German Ávila Plazas, de “mover” la meta de inflación del 3% al 4% o 5%, bajo el pueril argumento de que “no pasa nada”. ¡ojo con eso!

LA TORMENTA PERFECTA CREADA POR PETRO URREGO

Que si bien es cierto la pueril idea podría ser “cuidadosamente” estudiada, pero no en la actual coyuntura nacional y global, por aquello que se le olvida a Ávila Plazas…

El difícil entorno macroeconómico colombiano que se revela en las siguientes variables en relación a su comportamiento que refleja estés administrativo, fiscal y financiero.

(i): la baja productividad y competitividad de la industria nacional. (ii): la creciente guerra de aranceles entre dos (2) paises pobres como Colombia y Ecuador al parecer bajo el dictamen de Donald Jhon Trump. (iii): el por parte del gobierno abandono de la regla fiscal. (iv): el incremento del salario mínino que favorece directamente a 2.4 millones de trabajadores y que al parecer no ayuda a los un poco más de 13 millones de personas – niños, adolescentes, adultos jóvenes y adultos mayores - que hacen parte de la economía informal. (v): subsidio a la gasolina.

(vi): la búsqueda de apalancamiento financiero con la emisión de títulos de deuda pública (TES). (vii): la designación de “alto riesgo país” por algunas las agencias internacionales financieras. (viii): la monetización de la misma. (ix): la reciente compra masiva de dólares (intentando una recompra de la deuda externa, mejorar las reservas internacionales o por aquello del tipo de cambio flotante y de alguna manera intentando incidir en la banda cambiaria). (x):  déficit fiscal y deuda pública. (xi): incremento del tamaño de Estado (medida adoptada por los gobiernos departamentales y municipales, afectando las finanzas públicas en el mediano y largo plazo).

(xii): crecimiento desproporcionado del gasto público (incremento de las transferencias monetarias). (xiii): crisis energética. (xvi): crisis de la salud (xv): la volatilidad del dólar. (xvi): el cambiante precio del crudo (Brent) a nivel internacional. (xvii): la inflación de tienda de barrio popular que incluye alimentos, arriendos, bebidas alcohólica, refrescos y gaseosas, servicios públicos.

(xviii): el desempleo real. (xix): graves problemas de orden público (paros armados). (xx): la sumatoria de todo daría como resultado avanzar hacia una posible estanflación moderada. Por decir lo menos…

Lo que sí está claro en el corto plazo como medida contraccionista – que ya estaría analizada, como plan b, c y d, por el Banco de la República – sería el esperado incremento de la tasa de referencia que podría quedar el cierre del 2026 y principios del 2027 en el 13% como tasa de intervención ¿o nos quedamos cortos en la proyección? Cerramos paréntesis…    

EL QUE NO RECONOCE LA HISTORIA ESTÁ CONDENADO A REPETIRLA

Regresando a la historia patria… Muy a pesar de las iniciativas del gobierno Lleras Restrepo, el siguiente de Misael Pastrana Borrero (1970-1974), dada esa polémica elección – fraude electoral - nació la guerrilla del M-19; posteriormente desmovilizada y reinsertada a la vida civil durante el gobierno de Virgilio Barco Vargas (1986-1990).

¿será por esta misma razón que el presidente Petro Urrego, puso en duda hace unas horas, desde España en la cumbre de presidentes de Izquierda, de un posible fraude electoral en las elecciones, de primera vuelta, del 31 de mayo?

¿sigue viviendo Petro Urrego en la época de los años 70´? Aferrado a su narrativa populista, demagoga y engañosa.

Regresando a Pastrana Borrero… Durante su gobierno, redujo el impulso a la redistribución de tierras, lo que generó tensiones con las organizaciones campesinas (ANUC), fortaleció el sistema financiero y el crédito aplicando políticas de crecimiento económico.

En general, ese par (2) de gobiernos considerados de izquierda - de Lleras Camargo y Lleras Restrepo - plantearon la tenencia de la tierra como un problema nacional; por aquello que tenían muy claro que, ese tipo de reforma, debía cumplir una función social.

La que se empezaría a resolver con una “redistribución de la tierra para apopar y fortalecer la vocación del campesino por el campo productivo y no solo como medio de subsistencia. Lo que se garantizara con la adjudicación tierras y el combate contra el latifundio improductivo.

Es lo que de nuevo intentó hacer, Juan Manuel Santos Calderón, cuarenta y seis (46) años después con el punto número uno (1) del Acuerdo de Paz de 2016. “Hacia un Nuevo Campo Colombiano: Reforma Rural Integral”.     

Ahora bien, se considera como el primer (1) gobierno de izquierda el de Alfonso López Pumarejo (1934-1938) con el impulso de la “Revolución en Marcha” o Ley 200 de 1936.

En relación a esto último algunos de los estudiosos de la génesis de la violencia en el país han llegado a concluir que los pecados de “Laureano” no le fueron perdonados a su descendencia, inclusive por un sector del mismo partido conservador. El resto es historia patria “clasificada” …

Lo anterior en parte explicaría el hecho que el hoy senador Enrique Gómez Martínez; hijo de Álvaro Gómez Hurtado este apoyando a Abelardo de la Espriella Otero.

Por aquello de sus principios ideológicos como la defensa de la autoridad del Estado, prioriza la seguridad como condición del desarrollo, postura crítica frente a negociación con grupos armados ilegales entre otros temas.

Todo lo anterior lo rubrica, al criticar algunas de las actuaciones del presidente Petro Urrego cuando manifiesto, palabras más, palabras menos… en una de sus intervenciones… “Somos Estoicos, pero no tontos”.

DE LAS PROPUESTAS DE LOS CANDIDATOS            

Lo más curioso es que la opinión pública pareciera no se interesara, como era de esperarse - salvo sirva para medir la intención de voto en la encuesta nacional - en las propuestas hechas en los diferentes escenarios por parte de cada uno (1) de los cuatro (4) candidatos que la prensa nacional, en especial el Establecimiento Periodístico que insiste en mantenerlos activos; expresado en el lenguaje popular, el tenerlos “vivitos y coleando”.

Lo anterior, por aquello que en la práctica podrían ser solo dos (2) con la mayor opción de llegar a la presidencia; sin perder de vista que para esa primera (1) vuelta se van a medir 13 candidatos; cuyas expectativas se centran en dos (2) posibles resultados.

DE LAS ENCUESTAS DE OPINIÓN

Frente a esta avalancha semanal de nuevas encuestas, que generalmente las gana o las empata el que las contrata – algunas se asocian como noticias falsas – la otra realidad, de ahí que las abordemos con la suficiente duda razonable y metódica.

La verdad verdadera tiene que ver conque la opinión pública está a la espera de la última encuesta que se divulgaría entes del sábado 23 de mayo (7 días antes) – pudiendo darse en quince (15) o veinte (20) días - la que seguramente nuevamente estaría contratada por el molusco gasterópodo y azul transistor…

El primer (1) posible resultado: como conclusión la izquierda triunfaría en primera (1) vuelta, de hecho, esa militancia lo tiene como el principal propósito y objetivo.

El segundo (2) posible resultado: como conclusión se esperaría un mano a mano, o “por una cabeza”, para definir el próximo presidente en una segunda (2) vuelta.

En este punto, las conjeturas indican que la posibilidad que gane la centro derecha es mayor por aquello del último reacomodamiento al interior de la derecha y centro derecha y seguramente algún sector de la centro izquierda.

Igual se cierne sobre el centro derecha el posible hecho – como amenaza - de darse el caso que Abelardo De la Espriella Otero supere en votación a Paloma Susana Valencia Laserna.

Como reacción al posible suceso anterior, un sector importante del voto maquinaria y el voto bisagra, iría en parar a las manos de Cepeda Castro. 

De hecho, resulta patético que, a pesar de la permanente divulgación de encuestas de todo tipo, algunas reconocidas por el alboroto y eventualmente la desinformación que buscan crear; en las que claramente se presume quien fue el que las contrató.

En todos los casos esas estrategias, así como la más simple, desarrolladas por cada uno de los cuatro (4) candidatos con mayor opción: Cepeda, Valencia, De la Espriella y Fajardo – al tiempo uno (1) de ellos podría estar ocultando alguna debilidad – se resumirán de la siguiente manera.

El primero (1) que guarda silencio estratégico. La segunda (2) que invita a la unión, asegurando es la unión hace (sumar) la fuerza, a través del llamado al diálogo y la concertación.

El tercero (3) asumiendo posiciones fuertes y a la defensiva (al tiempo atacando a la candidata Paloma Valencia) frente al papel a desempeñar en estas elecciones por la clase política tradicional (rechazo a los partidos políticos tradicionales).

El cuarto (4) el continuar asumiendo el cómodo papel neutral por aquello de “Ni chicha… Ni limoná”. ¿será la tercera, nuevamente fallida?

En todos los casos, insistimos, unos echan mano de declaraciones calculadas y oportunistas, cuyos autores buscan mantener vigencia en el imaginario colectivo, frente al propósito de seguir subiendo en las encuestas. Aunque algunos ya tocaron el techo y otros continúan decreciendo en la intención de voto favorable…

Lo que también está claro es el papel que van a desempeñar las poderosas maquinarias y el voto de opinión.

Recordemos algo al respecto… De hecho, las regiones más codiciadas – se da por descontado quienes controlaran el voto en los territorios nacionales (país profundo) – que podrían llegar a inclinar la balanza son:

Como actores electorales y electoreros: Bogotá (muy fuerte el voto de opinión), Región Caribe (voto maquinaria), Antioquia, el Eje Cafetero y el Norte del Valle del Cauca (voto disciplinado) y resto del Valle del Cauca (voto bisagra).

Ahora bien, de darse la segunda vuelta, para muchos lo más seguro, según nuestra reflexión, la que está sujeta a la duda razonable y metódica – por aquello de la impresión que tienen de algunos parlamentarios, en especial del Valle del Cauca, en relación a que la izquierda va con todo – el próximo 31 de mayo.

Regresando al “reacomodamiento” … En especial de las fuerzas políticas de derecha y centro derecha y centro izquierda…

Como sería el enorme esfuerzo por los que de alguna manera son los representantes del Establecimiento, hasta ahora fallido de lograr unificar intereses políticos y politiqueros.

Que permitan al final lograr presentar un (1) candidato que enfrente, hoy, a las propuestas que tiene sobre la mesa el gobierno progresista de Gustavo Francisco Petro Urrego como es Iván Cepeda Castro.

Por lo pronto intentaremos a manera de prologo – mostrar el fondo, en tonos grises, sobre lo que reposa la pintura renacentista donde muchos maestros intervienen – lo que nos sirva de marco de referencia.

En relación a lo que verdaderamente está aconteciendo en materia de “estrategias” políticas, de ambos bandos, que le apuntaría a intentar llegar, cada uno, con como un (1) solo candidato.

Lo que ahora mismo es imposible de lograr desde la oposición, por aquello que su principal vocero – así sea visto como un candidato prefabricado a través de 5 millones firmas (el 62% rechazada por la Registraduría Nacional del Estado civil y CNE y discursos grandilocuentes, solo eso… grandilocuentes que ya no calan en su autoconstruida militancia – dice ser el pueblo a través de los votos… Amanecerá y veremos.

Glosa: espere muy proto la segunda (2) parte, donde se abordaran nuevos datos sobre los resultados de la inseguridad jurídica del alcalde municipal. Aparte del pronunciamiento en su contra por parte de la Procuraduría General de la Nación…

Adicionalmente aprovechamos esta oportunidad para manifestar que no estamos de acuerdo con las declaraciones de la senadora por el partido de La U. Norma Hurtado Sánchez.

En relación a que los sobrecostos en el Avalúo Catastral obedecen principalmente a fallas técnicas consignada en la ley. Por aquello que para el caso del Vale del Cauca, en especial en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle.

El avalúo catastral no lo realizó el IGAC, sino el Operador Catastral Valle Avanza S.A.S. Sin la requerida experiencia y mucho menos la experticia requerida por aquello que con un poco más de un (1) año de ser creada esa alianza público privada (APP).

Adelantó con 25 funcionarios y un par (2) de coordinadores sin experiencia, sin cartografía actualizada, con errores técnicos y jurídicos, y una falta de revisión (no se corrigieron las inconsistencias).

Operación catastral que certificó la visita a 50 mil predios en menos de cuatro (4) meses; alcanzando algunos de los predios rurales y urbanos incrementos de más del 2.137 por ciento. ¿es eso o no un acto de irresponsabilidad institucional, por decir lo menos, por parte del Departamento del Valle del Cauca en 2021-2022?