“Todo tiene su momento, y cada cosa tiene su
tiempo bajo el cielo: Tiempo de nacer y tiempo de morir, tiempo de arrancar y
tiempo de plantar, tiempo de matar y tiempo de sanar, tiempo de destruir y
tiempo de construir, tiempo de llorar y tiempo de reír, tiempo de hacer duelo y
tiempo de bailar, tiempo de tirar piedras y tiempo de recogerlas, tiempo de
abrazarse y tiempo de separase, tiempo de buscar y tiempo de perder, tiempo de
guardar y tiempo de arrojar, tiempo de romper y tiempo de coser, tiempo de
callar y tiempo de hablar, tiempo de amar y tiempo de odiar, tiempo de guerra y
tiempo de paz”.
Libro Sagrado La Biblia, Eclesiastés. 3: 1-8
Por
aquello de la reflexión de hoy sábado terminando semana, no como exculpación,
sí como reafirmación; es necesario insistir en que nos reconocemos como
librepensadores, liberales progresistas, demócratas y anticlericales.
En
relación al multimencionado pronunciamiento del Consejo de Estado (CE) es el no
haber sobrestimado el impacto político tras el fallo en segunda (2) instancia, contra
Juan David Piedrahita López.
Por
aquello de la insaciable hambre y sed de poder, riqueza y gloria por aquello de
las candidaturas puestas a “sonar” - algunos sin la aquiescencia del supuesto candidato - por los diferentes centros de poder tras bambalinas.
Recordemos
que, de darse esas elecciones, el nuevo ordenador del gasto solo tendría a lo
sumo ocho (8) meses para gobernar; y poco podría hacer por un municipio que carga un atraso institucional que ha venido frenando el desarrollo y crecimiento sostenible - carecemos de industria o grandes empresas y de la articulación de nodos de desarrollo claramente identificado y diagnosticados desde el pasado - por lo menos durante los últimos 50 años.
Por
aquello que, más recientemente y agravando el problema, la municipalidad se ha venido “desmantelando” y como si lo anterior fuera poco los procesos de privatización
– acelerados durante la admiración anterior - seguirán avanzado bajo la
mirada complaciente de sus dirigentes empresariales y políticos que perciben la
ciudad como un valioso botín de guerra.
Regresemos
al asunto que nos ocupa hoy…
Lo primero (1) que se desprende de la sentencia es que, Piedrahita López,
no fue destituido, lo que sucedió fue que dicha elección se declaró nula.
Por las graves faltas cometidas - a la sazón de la torpeza del candidato porque oportunamente fue advertido del riesgo por uno de sus mentores - contra proceso electoral.
Como fue el dar y recibir todo tipo de ayuda a partidos que no lo avalaron políticamente ( la U y Centro democrático); como era lo esperado fue la reacción del
hasta hace poco imputado basándose en un rosario - al parecer es un hombre religioso, por aquello de los altares que idolatra - de ataques, lamentos, disculpas
y embustes; lo que confirma y como él mismo afirma de “ser un accidente político”
…
Lo
que el ciudadano del común no entiende es por qué sigue ejerciendo funciones como
ordenador del gasto, y de paso descartando – tal vez por ignorancia o arrogancia - las consecuencias
que se pudieren derivar en el evento que el fallo se encuentre en firme y se cite o no a
elecciones atípicas o se nombre un alcalde encargado. En este ultimo caso todo quedaría encubierto bajo el manto de la duda razonable y metódica.
Ahora
bien, las interpretaciones, sobre lo uno o lo otro, algunas soterradamente e hipócritamente amañadas, dependen del grado de idoneidad o no del jurista; en relación a su
interpretación o no de los principios que reglan la administración de la justicia, es
decir si actúa como un abogado honesto, corrupto y en el peor de los casos pusilánime.
Recordemos
que el fallo del CE era esperado por más de seis (6) meses, aparte del tiempo
que se tomó el CNE invalidando las pretensiones de los demandantes, luego el
caso llegó como competencia al Tribunal de lo Contencioso Administrativo del
Valle del Cauca, donde se tomó más tiempo de lo esperada para estos casos –
por aquello de los casos fallados como nulidad electoral a lo largo y ancho del
país - que tienen que ver con nulidad electoral que casi siempre terminan fallando en contra del burgomaestre. Como efectivamente sucedió el pasado 4 de junio de 2026.
¿SE SIGUE DILANTADO EL FALLO EN FAVOR DE QUIÉN
O QUIENES?
“La valentía es el conocimiento de lo que es
terrible, lo que no lo es y lo que no es ni una ni otra. Todo incluía la
perseverancia, la intrepidez, la magnanimidad, la firmeza y la diligencia”.
Tomado del libro: Vidas de los Estoicos – El
arte de vivir, de Zenón a Marco Aurelio. Ryan Holiday y Stephen Hanselman.
Editorial Océano de México, S.A. de C.V. (2025). 351 pg.
Regresando
al pronunciamiento del CE en segunda (2) instancia… Sin embargo, en virtud de la solicitud de
aclaración presentada por el alcalde municipal, Juan David Piedrahita López, en
razón a que el Consejo de Estado (CE) no se pronunció de fondo – sus razones
habrá tenido y a las que haya sido inducido para actuar – lo que indicaría que la
sentencia, por alguna poderosa razón, no se encuentra en firme.
Al
tiempo que podría darse la figura jurídica del alcalde encargado ¿A pesar
que el fallo de nulidad ya se dio, según la providencia del CE?
Ahora
bien, mientras se resuelve tal artificio jurídico ¿Quiénes serán los principales
favorecidos tanto de la actual como la anterior administración?
Por
lo pronto el alcalde de municipal, era lo esperado, continúa aferrado al poder
y sigue ordenando gasto como primera (1) autoridad administrativa y política, por aquello que presumiblemente la ley lo faculta.
Lo anterior – insistimos, por el CE sala quinta (5) no se pronunció de fondo – visto desde la función pública.
Para resumir, esa “maniobra” – a lo que no
hemos podido acostumbrarnos durante los últimos 30 meses - tiene que ver –
léase: choca - con la amenaza al sostén y la defensa de los principios que reglan la administración
de la justicia.
Principios
que al parecer vienen siendo “vulnerados”, insistimos, desde hace 30 meses por
parte de los magistrados del Consejo Nacional Electoral, el Tribunal del Contencioso Administrativo
del Valle de Cauca y el Consejo de Estado.
Principios que no son otra cosa que el deber ser y de la “observancia” del actuar de la rama judicial la cual debe de estar con arreglo a la: “buena fe, igualdad, moralidad, celeridad, economía, imparcialidad, eficacia, eficiencia, participación, publicidad, responsabilidad y transparencia”.
Es
decir, libres de la injerencia de todo tipo – político, económico y social -
y del actuar por algunos de los miembros de la rama judicial, políticos y abogados
corruptos.
En
este caso puntual ¿Qué responsabilidad le atañe al Consejo de Estado, sala
quinta, al no hacer claridad para que de alguna manera poder seguir dilatando la
terminación del proceso por no haber quedado ejecutoriado el fallo en segunda (2) instancia?
En
relación al fallo… Es la repentina lista de candidatos, algunos totalmente
desconocidos, para presentarse a unas posibles elecciones atípicas. ¿contaran
con la fuerza política y el músculo financiero requerido para participar en “democracia en una elecciones”?
LA INSTITUCIONALIDAD CONVERTIDA EN UN BOTÍN DE
GUERRA
Es la principal razón, entre otras, el apetito voraz por un
presupuesto para el 2027 que podría estar superando los 450 mil millones de
pesos.
Importante
cifra, para un municipio ubicado en tercera (3) categoría… Con mayor razón si
tenemos en la cuenta que el próximo año se podría estar adelantando una
nueva actualización catastral – al parecer por EMDUoccidente, por aquello
que los estatutos lo permiten ¿contarán con la idoneidad requerida?
La
que a su vez estaría acompañada por la aplicabilidad del impuesto de
valorización; aparte de continuar con lo que falta del proceso de privatización
de la institucionalidad local que claramente afecta la gobernabilidad local. De ahí que persistan versiones que el HCM se encuentra arrodillado al poder de turno.
MÁS ALLÁ DEL CAMBIO GENERACIONAL
¿Estamos
frente a un nuevo orden “rentístico” y político con profundo impacto en lo económico
y social visto desde la gobernanza y la gobernabilidad local?
Por
aquello, esperado por muchos o casi todos, del cambio generacional en la forma
de “hacer” política en la ciudad con El Sol Más Alegre de Colombia.
DEL VIEJO TRUCO DE DEJAR HACER, DEJAR PASAR…
Lo
anterior tiene cabida por aquello que al parecer los Cartagüeños de nacimiento
y por adopción carecen de memoria frente a lo sucedido “políticamente” por lo
menos durante el presente siglo.
En
relación a que las arcas del municipio se convirtieron en botín de guerra en razón a la lucha intestina por el poder de turno y desde la trinchera de las
instituciones, insistimos hoy prácticamente privatizadas.
Solo
basta con recordar el principio del fin de Empresas Municipales de Cartago S.A.
E.S.P. hoy Emcartago S.A.S. E.S.P. “Acompañada” por el socio estratégico, la
Multinacional VEOLIA.
Finalmente…
¿Qué empresa de economía mixta va a quedar administrando – luego de
finiquitados los líos jurídicos – la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
(PTAR)?
“Blanco,
colorado, marrón es… Gallina lo pone… Crudo, cocido, frito o en omelet se
come”.
Continuando
con Emcartago S.A.S… Recordemos
cuando fue intervenida por primera (1) vez, por la Superintendencia de
Servicios Públicos Domiciliarios, en su momento en cabeza de la cartagüeña,
Patricia Duque Cruz, hoy ministra del Deporte.
¿la
intención desde el inicio de la intervención era salvar la empresa para los Cartagüeños?
Por
aquello de una cruel coincidencia en la actualidad en lo que queda de Emcartago la que está en manos de un movimiento político denominado “Cartagüeños garantizados”.
Y como si lo anterior fuera poco el jefe político aspira, pudiendo hacerlo, a
la alcaldía municipal para el período (2028-2031).
En este orden de ideas, no perdamos de vista que durante la administración anterior – del dirigente empresarial y político Víctor Alfonso Álvarez Mejía – como política pública se adelantó la actualización Catastral (había que hacerla) y al final de su mandato el HCM de ese entonces autorizó la creación un nuevo impuesto, aun sin recaudar, como es el de Valorización.
Cuya verdadera intención era que el municipio ascendiera a la segunda (2) categoría al tiempo de incrementase el margen del endeudamiento. ¡todo por la plata!
Aparte de haber abusado de la figura da las Vigencias Futuras Ordinarias, Extraordinarias y Excepcionales; consecuencias, financieras y presupuestales, que apenas está por verse en relación al Plan Financiero y al Marco Fiscal de Mediano Plazo…
¿Se
requerirá de una nueva Actualización Catastral y por ende de mayores impuestos?…
Asunto que abordaremos en otra oportunidad.
En
relación a lo anterior no perdamos de vista que todo este “entramado” jurídico,
“proyectado” durante la administración (2020-2023), dio como resultado la
privatización de prácticamente toda la institucionalidad.
¿TODO ESTÁ FRIAMENTE CALCULADO?
“Sabemos
que nos mienten. Ellos saben que mienten. Ellos saben que sabemos que nos
mienten. Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten. Y, sin embargo,
siguen mintiendo”.
Aleksandsk
Solzhenitsyn, escritor, historiador y disidente ruso (1918-2008)
La que se materializó a
través de las principales sociedades de economía mixta, entre otras, de las
nueve (9) creadas durante la administración anterior, siendo estas en la
actualidad a saber:
(i). EMCARTAGO (VEOLIA): “especializada” en el cambio de medidores sin resolver la pérdida por fugas y
conexiones fraudulentas de agua potable; la que al parecer va a administrar, durante
20 años, la PTAR. (ii). EMCADE: dedicada a la infraestructura vial,
urbanismo y amoblamiento urbano. (iii). EMDUOccidente: mantenimiento
de semáforos y fuentes luminosas y señalización vial. ¿Por qué
del abandono de las fuentes luminosas en la ciudad?
(iv). FONDO MIXTO:
Deporte, Cultura y Turismo: mantenimiento escenarios deportivos, léase:
Estadio Municipal - (v) CIM. Centro Integral Multimodal: ¿empresa de
papel? (vi) NUTRIENDO SONRISAS: alimentación escolar, comedores
comunitarios y centros de reclusión, convertida en la bandera del alcalde retirado
del cargo. (vii) EGES: Empresa de
Gestión Eléctrica y Conectividad: ¿empresa de papel? (viii) TERMINAL DE
TRANSPORTE Cartago ¿empresa privada en situación de iliquidez? ¿Qué entidad
pagará la cuantiosa deuda? y (ix) CENTRO ARCHIVÍSTICO y de Servicios
Tecnológicos. ¿empresa de papel?
Algunas de ellas hacen
parte del imaginario colectivo en razón a su inoperancia, negligencia e incompetencia
de sus funcionarios, mal servicio y abusos en las tarifas.
Aparte de la deficiente o
mala prestación del servicio y de presuntos escándalos de corrupción como:
Clean AtmosPhere, Veolia, Emcade (al parecer el irregular cobro y posterior
manejo de aportes de familias pobres para luego de más de 8 años, se encuentran
sin vivienda). EMDUOccidente: (¿actualización catastral?), Nutriendo
Sonrisas y Emcartago S.A.S. E.S.P.
Será que en estas APP… ¿sus
ideólogos, gestores y desarrolladores siguen facturando?
Todo
lo anterior se logró a través de la secretaria jurídica, del municipio de
Cartago en el Norte del Valle, que en su momento estaba en manos de Cesar David Grajales
Suárez, al parecer hoy candidato para las elecciones atípicas
Como
todos los eventos “macondianos” que a diario le suceden a los Cartagüeños…¿El
alumno, en materia de gestión, superó al maestro?
Tampoco
perdamos de vista que al tiempo se convirtió en el constructor del andamiaje
jurídico no solo para las privatizaciones; sino de la puesta en marcha de la
vigencias futuras ordinarias, extraordinarias y excepcionales que en el mediano plazo podrían poner en jaque la
estabilidad financiera y presupuestal del municipio.
De
hecho, Grajales Suárez, fue figura central en la pasada administración, es considerado un
prestigioso abogado constitucionalista que en su recorrido profesional fue
personero y posteriormente candidato a la alcaldía de Argelia, Gerente de
Emcade entre otros cargos administrativos durante la administración Álvarez
Mejía.
Recordemos
que como candidato a unas posibles elecciones atípicas o normales – en el caso que
se den las primeras (1) salvo se esté convirtiendo es treta jurídica se esté convirtiendo
en un sofisma de distracción para la opinión pública - tendría el respaldo de Álvarez
Mejía, por aquello de la cercanía de estos en relación al pasado laboral y
personal.
LOS PRESUNTOS ASPIRANTES A LAS ELECCIONES ATÍPICAS
Insistimos,
si bien es cierto el listado está sometido a la duda razonable y metódica,
la principal razón, entre otras, de tantos aspirantes es el apetito voraz por
un presupuesto para el 2027 que podría estar superando los 450 mil millones de
pesos.
Ahora
bien, por aquello de la prudencia que se requiere en estos casos, la otra
explicación como presuntos aspirantes, tendría que ver con las intenciones de
terceros de ponerlos a “sonar” esperando la acogida o no por parte de la
opinión pública.
Mientras
no sea oficial la aspiración de cada uno (1) de ellos nos abstendremos de dar un
concepto sobre cómo podrían estar posicionados en el imaginario colectivo –
reconocemos que son solo especulaciones - en relación a si se perfilan
como dirigentes políticos de la ciudad con posibilidades de aspirar a cargos de
elección popular.
Salvo
los honorables concejales (HC) que para no inhabilitarse renunciaron a sus
curules por aquello de aspirar a la alcaldía
municipal para el periodo constitucional (2028-2031).
Son
a saber: Yaneth Alexandra Quintero Herrera y Nicolás Sánchez Diaz; adicionalmente
los que también han venido “sonando” como: Mónica María Orozco Vélez, Juan Manuel
García Pareja, y Luis Fernando Giraldo Rodríguez.
Todos
ellos aún tienen tiempo para renunciar ya que falta más de un (1) año para
las elecciones, aparte de las responsabilidades administrativas de Orozco Vélez
(gerente del Hospital Universitario del Valle) y García Pareja (gerente de
Emcartago S.A.S).
De hecho son
los que siempre han manifestado su intención de llegar a tan alta dignidad; ya
que aún tienen tiempo para hacerlo, para no inhabilitarse, siempre y cuando lo
hagan con más de doce (12) meses anteriores a la elección.
Que
sería el 31 de octubre de 2027, fecha que puede ser ajustada por la autoridad
electoral, es decir lo haría el CNE con el acompañamiento de la Registraduría Nacional
del Estado Civil.
Lo
que también hay que observar ante el fallo en contra de Piedrahita López, el que sin consultar a su equipo jurídico, pretendía nuevamente aspirar desconociendo que la inhabilidad subsiste, al igual sucede con la primera
(1) dama, María del Pilar Ramírez Córdoba, ya sea por parentesco o por haber
ejercido algún tipo de autoridad administrativa, como ordenadora de gasto.
Adicionalmente
corren versiones sin confirmar, lo que haría parte de una refinada estrategia
política de marketing a través del periodismo “independiente” y prepago, en la plaza de
banderas, escaleras, baños, pasillos y oficinas del palacio municipal, así como
parques, plazas y plazoletas públicas.
Que también estarían interesados en participar en dichas elecciones atípicas, adicionalmente
a los anteriormente mencionados, son los siguientes aspirantes, entre otros, a
saber: Diana María Ospina García y Víctor Alfonso Pineda Amaya.
UNA COSA ES QUERER… OTRA PODER
Por
existir la duda razonable, aparte que no existe un pronunciamiento oficial de
cada uno (1) de ellos; nos abstenemos de emitir un concepto adicional en
relación a la oportunidad y la conveniencia o no de aspirar a dichas elecciones
atípicas. Asunto que abordaremos en otra oportunidad.
Solo
nos resta recordar el siguiente aforismo “más vale ser cola de león que
cabeza de ratón”.
DE LA SEGUNDA VUELTA PRESIDENCIAL
A propósito de elecciones
presidenciales, segunda (2) vuelta… Como es ya nuestra
costumbre abordaremos en esta reflexión temas de carácter nacional los que
definirán, en cierta medida, el destino de la democracia tal como la
conocemos…
CEPEDA Y LAS
NEGOCIACIONES DE LA HABANA
“Un día después de
la primera vuelta presidencial de 2014 me llamó el expresidente César Gaviria
Trujillo. Me pidió que lo ayudara a buscar apoyo de toda la izquierda a la
candidatura de Juan Manuel Santos a la Presidencia de la República. Santos
había quedado en segundo lugar después de Oscar Iván Zuluaga, candidato del
uribismo.
Clara López,
candidata de la izquierda, había logrado el tercer lugar, arrastrando dos
millones de votos que ahora eran absolutamente necesarios para ganarle al
uribismo en segunda vuelta…
Le dije a Gaviria
que con gusto llamaría a la candidata López y a los parlamentarios amigos para
hablarles de la obligación que teníamos de salvar el proceso de paz.
Al primero que le
hable fue a Iván Cepeda. Sabía de su abierto compromiso con las negociaciones
que en ese momento se realizaban en la Habana.
Me dijo que no
invirtiera mi tiempo en convencerlo, que él ya estaba totalmente convencido. Me
explico que entendía ese apoyo como una obligación ética, y así se lo estaba
planteando a todos sus compañeros de izquierda”. Pg.149
León Valencia
Agudelo, exguerrillero, politólogo, analista y autor colombiano. (n. 1955)
Tomado del Libro:
Iván Cepeda – Una vida contra el Olvido. Editorial Penguin Random House.
Primera Edición abril 2026. 253 pg.
Cumplidos
los plazos y los tiempos, como hace ya doce (12) años, en los anales de la
historia quedarán registrados los hechos que se han venido presentando, por lo
menos y como etapa final, durante los últimos seis (6) meses.
En
relación a lo que se va a definir el próximo 21
de junio, en materia política - segunda (2) vuelta presidencial – lo que
podría tener profundas consecuencias, positivas y/o negativas desde lo económico y
social e independiente que el próximo gobierno sea de transición o continuidad.
Echando mano de la primera (1) posibilidad - ganando Abelardo de la Espriella Otero - el país entraría en un (1) período de “transición” que en esencia buscaría retomar el “viejo orden tradicional” establecido.
Propio de la extrema derecha. Eliminar el impuesto a la renta o al patrimonio, disminuir el tamaño de estado, congelar las transferencias monetarias (subsidios) a la población vulnerable pobre, sin medir el impacto económico, político y social. Lo que es entendible porque no es un hombre de Estado.
Colocando
una fecha, de iniciación con el fin del frente nacional ese 7 de agosto de 1974
que concluyó, hace 52 años, con el mandato del presidente conservador Misael
Pastrana Borrero.
Lo
que con el tiempo se convertiría en la eterna confrontación política “pacifica”
hoy convertida entre liberales progresistas y conservadores proteccionistas “Firmes
con la patria”.
FIN O REENCAUCHE DEL URIBISMO
“Es
una ironía populista: el dictador llega al poder haciéndoles promesas
imposibles y destructivas a los desfavorecidos. ¿realmente tiene la intención
de ayudar a estas personas? Por supuesto que no.
De
hecho, obstaculiza cualquier reforma que haga más justo el sistema. Todo lo que
importa es su control férreo de las bases ignorantes y el poder que proviene de
él”.
Tomado del libro: Vidas de los Estoicos – El
arte de vivir, de Zenón a Marco Aurelio. Ryan Holiday y Stephen Hanselman.
Editorial Océano de México, S.A. de C.V. (2025). 351 pg.
Al
tiempo como aparente contraste, a lo que algunos solícitos analistas que se oponen, a la “Mano firme, corazón grande”, a lo visto en perspectiva al
proponer el posible ¿fin del Uribismo?
O
el reencauche del mismo a través de una estratagema más del presidente Álvaro
Uribe Vélez en relación a la radicalización de la extrema derecha; que de alguna
manera siente le peso político con el apoyo del gobierno Trump frente a ese probable gobierno de De la
Espriella Otero.
Hoy,
el presidente de los Estados Unidos de América, con una alta escala de desaprobación por parte del
pueblo norteamericano en relación al desempleo y la inflación entre otras
variables macroeconómicas en ese país del norte y de cara a las parlamentarias del mes de
noviembre.
Ya
que lo que está en juego es la democracia como hay la conocemos la que recae sobre
un par (2) de protagonistas: Abelardo de la Espriella Otero e Iván Cepeda
Castro. Primero (1) y segundo (2) en la pasada primera (1) vuelta presidencial.
Continuando
con el añejo enfrentamiento, al parecer promovido por aquello de su ideología la que hace parte de su ADN del Establecimiento, ahora m ismo entre liberales y
conservadores…
Donde
se esperaría, del segundo (2) en votación, recoja parte del legado que recibió de su antecesor,
Gustavo Francisco Petro Urrego, visto desde las reformas que intentó desarrollar.
Buscando profundizar, Cepeda Castro, los cambios sociales para darles un nuevo
enfoque que sea más realista y pragmático – lejos de actuar como irreverente y
nostálgico soñador – en especial aquellas reformas que no se lograron por
aquello de los afanes, las improvisaciones y los escándalos de toda índole…
Sin
perder de vista que, Petro Urrego, alcanzó la presidencia, pero no tomó el
poder… Y esto le puede suceder a cualquiera de los hoy dos (2) candidatos a la
presidencia.
“Sepan ustedes, señores de la izquierda, que en
mi tendrán siempre un enemigo acérrimo, que hará todo lo que esté a su alcance
para destriparlos”.
Abelardo De la Espriella Otero (n. 1978)
Del
primero (1) ajeno a los asuntos de Estado viene utilizando como recurso el show mediático, que conlleva a la
polarización a través de su discurso de derecha populista y engañoso y de la
implementación de políticas de tierra arrasada y decisiones económicas que
dejarían al país a punto de dar un salto al vacío en materia de estabilidad,
paz, crecimiento y desarrollo.
Al
tiempo que haya adoptado como sus mentores o sus alter ego a: Trump, Milei, y
Bukele – que los personifique como de la extrema derecha o como
asomo de dictadores – y de la forma como se haya apropiado de ese legado o
lo que intente copiar de el.
Por
aquello que al final solo uno (1) será el premiado, y el otro por sustracción
pasará a la historia con el adversario, por millones de electores que al
depositar su voto – e independiente que actúen de manera conciente, ingenua,
desinformado o de manera oportunista – le entregaran el poder y el mandato
para gobernar.
Finalmente,
lo anterior tendrá desarrollos ulteriores tanto en el plano nacional ( después de la segunda
vuelta presidencial), así como a nivel departamental y municipal (con las elecciones
territoriales).
En
el caso nacional, la encrucijada tiene que ver de si se escoge el camino
correcto que conlleve al crecimiento y desarrollo sostenible y sustentable con
responsabilidad empresarial, social y ambiental.
O
si prefiere un nueva aventura democrática que busca recuperar un modelo
económico proteccionista el que, durante por lo menos le presente siglo, ha
generado desigualdad social y la concentración del poder en unas pocas manos.
Donde
ya no se enfrentarían, de hecho lo vienen haciendo desde hace décadas cada uno con su
decálogo de buenas intenciones bajo el brazo, ese es nuestro criterio, en relación a la visión y misión de Gustavo
Francisco Petro Urrego y Álvaro Uribe Vélez.
“La sabiduría es el conocimiento de las cosas
que deben hacerse, las que no deben hacerse y las que no son ni una ni otra, es
decir los actos apropiados” (kathekonta)”.
Tomado del libro: Vidas de los Estoicos – El
arte de vivir, de Zenón a Marco Aurelio. Ryan Holiday y Stephen Hanselman.
Editorial Océano de México, S.A. de C.V. (2025). 351 pg.
Sin
pretender ser peyorativos – lo vemos como una irónica realidad contrapuesta
en si misma por parte de esos protagonistas – donde ambos terminaron
haciendo todo lo contrario, al tiempo intentando sentar las bases del cambio en
un país agobiado y tomado por la inseguridad y guerra por los territorios en ese país profundo y que solo genera más violencia en sus
múltiples expresiones.
Ambos
de alguna manera han venido “buscando” la paz. Donde el primero (1), disperso, sin mucho
esfuerzo, sin aprovechar el tiempo necesario para invertido en transformaciones sociales que requieren décadas de participación ciudadana, ya que para lograrlo o
tal vez acosado por la desidia y la pereza, intentó convertirse en el
reformador.
Siendo
el firme propósito del segundo (2), dogmáticamente centrado, sin asomos de agotamiento y luego de
haber buscado formulas presidenciales y después de haber invertido todo el tiempo que consideró necesario cuyo esfuerzo como propósito, y durante su largo mandato (2002-2010), a lo mejor era el convertirse en el gran
pacificador. ¿habrá soñado alguna vez con el Premio Nobel de Paz?
Para al final, los dos (2), por aquello de las jugadas del destino y los verdaderos intereses que los sostenían y sostienen, terminaron logrando todo lo contrario por aquello que ni se convirtieron en reformadores, ni pacificadores...
En todos los casos, coincidimos con lo que manifiesta el expresidente Juan Manuel Santos Calderón, de hecho consideramos ese fue su estilo de gobierno que le permitió, eso creemos, el principal logro durante el presente siglo. Como fue la firma del acuerdo de Paz con las guerrillas de las FARC.
De ahí que plantee que el próximo gobierno enfrentará enormes desafíos en materia de seguridad, fiscales, salud y energía...
Sin embargo "... El reto más difícil y más importante es el de la gobernabilidad, el reto del próximo gobierno es poder conciliar a las diferentes corrientes políticas para lograr acuerdos, para lograr reformas que solucionen esos retos; ese es el gran desafío del próximo gobierno tender puentes...". Finalmente y por aquello que, el comunicado a los colombianos, debe tener un destinatario... ¿Ese conciso mensaje en especial a quién estará dirigido? Amanecerá y veremos.
