ALCOHOL Y DROGAS: SEXTO PASO. PRIMERA PARTE

“Estuvimos enteramente dispuestos a dejar que Dios nos liberase de nuestros defectos” AA.

Reconocer que, en el pasado o en la actualidad todos absolutamente todos nos enfrentamos a algún tipo de adicción, es un verdadero acto de humildad.

Vistas las adicciones como dependencias físicas y/o psicológicas, por ejemplo: al trabajo compulsivo, al ejercicio físico, a la comida, al juego, a la internet, a las pantallas de los móviles, videojuegos, a las compras compulsivas que drenan el ingreso y el ahorro personal o familiar, al sexo, al abuso del alcohol y al consumo de otras sustancias psicoactivas.

Al tiempo de aceptar que somos campeones olímpicos en fabricar: excusas, mentiras (empezando con uno mismo), trampas, engaños y traiciones; que en si mismos sirven para encubrir: la codicia, la avaricia, la envidia, el egoísmo la hipocresía, la soberbia, la intolerancia, la crueldad y la corrupción entre otras miserias humanas.

VIVIR TRANQUILO, ES VIVIR SANO

“Al despuntar la aurora, hazte estas consideraciones previas: me encontraré con un indiscreto, un ingrato, un insolente, un mentiroso, un envidioso, un insociable. Todo esto les acontece por ignorancia de los bienes y los males.

Pero yo, que he observado que la naturaleza del bien es lo bello, y que la del mal es lo vergonzoso, y que la naturaleza del pecador mismo es pariente de la mía, porque participa, no de la misma sangre o de la misma semilla, sino de la inteligencia y de una porción de la divinidad, no puedo recibir daño de ni ninguno de ellos, pues ninguno me cubrirá de vergüenza; ni puedo enfadarme con mi pariente ni odiarle”. 

 Tomado del libro “Meditaciones”. Marco Aurelio (121 d.C – 180 d.C).

De ahí la frase lapidaria “cuando más conozco a los hombres más quiero a mi perro”. Atribuida a George Gordon Byron (Lord Byron). Poeta inglés (1788-1824).

DE LA RELACIÓN VICTIMARIO - VÍCTIMA

Cuando en la práctica lo que realmente sucede es que el enfermo, física y/o psicológicamente, intenta justificar sus reprochables acciones – incluyendo las para consigo mismo – al tiempo como respuesta al verse descubierto y juzgado por otros utiliza la mentira, o el engaño, como mezquino mecanismo de defensa. 

Expresado de otra manera… Cuando el victimario audazmente manipula a terceros logra convertirse en víctima; de hecho, a la mayoría sino a todos, desde el pasado les ha dado y les da resultado…

Para entender esta diferencia, es preciso que la víctima – familia del alcohólico, o adicto – sea consiente y logre liberarse de la dependencia psicológica con el enfermo adicto – de este como victimario - para no quedar atrapado en la sutil trampa y el engaño.

Visto desde los padres, familia, el cuidador o el acudiente como dependencia emocional en la que sufren ambas partes; ya que de lograrlo el padre o acudiente ahorra mucho consumo innecesario de energía física y mental. 

Y de paso previene de muchas enfermedades psicosomáticas derivado del contacto con el alcohólico y/o el adicto a otras sustancias psicoactivas.

De otro lado sirve para intentar entender esa actitud de soberbia y mezquindad propio del enfermo; no siendo otra cosa que reconocer esa actitud, que podría ser visto como trastorno de la personalidad narcisista y como mecanismo de respuesta y defensa; lo que generalmente se repite a diario en especial a través de la mentira, la ira y la envidia como encubrimiento a su comportamiento adictivo.

DE LA ENVIDIA DEL TERCERO “ENFERMO” QUE SIEMPRE JUZGA

No sorprende por lo común de su ocurrencia – se presenta en los grupos de unión ya sea en AA o NA - la extraña reacción, de juzgamiento, pudiendo ser de envidia.

Cuando se descalifica ese acto de humildad de algún enfermo que comparte su verdad (catarsis) buscando liberarse de esa angustia existencial (depresión) – que le produce el consumo excesivo de alcohol o algún otro tipo de sustancias psicoactivas - en los compartires; todo lo contrario, debiendo ser visto como un acto de supremo de contrición de ese enfermo.

Debe entonces quedar claro que cuando se trata de llevar el mensaje a los cientos o miles de alcohólicos o adictos que no han reconocido su condición; ese acto público – como algunos pretenden hacerlo ver - no “vulnera” el supuesto “anonimato” que predica AA o NA.

Ahora bien, por el hecho que el sujeto que reconoce su condición y que al tiempo esté haciendo parte o no de un grupo de recuperación o sanación y como iniciativa propia pretenda llevar el mensaje públicamente… ¿Qué “anonimato” está vulnerando y frente a quién o quiénes?  

Ya que de no hacerlo estaría perdiendo de vista o tercamente negando la realidad de sus propias experiencias y la de cientos de almas – aparte del sufrimiento de las familias de esos alcohólicos o adictos - esas sí anónimas, que sufren a causa del abuso del alcohol y el consumo de otras sustancias psicoactivas.   

Seres anónimos, en si mismos, por aquello que muy a pesar de estar diariamente rodeados por muchas personas, espiritualmente y en su interior se encuentran huecas, vacías y solitarias. A lo mejor carentes de conciencia y consciencia...

Sumergidas en un círculo vicioso ya que para vanamente intentar remediar (ocultar) ese dolor espiritual, continúan recurriendo en soledad a cada vez un mayor consumo de alcohol y/o otras sustancias psicoactivas.

Buscando infructuosamente que nadie los señale y juzgue, ya en esa fase avanzada generantemente, insistimos, apelan al consumo solitario ya sea en su propia habitación o en lugares oscuros y desiertos.

Y finalmente como una cruel premonición el terminar recluidos en una cárcel, clínica, hospital psiquiátrico o en un campo santo. 

Adicionalmente ignorando o rehusándose a reconocer, frente al espejo de su vida, que la solo apariencia física y psicológica claramente los delata como alcohólico o drogadicto.

Sin percatarse que están a un (1) paso de convertirse, despojados de la autoestima, la vergüenza y la dignidad, en seres que la misma sociedad que hipócritamente los tolera; al tiempo, y a sus espaldas, los etiqueta como personas en situación de calle o cruelmente denominados como “desechables”.

Alcanzando este punto, insistimos, solo cuentan con cuatro posibles salidas: la cárcel, una clínica (padeciendo enfermedades catastróficas), un centro de desintoxicación, un hospital psiquiátrico o un campo santo.

TODO EMPIEZA A CAMBIAR CUANDO SE RECONOCE EL PROBLEMA

“Admitimos que éramos impotentes y que nuestras vidas se habían vuelto ingobernables” y “decidimos poner nuestras voluntades y nuestras vidas al cuidado de Dios como cada uno de nosotros lo concebía”. AA. Llega a su Mayoría de Edad, pg.48.

De otro lado existe, un punto intermedio, en el que cientos, miles y millones de almas que viven en constante sufrimiento, muy a pesar que cuentan con familia, pareja sentimental, vecinos, amigos, conocidos, educación, trabajo y un hogar para sacar adelante, se sienten solas y vacías.

Que igualmente continúan sufriendo por aquello que están atrapados en el orgullo, el miedo que no son otra cosa que pasiones desbordadas que se expresan con la soberbia, avaricia, lujuria, ira, gula, envidia y pereza.

¿en cuántas ocasiones, en un solo día, has sido “invadido” por uno o varios de estos defectos de carácter, que convierten el resto de tu día en toda una pesadilla?              

LA CLAVE DEL ESTAR “DISPUESTOS”

Empecemos por entender en este proceso de sanación y recuperación se basa en aquello que definimos como el estar “dispuestos”.

En la intención de lograrlo, recordemos que en el pasado solo bastaba con que se acercara el final de la jornada laboral, incluso mucho antes, entre semana o ese esperado viernes. “es viernes y el cuerpo lo sabe” …

Prestos a celebrar cualquier insignificante acontecimiento e independiente que nos causara la sensación de felicidad, miedo, rabia o tristeza. Cuyo único propósito era beber "unos" tragos y/o drogarse...

Echando mano de manera espontánea - casi que en modo avión - visitar al tendero o tabernero, ya fuere solo o en compañía del amigo o “conocido” borrachín con el propósito de tomarse unos traguitos… Para luego de unas horas terminar borracho tirado en la sala o habitación de la casa o en un lugar público. Son casos que se siguen repitiendo...

Subrayemos el mejor de los casos en nuestra propia casa estorbando y decepcionando una vez más a los seres más queridos; sin recordar al otro día prácticamente nada de lo sucedido.

Abrimos un breve paréntesis…

Como ya es nuestra costumbre, abrimos un breve espacio para darle un repaso a lo que viene sucediendo desde lo nacional, departamental y municipal camino de la segunda (2) vuelta presidencial a realizase el próximo 21 de junio a partir de las 8:00 AM. Cuando coordinadamente se abren las urnas a nivel nacional.

¿SE FORTALECE LA DEMOCRACIA A TRAVÉS DEL VOTO?

Lo primero (1) en subrayar es el cálido ambiente festivo que ronda el acontecer político en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle en la que participan las dos (2) campañas con pitos y sirenas, en un ambiente de tensa calma y aparente armonía; donde se vienen agendando la programación de desfiles, incluyendo carrosas, previa la jornada electoral para la segunda (2) vuelta presidencial en la que cada campaña se siente vencedora.  

Desde hace ya un buen tiempo hemos hecho referencia a los estragos que puede causar el denominado y estudiado, por psicólogos y psiquiatras entre otras disciplinas, “trastorno de personalidad narcisista”.

En especial cuando se trata de examinar las actuaciones de gobernantes, políticos, políticos de marras y en general lideres…

En este caso particular visto como: una brillante comedia Shakesperiana, para el primero (1) en votación (en la que predomina la explosión de energía, ligerezas y el ridículo) y la tragedia, para el segundo (2) (donde prevalece el conflicto, la tensión, y la sensación de perdida o destino fatal) en que se convirtió la segunda (2) vuelta en estas “coloridas” elecciones presidenciales… Donde todo puede suceder y absolutamente nada está escrito.

Lo anterior en relación al momento histórico – por aquello de, en ambos casos, estar el país a punto de dar un salto al vacío e independiente que tal o cual candidato gane - por el que atraviesa Colombia como nación polarizada a causa del populismo y la demagogia.

Donde el actual momento histórico por el que atraviesa en país viene siendo sepultado por el espectáculo circense y el ruido ensordecedor del puntero (1) y del hasta hace poco cómodo y reflexivo – para nada útil en política - silencio monacal del segundo (2) a unos escasos segundos del arribo a la meta cuyo podio de honor es la presidencia de la República.

En medio de todo este complicado juego ¿Cuál candidato anotará el gol que define el parejo partido para llegar al solio de Bolívar?

Ahora bien, insistimos si es que podemos hablar de “propuestas” por aquello que, a pesar de estar consignadas en sendos programas de gobierno, no han sido sometidas, como ordena la costumbre, a un riguroso debate (de defensa por ambas partes) en cabeza de cada uno (1) de los multimencionados candidatos. Dejando dichas propuestas al escrutinio final del elector primario. ¿voto de opinión o voto útil?

DEL ESPERADO DEBATE PRESIDENCIAL

En este punto de la reflexión, es muy necesario volver a insistir que nos reconocemos como librepensadores, liberales progresistas, demócratas y anticlericales.

Insistimos lo que está muy claro es el enorme furor, hoy sábado terminando semana, en la ciudad de Cartago en el Norte del valle, de la campaña de Abelardo De la Esperilla Otero, que insinúa un equilibrado mano a mano con la igual de entusiasmada campaña de Iván Cepeda Castro.  

Lo que nos confirmaría, en búsqueda de la revancha, por la relativa baja votación – en relación a lo esperado por los supuestos dirigentes de izquierda en la ciudad - de este último candidato en la primera (1) vuelta presidencial.

A propósito del esperado debate presidencial previa la segunda (2) vuelta…

Estando el país a la espera del gran debate presidencial, en un escenario neutral, propuesta hecha por parte de la bella periodista y presentadora, Ana Milena Gutiérrez, para quien va nuestro sincero sentimiento de respeto y admiración, la que al parecer ha venido tomando tomando una acogida por parte de la opinión pública nacional.

La que podría realizase en el espacio AAA del noticiero del molusco gasterópodo… Por aquello de la audiencia - entre cuatro (4) y doce (12) millones de televidentes) – que seguramente ocuparía todo ese espacio noticioso. ¡Pilas con eso!

De hecho, consideramos que es buena la idea mientras haya condiciones equitativas, acordadas por las partes, que definan las reglas del debate. Aunada la presencia de uno de los moderadores como María Alejandra Villamizar Maldonado, así como con Juan Roberto Vargas Vera  le imprimirían credibilidad y confiablidad al debate por parte de la opinión pública y el electorado.  ¡Enhorabuena el tan esperado debate!

DEL MIEDO AL FINGIDO ENVALENTONAMIENTO

También podemos confirmar – de hecho, lo comprobamos desde la provincia - luego de la entrega de los resultados de la primera (1) vuelta presidencial, quedando como ganador Abelardo de la Espriella Otero seguido por un poco menos de 670 mil votos – cifra no difícil de recuperar, según los conocedores de la cosa pública - por Iván Cepeda Castro.

Más allá de lo anterior y del otro lado de la derecha , quedó claro una vez conocidos los resultados de la última encuesta de Imvamer contratada por el molusco gasterópodo y azul transistor; la que arrojó un porcentaje de intención de voto del 14% para Paloma Susana Valencia Laserna. 

En ese mismo instante gran parte de la dirigencia empresarial y política del partido de la U en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle de manera cruel la abandonó por aquello que con certezas se había quedado sin poder político. Los errores que cometió fueron ampliamente analizados. Creemos que el primero en reconocerlo fue el presidente Álvaro Uribe Vélez muy a pesar de los esfuerzos en enderezar la tendencia.

Dados esos resultados, por la mayoría no esperados, aunque ahora reconocemos que la tendencia del "Tigre" mostraba esos resultados, algunos representantes de la extrema derecha – reconocidos empresarios Uribistas que carecen del liderazgo necesario para arrastrar votos de la centro derecha en la ciudad - pasaron, en la ciudad, del miedo al fingido envalentonamiento…

De hecho, pocos les creen en la derecha y mucho menos si de lo que se trata es de infundir temor o miedo posando de representantes de la extrema derecha, lo que también está muy claro es que vivimos otros momentos de país que nada tiene que ver con aparentes caras duras.

¡Pésima estrategia electoral local buscando firmeza y credibilidad, por aquello que una cosa es ser exitosos empresarios asunto que definitivamente celebramos por la audacia, visión e inteligencia; otra bien diferente es el pretender en temporada electoral mostrarse como políticos de portada, que no lo son de un programa semanal!

Frente al claro contraste de algunos actores de la izquierda – en igual condición por no contar con el liderazgo necesario y “creíble” para arrastrar votos del centro y/o de esa izquierda “mamerta” sumisa, desde mediados del siglo pasado, al poder político/económico establecido en la ciudad - que saltaron del espíritu triunfalista al estupor de una posible derrota en segunda (2) vuelta…

Lo que nos recuerda la frase atribuida a Nayib Bukele “En política no hay nada escrito en piedra. Todo es posible” …

Podría ser vista la anterior frase… ¿Como una cruel premonición o como una simple coincidencia?  Válido para ambas campañas de cara a la puja final en la segunda (2) vuelta presidencial.

Campañas con propuestas en esencia diametralmente opuestas pero con el mismo fulgor populista y demagogo. La primera (1) promete “recuperar” el viejo orden establecido donde las clases más privilegiadas – representadas en el Establecimiento – le apuntan a la concentración del poder en unas pocas manos.

Y en la práctica no hacen lo necesario para cerrar las brechas sociales en términos de igualdad de oportunidades en educación, salud, vivienda, servicios públicos entre otras variables.

Muy a pesar, por aquello de lo contradictorio, que la enorme mayoría de simpatizantes – en especial de la propuesta de la extrema derecha - hacen parte de la clase media, trabajadora, emprendedora, vulnerable y pobre.

Lo que nos recuerda por lo irónico con lo vivido por los votantes latinos que apoyaron en el 2024 a Donald Trump, hoy expuestos al racismo y la xenofobia, por decir lo menos… Muchos de ellos deportados, y los aun residentes en difíciles condiciones económicas para la supervivencia. ¿desapareció el sueño americano?

Los segundos (2) que, durante este gobierno que echó mano de un lenguaje en contra del Establecimiento; el que, al tiempo, demostró no tener méritos para gobernar - sucedió lo mismo con la alcaldía de Bogotá - por aquello de no saber escuchar, aparte de sus afanes e improvisaciones que terminan este siete (7) de agosto. 

Quedándole durante su mandato, más allá de los actos de corrupción, como último recurso del libre albedrio el invocar como fatua amenaza a las consultas populares, como Napoleón Bonaparte, invocando – al mejor estilo populista y demagogo - la legitimidad del poder cuyo origen claramente, según él, era de naturaleza popular.

Al tiempo atrapado en situaciones de urgencia manifiesta en relación y a la defensa de sus intereses, amenazó con invocar en repetidas ocasiones una Asamblea Nacional Constituyente – discurso Petrista - cuyo trasfondo tendría como insinuación avanzar hacia un tipo moderno del nuevo Socialismo del Siglo XXI.

Los primeros en la pasado votación, por curioso que parezca, al mejor estilo de Napoleón, de alguna manera detestan la prensa y a las periodistas - por aquello de su presunta misoginia -, así como le sucede al Emperador (léase: Donald Jhon Trump).

Por aquello que no se trata, ya en el poder, de prohibir y controlar, sino presionar para que la prensa sea su portavoz como pretexto de abolir las ideas liberales.

¿estamos frente a un Abelardo que se proyecta desde la compaña como un Trump o un Bukele? ¿se confirma que el alter ego de Abelardo es Trump?

LAS ESTRATEGIAS DE LOS CANDIDATOS PARA SEGUNDA VUELTA

“Sabemos que nos mienten. Ellos saben que mienten. Ellos saben que sabemos que nos mienten. Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten. Y, sin embargo, siguen mintiendo”.

Aleksandsk Solzhenitsyn, escritor, historiador y disidente ruso (1918-2008)

Para el caso de Abelardo de la Espriella Otero: aparentemente rechazando el apoyo de las maquinarias, le quedó claro que debe reforzar el discurso radical que busca defender la democracia al tiempo de combatir con mano dura el comunismo, echando mano del discurso populista de extrema derecha. ¿plata o plomo?

(i): con sus actuaciones en público y en privado invitará a la profundización de la división social (Ya como presidente de ahondar en esa estrategia, será clara la reacción la oposición que activaría la primera (1) línea llamando a movilizaciones, paros y posibles estallidos sociales).

(ii): deslegitimación de sus contradictores: lenguaje ofensivo y acusaciones sin fundamento real contra sus opositores al mejor estilo Donald Jhon Trump.

(iii): en esta recta final podría acudir al argumento de un posible fraude; buscando profundizar la tensión electoral y que sus adeptos (como rebaño) acudan masivamente a las urnas.

(iv): propio del trastorno de la personalidad narcisista se centrará en la mentira y el engaño intentando – lo ha logrado hasta la fecha - mostrar un líder fuerte (figura del Tigre) al tiempo de lograr consolidar la idea de representar directamente la voluntad popular.

De ahí que aparentemente rechace las maquinarias partidistas, cuando está comprobado, como en campañas anteriores, más ahora, que las maquinarias eligen presidente. ¿Qué intereses se estarán moviendo bajo la mesa de negociaciones?

PETRO LLEGÓ A LA PRESIDENCIA MÁS NO AL PODER

Para el caso de Iván Cepeda Castro: obligado a abandonar su zona de confort, deberá salir de su confinamiento intelectual y demostrar que tiene el país en la cabeza y que va a gobernar con un estilo muy diferente a la manera populista y contestataria como condujo Petro al país.

(i): asegurar, como ya lo hizo, el abandonar la idea de invocar una Asamblea Nacional Constituyente y el reconocer los resultados de la primera (1) vuelta presidencial, dando puntadas con Sergio Fajardo Valderrama y con el dirigente de la izquierda colombiana Jorge Enrique Robledo García.

(ii): lograr que María José Pizarro Rodríguez y Gustavo Bolívar Moreno no aspiren a la alcaldía de Bogotá y le dejen el camino despejado a Juan Daniel Oviedo Arango.

Igual podría suceder lo mismo con la Gobernación del Valle del Cauca por aquello que la izquierda ganó en este departamento; frente a la propuesta de tomarse políticamente  otras gobernaciones, ciudades capitales  y alcaldías municipales a nivel nacional. ¿Cuándo tendrán  la fuerza política para elegir un alcalde de izquierda en la ciudad?

¿le sonará la eventual propuesta a Dilian Francisca Toro Torres? O por esa misma razón a que ¿estamos frente al ocaso de un poder, por 25 años, en el Valle del Cauca? 

O como caso complementario, como buena estratega política que siempre ha sido, ¿apoyará a María Fernanda Cabal Molina? A la gobernación del Valle del Cauca. ¿estará escuchando todas las propuestas?

(iii): la necesidad de mostrarse como un líder fuerte, enérgico y dinámico que no evita el confrontamiento con su adversario político.

(iv): presionar para que esa izquierda mamerta, ingrata y perezosa madrugue y salga a votar el próximo 21 de junio. Amanecerá y veremos.  

Glosa: Espere muy pronto la segunda (2) parte, lo que sigue al fallo en segunda (2) instancia, de nulidad electoral por doble militancia, en contra de Juan David Piedrahita López, alcalde del municipio de Cartago en el Norte del Valle.