CARTAGO: ELECCIONES ATÍPICAS O ALCALDE ENCARGADO

“Todo tiene su momento, y cada cosa tiene su tiempo bajo el cielo: Tiempo de nacer y tiempo de morir, tiempo de arrancar y tiempo de plantar, tiempo de matar y tiempo de sanar, tiempo de destruir y tiempo de construir, tiempo de llorar y tiempo de reír, tiempo de hacer duelo y tiempo de bailar, tiempo de tirar piedras y tiempo de recogerlas, tiempo de abrazarse y tiempo de separase, tiempo de buscar y tiempo de perder, tiempo de guardar y tiempo de arrojar, tiempo de romper y tiempo de coser, tiempo de callar y tiempo de hablar, tiempo de amar y tiempo de odiar, tiempo de guerra y tiempo de paz”.  

Libro Sagrado La Biblia, Eclesiastés. 3: 1-8

Por aquello de la reflexión de hoy sábado terminando semana, no como exculpación, sí como reafirmación; es necesario insistir en que nos reconocemos como librepensadores, liberales progresistas, demócratas y anticlericales.

En relación al multimencionado pronunciamiento del Consejo de Estado (CE) es el no haber sobrestimado el impacto político tras el fallo en segunda (2) instancia, contra Juan David Piedrahita López.

Por aquello de la insaciable hambre y sed de poder, riqueza y gloria por aquello de las candidaturas puestas a “sonar” - algunos sin la aquiescencia del supuesto candidato - por los diferentes centros de  poder tras bambalinas.

Recordemos que, de darse esas elecciones, el nuevo ordenador del gasto solo tendría a lo sumo ocho (8) meses para gobernar; y poco podría hacer por un municipio que carga un atraso institucional que ha venido frenando el desarrollo y crecimiento sostenible - carecemos de industria o grandes empresas y de la articulación de  nodos de desarrollo claramente identificado y diagnosticados desde el pasado - por lo menos durante los últimos 50 años.

Por aquello que, más recientemente y agravando el problema, la municipalidad se ha venido “desmantelando” y como si lo anterior fuera poco los procesos de privatización – acelerados durante la admiración anterior - seguirán avanzado bajo la mirada complaciente de sus dirigentes empresariales y políticos que perciben la ciudad como un valioso botín de guerra.

Regresemos al asunto que nos ocupa hoy… Lo primero (1) que se desprende de la sentencia es que, Piedrahita López, no fue destituido, lo que sucedió fue que dicha elección se declaró nula.

Por las graves faltas cometidas - a la sazón de la torpeza del candidato porque oportunamente fue advertido del riesgo por uno de sus mentores - contra proceso electoral.

Como fue el dar y recibir todo tipo de ayuda a partidos que no lo avalaron políticamente ( la U y Centro democrático); como era lo esperado fue la reacción del hasta hace poco imputado basándose en un rosario - al parecer es un hombre religioso, por aquello de los altares que idolatra - de ataques, lamentos, disculpas y embustes; lo que confirma y como él mismo afirma  de “ser un accidente político” …

Lo que el ciudadano del común no entiende es por qué sigue ejerciendo funciones como ordenador del gasto, y de paso descartando – tal vez por ignorancia o arrogancia - las consecuencias que se pudieren derivar en el evento que el fallo se encuentre en firme y se cite o no a elecciones atípicas o se nombre un alcalde encargado. En este ultimo caso todo quedaría encubierto bajo el manto de la duda razonable y metódica. 

Ahora bien, las interpretaciones, sobre lo uno o lo otro, algunas soterradamente e hipócritamente amañadas, dependen del grado de idoneidad o no del jurista; en relación a su interpretación o no de los principios que reglan la administración de la justicia, es decir si actúa como un abogado honesto, corrupto y en el peor de los casos pusilánime.

Recordemos que el fallo del CE era esperado por más de seis (6) meses, aparte del tiempo que se tomó el CNE invalidando las pretensiones de los demandantes, luego el caso llegó como competencia al Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Valle del Cauca, donde se tomó más tiempo de lo esperada para estos casos – por aquello de los casos fallados como nulidad electoral a lo largo y ancho del país - en fallar en contra del burgomaestre.

¿SE SIGUE DILANTADO EL FALLO EN FAVOR DE QUIÉN O QUIENES?

“La valentía es el conocimiento de lo que es terrible, lo que no lo es y lo que no es ni una ni otra. Todo incluía la perseverancia, la intrepidez, la magnanimidad, la firmeza y la diligencia”.

Tomado del libro: Vidas de los Estoicos – El arte de vivir, de Zenón a Marco Aurelio. Ryan Holiday y Stephen Hanselman. Editorial Océano de México, S.A. de C.V. (2025). 351 pg.

Regresando al pronunciamiento del CE en segunda instancia… Sin embargo, en virtud de la solicitud de aclaración presentada por el alcalde municipal, Juan David Piedrahita López, en razón a que el Consejo de Estado (CE) no se pronunció de fondo – sus razones habrán tenido y a las que haya sido inducido – lo que indicaría que la sentencia no se encuentra en firme.

Al tiempo que podría darse la figura jurídica del alcalde encargado ¿A pesar que el fallo de nulidad ya se dio, según la providencia del CE?

Ahora bien, mientras se resuelve tal artificio jurídico ¿Quiénes serán los principales favorecidos tanto de la actual como la anterior administración?

Por lo pronto el alcalde de municipal, era lo esperado, continúa aferrado al poder y sigue ordenando gasto como primera (1) autoridad administrativa y política porque la ley lo faculta.

Lo anterior – insistimos, por aquello que el CE no se pronunció de fondo – visto desde la función pública y para resumirlo, esa “maniobra” – a lo que no hemos podido acostumbrarnos durante los últimos 30 meses - tiene que ver – léase: choca - con el sostén y la defensa de los principios que reglan la administración de la justicia.

Principios que al parecer vienen siendo “vulnerados”, insistimos, desde hace 30 meses por parte de los magistrados del Consejo Nacional Electoral, Consejo de Estado  y el Tribunal del Contencioso Administrativo del Valle de Cauca (Santiago de Cali).

Principios que no son otra cosa que el deber ser o de la “observancia” del actuar de la rama judicial la cual debe de estar con arreglo a la:

“La buena fe, igualdad, moralidad, celeridad, economía, imparcialidad, eficacia, eficiencia, participación, publicidad, responsabilidad y transparencia”.

Es decir, libres de la injerencia de todo tipo – político, económico y social - y del actuar por algunos de los miembros de la rama judicial y políticos y abogados corruptos.

En este caso puntual ¿Qué responsabilidad le atañe al Consejo de Estado, sala quinta, al no hacer claridad para de alguna manera seguir dilatando la terminación del proceso por no haber quedado ejecutoriado el fallo en segunda instancia?    

En relación al fallo… Es la repentina lista de candidatos, algunos totalmente desconocidos, para presentarse a unas posibles elecciones atípicas. ¿contaran con la fuerza política y el músculo financiero requerido para participar en “democracia”?

LA INSTITUCIONALIDAD CONVERTIDA EN UN BOTÍN DE GUERRA

Por aquello que la principal razón, entre otras, es el apetito voraz por un presupuesto para el 2027 que podría estar superando los 450 mil millones de pesos.

Importante cifra, para un municipio ubicado en tercera (3) categoría… Con mayor razón si tenemos en la cuenta que el próximo año (2027) se podría estar adelantando una nueva actualización catastral – al parecer por EMDUoccidente, por aquello que los estatutos lo permiten ¿contarán con la idoneidad requerida?

La que a su vez estaría acompañada por la aplicabilidad del impuesto de valorización; aparte de continuar con lo que falta del proceso de privatización de la institucionalidad local.

MÁS ALLÁ DEL CAMBIO GENERACIONAL

¿Estamos frente a un nuevo orden “rentístico” y político con profundo impacto en lo económico y social visto desde la gobernanza y la gobernabilidad local?

Por aquello, esperado por muchos o casi todos, del cambio generacional en la forma de “hacer” política en la ciudad con El Sol Más Alegre de Colombia.

DEL VIEJO TRUCO DE DEJAR HACER, DEJAR PASAR…

Lo anterior tiene cabida por aquello que al parecer los Cartagüeños de nacimiento y por adopción carecen de memoria frente a lo sucedido “políticamente” por lo menos durante el presente siglo.

En relación a que las arcas del municipio se convirtieron en botín de guerra por aquello de la lucha intestina por el poder de turno y desde la trinchera de las instituciones.

Solo basta con recordar el principio del fin de Empresas Municipales de Cartago S.A. E.S.P. hoy Emcartago S.A.S. E.S.P. “Acompañada” por el socio estratégico la Multinacional VEOLIA.

Finalmente… ¿Qué empresa de economía mixta va a quedar administrando – luego de finiquitados los líos jurídicos – la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR)?

“Blanco, colorado, marrón es… Gallina lo pone… Crudo, cocido, frito o en omelet se come”.

Continuando con Emcartago S.A.S… Recordemos cuando fue intervenida por primera (1) vez, por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, en su momento en cabeza de la cartagüeña, Patricia Duque Cruz, hoy ministra del Deporte.

¿la intención desde el inicio de la intervención era salvar la empresa para los Cartagüeños?

Por aquello de una cruel coincidencia, en la actualidad lo que queda de Emcartago está en manos de un movimiento político denominado “Cartagüeños garantizados”. Y como si lo anterior fuera poco el jefe política aspira, pudiendo hacerlo, a la alcaldía municipal para el período (2028-2031).

En este orden de ideas, no perdamos de vista que durante la administración anterior – del dirigente empresarial y político Víctor Alfonso Álvarez Mejía – como política pública se adelantó la actualización Catastral (había que hacerla) y creó un nuevo impuesto, aun sin recaudar, como es el de Valorización.

Aparte de haber abusado de la figura da las Vigencias Futuras Ordinarias, Extraordinarias y Excepcionales; consecuencias, financieras y presupuestales, que apenas están por verse en relación al Plan Financiero y al Marco Fuiscal de Mediano Plazo…¿Se requerirá de una nueva Actualización Catastral y por ende de mayores impuestos?… Asunto que abordaremos en otra oportunidad.

En relación a lo anterior no perdamos de vista que todo este “entramado” jurídico, “proyectado” durante la administración (2020-2023), que dio como resultado la privatización de prácticamente toda la institucionalidad.

¿TODO ESTÁ FRIAMENTE CALCULADO?

“Sabemos que nos mienten. Ellos saben que mienten. Ellos saben que sabemos que nos mienten. Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten. Y, sin embargo, siguen mintiendo”.

Aleksandsk Solzhenitsyn, escritor, historiador y disidente ruso (1918-2008)

La que se materializó a través de las principales sociedades de economía mixta, entre otras, de las nueve (9) creadas durante la administración anterior, siendo estas en la actualidad a saber:

(i). EMCARTAGO (VEOLIA) – “especializada” en el cambio de medidores sin resolver la pérdida por fugas y conexiones fraudulentas de agua potable; la que al parecer va a administrar, durante 20 años, la PTAR. -, (ii). EMCADE – dedicada a la infraestructura vial, urbanismo y amoblamiento urbano - (iii). EMDUOccidente - mantenimiento de semáforos y fuentes luminosas y señalización vial. ¿Por qué del abandono de las fuentes luminosas en la ciudad?

(iv). FONDO MIXTO: Deporte, Cultura y Turismo – mantenimiento escenarios deportivos, Lease: Estadio Municipal - (v) CIM – Centro Integral Multimodal. ¿empresa de papel? (vi) NUTRIENDO SONRISAS – alimentación escolar, comedores comunitarios y centros de reclusión convertida en la bandera del alcalde retirado del cargo.  (vii) EGES: Empresa de Gestión Eléctrica y Conectividad; ¿empresa de papel? (viii) TERMINAL DE TRANSPORTE Cartago ¿empresa privada en situación de iliquidez? ¿qué entidad pagará la cuantiosa deuda? y (ix) CENTRO ARCHIVÍSTICO y de Servicios Tecnológicos. ¿empresa de papel?

Algunas de ellas hacen parte del imaginario colectivo en razón a su inoperancia, la negligencia e incompetencia de sus funcionarios, mal servicio y abusos en las tarifas.

Aparte de la deficiente o mala prestación del servicio y de presuntos escándalos de corrupción como: Clean AtmosPhere, Veolia, Emcade (al parecer el irregular cobro y posterior manejo de aportes de familias pobres y luego de más de 8 años hoy se encuentran sin vivienda), EMDUOccidente (¿actualización catastral?), Nutriendo Sonrisas y Emcartago S.A.S. E.S.P.

Será que en estas APP… ¿sus ideólogos, gestores y desarrolladores siguen facturando?

Todo lo anterior se logró, a través de la secretaria jurídica del municipio de Cartago en el Norte del Valle, en su momento en manos de Cesar David Grajales Suárez, al parecer hoy candidato para las elecciones atípicas

Como todos los eventos “macondianos” que a diario le suceden a los Cartagüeños…¿El alumno supero al maestro?

Tampoco perdamos de vista que al tiempo se convirtió en el constructor del andamiaje jurídico no solo de las privatizaciones sino de la puesta en marcha de la vigencia futuras ordinarias, extraordinarias y excepcionales que  en el mediano plazo podrían poner en jaque la estabilidad financiera y presupuestal del municipio.

De hecho fue figura central en la pasada administración de hecho es considerado un prestigioso abogado constitucionalista en su recorrido profesional fue personero y posteriormente candidato a la alcaldía de Argelia, Gerente de Emcade entre otros cargos administrativos durante la administración Álvarez Mejía.

Recordemos que como candidato a unas posibles elecciones atípicas o normales –en el caso que se den las primeras (1) salvo se esté convirtiendo es treta jurisca se esté convirtiendo en un sofisma de distracción para la opinión pública - tendría el respaldo de Álvarez Mejía, por aquello de la cercanía de estos en relación al pasado laboral y personal.    

LOS PRESUNTOS ASPIRANTES A LAS ELECCIONES ATÍPICAS

Insistimos, si bien es cierto el listado está sometido a la duda razonable y metódica, la principal razón, entre otras, de tantos aspirantes es el apetito voraz por un presupuesto para el 2027 que podría estar superando los 450 mil millones de pesos.

Ahora bien, por aquello de la prudencia que se requiere en estos casos, la otra explicación como presuntos aspirantes, tendría que ver con las intenciones de terceros de poderlos a “sonar” esperando la acogida o no por parte de la opinión pública.

Mientras no sea oficial la aspiración de cada uno de ellos nos abstendremos de dar un concepto sobre cómo podrían estar posicionados en el imaginario colectivo – reconocemos que son solo especulaciones - en relaciona a si se perfilan como dirigentes políticos de la ciudad con posibilidades de aspirar a cargos de elección popular.

Salvo los honorables concejales (HC) que para no inhabilitarse renunciaron a sus curules por aquello de no solo aspirar a las atípicas sino a la alcaldía municipal para el periodo constitucional (2028-2031).

Son a saber: Yaneth Alexandra Quintero Herrera y Nicolás Sánchez Diaz; adicionalmente los que han venido “sonando” como: Mónica María Orozco Velez, Juan Manuel García Pareja, y Luis Fernando Giraldo Rodríguez.

Todos ellos aún tienen tiempo para renunciar por aquello que falta más de un (1) año para las elecciones, aparte de las responsabilidades administrativas de Orozco Vélez (gerente del Hospital Universitario del Valle) y García Pareja (gerente de Emcartago S.A.S).

Son los que siempre han manifestado su intención de llegar a tan alta dignidad; ya que aún tienen tiempo para hacerlo, para no inhabilitarse, siempre y cuando lo hagan con más de doce meses anteriores a la elección.

Que sería el 31 de octubre de 2027, fecha que puede ser ajustada por la autoridad electoral, es decir el CNE con el acompañamiento de la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Lo que también hay que observar ante la inhabilidad de Piedrahita López, para nuevamente aspirar a causa que la inhabilidad subsiste, al igual que la primera (1) dama, María del Pilar Ramírez Córdoba, ya sea por parentesco o por haber ejercido algún tipo de autoridad administrativa, como ordenadora de gasto.

Adicionalmente corren versiones sin confirmar, lo que haría parte de una refinada estrategia política a través del periodismo “independiente” y prepago, en la plaza de banderas, escaleras, baños, pasillos y oficinas del palacio municipal, así como parques, plazas y plazoletas públicas.

Que estarían interesados en participar en dichas elecciones atípicas, adicionalmente a los anteriormente mencionados, son los siguientes aspirantes, entre otros, a saber: Diana María Ospina García y Víctor Alfonso Pineda Amaya.

UNA COSA ES QUERER… OTRA PODER

Por existir la duda razonable, aparte que no existe un pronunciamiento oficial de cada uno (1) de ellos; nos abstenemos de emitir un concepto adicional en relación a la oportunidad y conveniencia o no de aspirar a dichas elecciones atípicas. Asunto que abordaremos en otra oportunidad.

Solo nos resta recordar el siguiente aforismo “más vale ser cola de león que cabeza de ratón”

DE LA SEGUNDA VUELTA PRESIDENCIAL

A propósito de elecciones presidenciales, segunda (2) vuelta… Como es ya nuestra costumbre abordaremos en esta reflexión temas de carácter nacional los que definirán, en cierta medida, el destino de la democracia tal como la conocemos…  

CEPEDA Y LAS NEGOCIACIONES DE LA HABANA

“Un día después de la primera vuelta presidencial de 2014 me llampo el expresidente César Gaviria Trujillo. Me pidió que lo ayudara a buscar apoyo de toda la izquierda a la candidatura de Juan Manuel Santos a la Presidencia de la Republica. Santos había quedado en segundo lugar después de Oscar Iván Zukuaga, candidato del uribismo.

Clara López, candidata de la izquierda, había logrado el tercer lugar, arrastrando dos millones de votos que ahora eran absolutamente necesarios para ganarle al uribismo en segunda vuelta…

Le dije a Gaviria que con gusto llamaría a la candidata López y a los parlamentario amigos para hablarles de la obligación que teníamos de salvar el proceso de paz.

Al primero que le hable fue a Iván Cepeda. Sania de su abierto compromiso con las negociaciones que en ese momento se realizaban en la Habana.

Me dijo que no invirtiera mi tiempo en convencerlo, que él ya estaba totalmente convencido. Me explico que entendía ese apoyo como una obligación ética, y así se lo estaba planteando a todos sus compañeros de izquierda”. Pg.149

León Valencia Agudelo, exguerrillero, politólogo, analista y autor colombiano. (n. 1955)

Tomado del Libro: Iván Cepeda – Una vida contra el Olvido. Editorial Penguin Random House. Primera Edición abril 2026. 253 pg.

Cumplidos los plazos y los tiempos, como hace ya doce (12) años, en los anales de la historia quedarán escrito los hechos que se han venido registrando, por lo menos y como etapa final, durante los últimos seis (6) meses.

En relación a lo que se va a definir y que está a punto de suceder, el próximo 21 de junio, en materia política - segunda (2) vuelta presidencial – lo que podría tener profundas consecuencias, positivas y/o negativas en lo económica y social e independiente que el próximo gobierno sea de transición o continuidad.

Echando mano de la primera (1) posibilidad como período de “transición” que en esencia busca retomar el “viejo orden tradicional” establecido.

Colocando una fecha, de iniciación con el fin del frente nacional ese 7 de agosto de 1974 que concluyó, hace 52 años, con el mandato del presidente conservador Misael Pastrana Borrero.

Lo que con el tiempo se convertiría en la eterna confrontación política “pacifica” hoy convertida entre liberales progresistas y conservadores proteccionistas “Firmes con la patria”.

FIN O REENCAUCHE DEL URIBISMO

“Es una ironía populista: el dictador llega al poder haciéndoles promesas imposibles y destructivas a los desfavorecidos. ¿realmente tiene la intención de ayudar a estas personas? Por supuesto que no.

De hecho, obstaculiza cualquier reforma que haga más justo el sistema. Todo lo que importa es su control férreo de las bases ignorantes y el poder que proviene de él”.

Tomado del libro: Vidas de los Estoicos – El arte de vivir, de Zenón a Marco Aurelio. Ryan Holiday y Stephen Hanselman. Editorial Océano de México, S.A. de C.V. (2025). 351 pg.

Al tiempo como aparente contraste, lo que algunos solícitos analistas que se le oponen, a la “Mano firme, corazón grande”, lo visto en perspectiva al proponer el posible ¿fin del Uribismo?

O el reencauche del mismo a través de una estratagema más del presidente Álvaro Uribe Vélez en relación a la radicalización de la extrema derecha; de alguna manera con la anuencia del gobierno Trump al probable gobierno de De la Espriella Otero.

Hoy, el presidente de los Estados Unidos de América, con una alta desaprobación del pueblo norteamericano en relación al desempleo y la inflación entre otras variables en ese país del norte, de cara a las parlamentarias del mes de noviembre.

Ya que lo que está en juego es la democracia como hay la conocemos la que recae sobre un par (2) de protagonistas: Abelardo de la Espriella Otero e Iván Cepeda Castro. Primero (1) y segundo en la pasada primera vuelta presidencial.

Continuando con el añejo enfrentamiento, al parecer promovido por aquello de su ideología que hace parte de su ADN por parte del establecimiento, entre liberales y conservadores…

Donde se esperaría, este último, recoge parte del legado que recibió de su antecesor, Gustavo Franciso Petro Urrego, visto desde las reformas que intentó desarrollar.

Ya sea buscando profundizar, Cepeda Castro, los cambios sociales o darles un nuevo enfoque más realista y pragmático – lejos de actuar como irreverente y nostálgico soñador – en especial aquellas reformas que no se lograron por aquello de los afanes, las improvisaciones y los escándalos de toda índole…

Sin perder de vista que, Petro Urrego, alcanzó la presidencia, pero no tomó el poder… Y esto le puede suceder a cualquiera de los hoy dos (2) candidatos a la presidencia.

“Sepan ustedes, señores de la izquierda, que en mi tendrán siempre un enemigo acérrimo, que hará todo lo que esté a su alcance para destriparlos”.

Abelardo De la Espriella Otero (n. 1978)

Del primero (1) ajeno a los asuntos de Estado viene utilizando como recurso la polarización a través de su discurso de derecha populista y engañoso y de la implementación de políticas de tierra arrasada y decisiones económicas que dejarían al país a punto de dar un salto al vacío en materia de estabilidad, paz, crecimiento y desarrollo.

Al tiempo los haya adoptado como sus mentores o sus alter ego a: Trump, Milei, y Bukele – ya sea que los personifique como de la extrema der0echa o como asomo de dictadores – y de la forma como se haya apropiado de ese legado o lo que intente copiar de el.

Por aquello que al final solo uno (1) será el premiado, y el otro por sustracción pasará a la historia con el adversario, por millones de electores que al depositar su voto – e independiente que actúen de manera conciente, ingenua, desinformado o de manera oportunista – le entregaran el poder y el mandato para gobernar.   

Finalmente, lo anterior tendrá desarrollos ulteriores tanto en el plano nacional (segunda vuelta presidencial), así como a nivel departamental y municipal (elecciones territoriales).

En el caso nacional, la encrucijada tiene que ver de si se escoge el camino correcto que conlleve al crecimiento y desarrollo sostenible y sustentable con responsabilidad empresarial, social y ambiental.

O si prefiere un nueva aventara democrática que busca recuperar un modelo económico proteccionista que, durante por lo menos le presente siglo, ha generado desigualdad social y la concentración del poder en unas pocas manos.

Donde ya no se enfrentarán, lo vienen haciendo desde hace décadas cada uno con su decálogo de buenas intenciones bajo el brazo, ese es nuestro criterio, Gustavo Fracisco Petro Urrego y Álvaro Uríbe Vélez.

“La sabiduría es el conocimiento de las cosas que deben hacerse, las que no deben hacerse y las que no son ni una ni otra, es decir los actos apropiados” (kathekonta)”.

Tomado del libro: Vidas de los Estoicos – El arte de vivir, de Zenón a Marco Aurelio. Ryan Holiday y Stephen Hanselman. Editorial Océano de México, S.A. de C.V. (2025). 351 pg.

Sin pretender ser peyorativos – lo vemos como una irónica realidad contrapuesta en si misma por parte de esos protagonistas – donde ambos terminaron haciendo todo lo contrario, al tiempo intentando sentar las bases del cambio en un país agobiado y tomado por la guerra que solo genera más violencia en sus múltiples expresiones.

Ambos de alguna manera “buscando” la paz. Donde el primero (1), disperso, sin mucho esfuerzo; ni aprovechando el tiempo necesario para invertido para lograrlo o tal vez acosado por la desidia y la pereza, intentó convertirse en el reformador.

Siendo el firme propósito del segundo (2), dogmáticamente centrado, agotado luego de haber invertido todo tiempo que consideró necesario con el esfuerzo cuyo propósito, durante se mandato, a lo mejor era el convertirse en el gran pacificador. ¿habrá soñado alguna vez con el Premio Nobel de la Paz?

Para al final, los dos (2), por aquello de las jugadas del destino y los verdaderos intereses que los sostenían y sostienen, terminaron logrando todo lo contrario. Amanecerá y veremos.