Tal vez el principal reto, cuando
se intenta voluntariamente interpretar acontecimientos políticos, reside en la
habilidad para despojarse de la “concepción” ideológica; ya sea desde la
derecha, el centro, la izquierda o en las posiciones extremas e intermedias en
las que se pueda “pensar y/o actuar” como genuina expresión política.
Esfuerzo que permite acercarse de manera objetiva a los “presuntos”
hechos circunstanciales que rodearon, para el caso de hoy, las pasadas
elecciones locales para Congreso de la República.
Seguramente, usted atento y
respetado lector, no se sorprendió con los resultados del pasado 9 de marzo en
la ciudad de Cartago en el Norte del Valle; la mayoría sí, también lo fue el expresidente
el abogado Álvaro Uribe Vélez.
Las razones saltan a la
vista, la más alta votación pertenece al Centro Democrático (CD); para Senado, cerraron
con 7.558 votos - escrutado el 98.42% - y la cuarta votación para Cámara con
4.741 escrutado el 100% de los votos en la ciudad.
Representativa votación que deja
en el camino varias incógnitas para lo local. ¿Se logró ese resultado sin un
liderazgo local visible, sin recursos y sin
maquinaria?
¿Fue el resultado de la
expresión espontánea? Por parte del ciudadano de común molesto por promesas
incumplidas y traiciones bien medidas en manos de los políticos tradicionales, y
pronunciado en los centros de votación donde predominan los estratos 0, 1, 2 pero
haciendo presencia en toda la ciudad.
O es parte de una audaz
estrategia, en manos de una muy bien organizada estructura política, que buscó
abrigo coyuntural en el CD; y a la espera para la campaña del 2015 disponer de una
agenda propia, con propuestas serias y nada populistas.
Entrando en materia
comparemos, ahora sí, los resultados para Senado y Cámara para las elecciones del
2010 y 2014.
Tabla
No. 1 Consolidado votación en Cartago
DETALLE
|
SENADO 2010
|
SENADO 2014
|
DIFERENCIA
|
CAMARA 2010
|
CAMARA 2014
|
DIFERENCIA
|
Por
Partido
|
39.621
|
34.573
|
-5.048
|
37.915
|
30.468
|
-7.447
|
Votos
en Blanco
|
1.553
|
2.658
|
+1.105
|
1.459
|
3.235
|
+1.776
|
Votos Nulos
|
5.796
|
4.687
|
-1.109
|
6.998
|
6.184
|
-814
|
No marcados
|
1.773
|
2.802
|
+1.029
|
2.216
|
1.961
|
-255
|
Total
Votos
|
48.743
|
44.720
|
-4.023
|
48.588
|
41.848
|
-6.740
|
Fuente: registraduria.gov.co
Potencial Sufragantes 108.174
Como ya lo habíamos previsto
en un articulo relacionado, hoy comprobamos (ver tabla no.1) el alto
abstencionismo - población que no acudió a las urnas - para Senado del 59%;
dramático si contabilizamos solo los votos válidos 37.231 porcentaje que asciende
al 66%.
Más contundentes son los resultados
para Cámara de Representantes; con una diminución de 7.447 en los votos por
lista o partido con respecto al 2010 y aumentando los votos en blanco en 1.776 para alcanzar la cifra histórica de
3.235; volviendo a los votos validos lo que arroja una abstención del 69% en la
ciudad.
Siguiente conclusión; si
tomamos los 7.447 de abstención, (Ver tabla No.1) con respecto al 2010, más los
7.558 votados por Centro Democrático nos
lleva a una cifra total de 15.005 votos “en contra” de la actual dirigencia
política y/o Concejo Municipal.
Lo que facilitaría, a
futuro, el posicionamiento de una nueva propuesta política que con toda
seguridad se abrirá paso en la búsqueda del poder local; y no necesariamente guiada
por las directrices del CD. Es una posibilidad.
Iniciativas ciudadanas que,
en su actuar se presume, están tomando conciencia sobre la urgencia de no
desentenderse de las responsabilidades que le atañen a la hora de elegir a sus gobernantes; y
tienen claro que a través del voto, se quejan y rechazan la ausencia de
control, la negligencia e incompetencia, por parte de los actuales representantes
elegidos y/o posesionados desde hace ya más de dos años.
Otros políticos y analistas
centran sus observaciones, para justificar el voto no marcado y nulo (ver tabla
no.1) en el aparente fracaso por parte de la Registraduría Nacional del Estado
Civil en la elaboración de tarjetón - nada amigable con el sufragante - sin
dejar de lado la falta de pedagogía previa al momento de depositar el voto.
Observando en el contexto
local el asunto de hoy, revisemos y comparemos en detalle los siguientes
resultados.
Tabla
No. 2 Votacion por Partido en Cartago
PARTIDO
|
SENADO 2010
|
SENADO 2014
|
DIFERENCIA
|
CAMARA 2010
|
CAMARA 2014
|
DIFERENCIA
|
C.D.
|
|
7.558
|
+7.558
|
|
4.741
|
+4.741
|
La U
|
18.172
|
6.833
|
-11.339
|
22.490
|
6.263
|
-16.227
|
Opción C.
|
6.620
|
2.362
|
-4.258
|
3.827
|
.3.457
|
-370
|
Conservador
|
6.530
|
4.790
|
-1.740
|
5.538
|
5.423
|
-115
|
MIRA
|
2.360
|
1.694
|
-666
|
2.329
|
1.855
|
-474
|
Liberal
|
1.210
|
7.264
|
+6.054
|
1.122
|
4.947
|
+3.825
|
Otros
|
4.729
|
4.072
|
-657
|
2.609
|
3.782
|
+1.173
|
Total
Votos
|
39.621
|
34.573
|
-5.048
|
37.915
|
30.468
|
-7447
|
Fuente: registraduria.gov.co
Potencial Sufragantes 108.174
Con base en las cifras
obtenidas y sin los datos de la Registraduría de la ciudad que detalle las
zonas, centros y mesas de votación, podemos concluir:
El Partido de Unidad
Nacional fue el que más votos perdió; se presume que gran parte fueron absorbidos
por el CD (ver tabla No.2).
Difícil cuantificar la
votación de los Concejales: Carlos Eduardo Marín Rueda, Ramiro José Chaux
Restrepo, Jaime Enrique Tamayo Zuluaga y Víctor Alfonso Álvarez Mejía que por
estrategia adhirieron a la candidatura del Abogado Roosevelt Rodríguez Rengifo
(1.513 votos), el abogado Jorge Eliecer Tamayo (691), el ex alcalde de Tulua
Rafael Antonio Palau (1.654).
De igual manera difícil
medir individualmente a Luis Fernando Gaviria Acevedo y sus aliados el ex
diputado Juan Eccehomo Caliman Pabón y el diputado Arley Ossa Escobar ya que
apoyaron al Medico Roy Leonardo Barreras que obtuvo 949 votos.
Tampoco debemos dejar de mencionar
los 610 votos obtenidos por el odontólogo Adolfo León Rengifo Santibáñez en su aspiración
al senado, de la mano del político José Gabriel Orrego Velásquez.
Igual aconteció con Opción
Ciudadana, que al final perdió ambas curules para desaparecer del escenario político
en el Valle del Cauca; fue la derrota, del Político Carlos Arturo Quintero Marín
que aspiraba nuevamente al Senado, y tan solo obtuvo 2.362 votos.
De ese mismo Partido y ha
pesar que toda la maquinaria del departamento le fue puesta al servicio del
aspirante, el político Fabián Andrés Gallego Giraldo; en la intención de llegar
a la Cámara de Representantes, obtuvo 3.047 votos. (Ver tablaNo.2).
No podemos desconocer el
carisma del joven político Gallego Giraldo, seguramente el ejercicio político le
haya reportado experiencia y madurez política.
Pensando a futuro y para
mejorar su perfil político, al igual que otros jóvenes concejales, requiere de
avanzar en su preparación académica superior; además buscar el aval de un
partido solido en la ciudad; ya que las elecciones para el 2015 tienen un
enfoque y un manejo totalmente diferente.
El Partido Conservador (ver
tabla No.2) prácticamente conservó la misma votación del 2010, cumplieron los
pronósticos que tenían al interior de ese partido, cifra que se detuvo en los 2.738
votos para el nuevo representante a la cámara el ingeniero civil Álvaro López
Gil de un total de 44.848 votos a nivel departamental.
Sorpresa fue la recibida por
los directivos de Albertistas en Acción, ya que se esperaba una votación
cercana a la obtenida en el 2010 (1.744 votos); esta vez solo le alcanzó para Germán
Villegas 943 votos - se quemó - el argumento por el resultado recae, según el
concejal José Diego Quintero Herrera, en el abstencionismo, los votos nulos y
no marcados.
Se destaca (ver tabla No.2),
el esfuerzo realizado por los 4 concejales del Partido Liberal, segundo lugar
en votación en la ciudad, en especial porque es el partido del actual gobierno,
y se esperaba cargaría con el karma de la actual administración.
Asi mismo debemos destacar
el trabajo realizado por 2 concejales que se hicieron contar; el primero, el
político Daniel Alberto García Pareja, con 1.286 votos apoyando para Cámara a Nancy
Dennise Castillo, elegida; y el segundo, el ingeniero Gabriel Benjamín Agrado Restrepo apoyando
para Senado a Roberto Jairo Jaramillo, quemado, con 1.235 votos, demostrando uno
y otro una solida estructura política.
Difícil cuantificar la participación
en votos de los restantes dos concejales Luis Enrique Zapata Ramírez y Roberto moreno
Posada ya que, sus votos, entraron a sumar a los 3.716 votos locales para senador
elegido Edison Delgado Ruiz donde tambien se incluye a Garcia Pareja; y con 35.418
votos a nivel departamental. .
No cabe la menor duda el
gran animador de las pasadas elecciones, fue el político y ex-representante a
la cámara Luis Carlos Restrepo Orozco; comparado con las elecciones del 2010, retrocedió
en la votación para Cámara pasando de 5.626 votos a 1.497 que le puso, a Fabio
Alonso Arroyabe Botero; al igual que para Senado, pasando de 2.758 para Tyrone;
a los solo 1.964 que le sumaron a Soto y
sin superar la que obtuvo, este último, en el 2010 cuando llego a los 2.338 sufragios
en la ciudad.
Notable también EL resultado
de Cambio Radical que obtuvo para Cámara obtuvo 1.333 votos, sumándole 610 a
Carlos Abrahán Jiménez de la mano de un equipo de trabajo liderado por Juan Carlos
Pérez Buitrago.
Finalmente la izquierda
representada en el Polo, Alianza Verde y la UP colocaron para Senado 2.653
votos y para Cámara de representantes 2.449 votos.
Finalmente quedó muy claro,
que hay suficiente fuerza política por parte del CD para allanar el camino en
la próxima justa por la Alcaldía 2016-2020; lo que seguramente abrirá el debate
local durante los próximos meses, de cara a las elecciones Presidenciales; pero
en especial para las futuras aspiraciones a Concejo, Asamblea y Gobernación.
Amanecerá y veremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario