QUINTO PASO: CÓMO COMBATIR LA PANDEMIA DEL ALCOHOL Y LAS DROGAS – PRIMERA PARTE

“Admitimos ante Dios, ante nosotros mismos, y ante otro ser humano, la naturaleza exacta de nuestros defectos”. Tomado de Doce pasos, Doce Tradiciones, AA, pg.52  

En relación a la pandemia, del alcohol y el consumo de otras sustancias psicoactivas, que rápidamente se propaga sobre la población colombiana; y es en lo que debemos acertar frente al desafío de enfrentarlas, en una primera (1) instancia, desde la prevención.

Es no perder de vista – por aquello, que dicha problemática, de la que tienen muy claro conocimiento las autoridades educativas (IE) y la fuerza pública (policía nacional y demás organismos del Estado Colombiano como por ejemplo: Mineducación, Casa de Justica e ICBF entre otros – el, cada vez, mayor consumo de drogas (alcohol y sustancias psicoactivas) en las Instituciones Educativas (IE) tanto oficiales, como no oficiales en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle.

Hoy, dando inicio al asunto que nos ocupa, para salirnos un poco de la narrativa de AA y NA, hemos decidido abordar la problemática desde las causas que inciden en el consumo por la niñez, infancia, adolescencia y adultos jóvenes; sin perder de vista los adultos mayores.

Basados en estudios realizados donde se concluye que existen tres (3) factores que inciden en ello. Tomado de IA.

Primer Factor (1). Individuales: indican los estudios como resultado de (i): curiosidad, búsqueda de otras sensaciones, deseo de independencia, problemas emocionales y estrés. (ii): la falta de motivación y de la toma de decisiones; en este punto el papel de los padres o acudientes es fundamental para fortalecer la autoestima del adolescente que haya decidido “escuchar” a sus padres y no a sus “parceros”. (iii): predisposición biológica y genética, es decir “heredan” el riesgo a la adicción. (vi): predisposición a la depresión o trastornos mentales. 

Segundo (2) Factor. Familiares: (i): consumo de alcohol y otras sustancias psicoactivas por parte de su entorno familiar, permisividad, falta de supervisión o comunicación deficiente por parte de padres o acudientes. (ii): violencia intrafamiliar, conflictos padres -hijos y/o clima tóxico en el hogar. (iii): ausencia permanente de una figura de autoridad, al punto que los padres les tomaron miedo a sus hijos.

Tercer (3) Factor. Social y Ambiental: (i): presión social (parceros) y facilitadores (expendedores) para el consumo. (ii): entornos escolares con normas laxas en relación al consumo. (iii): fácil acceso (disponibilidad) al alcohol, tabaco u otras sustancias psicoactivas.

Intentando darle un contexto adicional a la presente reflexión, demos comienzo con el siguiente apunte que nos sirve de guía para su comprensión, de Víctor Gómez Pinal.

Lo anterior en relación a un aparte de los comentarios, en este caso, de una de las obras del griego-jonio Pitágoras de Samos (c.570 - 490 a.C.).

“El entendimiento humano, a través de la comparación, el juicio, la deducción, la inducción y el silogismo, conceptualiza las cosas del mundo, y gracias a ello puede eventualmente modificarlas, forjando tanto las técnicas necesarias a la subsistencia, como las que tienen como objeto el confort o la belleza, es decir, tanto lo que nosotros llamamos <<técnica>>, como lo que llamamos <<arte>> (designadas en griego con la misma palabra, téchme)”. Pg.21

“…Pero solo con el paso a una interrogación que no tendría otro objetivo que la mera inteligibilidad, el entender por el hecho de entender, cabría ver el origen de la misma ciencia, tal como la palabra resuena en boca de científicos que se reconocen en la disposición del espíritu de los pensadores jónicos, forjadores de hipótesis que, de entrada, solo podrían respetar el escepticismo de sus contemporáneos”. Pg.22.

Tomado de: Pitágoras “La Infancia de la Filosofía”, Editorial: Bonalletra Alcompas, S.L. Eslovenia. 

Abramos un breve paréntesis…

Como es ya nuestra costumbre y antes de abordar el asunto central que nos ocupa hoy.

Son los siguientes temas de interés nacional y municipal – de otro lado y dada su trascendental importancia para el mundo político local, el tema político departamental lo dejamos para la segunda (2) parte de esta reflexión - que prácticamente se ha convertido, este último, el municipal en toda una tragicomedia.

Ya que, no podemos negarlo, ha dejado – seguramente con implicaciones, de toda índole, a futuro - profundas huellas en la gobernanza y gobernabilidad de la ciudad, por aquello que la política es “dinámica”.

Entonces valdría el formularnos la primera (1) pregunta, a nivel local, a manera de conclusión camino de las próximas elecciones.

¿Posible reacomodamiento, de los representantes (HC), de esos centros de poder electoral?

Más adelante lo entenderá, usted atento y respetado lector, con la nueva ley que cursa en el Honorable Congreso de la República (HCR).

Procedamos entonces a abordar los temas de interés nacional: lo que nos lleva a la Primera (1) lectura: y es por esa misma razón que avanza, sin mayores contratiempos, en el HCR, la Ley sobre Transfuguismo (permite que el político renuncie al partido sin perder la curul).

A la vez que resuelve el espinoso tema, para los magistrados de la CNE, Tribunales Administrativos y Consejo de Estado, sobre las consecuencias de la doble militancia. La que hizo carrera en las pasadas elecciones…

Vale entonces resumir con la siguiente pregunta…¿Mal de muchos, consuelo de tontos?

Según la normativa, es la que se surte de apoyar y recibir respaldo, en este caso el alcalde, de candidatos al concejo diferentes a los que le otorgaron el aval y co-aval. Siendo el caso local, los que lo apoyaron: ASI-MIRA y Partido Liberal, respectivamente.

Estamos hablando de Juan David Piedrahita López del que se presume extendió apoyo y recibió el respaldo de coaliciones diferentes a las arriba mencionadas.

Estamos refiriéndonos al Partido de La U, Movimiento de Salvación Nacional, Centro Democrático y Cambio Radical entre otros. 

Otros ejemplos a nivel nacional: – se ha convertido en la principal causa de nulidad electoral, obligando a la realización hasta de 30 elecciones atípicas – Alexander López Maya y César Augusto Pachón Achury (congresistas), los gobernadores de Putumayo (Carlos Andrés Marroquín Luna) y San Andrés (Nicolás Iván Gallardo Vásquez) y en segunda (2) instancia el alcalde de Bucaramanga.

Regresando, para finalizar, a la propuesta sobre la Ley de Transfuguismo… Merece entonces formularnos las siguientes dos (2) preguntas

¿A quién o quiénes beneficiará? ¿Será que la izquierda llegó al poder para quedarse?

A PROPÓSITO DE LA CONSULTA POPULAR

Hoy de cara a la consulta popular - aparte de contener muy buenas iniciativas - en la que, el presidente de los colombianos, a través de un bien elaborado discurso populista y engañoso.

Utiliza como sofisma de distracción pretendiendo reivindicar los derechos del pueblo los que por justicia y dignidad debe recuperar – según algunos analistas solo pensando en las próximas elecciones – al tiempo de desconocer la realidad de un gobierno desfinanciado, con graves problemas de orden público por decir lo menos, a la vez que gobernado con afanes e improvisaciones.

Donde y con sus actuaciones solo pretende alimentar una personalidad narcisista – que, o tal vez por esa misma razón, hace que no se vea afectado por los escándalos de todo tipo y presuntas adicciones, a la vez que aferrado a sus pares en sus mismas condiciones - apoyándose y creando nuevas ilusiones, aprovechando el fanatismo y la confusión de la base del pueblo, que utiliza como electorado.

Este, el ciudadano del común, que desconoce una parte de su fallido gobierno - sin tener claras las soluciones de fondo y de todo tipo que apremian frente al esperado crecimiento y desarrollo - camino de una crisis laboral, de la salud y las pensiones, por mencionar lo menos, bajo el riesgo de enfrentar una pronosticada recesión económica y la clara pérdida de la confianza inversionista desde el plano internacional.

Incierta herencia política, económica y social que le dejará – en menos de dos (2) años - al que le suceda en el cargo e independiente de la camiseta o el color de la bandera que enarbole el sucesor en el solio de Bolivar. Dejando la espada en el lugar donde pertenece históricamente.  

Segunda (2) lectura: durante la semana que hoy termina, el presidente de los colombianos, Gustavo Francisco Petro Urrego, arremetió duramente contra el Banco de la República (El Emisor), por mantener congelada la tasa de interés en el (9.5%).

Lo que tal parece surtió efecto, ya que el día 30 de abril el gobierno a través del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) – poco creíble para muchos - informa que la tasa de desempleo, durante el último trimestre disminuyó, al pasar de 11.3% a 9.6%. Noticia por los demás alentadora, en un gris panorama fiscal.

BAJA PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD DE LA INDUSTRIA NACIONAL

Y es lo que también hay que reconocer... De otro lado, muy a pesar, contrastando con la realidad macroeconómica del país,  y de como lo publican los principales medios de comunicación (Molusco gasterópodo) - noticia que prácticamente pasó de agache – sobre el indicador de informalidad que alcanza el 52% durante el mismo periodo.

Lo anterior deja claro que, a pesar de las iniciativas de los empresarios, lo que contrarresta con la imposición de los aranceles, la inseguridad jurídica en materia de estabilidad económica y social (de orden público).

Aparte del crecimiento en el número de empleos oficiales (ayudó en el comportamiento del PIB) por aquello de la proximidad de las elecciones para Congreso y presidencia, el país no avanza en materia fiscal y financiera como lo esperaría el FMI, CEPAL Y EL Banco Mundial entre otros. Y no por aquello que “mal de muchos, consuelo de tontos”.

Esa inestabilidad, más allá del mal desempeño del gobierno – que busca medidas y acciones populistas para mantenerse en el poder – lo es también por aquello que la industria, sigue bajo el manto de la duda razonable y metódica, es vista, en relación, a su baja productividad y competitividad.

Siendo estos últimos indicadores, en caso contrario, aprovechando el momento oportuno para hacer frente al impacto en la economía nacional (+/-) de la irracional imposición de aranceles por el gobierno Musk/Trump.

Debiendo aprovecharlos, en relación a las ventajas comparativas del país, frente a su entorno regional; en relación a la búsqueda del fortalecimiento y/o la diversificación de las exportaciones: petrolero, café, flores, frutas, oro, cobre y banano, entre otras.

Lo anterior tiene que ver con los posibles acercamientos al bloque BRICS (China, India, Rusia, Brasil y Sudáfrica) y por supuesto a la Unión Europea (UE).

FORO CELAC - CHINA

Tan necesarios (productividad y competitividad) para que el país, emprenda el camino de la diversificación de su portafolio de productos y servicios frente a potenciales nuevas exportaciones, insistimos de cara a contrarrestar los efectos del arancel del 10% impuesto a los países  de América Latina y El Caribe por el gobierno del republicano Donald Trump (Musk/Trump). 

En relación al encuentro, avanzan los preparativos (en la segunda semana de mayo) del Foro de La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y China, donde Petro Urrego funge como presidente pro tempore). Canales de comercialización ya no a través de la Ruta de la Seda, sino “La Ruta de las Especias”.

Donde participaría La Asociación Nacional de Empresarios (ANDI) y la Asociación Nacional de Comercio Exterior (ANALDEX).

Al tiempo como colofón de todo lo anterior el Banco de la República (30-04-2025) tal parece, cedió a la presión de Petro Urrego; cuando informa sobre una leve disminución (0.25) de la tasa de interés quedando ésta en 9.25%, hasta un próximo y nuevo ajuste.

Vale entonces el preguntarnos ¿Qué habrá negociado Petro con el Banco de la República o viceversa? ¿Persistirá la tendencia a la baja en la tasa de interés que fija Banrepública? 

Donde algunos de los factores, sino los principales, que incidieron fueron: (i): la creación de nuevos empleos en el sector público y servicios, donde el porcentaje de mujeres fueron las menos favorecidas. (ii): el contexto electoral, por la cercanía de las elecciones (ley de garantías), y en algunas ciudades (30) la citación a elecciones atípicas (tema local), lo que ha impulsado la contratación pública.

(iii): incertidumbre en las finanzas públicas – Durante el primer trimestre los ingresos tributaros, a nivel nacional, crecieron nominalmente un 6.2% muy por debajo del 22.7% requerido para cumplir con las metas del Plan Financiero y Marco Fiscal de Mediano Plazo - al tiempo que el gobierno propone una nueva Ley de Financiamiento.

Lo anterior busca resolver la dificultad de financiamiento del presupuesto 2025 o, caso contrario, de la obligatoriedad de recortar el presupuesto en 12 billones de pesos – propuesta hecha en su momento por el ex Minhacienda, Diego Guevara Castañeda, adicional a los 12 billones ya congelados desde enero 2025, propuesta esta que le costó el cargo - para evitar, se siga incrementando, muy a pesar de la aparente disminución, el déficit del gobierno (2024) del 6.8% y más recientemente del 5.3% del PIB durante el mismo periodo 2025.

En relación a la Ley de Financiamiento… Merece la pena ajena el preguntarnos ¿Gravar con un mayor % el IVA a gran parte de los productos de la canasta familiar?

Un tanto similar a la propuesta – que buscaba recaudar 23 billones de pesos - presentada por Alberto Carrasquilla Barrera (gravar 163 artículos) que desató las movilizaciones masivas (estallido social) a nivel nacional.

(iv): como si lo anterior fuera poco, el Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF) advierte que la situación fiscal sigue siendo crítica, por aquello de mayores gastos (funcionamiento) frente a la disminución en los ingresos.

(v): adicionalmente el Fondo Monetario Internacional (FMI), recientemente suspende (pausa) - tal parece, por el no cumplimiento de la regla fiscal - la línea de crédito flexible por US$8.100 millones, a partir del 2027.

Lo anterior, aparte de todo lo anterior, por aquello que hasta ahora la opinión pública empieza a conocer, superficialmente, las consecuencias económicas (durante la pandemia) de las decisiones en materia económica de Iván Duque Márquez.

(vi): el debilitamiento del peso colombiano y la disminución en un (1) centavo de dólar, del rendimiento de los bonos (emisión de títulos de deuda pública) con vencimiento 2035.

DEL PROGRAMA ESPÍA PEGASUS

También – de hecho, es un punto aparte, del análisis – (vi): la compra, en efectivo a Israel, financiada por el gobierno de los Estados Unidos de América del Programa Espía Pegasus, tal parece, por 11 millones de dólares.

Programa “supuestamente” para combatir el narcotráfico – a la vez que monitoreando las exportaciones a gran escala -, el terrorismo, el crimen organizado y delincuencia común.

Buscando Identificar “selectivamente”, excluye a “colaboradores”, la nueva generación de nuevos ricos, narcos invisibles o terroristas de “élite” a los cuales se les ha expedido, o se le va a expedir, la notificación roja de Interpol.

DE LAS UNIDADES INVESTIGATIVAS

Hoy, tal parece, también en manos de las grandes Corporaciones Económicas y Financieras (espionaje empresarial e industrial), programa a su vez puesto al servicio de esa otra “élite” que controla las “unidades investigativas” de los principales medios masivos de comunicación. ¡Ojo con eso!

En estos casos - actos claros de morbosidad (voyeurismo patológico) y sadismo por parte de los operadores en las salas de escucha y observación a través de cámaras de vigilancia familiares, sin orden judicial - afectando la privacidad (pudiendo derivar en falsos positivos y desapariciones forzadas) de la población que hace parte de la clase media, emprendedora, trabajadora y vulnerable.

A la vez de "perseguir" (vigilar) a políticos “amigos” o en la oposición, activos pertenecientes a las fuerzas armadas o en retiro, periodistas, activistas de las redes sociales, organizaciones y Ong´s sin ánimo de lucro (contratistas) o líderes y lideresas sociales, comprometidos con la paz, que defienden los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario entre otros actores sociales.

Todos los anteriormente mencionados son catalogados como “sospechosos” bajo la modalidad de “Vigilancia Ilimitada” que supone seguimientos electrónicos, informáticos y físicos las (24/7).

(vii): la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), estima un crecimiento de la economía colombiana que se situará en el 2.5% para el 2025; el gobierno lo tenía estimado en el 3% y una inflación, sin incluir alimentos, de menos de dos (2) dígitos. ¡Tremenda ilusión!

Abordemos entonces el tema, entre otros, de interés Municipal:

Continúa el novelón en relación a la demanda de nulidad electoral por doble militancia en modalidad de apoyo, en contra del alcalde de los Cartagüeños, Juan David Piedrahita López.

LA DEFENSA DEL ALCALDE MUNICIPAL APELA FALLO Y EL CASO PASARÍA AL CONSEJO DE ESTADO

Salvo, por aquello que… El pasado 28 de abril, la defensa de Piedrahita López, invoca el recurso de apelación (64 folios) apalancándose con el principal argumento cuando acude al tecnicismo jurídico “el defecto táctico por indebida valoración técnica”.

Para lo cual retoma la declaración de todos los testigos – incluyendo los testimonios, de los tres (3) exalcaldes, declaraciones estas dentro del proceso que resultaron invalidadas, en su momento, por la magistrada ponente – y peritos que intervinieron en el multimencionado caso.

Algunos sin el más mínimo conocimiento, mucho menos experiencia, de lo que pretendían certificar y que de hecho lo hicieron.

Cuyo propósito, en esta apelación, es el desvirtuar los formatos digitales (videos, fotos y declaraciones aportados por los demandantes) más las declaraciones de los candidatos al concejo (partido de la U, Centro Democrático, se incluyen representantes a la cámara, y el Partido de Salvación Nacional), diputados o candidatos a la asamblea que según la defensa no alcanzan el estatus de pruebas.

Finalmente, alega la defensa, “en virtud del principio de la carga estática de la prueba”, argumentado que “los demandantes no acreditan su autenticidad y validez de las pruebas digitales presentadas”.

En ese orden de ideas, la defensa solicita revocar la parte resolutiva de la sentencia de segunda (2) instancia y declarar probada la excepción de “Ausencia de prueba en la incursión de doble militancia”. Dicho en otras palabras, reversar el fallo de nulidad electoral en una segunda (2) instancia.

POSIBLE CASO DE EXTEMPORANEIDAD

Sin embargo, podría estar en duda – es nuestra reflexión - que dicha apelación llegue a la comisión quinta (5) del Consejo de Estado, un poco más adelante lo entenderá.

Por aquello que el pasado 30 de abril, la defensa solicitó al Tribunal Admirativo del Valle del Cauca, “Rechazar el recurso presentado por la parte demandada, en contra de la sentencia del 25/03/25 y notificada el 31/03/2025”.

Argumentos expuestos: (i). no cumplió con lo estipulado en el Decreto 806 de 2020, artículo 3º. Ley 2273 de junio de 2022.

La queja se sustenta en “que no fue enviado el escrito de adición del 02/04/2025 y de apelación presentado el 28/04/2025 por la parte demandada a los correos electrónicos de los demandantes…”.

En relación a lo anterior…(ii) “…máxime, cuando, de conformidad con el numeral 3 del artículo 247 del CPACA, el juez ante el cual se interpone el recurso es el que lo concede si fue sustentado oportunamente y reúne los demás requisitos legales…”

Regresando al caso de nulidad electoral… Y de paso intentar entender mejor – no somos abogados y mucho menos especializados en Derecho Electoral; que para este caso de Nulidad Electoral lo regla “el Principio de Igualdad y Competitividad Electoral” entre otros – esta última querella.

Que lleva un poco más de diez y seis (16) meses de haberse instaurado inicialmente ante el CNE, la que luego pasó al Tribunal Administrativo del Valle de Cauca y posteriormente ante el Consejo de Estado, en varias ocasiones…

Ya que en repetidas oportunidades se abren espacios para su estudio; entre estos, y el poder judicial (con anterioridad en entredicho, muy a pesar de los 30 fallos por nulidad electoral), tanto para el demandado como para los demandantes.

Retomando la línea de tiempo… Partamos del más reciente pronunciamiento: el novelón volvió a coger fuerza con la sentencia en contra de Piedrahita López, en primera (1) instancia, proferida el pasado 25 de marzo de 2025 y notificada el 31-03-2025.

LA DIFERENCIA PODRÍAN SER TRES (3) DÍAS

En relación a los trámites que posteriormente se surtieron por parte de la defensa, tal parece, y luego de dos (2) días (primero (1) y dos (2) de abril) – de haberse dado el fallo; los que presumiblemente cuentan dentro de los cinco (5) días hábiles para entablar la apelación - la defensa solicitó (posiblemente para dilatar el proceso) la aclaración y/o adición a la sentencia, de su posible efecto, en el sentido de si la declaratoria de nulidad, era de tipo ex trunc o ex nunc…

Derivado de lo anterior, matemáticamente, se suspendería el término de la ejecutoria por la solicitud de la defensa de la anterior aclaración de la nulidad electoral antes expuesta.

Lo anterior por aquello que el pasado viernes 11 de abril de 2025 el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca se pronunció al respecto; es útil el mencionar que el 17 de abril se notifica, lo anterior por mensaje de datos, la aclaración del fallo.

Es decir, a partir de los días 21 y 22 de abril empieza a correr el tiempo, a las partes. Lo que indicaría que se reanuda el término de apelación sobre los tres (3) días restantes (23, 24 y 25), para completar los cinco (5) días hábiles.

Quedando de esta manera para el 25 de abril el término para presentar la apelación; y no el 28 de abril, fecha en la que la defensa presentó la apelación. 

En relación a lo anterior y partiendo de los anteriores cálculos sobre la línea de tiempo, surge inesperadamente la siguiente pregunta en relación a la presentación de la apelación el día 28 de abril… ¿Ya se habían cumplido los cinco (5) días hábiles para la apelación por parte de la defensa?

Finalmente, en relación a lo anterior consultando abogados especializados en derecho electoral y en jurisprudencia; los conceptos son bien diferentes:

Los primeros (1) indican que la apelación se dio el último día hábil es decir el 28 de abril; los segundos (2) aprueban la línea de tiempo expuesta anteriormente y reconocen la extemporaneidad.

En todos los casos es solo una (1) hipótesis que – hay que dejar que el caso (de extemporaneidad) sea estudiado por la magistrada del Tribunal Administrativo del Valle – en nada tiene que ver, en su momento, con el pronunciamiento del Tribunal Administrativo.

En caso de no ser aceptada la extemporaneidad y mientras se pronuncia el tribunal, lo único que se habrá logrado es dilatar el proceso en el Tribunal Administrativo del Valle en relación al inicio (reparto de proceso) del tiempo de estudio por parte del Consejo de Estado.

Regresando a la solicitada aclaración de la declaratoria de nulidad, de si era de tipo ex trunc o ex nunc…

Aclarando y adicionando (11-04-2025) que “… los efectos de la declaratoria de nulidad electoral del acto de elección del señor Juan David Piedrahita López como alcalde del municipio de Cartago para el periodo 2024-2027, son ex nunc, es decir hacia el futuro”.

Cerrándole la puerta para que, Piedrahita López, hubiera tenido la posibilidad de presentarse a las probables elecciones atípicas;

EL POSIBLE PLAN B DE PIEDRAHITA LÓPEZ

Para darle contexto a este asunto (análisis)… Merece la pena ajena, traer a colación el caso del alcalde destituido de Sincelejo; el que, tal parece, participó indirectamente en nuevas elecciones - luego de ser destituido por doble militancia en modalidad de apoyo - a través de su excompañera.   

UN CONCEPTO QUE DEBE SER CONFIRMADO POR LA CNE O UN MAGISTRADO DE LAS ALTAS CORTES

Sin embargo, en relación a litigios similares, - tal parece existe jurisprudencia al respecto - la hoy primera dama, Maria del Pilar Ramírez, podría aspirar en esas posibles elecciones atípicas; partiendo de una salvedad…

Para lo cual tendría que “separarse” - un mes o un día antes de inscribirse como candidata - legalmente del hoy alcalde de los Cartagüeños.

Lo anterior nos conformaría, o mejor explicaría – lo que estaría, un tanto, por fuera de contexto - porqué algunos dirigentes empresariales y políticos son renuentes - frente a las posibles elecciones atípicas – en manifestar su intención de participar o no en ellas.

Seguramente temiendo posibles retaliaciones administrativas (despidos masivos) en contra sus protegidos que fungen como funcionarios públicos. ¿Una posible cacería de brujos y brujas?

Pasemos a la siguiente reflexión, dada la realidad político/administrativa…. Lo que nos llevaría a la siguiente y última pregunta.

Por aquello que, tal parece, muchos de sus adeptos y personas que “creía” de su entera confianza, han ido abandonando el barco electoral – “Más Progreso, Mejor Futuro” - por aquello que hace agua…

¿Contaría en la actualidad con el suficiente poder político, Piedrahita López – diferente al poder del lapicero - para hacerse elegir de nuevo, en cuerpo ajeno? Cerramos paréntesis. Amanecerá y veremos.

Nota adicional: Espere muy pronto, la segunda (2) parte: “La esperada crisis al interior del Partido de la U”.