“Sin miedo hicimos un minucioso inventario moral de nosotros mismos…”. Pg. 39”. Tomado de “Doce Pasos y Doce tradiciones”.
“También
hemos visto a hombres y mujeres enloquecidos por el poder, y que se dedican a
intentar dominar a sus semejantes”. pg.41 AA
La siguiente reflexión
tiene un sencillo acto de contrición, aunque en esencia no lo es, acompañado de
una catarsis que recoge experiencias e innumerables charlas o
"compartires".
Con decenas de
Alcohólicos y Adictos, que decidieron expresarse en relación a sus tormentas
internas, muchos con doble o triple adicción: como por ejemplo beber, fumar y
consumir opioides.
Hoy podemos concluir con
certeza que tal vez como creíamos, o nos lo hicieron creer, no coexistíamos mucho
menos hoy - ya que a buen tiempo y con humildad lo admitimos - como
alcohólicos, ni como adictos a otras sustancias psicoactivas.
En todos los casos, el
resultado tangible, no se derivó de la suerte, sí del crecimiento como
individuos, el que se debe a asumir con coraje y disciplina ante los desafíos
que diariamente nos impone una sociedad enferma que nos rodea y que, a cada
instante, intenta infructuosamente manipularnos. Así en ocasiones se los
hagamos creer como estrategia.
Concibiendo la suerte
como ese momento sublime, que pocos aprovechan, en ese mismo instante en que se
cruza el conocimiento con la experiencia; aunada la bondad – como antítesis
la maldad, cuyo resultado es lo opuesto – de terceros.
Disponga entonces, usted
atento y respetado lector, de unos minutos y algo de paciencia para que llegue
hasta el final...
Y cuando ello suceda,
algo les quedará y les servirá, si aceptan el consejo, para el largo camino por
recorrer... Si ese ser superior nos lo permite...
No cabe la menor duda que
el principal acto de valor y responsabilidad, para consigo mismos, es dar ese
primer (1) paso… “Admitimos que éramos impotentes ante el alcohol, u
otras sustancias psicoactivas, y que nuestras vidas se habían
vuelto ingobernables”.
Dado ese primer (1) paso
y cuando se busca llegar triunfante a la meta – la carrera es con nosotros
mismos y no se compite con ningún otro enfermo a nuestro alrededor -,
decidimos sí avanzar en el segundo (2) paso…
“Llegamos a creer que un
poder superior a nosotros mismos podría devolvernos el sano juicio”.
Como ya no nos podíamos detener
allí, acto seguido, continuamos con el tercer (3) paso … “Decidimos
poner nuestras vidas al cuidado de Dios, como nosotros lo concebimos”.
Pero como de lo que se
trata, en el siguiente paso, es que cada uno “se desnude” y “mire” sin miedo
dentro de sí mismo…
Y es cuando enfrentamos
el cuarto (4) paso … “Sin miedo hicimos
un minucioso inventario moral de nosotros mismos…”.
Lo
que nos lleva a una primera conclusión ¿será
que a la mayoría les resulta aterrador mirar en su interior y descubrir esa terrible
bestia que anida allí y no pueden controlar?
Cuando
en la práctica, alcanzado ese nivel, el poder controlarla para en un momento
determinado, sin temor, desatarla buscando tu propio beneficio, y sin que te
haga daño, para luego volver a encadenarla.
Todo
lo anterior tiene que ver, querámoslo o no, con y en todos los casos, cuando
por fin te enfrentas con tus defectos de carácter –
flaquezas humanas – también
denominados como los siete (7) pecados capitales: soberbia,
avaricia, lujuria, ira, gula, envidia y pereza.
Como es ya nuestra
costumbre, hoy ausente esta reflexión de mensajes cifrados, antes de abordar el
asunto que nos ocupa hoy; nos ocuparemos con algunos temas de primerísimo interés
nacional de cara a la primera (1) vuelta presidencial.
DE
LAS DESIGUALDADES Y LA AMPLIACIÓN DE LAS BRECHAS SOCIALES
Hay asuntos de país -
por más que quisiéramos mejoraran, sucede todo lo contrario… Empeoran en
relación a la gobernabilidad y la gobernanza – que siguen marcando la pauta
en relación a la concentración del poder que intensifica la desigualdad social
y por supuesto la ampliación de las brechas sociales.
En claro contraste con un
país, en desarrollo, que hace parte de La Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos. (OCDE).
Por aquello que –
aparte que obliga a comprárnoslos con los estándares, casi todos inalcanzables
en el corto y mediano plazo, de esos países desarrollados. Entonces ¿de qué
sirven esas “comparaciones”?
Las que claramente están
estrechamente relacionadas con el grado de desarrollo económico, político y
social; que, en resumen, deberían, como proposición normativa, reflejar – en
la práctica sucede es todo lo contrario - el bienestar de toda una
sociedad.
DE
LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES
“La
capacidad de juzgar, de discernir, está indisolublemente ligada a la capacidad
de pensar. Pensar equivale a examinar y preguntar.
Pero, además, el juicio contiene unas máximas
para su aplicación: 1) pensar por uno mismo, esto es, ejercitar el pensamiento
independiente, emancipado por la tutela ajena y de los pre-juicios. 2) pensar
siempre de acuerdo consigo mismo (un modo de pensar consecuente) y 3) pensar en
el lugar de cada otro, que equivale a ponernos en el lugar de los demás,
representarnos cuales pueden ser sus opiniones”.
Cristina
Sánchez Muñoz. filósofa y académica española. (n.1959).
Tesis
doctoral: Hannah Arendt, el Espacio de la Política (2001)
Visto desde el plano
nacional, hoy sábado terminando semana, estamos a 57 días de la primera (1) vuelta
de las elecciones presidenciales en la República de Colombia.
Donde el Partido de
Gobierno con mayorías relativas en el “Honorable” Congreso de la República, plantean
la posibilidad que no habría una segunda (2) vuelta. Lo que está por verse…
Del otro lado y sin
tenerse claro si estarán en la oposición o acomodados coadministrando (como
ya es la usanza) seguirán jugando un papel preponderante El Partido de la
U, Cambio Radical, Partido Liberal y Partido Conservador entre otros partidos
donde todos juegan con esas curules renovadas casi que en un 62%.
Lo anterior por aquello
que el restante 38% ya sabe lo que tiene que hacer de cara a la primera vuelta
presidencial el próximo 31 de mayo.
Nos referimos a los partidos
políticos que posiblemente definirían públicamente su “preferencia” – ya sea
del lado del candidato de gobierno o no - después de la semana mayor, luego
de la crucifixión en medio de dos (2) ladrones, que finaliza, comenzando
semana, con el domingo de resurrección.
Sin embargo, algunas
fuentes indicarían, leyéndolas entre líneas, que, a pesar de dar libertad a sus
cuadros políticos y a su militancia, existe una cercanía con Paloma Susana Valencia Laserna,
lo que podría significar que antes de la segunda vuelta (2) se confirme la adhesión, de algunos de esos partidos o parlamentarios, a esa
campaña de Centro Derecha.
Las que son vistas como estructuras
políticas que, como en el pasado, controlan la burocracia (cargos públicos) y la
contratación (obras de infraestructura). ¿será que de eso tan bueno si dan
tanto?
Más conocidas como cuotas
parlamentarias a cambio de apoyo político o legislativo, perverso sistema de
favores, en doble vía, que hacen las veces de combustible para alimentar el
caldero de la corrupción desde el más alto nivel.
Tradicionales partidos
políticos, atados a sus individuales conveniencias y dirigidos por las mismas
familias atornilladas en el poder durante casi toda su existencia política, de los que se podría concluir,
preguntándonos, ¿continuaran fungiendo como el poder “electoral y
legislativo” tras el solio de Bolívar?
DE
LA “CACERIA” DE VOTOS
De hecho, las regiones
más codiciadas – se da por descontado quienes controlan el voto en los
territorios nacionales – que podrían llegar a inclinar la balanza son: Bogotá
(voto de opinión), Región Caribe (voto maquinaria), Antioquia y
el Eje Cafetero (voto disciplinado) y Valle del Cauca (voto bisagra).
Ese último en el que
claramente, el próximo 31 de mayo, continuaría el pulso político entre el Pacto
Histórico que busca arrebatarle el poder al Partido de la U de Dilian Francisca
Toro Torres que lleva un poco más de 25 años en el Valle del Cauca, convertido prácticamente en su feudo visto desde lo económico y político.
De hecho, los resultados
de esa esperada votación servirán de medida para que Toro Torres, “proyecte”
las elecciones territoriales donde de nuevo se jugara el poder desde: concejos,
alcaldías, asamblea y gobernación.
Convirtiéndose esta
última en la joya de la corona a nivel departamental por aquello que la
gobernadora no ha ocultado su intención que su hermana Lucy Jimena Toro Torres la
reemplace.
Al tiempo de lograr, más
allá de los presuntos escándalos de corrupción, privatización de la
institucionalidad, burocracia improductiva, y sobrecostos en los contratos de
obra pública, sumar cuatro (4) periodos consecutivos – en cuerpo cierto o
ajeno - en la gobernación del Valle del Cauca.
DE
LOS MOVIMIENTOS Y AJUSTES EN LAS FUERZAS POLÍTICAS
Regresando al poder tras
los votos… Aparte de lo anterior persiste la duda razonable y
metódica por aquello de la aparente división de la izquierda, supuestamente
patrocinada por el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego.
Dejando ese incomodo
encargo en las pasadas consultas interpartidistas bajo el lema “Consulta Por la
Vida” a Roy Leonardo Barreras Montealegre – hoy en el preliminar tarjetón –
de hecho, él esperaría, de triunfar Cepeda Castro, regresar a la casa (ya de este
último) a disfrutar del banquete de bienvenida así fuere como el hijo prodigo. ¿tendrá
Cepeda Castro ese gran corazón?
Adicionalmente a lo
anterior, como dato suministrado por la bella dama en el espacio “La Jugada
Política” del Molusco Gasterópodo en la emisión central del pasado primero (1)
de abril de 2026.
La noticia sobre la
posible renuncia, como jugada “estratégica”, a la candidatura por la
presidencia de Clara Eugenia López Obregón y su adhesión a la Campaña de Cepeda
Castro.
Dicha fuente, cuyo pronunciamiento
oficial se esperaría para el próximo lunes 6 de abril; tendría, según
nuestro criterio, dos (2) lecturas…
(i): es
un mensaje claro de la importancia – en lo que ha venido insistiendo López
Obregón – de atraer y lograr sumar votos del amplio espectro del centro
ideológico.
Lo que, por igual, como
adicional estrategia, están realizando en sus recorridos por el país: Paloma
Susana Valencia Laserna y de manera soterrada Abelardo De La Espriella Otero.
Centro ideológico que –
visto desde la centro izquierda y centro derecha - se decantaría,
dependiendo del candidato en segunda (2) vuelta ya sea Valencia Laserna o De La
Espriella Otero.
Expliquémoslo con un
ejemplo: así de sencillo si va De La Espriella Otero mucho voto de opinión
podría “irse”, por rechazo, para Cepeda Castro. Igual son solo conjeturas…
En términos generales lo
que busca, según López Obregón, es evitar a toda costa darle una posible
ventaja a la centro derecha y perder la presidencia. “Como ocurrió en Chile”
De ahí, como contraparte,
la propuesta del presidente Álvaro Uribe Vélez - sea de paso hacer tiempo para
su pronta recuperación - de la unión para la primera (1) vuelta entre
Paloma Susana Valencia Laserna y Abelardo de La Espriella Otero.
Cuyo propósito era evitar
que posiblemente triunfe Cepeda Castro en primera (1) vuelta; oferta, de
adhesión, que reiteradamente ha rechazado el segundo (2). En este caso ¿qué
primaría más, en esa decisión, el mega-ego, la estupidez o la sensatez?
Regresando a las
adhesiones… Como ya lo hicieron Juan Fernando Cristo Bustos,
Camilo Romero Galeano y posiblemente Carlos Caicedo; de hecho, hacer lo mismo sería
una gran oportunidad que podría aprovechar Barreras Montealegre.
Y es lo que al parecer le
viene sugiriendo en algunas de las conversaciones Alexander López Maya. Serio
aspirante a la Gobernación del Valle del cauca y como si fuera poco Caleño de
pura cepa, así como al parecer Roy Barreras…
En este orden de ideas,
en caso de triunfar Cepeda Castro ¿le convendría más tener a López Maya como
ministro, embajador o como gobernador? ¿Qué le convendría más a este último?
Regresando a Roy
Barreras… Al tiempo evitaría una nueva pena ajena, en relación
a los posibles resultados negativos, de nuevamente “contarse” en la primera (1)
vuelta.
En relación a la decisión
a tomar… ¿qué primaría más el mega-ego, la estupidez o la sensatez? Nosotros
nos guiaríamos por la primera (1) acepción.
Y de paso facilitarle al
“camaleón”, a los ojos de Cepeda Castro, su regreso ya no como el hijo prodigo.
¡ahí le colocamos ese trompo en la uña, de la mano izquierda, a usted
respetado candidato!
Muy a pesar de los
recientes desencuentros, en ambas direcciones, con Valencia Laserna y de su
talento como palabrero… ¿O será en la mano derecha? Por aquello que “divide
y reinarás”.
Recordemos que todo
podría estar fríamente calculado y en el mundo de la política no hay nada
escrito sobre la piedra – aparte de los doce (12) mandamientos de la Fe
Católica; vaya a ver, entorno a la política, cuántos de ellos se cumplen - más
cuando se trata de Roy Barreras…
(ii): visto
adicionalmente como jugaba “táctica” … Ya que ese día 31 de mayo,
quedaría un (1) espacio en blanco, seguido en primera fila al ya privilegiado
primer (1) lugar en el tarjetón, que haría más visible, el demarcar la cara a
Cepeda Castro.
En especial, sirve esa
demarcación, para los jóvenes y adultos jóvenes apresurados y los adultos
mayores blindados con la venerable serenidad que tanto necesita la patria, y que
tanto desperdició el actual gobierno.
Regresando al escenario
electoral… Insistimos, donde estaría claro que se enfrentarán el Petro-Santismo
y el Centro-Uribismo ambos bajo extrema tensión política dado que lo que se
encuentra en juego son muchas cosas…
Luego de esta próxima contienda
electoral como “apuesta” democrática por parte del Pacto Histórico. ¿una nueva
constituyente?
EL
PAPEL DEL ESTABLECIMIENTO
“El
poder surge allí donde las personas se juntan y actúan concertadamente, pero
deriva su legitimidad de la reunión inicial más que de cualquier acción que
pueda seguir a esta”
“Corresponde
a la capacidad humana, no simplemente para actuar, sino para actuar
concertadamente. El poder nunca es propiedad de un individuo; pertenece a un
grupo y sigue existiendo mientras que el grupo se mantenga unido”.
Hannah
Arendt. Filósofa política (1906-1975).
Esa parecería ser la
suerte de un sector del hoy pálido Establecimiento que procura no volverse a
equivocar, con la apuesta de Rodolfo Hernández Suárez, (qepd) como en las
pasadas elecciones 2022.
Como era de esperase en
contubernio (como fuerzas económicas) con las principales cabezas visibles y
otras no tanto de sectores, no tan diferentes, de este entramado de partidos
políticos que siempre “calculan” en qué bando les podría ir mejor… frente a las
posibilidades del candidato que más posibilidades tendría de triunfar…
¨La
extrema forma de poder es la Todos contra Uno, la extrema forma de violencia es
la Uno contra Todos. Y esta última nunca es posible sin instrumentos”.
Hannah
Arendt. Filósofa política (1906-1975).
El objetivo de unos (1),
en aparente desventaja – bajo la premisa que de darse el próximo gobierno de
continuidad intentarían cambiar la constitución - es retomar el poder que
controlan, por lo menos, desde el Frente Nacional; es decir hace un poco más de
51 años.
Y los otros, que dicen
llamarse “progresistas” seguir concentrando el poder político y administrativo
para “entregárselo” al pueblo como el constituyente primario.
Cuando en la práctica, e
independiente que se muestren o no como son, los unos y los otros, reiterativamente
son los que al final nunca pierden…
Ya que, de manera nada
sospechosa, para los entendidos en esta materia, absolutamente todos los
representantes del Establecimiento no dejan de obtener dividendos políticos y
económicos - e independiente de quién meta los goles o el autogol – como
sucede en las bolsas de valores.
De ahí el proverbio
popular… ¡no poner todos los huevos en la misma canasta!
E independiente que para
el ciudadano del común sean liberales o conservadores, Demócratas y
Republicanos.... Ahí sigue constituido el Establecimiento como una (1) sola
unidad.
La anterior caricatura,
la de cada cuatro (4) años, se mantiene de alguna manera bajo la aureola, como
ilusión, desde la constitución política de 1863 (o la Constitución de
Rionegro que establecía el Sistema Federalista) hasta la de 1991 (la
Constitución de los Derechos o la Constitución Garantista).
Basados en, por lo menos,
las actuaciones de los cinco (5) últimos gobiernos, y en relación al esperado
desarrollo y crecimiento sustentable y sostenible con responsabilidad empresarial,
social y ambiental
Ahora bien… ¿en la
práctica, es esta constitución garantista de qué?
Es más, como balance
general, apoyándonos en los resultados de este gobierno de izquierda con claro
perfil populista y demagogo…
De hecho, recientemente
(en medio de la madrugada) el presidente “reconoció” según sus propios
parámetros el fracaso de su gobierno. ¿por qué y en razón de qué lo haría? ¿cuál
es el nuevo propósito a metros de “entregar” el poder?
Todo lo anterior visto
desde esa colectividad que él supuestamente representa … ¿será que una sola
golondrina hace verano? O ¿será que desde el desayuno se espera lo que
va a ser al almuerzo?
MÁS
ALLÁ DE LAS PATALETAS DEL PRESIDENTE Y SU MINSTRO DE HACIENDA, COMO ESTRATÉGIAS
DE CAMPAÑA
“Si
el grupo que ejerce el poder se disuelve, este también desaparece. De nuevo
vemos aquí también el problema al que se enfrentan los consejos populares.
¿Cómo mantener su permanencia sin traicionar su origen?
Cristina
Sánchez Muñoz. filósofa y académica española. (n.1959).
Regresando a la
gobernabilidad y la gobernanza… Por aquello que los
partidos de coalición de gobierno y algunos “adjuntos” en su conjunto, podrían
tocar el techo en la intención de voto favorable, de Cepeda Castro, en el 40%
Quedando el país político
sumido en la esperanza o en la incertidumbre de que es lo que más conviene, si
un gobierno de continuidad o uno de transición…
Más allá del, en parte,
fracaso del actual gobierno o por esa misma razón, del fracaso algunos intentos
de reformas y de la aprobación de otras (pensional, laboral, reforma al
sistema general de participaciones, reforma a la ley 30 y la Jurisdicción
agraria y rural).
De la falta de
planificación y de liderazgo para avanzar en el compromiso nacional de avanzar
en la Paz Total y el fracaso, para él, de las teorías conspirativas en su
contra… Supuestamente desde los Estrados Unidos de América.
En el sentido que la
campaña del hoy presidente haya recibido dineros del narcotráfico y que las
pruebas las tenga, bajo custodia, USA.
Ahora bien, el país, visto
bajo la premisa del mal “menor”, es que el gobierno no haya resuelto, todo lo contrario,
se está agravando el asunto del déficit de la oferta frente a una creciente
demanda de Salud Pública en el corto, mediano y más grave en el largo plazo.
¿seguirán los pacientes y
angustiados acudientes denunciando y falleciendo en las salas de espera de las
EPS, clínicas y hospitales?
Seguido, por las acciones
del gobierno, con las nuevas cancelaciones de EPS, al punto de casi que llevar
al colapso el sistema de la Salud Pública… ¿o será ese el propósito?
Insistimos, sin resolver,
entre otras variables críticas, la entrega oportuna de la totalidad de los
medicamentos y en general, muy a pesar de las suplicas de pacientes, que esos pacientes sigan
falleciendo en las salas de urgencia y UCIS de los hospitales, EPS y clínicas.
“El
poder no puede almacenarse y mantenerse en reserva para hacer frente a las
emergencias, como los instrumentos de la violencia, sino que solo existe en su
realidad (…). El poder solo es realidad donde la palabras y acto no se han
separado”.
Hannah
Arendt. Filósofa política (1906-1975).
Es esa población
vulnerable, que se estima alcanza el preocupante 67% de la población colombiana que estaría correlacionado con la posible insostenibilidad de la deuda pública y el déficit fiscal aumentando el riesgo de la estabilidad económica, inflación y devaluación del
peso, al tiempo que se le sigue vendiendo “ilusiones”, a través de la narrativa populista.
Por aquello que altos
funcionarios, de manera irresponsable, le hacer creer que la economía sigue
creciendo, que aumenta el empleo al tiempo que no lo asocian con el incremento
de economía informal y una inflación que galopa hacia los dos (2) dígitos entre
otras variables críticas.
De hecho, “el 88% de
los colombianos más pobres, sobrevive en el auto empleo informal” Tomado de
Valora Analitik.
Lo que resulta no ser
otra cosa que revivir, sin hacerlo evidente desde las estadísticas del DANE, y solo desde su análisis y reflexión, por parte de los verdaderamente autorizados para
hacerlo (léase; ministro de Hacienda y Crédito Público) de la resurrección de los fantasmas de
la pobreza monetaria y multidimensional.
Y como si lo anterior
fuera poco la clase media, trabajadora y emprendedora, vulnerable y pobre sigue
viviendo a las remesas, tarjetas de crédito o al cuentagotas y los dos (2) últimos de las transferencia monetarias, imposible de sostener el el mediano plazo; salvo se sacrifique la inversión pública.
Al tiempo el gobierno y
sus alfiles sigan vanagloriándose – de cara a las elecciones del 31 de mayo
- del crecimiento real de la economía y del mayor consumo de las familias.
Convertido lo anterior en una bomba de tiempo fiscal y financiera.
Cuyo único propósito, de
las partes en disputa, es encontrar cada uno (1) la fórmula (apoyados en los
resultados de las consultas al interior de los partidos, barajando los tres (3)
mejores candidatos a través de encuestas “especializadas”) para reemplazar o
no - con un nuevo gobierno de coalición con las maquinarias - al actual
gobierno. ¿lo lograran?
DE
LA NECESIDAD DE CONSERVAR LA INDEPENDENCIA DE LOS PODERES
“Un
hombre así estaba listo a sacrificar sus creencias, su honor y su dignidad
humana”.
Hannah
Arendt. Filósofa política (1906-1975).
Lo que la opinión pública
en general ha comprobado en relación con las reacciones del gobierno de turno,
en este caso de izquierda, sin caer en la tentación que el anterior, de
derecha, fue mejor o fueron mejores los anteriores.
Si el comprobar que, el
actual gobierno de Petro Urrego, cuando los “cambios” no le salen como lo había
planeado, patea el tablero (por aquello de la ansiedad, en medio de la
madrugada, por las presidenciales) del diálogo y la concertación; tercamente
no acepta perder y como excusa la toma en contra de la institucionalidad que al
parecer el mismo combate.
De hecho, durante su
gobierno, próximo a terminarse, ha echado mano de la frasee como “bloqueo
institucional”, arremetiendo (i): contra el Congreso de la República.
En especial con sus aliados temporales: Partido de La U y Partido Liberal.
(ii): las Cortes.
Buscando “vías de excepción” oportunamente bloqueadas por la Corte
Constitucional.
(iii): el
Consejo de Estado. por aquello del incremento del 23% en el salario mínimo ¿en
la práctica afectara o no la productividad laboral?
Que en parte tendría que
ver con la baja productividad y competitividad de la industria nacional entre
otras variables citicas.
(iv): Banco de la República.
Por
la ruptura con esa importantísima autoridad monetaria bajo el argumento “actitud
de matar la economía colombiana”.
Derivado de lo anterior,
más allá de ser un lio político – el retiro del ministro de Hacienda y
Crédito Público, Germán Ávila Plazas, de esa reunión convocada por la Junta Directiva
del Banco – es el lio jurídico, ya que al parecer “nadie sabe bien cómo
se resuelve”.
Por aquello que es el
ministro de Hacienda y Crédito, público es el que preside la Junta Directiva…
Salvo se designe un delegado (ministro ad hoc), es necesaria para
cualquier decisión a futuro la presencia del ministro. ¿se bloquearían las
decisiones de política monetaria, inclusive en escenarios de emergencia
económica? Amanecerá y veremos.
Nota
final. Espere muy pronto la segunda (2) parte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario