sábado, 28 de marzo de 2026

USA: TRUMP Y LA ENCRUCIJADA EN ORIENTE MEDIO

“El primero que, tras haber cercado un terreno, se le ocurrió decir “esto es mío” y encontró gente lo bastante simple para creerle, fue el primer fundador de la sociedad civil. 

Cuantos crímenes, guerras, asesinatos, miserias y horrores no hubieses ahorrado al género humano quien arrancando las estacas hubiese gritado a sus semejantes…

 Guardaos de escuchar a este impostor; estáis perdidos si olvidáis que los frutos son de todos y la tierra no es de nadie”.

Jean-Jacques Rousseau. Filósofo y escritor francés (1712-1778)

El presidente de los Estados Unidos de América, Donald Jhon Trump, durante su segundo (2) mandato logró convertirse, en unos pocos meses, en toda una celebridad a nivel global…

Mediante el inicio del plan concebido, al parecer, solo para obtener un gran impacto mediático, hoy sin muchos resultados, salvo el caso de Venezuela y lo que se observa venir en Cuba y Colombia, temas que abordaremos en otra oportunidad, cuando se hayan dado y madurado los acontecimientos por venir.

Para nosotros y bajo el riesgo de equivocarnos – igual aprendemos y seguimos construyendo opinión – el enfoque de hoy, tiene prácticamente dos (2) lecturas: la económica y la política.

Desde lo económico la imposición unilateral de aranceles y la intervención militar en paises "enemigos"– con el propósito de infundir miedo aun en sus aliados estratégicos, sin medir las consecuencias políticas y el posterior desgaste militar por el que hoy aparentemente atraviesa USA – creemos derivado de la ansiedad de Trump por verse “superior” a sus archienemigos China y Rusia.

“HACER DE AMÉRICA NUEVAMENTE GRANDE”

Insistimos fue, como primer (1) paso, desatar una guerra arancelaria en la actualidad sin resultados aparentes; cuyo al parecer falso propósito – como exitoso comerciante (negociante) echando mano de un falso nacionalismo económico la línea ideológica de su Movimiento MAGA - era el supuesto de mejorar la productividad y competitividad de la industrias norteamericanas y extranjeras asentadas en el suelo americano y de paso reducir  del déficit en la balanza comercial y de pagos.

A su paso contradiciendo algunas de sus políticas de campaña electoral en su Programa de gobierno 2025: que buscaba proteger la Industria Nacional, criticó a la ONU porque limitaba su autonomía y ahora solicita ayuda militar, no logró evitar guerras prolongadas en el extranjero, ahora mismo las patrocina, por decir lo menos… 

Regresando a lo económico… De hecho, las cifras muestran comportamientos muy diferentes en ese país al cierre fiscal de 2025.

Quedando de la siguiente manera: déficit de la Balanza Comercial Total de aproximadamente -901.500 millones de dólares: exportaciones de aproximadamente 2.18 billones de USD e Importaciones de 3,42 billones de USD. Conclusión USA sigue importando más de lo que exporta.

En relación a la Balanza de Pagos o de Cuenta Corriente, equivale aproximadamente a -1.12 billones de dólares, que equivale al -3.6% del PIB. Cuenta con déficit externo alto casi que incontrolable.

Lo anterior significa que, en teoría, el país requiere de financiamiento externo o de emisión de títulos de deuda pública, sin acudir a la emisión primaria como al parecer sucede ahora, lo anterior es el fiel reflejo del manejo de las economías neoliberales.... 

De hecho, dichos bonos sirven de referencia (por su solides y confiabilidad) para la emisión y compra de los TES en paises América latina y el Caribe. Dicho sea de paso Colombia, lo que puede ser confirmado por el Banco de la República. 

A propósito del banco de la Republica... ¿en cuantos  puntos va a subir próximamente la tasa de referencia?

Breve conclusión: los EE.UU. viene arrastrando un déficit estructural crónico desde hace décadas; que lo apuntala en la aparente fortaleza del dólar (emisión primaria) y el país sigue siendo atractivo para la inversión global. ¿hasta cuando?

¿qué pasará frente al posible debilitamiento del dólar? Que ya no es usado como forzosa (ya que viene siendo reemplazada por monedas fuertes de Asia) moneda de cambio a nivel global, en especial casos como la compra/venta de crudo o gas natural, al parecer, en parte de Europa, Asia y Oriente Medio.

Lo anterior podría verse afectado por un dólar instable que fluctúa bruscamente en los mercados internaciones derivado de la guerra en Ucrania y más reciente con la crisis en el medio oriente y más específicamente con la guerra en Irán. ¿Trump manipulando los mercados financieros y del petróleo?

Que si bien es cierto “decapitó” el régimen teocrático, sin embargo, inmediatamente surgieron movimientos terroristas autónomos que en un momento dado actúan al unísono, en una compleja red de vasos comunicantes y claramente bien financiados.

Lo mismo que sucede en la lucha contra el narcotráfico, por aquello que a cada líder extraditado, "pacientemente" hacen fila en la lista, o desatando violencia al interior de esas organizaciones, para sucederlo en el trono.  

Regresando a la guerra en Irán… Lo anterior ha hecho que el precio del barril del crudo supere en ocasiones el techo de los 100 dólares afectando a la economía mundial y por supuesto causando crisis diplomáticas que exacerban las relaciones del Consejo Europeo con USA. 

Regresando al Plan Trump.2… Continuando con la guerra arancelaria, estando a la cabeza Rusia y una extensa lista de paises a nivel mundial, inclusive viejos aliados estratégicos.

Guerra comercial que ha pasado a un segundo (2) plano, desde lo político – derivado del fallo del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos - aparte que terminó siendo más costoso, para el pueblo norteamericano expresado en desempleo e inflación. A causa de esa guerra comercial desatada a nivel global. (Globalismo).

Ahora mismo ese “plan” es considerado, en relación a sus consecuencias, un error estratégico por aquello que aparentemente no existen agendas que demuestren algún tipo de rigurosa planificación política y económica que indiquen objetivos claros, específicos y medibles. Es todo lo contrario, “decisiones acompañadas de intereses personales, afanes e improvisaciones”.

¿cuánto le cuesta diariamente al pueblo norteamericano, las guerras emprendidas por Trump.2?  que seguramente a la fecha suma billones de dólares…

Citemos un par (2) de ejemplos de improvisación: (i): Trump, a cada rato, vuela de la Casa Blanca (Washington D.C.) a Mar-a-Lago (Florida), convertida, esta última, en la Sala de Crisis – con alta cocina, al parecer ya no son los emparedados de jamón y queso con Coca Cola, en empaques desechables, en los tiempos de Bush (hijo), Clinton y Obama – igual convertida en un nuevo “palacete” con vista a la cancha del golf y es justo ahí donde se “desestresa” de sus guerras, el “icónico” líder Republicano…

EL ATOLLADERO EN EL QUE ESTÁN ATRAPADOS EE.UU E ISRAEL

(ii): Guerra en Irán. Sin resultados tangibles que no van más allá de los intensos bombardeos y retorica triunfalista, ahora mismo está enviando tropas al juicio final – relativamente cerca del lugar donde los libros sagrados en Urantia señalan el “Armagedón” en este caso nuclear - que al parecer sumarian 10.000 unidades, expertos en lucha antiterrorista.

Mientras tanto Teherán, cierra el Estrecho de Ormuz, dispara el precio del barril de crudo y reemplaza con facilidad lideres religiosos y militares “martirizados”.

Todo lo anterior por no atender, al parecer, las sugerencias de las agencias norteamericanas de seguridad; de que enfrentaría un gobierno radical teocrático y guerrero (ADN persa) que se basa en una compleja estructura piramidal y multifuncionalmente de manera organizativa.

La que como estrategia política de defensa ataca refinerías en toda la región ganando tiempo mientras estas se reconstruyen. En resumen se enfrenta la Fuerza de EE.UU. contra la Política de Irán.

Intenta Irán, hasta la fecha, con éxito ganar diariamente la guerra desde lo mediático (lo mismo hace Ucrania por aquello de las alarmas que prende en la región y a nivel global) y “político”, por aquello que la guerra podría durar años… ¿calculó mal lo anterior Trump, o no escuchó consejos de las agencias de seguridad norteamericanas?

De hecho, agencias internacionales de prensa, como France24horas, consideran fallida, por lo costosa y sin claros resultados, la agenda intervencionista de los Estados Unidos de América, subrayando como principales responsables al presidente, Donald Jhon Trump, al vicepresidente JD Vance y al secretario de Defensa Pete Hegseth.

Una señal clara fue la renuncia de Joe Kent, como director del Centro Nacional de Contraterrorismo; rápidamente quedando a cargo de manera interina Joe Weirsky.  ¿una improvisación más?

Por igual todas las “agencias” guardan reserva, silencio protegido, frente al papel del secretario de Estado, Marco Rubio García, que tal parece se erige como una figura política destacada y clave dentro del Partido Republicano. Que al parecer está haciendo bien su trabajo frente a los caprichos de Trump.2.

Aparte de haberse convertido en serio aspirante a suceder al actual mandatario de los norteamericanos; en este punto de la reflexión habría que conocer lo que piensan los demócratas – luego de los resultados de las próximas elecciones de Cámara de Representantes - en relación a una posible candidatura, como nominación, de Kamala Harris.

Dándose este último caso, como librepensadores, liberales progresistas, demócratas y anticlericales, se convertiría en todo un desafío el nosotros tomar partido… Sin embargo usted, atento y respetado lector, sabe en qué orilla estamos parados. 

Regresando a la estrategia política de Irán… Dando pie a que cada día se desgaste el invasor – léase: USA e Israel - desde lo militar y mediático; lo más grave a futuro, donde un (1) solo niño, adolescente o adulto joven sobreviviente puede fácilmente convertirse en un “mártir” como terrorista suicida atacando en los Estados Unidos de América. 

Igual a como sucede con la invasión de Rusia a Ucrania, conflictos en Oriente Medio; punto aparte es el conflicto en Gaza (genocidio y hambrunas).

En todos los casos llevando la peor parte la población civil en situación de desplazamiento, donde clara y flagrantemente se siguen violando los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario.

EL TEMA MIGRATORIO Y LA AGENDA 2025

Confirmando todo lo anterior nos remitimos, a la citada agenda durante la campaña por la presidencia de los Estados Unidos de América; en la que Trump deja constancia sobre las intenciones “directrices” durante su segundo (2) mandato, en ese momento, en caso de convertirse nuevamente en el presidente de los norteamericanos.  

Punto número uno: eliminar el Departamento de Seguridad Nacional y sus agencias. El propósito es la deportación masiva de todos los indocumentados y la restricción de la inmigración contenido en 34/900 páginas que contiene el documento presentado a manera de Programa de Gobierno.

Punto número dos: deportaciones masivas no solo en casas y centros laborales, sino en escuelas, hospitales, tribunales e iglesias. 

De hecho, ha habido más deportaciones durante el gobierno de Obama y Biden. Sin violentar los derechos humanos de los migrantes indocumentados. Hoy muchos acusados, sin serlo, de delincuentes o terroristas, por los verdugos de ICE.

Punto número tres: eliminar el programa DACA que ayuda a 500.000 soñadores.

Punto número cuatro: eliminar el programa TPS y Parole Humanitario.

Punto número cinco: revisar y restringir las políticas de asilo para los refugiados, agentes migratorios.

Punto número seis: eliminar las visas U&T diseñadas para víctimas de tráfico de personas.

Buscando resumir lo anteriormente mencionado… ¿es ese Proyecto 2025 la forma “legal” de intentar imponer una autocracia?  Al mejor estilo de Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Que, a todas luces, está en marcha y en proceso de escalamiento (como, por ejemplo: al parecer una nueva parálisis del gobierno federal) generando mayor incertidumbre en la administración Trump y en el pueblo norteamericano.

Aparte de, al parecer, legislar favoreciendo multimillonarios, al disminuir sus impuestos; propio de la filosofía y del enfoque pragmático de la extrema derecha.

En contravía de los principios de justicia social y la distribución de la riqueza; vistos como motor de desarrollo y crecimiento de las naciones.

Todo lo anterior se resume en políticas agresivas (racismo y xenofobia) en materia de migración, aranceles, recortes gubernamentales y reforma fiscal que favorece esta ultima, insistimos, a los multimillonarios.

Ahora mismo como primeras (1) consecuencias… Al tiempo de haber perdido, Trump, la alcaldía de Nueva York quedando en manos del demócrata, Zohran Mamdani, de origen musulmán.

En general los demócratas ganaron en las elecciones de Virginia, Nueva Jersey y Nueva York; reflejo de la insatisfacción del gobierno Trump.

Como balance cambiando el mapa electoral en California, Texas, Florida, Ohio, Nueva York, Wisconsin y Maryland; que podría definir la composición del Congreso y la representación estatal para las elecciones de noviembre de 2026.

TRUMP SINONIMO DE CAOS E INCERTIDUMBRE A NIVEL GLOBAL

Otro de los enfoques de Trump.2… Intenciones expansionistas en Groenlandia, Canadá y Panamá; distanciamiento y críticas a la OTAN por su no intervención para evitar el cierre del Estrecho de Ormuz, ataques a la Organización Mundial de la Salud, criticas fundamentadas a la ONU, Tensiones diplomáticas con UE, China y Rusia. Entre otras excentricidades.

Intervención directa y aparentes fracasos en los siguientes conflictos… (i): conflicto fronterizo Camboya/Tailandia. (ii): tensión entre Kosovo y Serbia. (iii): conflicto en la República Democrática del Congo y Ruanda. (iv): enfrentamiento entre Pakistán e India (alto al fuego en Cachemira). (v): mediación entre Israel e Irán. (vi): tensiones entre Egipto y Etiopia y (vii): conflicto entre Armenia y Azerbaiyán.

Enviar un destacamento de 10.000 unidades para avanzar por tierra – colocando en riesgo inminente la vida de militares norteamericanos – a Irán.

Continuando con las intervenciones – bajo el argumento de la lucha contra las drogas ilícitas - ignorando la soberanía de paises como (Venezuela y Cuba, por ahora…) en aguas internaciones del atlántico y en el pacífico. Amenazas de intervención en Colombia.

A propósito de la República de Colombia… Abramos un breve paréntesis.

GOBIERNO, ESCÁNDALOS, SINIESTROS Y ELECCIONES

El actual gobierno colombiano ha venido respondiendo y cumpliendo con lo exigido por el gobierno norteamericano con la lucha y extradición de nacionales a los Estados Unidos de América, acusados de liderar grupos dedicados al delito federal del narcotráfico.

Sin embargo, en materia de combate, erradicación, control y prevención es exiguo como resultado lo que se obtiene, porque, como ya lo hemos mencionado, estos cabecillas capturados rápidamente son reemplazados por esas estructuras criminales trasnacionales dedicadas al multicrimen.

DE TRÁGICO DESENLACE DE LA AERONAVE MILITAR

Derivado de esa incesante lucha, es la reciente tragedia nacional al fallecer 69 activos de la fuerza pública: 67 militares y 2 policiales en esa parte del país profundo donde el Estado apenas hace presencia. Sin buena educación, salud preventiva y curativa, energía, vivienda y agua potable y saneamiento básico.

Al tiempo subrayando la valerosa reacción – apoyo y ayuda a los sobrevinientes, ojalá el gobierno nacional escuche y actúe frente a los requerimientos del alcalde municipal – de los ciudadanos que viven en la zona rural de Puerto Leguizamo en el Putumayo. 

De hecho, mucho se ha especulado sobre el porqué del siniestro de la aeronave militar en esa selva colombiana.

Si bien es cierto no conocemos de ingeniería aeronáutica, en honor a la verdad abordamos un avión comercial cada quince (15) o veinte (20) años – no lo hacemos por pánico, sino porque el presupuesto no alcanza y no manejamos tarjetas de crédito por aquello del interés de usura - pero sí aguzamos los sentidos – buscando una posible explicación sin falsos testimonios - y para lograrlo nos distanciamos de los comentarios oportunistas, pueriles, calumniosos y morbosos. 

Eso sí, observando detenidamente los videos (baja altitud e inclinación de la aeronave) más los testimonios (sonidos fuertes y repetitivos en la parte baja de la aeronave) de cuatro (4) valientes sobrevivientes.

En un noticiero en horario AAA del molusco gasterópodo; lo que nos hace concluir, bajo el grave riesgo de equivocarnos, que la tragedia dio origen por un posible sobrepeso de la aeronave.

El que se originó al cargarla, sin los controles exigidos por el protocolo aeronáutico militar, con equipos de todo tipo y militares que sumaban 127 almas, de las cuales se perdieron  a la fecha 69.

En todos los casos los expertos oportunamente entregaran su dictamen pericial al examinar la caja negra que en la práctica es de color naranja. 

A propósito del molusco gasterópodo… Es nuestro deber enviar todo nuestro respeto y admiración, a las tres (3) damas periodistas – de hecho, siempre nos preguntábamos que había sido de Juana de Arco, ya que su carisma y profesionalismo siempre la acompañaban - a las que se les siguen sumando y a las que apoyan esa cruzada por el respeto para con ese ser que representa la maternidad (la vida).

Las que con valentía asumieron ese rol que en su momento la vida y las circunstancias les exigió, seguramente guiadas por la defensa de su dignidad y el respeto para consigo mismas.

Por aquello que tuvieron el enorme valor civil de denunciar los casos de acoso sexual por parte de dos (2) periodistas – del más alto perfil en la “farándula” nacional – y que al parecer son solo la punta del Iceberg.

Igual el reconocer y subrayar el sufrimiento de ellas como víctimas y sus familias.

Sin perder de vista, los sufrimientos y decepciones, a las familias de los victimarios – a estos últimos no porque celebremos su caída, sino por la compasión que merecen como seres humanos que se equivocaron - por aquello de las presuntas variantes de acoso sexual, al parecer, sucedidos durante los últimos 20 años o más.

Que, al tiempo, podrían estar afectando “otras” salas de redacción en este país macondiano.

¿por qué tanto silencio y hermetismo? ¿a quién o quienes, del Establecimiento periodístico, de esas víctimas y victimarios pretenden defender, hoy en el anonimato del que siempre serán, del escándalo?     

Ahora bien, por aquello del tiempo y el espacio, procedemos a mencionar aspectos generales de lo que está sucediendo en Colombia, el Departamento y en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle.

(i): el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego, entre otras actuaciones, decreta como medida de emergencia, a través de decisiones populistas de cara a las elecciones presidenciales, de un nuevo impuesto al patrimonio.

Igual firma La Ley Estatutaria de la Jurisdicción Agraria , lo que le permite a jueces y Magistrados resolver los conflictos del agro colombiano. Avanzando de esta manera, en la Reforma Rural Integral.

Ordena la captura o neutralización de los cabecillas del narcoterrorismo en Colombia, al tiempo que hace campaña en el HCR de cara a las elecciones del 31 de mayo.

Recordemos que poderosas estructuras burocráticas, no han decidido o han dejado en libertad a sus principales cuadros políticos para elegir presidente, ejemplos: Partido de la U, Cambio Radical, Partido Liberal y Partido Conservador entre otros... 

A propósito de elecciones… Más allá de la fanfarria, las encuestas por venir y las respectivas interpretaciones y especulaciones; es nuestro criterio, que la presidencia se definirá – de no darse en primera (1) vuelta – modo foto finish entre Iván Cepeda Castro y Paloma Susana Valencia Laserna. ¿tendremos la primera (1) mujer como presidenta?

(ii). La gobernadora Dilian Francisca Toro Torres – esta vez en campaña, pero con mayor énfasis puestos sus ojos en la próxima gobernación – adelanta contactos con un sector de la dirigencia empresarial y política del Risaralda, lo que pueden dar la cara, en relación a la Autopista del Samán, que requiere de "financiación" adicional. "Ese es el otro negocio socio", aparte de las "adiciones" a los contratos...

Sin embargo, el tema de fondo es detener, iniciativas segregacionistas de un sector de la dirigencia del Norte del Valle de Cauca que estaría interesada en la creación de un nuevo departamento o la inclusión de la ciudad, como área metropolitana, en el Rectángulo del Café.

(iii): la dirigencia empresarial y política, más allá de defender los intereses de los Cartagüeños – de hecho, no lo hacen - o de escalar la problemática de los servicios públicos domiciliarios  a otras instancias a nivel departamental y nacional y la privatización de la institucionalidad local.

Cuyo propósito fuese, que no lo es, el detener el abuso en el cobro de los servicios públicos domiciliaros (Veolia y Clean Atmosphere), o de exigir la urgente y necesaria construcción del puente – que incluye sobrecostos y de un mayor endeudamiento por parte del municipio - sobre la madre vieja, más el lio jurídico de la PTAR entre otros temas de interés municipal.

Con todo ese “alboroto” lo que realmente tiene que ver (buscan) es el estar haciendo campaña – buscando el favor del electorado potencial - para unas posibles elecciones atípicas; o la designación en el mes de julio por decreto, a través de una terna (3) que exige la gobernación, del alcalde encargado en el que, al parecer además de la ASI, el Partido Liberal podría presentar un candidato. ¿existe realmente el partido liberal en la ciudad?

En relación a las atípicas… Al respecto, es nuestro criterio, vemos la ventana, de esa elección atípica, cerrada por aquello de las elecciones presidenciales del 31 de mayo y 21 de junio, aparte que al parecer debe ser financiadas por la gobernación del Valle del Cauca.  Cerramos paréntesis…

DE LA SUPUESTA LUCHA ANTITERRORISTA

Bajo el argumento de la lucha antiterrorista y el enriquecimiento de Uranio en Irán, hoy bajo el riesgo de un posible conflicto nuclear en Oriente Medio y cierre total del Estrecho de Ormuz para los enemigos de Irán; disparando el precio del barril del crudo y este a su vez afectando las economías de todos los países y las bolsas de valores a nivel global.

Sin medir las consecuencias, Trump con la "asesoría" de Netanyahu, el primero sigue enfrascado en intervenciones en conflictos ajenos – echando mano de su poderío militar, cuando la narrativa de gobiernos anteriores era actuar, desde lo diplomático, como un atento observador y conciliador - con un alto riesgo fiscal y financiero desde el punto de vista federal; por aquello del costo de financiar varias guerras al mismo tiempo.   

Todo lo anterior y mucho más, intenta resumir el errático mandato de Trump, lo que muchos observadores ya se atreven a interrogarse si – si es que verdaderamente existe una causa diferente de, al parecer, querer apropiarse o “negociar” petróleo, gas natural, tierras raras o metales preciosos – ya que sus actuaciones lo enmarcan como un conquistador... O ¿hacedor del Globalismo o del Totalitarismo? 

PIERDE TRUMP PODER POLÍTICO

Desde su primer (1) mandato algunos observadores - luego de perder frente a Joe Biden y Kamala Harris y de lo que insinuó con el ataque la Capitolio Nacional - señalaban lo que podría suceder con un segundo (2) mandato.

Y es lo que está sucediendo ahora mismo, como aparente broma, y sin problemas serios de salud, el aspirar a un tercer (3) mandato. ¿lo logrará?

Muy a pesar que su índice de popularidad sigue dramáticamente disminuyendo – de cara a las elecciones (noviembre de 2026, donde se eligen los miembros de la Cámara de Representantes (435 escaños).

Viviendo aparentemente un punto de quiebre en su popularidad, muy a pesar que según algunos observadores todavía le quedan “reservas” de los un poco más de 77 millones de norteamericanos.

Al tiempo odiado, si nos atenemos a las profecías bíblicas, por siete (7) veces siete (7) esa cifra anterior, que resulta ser astronómica y que en la práctica resulta ser muchísimo menor.

IGNORANDO LOS CANALES DIPLOMÁTICOS FRENTE A LAS OTRAS CRISIS

Todos los gobernantes norteamericanos, en especial los del siglo pasado, en relación a las crisis internacionales lo primero que hacían era agotar los canales diplomáticos.

Contrario al deber ser, hoy a falta de diplomacia de alto nivel, paciencia del presidente, o que sus intenciones son otras… Suman las catástrofes humanitarias en el Líbano, Ucrania y palestina y por lo menos 1.900 muertes en Irán.  

Regresando al pasado... Los que a su vez se apoyaban en la información suministrada por las agencias de inteligencia nacionales y la de los paises aliados (OTAN), en especial la inteligencia israelí – hoy puesta a su servicio en el conflicto Israel-Palestina y en contra de la República Islámica de Irán - algunas de las cuales tenían contactos “especiales” con agentes encubiertos – diplomáticos y aun militares de alto perfil - en esos paises hostiles. Todo para salvaguardar la paz mundial. ¡Eran otros tiempos!    

Todo lo anterior siguiendo los protocolos, como guía práctica, consignado en manuales, dependiendo de la ocasión y del nivel y grado de amenaza, elaborado por el Ministerio de Defensa o de guerra norteamericano con el apoyo de las agencias nacionales.

Cuyo propósito de esas alertas por parte de las agencias de seguridad a nivel global en medio de una amenaza de guerra, era evitar que pudiere escalar a una confortación nuclear; herramienta disuasiva y de negociación que en la actualidad no existe.

Solo existen tensiones diplomáticas con todos los paises involucrados de manera directa e indirectamente. 

Esta vez se intentó hacer lo mismo, pero, al parecer eran otras las intenciones; en una región donde persisten – más allá del poder económico que se deriva de la explotación del petróleo – conflictos religiosos y étnicos durante más de 2.500 años.

Región que carga con una herencia ancestral donde sus habitantes heredaron la sangre Persa (Irán) y solo los divide una religión que los define como el pueblo “elegido” por Dios donde prevalecen gobiernos teocráticos, claramente diferenciados como lo son Irán y Arabia Saudita.

De hecho, al parecer, este último sugiriendo borrar del mapa al pueblo de Irán, no solo para quedarse con el petrolero; sino para dar por terminado, insistimos, un conflicto étnico religioso, que suma más de 2.500 años, por la tierra y sus riquezas naturales. 

Ahora bien, pretender Trump.2 continuar apoyando el juicio de Benjamín Netanyahu, en un conflicto que no es de los norteamericanos se convertirá  todo un fracaso político para Trump. 

El que reafirma una orientación política conservadora y nacionalista que al tiempo busca la expansión y apoyo a los asentamientos israelíes en territorio palestino.  

Todo lo anterior tiene como consecuencia un alto costo militar, económico y político sostener tantos frentes de guerra a nivel global, pero en especial en oriente medio, lo que podría originar un accidente nuclear de impredecibles consecuencias.   

EL JUICIO POLÍTICO AL GOBIERNO TRUMP.2

Tomado de BBC News Mundo…

Disminuye la popularidad del presidente. derivado del alto costo de vida (cambios en el precio de la gasolina US$3.98 por galón), lo que ha facilitado el triunfo de los demócratas – 13% más de votos en relación a las presidenciales de 2024 - en las elecciones del ultimo año.  

En total el 61% de los norteamericanos desaprueban la intervención militar en Irán, de esos el 20% corresponde a la percepción de los republicanos y el 92% a los demócratas. Amanecerá y veremos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario