ELECCIONES 2026: EL LARGO CAMINO HACIA LAS PRESIDENCIALES

“Sabemos que nos mienten. Ellos saben que mienten. Ellos saben que sabemos que nos mienten. Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten. Y, sin embargo, siguen mintiendo”.

Aleksandsk Solzhenitsyn, escritor, historiador y disidente ruso (1918-2008)

Para empezar, por aquello que estamos en modo elecciones, procedamos a cerrar el capítulo, en la carrera presidencial, de Roy Leonardo Barreras Montealegre, echando mano de una curiosa comparación en la que al aludido y al presidente todo les salió mal… Muy mal.

De hecho, las encuestadoras privadas al servicio del Establecimiento económico, político y periodístico (GAD3, Invamer y Guarumo) dan como vencedor, en segunda (2) vuelta, a Iván Cepeda Castro.

Finalmente, todo se definirá en las urnas el próximo 31 de mayo o en las del 21 de junio, por aquello que las encuestas son solo eso encuestas de opinión que no logran, o sí, medir el poder de las maquinarias… ¡ojo con eso!

Al punto que hubiera sido mejor – quien lo hubiera podido imaginar, sino los gringos al conocer su renuncia y las intenciones del “palabrero” – el quedarse como embajador en el Reino Unido. Disfrutando de la alta etiqueta, costura y gastronomía de los ingleses.

Adicionalmente recordemos que uno (1) de los sueños – de esos que no le dan pesadillas con visiones apocalípticas en Oriente Medio - del presidente de los Estados Unidos de América, Donald Jhon Trump.

Que, al parecer, afanosamente busca convertirse en líder globalista – al igual, cada uno (1) a su manera, que Xi Jinping y Vladimir Putin - es ver, desde la oficina Oval en la Casa Blanca prácticamente convertida en un palacete árabe, teñido del rojo Republicano a todo el continente americano.

Recordemos que están pendientes, este año, las elecciones en Costa Rica, Colombia, Perú, Brasil y Haití… ¿más trabajo para el secretario de Estado, Marco Rubio García?  

Regresando a su jefe Republicano… ¿logrará su cometido en materia electoral, en este año del Caballo de Fuego, según el calendario chino? Más adelante usted, atento y respetado lector, comprenderá el porqué de la cita y la pregunta.  

Regresando a las tribulaciones de Roy Barreras… Pasando, después de cuatro (4) años, el haberse autoproclamado “héroe” – o tal vez por esa misma razón fue su fracaso - a ser hoy considerado en el Pacto Histórico como todo un villano. 

Al tiempo resonemos que la estrategia electoral del presidente Álvaro Uribe Vélez, partió de no colocar todos los huevos en la misma canasta; y es lo que hoy conocemos como los cuatro “huevitos de Uribe”. Sentencia utilizada por uno (1) de sus ahijados de hecho, el más ruidoso.

Estrategia que tardíamente fue adoptada – desconocemos qué asesor sugirió tal estratagema – por el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego, de hecho, también estaba incluido Armando Benedetti Villaneda, pero este ya estaba comprometido en la lista Clinton.

Quedándose solo Petro Urrego, eso fue lo que imaginó en medio de sus afanes e improvisaciones, le dejó el encargo a Roy Barreras el hacer su propia campaña presidencial como copia de la estrategia Uribista de “divide y reinaras”.

Asunto que resultó todo un monumental fiasco por aquello de los resultados de las pasadas consultas interpartidistas donde prácticamente salió derrotado y sin ninguna posibilidad de superarlo.

Más el reciente pronunciamiento de Cepeda Castro, palabras más, palabras menos… En el sentido que su gobierno será diferente al de su antecesor, al tiempo profundizando lo logros sociales obtenidos… 

Finalmente quedándole como única alternativa, a Roy Barreras, buscar clemencia, a través del presidente Petro, en las toldas de Iván Cepeda Castro.

Regresemos al enfoque inicial que nos sugiere el nombre de la presente criatura … El largo camino hacia las presidenciales.

La aparente falta de percepción nuestra sobre la línea de tiempo disponible en relación al camino – dos (2) o a lo sumo tres (3) meses para las elecciones - por recorrer de los principales candidatos, para algunos es más arduo, tiene a pesar de lo aparentemente contradictorio, un (1) propósito y un par (2) explicaciones.

En relación al último kilómetro por recorrer, derivado de los resultados de las consultas interpartidistas y elecciones parlamentarias. Insistimos algunos van cuesta arriba, muy a pesar que van con la “doble”.

Lo más curioso es que parte de esos resultados ya estaban previstos, días antes, por la principal encuesta de opinión – de la que siempre hemos tenido a pesar de su prestigio, como inventario positivo, la duda razonable y metódica – la que definitivamente en esa ocasión se negó a entregar el resultado real de la fotografía ¿o de la selfie? de ese momento.

Ahora bien, a manera de una primera (1) conclusión ¿al final es la opinión de quién o quiénes?

Resumamos lo que, al parecer, sucedió con esa encuesta: es lo que tiene que ver con el resultado real “valorando” esa parte más representativa de la encuesta que decidieron denominarlo: no sabe/No responde: equivalente al 43.9%.

Lo que, según nuestro criterio, en ese entonces, significaba un par (1) de situaciones: (i). la encuesta ocultaba algo a la opinión pública. (ii). siguen siendo los mismos cuatro (4) precandidatos con mayor opción de llegar al solio de Bolívar; tres (3) de ellos, con una importante desventaja. Hoy la situación es bien diferente.

Y de paso confirmando en ese muestreo, quedando de la siguiente forma: el empoderamiento de Paloma Susana Valencia Laserna con el 34.3%, la “resurrección” política de Claudia Nayibe López Hernández con el 13.0% y el rotundo fracaso de Barreras Montealegre con el 8.9%.

Ahora bien, en relación a esos resultados fue al parecer la decisión del comité de censura editorial del molusco gasterópodo y azul transistor – su razón tendrá en Establecimiento periodístico – por aquello de intentar ocultar la fuerza política alcanzada, en esa encuesta, por la campaña de Cepeda Castro.

Cuando ahora mismo les es difícil ocultarlo. Al punto que podría ser el próximo presidente en segunda (2) vuelta. De hecho, esperamos pacientemente la próxima encuesta que debe de estar en proceso de Invamer.

DE LA AÑEJA DOCTRINA MARXISTA LENILISTA

El camino es largo, para este último, por aquello que depende de ¿en qué términos “doctrinarios” va a hacer llegar el mensaje de un gobierno progresista? Cuál va a ser el grado de “profundización de los cambios” que puedan contener en sus propuestas, y debates por venir, y que claramente deje entrever o no la marca indeleble que le dejó el adoctrinamiento marxista leninista… Hoy en desuso…

En este orden de ideas ¿lograra atemperarse a la realidad de una edad digital y de la robótica, donde el mandato comunista solo fue una pueril ilusión que solo encajó en los libros, al tiempo en la práctica de haberse convertido en un total fracaso?

Aparte del fin del viejo orden mundial como lo conocíamos y del fracaso del modelo neoliberal; donde las principales potencias mundiales, la UE e India tiran líneas gruesas en relación a las ambiciosas nuevas formas de intercambio comercial y de un reacomodamiento geopolítico.  

Donde todo apunta, avanzando hacia la paz y un nuevo acuerdo de desarme nuclear, en relación al desarrollo y crecimiento a la iniciativa de “potenciar” un nuevo mercado con grandes potencialidades como es el Sur global – ahora mismo con la cumbre Celac/Unión Africana que cerró, ¡como siempre llegando tarde Petro al evento! ese capítulo hoy 21 de marzo, quedando el país a la espera de esas conclusiones - de la que como región – América Latina y el Caribe - y obviamente como país hacemos parte.  

O por el contrario logre plasmar como candidato – aunque necesariamente le será difícil, por aquello que es considerado como la “línea dura” de la izquierda colombiana - en su pensamiento y actuaciones.

Encontrar y conciliarse con el antídoto que le ofrece, como doctrina, la izquierda progresista y pragmática de la que no hace parte; citemos dos (2) claros ejemplos: José Alberto Mujica Cordano (1935-2025) y Luiz Inácio Lula da Silva (n. 1945).    

Subrayando que de la mayoría de estas – por aquello que las gana o empata el que las contrata - nos guardamos nuestras reservas…

En especial – como proposición normativa - por la falta de respeto para con la opinión pública por aquello que son los que las dirigen y se lucran de ellas, pero en especial para con el electorado porque subrepticiamente casi siempre manipulan la verdad.

Lo que ha derivado que (la mayoría) la opinión pública no les coma tanto cuento… ¡ojo con eso!

Sin embargo, buscando comprobar nuestra hipótesis, no sin antes confirmar que nos fundamos en la duda razonable y metódica sobre la validez de la metodología utilizada (como tamaño de la muestra) en relación a la manipulación de los resultados que se obtiene a través de ellas; lo que con anterioridad ya lo habíamos indicado.

En este orden de ideas, vamos a retomar parte de los resultados de la encuesta sociopolítica realizada por GAD3 Colombia S.A.S., contratada por la eterna competencia (Ruega la Condena Nacional) del molusco gasterópodo. 

Tamaño de la muestra 1.200 entrevistas vía telefónica. De hecho, ahí empiezan a frustrasen los resultados para la opinión pública.

Resultados: estos son según nuestro criterio los aspectos más importantes:

(i): Favorabilidad. Iván Cepeda (48%), Paloma Valencia (40%), Sergio Fajardo (35), Claudia López (35%) y Abelardo De La Espriella (34%).

(ii): Intención Directa de Voto: Iván Cepeda (35), Abelardo De La Espriella (21%), Paloma Valencia (16%), Claudia López (4%) y Sergio Fajardo (3%).

(iii): Preferencia por el Candidato Vicepresidencial: Aida Marina Quilcué (28%), Juan Daniel Oviedo (18%) y Juan Manuel Restrepo (18%).

(iv): Posibles escenarios en segunda (2) vuelta: Cepeda (45%)/De las Espriella (36%), Cepeda (44%)/Fajardo (32%), Cepeda (43%)/ Paloma (40%), De la Espriella (33%)/Fajardo (25%), Valencia (27%)/De la Espriella (27%).

(v): Estrato Socio Económico: Estrato 1 y 2 (67%), Estrato 3 (22%), Estrato 4-6 (10%), NS/NR (1%).   

(vi): Ideología: Izquierda (20%), Centro Izquierda (6%), Centro (9%), Centro Derecha (10%), Derecha (24%) y NS/NR (31%).

Revisando en contexto la anterior información, es claro que la encuesta estuvo dirigida a la clase trabajadora, emprendedora, vulnerable y pobre; predominando un perfil ideológico de izquierda y centro izquierda a la que le apuntaba Roy Barreras.

Igual queda demostrado que la centro y la centro derecha podrían inclinar la balanza por aquello de la relativa poca influencia de las maquinarias – de hecho, en las grandes capitales peso mucho el voto de opinión ¿podrían elegir presidente? - en este tipo de elecciones para presidencia. Lo que nos recuerda a nuestros padres y abuelos que madrugaban a votar con camisa roja…

El  empate para segunda (2) vuelta, de hipotéticamente darse entre Valencia y De La Espriella, nos sigue acercando a la posibilidad que Paloma Valencia compita, con el apoyo del centro ideológico, por la presidencia frente a Iván Cepeda. Tampoco podemos descartar que este último triunfe en primera (1) vuelta.    

Regresando a los principales candidatos… Según nuestro criterio, insistimos son cuatro (4/14) formulas presidenciales a saber: Cepeda/Quilcué, Valencia/Oviedo, De la Espriella/Restrepo y Fajardo/Bonilla; aunque en la práctica estarían solo dos (2) en la contienda final por la presidencia.

DEL POPULISMO Y RADICALISMO DE LOS CANDIDATOS

Nuestra presente reflexión, “metiéndonos” en los zapatos de los candidatos, se basa – por aquello de “por sus actuaciones los conoceréis” – el intentar imaginar, echando mano de la empatía, la percepción intima que cada candidato tiene sobre la verdadera oportunidad de llegar a convertirse en el próximo presidente de la República de Colombia.

Por aquello que en apariencia todos los catorce (14) candidatos dicen contar con certeza que son la mejor opción – cada uno con argumentos válidos o medianamente válidos – de ocupar el Solio de Bolívar.

De hecho, parte importante de la estrategia fue el haber designado la fórmula “ganadora” con la vicepresidencia, lejos llenar los vacíos, - no existenciales – de los principales candidatos a saber:

De Cepeda Castro: Aida Quilcué Vivas (congresista avalada por MIRA) que representa la “resistencia social” y como mensaje claro en contra del modelo latifundista y racista; nominación que terminó cerrándole las puertas la izquierda de Cepeda al centro ideológico; que hubiera estado bien representada en Clara Eugenia López Obregón.

Esta última más cercana a la elite progresista bogotana representada en Juan Manuel Santos Calderón y Ernesto Samper Pizano; que seguramente van acompañar en segunda (2) vuelta a Cepeda Castro.

Lo que nos sugeriría que la presidencia se define en segunda (2) vuelta, dependiendo de para donde “cojan” las estructuras burocráticas que siempre están “prestas” al Mejor postor: representadas principalmente en el partido de La U, Cambio Radical, Partido Liberal y Partido Conservador.   

De Valencia Laserna: Daniel Oviedo (precandidato en la, consulta del centro) que estaría representando un “nuevo” centro político, centra su visión de Colombia en “la seguridad, talento público eficiente, protección social e infraestructura”. Tomado de la IA.

De La Espriella: José Manuel Restrepo. Su nominación tiene que ver con intentar llenar el vacío (debilidad) del candidato en materia asuntos de Estado y de navegar con éxito en las tormentosas aguas de la política… Es conocido, Restrepo, “por adoptar postulados conservadores, reconoce el dialogo y la concertación como camino para resolver conflictos, defiende al capitalismo popular para microempresarios y favorece crédito accesible entre otros asuntos de la gobernanza”. Tomado de IA.       

Regresando a la aparente falta de percepción…

(i): Largo el camino – si lo medimos en segundos, minutos, horas y días – porque, partiendo hoy sábado terminando semana, e independiente que falten solo dos (2) meses y diez (10) días para la primera (1) vuelta.

Tenemos claro, teniendo como propósito “alertar” sobre la ocurrencia de una serie de posibles declaraciones inoportunas (exabruptos) y fuera de contexto que pudieren terminar con alguna de las candidaturas de cuya aspiración presidencial suman ya sea: meses, años o décadas consolidándose.

Lo anterior tiene como una primera explicación lo que tiene que ver con el adoctrinamiento, el carácter, el nivel de vanidad o vanagloria alcanzado (de ambos) – dado el climax político y la ansiedad que presumiblemente rodea a los principales candidatos y a sus equipos de trabajo - o del complejo de una personalidad narcisista que controle a alguno de ellos.

De hecho, la mayoría de los analistas políticos coinciden en concluir que esa es una poderosa razón por la cual Cepeda Castro ha guardado silencio “estratégico” y ha preferido “leer” sus intervenciones en plaza pública y en general en todos sus pronunciamientos.

Válido para todos… Evitando que fácilmente – a través de las bodegas cuyo propósito es desinformar para intentar  debilitar al adversario - haga que el electorado perciba que el candidato dice una cosa, piensa otra y hace otra totalmente diferente. ¡sobran los ejemplos!

La segunda (2) que va de la mano con el carácter – ni tanto que queme al santo, ni tan poco que no lo alumbre – por aquello del aparentemente más opcionado, llevar correctamente el mensaje de “continuidad o de cambio” para lograr no dejarse acorralar por el “dogmatismo” que acompaña a cada una (1) de las extremas.

(ii): Corto el camino porque continúan las salidas en falso que permitirían que aumente la probabilidad que, en este punto de lo corrido de las campañas, sea prácticamente imposible reconstruir el camino recorrido a solo tres (3) meses y diez (10) días para la segunda (2) vuelta presidencial.

Ya le sucedió a De la Espriella Otero y a Barreras Montealegre; sin poder descubrir cuál es, cada unió (1) arrastrado por su propio estilo, más vanidoso, jactancioso y fantasioso…

DE LA PSICOLOGÍA INVERSA

De hecho, es tal el grado de pánico en que ha entrado una parte del Establecimiento; que intentando detener a Cepeda Castro han echado mano de la psicología inversa.

Recurriendo a destacados periodistas que utilizan en sus pronósticos a hechiceros, brujos, tarotistas, astrólogos, mentalistas, videntes y lectores del almanaque Bristol.

Los que prácticamente dan por seguro el triunfo, “balanceando” las energías del “Pegaso” de la mitología griega, a Cepeda Castro; pero dándole una oportunidad en la física cuántica a De la Espriella Otero…

Máxime cuando lo certifica un reconocido periodista – en el exilio como los cubanos en USA – que, al parecer, fue vencido y humillado por Gustavo Francisco Petro Urrego, utilizando como respuestas pueriles evasivas en medio de los afanes e improvisaciones en una entrevista de impacto nacional e internacional; al punto de, al parecer, haber quedado en juego su insigne puesto… ¡Vaya a ver, si esto último es totalmente cierto! Sean entonces respetuosamente recibidas las sorpresas que nos da la vida.    

En resumidas cuentas… Ninguno de los dos (2) más opcionados – Cepeda/Valencia y Cepeda/De la Espriella no deben perder de vista que – más allá de las 16 curules por la paz – de propugnar por una Paz Estable y Duradera.

Por aquello que es el camino más expedito – aparte de la continuidad y aplicabilidad a lo mucho que falta de la Reforma Rural Integral - para avanzar en el desarrollo y crecimiento sostenible y sustentable con responsabilidad empresarial, social y ambiental de la patria.

RECORRIENDO EL ÚLTIMO KILOMETRO

Intentando ser más generosos – por aquello que se sigue  revolviendo  las próximas apuestas millonarias, el próximo 31 de mayo que es luna llena - regresemos a los mismos, de finales del año pasado, cuatro (4) candidatos que, tienen la mayor opción de llegar a solio de Bolívar.

Por aquello que para la segunda (2) vuelta presidencial está claro que la balanza se inclinaría dependiendo de hacia dónde “cojan” – no nos referimos como onomatopeya al otro verbo “Coger” - las maquinarias burocráticas, puestas al mejor postor.

De manera complementaria, según las encuestas – de las que poco creemos por la variedad de intereses que se mueven a través de ellas – se tiene la certeza que en segunda vuelta De la Espriella Otero se uniría a Valencia Valderrama o viceversa.

Ahora bien, de la otra orilla esa fue su decisión, Cepeda Castro aparece incólume ante el asedio del centro político – a propósito de zurdos…ojalá la zurda del mediocampista James Rodriguez afine con la genialidad de Luis Diaz en el mundial de USA – O tal vez por esa misma razón guarda calculado y cauteloso silencio. ¿estará tras bambalinas, Petro Urrego, moviendo sus fichas en el HCR?

Regresando al Tigre… La segunda (2) salida en falso de De la Espriella Otero – la primera (1) fue haber empoderado a Daniel Oviedo Arango con 1.255.510 millones de votos derivado del ataque homofóbico al exdirector del Dane ¡tremendo autogol se metió! – adicionalmente fue el no atender los llamados del presidente Álvaro Uribe Vélez.

Aceptando sí el cargar la maleta con sus votos para Valencia Laserna en segunda (2) vuelta, por aquello de la disciplina que impone el jefe pluma blanca....

Y como remate de Carnaval de Barranquilla, el negarse aceptar financiación del sector privado ¿estaremos invocando a los cuatro (4) cacaos?

En especial a la poderosa familia Char de la Costa Caribe… De hecho, ahora mismo no se sabe a ciencia cierta a quién va a acompañar Cambio Radical en primera (1) vuelta presidencial. ¿trasteo de votos entre las dos (2) campañas?

¡Blanco es gallina lo pone, frito, cosido, en perico o en homelet se come! O ¿será puro maquillaje propagandístico, que algo oculta…? ¡Vayamos a ver! Por aquello del voto útil que decanta el de opinión. 

Adicionalmente, es una esperanzadora y grata la noticia sobre la recuperación y el regreso a su hogar de Germán Vargas Lleras. 

DEL EQUIPO POLÍTICO DE VALENCIA LASERNA

Mas allá que los consideremos como las reservas intelectuales y políticas de la democracia colombiana – igual sucedió con exministros y personalidades de alto perfil en el gobierno de Petro Urrego - que hacen parte del abanico de presidenciables.

Que hoy hacen parte del equipo político, de lujo, de Paloma Valencia, en este orden de ideas – por aquello que siempre buscamos coherencia entre lo que se piensa dice y se hace – aparte que conocen el Estado.

Ahora bien, nosotros si podemos decirlo y bajo el riesgo de equivocarnos; en el sentido que de esos equipos políticos saldrían ministros y embajadores; en todos los casos ahí se preparan los próximos dirigentes del centro ideológico.

LUCHA DE TITANES Y SUPER-EGOS

Lo que nos sugiere la siguiente pregunta ¿fin de la era Uribe Vélez?

El interrogante anterior, empezó a fraguarse desde las altas esferas políticas y gubernamentales con el malestar por el arribo al Centro Democrático de Miguel Uribe Londoño, el coqueteo de Abelardo De La Espriella y Juan Carlos Pinzón, la elección de Paloma Valencia como represéntate del Centro Democrático y el divorcio "político" de María Fernanda Cabal Sinisterra.   

Ahora bien, esa implosión en el Centro democrático, de alguna manera repercutió en parte de la pérdida del control y dirección, por parte de los desertores, que podría afectar a esa colectividad.  

Quedándole el camino despejado a Paloma Valencia para que vuele alto y construya su propio proyecto político, siempre y cuando tome en parte distancia de la ortodoxia dogmática característica de ese partido. 

LAS CURULES DESPUÉS DE LOS ESCRUTINIOS

En el pasado, hoy presente, habíamos manifestado que los resultados de las elecciones parlamentarias, marcarían la pauta para cual podría ser el próximo presidente de la República.

En lo que no insistimos mucho fue en el papel que desempeñarían las maquinarias, por aquello que hoy comprobamos que son costosas estructuras burocráticas puestas al servicio del mejor postor.

De hecho, en un párrafo anterior lo habíamos mencionado siendo las más representativas: partido de La U, Cambio Radical, MIRA, Partido Liberal y Partido Conservador.   

De hecho, el senado quedó conformado de la siguiente forma. Pacto Histórico:27 curules. Centro Democrático: 17 curules. Partido Liberal: 12 curules. Alianza verde: 10 curules. Partido Conservador: 10 curules. Partido de la U: 8 curules. Cambio Radical: 7 Curules. Ahora Colombia: 5 curules. Movimiento de Salvación Nacional: 4 curules. Afrodescendientes: 2.     

Ahora bien, visto desde la gobernabilidad la batuta – independiente de quien gane las elecciones ya sea: Iván Cepeda, Abelardo De la Espriella o Paloma Valencia – la lleva el Pacto Historio, seguido del Centro Democrático.   

En este orden de ideas la puja por la mermelada quedará en las manos de los mismos con las mismas, así las mayorías estén conformadas, esas bancadas, por novatos… Ahh los grandes contratos se los lleva el oficialismo.

Finalmente, a prácticamente tres (3) meses y 21 días de la segunda (2) vuelta el panorama político – era de esperarse – está matizado “ideológicamente” por la izquierda, el centro político y la derecha.

Lo que nos sugiere el siguiente interrogante ¿será solo una etiqueta “política” que no resuelve el pensamiento, como doctrina, desde lo económico, social y ecológico?

EL PAPEL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Parte del asunto que nos ocupa hoy, no es visualizar – el papel que estaría desempeñando, no de manera directa, por los Estados Unidos de América, ahora mismo enfrascado en los lio del medio oriente - cuál en el siguiente movimiento de Donald Jhon Trump en América Latina y El Caribe…

Que según las más recientes noticias tiene que ver con el posible “dossier” que el gobierno norteamericano le tiene “guardado” al presidente Gustavo Francisco Petro Urrego, en relación a una presunta vinculación con el narcotráfico en relación a la financiación de su campaña.

Vale entonces el siguiente interrogante ¿lo anterior tendría que ver, al parecer, con la también posibilidad de ser elegido en primera (1) vuelta, Cepeda Castro? Amanecerá y veremos.