“Si
Bolívar viviera hoy y pudiera ver lo que ha ocurrido en Venezuela, Argentina,
Bolivia, Ecuador, Brasil, Nicaragua, Cuba y Centroamérica, y constatara cómo la
región por la que dio su vida se encuentra a galaxias luz de distancia de los
paises desarrollados, su depresión probablemente lo llevaría al psiquiatra. A
pesar de ciertos avances y señales esperanzadoras, el panorama general de la
región es, en estos tiempos, desolador.
El
nivel de idiotez, para usar el concepto de Álvaro Vargas Llosa, Plinio Apuleyo
Mendosa y Carlos Alberto Montaner, parece haberse incrementado en muchas partes
a pesar de todas las pruebas de que el populismo, sea derecha o de izquierda,
es un rotundo fracaso.
Contraportada
del libro. “El Engaño Populista – Por qué se Arruinan Nuestros Países y Cómo
Rescatarlos”. Axel Kaiser/Gloria Álvarez. 210 pg. Editorial planeta (2016).
Si observamos con
detenimiento el calendario de escritorio gregoriano estamos finalizando, hoy
sábado, la semana diez y seis (16) de este año electoral 2026; faltando solo 43
días para la primera (1) vuelta presidencial a realizarse ese cercano domingo
31 de mayo.
IDEOLOGÍA
O POPULISMO
En relación a las
próximas elecciones – hoy vistas como el pulso entre el partido o movimiento
político más organizado, disciplinado, adoctrinado y manipulado” -, aún
recordamos a nuestros abuelos y padres, salir engalanados con sus mejores
prendas para disfrutar, algunos orgullosamente ataviados con camisas rojas, de
esa fiesta democrática.
Hoy no causa orgullo el
considerarse “liberal de pura cepa” de hecho, es todo lo contrario. Y por
muchas razones entre otras porque ese partido se convirtió en una empresa
electorera que otorga avales y sigue estando sujeta al capricho, aparte del
maridaje, de una familia empresarial y política que no está dispuesta a ceder
el poder a ningún precio.
Continuando con el
contexto, ahora mismo la lealtad ideológica - si es que existe esta última
en los dos (2) principales bandos hoy en contienda, o solo haga parte de un
discurso populista y engañoso - hacia un partido o líder prácticamente no
existe.
Existen si conveniencias,
en ocasiones oscuras, que giran alrededor del poder, la riqueza y el
reconocimiento que se desprenda del primero. ¿poder para qué?
Regresando a la fiesta
democrática… Esa era la usanza muy a pesar, o por esa
misma razón, de haberse “terminado” la aterradora por ese entonces – hoy lo
sigue siendo - violencia bipartidista, promovida por las élites, entre
liberales y conservadoras que aparentemente dio por terminado con el Frente Nacional
(1958-1974).
En razón a las
“conveniencias” y acuerdos adquiridos en esas dos (2) principales reuniones –
pacto de Benidorm y de Sitges - firmados en España; entre Alberto Lleras
Camargo (1958-1962) y Laureano Gómez Castro (1950 -1953).
De hecho, el primero (1) para
darle fuerza al acuerdo de pacificación durante su mandato – hoy considerado
como el primer (1) gobierno de izquierda - habló e impulsó el tema de la
Reforma Agraria, después de él, otros gobiernos como el de Carlos Alberto
Lleras Restrepo (1966-1970) intentaron continuar la obra de reconciliación.
Este último intentó hacer
lo mismo; al tiempo lidiando con problemas de desigualdad rural, inflación y
conflictos sociales, busco modernizar el Estado y la economía. Un poco más
adelante continuaremos con la historia patria… No se distraiga en la línea de
tiempo.
Abramos un breve
paréntesis…
¿MOVER
LA META DE INFLACIÓN DEL 3% AL 5%?
Ahora bien, cincuenta y dos
años (52) después - tal vez por esa misma razón - tanto el improvisado y
descuadernado gobierno actual.
Así como el pragmático
Banco de la República - que no debería dejarse arrastrar por la insolencia
del presidente y seguir actuando con firmeza, a la vez con cautela -
avanzan en una nueva etapa discusión con la “incomoda” propuesta de mover la
meta de inflación del 3% al 4% o 5%.
De hecho, la idea a
futuro podría ser buena, pero definitivamente no es aplicable en estos
dramáticos momentos desde el punto de vista macroeconómico, pero requeriría de
muchos análisis y concienzudos estudios.
Citando un solo ejemplo… Podría
viable en un entorno donde la productividad y la competitividad de la industria
nacional esté avanzando y en el punto de curva – ley de los rendimientos
marginales crecientes a escala - que pudiera mantener, para atender, la
creciente demanda de bienes y servicios. ¿qué impacto tendría en la
productividad laboral? ¿cómo lograrlo?
Adicionalmente y en
relación a la actual edad virtual, de la informática y la robótica… ¿qué
esfuerzo adicional de nueva inversión deberá hacer la industria nacional para
ponerse a tono con los desafíos globales de conectividad?
Lo que podría verse frustrado
por los asomos de una posible crisis energética a nivel nacional; la que de
manera urgente, así como la fiscal y financiera, deberá enfrentar el próximo
presidente (a) de los colombianos.
BANREPÚBLICA
DEFIENDE SU AUTONOMÍA
“Cada
uno de nosotros lleva sobre sus espaldas el peso de parte de la sociedad, y
nadie ha sido dispensado de su responsabilidad por los demás; nadie puede
hallar una vía de escape para sí mismo si la sociedad se ve arrastrada a la
destrucción.
Por
consiguiente, cada uno, por su propio interés, debe participar vigorosamente en
la batalla intelectual. Nadie puede permanecer indiferente; del resultado de
esa lucha dependen los intereses de todos. Ludwig Von Mises (1881-1973)”.
Lo primero que debemos
manifestar – un sector de la banca comercial ya lo tenía considerado en las
proyecciones para el cierre del 2026 y principios de 2027 –dadas las
condiciones macroeconómicas de la economía nacional.
Fue prudente el haber
fijado, en la reunión de marzo, la tasa de intervención en el 11.25% lo que en
si misma tiene varias lecturas:
La intervención en parte se
deriva, entre otras variables, de los efectos de incremento del 23% del nuevo
SMMLV y con anterioridad del desbordamiento del gasto público.
Lo que obligó al Banrepública
que en menos de seis (6) meses subir en 200 puntos la tasa de intervención y
como efecto colateral incrementando en el mediano plazo la cartera morosa de
los bancos comerciales (Asobancaria) por aquello del interés de usura
del 26.76% - ¿en la actualidad será negocio adquirir bienes y
servicios con tarjetas de crédito? Salvo se difiera el pago a un (1) mes
(contado) o máximo tres (3) meses…
Como propósito buscaría
intentar controlar (disminuir) el actual nivel de la inflación en el 5.56% sin
lograrlo a la fecha – dato que se recoge y analiza durante la próxima reunión
de finales de abril - comportamiento, del Emisor, considerando “moderado”
frente a la actual crisis.
¿qué podría suceder en
esa reunión, visto desde la política monetaria, si el ministro de Hacienda y
Crédito Público, German Ávila Plazas, no asiste a la reunión? ¿se convertiría
en un nuevo “asalto” a la institucionalidad monetaria? ¿buscara el principio
del colapso financiero, para demoler el Estado como hoy lo conocemos? Y
de paso fundar, Petro Urrego, uno nuevo.
Aprovechamos esta
oportunidad para rechazar categóricamente la actitud misógina asumida, debiendo
dar buen ejemplo de caballerosidad – solo atribuible a una mente confusa, al
parecer, como consecuencia del abuso del alcohol y otras sustancias
psicoactivas - por el presidente de los colombianos, Gustavo Francisco
Petro Urrego, en contra de una codirectora del Banco de la Republica al
acusarla inmerecidamente de guerrillera.
¿será que ese mezquino agravio,
obedece al “efecto espejo” que padece el gobernante de los colombianos?
En este punto reiteramos
nuestro profundo sentimiento de respeto y admiración para con las codirectoras
del Banco de la República: Olga Lucia Acosta Navarro, Bibiana Taborda Arango y
Laura Carla Moisá Elicabide.
En especial por sus
aportes a través de sus pronunciamientos, y como consecuencia el
enriquecimiento de la literatura especializada en materia económica y monetaria,
convertido en valioso material de consulta por los devotos, no especialistas,
de la economía colombiana.
RECORDEMOS
ESE POLÉMICO PRONUNCIAMIENTO
Regresando unos seis (6)
meses, finales de 2025, si revisamos esa poco difundida declaración – que no
escaló a los medios de comunicación tradicionales en manos del Establecimiento
- de Andrés Felipe Arias Leiva - Caso Agro Ingreso Seguro (AIS) - donde
indicaba que la inflación real, de ese entonces, en Colombia no era la que
reportaba el DANE.
Ya que no tenía en la
cuenta la inflación monetaria o de expansión monetaria (emisión primaria)
entre otras variables; que no era, o es, otra cosa que la velocidad a la que se
le inyecta dinero a la economía – recordemos las más recientes
monetizaciones, y las transferencias corrientes del gobierno Petro Urrego -
lo que haría que inflación real sería superior al 12%; al tiempo que daría al
traste con todas las proyecciones financieras y fiscales.
Por aquello de caprichosa
e irresponsablemente haber abandonado la Regla fiscal… ¿hoy a cuánto asciende,
en relación al PIB, el déficit fiscal, déficit primario, deuda pública, ingresos
fiscales, deuda interna TES entre otros indicadores?
Según, Arias Leiva, estaría
gestionando una posible bomba fiscal – muy “diferente” a la burbuja inmobiliaria
de USA (2025-2026) - a punto de estallar; la que tendría un efecto todavía más
grave como impacto en la economía nacional. ¿qué indicadores podrían estar
sugiriendo lo anterior?
Delicada situación que,
al parecer, sigue siendo negado – así como, en la distancia, un posible fenómeno
estanflacionario - por los tecnócratas de palacio que proyectan, con
indicadores, una aparente solidez financiera en el mediano y largo plazo.
Lo anterior buscaría, intentando
ocultar la realidad, no crear pánico o una mayor incertidumbre – aparte de
la inseguridad jurídica de este, lo que ha generado fuga de capitales - al
inversionista nacional y extranjero.
Delicado asunto que, en
la actualidad, al parecer sigue siendo monitoreado por el Banco Emisor. Ojalá
no estemos en lo cierto con la supuesta “bomba” fiscal…
De otro lado, compartimos
con usted atento y respetado lector, lo que indica la literatura económica, en
relación al endeudamiento externo en el sentido que existe una herramienta que
se estaría utilizando para sostener la banda cambiaria frente al dólar.
DE
LA TASA DE CAMBIO FLEXIBLE
Avanzando en el complejo asunto
que nos ocupa hoy sin haberse convertido en una alerta temprana es el tema de
la Tasa de Cambio en relación a las fluctuaciones bruscas del dólar y es ahí donde
interviene el Banco Emisor.
Expresado en otras
palaras, si la tasa de cambio toca el techo (devaluación del peso), lo que
determina la escasez (Banrepública interviene vende dólares), para
aumentar la oferta, haciendo que el precio baje.
Si la tasa de cambio baja
hasta el piso de la tasa de cambio (revaloración del peso colombiano), hay
abundancia de dólares (Banrepública compra dólares), para reducir la
oferta haciendo que el precio nuevamente suba.
¿FRACASO
DE NEOLIBERALISMO?
Ahora bien, es el momento
de nuevamente abordar el espinoso tema materia de discusión entre los
tecnócratas del gobierno nacional y los del Establecimiento.
Por aquello que se mueven
en líneas de pensamiento ideológicas diferentes, llámense posiciones como estatismo,
el liberalismo económico, ya sean ortodoxas o de perfil heterodoxas; en relación
al claro o aparente fracaso de Neoliberalismo…
que haría parte de la “fórmula” que tiene el país al borde del colapso fiscal y
financiero.
Y no solo por las
consecuencias de un gobierno errático, carente de disciplina fiscal, que va de
salida, como el de Petro Urrego.
En relación al asunto
central que nos ocupa hoy… Sería muy interesante y productivo leer sobre el
nuevo enfoque del “Capitalismo Progresista” del Premio Nobel. Josephe
Stiglitz.
De hecho, en el capítulo
13 (pg.274) Aborda el tema bajo el subtítulo: “El capitalismo progresista,
la socialdemocracia y la sociedad del conocimiento”.
Temas que respetuosamente
recomendamos sean estudiados por los grupos de asesores ideológicos de cada uno
(1) de los cuatro (4) principales candidatos a la presidencia de la República.
Reconociendo e insistiendo que en la práctica son solo dos (2) los más opcionados
a ocupar solio de Bolívar.
Ahora bien, cada día suman
a la lista de liberales progresistas con enfoque socialdemócrata que aguzan una
dura crítica al neoliberalismo…
Con un ingrediente adicional
– que estaba por fuera de la tradicional receta de liberalismo económico y de
la economía neoclásica.
Servido en la mesa como
nuevo ingrediente el Globalismo – o una nueva versión del mismo - al
parecer bajo la égida de un gobierno Republicano que combate la globalización y
el multilateralismo baja la flamante frase “Make America Great Again”.
“El
experimento neoliberal al que se han entregado las élites en las últimas
décadas ha provocado que los mercados sin regular hayan explotado a los
consumidores, los trabajadores y el medio ambiente. A su vez, la desigualdad
resultante ha propiciado la aparición de movimientos populistas que pregonan
que la libertad es ignorar cualquier responsabilidad hacia los demás
ciudadanos. Por eso, ahora la verdadera libertad está en peligro”.
Tomado de la contra
caratula. Libro “Camino de Libertad – La Economía y la buena sociedad”.
Josephe Stiglitz. Editorial Penguin Random House, 406 pg. Primera edición,
enero 2025.
Fracaso del
neoliberalismo que conllevó a profundizar el desempleo (aquel que no está
“encubierto”, estadísticamente con la informalidad) la desigualdad, la
polarización, y ahora mismo con la inestabilidad política y económica.
Ahora bien, insistimos,
con un ingrediente adicional – que a decir la verdad no es solo la causante
de la actual crisis, sino a la explicación del porqué es considerado este gobierno
como fallido – como es el errático manejo que Petro Urrego le ha dado a las
finanzas públicas.
Por aquello que, al
parecer apegado a la doctrina marxista leninista, sería clara la intención,
dadas las circunstancias y las condiciones en que recibió el país - de manos
de Iván Duque Márquez – al tiempo que avizoró la oportunidad y la
posibilidad de demoler el Estado para construir uno (1) nuevo.
Siendo la noticia más
reciente lo que tiene que ver con la propuesta del ministro de Hacienda y
Crédito Público, German Ávila Plazas, de “mover” la meta de inflación del 3% al
4% o 5%, bajo el pueril argumento de que “no pasa nada”. ¡ojo con eso!
LA
TORMENTA PERFECTA CREADA POR PETRO URREGO
Que si bien es cierto la
pueril idea podría ser “cuidadosamente” estudiada, pero no en la actual
coyuntura nacional y global, por aquello que se le olvida a Ávila Plazas…
El difícil entorno
macroeconómico colombiano que se revela en las siguientes variables en relación
a su comportamiento que refleja estés administrativo, fiscal y financiero.
(i): la
baja productividad y competitividad de la industria nacional. (ii): la
creciente guerra de aranceles entre dos (2) paises pobres como Colombia y
Ecuador al parecer bajo el dictamen de Donald Jhon Trump. (iii): el por
parte del gobierno abandono de la regla fiscal. (iv): el incremento
del salario mínino que favorece directamente a 2.4 millones de trabajadores y
que al parecer no ayuda a los un poco más de 13 millones de personas –
niños, adolescentes, adultos jóvenes y adultos mayores - que hacen parte de
la economía informal. (v): subsidio a la gasolina.
(vi): la
búsqueda de apalancamiento financiero con la emisión de títulos de deuda
pública (TES). (vii): la designación de “alto riesgo país” por algunas las
agencias internacionales financieras. (viii): la monetización de la
misma. (ix): la reciente compra masiva de dólares (intentando una
recompra de la deuda externa, mejorar las reservas internacionales o por
aquello del tipo de cambio flotante y de alguna manera intentando incidir en la
banda cambiaria). (x): déficit
fiscal y deuda pública. (xi): incremento del tamaño de Estado (medida
adoptada por los gobiernos departamentales y municipales, afectando las
finanzas públicas en el mediano y largo plazo).
(xii): crecimiento
desproporcionado del gasto público (incremento de las transferencias
monetarias). (xiii): crisis energética. (xvi): crisis de la
salud (xv): la volatilidad del dólar. (xvi): el cambiante precio
del crudo (Brent) a nivel internacional. (xvii): la inflación de
tienda de barrio popular que incluye alimentos, arriendos, bebidas alcohólica,
refrescos y gaseosas, servicios públicos.
(xviii): el
desempleo real. (xix): graves problemas de orden público (paros armados).
(xx): la sumatoria de todo daría como resultado avanzar hacia una
posible estanflación moderada. Por decir lo menos…
Lo que sí está claro en
el corto plazo como medida contraccionista – que ya estaría analizada, como
plan b, c y d, por el Banco de la República – sería el esperado incremento
de la tasa de referencia que podría quedar el cierre del 2026 y principios del
2027 en el 13% como tasa de intervención ¿o nos quedamos cortos en la proyección?
Cerramos paréntesis…
EL
QUE NO RECONOCE LA HISTORIA ESTÁ CONDENADO A REPETIRLA
Regresando a la historia
patria… Muy a pesar de las iniciativas del gobierno Lleras
Restrepo, el siguiente de Misael Pastrana Borrero (1970-1974), dada esa
polémica elección – fraude electoral - nació la guerrilla del M-19;
posteriormente desmovilizada y reinsertada a la vida civil durante el gobierno
de Virgilio Barco Vargas (1986-1990).
¿será por esta misma razón
que el presidente Petro Urrego, puso en duda hace unas horas, desde España en
la cumbre de presidentes de Izquierda, de un posible fraude electoral en las
elecciones, de primera vuelta, del 31 de mayo?
¿sigue viviendo Petro
Urrego en la época de los años 70´? Aferrado a su narrativa
populista, demagoga y engañosa.
Regresando a Pastrana
Borrero… Durante su gobierno, redujo el impulso a la
redistribución de tierras, lo que generó tensiones con las organizaciones
campesinas (ANUC), fortaleció el sistema financiero y el crédito aplicando
políticas de crecimiento económico.
En general, ese par (2)
de gobiernos considerados de izquierda - de Lleras Camargo y Lleras Restrepo
- plantearon la tenencia de la tierra como un problema nacional; por aquello
que tenían muy claro que, ese tipo de reforma, debía cumplir una función social.
La que se empezaría a
resolver con una “redistribución de la tierra para apopar y fortalecer la vocación
del campesino por el campo productivo y no solo como medio de subsistencia. Lo que
se garantizara con la adjudicación tierras y el combate contra el latifundio
improductivo.
Es lo que de nuevo intentó
hacer, Juan Manuel Santos Calderón, cuarenta y seis (46) años después con el
punto número uno (1) del Acuerdo de Paz de 2016. “Hacia un Nuevo Campo
Colombiano: Reforma Rural Integral”.
Ahora bien, se considera
como el primer (1) gobierno de izquierda el de Alfonso López Pumarejo
(1934-1938) con el impulso de la “Revolución en Marcha” o Ley 200 de 1936.
En relación a esto último
algunos de los estudiosos de la génesis de la violencia en el país han llegado
a concluir que los pecados de “Laureano” no le fueron perdonados a su
descendencia, inclusive por un sector del mismo partido conservador. El resto
es historia patria “clasificada” …
Lo anterior en parte
explicaría el hecho que el hoy senador Enrique Gómez Martínez; hijo de Álvaro
Gómez Hurtado este apoyando a Abelardo de la Espriella Otero.
Por aquello de sus principios
ideológicos como la defensa de la autoridad del Estado, prioriza la seguridad
como condición del desarrollo, postura crítica frente a negociación con grupos
armados ilegales entre otros temas.
Todo lo anterior lo rubrica,
al criticar algunas de las actuaciones del presidente Petro Urrego cuando manifiesto,
palabras más, palabras menos… en una de sus intervenciones… “Somos Estoicos,
pero no tontos”.
DE
LAS PROPUESTAS DE LOS CANDIDATOS
Lo más curioso es que la
opinión pública pareciera no se interesara, como era de esperarse - salvo
sirva para medir la intención de voto en la encuesta nacional - en las
propuestas hechas en los diferentes escenarios por parte de cada uno (1) de los
cuatro (4) candidatos que la prensa nacional, en especial el Establecimiento Periodístico
que insiste en mantenerlos activos; expresado en el lenguaje popular, el
tenerlos “vivitos y coleando”.
Lo anterior, por aquello
que en la práctica podrían ser solo dos (2) con la mayor opción de llegar a la
presidencia; sin perder de vista que para esa primera (1) vuelta se van a medir
13 candidatos; cuyas expectativas se centran en dos (2) posibles resultados.
DE
LAS ENCUESTAS DE OPINIÓN
Frente a esta avalancha
semanal de nuevas encuestas, que generalmente las gana o las empata el que las
contrata – algunas se asocian como noticias falsas – la otra realidad,
de ahí que las abordemos con la suficiente duda razonable y metódica.
La verdad verdadera tiene
que ver conque la opinión pública está a la espera de la última encuesta que se
divulgaría entes del sábado 23 de mayo (7 días antes) – pudiendo darse en
quince (15) o veinte (20) días - la que seguramente nuevamente estaría
contratada por el molusco gasterópodo y azul transistor…
El primer (1) posible resultado:
como
conclusión la izquierda triunfaría en primera (1) vuelta, de hecho, esa militancia
lo tiene como el principal propósito y objetivo.
El segundo (2) posible
resultado: como conclusión se esperaría un
mano a mano, o “por una cabeza”, para definir el próximo presidente en una
segunda (2) vuelta.
En este punto, las
conjeturas indican que la posibilidad que gane la centro derecha es mayor por
aquello del último reacomodamiento al interior de la derecha y centro derecha y
seguramente algún sector de la centro izquierda.
Igual se cierne sobre el
centro derecha el posible hecho – como amenaza - de darse el caso que Abelardo
De la Espriella Otero supere en votación a Paloma Susana Valencia Laserna.
Como reacción al posible
suceso anterior, un sector importante del voto maquinaria y el voto bisagra, iría
en parar a las manos de Cepeda Castro.
De hecho, resulta
patético que, a pesar de la permanente divulgación de encuestas de todo tipo,
algunas reconocidas por el alboroto y eventualmente la desinformación que
buscan crear; en las que claramente se presume quien fue el que las contrató.
En todos los casos esas
estrategias, así como la más simple, desarrolladas por cada uno de los cuatro
(4) candidatos con mayor opción: Cepeda, Valencia, De la Espriella y Fajardo –
al tiempo uno (1) de ellos podría estar ocultando alguna debilidad – se resumirán
de la siguiente manera.
El primero (1) que guarda
silencio estratégico. La segunda (2) que invita a la unión, asegurando es la unión
hace (sumar) la fuerza, a través del llamado al diálogo y la concertación.
El tercero (3) asumiendo
posiciones fuertes y a la defensiva (al tiempo atacando a la candidata Paloma
Valencia) frente al papel a desempeñar en estas elecciones por la clase
política tradicional (rechazo a los partidos políticos tradicionales).
El cuarto (4) el
continuar asumiendo el cómodo papel neutral por aquello de “Ni chicha… Ni
limoná”. ¿será la tercera, nuevamente fallida?
En todos los casos,
insistimos, unos echan mano de declaraciones calculadas y oportunistas, cuyos
autores buscan mantener vigencia en el imaginario colectivo, frente al
propósito de seguir subiendo en las encuestas. Aunque algunos ya tocaron el
techo y otros continúan decreciendo en la intención de voto favorable…
Lo que también está claro
es el papel que van a desempeñar las poderosas maquinarias y el voto de
opinión.
Recordemos algo al
respecto… De hecho, las regiones más codiciadas – se da por descontado quienes
controlaran el voto en los territorios nacionales (país profundo) – que podrían
llegar a inclinar la balanza son:
Como actores electorales
y electoreros: Bogotá (muy fuerte el voto de opinión), Región Caribe (voto
maquinaria), Antioquia, el Eje Cafetero y el Norte del Valle del Cauca (voto
disciplinado) y resto del Valle del Cauca (voto bisagra).
Ahora bien, de darse la
segunda vuelta, para muchos lo más seguro, según nuestra reflexión, la que está
sujeta a la duda razonable y metódica – por aquello de la impresión que
tienen de algunos parlamentarios, en especial del Valle del Cauca, en relación
a que la izquierda va con todo – el próximo 31 de mayo.
Regresando al “reacomodamiento”
… En
especial de las fuerzas políticas de derecha y centro derecha y centro
izquierda…
Como sería el enorme
esfuerzo por los que de alguna manera son los representantes del
Establecimiento, hasta ahora fallido de lograr unificar intereses políticos y
politiqueros.
Que permitan al final
lograr presentar un (1) candidato que enfrente, hoy, a las propuestas que tiene
sobre la mesa el gobierno progresista de Gustavo Francisco Petro Urrego como es
Iván Cepeda Castro.
Por lo pronto
intentaremos a manera de prologo – mostrar el fondo, en tonos grises, sobre lo
que reposa la pintura renacentista donde muchos maestros intervienen – lo que
nos sirva de marco de referencia.
En relación a lo que
verdaderamente está aconteciendo en materia de “estrategias” políticas, de
ambos bandos, que le apuntaría a intentar llegar, cada uno, con como un (1)
solo candidato.
Lo que ahora mismo es
imposible de lograr desde la oposición, por aquello que su principal vocero –
así sea visto como un candidato prefabricado a través de 5 millones firmas (el
62% rechazada por la Registraduría Nacional del Estado civil y CNE y discursos
grandilocuentes, solo eso… grandilocuentes que ya no calan en su autoconstruida
militancia – dice ser el pueblo a través de los votos… Amanecerá y
veremos.
Glosa: espere muy proto
la segunda (2) parte, donde se abordaran nuevos datos sobre los resultados de la
inseguridad jurídica del alcalde municipal. Aparte del pronunciamiento en su contra por parte de la
Procuraduría General de la Nación…
Adicionalmente aprovechamos esta oportunidad
para manifestar que no estamos de acuerdo con las declaraciones de la senadora
por el partido de La U. Norma Hurtado Sánchez.
En relación a que los
sobrecostos en el Avalúo Catastral obedecen principalmente a fallas técnicas
consignada en la ley. Por aquello que para el caso del Vale del Cauca, en especial
en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle.
El avalúo catastral no lo
realizó el IGAC, sino el Operador Catastral Valle Avanza S.A.S. Sin la
requerida experiencia y mucho menos la experticia requerida por aquello que con un poco más
de un (1) año de ser creada esa alianza público privada (APP).
Adelantó con 25 funcionarios
y un par (2) de coordinadores sin experiencia, sin cartografía actualizada, con errores
técnicos y jurídicos, y una falta de revisión (no se corrigieron las inconsistencias).
Operación catastral que certificó la visita a 50 mil predios en menos de cuatro (4) meses; alcanzando algunos de los predios rurales y urbanos incrementos de más del 2.137 por ciento. ¿es eso o no un acto de irresponsabilidad institucional, por decir lo menos, por parte del Departamento del Valle del Cauca en 2021-2022?
No hay comentarios:
Publicar un comentario