“La
cuestión de la justicia fiscal y la tributación de los más ricos es,
naturalmente, fundamental para el apoyo a estas iniciativas. Lo ideal sería
desarrollar un auténtico catastro financiero público (*) que permita la
trazabilidad de los titulares de los valores financieros (**) a escala nacional
e internacional”. Pg.265
“Una
breve Historia de la Igualdad”. Thomas Piketty. Editorial Planeta Colombiana
S.A., 2022, 294 pg.
Las iniciativas –
el impuesto progresivo a los más ricos entre los ricos: todos ponen, todos
ceden y todos ganan - no son otras que lograr el bienestar social de la población
en su conjunto. Léase bien: en su conjunto… “El que quiere marrones, aguanta
tirones”.
En este punto,
mientras la narrativa, (discusión del salario mínimo y reforma tributaria)
se sustente sobre el marco institucional en el sentido de mantener el “Statu
Quo y otras distorsiones cognitivas pueden obstaculizar las reformas”, seguiremos
capoteando crisis tras crisis, incluyendo el deterioro social. Tomado de Consejo
Privado de Competitividad. Informe Nacional de Competitividad 2025-2026.
“SI
QUERES BUENAS IDEAS, LEE LIBROS VIEJOS”
Iván
Petrovich Pavlov. Filósofo ruso (1849-1936)
Desde el pasado –
más ahora en temporada de elecciones legislativas y presidenciales - mucho
se ha venido hablando, como parte de la solución y del desarrollo regional, del gobierno desde las regiones e inclusive de la propuesta de un
gobierno federalista. Léase: el sistema Federalista de la Constitución de 1863 (constitución de Rionegro).
Sobre lo anterior
existe extensa literatura, ya se habla – más allá de los tratados puramente
comerciales y financieros, donde pareciera que Trump entendió mal el concepto o
lo acomodó a su talla – de “auténticos tratados de codesarrollo sostenible
y equitativo, con objetivos sociales y medioambientales”. Thomas Piketty.
Ecosistema político,
económico y social en crisis, el nuestro, que de alguna manera tiene que ver
con la crisis del Neoliberalismo, por aquello del aumento de las desigualdades
sociales y del costo adicional, que implica esa transición, de esas
decisiones pragmáticas que implicaría el hablar en serio de competitividad y sostenibilidad
ambiental.
Lo anterior tiene que
ver con la frase nuestra del “desarrollo y crecimiento sostenible y
sustentable con responsabilidad social y ambiental”.
En razón a lo anterior,
para lograrlo, sigue en pie la propuesta y el estudio de “el tipo impositivo
a las multinacionales, la distribución de la riqueza, las emisiones de carbono
o la biodiversidad”. Thomas Piketty.
Esto último fue lo
que entendió mal Petro en relación a la transición hacia una nueva matriz
energética, lo que no significa apagar el país, quebrando a Ecopetrol, para
construir uno nuevo - que conduzca a continuar con la
búsqueda de un mayor bienestar para la población global; hoy, en especial la colombiana.
Surge necesariamente
la primera (1) pregunta… ¿será que el nuevo salario mínimo 2026 se
convertirá en un paso más para avanzar en el bienestar de los 3.3 millones de
trabajadores y los más de 10 millones que devengan menos del mínimo y una
informalidad que ronda el 57% de la población económicamente activa?
¿CRECE
SIMULADAMENTE LA ECONOMÍA?
Como dato adicional
recordemos que el crecimiento del PIB durante el último trimestre (3) obedeció
principalmente al gasto público y al consumo de las familias vía crédito de
consumo o tarjetas de crédito. Lo que no es sostenible en el mediano y largo
plazo.
De igual manera
incidió e incide el incremento de los recursos provenientes de las remesas del
exterior lo que en parte generó un choque de oferta a través del cambio real del
peso colombiano en relación al dólar estadounidense. Asunto que abordaremos un
poco más adelante.
Se sugiere entonces
la siguiente pregunta ¿estamos frente a un crecimiento contrahecho del PIB basado
principalmente en el gasto y el consumo de las familias?
DE
UN FEDERALISMO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO
Como antesala, para
los estudiosos de estos temas es claro que la crisis financiera (depresión) de 2007-2008,
de alguna manera fue superada de la mano de los tecnócratas y del sacrificio de
la clase media, trabajadora, emprendedora, vulnerable y pobre; de lo que, en
términos generales, salió bien librada la economía colombiana.
Crisis que obedeció
principalmente, como efecto colateral en nuestro país, a “la concesión
masiva de préstamos hipotecarios de alto riesgo” (con bajas garantías), es
decir se creó una “burbuja hipotecaria” en los Estados Unidos de América.
Al punto de, el
gobierno norteamericano y la Reserva Federal, versen en la necesidad de
“inyectarle” – se aprobó Troubled Asset Relief Program (TARP) por 700.000
mil millones de dólares - enormes cantidades de dinero para evitar quiebras
masivas y el colapso del crédito.
Cuando estalló la
crisis, los precios de las viviendas cayeron y muchas personas dejaron de pagar
sus hipotecas; afectando de esta manera a las instituciones financieras, al
tiempo generando pánico financiero; en medio del clímax de la crisis se congeló
el crédito dando paso una recesión de la economía escala global, o en gran
parte de ella...
TODOS
PONEN, TODOS CEDEN, TODOS GANAN
Ahora bien, de otro
lado y en ese mismo escenario para el caso colombiano, asunto que en la
actualidad sigue vigente; se debería implementar, a manera de blindaje, en
relación a un (1) punto del decálogo (10) socialdemócrata – del que al
parecer tomó apuntes el hoy alcalde de Nueva York – en referencia a los
impuestos progresivos para los más ricos…
Vale entonces
preguntarnos… ¿un paso más encaminado a la justicia social y al cierre de
las desigualdades y brechas sociales?
Igual reconozcamos
que antes de la pandemia se había avanzado mucho en la disminución de la
pobreza en Colombia.
Regresando a la frase
del primer (1) párrafo, en relación al valor del “catastro financiero público” (*)
– el que debe de ser muy diferente al remedo de Catastro Multipropósito,
adelantado en el 2021 por el Operador Catastral Valle Avanza S.A.S. en la
ciudad de Cartago en el Norte del Valle, durante la anterior administración -
de esos recursos públicos que surgen de la tributación de los más ricos, lo que
nos sugiere subrayar que esto (si ceden) es factible de darle
aplicabilidad.
De la urgente necesidad del próximo gobierno, para corregir tendencias negativas, presentar una nueva y atemperada reforma tributaria – que dé paso a la redistribución de la riqueza - para mediados de 2026.
El anterior punto es importante que sea objeto de revisión por el próximo gobierno que de obtener las mayorías, ya sea por parte de: Cepeda Castro, Barreras Montealegre, Uribe Londoño o De la Espriella Otelo u otro que salga favorecido en las consultas de marzo, sería necesario y oportuno un nuevo ajuste a las finanzas de la nación.
En todos los casos,
es nuestro criterio, la siguiente tragedia nacería a la luz pública con un
gobierno de extrema e independiente que sea de derecha como de izquierda.
Aunque en reciente
intervención, el prestigioso abogado constitucionalista Mauricio Gaona Bejarano
- creemos que, por aquello de la Teoría del Péndulo, es aplicable a la política
- sugiere que el próximo gobierno podría ser de extrema derecha…
Válido entonces el
preguntarnos… ¿acertará en su conjetura, o simplemente es mejor que acuda al refrán popular: “zapatero a tus
zapatos”?
Listado de candidatos
para nada definitivo que corresponde a lo que está vendiendo el gobierno, así
como las intenciones del Establecimiento en la oposición de cara a las
legislativas y presidenciales. Todo lo que sirva para obtener votos...
Regresando a la
redistribución de la riqueza… Lo anterior hace
parte de puntos que pudieron haber estado sobre la mesa del Ministerio de
Hacienda y Crédito público – Piketty, asesoró a Petro en campaña por la
presidencia, salvo que haya sido una cortina de humo más o haya entendido mal el mensaje – en los
diferentes borradores de reformas tributarias.
Lo anterior sería válido
mientras esos recursos en caja (emisión de títulos de deuda pública) no
se los roben los funcionarios y servidores públicos como es el multimencionado
caso del escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de
Desastres (UNGRD) entre otros...
En relación a la
“trazabilidad” de los titulares de los valores financieros (**)
la propuesta de Piketty le apunta a los poseedores de esos títulos en el
mercado financiero que gira alrededor de la emisión de bonos de deuda pública o
TES.
Citemos el ejemplo mas reciente:
“el financiamiento del gobierno se hizo a través de Títulos de Tesorería de
Corto Plazo (TCO), que se ha mantenido elevado, por valor del $50 billones.
Ya sea para hacerse
efectivos en el corto, mediano y largo plazo a unas tasas de interés cada vez
más altas por aquello de la prima de riesgo, administrados a través del Banco
de la República.
Recursos que tienen
varios destinos: cubrir el déficit fiscal, pagar obligaciones de la nación y
financiar proyectos y programas del gobierno. Ejemplo: UNGRD.
Lo que queremos
subrayar con lo anterior, es que el gobierno se llenó de buenas intenciones –
echando lápiz de una narrativa populista y engañosa – buscando nuevos
recursos a través de diferentes reformas tributarias o Ley de financiamiento;
cuando en la práctica lo que la opinión pública ha comprobado fue que,
insistimos, se robaron esos recursos.
Sin embargo, sin
pretender mostrarnos pesimistas; el problema de fondo es que esto ha venido
sucediendo, por lo menos durante el presente siglo.
Superada esa etapa
crítica, y casi diez (10) años después (leer teoría sobre los ciclos económicos)
la economía mundial, así como Colombia se ven golpeados por los rigores de la
Pandemia.
En relación a esta
última crisis, estos mismos observadores dejan claro que los desafíos de país
en la actualidad, y los por venir, tiene que ver con los escándalos del
gobierno, la inseguridad jurídica para el inversionista, la errática política
fiscal, informalidad y la inflación entre otras variables macroeconómicas.
Sin perder de vista
la baja productividad y competitividad de la industria nacional; todo lo
anterior en su conjunto, es la herencia que recibirá para el próximo gobierno
de continuidad o de transición, de cara a una reforma tributaria que deberá
tocar con impuestos progresivos a los más ricos entre los ricos. “todos
ceden, todos ganan”.
O, por el contrario,
descargar todo el peso de mayores impuestos sobre la clase media, trabajadora,
emprendedora, vulnerable y pobre. Lo que podría crear un nuevo ciclo de protestas y estallidos sociales.
Todo lo anterior,
tiene que ver con temas fundamentales, de cara al 2026 y de un nuevo gobierno (7
de agosto de 2026), como las negociaciones alrededor o mediante la fijación por decreto del nuevo
Salario Mínimo Mensual Legal Vigente (SMMLV). Aunque todo indicaría, se
estarían creando las condiciones para que se fije por decreto.
En este punto debemos
insistir, cada vez que la oportunidad lo amerita, en declararnos
librepensadores, liberales progresistas, demócratas y anticlericales.
O tal vez por esa
misma razón, como librepensadores, guiados por la curiosidad de intentar
comprender el cómo, cuándo, dónde y el porqué de la forma reiterada y amañada
como se presentan los hechos más relevantes en materia fiscal y financiera que
mucho tiene que ver el ambiente político por lo que está atravesando (de
crisis en crisis) el gobierno de turno.
Surge la siguiente
pregunta… cuando Petro insiste en provocar a Donald Trump ¿buscará lanzar continas
de humo frente a sus innumerables problemas personales, familiares y de
Estado?
EL
GLOBALISMO COMO IDEOLOGÍA POLÍTICA
“El
globalismo no es globalización, sino una demoledora ideología que supone el más
ambicioso proyecto de ingeniería social y control total en curso.
Institucionalizada en organizaciones que, por definición, no tienen ni patria,
ni territorio, ni pueblo, esta ideología pretende parir un régimen político
antidemocrático de alcance global”.
Globalismo:
Ingeniería Social y Control Total del Siglo XXI. Agustín Lage. Harper enfoque
(2024). 589 pg.
Donde finalmente se
pierde la soberanía nacional… Recordemos que “locombia” es reconocida, a
nivel global, como el país de las chuzadas y de los seguimientos ilegales –
léase: programa Pegasus, con un costo de US$12 millones, al parecer, durante el gobierno de Iván Duque Márquez – cuyo
propósito inicial era la lucha contra el crimen organizado y el multicrimen. Reconociendo
que a la fecha se han obteniendo buenos resultados.
Sin embargo, al
parecer existe una versión, para uso "doméstico", utilizada inicialmente para espiar a la
oposición, al interior del mismo gobierno y en general a una determinada
población objeto de estudio por parte de los organismos de seguridad del Estado
o por particulares.
Desarrollando otras
líneas de investigación, a lo mejor por razones personales, políticas,
religiosas o culturales (creadores digitales), veedores ciudadanos y
lideres en general, que por su actividad podrían presentar una amenaza para el
statu Quo, o simplemente el haber sido clasificados como “sospechosos” o de mal recibo (le cayó mal) por parte del operador de turno desde las ciudades.
Al tiempo que quedan
expuestos a vigilancia y seguimientos legales o ilegales, bajo – como otra
“modalidad” - el supuesto de hacer parte de grupos de personas protegidas o
bajo vigilancia ilimitada... ¡vea pues!
En todos los casos
esas personas naturales o jurídicas, que en general han perdido la privacidad y
en algunos casos se les intenta coartar o intimidar a través de operaciones
psicológicas.
Para lograrlo hacen
uso de sofisticadas salas de escucha o de vigilancia personal: alquilando
apartamentos cerca del sujeto objetivo, oficinas de seguros,
salones de belleza, barberías o boutique como fachadas, infiltrando trabajadores en almacenes de cadena, consultorios médicos y en
general todo lo que tenga que ver el contacto con el público.
Hasta el vecino informante,
que utiliza costosas cámaras de vigilancia externas y por esa actividad y como retribución recibe dinero o pagos en especie, el que se dedica a fisgonear al vecindario y/o al sujeto o activo “sospechoso” generalmente porque le cae
mal, o recibió la orden de hacerlo… Al mejor estilo de la dictadura de Nicolás Maduro Moros.
Actividades
clandestinas, de toda índole, de las que son víctimas desde el presidente, los
expresidentes, ministros, exministros, sin contar, por lo extenso, el resto de
la fauna político/administrativa, empresarios, comerciantes y en general el
ciudadano del común. ¿incremento de las teorías conspirativas?
Existen casos
documentados que derivado del acoso – ya sea físico o psicológico - el
sujeto afectado termina presentando trastornos de la personalidad – mentes
frágiles y autodestructivas - abuso de alcohol y/o sustancias psicoactivas;
o incluso casos extremos donde el sujeto acude, por depresión y pánico, al
suicidio.
En general y
dependiendo del perfil psicológico del sujeto investigado, la operación tiene
como propósito extraer información – de hecho, en algunos casos esa
información es compartida o vendida al mejor postor - inclusive de sus
familiares y/o amigos y en algunos casos es reclutado para convertirlo en
informante.
Todo lo anterior tiene
como propósito controlar al individuo o grupo de individuos aprovechando las
nuevas tecnologías de la información en esta era digital y la robótica.
¿DE
LA ORDEN PRESIDENCIAL O DE LA CORRUPCIÓN ADMINISTRATIVA?
Siguen en orden de
suprema importancia los generalísimos – en retiro forzoso, vueltos a
reintegrar y al parecer vinculados a recientes escándalos - por decir lo menos y de todas las fuerzas; ahora mismo al
parecer sirviendo, con esa información clasificada, a los grupos armados
ilegales en un escenario ficticio de la fracasada Paz Total…
En este punto un (1) candidato
a la presidencia de la República en relación al más reciente escándalo manifestó
que el presidente estaba intentando conformar algo equivalente al “Cartel de
los Soles” que opera Venezuela. Recientemente declarado por los Estados Unidos de América, como grupo terrorista.
DE
LA FIJACIÓN DEL SMMLV
Ahora bien, con el
propósito de continuar con el contexto en el asunto que nos ocupa hoy, como es la fijación,
al parecer por decreto, del nuevo Salario Mínimo Mensual Legal Vigente (SMMLV)
para el 2026.
Debemos acudir a la
entidad que tiene como misión el desarrollo e implementación de la política monetaria que dada su
independencia es clave para marcar la pauta en materia de desarrollo y
crecimiento del país.
EL
PAPEL DEL BANCO DE LA REPÚBLICA
En estos momentos,
parte del contexto en el que se está moviendo – por aquello de las
expectativas que tienen que ver con las proyecciones en relación al
comportamiento de la inflación para el 2026 y 2027 – la Junta Directiva del Banco
de la Republica y sus cinco (5) codirectores.
Abordan asuntos – a la espera la opinión pública del informe del próximo nueve (9) de diciembre – que tienen que ver directamente – en relación a la fijación de la tasa de referencia – con el comportamiento macroeconómico de la economía colombiana.
Lo más probable abordando variables como: inflación
actual y proyectada, crecimiento del PIB, tasa de desempleo, evolución del
mercado laboral y la estabilidad del mercado financiero y cambiario entre otros
indicadores.
Recordemos que el
crecimiento del PIB del tercer (3) trimestre de 2025 equivale al (3.6%),
obedeció al incremento del gasto público del (14.2%) y al gasto familiar que seguramente
será mayor por las festividades de fin y principio de año 2026.
En todos los casos
imposible, el primero (1), de sostenerse con las actuales condiciones fiscales
y financieras.
De hecho, el Banco Emisor,
reconoce el buen resultado de las operaciones financieras en el manejo de la
deuda pública por parte del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
“Derivado de la
recompra de bonos, el ahorro fue de US$163 millones entre 2025 y 2026 y en el canje
interno de TES el ahorro adicional para 2025 asciende a $1.7 billones de pesos”.
Tomado de IA.
El contrasentido es
que ese ahorro prácticamente - quedando pendiente importantes obras de infraestructura vial - se destinó al gasto público en administración pública y defensa…
¿estamos hablando de la compra de los aviones de combate? ¡negativo
el civil!
Regresando al gasto público…
Lo anterior está estrechamente relacionado o mejor se explica, lo que a la
postre tendría que ver con los efectos de la fijación del nuevo SMMLV con el entorno macroeconómico y de seguridad por el que atraviesa la nación.
Adicionalmente tendría
como punto de referencia temas todos que están estrechamente correlacionados en
una compleja ecuación compuesta de variables que suman, restan, dividen y
multiplican.
Como son: la
incertidumbre política, el comportamiento del gasto del gobierno, el gasto de
los hogares, el ingreso de las remesas, la expansión monetaria, el recaudo tributario
(evasión y elusión de impuestos), el déficit fiscal, déficit de cuenta
corriente y balanza de pagos (impacto de los TLC), entre otras variables que son casi todas elaboradas por el DANE y monitoreadas por el
equipo económico - los cinco (5) coadministradores - del Banco Emisor.
BANREPÚBLICA
REDISEÑA UNA NUEVA POLÍTICA MONETARIA
Adicionalmente, el
Banco al parecer se acoge a un proceso de replanteamiento - menos ortodoxia y heterodoxia - en el diseño de la política
monetaria de cara a los desafíos – como por ejemplo la actual crisis fiscal y
la enorme deuda pública, que podría obligar a una nueva refinanciación de la
misma ante los organismos internacionales, recomendación hecha desde la pandemia
por el FMI y el Banco Mundial a los países de América Latina y el Caribe
(LATAM) – de riesgo país en el corto mediano y largo plazo.
Lo anterior
significaría, es nuestro criterio, la importancia del porcentaje de incremento que
tenga como base y que explique el nuevo SMMLV.
Y no por razones
políticas, camino de elecciones presidenciales y legislativas, como lo podrían
estar planteando, Petro Urrego y su gabinete ministerial, en el sentido que el incremento rondaría
los dos (2) dígitos.
Sin embargo, también
hay que tener en la cuenta que el incremento histórico del SMMLV ha estado por
debajo de las expectativas de un salario justo - desde hace quince (15) años las centrales obreras propusieron un incremento del 12% - que de alguna manera dinamice la
economía colombiana. ¡palo si bogas, palo si no bogas!
Cuyo verdadero
propósito por aquello de la estimación de la productividad laboral, sea
proteger la industria (aparte de la exención de impuestos), haciéndola, con el transcurso de los años, poco productiva y competitiva la industria nacional.
Lo que en cierta
medida explicaría la actual crisis del neoliberalismo en materia de justicia
social y redistribución de la riqueza.
De hecho, la
industria y el banco, por fortuna, lo han entendido así; de ahí la importancia
que los equipos económicos, de los cinco (5) más opcionados candidatos a la
presidencia de la República, estudien con detenimiento “El Informe Nacional
de Competitividad 2025-2026”. Elaborado por El Consejo Privado de
Competitividad.
¿POR
QUÉ BANREPÚBLICA MANTIENE LA META DE INFLACIÓN EN EL 3%?
Represando a la
fórmula del Banco de la República…Cuya meta, durante décadas, ha sido el 3% en la inflación acumulada en un
determinado periodo de tiempo.
Porcentaje que es
visto por ellos como la base con la que se mide la salud de la economía
colombiana (economía en desarrollo); que en términos comparativos es prácticamente
la misma, la tasa, con la que se mide la economía norteamericana, siendo un país desarrollado e
industrializado y potencia mundial.
Vale entonces
formularnos la siguiente pregunta ¿es ese el porcentaje de inflación del
(3%) el que realmente mide la salud de la economía nacional?
Que posiblemente estaría
por debajo del comportamiento real de esa inflación del 3%, en una economía
hasta hace poco “relativamente” sana, dadas las condiciones macroeconómicas de
un país como el nuestro, insistimos, en desarrollo.
Pudiendo ser, en las
estimaciones, un poco más alta sobre todo por los desafíos de país en materia
fiscal y financiera. ¿o estaremos errados en la apreciación?
Sin tener en la
cuenta la baja productividad y competitividad de la industria nacional, por
aquello que importamos - bienes y servicios que podríamos producir internamente - mucho más de lo que exportamos. insistimos, son los efectos colaterales de los Tratados de Libre comercio (TLC), suscritos con USA y otros paises, desde el gobierno de Cesar Augusto Gaviria Trujillo, el de la apertura económica.
Aparte del hoy (durante el actual gobierno) relativo poco peso de una política económica extractivista (minería a gran
escala) por lo menos desde principios de siglo pasado y adicionalmente
dependiendo de las actividades económicas del sector primario (agrícola).
UNA INFLACIÓN SUBYACENTE QUE TIENDE AL ALZA
La Junta Directiva según
los resultados obtenidos a noviembre certificó una tasa de inflación del 5.51%
y según cálculos se esperaría cerraría el 2025 con el 5.15%; aparte de un
déficit fiscal entre el 7.6% y el 8% del PIB.
Porcentaje de inflación que
influye alimentos, servicios públicos y transporte (valores tóxicos), de
ahí el que insistamos – sin pretender mostrarnos como arrogantes - en que
la base de medición, que sirve comparativamente no debería ser del 3%.
Surge la siguiente
pregunta ¿habría adicionalmente que redefinir el cálculo que arroja el valor
real del IPC?
Regresando a los
indicadores macroeconómicos… a lo anterior –
visto desde el contexto de la fijación del salario mínimo – habría que
sumarle a la nueva tasa esperada de interés, la inflación al cierre de la
vigencia fiscal 2025.
En relación a lo
anterior, el Banco de la República recomienda que el incremento del salario
mínimo no sea superior a la inflación del periodo, más la cifra de la Productividad
Total de los Factores (PTF) que al tercer trimestre se fijó en el 0.91% la que
explica parte del avance acumulado, al parecer, del 2.91%.
Lo anterior significa
que estaríamos hablando de un incremento entre el 8.06% y el 8.5% del SMMLV,
que sería lo ideal, según Banrepública. Dato no oficial, a la espera del informe
del próximo 9 de diciembre por parte de Banrepública.
Ahora bien, al parecer
fuentes autorizadas de gobierno estarían hablando de un incremento del SMMLV de
dos (2) dígitos…
Basados en el último
dato, como expectativa, Banrepública presume, aparte de otros indicadores: una
posible escalada inflacionaria; que en un primer (1) momento generaría la
pérdida de poder adquisitivo de la moneda (peso colombiano).
Donde se presume, el nuevo
SMMLV, fijado por decreto, afectaría los intereses (visto desde la productividad
laboral entre otras variables) de los conglomerados económicos y
financieros que son los dueños de este país.
¿es válido concluir
que son los trabajadores, los finalmente más favorecidos con un incremento, que
se espera será por decreto, de dos (2) dígitos en el valor del SMMLV? O ¿será
un arma de doble filo?
LA
TORMENTA PERFECTA Y EL SALARIO MÍNIMO
Definido el
calendario de negociación del salario mínimo para el 2026 – léase acuerdo
tripartito – espacio para negociar el incremento; que da comienzo
el próximo primero (1) de diciembre de 2025. Tomado: de Valora Analitik.
Por parte de la
Comisión de Concertación de Políticas Salariales de la que hacen parte: los
representantes de las entidades del Gobierno Nacional, centrales obreras y
gremios.
Sin embargo, en
relación al ambiente político que explora Petro Urrego, lo más posible es que
ese incremento del SMMLV se fijará por decreto el próximo 30 de diciembre.
Este es el calendario:
(i):
el 5 de diciembre: el DANE revelará el nuevo dato de inflación. (ii):
el 9 de diciembre: el Banco de la República, entrega el informe macroeconómico
y presentará propuestas. (iii): el 15 de diciembre: vencerá el
primer (1) plazo de definición del SMMLV, seguido de rondas diarias de negociación.
(iv): el 30 de diciembre: se fijará por decreto.
Regresando a nuestra
reflexión… Es común el preguntarse, el estudiante iniciado
en las facultades de ciencias políticas y económicas, en relación al asunto que
nos ocupa hoy.
¿cuál es el resultado
esperado en relación al comportamiento, generalmente errático los fines de año,
en las bolsas de valores, variación del precio del dólar, o de los principales
indicadores macroeconómicos de un país en desarrollo, cuando la economía queda expuesta
a desastres naturales que afectan la infraestructura vial, cambios climáticos
que afectan las cosechas, escalamiento de conflictos internos con actores armados
por fuera de la ley, mega-escándalos de corrupción de todo tipo, crisis de la
salud, de las pensiones, la inestabilidad política y económica, al
comportamiento errático de los flujos de capital (salida de capitales),
limitado y/o escaso el crédito de fomento a la vivienda y a la industria en
general, una tasa de usura del 25.02% efectivo anual, crecimiento de la deuda
pública externa en relación al PIB que estaría entre el 49.2% y el 63%, y de
liquidez y al crecimiento constante de los tipos de interés de los mercados
emergentes vecinos entre otros males que aquejan nuestra democracia
participativa?
LA
BAJA PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD DE LA INDUSTRIA NACIONAL
Siendo la manera más
fácil e incorrecta de explicarlo a través de las bodegas del gobierno
(crecimiento del PIB del 2.9%) y del establecimiento (crisis fiscal y
financiera), cuando en la práctica todo ello obedece a una razón muy “objetiva”
que se origina en la incertidumbre social y económica del actual gobierno.
Reconociendo que en
parte tienen alguna razón por aquello de un tercer (3) año de escándalos de
corrupción, muy a pesar de la “mejora” en la ejecución presupuestal durante este 2025 del
gobierno de Gustavo Francisco Petro Urrego.
Al tiempo que tampoco
explica, o mejor intenta ocultar, la baja productividad y competitividad de la
industria nacional y del incremento en las importaciones de bienes y servicios –
Léase: balanza comercial y de pagos deficitaria, la poca capacidad de ahorro de
las familias que impiden alimentar el ciclo de una nueva demanda de bienes y
servicios que estimularía; siempre y cuando, como el deber ser (proposición normativa), no sea a través de las tarjetas de crédito - que deberían de
estarse produciendo a nivel nacional.
Noticias
socioeconómicas creadas artificialmente, desde las dos (2) orillas (gobierno/oposición)
por las bodegas que actúan cada una en su propio laboratorio social.
Que al final buscan
ya sea la continuidad del actual gobierno o un cambio (gobierno de transición) de cara a las próximas
elecciones para Congreso de la República y Presidencia.
Dicho en otras
palabras, manipulación, a través de los medios de comunicación oficiales y/o
privados, del imaginario colectivo.
Surge entonces, desde
el rigor filosófico, preguntarse…
¿Qué es y que
significa la incertidumbre? Y es aquí, en este orden de ideas, una posible respuesta…
Siendo toda aquella
acción u omisión, que emprende el estado o los particulares que tiene como
propósito la manipulación de las emociones que intentan guiar las decisiones de
los gobernantes de turno, de los industriales, empresarios y de la misma opinión
pública en general.
Lo anterior significa
que, acudiendo a la presión psicológica, manipulando el imaginario colectivo, a
través de los medios masivos de comunicación, noticias a medias (pseudo-verdades) o
falsas, generalmente controlados por el Establecimiento o por el dictador de
turno - que en algunos casos viene a ser prácticamente lo mismo – se
logra potenciar esa “incertidumbre”.
Lo que generalmente conlleva
a la desconfianza o temor del colectivo – léase bolsa de valores o accionistas
de empresas, fusión o desagregación empresarial, revaluación o devaluación del
peso o inflación al alza del periodo – lo que hace que el “controlador”
cumpla con sus objetivos y casi siempre se sale con las suyas. Crear pánico
financiero y político.
También significa
desarrollar toda una estrategia corporativa, con mucho recurso de capital
generalmente extranjero, para tomarse el control de las acciones de una empresa
ya sea para hacerse más rico y/o quebrarla para venderla.
Ganar o
sorpresivamente perder unas elecciones, presentarse como vencedor o como
víctima en una coyuntura político/administrativa; para posteriormente obtener,
en una fase superior, el control de un sector o de toda la economía de un país;
ya sea desde la oposición o desde el mismo gobierno.
Observado lo anterior
desde el plano doméstico nacional, regional, departamental o municipal podemos
citar un (1) solo ejemplo buscando, en esta ocasión, el más trágico
¿En cuántas ocasiones
Gustavo Francisco Petro Urrego y su equivalente Nicolas Maduro Moros adujeron
planes en su contra en los que supuestamente se buscaba asesinarlos? ¿Buscaban
incrementar el indicador de popularidad? ¿O ahora mismo y en un futuro ser
extraditados? Por lo pronto ya fueron incluidos en la Lista Clinton.
Visto desde otra
perspectiva… No era el propósito, de ambos, el crear un ambiente político
enrarecido para cada uno justificar, citando un solo ejemplo, la presencia de
tropas de Estados Unidos de América y de Rusia, iranies o chinos en cada uno
(1) de sus respectivos paises.
O para alimentar un
conflicto interno o fronterizo (zona económica binacional) que al final
perjudicaba, más, la economía de ambos países y solo por la colosal egolatría y
los temores de ambos gobernantes hoy en el radar de la justicia norteamericana.
¿AUMENTARÁ
LA PRESENCIA DEL ESTADO NORTEAMERICANO DERIVADO DEL FRACASO DE LAS
NEGOCIACIONES SOBRE LA PAZ TOTAL?
Sin conocer la
respuesta es sano y necesario formularnos esa anterior pregunta.
LA
INCERTIDUMBRE
Todo lo anterior
tenía, y tiene, como propósito subrayar la importancia de la palabra
“incertidumbre” cuando la intención, tiene sus raíces y es fraguada desde la
oposición o desde el mismo gobierno de turno.
Es crear confusión
para así obtener beneficio en este caso del entorno macroeconómico en relación
a las decisiones que – Petro y el Congreso - tienen que tomar que
aparentemente repercuten en lo industrial y empresarial – léase gremial –
frente al próximo incremento en el salario mínimo. ¿Se fraguan teorías
conspirativas para mostrar resultados?
Para citar solo un
par (2) de ejemplos visto cada uno desde las dos (2) orillas.
Y es lo que tiene que
ver: lo primero (1): con el aparente fracaso de una nueva reforma
tributaria – salvo la reciente propuesta de la oposición - que buscaba mayores ingresos – o finalmente echarán mano de más impuestos a través del
IVA entre otros, cuando lo propio era haber gravado, con impuestos progresivos
a los más ricos entre los ricos o a personas naturales con altísimos ingresos.
Y lo segundo, la
incertidumbre: la generación de nuevos empleos que se
logra a través de una mayor productividad y competitividad de la industria nacional.
Bajo la premisa, hoy
puesta sobre la mesa de análisis y discusión, de no incrementar, sobre la base
de la inflación acumulada, en más de tres (3) puntos el SMMLV.
Según ellos
considerando un salario justo y equitativo para 3.3 millones de trabajadores asalariados
que lo devengan y 10 millones que devengan menos del mínimo.
Lo anterior, hoy
finalizando la semana lo más probable y favorable – visto desde el gobierno
que hace campaña para quien lo suceda en la presidencia - para el
trabajador que seguramente, dado el entorno político, gremial y empresarial, se
espera será fijado por decreto presidencial en un porcentaje que giraría entre el
10% y el 12%.
Aparte de lo anterior
durante el 2026 se debería incluir, de nuevo, en la discusión, la disminución
de los salarios a los congresistas, la reforma agraria, continuar con la
reforma a la salud y a las pensiones sin verlo hoy como el otro fracaso de
Petro Urrego, así como, insistimos, el fracasado proceso de la PAZ TOTAL.
Todo esto tiene,
entre otros, en estado de alerta máxima al Establecimiento; que, en general,
teme perder poder e influencia. ¿Estamos frente a un nuevo orden, político,
económico y social?
Temas que, hoy,
pareciera estar en un segundo (2) plano – pero no es así - en relación
con los indicadores de desempleo, inflación, devaluación o revaluación del
peso, reservas internacionales y deuda pública y privada.
Por fortuna, según
los expertos en la materia, se avizora un cambio en el diseño de la política
monetaria del Banco de la República. ¡enhorabuena!
En todos los casos,
aparentemente sigue desplazándose en las profundidades el gran tiburón blanco
cuyo propósito es continuar favoreciendo los intereses de los conglomerados
económicos y financieros.
Muy a pesar del “calculado”
nuevo orden en materia política, económica y social que se fragua desde otros
centros de poder en ascenso.
EL
SISTEMA FINANCIERO ENGULLE LA RENTABILIDAD SOCIAL
Está entonces claro
que a pesar de la presión del gobierno y el país cerrando con una inflación del
5.51%, sigue siendo la meta del Banco Emisor mantener como meta lograble la tasa del 3%.
Válido, este último
porcentaje, para los Estados Unidos de América e ilusorio, aunque persiste la
duda razonable y metódica, que igual lo sea para los estándares de la economía colombiana.
En especial por
aquello que se certifica, para fin de año, una tasa de usura del 25.02%
efectivo anual; recordemos que un porcentaje significativo de las compras
de las familias se realiza a través de tarjetas de crédito o el crédito a "cuenta gotas".
Regresando a una
nueva política monetaria… Lo que se esperaría vayan a ser suficientes
las medidas adoptadas y por adoptar que le permita al Banco Emisor avanzar en el
cambio hacia una nueva política monetaria frente a la actual que sugiere
ser contracíclica... Que no afecte el crecimiento y desarrollo sostenible y
sustentable con responsabilidad social y ambiental del país en su conjunto.
Donde está claro que
la rentabilidad social que de ello se deriva hoy los engulle – por aquello
de la voracidad - los conglomerados financieros que controlan la economía
del país.
Posiblemente fijando,
Banrepública, una tasa de referencia del 9.5% al cierre de la vigencia fiscal
2025; esperando del otro lado por parte del gobierno fijando por decreto, y
como contrapartida, un incremento justo y no desproporcionado del SMMLV.
Que, dado el actual
modelo neoliberal a su vez están relacionados, lo que de alguna manera teñiría –
las futuras decisiones de Banrepública - con las políticas que imparte –
no leer impone - la OCDE, Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional
entre otros.
Adicionalmente ya, de nuevo, se empieza a
escuchar la proximidad de una eventual nueva recesión o estanflación a escala
mundial. Asunto al que se oponen los Estados Unidos de América desde el gobierno del demócrata Joe Biden.
Recesión a nivel
nacional que según nuestra lectura, bajo el riesgo de equivocarnos, no es otra
cosa que, sí, es una etapa previa a la que los estudiosos de las ciencias
económicas denominan “proceso estanflacionario”.
Al que posiblemente avanza
económica colombiana; y es donde tiene que actuar Banrepública como freno de
mano frente al posible desbordamiento de la inflación. En lo que mucho tendría
que ver Gustavo Francisco Petro Urrego, en caso que fije por decreto el nuevo SMMLV.
Se requiere entonces
mucho análisis – escuchar al Banco de la Republica - con calma y
moderación.
Regresando al concepto de estanflación... Según la literatura económica es una “Situación económica de un país que se caracteriza por un tipo de
estancamiento económico a la vez que persiste el alza de los precios y el
aumento del desempleo”.
Ya que, parte de esta
realidad macroeconomía, contrario a lo esperado, por el modelo monetarista de
Banrepública, se resuelve retomando el incremento lento pero progresivo de las
tasas de interés (empezando con el 9.5%) buscando que la inflación del período que se incrementa, retroceda y termine ubicándose, por fin, en el 3% en el corto o mediano plazo.
Reconociendo que el
problema es estructural, visto desde el sistema productivo, ya que se muestra
como poco productivo y de baja competitividad en el mercado nacional e
internacional…
Más el impacto frente
a ¿Cuál será el nuevo Salario Mínimo Mensual Legal Vigente SMMLV para el 2026?
en una economía cuyo PIB no va a crecer, eso creemos, más allá del 2.3% y 2.6%.
De posiblemente desacelerarse
por aquello de mantener las mismas y próximas políticas proteccionistas del
gobierno Trump para el 2025-2029, donde lo ideal sería un arancel cero para los
productos agrícolas que exportamos.
Sin perder de vista que para el 2026 se podría presentar, de darse un gobierno de transición, un estadio del incremento de la polarización social, derivado de
marchas y protestas, aunado el posible recrudecimiento de conflicto armado en
el país profundo.
Finalmente aunque en teoría, y sin
estar en el marco del presupuesto general de la nación, para el 2026 se esperaría un porcentaje de incremento entre el 10% y el 12% del SMLMV.
Aunque, sin ser expertos,
es imposible – por lo contraproducente para la economía en su conjunto -
que se fije en $1.800.000.oo.
Teniendo como meta –
el Banco de la República - una inflación del 3% (hoy en el 5.51%,
pudiendo terminar en el 5.15%) y un indicador de crecimiento del 3.1%, cuando
en la práctica estaría entre el 2.3% y 2.6%. ¿cuadran o no las cuentas del Banrepública?
Lo que nos obliga a
la pregunta final… ¿será que de eso tan bueno, si dan tanto? Eso no lo esperamos…Amanecerá y veremos.
Apostilla: espere muy pronto la segunda (2) parte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario