ELECCIONES 2026: ¿CAMBIÓ EL MODO DE HACER POLÍTICA? – SEGUNDA PARTE

“Los principios no existen; lo único que existe son los hechos. No hay bien ni mal, ya que estos son solo circunstancias: El hombre superior se compromete con los hechos y las circunstancias a fin de dirigirlas. Si hubiese principios y leyes fijas, las naciones no las cambiarían como uno cambia de camisa, y no se puede esperar que un hombre sea más sabio que toda una nación”.

Honoré de Balzac. Escritor francés (1799-1850).

LA OPCIÓN ESTARÍA EN EL CENTRO

En todos los casos la narrativa se debería mover al centro ideológico… Que a través de sus propuestas identifique y toque fibras sensibles como, por ejemplo: de la Generación X (1965-1980), los milennials (1981-1996) y la generación Z (1997-2012).

Citando solo cuatro (4) de ejemplos a manera de preguntas:

¿será que los jóvenes anhelan hogares monoparentales y acompañados con una mascota?

¿será que los jóvenes se interesan aparte de la seguridad, en tecnología, inclusión social, sostenibilidad y respeto por el medio ambiente?

¿será que los jóvenes valoran más la autenticidad de sus dirigentes, el empleo productivo y mayores oportunidades de crecimiento personal y profesional?

¿será que los jóvenes desde el mercado de bienes y servicios buscan la personalización y la responsabilidad social de las marcas?

Es ese el perfil de los lideres que los jóvenes exigen y esperan; de ahí que el desafío consista el claramente identificar cuáles son sus necesidades, anhelos y aspiraciones entre muchos otros factores económicos y socioculturales, especialmente los nacidos vivos después de 1981. ¡Ojo con eso!

No sea que, por no abordar esas sensibilidades, no tener credibilidad, o no haber agotado el discurso contestatario y polarizarte; termine el país, de nuevo, en una revolución – no de ideas productivas - de jóvenes en marchas y bloqueos de vías por la falta de oportunidades.

O en manos de un Maduro, Bukele, Ortega, Diaz Chanel Bermúdez, Borich, Milei y Collor de Mello entre muchos otros demagogos y populistas.

Abrimos un breve paréntesis…

Como ya es nuestra costumbre, abrimos un espacio para darle un repaso a lo que viene sucediendo en la ciudad con EL SOL MÁS ALEGRE DE COLOMBIA.

Visto a nivel local: en relación a la gobernanza y gobernabilidad, lo que tiene dos (2) lecturas:

Primera (1) lectura: De las elecciones parlamentarias: dado el diverso y amplio matiz político; hoy, para darle orden, la reflexión la abordaremos por partidos:

Por el Partido de la Unión por la Gente (Partido de la U):

La votación que obtenga, el próximo 8 de marzo 2026, en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle, por parte de Juan Carlos Garcés Rojas, no sin antes recordar que en las pasadas elecciones (2022) obtuvo: 2.613 votos.

Importante subrayar que Gabriel Benjamín Agrado Restrepo, no hacía parte de esta colectividad; ya que, al parecer, lo hizo por firmas.

De hecho, se esperaría que, Garcés Rojas, por lo menos duplique esa votación; por aquello que en las pasadas elecciones para entes territoriales en la que perdió, Agrado Restrepo, la alcaldía municipal - por tercera (3) vez consecutiva, obteniendo la tercera (3) votación - con un poco más de 17.500 votos.

Surge la pregunta ¿qué porcentaje de esa anterior votación - entendiendo que son dos (2) elecciones muy diferentes - colocaría a la campaña, en la ciudad, de Garcés Rojas?

Sin embargo, Dilian Francisca Toro Torres, esperaría de él una muy buena votación; esa es una de las razones, sino la única, por la cual lo recibió en La U.

En esta ocasión, la reelección de Garcés Rojas, dependerá del trabajo político, ese día de elecciones, de: Germán González Osorio, el mismo Agrado Restrepo y Luis Fernando Gaviria Acevedo.

Apoyando a Norma Hurtado Sánchez: recordemos que en las pasadas elecciones (2022) obtuvo: 2.574 votos; incluyendo la votación de Ramiro José Chaux Restrepo.

En esta ocasión contaría con la votación de Martha Lucia Vélez Mejia, Leonardo Giuliano Suarez López, Jesusita Zabala vda. de Londoño, Gerardo Upegui Arce, Mónica María Orozco Vélez, Jaime Tamayo, Gloria Toro Duque, Yuri Hernando Delgado Cortez, Camilo Andrés Castillo Gutiérrez y Roberto Moreno Posada.

Apoyando a Víctor Manuel Salcedo Guerrero: que contaría con la votación de Martha Lucia Vélez Mejia, Leonardo Giuliano Suarez López, Jesusita Zabala, Gerardo Upegui Arce, Mónica María Orozco Vélez, Jaime Tamayo y Gloria Toro Duque.

Por aquello que la política es “dinámica”, estaría en entredicho el acompañamiento de Yuri Hernando Delgado Cortez, Camilo Andrés Castillo Gutiérrez y Roberto Moreno Posada.

Apoyando Maria Irma Noreña: esposa del alcalde de Pereira. Mauricio Salazar Peláez.

En este caso podría obtener el respaldo político, de Delgado Cortez; adicionalmente es importante aclarar que el apoyo de los dos (2) últimos exconcejales no ha sido confirmado – decisión que sigue bajo el manto de la duda razonable y metódica y solo depende de ellos - oficialmente. 

Lo anterior tiene que ver conque existe un escenario adicional, que tiene hondas raíces en la forma cómo se ha venido desarrollando la política, durante décadas, con la dirigencia empresarial y política de Pereira y el Risaralda.

Ya que en esta ocasión entraría en el juego, para las elecciones parlamentarias, las aspiraciones de Noreña, que ha venido realizando contactos con la dirigencia empresarial y política de la ciudad. Y como era de esperarse algunos otros podrían atender ese llamado... 

Es más ha logrado acuerdos, por aquello que sumando votos  estaría acompañada, al parecer, por la Angela Magnolia Robles Correa (cuota de Víctor Alfonso Álvarez Mejía) y Wilson David Moncada Ramírez, entre otros exconcejales y dirigentes políticos (de la vieja guardia) de la región norte vallecaucana.

Detrás de esta decisión estaría, eso creemos, sobre la mesa temas de importancia estratégica como el Aeropuerto de Santa Ana y el Área Metropolitana (Pereira- Dosquebradas – La Virginia) entre otros temas neurálgicos; asunto que abordaremos en otra oportunidad y en su debido momento.

Todo lo anterior debemos enmarcarlo en la imagen desfavorable – por parte de sus adversarios, y de disidencias al interior de su partido a nivel nacional y departamental - que actualmente proyecta, Torro Torres, después de acumular un poco más de 25 años en el poder y de pretender aspirar, de nuevo, a la gobernación a través de su hermana. 

Lo anterior tiene una explicación, entre otras, al haber construido una enorme estructura a nivel departamental, la rigidez de ese movimiento político que organizativamente funciona piramidalmente.

En la funcionalidad impide y/o retarda que, figuras jóvenes que no hacen parte de los elegidos por Toro Torres, muy pocos - hacen fila durante décadas para cargos importantes - aspiren y logren ocupar direcciones de importancia departamental o nacional.

Lo anterior confirma, la concentración del poder en cabeza de Dilian Francisca Toro Torres, familia y amigos muy cercanos; por aquello que los grandes acuerdos programáticos que tienen que ver con inversiones sociales a gran escala (ejemplo: Tren de Cercanías) no pasan por la dirección colegiada del Partido de la U.

De hecho son claras las causas de los enfrentamientos y los reparos del presidente Petro Urrego frente a las decisiones políticas de la Gobernadora del Valle del Cauca; lo anterior ha generado un desgaste político no solo desde la Dirección Nacional de ese partido, sino los efectos colaterales en la dirección departamental y municipales.    

En relación a lo anterior, existen dos (2) ejemplos, en la ciudad de cartago en el Norte del Valle, de dirigentes como Ramiro José Chaux Restrepo y Carlos Eduardo Marin Rueda que venían esperando durante décadas nuevas oportunidades en la rígida estructura de la U, terminando esos dos (2) políticos con amplia trayectoria en Cambio Radical. En todos los casos no se trata de traiciones...

Lo que nos obliga a la siguiente pregunta... ¿estamos frente al principio del fin, desde lo político, de la todopoderosa gobernadora del Valle del Cauca?    

Por el Partido Liberal: en este particular caso, el libreto no cambia, en relación apoyar al senado a Leonardo de Jesús Gallego Arroyave y a la Cámara a Johann Estiben Rojas Álvarez por parte de Germán Villegas Victoria.

Por Cambio Radical:  en relación a las elecciones legislativas para senado.

Apoyando a Carlos Hernán Rodríguez Giraldo: sumarian los votos de Carlos Eduardo Marín Rueda, Ramiro José Chaux Restrepo, Yaneth Alexandra Quintero Herrera y Sandra Viviana Alzate Romero, todos integrantes de CR.

Recordemos que Rodriguez Giraldo, al parecer, es cercano a Carlos Abrahán Jiménez López y tendría el respaldo del exsenador Juan Carlos Restrepo Escobar.

Adicionalmente circulan versiones locales que indicarían la cercanía, de Jhon Fredy Serna Martínez (Nuevo Liberalismo), Diego Efrén Candela Villegas (MAIS) y Mauricio Molina Arango (Partido Liberal) entre otros exconcejales, con esa misma campaña.

Finalmente, más allá de las versiones en la plaza de banderas, escaleras, pasillos, baños y oficinas de la administración municipal; no existe una versión oficial, sobre qué candidatos van a apoyar para las próximas elecciones legislativas y presidenciales.

Por parte del grupo político - todavía no es un movimiento - denominado TRASO: que estaría conformado por Juan David Piedrahita López (ASI), Juan Manuel Garcia Pareja (Partido Liberal) y Juan Pablo Jaramillo Cendoya (ASI). Por lo pronto toda está en veremos... 

Segunda (2) lectura: De la elección de la nueva Mesa Directiva del HCM: que al parecer estaría programada, en sesión ordinaria,  para el 28 o 29 de noviembre de la presente vigencia fiscal.  

Por aquello de los tiempos y movimientos recientemente se dió el pronunciamiento oficial por parte del HC Felipe Eduardo Medina Quintero, en el sentido que viene adelantando conversaciones con sus pares en el HCM; buscando el apoyo para alcanzar la presidencia del HCM para el 2026.

Sin embargo, otras versiones indicarían que en la actualidad se estaría incrementando la puja por esa presidencia.

Que ya no involucraría a todos aquellos dirigentes empresariales y políticos que obtuvieron las más altas votaciones en las pasadas elecciones para Concejo Municipal.

En este orden de ideas siguen sonando, salvo alguna sorpresa, como candidatos: Felipe Eduardo Medina Quintero y Wilson David Moncada Ramírez.

Lo que también estaría en juego es el poder político y económico que cada uno (1), de los dos (2) elegidos, más el apoyo político que pudiera recibir del alcalde municipal, disponga que le permita obtener la presidencia del HCM durante la vigencia fiscal 2026.

Ahora bien, de ser cierta la otra versión del término de los acuerdos burocráticos entre, Piedrahita López y el exconcejal Wilson de Jesús Moncada Galvis, no cabría la duda razonable y metódica que el próximo presidente sería Medina Quintero, Salvo alguna sorpresa, a las que ya nos hemos venido acostumbrando... 

Más allá de las cábalas y los pronunciamientos, suena en las reuniones a puerta cerrada, sin móviles y testigos, donde se confirmaría que Medina Quintero, por su cercanía al poder local y departamental, sería el presidente del HCM… Dato sin confirmar oficialmente.

No podíamos dejar pasar la elección del Secretario General del HCM, suenan en esas mismas reuniones campestres acompañados por un capuchino: Pina Medina Moncada, Mario Rendón y Aldemar Gómez Hurtado.

Tercera (2) lectura: De la inseguridad jurídica del alcalde Municipal: crece la expectativa entre la opinión pública interesada en temas de ciudad, la incierta situación jurídica del alcalde municipal Juan David Piedrahita López.

LA INSEGURIDAD JURÍDICA DE PIEDRAHITA LÓPEZ

Después de un poco más de 22 meses de haberse instaurado la primera (1) demanda, en diciembre de 2023; mucho tiempo, publicidad y en general recursos de particulares y del Estado se han invertido y dilapidado.

Con el propósito de determinar la situación jurídica de Piedrahita López; de hecho, para resumir este “atípico” y multimencionado caso, existen varias lecturas; todas como era de esperarse correlacionadas.

Primera (1) lectura: la reflexión tiene que ver, en esta ocasión, partiendo que el fallo es condenatorio (nulidad electoral), por parte del Consejo de Estado, sección quinta (5), en el caso que éste se pronuncie sería antes del 20 de diciembre de 2025.

En este punto es importante subrayar que la vacancia judicial comienza el 20 de diciembre de 2025, hasta el 10 de enero de 2026.

Segunda (2) lectura: lo anterior significaría que el acto de elección se anula y el alcalde municipal debe de dejar el cargo inmediatamente.

Tercera (3) lectura: en este puntual caso, la Gobernación del Valle del Cauca designará un alcalde encargado de la misma filiación política (ASI) del destituido.

Los candidatos para alcalde encargado podrían ser: Juan Pablo Jaramillo Cendoya, Victor Alfonso Alvarez Mejia o Carlos Andrés Londoño Zabala.      

Cuarta (4) lectura: e inmediatamente se convocaría a elecciones atípicas, por aquello que faltarían más de 18 meses (en el hipotético caso que el fallo hubiera sido hoy sábado terminando semana; faltarían dos (2) años, un (1) mes y quince (15) días) del periodo constitucional (2024-2027).

Quinta (5) lectura: el proceso electoral se fijaría para finales de marzo - después de elecciones legislativas y antes de las presidenciales - o principios de abril de 2026.

El actual gobierno presentaría su candidato – de la misma filiación política del destituido (ASI) - que, al parecer, no estaría respaldado la misma dirigencia empresarial y política que lo eligió el pasado 29 de octubre de 2023.

La oposición estaría representada en cabeza de Yaneth Alexandra Quintero Herrera; más la posibilidad de un tercer (3) candidato “independiente” que saldría del sombrero del mago Merlín.

Sexta (6) lectura: no existe apelación ni recurso ordinario contra la sentencia en segunda (2) instancia proferida por el Consejo de Estado.

Séptima (7) lectura: en una eventual tutela, por parte de Piedrahita López, ante la Corte Constitucional, no suspende automáticamente la ejecución de la sentencia.

CONSERVAR LA ALCALDÍA ANTES QUE TODO…

En este punto es importante subrayar que, según nuestra reflexión, al no existir el divulgado, en redes sociales, “rompimiento o divorcio" entre el alcalde en funciones y el alcalde emérito.

Por aquello que son más los “intereses” que los unen, aparte que es un “tema de ciudad” – que corresponde a lo expresado por el alcalde emérito – insistimos... Por tal razón no compartimos la “versión” del manipulado y sonado “rompimiento” …

Sería si una artimaña más utilizada desde el elaborado márketing político – que buscaría visibilizarlo políticamente, en parte tras la búsqueda de un movimiento o partido que en un futuro próximo lo respalde: congreso, asamblea o alcaldía - que viene utilizando este último desde su paso por la anterior administración.

Octava (8) lectura:  Si el fallo condenatorio, se dá faltando menos de diez y ocho (18) meses, es decir en junio de 2026 – al tiempo existen versiones de abogados interesados en que se dé esta opción, sin confirmar la existencia de la norma o si solo se trata de una interpretación de la misma, que indicaría que también se daría después de cumplidos dos (2) años del periodo – no se convocan elecciones y se nombraría un alcalde encargado.

Lo anterior significaría, según la interpretación  de un grupo de abogados, presumiendo que el fallo se emita después del 10 de enero de 2026 y no en junio de 2026, cuando termina la Vacancia judicial.

En ese caso la gobernación tiene dos (2) días después de darse a conocer el fallo - citando un par (2) de ejemplos: ya sea después del 10 de enero  o después del 10 de junio de 2026 - para solicitar la terna (3) y el partido tendría diez (10) días hábiles para presentarla.

Esa terna (3) estaría conformada por miembros del mismo partido que eligió al alcalde, en este caso ASI, al parecer por: Víctor Alfonso Álvarez Mejía, Juan Pablo Jaramillo Cendoya y Carlos Andrés Londoño Zabala.

Tiempo que se necesita para que, Toro Torres o en quien delegue, nombre por decreto el alcalde encargado por el tiempo restante al cumplimiento del mandato constitucional, es decir hasta el 31 de diciembre de 2027.

En todos los casos el próximo alcalde, para lo que restaría del periodo (2024-2027) estaría entre: Quintero Herrera, Londoño Zabala, Jaramillo Cendoya y Álvarez Mejía.

De presentarse este último escenario, el municipio como en el pasado quedaría, en todos los casos, “administrado” por tres (3) ordenadores del gasto a saber: el alcalde encargado, el destituido y el emérito. Cerramos paréntesis.

LA POSIBLE SITUACIÓN ACTUAL DEL CENTRO DEMOCRÁTICO

En materia de proponer coaliciones, para la presidencia, se puso al frente del lote el presidente Álvaro Uribe Vélez, de hecho, abrió las redes sociales para invitar a Germán Vargas Lleras, antiguo contradictor.

Se reunió en su casa-finca ubicada el Llano Grande, hace uso de la plaza pública, se ideó foros y conversatorios virtuales, con las principales figuras políticas del momento.

Ahora bien, es nuestra reflexión, de alguna manera la crisis dio comienzo con el arribo primero (1) de Miguel Uribe Londoño. 

Posteriormente buscando su bendición o acompañamiento, fue la visita de los precandidatos que se van a presentar por firmas: Abelardo De la Espriella Otero y finalmente Juan Carlos Pinzón Bueno; este último al parecer cuota de Ingrid Betancourt Pulecio; insistimos lo anterior empezó a crear malestar al interior del Centro Democrático.

A propósito de De la Espriella Otero, Pinzón Bueno y Uribe Londoño, llaman la atención por los desproporcionados gastos en publicidad en las redes sociales.

Por aquello de apenas estar atravesando la pretemporada electoral; sin definirse aun los candidatos que va a aspirar oficialmente a la presidencia de la República... ¿De eso tan bueno, si darán tanto?  ¿existe, ahora mismo, topes para esos gastos?

Adicionalmente pareciera que Uribe Vélez ve con buenos ojos a De la Espriella Otero y a Pinzón Bueno, pero como entusiastas animadores de las campañas desde la oposición, pero no como firmes candidatos para la presidencia y al parecer, mucho menos avalados por él.

En todos los casos el Centro Democrático no ha encontrado el método para escoger el candidato. De darse ¿cuál se quedaría como candidata a la presidencia, para la consulta de marzo? 

Sin embargo, confirmando lo anterior, Uribe Vélez recientemente rechazó la propuesta De la Espriella de realizar una encuesta el próximo 10 de diciembre, en lugar de la de marzo que definiría el candidato que enfrentaría al candidato del Petrismo. 

Es tal la preocupación de sus dirigentes, que hace poco, al parecer Maria Fernanda Cabal Molina, a su vez propuso que ese acto de escogencia se diera durante el mes de febrero de 2026.   

Todo lo anterior ha creado ansiedad en el Centro Democrático, igual a como sucedió con el Centro Ideológico, en el 2022, causando crisis al interior de ese partido de centro derecha. 

Vale entonces formularnos la siguiente pregunta ¿logró Lester Toledo, dividir al Uribismo? Recordemos que éste es asesor de Uribe Londoño.

Crispando los nervios de Maria Fernanda Cabal Molina, Paloma Susana Valencia Laserna, Paola Holguín Moreno y Andrés Felipe Guerra Hoyos.

De hecho, recientemente Guerra Hoyos, renunció, tras el cambio de las reglas, a la candidatura presidencial y seguramente regresará al Congreso de la República.  

Debemos también recordar que al conocerse los resultados de la consulta del Pacto Histórico, Uribe Vélez reconociendo la crisis interna de su partido – por aquello que no halló modo, a través de una encuestadora, para elegir el candidato único de ese partido – parece ser que la fórmula es acudir a los estatutos para resolver ese tema.

Al tiempo que avanza con la estrategia de convocar a todos los políticos de derecha y centro derecha, con la firme intención que en marzo se defina un candidato para enfrentar en las urnas, ya sea a Cepeda Castro o Barreras Montealegre. 

En este orden de ideas, vale también el siguiente par (2) de preguntas:

¿habrá salido a destiempo, o mal, la propuesta de Uribe Vélez de proponer una coalición que involucre desde Abelardo de la Espriella hasta Sergio Fajardo?

Lo anterior, porque es notable en el mundo político y periodístico, la incomodidad que produce el tigre.   

¿será lo acertado, el seguir insistiendo en una consulta antipetrista en marzo de 2026?  

En este caso creemos podría ser la mejor opción, porque de alguna manera se estaría acercando, Uribe Vélez, al Centro Ideológico.

De hecho, analistas políticos, sugieren que, por estrategia, Fajardo Valderrama, debe evitar alianzas y mucho menos participar en consultas del centro derecha o del centro ideológico. 

De darse esta opcion podria definirse en una primera (1) vuelta la presidencia; la que quedaría en manos de Cepeda Castro o Barreras Montealegre. ¿Tomaría un nuevo aire el Petrismo? 

NI EXTREMA IZQUIERDA, NI EXTREMA DERECHA

Es tal la incertidumbre, o mejor las tensiones, en materia de escoger el candidato para las elecciones a la presidencia de la Republica; que esta misma semana que hoy termina, al parecer, a pesar de sus quebrantos de salud se oficializó la candidatura de Germán Vargas Lleras.

Lo que nos sugiere la siguiente pregunta ¿Podrá, Vargas Lleras, interpretar en uno sola candidatura los intereses de la variadisima derecha?

Y por supuesto de la misma centro derecha como, por ejemplo

¿logrará que ceda Sergio Fajardo Valderrama y Claudia Nayibe López Hernández, en sus pretensiones a la presidencia?

Al tiempo que algunos analista políticos manifiestan que dadas las actuales  circunstancias y el peso político de los candidatos de la izquierda, no hay cabida para que una mujer los enfrente en las urnas. Menos que la presidencia se debata entre dos (2) damas... 

¿CUÁLES SON LAS VERDADERAS INTENCIONES DE USA?

Donde pareciera, visto desde el contexto latinoamericano, por aquello que la extrema derecha tiene como representantes en Argentina, a Javier Gerardo Milei Lucich y el Salvador, a Nayib Armando Bukele Ortez. Muy cercanos al presidente Donald Trump.

Al tiempo que pareciera se consolidan regímenes autoritarios en países como Nicaragua y Venezuela; lo que, en ambos casos, ha llamado poderosamente la atención de los Estados Unidos de América.

Al punto y como una primera (1) conclusión, tema que abordaremos en otra oportunidad, como es el protagonismo del congresista republicano Bernie Moreno Mejía.

En relación a lo anterior, un importante sector del Establecimiento Colombiano, estaría viendo con buenos ojos – para otros, ya es demasiado tarde - la posible candidatura de Luis Alberto Moreno Mejía a la presidencia de la República.

Es de anotar que el expresidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), desde el pasado ha sonado como un excelente candidato; asunto que, al parecer, ha venido rechazando Moreno Mejía.

Finalmente podemos comprobar, salvo que las elecciones parlamentarias y presidenciales den un giro inesperado, que en nada ha cambiado el modo y la forma de hacer política. Amanecerá y veremos.