Para comprender mejor lo que, desde lo político/administrativo, está por suceder – en pláticas anteriores nos referimos a la crisis de la gobernabilidad - en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle.
De hecho, la presente reflexión conserva el hilo conductor con los últimos tres (3) artículos
relacionados; que resumiríamos, insistimos, en la profunda crisis de la
gobernanza y gobernabilidad local.
Entonces para darle
contexto al asunto que nos ocupa es necesario, a manera de preámbulo, abordar un
par (2) de temas, que siguen de “moda” y que causan pánico en la actual
administración.
Que a su vez crea expectativas
y ansiedad en la opinión pública en general pero en especial en un
sector, afín al gobierno, de la dirigencia empresarial y política.
Para simplificar el
análisis sacamos de la ecuación: el alto costo de los servicios públicos –
léase: abusos principalmente en la facturación de Veolia (Emcartago) y Clean
Atmosphere -, la aplicación de la tarifa plena del Impuesto Predial
Unificado y el nuevo impuesto de valorización para liquidar en la vigencia
fiscal 2025.
También queda por
fuera, del extenso listado: la privatización de la institucionalidad – en especial
durante el último gobierno, del hoy alcalde emérito - las obras
paralizadas, inconclusas y los elefantes blancos. Temas que serán abordados en
otra oportunidad y en el momento adecuado.
EL
OMINOSO PAPEL QUE DESEMPEÑA LA CLASE DIRIGENTE
Donde todo - como
un coctel que embriaga los sentidos y lo distrae del norte a seguir al actual
gobierno municipal – tiene una explicación de lo que está sucediendo al
interior de la administración.
Aunado el pésimo tacto
político, por parte de sus asesores y de él mismo, todo ello obedecería principalmente
– y no solo el desgaste físico y psicológico - a la inseguridad jurídica
del actual alcalde de los cartagüeños Juan David Piedrahita López.
Cuya primera
consecuencia, es no tener la claridad meridiana, como se esperaría, para poder
desempeñar su papel - con carácter, serenidad y total autonomía - como
primera autoridad del municipio.
Dando pie para que la
opinión pública en general se exprese generando en ocasiones airados debates, tanto
en pro como en contra.
Dependiendo de las
personas involucradas y los intereses que estén de por medio sobre la cercanía de
un posible fallo en relación al multimencionado caso de nulidad electoral por
doble militancia.
UN
(1) AÑO DESPUÉS DE LA PRIMERA DEMANDA
Demanda que viene “sonando” desde
hace ya prácticamente un (1) año cuando se instauró la primera querella ante El
Consejo Nacional Electoral.
En relación a lo
anterior, siendo este un hecho insólito e independiente, tal parece, de la
evidencia y la gravedad de los hechos.
Cuando se confirma
que se acumulan, en este caso, cuatro procesos – siendo el principal
76001-23-33-0002023-00855-00 - sin definir la situación jurídica de
Piedrahita López.
Fuente:
auto interlocutorio, de fecha 7 de noviembre de dos mil veinticuatro (2024) emitido
por el Tribunal Administrativo del Valle de Cauca.
Dando al traste, esas anteriores actuaciones, con algunos de los principios que reglan la administración de la
justicia tales como: celeridad, economía, imparcialidad, eficacia y
eficiencia.
Regresando a la
actualidad… Fallo esperado que, según el cronograma,
fijado por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, proyectado por la actual magistrada ponente; según lo agendado con fecha para el viernes 29 de noviembre de la
presente vigencia fiscal.
Aunque otros,
cercanos al actual gobierno, insisten en asegurar que ese fallo no se daría este año; lo
que podría tener relación con la intención de la defensa, desde el inicio, de dilatar el proceso. ¿Qué es lo que pretendían con ello? ¡Averígüelo
Vargas!
Un poco más adelante
entenderá, usted atento y respetado lector, el porqué de las diferentes
versiones y el verdadero alcance de las mismas. ¿Desarrollo de teorías
conspirativas al interior del HCM?
SE
ADVERTÍA EL FALLO
Donde pareciera que muy pocos de los protagonistas, incluyendo servidores, funcionarios públicos, interventores y contratistas en el pasado – en medio de esa vorágine de pretensiones y contradictorias predicciones - escaparon al poder de manipulación y seducción del papel moneda, de proteger la excesiva burocracia y las contrataciones.
Con el único propósito de justificar, con sus declaraciones, la inocencia del demandado. Más
adelante entenderá esta conclusión.
También es cierto,
que el largo proceso empezó a dar un giro de 180 grados, cuando de nuevo el
proceso, hace un par (2) de meses, regresó al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca.
En esta nueva ocasión basados en la sana lectura de los hechos verificados según las declaraciones; por decisión de la magistrada ponente, se pasó – por suficiente ilustración - de diez (10) a cinco (5) audiencias; dándole celeridad al añejo proceso.
Siendo lo definitivo
cuando en la audiencia inicial del 10 de septiembre de 2024 se decretó como
prueba la certificación, que debía expedir Facebook Colombia S.A.S., sobre si los
videos eran, o no, legítimos.
A lo cual la citada
sociedad respondió “…que según su objeto social no era competente para
rendir esa prueba…”.
Posteriormente el 30
de septiembre, ese mismo despacho, le solicitó a Facebook le diera traslado a Meta Platforms,
Inc. Y según el auto interlocutorio “…de nuevo, la aludida sociedad reiteró que no estaba en capacidad de
suministrar la información requerida”.
Con lo anterior, a
juicio del despacho “… no debe insistirse en la prueba…”. “De esta forma, se
ordena el cierre del debate probatorio, pues los medios de prueba recaudados
hasta el momento son suficientes para emitir sentencia que decida de fondo las
pretensiones de la demanda”.
Fuente: auto interlocutorio, de fecha 7 de noviembre de dos mil veinticuatro (2024) emitido por el Tribunal Administrativo del Valle de Cauca, con firma electrónica de la magistrada.
EL
FALLO SE ENCUENTRA PROYECTADO A LA ESPERA DE LOS ALEGATOS DE CONCLUSIÓN
Empecemos por el
final… “para que presenten sus alegatos de conclusión por escrito”. Lo que según nuestro criterio le daría peso y validez jurídica a esa prueba escrita; lejos de posibles malinterpretaciones
por alguna de las partes involucradas.
Si bien es cierto, no está claro cuál sería el fallo; también es positivo lo que la opinión pública tiene por certeza sobre las actuaciones frente a este detallado caso en relación a las actuaciones de la magistrada.
Ya que se confirma que siempre han sido
vistas con arreglo a la: “buena fe, igualdad, moralidad, celeridad,
economía, imparcialidad, eficacia, eficiencia, participación, publicidad,
responsabilidad y transparencia”.
Derivado de lo
anterior, es muy probable que la togada tenga preparado un fallo para el 29 de
noviembre. Más adelante comprenderá el porqué.
EL
PAPEL DE LA DIRIGENCIA POLÍTICA
Regresando al papel
que desempeña un sector de la dirigencia política de la ciudad…
Ya que desde el remoto pasado han quedado claros los intentos, algunos pocos fallidos,
de obtener el control de la gobernabilidad - para beneficio propio - a
través de delegados desde la institucionalidad y de algunos grupos de control.
Por aquello del
reiterado y refinado uso de discursos populistas y engañosos que tienen como
propósito la trampa, la mentira, el engaño y la conspiración.
Asunto este que
creemos quedará aclarado un poco más adelante en relación a la elección de la nueva
Mesa Directiva del Honorable Concejo Municipal (HCM) para el año 2025.
Complejos temas que obligatoriamente,
hay que decirlo, involucran a un amplio sector de la clase dirigente – hoy,
tal parece, en disputa - sus representantes y emisarios, tanto a nivel municipal
como departamental y hasta de asesores externos.
Aparte de uno que
otro congresista que seguramente, de cara a las próximas elecciones, tendrían
“velas” de todo tipo en el complejo tema de la gobernabilidad y la gobernanza
local.
Regresando por lo
correlacionado, de nuevo, al tema de la demanda por nulidad electoral.
En un entorno político/administrativo
– de hecho, más político – cuyo trasfondo es el esperado fallo, creemos
en primera instancia, ya sea condenatorio o absolutorio.
DE
LA DEMANDA DE NULIDAD ELECTORAL POR DOBLE MILITANCIA
Entonces parte del
propósito hoy es, en esta ocasión, intentar darle claridad, en razón a las disímiles
versiones que al tiempo intentan ocultar la profundización de una clara
crisis institucional.
Donde se ven
comprometidas tanto la gobernabilidad como la gobernanza; lo que según algunos
observadores y conocedores de la materia consideran, que de continuar así, al final podría ser peor que lo sucedido
de principios de siglo durante el gobierno de turno (2001-2003).
Cuando y durante el inicio de
ese gobierno el municipio debió declararse en una posible cesación de
pagos a los acreedores por una suma cercana a los 16.000 millones de pesos; sin incluir
los pasivos contingentes; debiendo acudir al Acuerdo de Reestructuración de Pasivos
o ley 550 de 1999.
Regresando a la
actualidad…En relación al posible fallo del
Tribunal Administrativo del Valle del Cauca.
Podrían ocurrir dos
(2) hechos: aclarando que en todos los casos son conclusiones basadas en la
razón y no en el criterio, por conocer, de la magistrada que ha demostrado
carácter y experticia en el tema.
El primer (1) Hecho:
que el Tribunal Administrativo del Valle – cuya representación, recae sobre
la magistrada ponente – falle en favor del alcalde municipal, Juan David
Piedrahita López, en relación al multimencionado caso de la demanda [tres (3)
en una (1)] por nulidad electoral en modalidad de apoyo.
Fallo esperado por un
sector de la dirigencia, que taimadamente no se pronuncia al respecto y que
defiende sus propios intereses burocráticos y de contratos de inversión a veinte (20) años.
A través de nueve (9)
sociedades de economía mixta, ya que en la práctica actúan como si fueran privados.
¿O son privados?
Como consecuencia de
este fallo la defensa seguramente apelaría – de hecho, ya lo ha hecho en
tres (3) o cuatro (4) ocasiones – en este último caso, de nuevo, ante el
Consejo de Estado; cuyo caso se definiría, fuentes indican que dentro del
primer (1) trimestre (3) durante la vigencia fiscal 2025.
De hecho, la
estrategia de la defensa, desde el inicio – presentando cincuenta (50)
testigos – era dilatar, ante la crudeza de los hechos, el proceso y de paso
evitar, conocedores del posible fallo condenatorio, las elecciones atípicas.
Recordemos que si
durante los dos (2) primeros años de mandato que terminaría el 31 de diciembre de
2025, no se da el fallo condenatorio; el nuevo alcalde sería nombrado, por la
Gobernadora del Valle de Cauca, por decreto. ¡Asi de fácil y sustancioso para las partes interesadas!
El segundo (2) hecho:
buscando un nuevo contexto, recordemos la pregunta que debieron haberse hecho,
en su momento, los asesores de campaña de Juan David Piedrahita López.
Después que se
hicieron virales los videos que hoy lo comprometen en lo que es considerado un
delito – Ley 1475 de 2011 y la Constitución Política - por doble
militancia en modalidad de apoyo.
¿GUERRA
AVISADA NO MATA SOLDADO?
¿Cuándo íbamos a
imaginarnos lo que corría por suceder, frente a lo que finalmente sucedió, en
la tarima, a pesar de tantas advertencias, a Piedrahita López, de que no lo
hiciera?
Hoy agravada la
situación del demandado. ¿Quién y por qué inútil razón la defensa, de manera
dolosa o culposa, contrata y paga un ingeniero como testigo, sin credenciales y sin experticia requerida para que certifique que los videos son falsos?
Debemos subrayar que
el segundo (2) hecho tendría, a su vez, dos (2) desenlaces.
La primer (1)
desenlace: que
la defensa no desista de la prueba – a pesar del reciente pronunciamiento de
la magistrada se podría dar, es solo un supuesto, que la defensa no desistiera
de la prueba y tutelará a la plataforma - que buscaría garantizar la
legalidad de los videos que entregaría Meta Platforms.
EL
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL VALLE DEL CAUCA
Para sorpresa -
por la celeridad en la actuación del Tribunal Administrativo del Valle del
Cauca - tanto el demandante como del demandado.
El pasado 7 de
noviembre, la magistrada ponente – con firma electrónica – es nuestro
criterio; arroja una luz sobre el posible fallo, en el último párrafo del auto interlocutorio y antes
del resuelve, con el siguiente pronunciamiento.
“Ahora bien, en este
caso, de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 2do del artículo 182 del CPACA,
se prescindirá de la audiencia de alegaciones y juzgamiento por considerarse
innecesaria, para lo cual se correrá traslado a las partes y al Ministerio Público
por el término de diez (10) días, para que presenten sus alegatos de conclusión
por escrito”.
El segundo (2)
desenlace: que el Tribunal Administrativo del
Valle del Cauca falle en contra de Piedrahita López; caso tal, se podrían dar
dos situaciones.
(i) un posible fallo en
única instancia, dada la gravedad de los hechos, – testigos que acuden a la trampa,
mentira, el engaño y de un perito sin credencial ni experticia - sin la
posibilidad que la defensa de Piedrahita López, apele ante el Consejo de
Estado.
(ii) en
caso de fallo en primera instancia, se daría la apelación por parte del abogado
del demandado – nuestra reflexión está soportada por la razón y no en el deseo
– y dada la gravedad de los hechos, eso creemos, al Consejo de Estado no le
quedaría otro camino que confirmar el fallo del Tribunal Administrativo del
Valle.
Recordemos que este
caso ya estuvo en la sala quinta (5) del Consejo de Estado; y en el último pronunciamiento
uno de los magistrados se excusó de pronunciarse al respecto.
Muy lejos que sea
visto de manera peyorativa y mucho menos imaginar acometer sobre la dignidad de
la magistrada. Vale entonces preguntarnos ¿Sintió, el magistrado, pasos de animal grande?
Fallo también esperado,
tal parece, por un sector de la dirigencia política de la ciudad que ha destruido
los puentes de comunicación, con la actual administración de Piedrahita López.
Molestos por el abuso
de autoridad, ausencia de tacto político, e incumplimiento de acuerdos
políticos sobre la confirmación de las mesas directivas del HCM, de mantener o aumentar la burocracia y
del otorgamiento de contratos de inversión privada en la ciudad. Hoy concentrado
en unas pocas manos.
LA PELOTA
CALIENTE QUEDA EN LA CANCHA DEL CONSEJO DE ESTADO
Insistimos…También
recordemos que si no se da el fallo dentro de los dos (2) primeros años de
mandato, no se podría citar a elecciones atípicas.
Lo que al final
significaría que en la práctica ordenaría gasto el alcalde encargado, el destituido
y el alcalde emérito. ¿Será que, de eso tan bueno, darán tanto?
En todos los casos la
pelota caliente quedará, de nuevo, en la cancha del Consejo de Estado y por tercera
(3) vez.
POSIBILIDAD
QUE EL MUNICIPIO ACABE EN CATEGORÍA CUARTA (4)
Regresando a la crisis
de la institucionalidad…También es importante subrayar
que, la institucionalidad y la dirigencia empresarial y política, de insistir en no reconocer, o no importarle, la naturaleza de la crisis fiscal y
financiera y de su impacto en el mediano y largo plazo.
Y de tercamente
insistir – frente al posible escenario de continuar la disminución en el recaudo
de los impuestos durante la vigencia fiscal 2025 - y/o seguir aumentando
los gastos de funcionamiento e inversión.
Es decir, sostener el
mismo estado de las cosas lo que obligaría de nuevo – gastos de segunda (2) categoría
con ingresos de tercera (3) – a la Secretaría de Hacienda,
en octubre de 2025, a recategorizar el municipio, esta vez en categoría cuarta
(4).
En todos los casos seguiría
perdiendo la ciudad y sus más de 160 mil habitantes.
LA
RESPONSABILIDAD DE LA CLASE DIRIGENTE EN SU CONJUNTO
El pronunciamiento en esa audiencia inicial del diez (10) de septiembre por parte de la magistrada ponente; seguramente
atizó el “fuego amigo” entre los que respaldan, o no, la continuidad del actual
mandatario.
Lo anterior obedece,
en razón a la continuidad de las prácticas maquiavélicas, acompañadas de
aparentes movimientos políticos (aparentes cambios y repetidas sucesiones en
el trono de turno, este último cada vez con menos poder y autonomía)
que se vienen implementando por lo menos durante los últimos diez y seis (16) años.
Por parte de los
centros de poder electoral que afanosamente intentan, o no, silenciosamente sofocar
una crisis o ganar espacio político, a como dé lugar y desde lo político. Donde
al final quedarían los mismos con las mismas.
Por aquello que desde
su miope o ciega perspectiva no están – por la vanidad, avaricia, arrogancia
y el desprestigio - en la capacidad de discernir, o se niegan reconocer,
que la actual crisis no solo afecta los intereses privados de los que fungen
como “dirigentes” sino, todavía más grave, a una ciudad con más de 160 mil habitantes.
Vale entonces de
nuevo preguntarnos ¿Dirigentes de qué y con qué propósito? ¿El haber convertido
en un botín de guerra el presupuesto de la ciudad?
Crisis por la que
atraviesa la institucionalidad ya que es un secreto a voces; a causa de la otra
“aparente” crisis por la que atraviesa la dirigencia empresarial y política de LA
CIUDAD CON EL SOL MÁS ALEGRE DE COLOMBIA.
En relación a los
dilemas por los que atraviesa la actual administración que recoge una larga
historia de componendas para suceder en el manejo de las administraciones, por
lo menos en el presente siglo y durante los próximos veinte (20) años.
Lo que ha dado como consecuencia
y resultado la perdida paulatina de la institucionalidad por aquello del
evidente proceso de privatización que conlleva el alto costo de los servicios
públicos, de mayores impuestos, obras paralizadas, ¿Qué se hizo con los 8.2
mil millones de pesos del Terminal de Transporte Terrestre de Pasajeros? de plata enterrada
y del zoológico repleto de elefantes en blancos.
Afectando
principalmente a la clase media, trabajadora, emprendedora, pero en especial a
la población vulnerable y pobre.
LO QUE DURAN
LAS TRANSICIONES DE PODER EN LA CIUDAD
Que incluiría a generaciones
de políticos que vienen fechados, se agrupan y quedan notariados desde la Generación
Silenciosa (1928-1945), hasta los Milennials (1981-1996).
Atreviéndonos a
incluir la generación Z o Centennials (1997-2012) ésta última que tendría que
esperar otros veinte años (20) para tomar el turno del poder; de los que actualmente conspiran para reemplazar, después de más de treinta (30) años, a esa primera generación de
políticos locales.
En una ciudad donde no
ha llegado – solo se aplica la política del ladrillo, hierro, cemento y
arena - el verdadero crecimiento y desarrollo sostenible y sustentable con
responsabilidad social y ambiental. Donde al tiempo se intenta legitimar el
discurso engañoso y populista.
UNA DIRIGENCIA
EMPRESARIAL Y POLÍTICA EN DECADENCIA Y OBSTINADAMENTE AFERRADA AL PODER
En la actualidad con
la insólita práctica de algunos dirigentes locales que acuden, al mejor estilo
narco, al vudú, la brujería, el esoterismo y/o de asesores energéticos. ¡Sorpresas te da la vida que te hacen sonreír a carcajadas!
Lo que reflejaría al
tiempo confirmarse el temor de posiblemente perder o versen obligados a
ceder el poder de turno.
Ya que, se cree, era la idea inicial que estaría diseñada y planificada, desde la administración anterior, para luego de terminar su mandato (2023) seguir gobernado en cuerpo ajeno, alternándolo durante veinte (20) años – léase: a través de los tres (3) mosqueteros, que en la realidad son más - para concebir y consolidar, todos, el municipio como su propio feudo; cambiando de mayordomo cada cuatro (4) años.
LO QUE MUY POCOS
CONOCIAN Y MUCHO MENOS ASOCIARÍAN
Recordemos que en el inicio
del anterior gobierno (2020/2023) al municipio le faltaban 20 años para celebrar
los primeros 500 años de fundada. Haga la cuenta...
Vale entonces preguntarnos,
durante el periodo de gobierno del alcalde emérito. ¿Por qué creen se
sentaron las bases para la brillante idea de “La agenda Cartago 500 años”?
Todo lo anterior curiosamente
coincide con la aprobación de las vigencias futuras extraordinarias y
excepcionales por más de 350 mil millones de pesos para ser ejecutadas en 20
años.
Al tiempo de la creación
de nueve (9) empresas de economía mixta a través de concesiones a 20 años. ¿Todo
estaba fríamente calculado?
De hecho, todo iba según
lo programado, costosamente se eligió un gobierno “amigo” que le garantizaría la continuidad de sus "obras" en por
lo menos cuatro (4) años más, tal parece, generando réditos políticos y económicos.
Sin embargo, sucede
lo impensable, como fue la demanda por nulidad electoral, próxima a fallarse,
en modalidad de apoyo contra Piedrahita López.
LA ELECCIÓN DE
LA NUEVA MESA DIRECTIVA DEL HCM
Por tales razones y
motivos frente a la crisis de la gobernabilidad en ciernes; lo que a su vez se
deriva de la inseguridad jurídica del ordenador del gasto; se empezaron a gestar
luchas de poder, y por la presidencia, al interior del HCM.
Y muy al interior del Partico de la U que obtuvo la mayor votación – casi 12.600 votos – agravándose el malestar con la inesperada llegada, arrodillado por aquello que terminó viviendo en ese "nido de ratas" que aludía en campaña, del dirigente empresarial y político Gabriel Benjamín Agrado Restrepo.
Debemos de mencionarlo...Reconociendo su talento en lo empresarial, a la vez que reafirmando su fracaso como político.
De hecho, la Gobernadora del Valle del Cauca, quien dio el aval y ordenó la llegada, a La U, de este último; por tal motivo, esa es su estrategia, cuenta con 30.000 mil votos.
Para apoyar e intentar elegir por lo menos tres (3) congresistas: Norma Hurtado Sánchez, Juan Carlos Garcés Rojas y Jorge Caicedo Zamorano. ¿Avanza hacia una autocracia y/o nepotismo?
También recordemos que,
desde el pasado, en las elecciones para Congreso de la República a la gobernadora
nunca le han cuadrado las cuentas en relación a la votación esperada. ¿la
ciudad le colocará, en el 2026, los tan esperados 30.000 mil votos?
Un solo dato
adicional: se escucha en la plazoleta, ascensores
y pasillos de la Gobernación del Valle del Cauca que Toro Torres medirá la votación
que coloquen González Osorio y Agrado Restrepo, en las próximas elecciones, para
reelegir a Garcés Rojas. ¡Paremos de contar!
Al tiempo que Cambio Radical
mueve sus fichas en la ciudad a través de José Luis Pérez Oyuela, Carlos Abrahán
Jiménez López y Carlos Hernán Rodriguez Naranjo, para las elecciones de Congreso
de la República.
En relación a lo
anterior se cree que Cambio Radical sacaría provecho de las próximas elecciones atípicas y a la espera de lo que suceda con la próxima presidencia de la mesa directiva del HCM;
para, insistimos, sacar ventaja de esta aparente crisis al interior del HCM y de cara a las elecciones para Congreso de
la República.
Regresando a la elección
de la mesa directiva 2025… Con la anterior lectura más la
posible inhabilidad de Piedrahita López, se cree, se rompieron – o mejor se
tejieron conspiraciones - los acuerdos a que habían llegado, con la elección
del gobierno de continuidad, los movimientos políticos que obtuvieron la mayor votación.
Estos fueron los acuerdos
iniciales (diciembre de 2023) para ocupar la presidencia, según el orden de mayor
votación obtenida:
|
Año |
Partido |
Concejal |
|
2024 |
Partido Liberal |
Julie
Vanessa Montes Valencia |
|
2025 |
La U |
Nicolas
Sanchez Diaz |
|
2026 |
Asi |
Wilson David
Moncada Ramírez |
|
2027 |
La U |
Felipe Eduardo
Medina Quintero |
De hecho, tal parece,
es tal la pérdida del poder político del alcalde municipal - que se supone en
condiciones “normales” es el que dirime este tipo de conflictos – que según
nuestra reflexión surgen cinco (5) lecturas - subrayando que son solo versiones especulativas, que podrían intentar ocultar otra versión, de lideres cercanos a los centros de poder electoral - de lo que está sucediendo o por
suceder desde la gobernabilidad y la gobernanza.
Subrayando que, Piedrahita
López, se apartó del debate, o mejor de la responsabilidad política, en relación
a cumplir con lo acordado.
Tal parece, por oportunismo
a la vez por su fragilidad política, optó por dejarle ese “chicharon” para que lo resolviera la Gobernadora
del Valle del Cauca.
Creando en el
ambiente político una enorme expectativa; a la vez que confirmando la actual crisis
por la que atraviesa la gobernabilidad y la gobernanza en la ciudad de Cartago
en el Norte del Valle.
LA POLÍTICA ES
DINÁMICA
Primera (1) lectura:
lo anterior dio paso hace ya varias semanas a un primer (1) intento de conspiración;
derivado del distanciamiento y falta de tacto político del alcalde municipal con
los tres (3) mosqueteros – recordemos que son cuanto (4) o más – y entre
ellos obligando el reacomodamiento de los centros de poder electoral.
En este orden de ideas,
se cree, dada la inseguridad jurídica – sospechando el fallo y adicionalmente
esperando se sostenga Piedrahita López durante el 2025 – al tiempo de nuevo
intentar evitar las elecciones atípicas; intensamente se rumora, dato sin
confirmar, el alcalde emérito intenta “tomarse” la presidencia para el 2025.
Para lo cual mueve sagazmente sus fichas al interior del HCM y tal parece apoya la iniciativa de Luis Fernando Giraldo Rodríguez (del
Centro Democrático) como próximo presidente del HCM que obtuvo algo así de 1.439 votos en las elecciones de octubre
29 de 2023.
Logrando - dato
sin confirmar oficialmente – en ese mes de octubre, Giraldo Rodriguez, contar con nueve (9)
votos – donde técnicamente en cuatro (4) tendría influencia Alvarez Mejía -
incluyendo los tres (3) de la oposición.
En este punto es importante que de acuerdo a la ley de bancadas, en relación al silencio del Consejo de Estado respecto a la apelación de Jimmy Hernández Trujillo que busca recuperar la curul.
¿Existirá algún impedimento jurídico, en relación a los proyectos de
acuerdo aprobados, por aquello que presumiblemente el HCM esté actuando con un número par de HC es decir con 16/17 Honorables
Concejales?
En el caso de no darse la apelación lo reemplazaría Adalberto Maldonado González ¿Cuál es la demora del Consejo de Estado para pronunciarse? ¿Quién o quiénes detienen esas decisiones? ¿Cómo lo hacen, cuál es el negocio?
De otro lado, en el mismo Nuevo Liberalismo, en relación al fallo favorable en el caso de Jhon
Fredy Serna Martínez, queda eliminada la posibilidad que Marcel Fernando Vargas
Peñafiel se posesionara como su reemplazo; este último muy cercano a los afectos de Agrado
Restrepo.
Regresando a la elección
de la mesa directiva del HCM, que debe de darse el próximo viernes 15 de noviembre.
Segunda (2) lectura: en
la actualidad y derivado de la intervención de Toro Torres – de hecho, se
ordenó una reunión, tal parece, en el Coliseo de la Isleta por parte de los integrantes
del partido de la U – en esa reunión a pesar del rechazo de Gonzáles
Osorio.
Los integrantes de ese partido no llegaron a un acuerdo o mejor, tal parece, se opusieron a que el candidato
para la presidencia fuera Nicolas Sanchez Díaz.
En este punto, se
cree, Toro Torres propuso se escogiera el candidato presentando tres (3)
propuestas: Angelica León Pulgarín (actual segunda vicepresidenta con el respaldo Ramiro José Chaux Restrepo), Angela
Magnolia Robles Correa (Alvarez Mejía) y Felipe Eduardo Medina Quintero (casa Londoño Zabala). Este tema, hasta esta semana que hoy termina, estaba en veremos.
Tercera (3) Lectura: en
la actualidad y derivado del temporal reacomodamiento de los centros de poder
electoral: Giraldo Rodríguez, contaría con cuatro votos (4) los tres (3) votos
de la oposición y el de él.
Cuarta (4) lectura: El
alcalde emérito contaría con seis (6) votos.
Quinta (5) lectura: Piedrahita
López contaría con cuatro (4) votos.
LA NUEVA LUCHA
POR EL PODER DE TURNO
Para terminar, la reflexión
anterior surge de conversaciones fluidas con la mayoría de la dirigencia empresarial
y política de la ciudad.
El actual pulso político, en esta ocasión requiere de poder económico, por la presidencia del HCM es solo la punta del Iceberg; ya que está de por medio la próxima elección de alcalde y la campaña para el Congreso de la República.
Lo anterior reflejaría,
como una realidad, la profunda crisis – socavada y al límite, durante la anterior
administración municipal - por la que atraviesa la gobernabilidad y la gobernanza
en la ciudad.
Como única conclusión,
derivado del esperado fallo, se cree, programado para el próximo 29 de noviembre,
calmaría en cierta medida la incertidumbre política/administrativa por la que atraviesa
la actual administración municipal.
Quedan desafíos aún mucho
mayores como es avanzar en la estabilidad fiscal y financiera del municipio; atendiendo a la regla
fiscal y no con mayores cargas tributarias; lo que se lograría, en parte, revisando y
corrigiendo la última actualización catastral.
Importante, por lo pronto y en el corto
plazo, otorgar mayores beneficios, durante el 2025, por el pronto pago del Impuesto Predial Unificado (12-10-8).
Temas anteriores que deben ser motivo de preocupación por la totalidad de la dirigencia empresarial y política de la ciudad; ya que en términos generales son los principales responsables por acción u omisión, durante décadas, de la actual crisis por la que transita la institucionalidad local.
Derivado de las múltiples y pésimas decisiones, especialmente por la vanidad, la arrogancia y la avaricia de sus protagonistas, que conllevaron y podrían profundizar aun más la actual crisis. Amanecerá y veremos.
