Es común el preguntarse,
el estudiante iniciado, en las facultades de ciencias políticas y económicas… ¿A
qué obedece el comportamiento, algunas veces errático, de las bolsas de valores
o de los principales indicadores macroeconómicos de un país, en vía de
desarrollo, cuando quedan sujetos a los desastres naturales, conflictos o las
guerras, a la salud o a la desaparición de lideres mundiales, a la creación o a
la aparición y manejo de pandemias, a la estabilidad o inestabilidad política y
económica, a los flujos de capital y de liquidez y a los tipos de interés de los
mercados entre otros?
Siendo la manera
más fácil y correcta de explicarlo y es que: ¡obedece a una razón muy
subjetiva que se origina en la incertidumbre, algunas veces creada artificialmente,
del esperado comportamiento de un mercado en particular! Dicho en otras palabras,
manipulación del imaginario colectivo.
Surge entonces,
desde el rigor filosófico, preguntarse ¿Qué es y que significa la
incertidumbre? Y es aquí en este orden de ideas que la mejor respuesta es todo
aquella acción u omisión que tiene como propósito la manipulación de las
emociones que guían las decisiones de los gobernantes de turno, de los industriales,
empresarios y de la opinión pública en general.
Ejemplo: Corre
el rumor que… Pepita se quebró en el banco XYZ; luego cuando se verifica la realidad
de los hechos; se comprueba que al momento de ingresar Pepita al banco XYZ pierde
el equilibrio, cae, y se fractura el brazo derecho.
Lo anterior
significa – dejando de lado el ejemplo - que, acudiendo a la presión
psicológica, manipulando el imaginario colectivo, a través de los medios
masivos de comunicación generalmente controlados por el Establecimiento o por
el dictador de turno - que en algunos casos viene a ser casi lo mismo – se
logra potenciar esa “incertidumbre” que generalmente lleva a la desconfianza o
temor colectivo – léase bolsa de valores o accionistas de empresas – lo que hace
que el “controlador” cumpla con sus objetivos y casi siempre se sale con la suya.
También
significa desarrollar toda una estrategia corporativa, con mucho recurso capital
generalmente extranjero, para tomarse el control de las acciones de una empresa
ya sea para hacerse más rico y/o para quebrarla.
Ganar o sorpresivamente
perder unas elecciones, presentarse como vencedor o como víctima en una coyuntura
político/administrativa; u obtener, en una fase superior, el control de un
sector o de toda la economía de un país; ya sea desde la oposición o desde el
mismo gobierno.
Observado lo
anterior desde el plano doméstico, nacional y regional, podemos citar un solo
ejemplo buscando, en esta ocasión, el más trágico ¿En cuántas ocasiones Iván
Duque Márquez y su equivalente Nicolas Maduro Moros adujeron planes en su
contra en los que supuestamente se buscaba asesinarlos? ¿Buscaban incrementar el
indicador de popularidad?
Visto desde otra
perspectiva… No era el propósito, de ambos, el crear un ambiente político
enrarecido para cada uno Justificar, citando un solo ejemplo, la presencia de
tropas de Estados Unidos de América y de Rusia en sus respectivos paises, por
decir lo menos, para alimentar un conflicto interno y fronterizo que al final
perjudicaba, más, la economía de ambos países y solo por la colosal egolatría y
los temores de ambos gobernantes.
LA
VISITA DEL SECRETARIO DE ESTADO NORTEAMERICANO
Abramos un
paréntesis… A propósito de los Estados Unidos de América… No nos cabe la menor
duda el interés, y la incertidumbre, del gobierno del demócrata y liberal
progresista Joe Biden por el gobierno, que apenas comienza de centroizquierda, de
Gustavo Francisco Petro Urrego.
Y lo es por el
manejo de los temas trascendentales, de este último, en relación a la Paz
Total, la política Antidrogas y del nuevo enfoque a la extradición y la
preservación del medio ambiente como lo es la protección de la Amazonía entre
muchos otros.
En relación a la
política antidrogas es claro que el gobierno americano busca, presumimos, entregue
rutas y la repatriación de esos enormes capitales que salen de su país.
De otro lado el
gobierno nacional busca que el narco puro, abandone el negocio, restituya
bienes adquiridos (por ejemplo, tierras) y pague sus delitos en el país. ¿Escalar
hacia una nueva política carcelaria?
También preocupa,
a los dos gobiernos, la deforestación de la selva amazónica que le da paso a la
expansión de la frontera ganadera y agrícola; sin perder de vista, el respeto
por los Derechos Humanos ¿Intento, de la oposición, de “reencauchar” las
Convivir? y del Derecho Internacional Humanitario.
COMANDO
SUR DE LOS ESTADOS UNIDOS
Tampoco podemos
perder de vista la reciente visita, en segunda ocasión en menos de un año, de
Laura Richardson, comandante del Comando Sur de los Estados Unidos.
Estas fueron
algunas de sus palabras…” Tan pronto como los Estados Unidos reconoció a
Colombia como un país aliado principal no OTAN, se dijo que esta
designación refleja la amplitud y profundidad de nuestras naciones en la
seguridad y la relación de defensa (...) Unas Fuerzas Armadas que están
dispuestas a acompañarnos en un proceso de mejora continua, de transformación y
evolución, que responde a las necesidades de nuestro entorno específico y del
momento”. Tomado de Infobae.
Derivado de lo
anterior y frente a la esperada nueva visita, del más alto nivel, del secretario
de Estado de los Estados Unidos de América Antony Brinken, el próximo lunes 3
de octubre.
Primero recordemos
que, en la primera visita, quedo claro por parte de Brinken y Petro sobre “la
importancia del respeto mutuo y la asociación como la base de la relación entre
Estados Unidos y Colombia”.
También sobre
este último, antes de posesionarse como presidente, es oportuno recordar el
mensaje que envió al gobierno de Joe Biden… “En el camino de una más
intensa y normal relación diplomática, he sostenido ahora una conversación muy
amistosa con el presidente Biden de los EE. UU. En sus palabras, una relación
‘más igualitaria’ en provecho de los dos pueblos”. Tomado del diario El
Espectador. Cerramos paréntesis.
LA
INCERTIDUMBRE
Todo lo anterior
tenía, y tiene, como propósito subrayar la importancia de la palabra
“incertidumbre” cuando la intención, de la oposición, es crear confusión
para así obtener beneficio en este caso del entorno macroeconómico en relación
a las decisiones que – Petro y el Congreso - tienen que tomar que aparentemente
repercuten en lo industrial y empresarial – léase gremial – frente a la próxima
reforma tributaria.
Y que tiene,
para citar solo un par de ejemplos, que ver: primero con la búsqueda de mayores
ingresos – pagan más los que más patrimonio y riqueza tengan; y segundo: con la
generación de nuevos empleos bajo la premisa, hoy puesta sobre la mesa de
análisis y discusión, de un salario justo y equitativo; que seguramente, dado
el entorno político, gremial y empresarial, se espera será fijado por decreto
presidencial.
Aparte de lo
anterior se incluye en la discusión, la disminución de los salarios a los
congresistas, la reforma agraria, la reforma política y la reforma a la salud,
así como, insistimos, la paz total.
Todos estas iniciativas que
tiene, entre otros, en estado de alerta máxima al Establecimiento; que, en
general, teme perder poder e influencia. ¿Estamos frente a un nuevo orden, político,
económico y social?
Temas que, hoy, pareciera
están en un segundo plano – pero no es así - en relación con los indicadores de
desempleo, inflación, devaluación del peso, reservas internacionales y deuda
pública y en lo que, creeríamos, mucho tiene que ver el Banco de la República.
Que, dado el
actual modelo neoliberal a su vez están relacionados con las políticas que
imparte – no leer impone - la OCDE, Banco Mundial y Fondo Monetario
Internacional entre otros que ya empiezan a aceptar la proximidad de una eventual recesión a escala mundial. Asunto al que se oponen los Estados Unidos de América.
Recesión a nivel
nacional que según nuestra lectura, bajo el riesgo de equivocarnos no es otra
cosa que, sí, una etapa previa a la que los estudiosos de las ciencias económicas
denominan “proceso estanflacionario” que vive nuestra económica colombiana.
Y no es otra
cosa que “Situación económica de un país que se caracteriza por un tipo
de estancamiento económico a la vez que persiste el alza de los precios y el
aumento del desempleo”.
Que, parte de
esta realidad macroeconomía, no se resuelve con el incremento progresivo de las
tasas de interés buscando que la inflación del período ceda ya que el problema
es estructural, visto desde el sistema productivo, lo que adelante intentaremos
explicar.
Más el impacto
frente a ¿Cuál será el nuevo Salario Mínimo Mensual Legal Vigente? SMMLV para
el 2023 en una economía cuyo PIB no va a crecer, eso creemos, más allá del 3%,
aunque en teoría y según lo calculado en el presupuesto general de la nación para
el 2022 sería del 6% o más.
EL
ENFOQUE DE PORTAFOLIO
Comienza el artículo,
con una aterradora noticia, el pasado viernes 30 de septiembre cerrando mes, “el peso
de Colombia se debilitó y las tasas de intercambio se desplomaron después
de que el banco central presentara un aumento de la tasa de interés menor al
esperado, incluso cuando los precios al consumidor subieron al ritmo más rápido
en 23 años”.
Releamos,
buscando la variable psicológica “Incertidumbre” “…después de que el banco
central presentara un aumento de la tasa de interés menor al esperado, incluso
cuando los precios al consumidor subieron a un ritmo más rápido en 23 años”. El
mensaje subliminal, invita a esperar un oscuro panorama económico. Lo que significa que las tasas de interés, que
fija el Banrepública, continuarán incrementándose en el corto plazo.
También indican…“Por
un lado, el banco central aumentó la tasa de referencia el jueves al 10
%, con seis miembros de la junta votando a favor de la medida, mientras
que uno abogó por un aumento menor de medio punto porcentual. "Esto
seguirá alimentando la presión sobre el peso", dijo en un mensaje
Daniel Rico, estratega de RBC Capital Markets en Nueva York.
Lo anterior
significa que invitan a que la opinión pública concluya que después de 23 años,
en la actualidad, el peso está en su peor nivel de poder adquisitivo, ¿Mal presagio
para la economía? ¿Realmente estamos tan mal, o solo busca causar pánico empresarial?
Insisten en la
confusión…"Enviaron un mensaje que deteriorará las expectativas de
inflación, especialmente cuando se considera el impacto de los precios más
altos de la gasolina, las conversaciones sobre el salario mínimo y el efecto
que tendrá la indexación en 2023", dijo Rico.
Es decir, parten
del supuesto, y sugieren implícitamente, que el incremento del valor de nuevo
SMMLV debe de estar por debajo de la inflación de periodo. Tal como ha sucedido
durante los últimos 32 años, salvo el fijado para el presente año.
Como si lo
anterior fuera poco, Insiste portafolio… “Junto a ello, hay un factor de
demanda que es clave y puede estar impactando, posiblemente por algunos
inversionistas que están pensando llevar sus activos por fuera del
país, puntualiza el experto”.
Lo que no menciona,
la revista, en el punto anterior es la pesada carga tributaria y el control a
la evasión y elusión que existe en otros pises como USA y España por citar solo
un par de ejemplos. ¿O será Venezuela el nuevo paraíso fiscal? Lo
dudamos por esa declarada dictadura que esta fuera del control del presidente Maduro.
Y es aquí donde
la teoría conspirativa se hace evidente ya que relacionan el alto precio de la gasolina,
la inflación, las conversaciones sobre el salario mínimo y la posible fuga de
capitales con las expectativas del nuevo salario mínimo.
¿Se convertirá
próximamente el debate sobre el salario mínino en la joya de la corona a
defender por las partes, en conflicto dialéctico, contrarias cada uno
defendiendo sus propios intereses? Los primeros capitalistas con fincado modelo
neoliberal – sino pregúntele a uno de los miembros de la junta directiva del
Banco de la República que iba a salir y el gobierno no pudo ¿acuerdos políticos?
- y los segundos tal parece socialdemócratas.
Descomunal tarea la que le espera: al Ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo Gaviria, a los
asesores económicos de presidencia y al mismo Petro que toma la decisión final;
frente a la fijación por decreto del próximo SMMLV.
LA
TORMENTA PERFECTA
En este punto lo
que usted, atento y respetado lector, se debe estar preguntando es ¿Entonces qué
es y en qué cosiste esa mencionada tormenta perfecta?
Empecemos por el
final, nuestra lectura apunta a que es un artilugio para intentar detener o
entorpecer algunas iniciativas del gobierno de turno que claramente van en
contravía del orden político, económico y social que tiene como hoja de ruta el
Establecimiento en el largo plazo y que se resiste a que se está delineando una
nueva hoja de ruta.
Sin embargo,
existe un tufillo de duda razonable, en favor del gobierno, por aquello que,
tal parece, estamos sobre la consolidación de un nuevo orden económico ¿Nueva puja,
extranjera, por el control de Nutresa y GEA? político y social que, se espera,
fortalecería la democracia colombiana. ¿O será todo lo contrario?
Lo que se
lograría, la tormenta perfecta, mediante una muy bien elaborada receta que
permite, mediante la combinación de unos insumos, la creación de un explosivo
caldo de cultivo que busca que el estado de las cosas no cambie tan
dramáticamente como muchos lo esperan.
A continuación,
los insumos “prefabricados” son vistos desde el Establecimiento: un supuesto
gobierno “radical” de izquierda, apertura comercial y política con Venezuela, negociación
total con todos los grupos armados, reforma tributaria, pensional, laboral,
política y reforma agraria integral, compra o expropiación de tierras,
legalización de cultivos ilícitos y marchas pacíficas “proestablecimiento”
entre otros recursos “non sanctos” como la creación grupos de reacción
solidaria de ganaderos”.
El listado
anterior tiene que ver con la lectura que se le hace desde lo político
divulgado ampliamente a través de los diferentes medios de comunicación– de hecho,
hay un profundo revolcón al interior y entre ellos - controlados por el
Establecimiento.
De otro lado es
la otra narrativa – la económica - ya que aún tienen el control como lo es sobre el
Banco de la República.
En este punto
dejando de lado a los lideres gremiales: que siempre han estado en contra del
pleno empleo de los factores productivos como lo son mano de obra y el capital
instalado; al tiempo de insistir en la explotación intensiva de los recursos
naturales no renovables por aquello de su DNA como es el fortalecimiento de las
instituciones o “económicas extractivas” que tanta riqueza les ha producido a
su amos y señores; al tiempo de no reconocer el enorme daño que le han causado
al medio ambiente. Asuntos que poco ayudan a la PAZ TOTAL.
Es esa otra
narrativa “económica” que nos alerta de una tasa representativa del mercado que
está por encima de los 4.600 pesos; de una inflación y un desempleo por encima
del 12% cuyo propósito finalmente es preparar al imaginario colectivo, pero en
especial a ellos mismos – léase los gremios – en el sentido de sembrar el
pánico frente a un posible incremento del SMMLV por encima del 10% que causaría
la pérdida irreparable de miles de empleos productivos a nivel nacional. ¿Es
tanto el miedo que el establecimiento le tiene al cambio?
¿QUE
ES EMPLEO PRODUCTIVO?
En este punto
nos preguntamos ¿Qué es un empleo productivo? Y la repuesta es bien sencilla
son aquellos sectores claramente definidos como la agricultura, el transporte,
el comercio y los servicios sociales.
Que según los
estudiosos en esos temas son los que presentan una menor productividad laboral
y es ahí donde se concentra el 71% de los empleos en el país.
Frente a los
sectores con mayor productividad, como lo son: los servicios financieros. la explotación
de minas, electricidad, gas y agua; que concentran el 10.4% de la ocupación en
el país y reduciéndose su participación derivada del avance de era digital y la
automatización y de los bancos digitales. Fuente consultada: cifras y porcentajes
consolidados de Fedesarrollo.
Sector, como los
servicios financieros, que están en manos de los conglomerados económicos y
financieros; que NO producen riqueza, sino que la transfieren mediante el abuso
“autorizado”, por el Banco Emisor, de la usura - tarjetas de crédito al 36.92% - y la intermediación bancaria. Favor
consultar: incremento durante el presente año en las tasas de usura.
Queda entonces
clara la teoría conspirativa fraguada desde el fracasado gobierno anterior que
agotó el fondo estabilizador del precio de los combustibles (petróleo) lo que obliga
hoy a tener una gasolina más cara para compensar parte del enorme abismo fiscal
heredado por Ocampo Gaviria.
Lo que a su vez
jalona el precio de los fletes, más el pago de los costosos y numerosos peajes
a lo largo y ancho del territorio nacional; las que se constituyen en variables
que impactan, en un mayor valor, los productos de la canasta familiar; como lo
es el principal indicador – índice de precios al consumidor – base para medir
la inflación del periodo.
Y si a lo
anterior medimos la capacidad instalada ocupada de la industria nacional, que
no supera el 60%, nos encontramos con una industria que no es competitiva ni en
volumen ni en calidad producida asunto que nunca le ha preocupado a los anteriores
gobiernos.
Que en si
mismo explica parte del problema estructural en el control a la inflación y que
tal parece poco tiene que ver con el consumo de bienes y servicios.
COMO
ESTIMULAR LA DEMANDA DE BIENES Y SERVICIOS
De hecho, una
economía sana se basa en la estimulación de la demanda que tiene que ver con el
ABC de la economía lo que se configura como: mejores salarios, mayor consumo, bajas
tasas de interés, mayor inversión privada, mayor gasto público y el fomento al ahorro
de las familias entre otros.
Cuando en la realidad
los anteriores gobiernos favorecían la importación de bienes y servicios e
inclusive del sector agrícola; a través de la firma de los Tratados de Libre Comercio, TLC, que solo favorecían, y favorecen, a una elite política y económica.
Por ejemplo, importación de granos y fertilizantes, y la exportación de carne
en canal o en pie. No leer Fedegan…
Insistimos,
frente a la fijación del próximo Salario Mínimo Mensual Legal Vigente, tal
parece, existe toda una parafernalia que busca proteger los intereses de los
gremios que nunca han estado interesados en el pleno empleo de los factores
productivos; que son los que generan crecimiento y desarrollo sostenible y
sustentable con responsabilidad social y ambiental.
E independiente de
lo que tal parece es la principal causa, tiene que ver con nuestra lectura, de la inflación
del periodo es la altísima liquidez – léase flujo monetario postpandemia y el
impacto de las remesas del exterior- en el mercado colombiano.
¿Entonces que debe hacer Banrepública y el gobierno nacional con estas dos variables como lo son: alto flujo monetario y el impacto en el consumo derivado de las remesas que provienen del exterior? ¿Más días sin IVA para la compra de productos colombianos?
Para ello tienen
que mejorar la producción de bienes y servicios nacionales y eso solo se logra aumentando
y mejorando el empleo productivo. Amanecerá y veremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario