Las ejecutorias del presidente de los colombianos, Iván Duque Márquez, son bien conocidas por el gobierno de los Estados Unidos de América en cabeza del demócrata, liberal progresista, Joe Biden.
Las que vienen enmarcadas con un índice de desfavorabilidad,
del primero, durante el mes de febrero de un poco más del 73%; lo que en sí indica, como balance general, que, su gobierno, pasará a la historia como un mandato muy regular – obtuvo nota básica - en cabeza del gobernante de turno.
Aludimos sobre
su carta de presentación por aquello que, este jueves 10 de marzo, se reúne
(reunió) en lo que creemos es (fue) más de carácter diplomático por aquello que
se están celebrando los primeros 200 años de armónica relación entre los dos paises.
En la cual se
trataron diversos temas, pero en especial sobre la transición energética, el
cambio climático y la seguridad global y regional.
BIDEN
ENTREGA NOTAS A DUQUE… ¿REPROBARÁ EL CUATRENIO?
Relaciones bilaterales, que incluye el Congreso Norteamericano Demócratas y Republicanos, muy cercanas porque, por fortuna, siempre hemos sido considerados un aliado estratégico.
Pero durante el actual mandato colombiano, según nuestro criterio, esa armonía estuvo levemente fracturada por la intervención de integrantes de su partido de gobierno en las pasadas elecciones, 2020, en las que resultó electo, Biden.
En las que actuaron en su contra y de su programa de gobierno; ya que, existen versiones, que lo consideraban de izquierda; cuando en la realidad es, como Demócrata, un liberal
progresista.
La que en sí
misma, esa intervención, es considerada por la justicia norteamericana como un delito federal que de habérsele dado tramite,
hoy estarían – esos diplomáticos y políticos - respondiendo ante los estrados judiciales norteamericanos.
En la actualidad
algunos de esos políticos hoy distanciados, cuestionando públicamente las recientes decisiones de Biden en materia de diplomacia internacional, tal vez por estrategia, del Duquísmo. ¿Se perfilaría
un nuevo movimiento político que fracturaría aún más el Centro Democrático? Lo dudamos.
Aparte de la
anterior observación, en la agendada reunión, también girará alrededor de la promoción
de la democracia y la seguridad. En esa ocasión el presidente de los norteamericanos,
seguramente, le entregará a Duque las notas que, seguramente no son buenas por
aquello de la oposición de su gobierno en lo relacionado con la
implementación integral del Acuerdo de Paz.
El balance real
sobre lo que realizó con la esperada Reforma Agraria Integral sobre la que
nunca se avanzó por aquello del ataque sistemático a los lideres reinsertados
que reclamaban la titularización de tierras.
Al tiempo de la
existencia de reportes sobre el incremento de la deforestación, el latifundio y
ampliación de la frontera ganadera; así como la explotación a gran escala de la
minería, entre otras intervenciones en materia agrícola.
LA
TRANSICIÓN ENERGÉTICA Y DEL MEDIO AMBENTE
El otro tema de
importancia es la transición energética que, según expertos, de dársele
prioridad, en el siguiente mandato, tardaría por lo menos 10 años; contrario a
la propuesta de un líder populista de extrema izquierda en el sentido que, una
vez posesionado, cancelaria la exploración en la búsqueda de nuevos yacimientos
de petróleo.
Propuesta que
llevarla a la práctica implicaría, caso en el que obtenga la presidencia, en
menos de 2 años, se presentaría el colapso de la economía nacional ¿O será que ese
es el propósito?
Acierta Duque en
avanzar en la transición energética, léase puesta en marcha del proyecto
HidroItuango, y a través del aprovechamiento de la energía eólica y el
lanzamiento de la ruta del hidrogeno verde por aquello que estaría lanzado el
primer electrolizador en un par de semanas.
A parte de las
inversiones estratégicas de Ecopetrol – debemos reconocer que la principal
fuente de ingresos del país tiene como base los hidrocarburos – noticia que se le
ha dado poco despliegue en los medios de comunicación nacional en relación a la
implementación del uso de Fracking – léase pilotos - como método de exploración
que pondría en riesgo, en esas zonas, el recurso hídrico que a su vez
impactaría el ciclo del agua y el medio ambiente.
EL
ACERCAMIENTO A VENEZUELA DE BIDEN
La decisión
estratégica de acercarse en materia de seguridad energética, que ha causado
polémica en el Congreso Norteamericano y en la opinión pública en general,
tiene un par de lecturas: la primera no perdamos de vista que el hermano país
venezolano tiene las mayores reservas de petróleo en el mundo.
Y aunque su
actual infraestructura petrolera, colapsada por el régimen de Maduro, tardaría
por lo menos 6 años en ser competitiva; lo que queda de PDVSA produce casi que
la misma cantidad de barriles diarios que Colombia. ¿Una forma de sanción o exclusión para
la industria petrolera nacional?
De otro lado es el
propósito, desde hace un tiempo, del gobierno norteamericano de aliviar
sanciones contra Venezuela al tiempo de proteger a los ciudadanos
norteamericanos en ese país; de hecho, ya fueron repatriados, tal parece, un
par de ellos en días pasados hacia su tierra natal.
¿RUSIA
ACTUANDO EN EL PATIO TRASERO DE USA?
De otro lado esa
decisión tiene indirectamente que ver, eso creemos, con la seguridad global y
regional; el gobierno norteamericano tiene claro la creciente influencia, no
solo de la Federación Rusa, sino de China – Venezuela le vende petróleo a China
- e Irán, en el régimen de Maduro/Cabello; de hecho, el primero es el principal
acreedor de la dictadura venezolana.
Al punto que, se
cree, el gobierno de Putin suministra poderoso material bélico, no en donación
sino a cambio de petróleo y otros minerales, con asesoría miliar permanente en las
bases rusas ubicadas en territorio venezolano. Y de ejercicios militares,
conjuntos, en la frontera con Colombia poniendo en riesgo la soberanía nacional,
como ya ha ocurrido en el pasado con la guardia venezolana en nuestro país.
No solo es la
amenaza militar, sino que ya se podría considerar a ese país como cabeza de
playa de los intereses rusos con el propósito de “colonizar” mediante la
creciente inversión en algunos sectores de la economía venezolana y
latinoamericana, ampliando peligrosamente la influencia en la región. Al
enemigo hay que tenerlo cerca, indica el adagio popular.
¿COLOMBIA
MEDIADOR DEL CONFLICTO RUSIA - UCRANIA?
A riesgo de equivocarnos
uno de los temas a tratar entre Duque y Biden, de interés compartido es sobre
la invasión injustificada, atroz, de Putin a la República Democrática de
Ucrania.
Que si bien es
cierto es considerado este acto en contra de la soberanía de esa nación, de hecho,
tipifica la violación fragante a los derechos humanos de ese país que, al
tiempo, viola el Derecho Internacional Humanitario al tipificar delitos de lesa
humanidad. Siendo lo mismo que viene sucediendo en Venezuela.
Teniendo claro
el contexto… ¿Qué papel puede desempeñar el gobierno de Duque en un conflicto
tan lejano que también, en el corto plazo, nos va a afectar económicamente?
Lo anterior, sí
en estos cuatro años, que por fortuna terminan el próximo 7 de agosto y aún sin
saber a ciencia cierta qué gobierno lo va a reemplazar, se empeñó, Duque, en
hacer pedazos el Acuerdo de Paz y de obstruir las negociaciones con los otros
actores armados; lo que derivó en el recrudecimiento del conflicto armado y el
incendio de las fronteras patrias.
EL
OTRO GIRO EN LA ESTRATEGIA ELECTORAL COLOMBIANA
Desde hace un
par de semanas no ha dejado de sonar el nombre de Germán Vargas Lleras; que,
según los analistas presidenciales, de hecho se puso de moda en este breve período de elecciones
presidenciales.
Con el video que
se ha hecho viral en las redes sociales y espacios noticiosos; se especula existen dos
posibilidades. Una de ellas que, Vargas Lleras, el próximo viernes inscriba su
nombre como precandidato presidencial; asunto que ha negado categóricamente
O su maquinaria
política decida inscribir otro aspirante, para una semana después y conocidas los resultados de las consultas realizar el cambio del titular, quedando
finalmente dicha precandidatura en cabeza de Vargas Lleras. El viejo truco.
La razón de esa supuesta
jugada política, y con la última carta sobre la mesa a manera de comodín dicha
“jugada” tiene dos propósitos: válidos, en todos los casos, con el propósito de intentar
detener las aspiraciones del “cacas”.
Son dos caminos
paralelos a seguir y que llegan al mismo objetivo: el primero es, si el resultado
de la consulta de la Coalición Centro Esperanza gana Sergio Fajardo; entra directamente
en la competencia Vargas Lleras.
La otra opción es, todo lo contrario, si el que resultare ganador es Alejandro Gaviria, en este evento, “El del
coscorrón”, se queda quieto, es decir no se presenta. Ya que la propuesta del
ex-rector de la Universidad de los Andes cala muy bien en un amplio sector de
Cambio Radical y del Partido Liberal Colombiano entre otros movimientos
políticos de peso en el país. ¿Todos contra Petro?
¿SISMO
EN EL PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO?
A propósito del
partido Liberal Colombiano y como resultado de la noticia difundida hace una
semana inicialmente en un importante medio de comunicación a nivel nacional
sobre una presunta red de corrupción contractual que estaría orquestada, por
personas cercanas, al senador liberal Mario Castaño.
Mucho se ha especulado
a nivel nacional al punto que el caso ya se encuentra en la Corte Suprema de
Justicia; ya antes, al respecto, se había pronunciado el presidente de ese
partido con clara orientación ideológica socialdemócrata.
El
pronunciamiento de Cesar Augusto Gaviria Trujillo se resume en un argumento con
soporte jurídico, que coincide según nuestra opinión a lo que igualmente le sucede en relación a las demandas administrativas que pesan sobre Sergio Fajardo y que según el encartado buscan retirarlo de la competencia por la presidencia.
En el sentido
que toda persona tiene el derecho a “ser considerada y tratada como inocente
hasta tanto no se demuestre lo contrario y sea declarada culpable mediante
sentencia ejecutoria…”
Lo anterior, el
caso Castaño, tiene dos lecturas la primera, el daño ya está hecho; en el
sentido que de resultar culpable, o no, la noticia a una semana de elecciones
para parlamento posiblemente pesará sobre los resultados en esa elección; ya
que esa campaña quedó estancada o a media marcha.
En el primer
caso seguramente Castaño, como estrategia, deberá renunciar a su curul en el
Senado de la República y esperar que su caso sea tratado por la justicia
ordinaria. Eso si la Corte acepta ese reversazo;
En el otro caso,
menos probable pero posible, deberá explicar con argumentos muy sólidas su
presunta inocencia, Lo que le demandará un enorme esfuerzo personal, familiar y
político. En ambos casos lo desgastará políticamente.
LAS
IMPLICACIONES LOCALES – EN RESUMEN, PIERDE CARTAGO
La noticia como
era de esperarse, aparte de tener un impacto a nivel nacional; de igual
magnitud, o mayor, lo fue a nivel regional y local como es el caso en la ciudad
de Cartago en el Norte del Valle.
Para la ciudad con “El sol más Alegre de Colombia” era la excelente noticia, hace un poco más de tres meses, sobre la adjudicación de recursos, por parte del gobierno central, destinados para el Aeropuerto de Santa Ana.
Inicialmente, dicha noticia, fue recibida por algunos sectores de la
opinión pública con escepticismo; por aquello de lo reiterativo sobre las
promesas incumplidas, por décadas, por parte de anteriores parlamentarios.
Sin embargo,
cuando el mismo senador se pronunció al respecto sobre la apropiación en el
Presupuesto General de la Nación 2022 de recursos por valor de 50 mil millones
para el Aeropuerto de Santa Ana; la esperanza, por décadas, de fortalecer el
aeródromo de nuevo renació en la ciudadanía cartagüeña.
La nueva
realidad, escándalo, significa que, no desde lo político, desde el punto de
vista como inversión estratégica y generacional, la ciudad pierde esos recursos
y de nuevo, se aleja la posibilidad de poner en marcha tan ambicioso proyecto
que se convertiría en un polo de desarrollo para la ciudad-región.
De otro lado los
adversarios, de siempre, empiezan a cuestionarse del porqué del silencio del
grupo político que apoya al senador Castaño en la ciudad, seguramente insinuando algún tipo
de complicidad, que según nuestro criterio no existe.
Al respecto la
respuesta, según nuestra reflexión, es bien sencilla y tiene que ver con el mismo argumento que esgrimió,
en su momento, el expresidente Gaviria sobre el mismo tema, pero en referencia
a Sergio Fajardo.
Para el caso
local y más allá que supuestamente se tipifique un acto de corrupción, por parte
del senador, de hecho y de ser comprobado, no sucedió en la ciudad. Lo más importante, visto desde
el movimiento político que lo apoya, creemos nosotros, es la prudencia - guardando
silencio - que decidieron tener sobre ese espinoso tema, y a la espera de las averiguaciones, del dictamen de la justicia y del tiempo
que lo decanta todo.
La prudencia
tiene que ver con que toda persona, en éste caso Castaño, tiene el derecho a “ser considerada y
tratada como inocente hasta tanto no se demuestre lo contrario y sea declarada
culpable mediante sentencia ejecutoria…” Amanecerá y veremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario