Hitler, dice lo siguiente en
su autobiografía “Da lo mismo lo que se diga, porque la verdad no existe. La
verdad es una mentira repetida tantas veces que se llega a olvidar que es una
mentira”.
Los medios de comunicación
dan por hecho el éxito de la marcha organizada por el líder del Centro
Democrático, el expresidente y actual senador, el abogado Álvaro Uribe Vélez.
Por obvias razones, la
marcha tenía dos objetivos muy claros; la primera continuar la campaña de desprestigio,
que dió inicio pocos meses después del 7 de agosto de 2010, a su sucesor el
Presidente de la Republica, el economista Juan Manuel Santos Calderón.
La razón, el haberse negado
- a convertirse en títere - este último ha seguir al pie de la letra el
libreto, adaptado de la teoría marxista sobre combinación de todas las formas
de lucha, que se convertiría en punta de lanza para la ofensiva militar final con el fin de
aniquilar las guerrillas de las Farc.
La segunda, tiene dos
componentes, seguir torpedeando el proceso de paz; ahí son cómplices las
guerrillas por el errático calculo y su miopía política aunada la incapacidad
de entender la oportunidad histórica de cambiar las armas por las ideas y
acogerse, a los beneficios, de la justicia transicional.
Y el rechazo a lo que según
ellos es una bien maquinada persecución política a el y a su familia, en
especial por la captura por la Fiscalía en Medellín de su hermano menor
Santiago Uribe, hecho que sorprendió a éste como al mismo expresidente.
Frente a esto último,
algunos audaces observadores - versión sin confirmar - concluyen que si Uribe hubiera aceptado la
invitación del gobierno norteamericano y del mismo Santos Calderón para asistir
a la celebración de los primeros 15 años de puesta en marcha del Plan Colombia,
ese reciente susto, de los Uribe, se lo habrían evitado. Vaya uno a entender la
política internacional.
Hoy el argumento de fondo es
que Colombia de nuevo es un estado fallido que lentamente se le está entregando
a las guerrillas; y que por supuesto se le debe pedir la renuncia a Santos
Calderón.
Y es que el actual
presidente también dió papaya; la más madura fue la venta de Isagen, le sigue
el escandalo de Reficar y la crónica de
una crisis energética (léase racionamiento energético) por llegar.
También debemos reconocer,
que los”trinos” diarios del expresidente Uribe, han logrado que el imaginario
colectivo olvide: que esos cuatro (4) primeros años del largo periodo del
gobierno Uribe 2002-2010, su “política de seguridad democrática “demandó
billones de pesos para su mantenimiento y corrupción; recursos que salieron del
Presupuesto Nacional y que pudieron haber sido destinados para modernizar la
infraestructura vial, tecnología, educación, salud, vivienda y agua potable
entre otros; lo cierto es que se destinaron para forjar una venganza personal (por el supuesto asesinato de su señor padre en manos de las guerrillas) a
través de la despiadada guerra, donde tal parece hoy día ha generado, mas de
300.000 victimas y casi 6 millones de desplazados a lo largo de esta cruel
historia.
Esos “trinos” también
lograron hacerle olivar a los que participaron en la marcha de hoy…Que el
segundo mandato de Uribe fue un complejo acto de corrupción - recordemos la
feria de bienes en la, ya liquidada, Dirección
Nacional de Estupefacientes (DNE), la compra de votos para cambiar la constitución
y aprobar su reelección (Yidispolítica), el espionaje del Das a magistrados y
en general a la institucionalidad, las falsas desmovilizaciones, los ataques a
los jueces y a la corte suprema de justica, los recursos del agro ingreso
seguro destinados para poderosos terratenientes, la entrega de la mega-minería
al inversionista extranjero, el hackeo a la Registraduría y su versión actual a
la mesa de negociaciones, banqueros, industriales, al mismo presidente, y en la
ultima campaña, tal parece con la aprobación del Candidato Oscar Iván Zuluaga
Serna y en general al ciudadano del común, Carimagua, desarrollo rural con
equidad, el incendio de las fronteras con los hermanos países de Venezuela y
Ecuador – llevando a la quiebra de cientos de empresarios nacionales, el uso
selectivo de la información encontrada en el
computador de Reyes - abatido jefe de la guerrilla - entre muchos otros.
Todo lo anterior se les
olvida rápidamente, por aquello de la manipulación constante de la mente del
adepto o adversario político.
Por cruel y ridículo que se
entienda lo que hoy sucedió a nivel nacional es la consecuencia de los odios y
los amores en política…como lo afirmaba el celebre filosofo ateniense Platón en
el 347 A.C. “En este concepto muchos son amados por sus enemigos y aborrecidos
por sus amigos”
También afirmaba “que muchos
son amigos de los que no son sus amigos y muchas veces de sus enemigos”
Atrae el discurso de aquella lejana época tan
aplicable en nuestros días aciagos sobre todo en política nacional, regional y
local….cuando en versos cantaban…”El alfarero es por envidia enemigo del
alfarero; el cantor, del cantor, y el pobre del pobre.”
Atrapado por la lectura
encontraba a renglón seguido… “en todas las cosas, los seres que se parecen
más, son los más envidiosos, los más rencorosos y los más hostiles entre si;
mientras que los que más se diferencian, son necesariamente más amigos. El
pobre lo es del rico, el débil del fuerte, a causa de los socorros que le
esperan, como lo es el enfermo del medico. El ignorante por la misma razón
busca y ama al sabio.”
Continuando con lo que yo
creo llamar acertijos….¿Lo bueno es amado a causa de lo malo? Para entenderlo
echemos mano de lo que el filosofo llama “tres géneros”… lo bueno, lo malo y lo
que no es bueno ni malo.
En este punto el que escribe
estas letras intenta sacar su primera conclusión: entendidas así las cosas y a
riesgo de equivocarme. Hoy día y desde el plano material… el bueno ama al malo…
es el caso cuando el padre García Herreros en su ingenuidad amaba a Pablo
Escobar; El malo ama al bueno… Pablo amaba a los miserables de las comunas y
les daba techo; también existe, ademas, el malo que no ama los buenos; por que si lo hiciera, no amaría tanto la guerra.
Para terminar, y terminando
el día de la supuesta gran marcha en contra del presidente Santos y del Proceso
de paz y por supuesto a favor del expresidente Uribe; surge la pregunta ¿Cuál es el bueno y cual es el malo? ¿Santos
o Uribe?
El problema se complica
cuando el pueblo colombiano en representación del bueno y el malo; no aman al que no es ni
bueno ni es malo… Tal parece esto queda en manos de todos los Santos. Amanecerá
y veremos
No hay comentarios:
Publicar un comentario