sábado, 9 de abril de 2022

PACTO HISTÓRICO EN CARTAGO

 

Conocedores que usted, atento y respetado lector, le duele la ciudad de Cartago en el Norte el Valle lo que, además de utilizarlo como pretexto a manera de lectura para el descanso, lo obliga a procurarse estar bien informado y de muy diversas fuentes y a dedicarle tiempo a la investigación, el análisis y la reflexión.

Entonces hallará útil una definición que localizamos en la autopista virtual – fuente Wikipedia.org - sobre la definición de Pacto Histórico. 

Y aunque existen diferentes líneas de investigación - como era de esperarse algunas desinformadas, torpes y radicales - que no le generan la suficiente credibilidad como fuente exacta y equilibrada de información. Lo que a su vez lo llevan, casi siempre, a la duda razonable; es oportuno consultar otros puntos de vista y de paso evitar falsos positivos; por aquello de la mentira, la trampa y el engaño.

Sin embargo, ésta es la definición que encontramos y decidimos compartir para que la procese y obtenga sus propias conclusiones en especial… Desde dónde va el agua al molino.

“El Pacto Histórico <Colombia Puede> es una coalición política colombiana de izquierda compuesta principalmente por partidos y movimientos políticos de ideología progresista y socialdemócrata, con miras a las elecciones legislativas y presidenciales de 2022”. 

Lo anterior significa que cualquier ciudadano del mundo digital encontrará satisfactoria la definición y seguramente se identificará con su concepción ideológica y programática. Por aquello que se identifica en su ideario como “progresista y socialdemócrata”.

En este orden de ideas no solo la definición anterior le imprimió el contexto necesario para abordar el asunto que nos ocupa hoy; sino los movimientos – después del 13 de marzo – en el ajedrez político nacional en los que no queda la menor duda que nos encontramos inmersos en una enorme polarización en la que básicamente se enfrentan la izquierda y la derecha.

Y de una serena metamorfosis por parte de ambos bandos en contienda con una clara intención de alejarse, por lo menos desde el discurso, de las extremas que tanto daño le han hecho y le hacen a la República de Colombia.  

Sin perder de vista que los que finalmente siguen enfrentados son los postulados del Partido Liberal Colombiano y el Partido Conservador; desde donde caldean y emergen los conflictos sociales y como siempre, al final, siempre la que sale derrotada es la PAZ DE LA QUE SE ESPERA SEA DURADERA.

Regresando a la contienda electoral, la última jugada demócrata en favor de la izquierda progresista, se derivó del comprobado “enfriamiento” de la candidatura de Sergio Fajardo aunado el rechazo de éste al Santismo – más adelante lo comprenderá - como lo fue el arribo de Alfonso Prada Gil como jefe de debate de Petro asunto que tal parece conmocionó, desatando la ira, los celos y angustia, a Gustavo Bolívar.

Sobre esa jugada maestra algunos analistas especulan que Prada Gil hace parte de la avanzada de Juan Manuel Santos Calderón; cuyo, así lo percibimos, propósito es insistir en la defensa del Acuerdo de Paz.  

Con la anterior jugada Santista, quedaría pendiente la decisión que tome César Augusto Gaviria Trujillo que tal parece por razones de estatutos internos del partido no puede adherir oficialmente a Fico.

Y de otro lado la posible “incomodidad” de llegar tarde al Pacto histórico; aunque como jefe natural del partido – por elección de esa colectividad – tendría una grata bienvenida acorde con su estatus de expresidente. Finalmente, la verdad verdadera no la conocen sino dos personas: Petro y Gaviria.

Donde, eso creemos, la mejor carta que se puede jugar, este último, es darle libertad a los integrantes de su partido para que decidan a cuál de los dos candidatos, con mayor opción de llegar a la presidencia, van a apoyar.    

¿EL ESTRATEGA EN EL PACTO HISTORICO?

De ser cierta la hipótesis – verdad que debe ser demostrada –lo cierto es que Juan Manuel Santos Calderón no tiene necesidad de “arribar” al Pacto Historio por aquello que su único propósito es intentar defender su más importante legado como lo es la defensa del Acuerdo de Paz.

Y en segundo término está dedicado, desde sus cuarteles de invierno, a sus nietos, negocios particulares, a la lectura, escritura y a dictar conferencias en universidades y centros de pensamiento a nivel internacional. De hecho, en algo similar deberían dedicarse los demás expresidentes.

NADA ESTÁ ACORDADO…

“Nada está acordado hasta que todo esté acordado” …Premonitoria frase del presidente de la República, de ese entonces, cuando oficialmente se pronunciaba sobre las conversaciones en la Habana Cuba, con la intención de suavizar tensiones políticas generadas por sus adversarios políticos, cuyo propósito era llegar a un Acuerdo de Paz con las guerrillas de las FARC asunto que se consiguió con la firma el 26 de septiembre de 2016.

También hay que reconocer que no fue fácil negociar con unas arrogantes guerrillas que, a duras penas, solo pidieron perdón, utilizando sus propios tiempos y en medio de ese protocolario discurso final.

También entendemos que es larga la lista de perdones, de parte y parte, para el descanso espiritual de los familiares de miles de víctimas directas del conflicto; es tiempo igualmente de recordar que, a la fecha esa antigua guerrilla no ha entregado sus bienes para reparar a las victimas de esa parte del conflicto armado: población civil, policías y militares.

Hoy gran parte de ellas, guerrillero raso y algunos mandos medios, se encuentran desmovilizados en zonas especiales y a lo largo y ancho del territorio nacional; insistiendo, a pesar de los enormes obstáculos y limitaciones impuestas por el Estado de turno, con coraje en honrar el acuerdo; e inclusive entregando sus vidas esperando, los sobrevivientes, que el gobierno cumpla con lo acordado.  

También hay que reconocer el cumplimiento, en medio de polémicas por algunos de sus representantes, por parte del gobierno de turno dándole paso a la participación en política con las 16 curules que representan a las víctimas del conflicto armado nacional.

EL RETO DEL PRÓXIMO GOBIERNO

Sin embargo, el principal reto del próximo gobierno, en materia del acuerdo, es el de ir más allá de la sustitución de cultivos ilícitos – podemos convertirnos en los mayores exportadores de marihuana medicinal, de hecho, ya lo estamos haciendo, pero no a gran escala - es el DESARROLLO AGRARIO INTEGRAL, LA RESTITUCIÓN DE TIERRAS Y LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE EN ESPECIAL EN LA AMAZONÍA.

Y si de PAZ DURADERA se trata, se deberá colocar, como prioridad, en la agenda nacional adelantar conversaciones, en público, con las guerrillas del ELN y en general con los diferentes actores armados al margen de la ley.

Acuerdo de PAZ que, aunque imperfecto, fue y es aceptado por la comunidad internacional en especial por aquellos paises miembros y organizaciones internacionales que defienden los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario.

Carta magna internacional que, a su manera, con éxito se han pronunciado y lo siguen haciendo, actuando en contra de regímenes dictatoriales como: Cuba, Nicaragua y Venezuela; y desde el pasado monitorean el actuar político y social en democracias como la nuestra.     

LA PAZ DE SANTOS CALDERÓN

Regresando a Santos Calderón… Por allá, si la memoria no nos falla, en el 2016 al respecto del acuerdo expresó:

“Vamos a lograrlo, vamos a lograr terminar para siempre con la violencia, el retorno de los desplazados a sus hogares, la oportunidad de que, como lo reconocen todos, con un país en paz el progreso, el desarrollo, el empleo lleguen a todos los colombianos. No podemos perder esa oportunidad” Tomado del Diario el País de Cali.

Casi seis (6) años después de la firma… “No podemos perder esa oportunidad” es, creemos, esa la razón por la cual Prada Gil aparece, hace poco, en la foto con Gustavo Petro Urrego y Francia Márquez Mina.

Sin perder de vista que fue elegido senador Humberto de la Calle Lombana, que como jefe negociador, en ese entonces, conoce la esencia de dicho acuerdo. Arduo trabajo le espera en esa curul; curul que lo tiene atrapado y sometido a los caprichos y a la irreverencia de la francocolombiana.  

LA ÚLTIMA CARTA DEL SANTISMO

Puesto en contexto parte de la realidad política por la que atraviesa el país, pero en especial la ultima carta que el Santismo colocó sobre la mesa del Pacto Histórico.

Que posiblemente desequilibraría, imposible evaluar el impacto, la balanza que mide el peso electoral de Petro frente Fico. Partiendo del hecho que el primero sigue punteando en las encuestas de favorabilidad y a un escaso margen el segundo. ¡Eso es lo que dicen las encuestas!

LA METIDA DE PATA DE FAJARDO

Con base en lo anterior es el momento de recordar una frase que pronunció el candidato Sergio Fardo “El Santismo no tiene nada que ver con lo que nosotros estamos construyendo para Colombia”.

También es menester recordar que nuestra posición, frente a las parlamentarias y coaliciones interpartidistas, era acorde con el ideario de la Coalición Centro Esperanza y todavía más a fin con las propuestas de Alejandro Gaviria que de alguna manera recogía y coincidía con el pensamiento socialdemócrata o de centro del Estratega.

Al quedar rezagado este último en las pasadas elecciones, buscando salvaguardar la democracia quedamos atentos al pronunciamiento de Gaviria Trujillo y Santos Calderón, y así lo hicimos saber en escritos anteriores.

Hoy con los últimos acontecimientos políticos – observando como acertado el movimiento de este último- nos obligó a replantear el análisis y proceder a barajar de nuevo, esperando el comodín que sirve de as para armar el póker.

Por aquello que ya están sobre la mesa dos cartas importantes como lo son los programas de gobierno “del Cacas y Fico”. Ya que los otros jugadores, incluido Hernández, no tienen con que cañar…        

POLÍTICA LOCAL

La semana que hoy termina, en un reconocido medio periodístico, tuvimos el privilegio, ese lunes 4 de abril, de conocer los planteamientos del abogado Julio Cesar Castro Cataño y el dirigente cívico Luis Fernando Posso García.  Más ese jueves siguiente con la intervención del Líder Sindical Hernando Montoya y el dirigente cívico y veedor ciudadano Raúl Parra Viveros.

Cada uno de ellos y en su mejor estilo abordaron el tema de actualidad como lo es la situación actual de Pacto Histórico en la ciudad con EL SOL MÁS ALEGRE DE COLOMBIA. Pero primero hagamos un breve repaso sobre lo consignado en artículos anteriores.

Luego de las elecciones del 13 de marzo, según nuestras reflexiones, quedaron conformadas cinco importantes fuerzas políticas en la ciudad; una de ellas la quinta, según el orden en el análisis, correspondía al pacto histórico. Al respecto concluíamos…

PACTO HISTORICO… Lo primero que no podemos perder de vista, en el análisis, es que esta nueva fuerza social para la consulta, alcanzó la no despreciable cifra de 13.635 votos.

Igual enfrenta, tal parece, enormes desafíos como no contar con un liderazgo visible y carismático que organice y dirija esa nueva expresión política ciudadana.

Lo anterior significa que deberá contar, hacia el futuro, con el músculo financiero suficiente para desarrollar toda la logística necesaria que involucre: una plataforma ideológica, una estructura organizacional y política, una imagen institucional y un plan de acción en el corto, mediano y largo plazo entre otros”.

Si hoy revisamos la información actualizada obtenida de la Registraduría Nacional de Estado Civil, nos encontramos que Gustavo Petro obtuvo 10.584 votos y Francia Márquez 1.923 sufragios para una votación total de 12.507 y si actuamos con parcialidad y sensatez esa es la votación conque actualmente cuenta esa colectividad en la ciudad. De ahí debe partir cualquier análisis.   

HAGAMOS UN POCO DE HISTORIA

Si bien es cierto anteriormente habíamos manifestado que no existían lideres visibles y carismáticos que pudieran organizar y dirigir esa no tan nueva expresión política ciudadana.

Tampoco podemos perder de vista que si Gustavo Petro está atado, a lo que hizo y dejó de hacer, al movimiento guerrillero M-19; lo mismo sucede con algunos dirigentes – hoy del Pacto Histórico - en la ciudad. Y eso no llama a éstos últimos al reproche.

Esa aseveración, ausencia de liderazgo visible, tenía un doble propósito y no era otro el que se pronunciaran al respecto; asunto que sucedió el pasado jueves de la semana que hoy termina.

Y es la enorme tarea que les espera la de organizar – construcción de bases de datos - y orientar, por el camino correcto, al 99.9% de esos 12.507 votos de los hoy jóvenes analfabetos políticamente cuyas edades oscilan entre los 18 y 26 años. Ya que hoy hace parte de una masa amorfa.

Son ellos, entre muchos otros, los más visibles ya mencionados Montoya, Parra Viveros y como nueva generación Posso García, más los otros lideres que luchan por la educación, la salud más los ambientalistas que durante décadas han militado en la izquierda de la ciudad.

No obstante, lo anterior, aparte de los más visibles, hacen parte otros cuadros políticos nacidos desde la década de los 50´s, 60´s y 70´s que leyeron a Nicolás Buenaventura, Gabo, Mario Vargas Llosa, Eduardo Galeano, Rousseau, Mandel, Marx, Lenin, Stalin, Rosa de Luxemburgo y Mao – El Libro Rojo: Cinco Tesis Filosóficas de Mao Tsetung – ediciones en lenguas extranjeras Pekín 1974.

Subrayando que el cuadro político – léase liberal, conservador o alternativo - que lo posea en su biblioteca tiene un verdadero tesoro desde el punto de vista filosófico.

Hoy día muchos de esos “otros dirigentes” casi que en la clandestinidad hoy se cuentan como intelectuales, artistas, poetas, escritores, docentes, empresarios, educadas amas de casa y políticos algunos de estos últimos, hay que reconocerlo, en franca decadencia.

Y no actúan visiblemente por la implacable persecución que soportaron durante más de 20 años; que los obligó a “encriptasen” y cesaron su actuar abierto revolucionario. Hoy padres de familia cuidando sus hijos y educando a sus nietos.  

Y es lo que Posso García acierta en denominar “Valentía Civil” requisito necesario para que el ciudadano del común y esos lideres hoy en una aparente clandestinidad se visibilicen como dirigentes del Pacto Historio en la ciudad.

¿Lograrán vencer el aparente temor, durante más de 40 años, al tiempo de salir de zona de confort para luchar abiertamente en un acto sublime y responsable de coherencia frente a lo que piensan, dicen y hacen?

De hecho, hoy, existen garantías para ejercer el derecho a elegir y ser elegido; ya que para fortuna de muchos esa época tenebrosa del ajusticiamiento hace parte de la historia tormentosa y convulsionada de la ciudad de los 90´s y principios del siglo XXI.  

Los otros de esa misma época, apasionados por las lecturas y del triunfo de la Revolución Cubana – hoy convertida en una execrable dictadura – tomaron el camino de las armas; algunos de esos yacen, como NN, unos pocos en cristiana sepultura.

Los otros, de los primeros, tal vez y por haberse tropezado con alguna revelación, consideraron que el camino de armas era el equivocado y después de muchas lecturas y del paso por la academia creyeron firmemente en el papel del libre comercio... y/o lograron interpretar correctamente el silogismo… “El mercado hasta donde sea posible, el Estado donde sea necesario”.  

CASTRO UN REBELDE LIBERAL DE IZQUIERDA

Es tiempo entonces de retomar la breve intervención de Julio Cesar Castro Cataño con motivo de su adhesión al Pacto Histórico de la ciudad.

Nos sin antes subrayar que proviene de una familia de educadores, basta con recordar a don Constantino Castro; hoy podemos afirmar se ganaron el respeto, desde la ética, porque esa descendencia le entregó probos profesionales todos dedicados, en la actualidad, al servicio de la comunidad cartagüeña y norte vallecaucana. Cada uno desde sus respectivos oficios.  

Coincidimos con Castro Cataño en nuestra preferencia programática por el candidato de la Coalición Centro Esperanza Alejandro Gaviria; sin embargo, atado a sus principios, acertadamente decidió recientemente el arribo al Pacto Histórico.

También creemos lejos está de renunciar a su formación política como rebelde y Liberal Progresista que representa la vieja guardia del trapo rojo.

Insistimos atado – lo que le sirve de blindaje a sus posibles adversarios políticos - a los principios irrenunciables de libertad, equidad, paz, justica e igualdad; que según él están bien interpretados en el Programa de Gobierno de Petro Urrego, eso es lo que hay que investigar para verificar, ya que basado en esos principios decidió hacer parte de esa colectividad, insistimos, sin renunciar al Partido Liberal Colombiano.

Lo anterior significa que en el mejor momento llegó para hacer parte de esa naciente estructura política; con la gran oportunidad de aportar con su conocimiento y experiencia derivado de su extensa carrera política en la ciudad y en el valle del cauca; ojalá los egos y super egos – que anidan en todo movimiento político - no le impidan o le dificulten colocar su grano de arena.

POSIBLE ALCALDIA PARA EL 2024 POR EL PACTO HISTÓRICO

 Si usted, desprevenido lector, le formula la siguiente pregunta a un avezado político de la ciudad ¿Cuánto cuesta una alcaldía? de inmediato el hábil y escurridizo interlocutor responde… Eso depende del candidato…

No cabe duda del enorme entusiasmo que se percibe en esas toldas; sin embargo, para el caso de alcaldía y concejo es importante, aparte de la organización y la urgente formación ideológica de sus esperados militantes, disponer de un sustancial músculo financiero para por lo menos invertir en publicidad y logística ese día de las elecciones.

Lo que si tenemos muy claro con la votación obtenida, no sabemos qué ocurrirá durante el término de los dos siguientes años, dicha colectividad debe elegir, sino dos, por lo menos un concejal,  para lograrlo deben contar con una sólida estructura política. Por lo menos ya tienen un directorio.  

Recordamos que más allá del voto útil, está el voto de estómago, no pierdan de vista que vivimos unos tiempos de esperada recuperación económica donde, actualmente, el desempleo está por encima del 12 % la inflación superó el 6.86% y la pobreza está por encima del 42% del total de los colombianos.

La pregunta que surge es ¿Cómo se comportan esos mismos indicadores en la ciudad? si hace más de una década la ciudad ostentaba un desempleo que giraba alrededor del 25.52% y en el norte del valle del 32.94% y una población que tiende al envejecimiento.

Finalmente la visión de Castro Cataño es que, e independiente de lo que decida Gaviria Trujillo, las bases liberales tendrán la libertad de elegir a qué candidato van a apoyar; y la probabilidad en el contexto antes descrito visto desde las jugadas de los expresidentes, existe la posibilidad que gran parte de las bases liberales, en la ciudad, voten por Petro.

Faltando un poco más de 50 días para la primera vuelta, seguimos insistiendo, si nos acogemos a las encuentras oficiales, y reservándonos el derecho a la duda razonable sobre la efectividad de las mismas; no existe un claro ganador en primera vuelta. Lo demás es un falso triunfalismo matizado con un bien calculado populismo.

Liberados de todo compromiso político y actuando como librepensadores, ocasionalmente anticlericales, demócratas y liberales progresistas; por lo pronto y observando la realidad nacional, departamental y local seguiremos enfocados en las propuestas – léase programas de gobierno - de los dos principales candidatos Petro y Fico.

Insistimos en continuar rechazando todo lo que consideremos son propuestas engañosas y populistas. Y finalmente teniendo presente la premisa que hay un supuesto empate técnico. Amanecerá y veremos.     

sábado, 2 de abril de 2022

LO MEJOR DE LAS CONSULTAS INTERPARTIDISTAS

 

Eran tiempos de polarización, celos y envidias lo que indicaba que reinaba la avaricia en el Olimpo; frente a este aparente caos, Zeus, sospechando que la lucha intestina por el poder, a través del engaño y la traición, y a manera de conspiración sería el origen de todo el desconcierto impuesto; invocó a Eubuleo en busca de consejo ya que sus sospechas recaían sobre su hermano Hades que finalmente terminó en el inframundo.  

Tiempo después puesto en pie, dejando el confort de su trono, preparándose para la guerra que se avecinaba dijo con voz de trueno “Hágase la política” y ésta se hizo, entonces vio que era bueno…

Era la época comprendida entre el 1200 a.e.c. - 146 antes de la era de cristo; que hace parte del conjunto de relatos, mitos y leyendas pertenecientes a la Antigua Grecia, léase Mitología Griega.

Lecturas que, en el reciente pasado, los estudiantes entusiastas las denominaban “costura” en las facultades de ciencias económicas y políticas; y fundamentales en ciencias sociales, en artes plásticas y filosofía entre otras.

Lo que en realidad interesa recordar, en este preludio, es que en el 384 a.e.c. nace Aristóteles en Estagira de Tracia, Hijo de Nicómaco, médico de Amintas II, Rey de Macedonia.

Que por más de veinte años, el Estagirita, fue discípulo sobresaliente y cercano a Platón; relación que fue inmortalizada en el monumental fresco “La Escuela de Atenas” de Rafael Sanzio del que se afirma constituye la perfecta síntesis de la visión del renacimiento sobre la filosofía griega clásica.

En el que se supone los dos caminaban por el Liceo…Platón sostiene en su mano izquierda el Timeo, que intenta desentrañar los misterios del universo, la estructura de la materia y la naturaleza humana. En la misma posición y contrarias señas, Aristóteles, carga la Ética en la que intenta ofrecer una respuesta racional frente a cuál es la mejor forma de vivir de los seres humanos. ¿A través de la virtud?

En esa cosmovisión pictórica refleja el arduo debate filosófico durante años, entre los dos colosos de la antigüedad – Etapa del alto Renacimiento – que giraba en torno a la Verdad, muchas veces buscada ante el oráculo de Delfos…

Muy diferente a esa otra verdad, erráticamente revelada en nuestros tiempos, a través del actual oráculo virtual denominado redes sociales que viene posicionándose en sus diferentes nichos del mercado.

Lo que más llama la atención son los gestos, en el fresco renacentista, que revelan sus profundos intereses, y diferencias, en la forma de comprender la filosofía: Platón apunta al Cielo: lo que nos lleva al idealismo platónico y Aristóteles a la tierra: la lógica aristotélica, lo racional. ¿Entonces el segundo mantenía mejor puestos los pies, desde lo racional, sobre la tierra? La respuesta la tienen los filósofos.

EL OBJETO DE LA ÉTICA EN POLÍTICA

“El objeto principal de la ética es lograr una vida activa en la que el individuo tenga una conducta libre y responsable orientada a la realización del bien mediante el cumplimiento del deber. La ética muestra los distintos comportamientos existentes en el ser humano, una vez conocidos estos, es posible formarse un buen carácter. Cuando un individuo posee ética despierta en el un espíritu de servicio y, en consecuencia, actúa con responsabilidad. La ética enseña que se encuentra en poder de cada individuo hacer lo conveniente o nocivo” Oscar Diego Bautista. “Al respecto Aristóteles escribió”.

Pues aquello que está en nuestra mano hacer, podemos también abstenernos de hacerlo; donde depende de nosotros decir “no” somos también dueños de decir “si”. Asi pues si la ejecución de una buena acción depende de nosotros, dependerá también de nosotros en no realizar un acto vergonzoso; y si podemos abstenernos de una acción cuando esto es bueno también dependerá de nosotros la consumación de un acto cuando este es vergonzoso. Si, pues, la realización de los actos honrosos y vergonzosos depende de nosotros, y de igual manera depende de nosotros no realizarlos, y si en esto consiste de manera esencial ser buenos o malos, se sigue de ello que también depende de nosotros ser virtuosos o viciosos. (Aristo.EN,1113b, 9-20).  

COMUNISMO – DEMOCRACIA - FASCISMO

Sin embargo, lo que realmente nos interesa es que usted, atento y respetado lector, vuelva a leer uno de sus libros “Política”. Conjunto de escritos dispuestos en capítulos, en los que Aristóteles plantea seis formas de gobierno: “ya que a una forma buena le sigue una desviación, es decir, que a la monarquía le sigue la tiranía, a la aristocracia, la oligarquía y a la república la democracia”.

En la actualidad ¿Qué tipo de democracia pretendemos defender o alcanzar a través de una verdadera rebelión de ideas sin ingenuamente caer en el comunismo o fascismo?

En este punto es necesario empezar a subrayar en el libro XII. De las cualidades que los ciudadanos deben tener en la república perfecta:” El bienestar, en general, sólo se obtiene mediante dos condiciones: primera, que el fin que nos proponemos sea laudable; y segunda que sea posible realizar los actos que a él conducen. También puede suceder que estas dos condiciones se encuentren reunidas o que no se encuentren…”.

“Unas veces el fin es excelente y no se tienen los medios propios para conseguirlo; otras se tiene todos los recursos necesarios para alcanzarlo, pero el fin es malo; por último, cabe engañarse, a la vez, sobre el fin y sobre los medios…”.   

DESPUÉS DEL 13 DE MARZO

Todo lo anterior puesto en contexto, visto desde lo filosófico, nos alienta a reflexionar sobre todo lo acontecido después del 13 de marzo en ocasión de las elecciones para parlamento y consultas interpartidistas en la República de Colombia.

Consultas que, más allá de ideologías y narrativas extremistas, permitieron el surgimiento, querámoslo o no, de un nuevo y revolucionario liderazgo político, hoy en manos de la Negra Grande, que involucra varios conceptos: igualdad de oportunidades, de género, de raza, de cierre de brechas sociales y económicas y del reconocimiento de culturas ancestrales que se esfuerzan, día a día, por defender y proteger la madre tierra/agua.

Que encarna la tragedia de luchas permanentes e inacabadas y que insiste en buscar y encontrar la dignidad perdida de los excluidos y estigmatizados de la COLOMBIA NEGRA, INDIA Y MESTIZA.

Lo anterior significa que se podría convertir, si así lo queremos ver, con su ejemplo y narrativa en un oportuno y acertado desafío a los gobiernos de turno y a todo el engranaje institucional que permite su normal, que no significa correcto, funcionamiento. Por todo ello hay que escucharla con atención, sin prejuicios ni fanatismos.

Como lo mencionaba Osho en su libro “El significado oculto de los evangelios: Y yo os digo"… De una manera absolutamente reveladora y polémica.

Palabras más, palabras menos: las reformas solo cambian la forma y la apariencia de las cosas; las revoluciones buscan cambiar las estructuras, en cambio las rebeliones cambian la esencia misma de estas; por tal motivo es necesario una verdadera rebelión de ideas. 

Rebelión de ideas que tal parece no encontraba asidero en el discurso engañoso y populista del principal exponente de la extrema izquierda; adornado con fina demagogia que solo vende ilusiones.

Que hábilmente llama la atención de las nuevas generaciones que pretenden esperar beneficios, acomodados en su zona de confort, sin aportar el más mínimo esfuerzo;  ya que todo "esperan" les sea regalado. ¿Democratización de la economía?

Pero como el asunto que nos ocupa hoy no es la lectura del ideario del Pacto Histórico y su horda de fanáticos que los hace más vulnerables y volátiles por aquello de su comprobado analfabetismo político que, al tiempo, los hace dóciles y expuestos al capricho y engaño de sus principales lideres.

LA NEGRA GRANDE

Las reflexiones anteriores y las que ahora intentaremos llevar a cabo, solo son posibles, ya que parten de varios principios que nos identifican como: librepensadores, ocasionalmente anticlericales, demócratas y liberales progresistas convencidos que recorriendo el pensamiento socialdemócrata alcanzaremos la verdad que solo ha sido revelada a unos pocos que de lograrlo, nos señalarán, con una tenue luz, el principio del final del camino.   

Sin los anteriores principios no sería posible abordar, intentando llegar a su esencia, la novedad política de la activa, fogosa, inquieta e impredecible, a la vez que sencilla y franca Francia Elena Márquez Mina.

La que consideramos políticamente se encuentra en el lugar equivocado, y a esa conclusión hemos llegado por aquello que esos 785.215 votos obtenidos al interior de la consulta del Pacto Histórico son un claro rechazo a las propuestas y al discurso populista de Gustavo Petro Urrego.

Que por esas cosas del caprichoso destino también debemos reconocer que en esencia su pensamiento, el de la negra grande, corresponde, eso creemos, al liberalismo de izquierda; conforme a lo anterior, con mayor razón, máxime por ser mujer se gana todo nuestro respeto y admiración.

LA VOTACIÓN OBTENIDA

El nunca esperado, incluida ella, y sorprendente resultado en las urnas de un poco más de 785 mil votos, cambió el escenario político nacional e inclusive al interior del mismo Pacto Histórico. De hecho superó a: Char, Barguil y Fajardo.

Lejos de féminas de renombre nacional: Maria Fernanda Cabal Molina, Norma Hurtado Sánchez, Maria José Pizarro Rodríguez, Aida Avella Esquivel, Nadia Blel Escaff, Karina Espinosa Oliver y Angelica Lisbeth Lozano Correa. Y con seguridad a años luz de los votos que espera obtener la francocolombiana Ingrid Betancourt Pulecio.

Esa sola votación obtenida, por la negra grande, inmediatamente la lanzó a ese tormentoso mar con aguas infestadas de tiburones blancos; que otros menos sangrientos denominan “la arena política”.

Lo que hoy es digno de reproche es el ataque por parte de ese creciente grupo de sus pares en género, que al buscar desprestigiarla solo han logrado el rechazo de sus seguidores;  las primeras en pronunciarse provienen del mundo del entretenimiento y la farándula, o tal vez por eso, exponiendo vía quirófano un fino ADN mestizo y para completar políticamente analfabetos, eso es lo que aparentan ser en un mundo de trampas, engaños y conspiraciones.

Se hayan dedicado a través de un discurso explosivo con clara matriz psicológica misógina y racista que solo busca sembrar el odio y la discriminación,  ira tal vez originada por una soterrada envidia y por el solo hecho de ser mujer. Asunto que invita al deshonor de esas victimarias y victimarios de todo pelambre.     

LADRAN LOS PERROS

Lo que, para Márquez Mina, no debe significar una afrenta, todo lo contrario es una poderosa exaltación a lo que ella misma representa y de ese discurso que le sale del alma.

Un alma atormentada, a la vez que acrisolada, por el rigor de un interminable conflicto armado que conlleva a la injusticia social que, a su vez, significa desigualdad social, desplazamiento, falta de oportunidades y violencias de todo tipo.      

Lo anterior nos llevar a recordar uno de los innumerables episodios vividos “Que trata de la condición y ejercicio del famoso hidalgo Don Quijote de la Mancha”.

Enseguida concluyó: “Ese momento tan especial, cuando el ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha le dice a su escudero Sancho: Sancho, dejad que los perros ladren, es señal de que cabalgamos”.

Finalmente, lo que más desconcierta es la ingenuidad cargada de arrogante ignorancia, de muchos, frente al desprecio por una genuina líder que de manera espontánea y diáfana alza la voz de protesta señalando las injusticias que desde la conquista y la colonia ha sufrido no solo la población vulnerable negra sino la indígena y mestiza.

No solo solo bajo el “hierro real" ardiente que marcaba, en esa época, la piel esclava; sino de la mano de la señal bajo el signo de la cruz que juzgaba, condenaba y castigaba. Amanecerá y veremos.

sábado, 26 de marzo de 2022

TODOS PARA UNO… UNO PARA TODOS

 

No hace mucho, en ocasión de un proyecto de ley que busca que los expresidentes colombianos no puedan participar en política ni presidir partidos políticos un prestigioso medio de comunicación nacional que a manera de expiación o juzgamiento – intentando abrir el debate - subió las fotos de los que hacen parte, hoy, del exclusivo club de expresidentes.

Sin embargo, la imagen nos llevó, de inmediato, al plano ideológico y se nos ocurrió “reacomodarlos” de izquierda a derecha pasando por el centro: Gaviria, Samper, Santos, Pastrana y Uribe.  

Intentando predecir su posición sobre el apoyo, o no, a alguno de los candidatos en contienda; y sobre el papel que podrían representar frente a la actual polarización, pasando por el centro, entre la izquierda y la derecha. ¿A quién apoyar de cara a la segunda vuelta presidencial?

¿DEMOCRACIA O SOCIALISMO?

Ya que actualmente el país entero se encuentra frente a la encrucijada sobre cuál es el camino correcto a recorrer – en la búsqueda de la Paz y la igualdad de oportunidades - frente al desafío de hacerla, la actual democracia, verdaderamente participativa sin exclusiones.

O si por el contrario, el electorado, decide dar un salto al vacío bajo el supuesto, con el pretexto del cambio radical, que recorrer el camino hacia el socialismo, mediante la combinación de las diferentes formas de lucha, es la única y clara solución a los graves problemas de desempleo, inequidad, inseguridad, falta de oportunidades que siempre llevan a profundizar la desigualdad en todas las regiones del país; en especial donde no hace presencia el Estado ya que cuando lo intenta solo lo hace a través de discursos populistas y demagógicos que en esencia solo son un distractor.

Lo que a su vez se expresa en la profundización de las actuales brechas sociales y económicas. Donde la PAZ se ve cada vez más lejana.

Pero lo que realmente quisimos señalar, en ese comentario en esa revista, es que dadas las circunstancias de apremio institucional, querámoslo o no…

Hoy gran parte de los resultados de las próximas elecciones recaen en las decisiones que tomen- algunas ya tomadas – los expresidentes: Gaviria, Santos y Uribe; sin perder de vista el camino que escojan Samper y Pastrana que no sea seguir incendiando la arena política tal vez para beneficio propio.

Ya que, en el fondo, no es otra cosa que el eterno debate entre la izquierda y la derecha, pasando por el centro, lo que actualmente tiene poca validez e importancia por aquello que estamos a un poco menos de 60 días y la intención de voto se concentra entre “El cacas” y “Fico”.

LA NECESIDAD DE DARLE ESTATURA INTELECTUAL AL DEBATE ELECTORAL

Y es lo que hasta la fecha poco han hecho - debate electoral con altura -  los principales candidatos en contienda; todo lo contrario se empeñaron en acudir a los rastreros ataques personales; dejando de lado el debate de ideas a través de propuestas claras sobre cómo salir del estancamiento político, económico y social por el que atraviesa el país.

La realidad frente a la actual encrucijada política esa es nuestra reflexión si partimos del supuesto que hoy luego de las parlamentarias y las consultas interpartidistas, es que no hay un claro ganador en primera vuelta. ¿Qué fuerzas políticas van a reacomodarse, o antes, para la segunda vuelta?

Cuyo resultado decantó el escenario de propuestas políticas, ya que hoy se presentan claramente dos candidatos que tienen la mayor opción presidencial, según las proyecciones, como lo son Gustavo Petro y Federico Gutiérrez, sin demeritar la cruzada de Fajardo y Hernández que siguen haciendo ruido y que podrían tener el respaldo de Santos y Uribe respectivamente.

¿MUEBLES VIEJOS QUE ESTORBAN?

Lo anterior significa e independiente de lo que, insistimos en ello, el presidente Alfonso López Michelsen solía decir en el sentido que “Los expresidentes son muebles viejos que estorban”; la otra realidad es el papel que pueden a desempeñar todos los expresidentes, pero en especial Santos, Gaviria y Uribe. Lo que va a ser determinante para el futuro de la democracia colombiana. Esa es una realidad que no nos podemos negar.

Máxime si el propósito es el de contener en avance del comunismo disfrazado de socialismo en Latinoamérica. ¿O eso no es lo que está buscando Vladimir Putin, a través de Ucrania, una salida a Europa para recuperar el “protagonismo” y el terror de las antiguas dictaduras de Lenin y Stalin?

Modelo autocrático que busca revivir el líder ruso echando mano del patriotismo a ultranza del mismo pueblo ruso; que tal parece, su ejército, desconocía que iba al combate real.

ESCOGER EL MENOS MALO

Volviendo al plano doméstico…La verdad no existe – léase nos toca tragar sapos – ninguna garantía de cambio ya que en ellos están representadas las eternas maquinarias que respaldan a los dos principales candidatos: “El Cacas” y “Fico”.

Para el caso del Pacto Histórico están, como fundadores, Gustavo Bolívar, Armando Benedetti y Roy Barreras entre otros; y por Equipo por Colombia hacen parte los polémicos Alejandro Char y familia y Dilian Francisca Toro Torres.

Donde todos comparten algo en común y es que siempre han legislado para beneficio propio y de sus familias y en contra del 99% de la población, convirtiendo en un botín los recursos del Estado. 

Sin embargo la otra cara de la moneda, que hace la diferencia, es lo que está actualmente sucediendo en la hermana Venezuela que tal parece sería el espejo de lo que pretende, el líder de extrema izquierda, hacer con Colombia.

Hoy lo más importante son los desafíos que enfrenta nuestra democracia; ya que solo basta con comprobar lo que esta aconteciendo en el hermano país donde millones de venezolanos se han convertido en parias – siervos sin tierra - deambulando por toda Latinoamérica es busca de abrigo y un bocado de comida. ¿Eso es lo que queremos para las generaciones actuales y venideras en nuestra patria?

LOS TRES MOSQUETEROS

Pero como el asunto que nos ocupa hoy es la reflexión sobre el papel que van a desempeñar los expresidentes; de los que se nos ocurre se asemejan a la novela de Alejandro Dumas “Los tres mosqueteros”.

Donde el tema central de la novela es la fraterna amistad – a prueba de engaños y traiciones - entre ellos donde tal parece no eran tres sino cuatro; pero guardadas las diferencias en época y frente al actual contexto político, económico y social; para nuestro caso son cinco los mosqueteros. ¿Será que actuarán en consecuencia los tres que lideran ese excéntrico grupo?

Como empezamos a hablar en contexto… Lo primero que debemos preguntarnos es ¿Cuál es la principal amenaza que enfrenta nuestra democracia?

¿EL POPULISMO SERÁ EL ORIGEN DE TODOS LOS MALES DE LA DEMOCRACIA?

Lo primero que debemos dejar claro es que mientras que la democracia ha prosperado en aquellos paises ubicados en la latitud norte – Léase Estados Unidos de América y Gran Bretaña - alcanzado altos niveles de desarrollo, productividad e industrialización; en la latitud sur – Léase Colombia y Brasil, por ejemplo - el subdesarrollo, las brechas sociales, la violencia, la pobreza y la miseria son el pan nuestro de cada día. 

Surge entonces la primera pregunta ¿En qué paises prospera la inestabilidad política, económica y social? ¿Cuál es el caldo de cultivo y quiénes lo sazonan?

Sin embargo, como solo abordaremos el tema político, intentaremos en esta primera parte responder las dos anteriores preguntas; para hacerlo tomaremos como “digno ejemplo” lo que está sucediendo en los Estados Unidos de América.

Que, en ocasiones, pareciera no haber superado la transición política (Trump /Biden) ya que luego de haber sido vencido en las urnas y el primero resultó ser un pésimo gobernante; sigue, terca y obsesionadamente, sintiéndose dueño del poder; donde el narcisismo, la egolatría y el ataque a la democracia son sus principales cartas de presentación.

Actuando, cuando puede, en contra de las decisiones políticas adoptadas por el actual presidente demócrata, Joe Biden; y es lo que de alguna manera se asemeja a lo que ha venido sucediendo, aunque en lo doméstico los dos supuestamente defienden la democracia, desde hace décadas, entre Uribe y Santos. ¿Habrá espacio, en este momento de la historia, para una tregua y de verdad blinden cada uno por su lado la democracia?

No pierdan de vista que derivado de ese confrontamiento “ideológico” al que el primero ha llamado traición; los que más han perdido son el pueblo colombiano ya que, tal parece, según el Dane en 2020 el 42% de los colombianos estaban por debajo de la línea de pobreza y equivalen a 21.5 millones de personas; sin contar con la clase media empobrecida.     

LOS TRAPITOS AL SOL DE LOS EXPRESIDENTES COLOMBIANOS

El discurso populista se hace palpable, desde el pasado, sin esperanza de que se agote el libreto - los realities de los expresidentes, cuyos participantes, se excluye por razones obvias al actual, son:

Cesar Augusto Gaviria Trujillo: del libre comercio, sin exculparlo, aunque consideramos que el pecado recae sobre los conglomerados económicos: Sarmiento Angulo y Gilinsky entre otros; que han sido extraordinariamente despiadados en su afán de lucro engordando sus ganancias y trasladando las pérdidas – vía impuestos - a la clase media, emprendedora y trabajadora.

Ernesto Samper Pizano: del elefante a sus espaldas pesadilla que le impidió gobernar ya que se dedicó a defenderse durante esos cuatro años; Andrés Pastrana Arango: determinador de la República del Caguán y de las consecuencias, que esa ingenua decisión, en el fortalecimiento territorial y logístico de los grupos armados ilegales.

Álvaro Uribe Vélez: de la seguridad democrática no podemos negar los resultados obtenidos – e independiente de si el fin justifica los medios – y de su férrea política contrainsurgente que llevó a las guerrillas, no al sometimiento, sino a pensar en optar por el camino del diálogo y la negociación para empezar a resolver el conflicto armado; asunto que llevo a buen término “El Estratega”.

Terminando con Juan Manuel Santos Calderón: el Acuerdo de Paz, que pretendía abrir el escenario político a través de la implementación, a lo que se opuso Duque durante todo su mandato, del multimencionado Acuerdo Final en la búsqueda – en un lapso de doce (12) años - de una Paz estable y duradera. ¿Posibilidad de ampliar ese inicial tiempo estimado?

Donde tal parece ese solo acuerdo despertó la iría y la envidia de todos aquellos expresidentes que intentaron, algunos en secreto, por diferentes medios de alcanzarlo hoy concluimos sin lograrlo.

Cuando en la práctica, todos absolutamente todos, en honor a la verdad y si desean la exculpación, hoy deberían hacer un frente común para defender la democracia durante estos sesenta (60) días que quedan para elegir un nuevo presidente.

EL TURNO DE LOS CANDIDATOS

La opinión pública es conciente y consciente hasta el cansancio que esta campaña por la presidencia se enfocó no en el debate de ideas; sino en la mezquina confrontación personal donde cada precandidato unos más que otros, se propuso, en ocasiones lográndolo, desprestigiar sacando a la luz lo supuestamente peor de cada uno de sus adversarios. ¡Que vergüenza!

“Porque con el juicio con que juzgáis, seréis juzgados, y con la medida que medís, os será medido.  ¿Y por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga que está en el ojo tuyo?”.

Dejando evidente la miseria espiritual, la pobreza mental y la incapacidad intelectual para plantear ideas y entregar soluciones concretas en un país sumido en la polarización, el conflicto armado, la falta de oportunidades para todos, el hambre y la desesperanza.

REFORMA RURAL INTEGRAL – NO REPITAMOS LA HISTORIA

La historia reciente registra que fueron muchos los intentos, la mayoría terminaron en fracasos, por adelantar negociaciones por la paz en especial los adelantados por Andrés Pastrana Arango.

Le sigue, cronológicamente, Álvaro Uribe Vélez…Pero antes recordemos la historia ya que por igual fueron muchos los intentos por adelantar, en el papel, una verdadera Reforma Agraria en la República de Colombia durante el siglo XX.

Reformas también fallidas que, en teoría, pretendían como visión la de alcanzar una sociedad rural compuesta por pequeños, medianos y grandes productores; conforme a unas claras reglas de juego se permitiera que esa nueva dinámica productiva (producción y distribución de bienes y servicios) se diera en equivalentes condiciones de reciprocidad donde campesinos pobres y ricos se beneficiaran del desarrollo de la agroindustria. Lo que el tiempo confirmó era solo retórica.

LOS INTENTOS DE REFORMA AGRARIA

Ya en el siglo XXI y en contravía de lo siempre soñado por el campesino pobre; el gobierno de ese entonces trazó un programa que irónicamente fue denominado Agro Ingreso Seguro (A.I.S) que buscaba subsidios para los agricultores colombianos (se esperaba llegara a los más pobres) pero en la práctica sucedió todo lo contrario; hecho que derivó en uno de los mayores escándalos, durante el segundo gobierno de Uribe.

Recordemos que esos millonarios recursos fueron entregados especialmente a prestantes familias del Magdalena y Valle del Cauca; considerados, esos departamentos, como poderosos fortines electorales y burocráticos.

Regresando al tema que nos ocupa hoy, esas reformas agrarias y de la tenencia de la tierra comenzaron con la ley 200 de 1936 “Sobre el régimen de tierras” durante el gobierno del Liberal Alfonso López Pumarejo y al que gobierno decidió denominar como “la revolución en marcha”.

La ley contemplaba los siguientes aspectos: Creación de la extinción de dominio a favor del Estado, mejorar la productividad de la tierra, jueces de tierra, entregándole poder al Estado para intervenir la propiedad privada. ¡Qué ambiciosa para unos pocos fue esa Reforma Agraria!

Recordemos, en esa época, las enormes disputas políticas entre liberales y conservadores; los primeros abogaban por el intervencionismo de Estado y los segundos por el proteccionismo; lo que en esencia era un conflicto entre ricos y poderosos.

Con el absoluto fracaso de la anterior, el siguiente intento de Reforma Agraria se dio con la ley 135 de 1961 “Sobre Reforma Agraria Social” durante el gobierno del liberal Alberto Lleras Camargo cuyo esfuerzo se centró en buscar la equidad en la propiedad de las tierras. Igual no se hizo nada.

Durante el gobierno siguiente recordemos el conservador (eran los tiempos del Frente Nacional) Guillermo León Valencia (1962-1966), se opuso a lo propuesto por Lleras Camargo para al final extraviar el camino de la reforma agraria y de nuevo sacrificó la paloma de la paz.

Debemos también mencionar que el gobierno liberal de Carlos Lleras Restrepo (1966-1970) en su periodo le dió un gran impulso a la que consideramos fue la primera y bien pensada Reforma Agraria; borrador tomado de su primo-hermano, Alberto Lleras, al punto que se le considera, a este último, el gran artífice.

Con esa Reforma Social Agraria se crearon los siguientes instrumentos para darle aplicabilidad a esa novedosa que pretendía convertirse en política pública: se creó el Incora (Instituto Colombiano de la Reforma Agraria), Consejo Social Agrario y los Procuradores Agrarios.

Se intentó dar mucho más control a los límites de posesión de tierras y los baldíos nacionales. Reforma que tal parece fue enterrada por Misael Pastrana Borrero durante su período presidencial (1970-1974). Era el resultado del eterno, hasta hoy, conflicto entre liberales y conservadores.

Lo anterior nos refresca la memoria sobre aquella frase que nos recuerda que… “El pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla…”.

Vuelven las ironías, 52 años después, algunos pocos, los más poderosos e influyentes, en el gobierno actual se opusieron a una verdadera Reforma Rural Integral (RRI). Hoy Reforma Agraria.

LA PAZ NACE EN EL CAMPO

¿Qué es, entonces, en esencia esa RRI? Ya que ochenta y seis (86) años después de ese primer intento de Reforma Agraria, en el actual Acuerdo de Paz, y de la manera como fue redactado, con base en el conocimiento y la experiencia adquiridos durante todo ese tiempo, claramente sienta las bases para la transformación del campo.

Quienes conocen de cerca, no a través de los medios de comunicación y redes sociales, la pobreza y la miseria de cientos de miles de campesinos de la patria, no les cabe la menor duda que la Paz duradera comienza por el campo.

Esta RRI busca cerrar la brecha entre el campo y la ciudad mediante su reactivación fomentando la agricultura campesina, familiar y comunitaria. Tomado de la guía (cartilla) www.altocomisionadoparalapaz.gov.co.

Es decir que las actuales y nuevas generaciones entiendan que parte de la solución es volver al campo, recuperar la propiedad de la tierra, la de los desplazados por la violencia y/o legalizarla para volverla de nuevo productiva.

El acceso a la tierra se hará a través del Fondo de Tierras y su uso dependerá de la vocación productiva del sector, de la sustitución de cultivos ilícitos y del apoyo económico y de asistencia técnica a la población que allí se asiente o regrese a su lugar de origen.

Planes, programas y proyectos elaborados en concordancia con las políticas públicas a nivel mundial sobre el cambio climático, se tendrá especial atención a la protección de áreas de interés ambiental, consignada en la ley 99 de 1993, las relacionadas y las que las modifiquen.

Como en el pasado, pero interpretando las necesidades del siglo XXI, se crea la jurisdicción para resolver los conflictos entorno a la tenencia de la tierra.

¿Sabía usted que durante la última década se destinaron mucho más de 230 billones de pesos para la guerra en Colombia?

DESESCALAR LA GUERRA, ESCALAR LA PAZ

Si el país, logra “ahorrarse” dentro de los siguientes 8 años, esos recursos financieros y parte de ellos los destina para la construcción de vías terciarias, distritos de riego y drenaje, precios subsidiados a los abonos y fertilizantes, electrificación, conectividad a internet y emprendimientos agrícolas de toda índole y entre muchos otros requerimientos, la tan anhelada Paz comenzaría a percibirse como una realidad.

Con el firme propósito de seguir insistiendo en cerrar las brechas sociales y económicas. Y si la otra parte de esos recursos se destinara para la construcción de vivienda, centros educativos y salud; mejorando la cobertura en vacunación, controles prenatales, disminución del analfabetismo y los embarazos de mujeres entre los 10 y 19 años, eliminar la mortalidad materno infantil y del control de las enfermedades infecto contagiosas y respiratorias entre otros padecimientos del ciudadano pobre del campo, la esperanza por la Paz volvería a ser una probabilidad.

La siguiente estrategia sería crear las condiciones necesarias para que el campesino venda a buen precio sus productos directamente, eliminando intermediarios, en los mercados o galerías tradicionales; donde actualmente  el mayorista en el actual modelo de distribución es el que obtiene los principales benéficos económicos. En todos los casos explotando y abusando del hombre y la mujer del campo. 

La RRI, plantea dentro de los estímulos a la productividad, el fomento a la economía familiar – buscando la autosostenibilidad y garantizando la seguridad alimentaria del campo - lo que se logra mediante el fomento de esas economías solidarias.

Lo que debe llevar a la eliminar paulatinamente los canales de distribución – léase intermediarios - mediante la comercialización directa de sus productos directamente del campo a la mesa del consumidor final.

Y de los centros de acopio establecidos para tal efecto que, aparte de disminuir el precio al consumidor final en la ciudad, tiene como propósito en darle un valor agregado a la producción del campo. Ejemplo: la fruta convertirla, mediante un proceso de transformación, en pulpa de fruta.

Deben de fortalecerse los programas de asistencia técnica agropecuaria a través de las Unidades de Asistencia Técnica Agropecuaria o como se defina denominarlas en el futuro; ya que requieren, con carácter urgente, de una reingeniería para su adecuado funcionamiento.

Fundamental, para los trabajadores del campo, son las garantías de seguridad social, acceso a créditos blandos y acompañamiento técnico en el mediano y largo plazo.

Finalmente, la propuesta es ambiciosa, no podría ser de otra forma, ya que el interés fundamental es que el campesino se quede en el campo, recupere su entorno sicosocial y se sienta productivo en su territorio.

Ya que la clave está en que todo esté en su sitio y ese lugar sirva para alcanzar el crecimiento y desarrollo sostenible con responsabilidad social y medioambiental.

Finalmente esperamos que todos los candidatos se pronuncien de manera clara y responsable sobre este enorme desafío que tiene el próximo gobernante de los colombianos.

Ya que sin una verdadera Reforma Agraria Integral, la PAZ seguirá siendo esquiva para la mujer y el hombre del campo y para el país en general; lo contrario solo será populismo y demagogia. Por lo pronto, señores expresidentes, todos para uno y uno para todos. Amanecerá y veremos.

sábado, 19 de marzo de 2022

¿RESISTIERON LAS MAQUINARIAS EL EMBATE DEL PACTO HISTORICO? – SEGUNDA PARTE

LO QUE CONCLUYE EL PERIODISMO INTENACIONAL.

Los canales internacionales, en especial, un prestigioso canal de televisión por suscripción emitido en inglés y español; de manera lacónica dan COMO GANADORES…En las elecciones, para Parlamento y consultas interpartidistas en Colombia, ocupando el primer lugar al candidato único de izquierda Gustavo Petro…

Dice el comunicado de prensa “Al final de la jornada, en su discurso frente a sus seguidores, a Petro se le vio tranquilo y sonriente, y aseguró que está “Ad Portas” de ganar la presidencia en primera vuelta”.

Sobre el Pacto Histórico “…Obtuvo grandes réditos en Senado y Cámara y se posiciona como una de las fuerzas más grandes en el Congreso”.  

En relación a Francia Márquez, “La lideresa negra obtuvo la votación más alta de ese sector, y superó en votos al candidato que gano la consulta de centro, Sergio Fajardo”.

Federico Gutiérrez, “Del movimiento Creemos Colombia, fue otro gran ganador de la noche, pues arrasó en la consulta de la derecha con 2.1 millones de votos lo que lo convierte en candidato presidencial que enfrentará a Petro y a los demás aspirantes presidenciales de aquí al 29 de mayo… Y se le considera un candidato no oficial del uribismo”.

Otros ganadores…Las Víctimas del Conflicto Armado. “Los 16 nuevos Congresistas llegaron en estas elecciones para ocupar curules especiales, para las víctimas del conflicto armado, cumpliendo así con lo pactado en lo acuerdo de paz de la Habana en 2016”.

Jonathan Ferney Pulido “Es un Youtuber recién llegado a la política, que hizo su campaña solamente en redes sociales, sin anuncios en medios tradicionales de comunicación con más de 189.000 votos…”.

En este punto seguimos insistiendo en lo mismo. ¿Cuál es el actual nivel de educación – léase inteligencia emocional – impartido desde las aulas, que un desconocido logra posicionarse en la mente del votante y lo convence que es el mejor para solucionar los problemas del ciudadano del común?

¿Con qué prototipo de cultura ciudadana el gobierno está formando las actuales generaciones de “borregos” carentes del sentido crítico necesario para interpretar correctamente la realidad que les rodea?

Donde tal parece, desconocen esa cruda realidad en su total dimensión, al punto que votan basados en las emociones alejados del pensamiento racional… “Para dónde va Vicente, para donde va la Gente”.

LOS PERDEDORES…

Según la prensa internacional, ocupa el primer puesto la Consulta Centro Esperanza, no hay duda que es así; en especial porque había tres figuras políticas, con excelentes propuestas, como Sergio Fajardo, Alejandro Gaviria y Juan Manuel Galán.

De este último siempre, en artículos anteriores, consideramos prematuro su intención de llegar a la presidencia, aunque era el heredero político del desaparecido líder Luis Carlos Galán Sarmiento; sino porque ese movimiento político apenas había regresado a la vida pública y lo primero que había que hacer era organizarlo para  fortalecerlo.

Reconocemos que a pesar de contar con las cualidades necesarias para ser un buen gobernante: Pulcritud, visionario, innovador, abierto a los cambios, proactivo y un buen administrador orientado a obtener grandes logros.  

Le faltó tiempo para poder venderse como tal ya que desperdició, desde el principio, el capital electoral que dejó su padre.

Aparte que quedó atrapado en medio de un conflicto de intereses donde primaron los egos; perdiendo el norte para acercarse al electorado. Es decir, terminó de segundo, que le otorga méritos, pero en un momento equivocado. Finalmente, el Nuevo liberalismo no obtuvo ninguna curul para parlamento.

Si bien es cierto Sergio Fajardo, fue en vencedor en esa consulta, con un poco más de 723 mil votos, superado por la Negra Grande, tercero en intención de voto para la presidencia después de Gustavo Petro y Federico Gutiérrez.

Fajardo supuestamente arrancaría con un potencial de 2.287.603 votos, pero en las proyecciones está muy lejos de pasar a la segunda vuelta. Al tiempo que le será muy difícil obtener, del voto útil, la votación suficiente para superar a Gutiérrez.

El Centro Democrático pasó, para Senado, de 2.5 millones en el 2018 a 1.9 millones en 2022; y en la Cámara de Representantes pasó de 2.3 millones en el 2018 a 1.6 millones en 2022.

Algunos observadores indican que los bajos resultados obedecen al desgaste – desfavorabilidad del 73.5% durante el mes de febrero – de Iván Duque, cuyo partido de gobierno es el CD; y de la ausencia en las listas en esta ocasión, para Senado, del expresidente Álvaro Uribe Vélez. ¿Acéfalo el CD? No lo creemos.

El gran perdedor fue el Partido de los Comunes ya que en cuatro años no logró aumentar su base electoral y sigue dependiendo de lo reglado en el Acuerdo de PAZ de 2016 que le otorgó 10 curules, el 50% para Senado y el otro 50% para Cámara, restándole dos periodos más y el segundo comienza el próximo 7 de agosto.

El resto de movimientos alternativos no aparecen registrados en el balance realizado por esa cadena de televisión internacional. Dejando claro la poca relevancia que representan para influir en la próxima contienda electoral por la presidencia de la República.

LOS FINALISTAS

Los resultados que arrojaron las elecciones para parlamento y consultas dejan claro, a pesar del resto de los candidatos, que dos, de tres, tienen matemáticamente las mayores opciones de ocupar el solio de Bolívar.

Pero vamos despacio… los tres más opcionados son, en su orden, Gustavo Petro, Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo.

Superada la expectativa entre ¿Cuál de los dos ganaba la consulta? Fajardo y Gaviria; en primer lugar, lo más destacable para mencionar es la decisión acertada por parte de German Vargas Llegas de no postularse, ni su partido Cambio Radical, a la competencia por la presidencia.

Lo anterior tiene su razón de ser en el sentido que de haberlo hecho le hubiera mermado fuerza electoral a Gutiérrez e implícitamente fortalecería, indirectamente, al Pacto Historio. Por aquello que “divide y reinarás”.

Estrategia militar que utilizó Julio Cesar para obtener el control en la Galia; igual método aparece en el manuscrito “El arte de la guerra” de Sun Tzu.  

De otro lado la jugada magistral la tomó la polémica senadora Maria Fernanda Cabal Molina, al anunciar antes del 13 de marzo su adhesión “Fico”; y si a lo anterior le súmanos la renuncia de Oscar Iván Zuluaga como candidato a la presidencia, asuntos estos que siempre pasan por el visto bueno de Uribe Vélez, queda entonces abierto el camino para que gran parte del Centro Democrático, sino todo, sume fuerzas en favor al exalcalde de Medellín.

TODOS CONTRA PETRO

Finalmente queda sobre la mesa, sin destapar, una carta que podría decidir la fortuna o la desagracia de los dos principales adversarios; salvo que en este mundo de locos irreverentes y neuróticos Rodolfo Hernández Suárez avance a la segunda vuelta; ya que todo es posible en este universo macondiano.

El primero que aparentemente tiene casi todo a su favor como lo es Gustavo Petro; que dicho sea de paso así sea a regañadientes le tocó “aceptar” la vicepresidencia para Francia Márquez; según él, agotó una opción para negociar.

Sin embargo, no créenos que para el expresidente Cesar Gaviria hubiera sido un buen ofrecimiento la vicepresidencia; lo que si creemos es que deberá tomar una crucial decisión, para bien de la patria. “…Sí así no lo hiciereis, que Dios y la Patria os lo demanden”. 

Si bien es cierto el expresidente Alfonso López Michelsen solía decir que “Los expresidentes son muebles viejos que estorban” en esta ocasión solo queda, en el juego, una silla. ¿Quién será el que la tome? 

En el sentido que al final si, el otro Gaviria, se sube al “metro” donde están la mayoría de los expresidentes incluyendo a Pastrana y Uribe. ¿Tomará la decisión más acertada? Creemos que acertaría.

¿NUEVO MAPA POLÍTICO EN CARTAGO?

Antes de la era digital era común leer en los diferentes medios periodísticos “Ríos de tinta han corrido...” y es lo que ha sucedido, con las recientes elecciones, en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle.

Que dicho sea de paso la mayoría de los medios periodísticos, unos más que otros, se esforzaron por compartir oportuna y adecuadamente los resultados del pasado 13 de marzo.

A solo 8 días de la tranquila y organizada jornada electoral, aún quedan preguntas por resolver a nivel nacional; sin embargo, a nivel local, aparentemente casi todo quedó claro y decidido.

En esta ocasión, como suele suceder, buscaremos contextualizar los resultados intentando determinar las principales fuerzas políticas que se han venido conformando y que se expresaron en las urnas.

Dejando constancia que a 19 meses de enfrentar las elecciones para: Concejo, Alcaldía, Asamblea y Gobernación, sin prever las decisiones políticas que han de venir; muchas cosas pueden suceder y seguramente sucederán.

Lo que tampoco podemos ignorar es que, visto desde la gobernanza, el propósito de las elecciones es qué fuerza política se quedará con la próxima alcaldía. 

Partiendo del supuesto, es solo eso, que la actual alcaldía tiene el aval del partido político Alianza Social Independiente, ASI, de hecho sacó una buena votación en la ciudad 2.172 por Fajardo y que tal parece es una filial del Partido de Unidad Nacional.  

Teniendo en cuenta que el actual gobierno municipal podría ser de transición, se esperaría cambie de regente por aquello que el actual mandatario recibió el apoyo de la anterior administración como lo era la casa Londoño Zabala, lo anterior no significa que siga atado a esa casa política. ¿Cuál será el destino de la otrora influyente organización política?

Lo anterior por que, en el ejercicio de la política, casi siempre, el poder no solamente cambia de lugar por aquello de los respaldos que el gobernante reciba, durante su administración; lo hace también derivado del compromiso, la gestión y el respaldo  de parlamentarios a nivel regional o nacional.     

Lo que también es bueno entender o recordar es que el triunfo en las urnas de Alvarez Mejia se debió a que logró gran parte del consenso, a través de apoyos políticos, con otros partidos o fuerzas políticas y sociales.

Derivado de lo anterior, lo que también es cierto es que el próximo candidato que logre en 2023, a través del diálogo y la negociación, obtener el mayor consenso al interior de las diferentes fuerzas políticas; le permitirá colocar a su favor las diferentes bancadas en el Concejo Municipal; logrado eso tendrá mucho camino recorrido.

Estas son las principales fuerzas políticas que hoy lideran y ejercen el protagonismo político y social en la ciudad.

Independiente de los resultados obtenidos para parlamento y consultas interpartidistas, a la fecha quedaron claramente conformadas, eso creemos, cinco (5) fuerzas políticas en la ciudad.

Como dato curioso, algunas, no están constituidas por un solo movimiento político, como en el pasado, sino que son el fruto más que de alianzas y de la forma como fueron otorgados los avales.

Y de las posteriores decisiones, de cambio, en materia de preferencias e intereses políticos que su vez dependen de los intereses de los jefes que lideran políticamente y del peso electoral que cada concejal tenga desde su bancada.

Movimiento político: Las BUENAS ACCIONES POR CARTAGO… Liderado por Carlos Mario Vélez, con más de quince años en el sector público. A la fecha, tal parece, respalda tres (3) concejales y según versiones, sin confirmar, busca para el 2023 aumentar en uno (1) más para así incrementar su influencia política en la ciudad.

En el pasado ha sido cercano, para ese entonces al alcalde de Pereira, Juan Pablo Gallo, hoy, senador de la República; y localmente, también en el pasado, con el empresario de la ciudad Francisco Lopreto Duran entre otros; lo que indica una amplia trayectoria en el sector político de la ciudad.

De cara a las elecciones de 2023 y basados en los resultados obtenidos, para parlamento y consultas, por esa fuerza política y social; existe una alta probabilidad que la concejal Janeth Alexandra Quintero Herrera, la más votada durante las dos últimas elecciones para concejo, en la ciudad, sea la candidata, por esa colectividad, a la alcaldía.

Movimiento Político SOMOS MÁS… liderado por Germán Villegas Victoria, si bien es cierto dicha fuerza política y social se creó hace tan solo un año; en alianza estratégica con la CASA ARROYAVE.

Es también amplia la trayectoria política de este dirigente, de pocas palabras, que en la pasada jornada electoral, tal parece, obtuvo la mayor votación consolidándose como uno de los protagonistas, a futuro, en el escenario local y del norte del valle.

En las pasadas elecciones para alcaldía, adhirió a la candidatura de Gabriel Benjamín Agrado Restrepo que al final obtuvo la segunda mayor votación en la ciudad.

Sus cercanos colaboradores manifiestan que esos resultados le dejaron un sabor agridulce, porque en menos de dos meses, perdió esa alcaldía; derivado de lo anterior se cree tiene como revancha obtener, en las próximas elecciones de 2023, el primer cargo del Municipio. Asunto nada fácil, pero no imposible

Al respecto no existen versiones oficiales, y a un poco más de 19 meses, de cuál sería su candidato. Si embargo en los mentideros políticos de la comarca norte vallecaucana, se asegura, que ha adelantado acercamientos con Agrado Restrepo y con Carlos Eduardo Marín Rueda.

De otro lado, fuentes cercanas a su primer anillo de asesores políticos, se cree tiene dos opciones de sus colaboradores más cercanos: El politólogo Cartagüeño Fernando Giraldo y su hijo político el exconcejal Fabian Andrés Gallego Giraldo. 

Movimiento político de LA UNIDAD NACIONAL… Partido de la U… Hasta el pasado trece (13) de marzo era la fuerza política y social que lideraba la ciudad y el Valle del Cauca. A la fecha muchas cosas han cambiado.

Para Senado y Cámara de Representantes obtuvo la segunda mejor votación después del Partido Liberal; resultados que si bien es cierto le son favorables no obstante dejan entrever el desgaste, más notable, a nivel nacional de ese partido de unidad. 

En la ciudad está representado por un par de fuerzas políticas, que desde el 2012 y con el respaldo de la ex-congresista y exgobernadora Dilian Francisca Toro Torres han logrado realizar alianzas estratégicas, nombrar concejales y permanecer en el poder local.

Se estima que en la actualidad bajo la egida de Toro Torres dicho movimiento político controla tres (4) concejales a través de los grupos: CYPIS – Germán Gonzalez Osorio -, la casa MALUVER – Martha Lucia Vélez Mejia - NUEVA GENERACIÓN y ASI.

Si bien es cierto, desde hace casi una década no han tenido vocación por el poder local y sin un candidato visible que hasta la fecha los represente; con seguridad, de nuevo, buscaran alianzas para continuar dentro del poder local.      

PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO… No cabe la menor duda que en las pasadas elecciones para parlamento, salió fortalecido ya que tanto en Senado como en Cámara de Representantes alcanzaron la mayor votación.

Al interior de dicho movimiento y formando toldas apartes se encuentran los siguientes movimiento políticos y sociales:  De Pelea por Colombia, Casa Londoño Zabala, Cartagüeños Garantizados y un extenso listado de lideres y dirigentes, entre ellos se puede mencionar al Concejal Luis Enrique Zapata Sánchez.

Se da por sentado que el concejal Gerardo Enrique Naranjo Salazar aspirará por su movimiento político y social a la Asamblea Departamental por la ciudad.

Es de conocimiento público que tiene el respaldo del hoy Senador Juan Pablo Gallo Maya, el más votado en el departamento del Risaralda. Lo anterior significaría que aumentarían las posibilidades de alcanzar un acuerdo de cooperación entre las dos ciudades hermanas.

A propósito de Zapata Sánchez al igual que Juan Manuel García Pareja que suman tres períodos consecutivos en dicha corporación edilicia; se cree que las próximas elecciones se convertirán en un enorme desafío; en el sentido de si deciden continuar aspirando al Concejo Municipal o buscarían Asamblea o Alcaldía.

El tiempo, la fuerza electoral, los acuerdos, la madurez política adquirida y la aceptación dentro del complejo escenario político municipal determinarán, o no, si son candidatos aptos para aspirar al primer cargo del municipio.

PACTO HISTORICO… Lo primero que no podemos perder de vista, en el análisis, es que esta nueva fuerza social para la consulta, alcanzó la no despreciable cifra de 13.635 votos.

Igual enfrenta, tal parece, enormes desafíos como no contar con un liderazgo visible y carismático que organice y dirija esa nueva expresión política ciudadana.

Lo anterior significa que deberá contar, hacia el futuro, con el músculo financiero suficiente para desarrollar toda la logística necesaria que involucre: una plataforma ideológica, una estructura organizacional y política, una imagen institucional y un plan de acción en el corto, mediano y largo plazo entre otros.   

Como hoy le apuntamos a las elecciones de 2023, para este caso, en lo que tiene que ver con las aspiraciones para alcaldía; y si bien es cierto no se hizo contar solo para demostrar su potencial electoral.

Son las aspiraciones, con la próxima serian tres (3), de Gabriel Benjamín Agrado Restrepo que tal parece colocó 3.672 votos; de esos 1.272 pertenecen al movimiento político que representa MAIS.

Entre otros, tiene a su favor que aparte de haber anunciado, con anterioridad a las pasadas elecciones, que renunciaría para no inhabilitarse al Honorable Concejo Municipal.

Tiene el tiempo suficiente para diseñar los movimientos políticos necesarios para que su candidatura tenga la suficiente fuerza electoral para llegar al primer cargo del municipio ¿La tercera será la vencida?

Finalmente, una vez terminado el reconteo de los votos, Lina Martínez alcanzó la segunda curul para las Comunidades Afrodescendientes en la Cámara de Representantes; ese nuevo resultado le abre la posibilidad al dirigente Político, Rigo Alexander Vega, de aspirar por ese grupo político a la Alcaldía Municipal.  

En todos los casos, faltan 19 meses, ésta es una primera lectura de lo que esperamos pueda suceder en el escenario político municipal, donde la experiencia nos indica que en la última semana se gana, o se pierde, una alcaldía. Amanecerá y veremos.