Créanme que sospecho la
sonrisa maliciosa y beatona - devotos que frecuentan los templos pero en su
rutina diaria hacen de la intriga una poderosa arma de destrucción individual y
masiva - de todos los que terminen de leer, pocos lo logran, esta misiva.
Sazón que, hoy, tiene una
gran carga de realidad y un sutil adobo de fantasía, lo que hace difícil trazar
una línea divisoria entre la realidad y la ficción, entre las acertadas y las
erradas acciones administrativas; entre
la depresión, estabilización y la recuperación económica.
Para comenzar intentemos
concluir que la corrupción la engendran todos los males y vicios; es la matriz
del desempleo, la violencia, la injusticia, la desigualdad y por supuesto la
falta de oportunidades al punto que muchos se acogen al difícil desafío del exilio
voluntario; para algunos obligatorio.
Hoy no intentamos demostrar
ni lo uno ni lo otro; éste artículo solo hace parte de una larga serie, que
intenta con diferentes enfoques y argumentos encontrar el origen - son diversos
- de la postración económica, política y
social por la que atraviesa la ciudad de Cartago en el Norte del Valle.
Realidad corroborada por las
últimas noticias que la ubican, según un
sondeo de opinión, en el primer lugar a nivel departamental y quinto a nivel nacional, que mide el nivel de rechazo del ciudadano del común hacia su gobernante; muestreo realizado en
ciudades de más de 50 mil habitantes. ¡Que mala noticia!
Para enfrentarla, no basta
la resignación y la espuria disculpa del gobernante - es preferible que no utilice
más a los medios para intentar exculparse -, la solución solo la encontramos reconociendo y atacando todos esos males que
la agobian.
Visto el caso y desde otra
perspectiva, la cura, solo se logra cuando el adicto reconoce su enfermedad y
acepta el tratamiento. Este es parte del procedimiento.
Entonces examinemos, los
orígenes, esta vergonzosa realidad que se viene creando desde hace más de 50 años;
hoy, a los ojos del país y el mundo, que hizo crisis y tocó fondo desde lo Institucional.
La historia de la
administración pasada, se signa como la que alcanzó el mayor grado de
corrupción; ésta, la actual, nos confirma y frente a los hechos recurrentes, que
los responsables y el método en poco ha cambiado; hoy la expectativa de
liquidez es infinitamente menor.
Entonces es claro que los elementos
que determinaron el quiebre político y económico son, basados en lo actual, la
incompetencia y negligencia de la administración municipal.
Si usted atento y respetado
lector desprevenidamente le pregunta al trabajador informal, profesional, ama
de casa o al desempleado… ¿A qué se debe la situación actual?
Muchos coinciden en afirmar
que todo obedece a que el alcalde de turno cuando era candidato convino un
aporte, logístico y económico, y en atención a lo acordado debe pasar - los
cuatro años que dura su mandato - pagando deudas por préstamos obtenidos del bajo
mundo; esa es la esperada respuesta que suena en la calle.
Tras décadas de suceder lo
mismo, las especulaciones lo confirman, con la diferencia que, hoy día, la
opinión pública con pruebas o sin ellas “sospecha” y acierta sobre lo que está
sucediendo al interior de la administración municipal y en contravía de lo que
con anhelo espera; el progreso.
Tan sencillo como cuando el primer
contribuyente obtiene rebajas - en
línea - del pago del valor impuesto predial o industria y comercio
inmediatamente “corona” el pago, sale y comparte su “buen ánimo” con otros cinco
amigos y así rápidamente crece la red de evasores.
Así se deduce que la mayoría
de las actuaciones del gobierno local están orientadas a pagar favores y “deudas
por hechos cumplidos”, en algunos casos el voto va amarrado a la promesa de
disminuir el pago del impuesto.
Por esta razón - y con el
resultado financiero a la fecha - quedó claro que desde lo fiscal es imposible
mantener unas finanzas públicas por lo menos
equilibradas… Salvo sean maquilladas; ya sea por un mayor o menor valor,
todo dependiendo de los intereses del gobernante de turno. Eso en el caso que el
mandatario pueda exigir ese tipo de decisiones, lo contrario queda todo en
manos del alcalde adjunto y su grupo de asesores.
La hipótesis anterior propone,
en la actualidad, unas arcas municipales
endeudadas con la banca y técnicamente vacías para invertir vía recurso propio
en el mediano plazo; ya que el recurso disponible está destinado para los
gastos de funcionamiento y supuestamente para atender la deuda publica que dicho
sea de paso se desconoce su monto y la amortización real.
Esta situación de iliquidez
municipal, supone una perdida del interés - salvo sostener algunas cuotas
burocráticas - por parte de esos particulares que siempre la costean - las
campañas -; tal parece, hoy día, negándose a futuro para seguir financiando esas operaciones desde lo político.
Frente a la misma pregunta
anterior, ¿A qué se debe la situación actual? Otros insisten, socarronamente,
en afirmar que son los mismos con las mismas - los funcionarios -; eufemismo
que hace referencia a la crema y nata de la corrupción administrativa, en manos
de burócratas y asesores, donde anida la forma más sutil de como se reproduce la descomposición desde la
parte administrativa; siendo ésta la más nociva.
Todo sucede frente a la
incompetencia del gobernante - acéfala la alcaldía -, el manejo, de la cosa
pública, se asume – en ocasiones con petulancia - desde algunas secretarias, institutos
descentralizados y a través de la contratación y las interventorías desde donde
saquean los recursos del municipio.
Esta forma de actuar es la más
sofisticada y va más allá de la apropiación directa y sin escrúpulos de los
impuestos depositados en los bancos y las cajas del municipio.
En este orden de ideas se
hace necesario “reconocer” las culpas y proceder a exorcizarlas.
Incorporando el análisis inicial, me pregunto: hace treinta años ¿Quien era más bandido si el narco, traficando en la noche y haciendo uso de su cruel justicia, o el prestigioso y exitoso profesional, industrial o comerciante que prosperó y educó con éxito a su familia, pero que estuvo junto o muy cerca y se lucró de los hoy desaparecidos o condenados personajes?
Incorporando el análisis inicial, me pregunto: hace treinta años ¿Quien era más bandido si el narco, traficando en la noche y haciendo uso de su cruel justicia, o el prestigioso y exitoso profesional, industrial o comerciante que prosperó y educó con éxito a su familia, pero que estuvo junto o muy cerca y se lucró de los hoy desaparecidos o condenados personajes?
Para nadie es un secreto que
las mega y grandes fortunas se construyeron entre las décadas de los 70´s y los 90´s
a nivel nacional; guardadas las proporciones, la ciudad, no fue ajena a ese
fenómeno.
Fortunas, las bien
manejadas, hoy día “la tasa del rendimiento del capital supera de modo
constante la tasa de crecimiento de la producción y del ingreso” tomado del
libro el Capital en el siglo XXI.
En otras palabras esas
grandes fortunas locales expresadas en liquidez, terrenos, edificios, activos
fijos, planta física, maquinaria y equipo no contribuyen a través de un
equitativo impuesto con los ingresos del municipio. Siendo ésta otra forma
sofisticada y despiadada de corrupción en manos de poderosos particulares.
El deber de “Todos por
Cartago” y el próximo gobernante es combatir
con mano firme las diferentes formas de corrupción; y tal parece desde ahora se
lo ha propuesto.
Tiene claro que para combatirla
no solo se logra, a través de un fuerte liderazgo que controle y de cuenta de
todos los actos administrativos, exija pulcritud y respeto por el manejo de todos los recursos, fortaleciendo y exigiendo resultados en la gestión fiscal y
administrativa logrando, al final, estabilizar las finanzas del municipio.
Va más allá de exigir
transparencia en la información que permita que los entes de vigilancia y
control adelanten un juicioso análisis para compilar las pruebas y sugerir acciones que corrijan posibles
hallazgos administrativos; evitando problemas fiscales que conlleven sanciones
disciplinarias, fiscales o penales al funcionario que comete una falta leve, grave o gravísima; parte de la solución es poner en marcha la capacitación y la prevención para el
cambio.
Para combatir la corrupción desde la base, ha
comprendido que es necesario oponerse
que el ciudadano del común, comerciante, empresario e industrial y en general
el que tributa - principales agentes que corrompen -; haga uso de los
tradicionales favores de sus amigos los políticos o intermediarios, evitando esa
siniestra alianza que busca – muchas veces con éxito - paguen menos o no paguen
sus impuestos o las facturas de los servicios públicos. Amanecerá y veremos.
