¿RESISTIERON LAS MAQUINARIAS EL EMBATE DEL PACTO HISTORICO? – PRIMERA PARTE

Lo primero que debemos recordar y/o aclarar, en el pasado nos hemos referido al  mismo asunto, que identificados como librepensadores, en ocasiones anticlericales, demócratas y liberales progresistas; nunca nos ha asaltado el temor o la duda, como siempre y en este caso intentando interpretar el acontecer político nacional, departamental o local, al momento de reflexionar sobre temas de impacto y trascendencia, ya que estamos seguros lo hacemos convencidos que lo esencial es actuar con respeto, justicia, tolerancia e imparcialidad.  

CAMPAÑAS EXTREMADAMENTE COSTOSAS

Pagando un precio muy alto… A propósito, poco se ha dicho sobre la financiación de la campaña de Gustavo Petro Urrego ¿La familia Gilinsky? ya que, en esas intervenciones multitudinarias en plaza pública, el costo de esa sola logística, se cree, superó los 2 mil millones de pesos.

¿Cuánto podría llegar a costar una campaña para la Presidencia de la República? Si en la costa Caribe, certificado por un patriarca político, una curul para Senado puede alcanzar a costar $11.000 millones de pesos.

Lo primero que debemos subrayar es que el hoy denominado Pacto Histórico lleva, por lo menos, fraguándose desde hace cuatro (4) años. De hecho, Petro (Colombia Humana), va para el tercer intento (2010-2018-2022) de alcanzar, como el Covid-19, según él para quedarse con la presidencia de la República de Colombia. ¿Será la tercera la vencida?

Muchos aseguran que sí. De hecho, está dentro de las probabilidades en los cálculos de los más optimistas (60/40) de llegar al solio de Bolívar. ¿Nos espera la edición de una nueva República Bolivariana de Colombia?

Contrario a ello, nosotros que insistimos en el camino democrático, frente a ello tenemos dos posibles lecturas: la primera es la duda razonable sobre del verdadero impacto en los resultados del, nunca esperado, abstencionismo en las pasadas parlamentarias. Creíamos el país se expresaría masivamente en la urnas. 

EL ABSTENCIONISMO

Ya que la votación para Senado, el abstencionismo, alcanzo el 53.54%, incrementándose en 2.31 puntos frente al 2018. Para Cámara fue del 52.56% incrementándose en 1.36 puntos frente a la misma votación para parlamento a nivel nacional. Voto en blanco 1.181.573 ¿Funcionaron las Coaliciones?

Lo anterior podría estar demostrando un claro desanimo o dudas, por las sombras que rondan la propuesta Petrista atestada de profundas contradicciones especialmente en lo económico, lo que creemos se vio reflejado en la pasada jornada electoral.

¿Será parte de los errores – de forma y fondo - de los estrategas e ideólogos de esa campaña? ¿O la maquinaria del Pacto Histórico, PH, no quedó bien aceitada? ¿Cuánto cuesta, solo, movilizar ocho (8) millones de devotos?  

En todos los casos con esta elección y sus aliados estratégicos medían el potencial electoral Petro – en parlamento y consulta - de cara a las presidenciales. Lo mismo era lo esperado por el resto del mundillo político.

Es más, desde las regiones, departamentos y municipios - no leer periferia urbana y rural - los resultados dieron pie para medir el poder electoral – nuevos liderazgos – de cara al 2023 para definir Concejos, Alcaldías, Asambleas y Gobernaciones en todo el territorio nacional donde hace presencia el Estado; asunto que trataremos, visto desde lo local, más adelante.

¿SOBRA O FALTA LA DISCIPLINA?

Lo que hoy pretendemos demostrar, como hipótesis, es que posiblemente estamos frente a un creciente entusiasmo por parte de esa colectividad, poco organizada y analfabeta políticamente, nos referimos a la maquinaria del PH.

Contrario al andamiaje y la disciplina del resto de los partidos y movimientos políticos tradicionales, en esta ocasión, organizados a través de coaliciones; subrayando el trabajo político demostrado por el Partido Conservador, Centro Democrático – Uribe añorando su mejor época – y por qué no decirlo actualmente el Partido Liberal que se sostuvo en su vocación por el poder presidencial.

Volviendo a la “fundación” del PH por aquello que, desde sus inicios en el 2021, o tal vez por eso, hicieron parte como “estrategas” de hecho muy cuestionados e investigados: Roy Leonardo Barreras Montealegre (excodirector Partido de la U) y Armando Alberto Benedetti Villaneda (Recibió, en el pasado, el Aval del Partido de la U y el Partido Liberal). ¿Por qué entonces Petro insiste en combatir las maquinarias corruptas?

Más las estructuras de los camaradas Gustavo Bolívar (Colombia Humana – aceptó que en los paros financió a los “muchachos” de la primera línea), María José Pizarro (Lista de la decencia Bogotá – reconocemos su patriotismo, liderazgo y su nostalgia por la década de los 90´s), Aída Yolanda Avella Esquivel (Unión Patriótica – inquebrantable líder) y el firme, combativo y carismático Iván Cepeda (Polo Democrático Alternativo).

¿Será que la única que aparentemente no tiene estructura es Piedad Córdoba (Poder Ciudadano)? Todo lo anterior determina una clara estructura piramidal liderada por “El cacas”. ¿Faltará organización y disciplina en especial con la nueva horda de reclutados por Fecode?

Regresando a los porcentajes de abstención… Sin embargo, algunos insistirán en que nada tiene que ver las elecciones para Senado y Cámara con la intención de voto, para presidente, por el candidato Petro. Sus razones tendrán.

Incorporemos otra variable en el análisis… La opinión pública – partidarios y adversarios - partían del supuesto que Petro contaba, por lo menos, con 8 millones de votos; sin contar con una parte de las nuevas cedulas inscritas que sumaron un poco más de 2.6 millones en su mayoría jóvenes entre los 18 y 26 años.

AGIL LA CONSULTA DE LOS RESULTADOS

Lo que hoy parece pudo haber sucedido es que en esa jornada de inscripción de cedulas ante la Registraduría Nacional del Estado Civil hicieron parte activa el partido Liberal y el Conservador y obviamente el PH.

A propósito de Registraduría, es justo reconocer la nueva plataforma donde, en tiempo real, entregaron los resultados de las pasadas elecciones para parlamento y coaliciones; ya que la consulta para obtener los resultados se diseñó a toda prueba haciéndola más fácil, ágil y dinámica. ¡Felicitaciones!  

LOS 4.5 MILLONES DE VOTOS

Terminados los comicios, antes de reconteo por posible fraude electoral, los datos obtenidos para la consulta por el Pacto Histórico, PH, votaron por Petro 4.5 millones aproximadamente ¿Dónde están los otros casi cuatro (4) millones, que incluiría los primíparos electores, de votos restantes de los que tanto se ha ufanado el hoy candidato a la presidencia de la República? 

Parte de la respuesta, es probable, estarían en la votación obtenida por Francia Helena Márquez Mina con un poco más de 783 mil votos que reflejarían estar en contra de algunas de las políticas públicas contradictorias, muchas absurdas, que intenta imponer si llegare a la presidencia el jefe máximo de esa colectividad.

MÁRQUEZ MINA VICEPRESIDENTA

De hecho, para cerrar esa posible grieta en el PH, y muy en contra del querer del mismo Petro Urrego, la colectividad del Pacto Histórico, el pasado viernes, eligió unánimemente en la fórmula para la vicepresidencia a Márquez Mina; evitando una esperada y posible fisura en esa estructura política. Nótese la humildad con que recibió esa designación. 

En todos los casos lo anterior nos lleva a confirmar la constante incoherencia, que tal parece hace parte de su ADN político, de Petro entre lo que piensa, dice y hace.

En especial, citando un solo ejemplo, por aquello del discurso populista frente a la lucha contra la corrupción. ¿Será que dejó en el olvido y otorgó el perdón a las andanzas de Roy Barreras, Benedetti, Bolívar y Córdoba, entre otros?

Otra posible razón, de esa vicepresidencia, es que el coqueteo que le funcionó a Petro con Benedetti no haya tenido el mismo efecto con el Expresidente Cesar Augusto Gaviria Trujillo. Cosas de la política…

LA ENSEÑANZA QUE NOS DEJA FRANCIA MARQUEZ

Con las pasadas elecciones el país político reconoce el surgimiento de una nueva lideresa que si se lo propone, con el tiempo, adquirirá estatura internacional; liderando procesos en la defensa del medio ambiente y el cambio climático.

Tema neurálgico que está en el centro de la atención de los poderosos del planeta tierra, léase Planeta Agua, lo anterior sucederá solo si logra obtener provecho de ese carisma popular, que marca la diferencia, aunque algunos analistas políticos la califican de irreverente…

Al respecto consideramos que la abogada, egresada de la Universidad Santiago de Cali, de origen humilde con mayor mérito por ser mujer; fue forjada en la pobreza y en el rigor de la injusticia, desplazamiento, discriminación, falta de oportunidades y en general las secuelas de una cruenta guerra.

Por esas y muchas otras más razones fue su impactante discurso que brota de un alma atormentada, a la vez que acrisolada, por la fatiga y el dolor de millones de compatriotas.

Por ello, insistimos, su espontaneo y genuino grito de lucha frente a la despiadada desigualdad de género y social que la hizo visible; al tiempo de empoderarla como la representante de las comunidades vulnerables y de los millones de víctimas del conflicto armado colombiano.

La hace grande – La negra grande - de hecho, el que haya superado en votación a 12 de los quince participantes, todos de la élite política, y solo superada por “El Cacas” y “Fico” ese resultado en las urnas se debe a que utilizó un lenguaje coloquial que caló más en la mente del ciudadano del común que sintió como propio el dolor que ella expresa en sus diferentes intervenciones públicas. ¡Qué coraje!

GAVIRIA – MÁRQUEZ - ROBLEDO

Es el momento oportuno de reflexionar sobre el resultado, de Márquez, frente a la votación obtenida por, según nuestra opinión el mejor candidato por el Centro Ideológico y Programático, Alejandro Gaviria Uribe que obtuvo un poco más de 336 mil votos y en la otra orilla con el resultado obtenido por Jorge Enrique Robledo (Polo Democrático Alternativo) que alcanzo 161mil votos.

JUSTA O INJUSTAMENTE CASTIGADOS

Sobre este último, creemos, el electorado lo desestimó y/o castigó, y no necesariamente porque junto con la Francolombiana Íngrid Betancourt Pulecio – que demandó al Estado, en el 2010, por US$6.8 millones por un secuestro que ella misma provocó - hayan soltado cargas de profundidad hundiendo en el abismo a la Coalición de la Esperanza. Pasaran a la historia por ese absurdo y macabro hecho.

Opinamos, el rechazo, sí por su eterno discurso que se convirtió en soso y repetitivo – contrario a invitar al diálogo y al consenso - matizado por la testarudez y la egolatría que lo llevan a la presunción que solo él posee la verdad revelada y envuelto en un halo de inmaculada concepción y falso patriotismo. ¿Variante del refinado discurso populista de la extrema izquierda colombiana?

Del primero insistimos, en anteriores escritos, Gaviria Uribe propuso a través del diálogo y el consenso e interpretando, desde su formación académica, la realidad económica social y política de la patria; pero sin lograr comunicarse asertivamente con la masa electoral.

¿Utilizó un lenguaje poco comprensible para la gran masa electoral? ¿O fue víctima del ataque indiscriminado de la pareja de conspiradores antes mencionados?

La razón de fondo, bajo el riesgo de equivocarnos, es el resultado de la manera como las élites, a las que Gaviria de alguna manera pertenece, durante más de 62 años han manipulado y controlado, a través del actual Modelo Educativo, la mente haciéndola dócil políticamente para 99% de la población. Con una muestra representativa del 53.54% que, el pasado 13 de marzo, se abstuvo de votar.

De otro lado, si bien es cierto, la desigualdad se expresa desde lo económico y social, su origen se basa en el actual modelo educativo – desigualdad del conocimiento – ya que no desean, las élites, que el puro pueblo interprete la realidad de un país que requiere, con urgencia, del crecimiento y desarrollo sostenible, y sustentable, con responsabilidad social y ambiental.

Es decir, el voto de opinión, al que pretendió llegar Gaviria, fue incapaz de interpretarlo ¿Ausencia de lecto-escritura crítica y en contexto? igual, guardados los momentos en la historia, fue lo mismo que sucedió con Antanas Mockus.

Tampoco obedeció, en su momento, que éste último, haya mostrado su blanco culo lituano, cuando era rector, en la Universidad Nacional y años después haya repetido con ese simbólico lenguaje en el Congreso de la República en 2018. La teoría del simbolismo. “En ello ve el simbolismo la misión del arte”.

Visto desde la psicología inversa tal ha sido el “verdadero” éxito del actual modelo educativo como condicionamiento que lleva a la resignación y control; que hasta FECODE ha sacado provecho de ello.

Ya que aproximadamente 20.8 millones de posibles electores se abstuvieron de salir a votar, el pasado 13 de marzo, pudiendo haber intentado cambiar el rumbo de ésta, hoy, quebrantada democracia.      

LA VERDAD NO REVELADA AÚN

Avanzando en el asunto que nos ocupa hoy; esperamos no sea en vano, el intento, de hoy alejarnos del bullicio, la desinformación y/o manipulación que gira entorno a estos primeros resultados electorales camino a la Presidencia de la República.

Que, casi siempre, se logra a través del engaño a la mente del 99% de los individuos, en un mundo donde los hechos, algunos circunstanciales, casi siempre no son lo que parecen. Dicho en otras palabras… El chisme y la conspiración superan la realidad y por supuesto destrozan la verdad.

Donde la auténtica verdad es creada o revelada solo por unos pocos; generalmente los más audaces pero incapaces de actuar correctamente y para nuestro infortunio hacen parte de ese porcentaje que aún son la gran minoría el 1%.

Eso es lo que esperamos empiece a cambiar mediante la implementación de políticas públicas que le apunten al cierre de las brechas económicas y sociales; y si se empieza con el siguiente mandato los resultados se obtendrán en el mediano y largo plazo.

Lo anterior solo se logra mejorando sustancialmente la calidad en la educación ¿Sin más reformas y actuando sobre un nuevo modelo educativo? para el bien y el fortalecimiento de la democracia. Hoy en las manos de FECODE. Amanecerá y veremos.

PD. Llama la atención que en la mañana del hoy, la empresa de servicio público domiciliario, en este caso ENERGIA DE PEREIRA, entre las 5:40 Am y las 10:20 haya realizado cinco (5) cortes temporales, algunos hasta más media hora. La ciudad de Cartago, en el Norte del Valle, no debe de ser tratada como si se tratara de un barrio de la vecina ciudad capital Pereira. 

Reconocemos que utilicen los fines de semana para realizar el mantenimiento a las redes de energía, aunque la opinión pública desconoce esta programación, lo que hay que subrayar, es no solo la incomodidad de los usuarios: amas de casa, comerciantes, empresarios y emprendedores entre otros.

Es el posible daño o deterioro que, estos repetitivos cortes, producen en los electrodomésticos. Sin mencionar que continúa el incremento mensual sostenido en el costo de este fundamental servicio. ¿En caso de daños, la empresa los reconoce? ¿Quién le pone el cascabel al gato?  Amanecerá y veremos.     

CARTAGO FRENTE A LA EMERGENCIA SOCIAL Y AMBIENTAL

Como si se hubiese tratado de una revelación, o tal vez por eso, hace exactamente un año – en esta columna de opinión – abordamos, en dos artículos, lo que en su momento denominamos “La Agenda Ambiental de Alvarez Mejia”.

Hoy no nos vamos a referir a las estadísticas, tan útiles y necesarias para realizar un análisis equilibrado de los hechos y sus consecuencias, sin embargo, por ahora, basta señalar que fueron más de 1.500 familias las que resultaron damnificadas por la ola invernal que afecto a la ciudad de Cartago en el Norte del Valle del Cauca. ¿Posible estado de emergencia económica?

También hay que subrayar, visto desde las ayudas humanitarias – asunto en el que ya está trabajando el alcalde municipal, Víctor Alfonso Álvarez Mejia - y del plan de reactivación económica, que son aproximadamente 150 familias, cuyos ingresos dependen del material que diariamente extraen de nuestro rio, tutelar, La Vieja.  

Especialmente en los barrios, ubicados en los estratos uno (1) y dos (2), que en esta ocasión se vieron más afectados fueron: Brisas del Rio, La Platanera, El Paraíso, la Playa, La Arenera, La Tierra del Olvido, los Alpes, y San Vicente.

Sin embargo, no sobra mencionar que en barrios estrato tres (3), cuatro (4), cinco (5) y seis (6) si bien es cierto no se vieron tan afectados como la emergencia invernal de 2008, también sufrieron las consecuencias. Por que en esta ocasión, como récord histórico, la cota máxima de inundación se superó y alcanzó los 12.3 metros.

Fenómeno natural nunca antes visto, tan siquiera en la época precolombina ya que nuestros ancestros respetaban y cuidaban la pacha mama ya que vivían a una distancia prudente, del rio, evitando lo que hoy conocemos como catástrofes naturales.

¿QUIÉN O QUIENES SON LOS CULPABLES?

Si observamos lo que sucedió hace catorce (14) años; es clara la imprudencia de algunas familias que, habiendo sido reubicadas después de las inundaciones, en esa época, hoy con sorpresa comprobamos regresaron al mismo sitio y hoy enfrentan las mismas o peores consecuencias.

Lo anterior nos lleva a reflexionar si ello sucede por ausencia de una correcta cultura ciudadana que los invite a entender que la solución a este tipo de eventos tiene que ver con la responsabilidad compartida del Estado municipal y del ciudadano del común que decide vivir cerca, del riesgo inminente, de una posible inundación. ¿Audaces abiertamente irresponsables?

Decisión errónea y repetitiva que pareciera, los que la toman, desconocen el riesgo no solo perder muebles y enseres, mascotas, sino, la propia vida. Lo que nos lleva a preguntarnos…     

¿Qué tiene que ver ese comportamiento con la pobreza, arrogancia o ignorancia, de los moradores que insisten en vivir en esa zona, considerada desde hace décadas, de alto riesgo?

Es tiempo de pensar en un macroproyecto que proteja esa franja de la margen izquierda del río la vieja que no soportó el embate de las aguas desde el pasado 7 del mes haciendo crisis los días 10 y 11 de marzo.

O será necesario esperar - echando a la suerte, otros cinco (5) o diez (10) años, por los efectos del cambio climático derivado del manejo irresponsable de la cuenca y microcuencas que alimentan, La Vieja, desde el Quindío - de nuevo se rebele la naturaleza y suceda una tragedia de incalculables proporciones y consecuencias para la ciudad.    

Continuando con el reflujo de las aguas…Para citar un par de ejemplos, a la rivera del rio: con inundaciones, menores, desde el barrio El Prado hasta Guayacanes; lugares donde el agua, desbordada de su cauce, se devolvía por las alcantarillas inundando, en ocasiones, parqueaderos y/o sótanos en ese sector residencial de la ciudad; sin mayores afectaciones. Salvo la molestia de tener que sacar el agua – reflujo de aguas servidas - a punta de baldes o con motobombas caseras.  

LOS RESPONSABLES DESDE HACE TRECE (13) AÑOS

Lo que en este punto hay que tener en cuenta es, e independiente que se haya superado la cota de inundación, la posible incapacidad del sistema de alcantarillado de manejar las aguas lluvias torrenciales u otros desagües, en ese sector de la ciudad, ya sea por obsolescencia de las redes u otra causa por determinar; asunto que está en manos del Municipio, la CVC y Emcartago.

Aparte de lo anterior fue el incumplimiento, en el pasado, de la sentencia T-974-09 de la Corte Constitucional, el 21 de abril de 2009, proferida por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cartago, sobre lo urgente e importante de las obras de mitigación de la margen izquierda del rio la vieja.  

Lo que más adelante comprobaremos es que las obras que en su momento se ejecutaron sirvieron para atenuar el impacto del desbordamiento del rio; no obstante, lo anterior, las comunidades más vulnerables – barrios ya mencionados ubicados en los estratos uno y dos que recibieron el mayor impacto que hace 13 años - sufrieron el rigor del desbordamiento del rio. ¿Cuál es el plan de acción a desarrollar, al respecto, por la administración de Alvarez Mejia?    

De hecho, se debe de pensar en un plan de acción, en el muy corto plazo, por aquello de mantener prendida la alerta amarilla; ya que existe un reporte, hoy – léase 8 de marzo - del Ideam “Es que estamos bajando un poco el fenómeno de La Niña en un, 90 - 75%, y eso equivale a que estaríamos más o menos hasta el mes de abril, mayo y junio con temporada alta de lluvias” Ojo con eso.  

APARTES DEL MENSAJE DE HACE UN AÑO

En este punto debemos hacer referencia a lo mencionado al inicio de la presente epístola en relación a la agenda ambiental de Alvarez Mejia.

A continuación, lo que haremos es revisar, apartes, de lo escrito hace exactamente un año; partiendo, hoy, del hecho que confrontando esas líneas nos encontramos, como lo hemos venido manifestado, que ésta administración – con sus pros y sus contras – es bien pensada y está tomando decisiones en la dirección correcta.   

LAS CINCO (5) AGENDAS

Ese plan de acción deberá de estar conformado, al menos, por cuatro (4) agendas, ojo fino, a saber: (1). Política. Que busque el consenso, máxime si la oposición es radical; no siendo hasta ahora el caso nuestro… (2). Económica. Que lo tenga al día - léase plan anualizado mensual de caja - de la situación fiscal y financiera del municipio.

La tercera agenda (3). Ambiental. Por aquello de las políticas públicas que, en ausencia de éstas, impactarían negativamente los recursos naturales y el medio ambiente y (4) Comunitaria. Que le permita mantener un contacto directo, reconociendo y actuando, sobre esa realidad de desigualdad social que vive todo municipio. Razón de ser de todo gobernante que quiera trascender de manera positiva en su gestión.

Todo para permitir, caso contario frenar como ya ha sucedido, que el crecimiento y desarrollo sostenible, en el mediano y largo plazo, contemple los componentes de responsabilidad social y ambiental que tanto necesita, el país, en especial estos municipios Norte Vallecaucanos.

Y si tiene el liderazgo y el peso político suficiente, que no se obtiene con la votación obtenida por aquello que la mayoría de los votos son prestados; interesarse, si quiere y puede, genuinamente en darle manejo a una Quinta (5) agenda; la del enfoque regional. Como siempre lo hemos esperado. “A Santa Rosa o al charco”. ¿Mirar hacia el eje cafetero en materia de cooperación mediante alianzas?

EL BURGOMAESTRE Y LA CVC

Como el asunto que nos ocupa hoy es la agenda ambiental, más las recientes noticias sobre nombramientos a nivel departamental, tal parece, el alcalde de la ciudad de Cartago en el Norte del Valle; tiene en esta ocasión la oportunidad de darle el manejo acertado a los importantes retos que debe de enfrentar en lo relacionado con el manejo de los recursos naturales y el medio ambiente; sin perder de vista el olvidado sector rural.

La razón, hace poco, fue nombrado como miembro del Concejo Directivo de la CVC; lo que significa que está en el momento preciso, si no priman otros intereses, de defender, por los menos, los diversos frentes de trabajo en materia ambiental.

Ya que esa silla, con voz y voto, le da influencia y lo convierte en vocero de los cartagüeños y, por qué no, norte vallecaucanos.

Salvo que sea una jugada política más, del poder central departamental, en reacción a los movimientos segregacionistas que se vienen gestando desde hace décadas, y que están cogiendo fuerza en la actual administración. ¿Iniciativa de los pereiranos y/o de los cartagüeños?

SE REQUIEREN AUTÉNTICOS LIDERES

Entrando en materia… Esa agenda ambiental debe de contar, para actuar en consecuencia con las necesidades de la ciudad por lo menos con: lo que queda de Empresas Municipales, CVC, Consejo Territorial de Planeación, CTP, y Cartagüeña de Aseo Total, donde en ésta última el municipio tiene el 15% de las acciones en esa ESP, entre otras. ¿O tenía?

A propósito… ¿Qué sucedió con Teléfono de Cartago? – Comunicación sin límites. Donde tal parece aún tiene el 35% de esas acciones.   

Volviendo al CTP y en ese orden de ideas suponemos, a riesgo de equivocarnos, en ese consejo, deben tener separada una silla: la Secretaría de Planeacion y Medio Ambiente, la Secretaría de Infraestructura, la Oficina de Gestión del Desarrollo Ambiental y Territorial y la oficina de Gestión del Riesgo y de Atención de Desastres, entre otros invitados ocasionales.

También contempla la ley, que hacen parte de ese CTP: los sectores económicos, sociales, ecológicos, educativos, culturales, y comunitarios; así como las minorías étnicas y en situación de desplazamiento. Ojo con eso de la socialización, con la comunidad, para poder adelantar los estudios de prefactibilidad.

LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO DE LA VIEJA

Puesto en contexto, el asunto que nos ocupa hoy, hay un tema de especial importancia que se ha venido impulsado y debatiendo, durante las últimas semanas, en los diferentes medios periodísticos y de veedores ciudadanos que conocen y se interesan por este tema ambiental en la ciudad.

Nos referimos a la multimencionada sentencia T-974/09, de diciembre18 de 2009 fallada por la Corte Constitucional; que tiene que ver con el derecho al servicio de alcantarillado, que, aparte de evitar las inundaciones en esos 4 o 5 sectores a lo largo de esa margen izquierda.

Tiene como efecto colateral controlar o evitar la alta contaminación del Rio de La Vieja; ya que al tiempo la sentencia frena del desarrollo urbanístico y de movilidad en ese amplio sector de la ciudad.

Y del Acuerdo CD NO. 019 de julio 5 de 2012 que habla del plan de acción de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, CVC, que hace referencia a un detallado plan de acción trienal en esa misma materia. ¿Qué se ha hecho al respecto?

LOS RECURSOS CON QUE CUENTA Y LO QUE HACE LA CVC

Para organizar esta sopa de letras; y con respecto a la CVC recordemos, que el municipio recauda y transfiere una Sobretasa Ambiental, según Ley 99 de 1993.

La que aplica sobre el total del recaudo del Impuesto Predial y Complementarios; que equivale al 15%. Expliquémoslo con un ejemplo: solo para el 2020 el recaudo por ese concepto se estimó en casi 2.4 mil millones de pesos. Tarea: calcular el recaudo durante los últimos 12 años. Fuente. Secretaria de Hacienda Municipal.

Sobre el recaudo que realiza la mencionada corporación ¿Qué programa y ejecuta para la ciudad? los registros indican que la ejecución siempre es menor a lo presupuestado; entonces ¿Qué obras teóricamente tienen que ver con la recuperación de microcuencas y humedales?

A propósito ¿Cómo va la recuperación del Parque de la Salud? Continuando con las actividades de la CVC que se enmarcan en: Diseños, diagnósticos, educación – léase: folletos, cartillas, libros, fotos, videos, conferencias y películas en 3D – y mejoramiento de la oferta ambiental entre otros. ¿En qué consiste ese mejoramiento de la oferta ambiental?

Aclarando que, el mantenimiento de zanjones – hace 20 años se estimaba en 14 mil millones de pesos - está bajo la competencia del municipio; a través de una posible alianza con lo que queda de Emcartago. ¿Cuánto costaría en pesos devaluados de hoy?

LA CUENCA DEL RIO DE LA VIEJA

A propósito de cuencas, recordemos que la cuenca del Río de la Vieja, nuestro rio tutelar, nace en el Departamento del Quindío, y abarca 102 kilómetros, de los cuales 21.42 kilómetros, pertenecen a la Zona Norte del Departamento del Valle del Cauca que incluye 18 municipios.

Lo anterior nos lleva a concluir la colosal responsabilidad, de la CVC, sobre la competencia en la conservación de, dos cuencas incluyendo, la del Rio Cauca. 

Una y otra agonizando y todos los dirigentes Vallecaucanos cruzados de brazos. No pierdan de vista, su enorme valor como unidad de vida, que el agua ya se está cotizando en la Bolsa de Valores de Nueva York.

Continuando con la pobre vieja… Dejando atrás al Quindío, en travesía hacia el Risaralda; de repente nos tropezamos con la Quebrada Consota. Por este afluente baja más del 70% de las aguas negras que produce Pereira; durante ese tramo se nota la presencia de actividades productivas derivadas del cultivo del café, aguacate y la ganadería principalmente.

Existen otras actividades orientadas a la extracción rudimentaria de material de rio: arena y piedras y madera; de las áreas urbanas e industriales recoge desechos químicos, materia fecal y cadáveres de diferente índole entre otros.

Dichas aguas llegan hasta la bocatoma del acueducto de nuestra ciudad, ubicada un kilómetro antes de la zona urbana. 

Al Final, el Rio de la Vieja, a unos pocos Kilómetros del casco urbano del Municipio de Cartago, entrega esas contaminadas aguas en el Rio Cauca en ambiental sepultura.

Estamos, entonces, ante una enorme tragedia ambiental, donde todos somos responsables. En especial nuestros “dignos” dirigentes locales, departamentales y nacionales.

Dicho en otras palabras y frente a los pereiranos… Nos encontramos atollados, con el agua lejos y las uñas largas… ¡No se diga más!

REGRESANDO A LA TUTELA

Retornando a la tutela… Los demandantes: Sandra Milena Echeverry, Norberto Toro, Luis Alfonso Gómez Obonaga y Fabio Buitrago; solicitaban, y aún solicitan, “La construcción de un colector interceptor de alcantarillado, que evite la salida directa de las descargas al rio la vieja para efecto de llevarlas a un único sitio, en donde se revise la posibilidad de la descarga a gravedad y por bombeo dependiente de las condiciones hidrológicas del rio y de la ciudad que evitaría el reflujo en el alcantarillado”.

Los responsables son: El Municipio de Cartago, la CVC y Emcartago; por aquello de la imparcialidad, no hemos puesto en duda que, durante ese transcurso de tiempo (2009/2022), se hayan realizado inversiones en administraciones anteriores.

De hecho, se han adelantado obras que solucionan parcialmente la problemática; como la, motobomba, que se observa frente al parque Sueños de Libertad.

Lamentablemente las obras de importancia estratégica como los colectores; que le darían cumplimiento a lo exigido por la sentencia… Doce (12) años después, no se han realizado. ¿Ausencia de voluntad política de las dos partes?

¿POCA TRANSPARENCIA O FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA?

Las razones del incumplimiento son muchas, que podemos resumir en ausencia de voluntad política de las administraciones anteriores, al punto que en el pasado se “diseñó” con este y otros propósitos el “Plan Municipal de Aguas” que terminó endeudando al municipio, por 31 mil millones de pesos, hasta el 2025.

Derivado de anterior son las graves consecuencias, en la actualidad, sobre la viabilidad financiera del ente territorial, ya que no se hicieron las obras de importancia estratégica proyectadas, y el contribuyente tiene que pagarlas.

Y si la otra pandemia es la evasión y elusión de impuestos. ¿Entonces quiénes pagan? ¿Finalmente quiénes son los más corruptos?

Hoy, los verdaderos contribuyentes siguen pagando esa deuda que equivale a un poco más de la mitad a la inicialmente adquirida, capital más los intereses; lo único que se ha hecho, por causa de la atención a la deuda es decir solo el pago de intereses, fue estancar el crecimiento y desarrollo del municipio. ¿A quién o quiénes le debemos la actual situación?

EL MANEJO POLÍTICO QUE SIEMPRE SE LE HA DADO

Finalmente, no atínanos a contabilizar ¿Cuántos proyectos de acuerdo ha aprobado el Honorable Concejo Municipal, HCM, durante los últimos 12 años en los que autoriza al alcalde de turno, realizar estudios y comprar predios para darle cumplimiento a la sentencia?

LA REALIDAD FINANCIERA DEL MUNICIPIO

Independiente que haya que construir tres, cuatro, cinco o más colectores para evitar el riesgo por inundación y falla estructural de las edificaciones allí construidas en las comunas y barrios que están en zona de riesgo.

¿Con qué recurso financiero, vía recursos propios, cuenta el municipio, para garantizar esas obras? Por aquello que no dispone de un cupo de endeudamiento adicional; por la atención, refinanciada, de esa deuda pública adquirida desde hace más de10 años. 

De esas preguntas, que no tienen hoy respuesta, depende el crecimiento y desarrollo del municipio; visto desde la expansión urbanística y de mejoramiento de la movilidad y calidad de vida en ese amplio sector de la ciudad que está compuesto por todos los estratos socioeconómicos.

LA REACCIÓN OPORTUNA DE LA GOBERNANZA MUNICIPAL

Si usted, atento y respetado lector, le dedicó el tiempo suficiente a la lectura, apartes, de hace un año encontró que en algo se ha avanzado al respecto.

Lo que más nos llamó la atención fue la respuesta oportuna de la Institucionalidad - vista desde el liderazgo, Álvarez Mejía, que prácticamente se echó al hombro la emergencia – representada en la Fuerza Pública, Cartagüeña de Aseo Total, Empresas Municipales, Bomberos Voluntarios, Defensa Civil, la Cruz Roja Nacional, organizaciones comunitarias, colegios no oficiales, familias y el sector privado; que, entre todos, evitaron una emergencia social y sanitaria de impredecibles proporciones.

Otro aspecto a subrayar fue el compromiso del sector político de la ciudad representado en los Honorables Concejales que, a pesar de la temporada preelectoral, adelantaron un importante trabajo de apoyo, en ayudas, comunitario, en los sectores más afectados por la emergencia invernal, dejando de lado el partido político que representan.

Finalmente es el otro lado de la moneda, que va en contravía del deber ser, como lo es la ausencia, de algunos particulares y usuarios de servicios públicos domiciliarios, de responsabilidad y de compromiso con la ciudad; que deja entrever falta de cultura ciudadana.

En el sentido que siguen sacando a la vía pública, en este caso desechos hospitalarios y basura, en días y horarios diferentes al cronograma establecido para el paso de la ruta de recolección por parte de la empresa de aseo. ¿Requiere la ciudad de otro operador para la prestación del servicio de aseo domiciliario y empresarial?

Por fortuna la administración municipal sigue atenta, así como la Policía Nacional, realizando el seguimiento a estos casos; en esa ocasión, la semana pasada, se levantó un comparendo ambiental al comerciante infractor. En este sentido el resto de la población queda advertida. Amanecerá y veremos.     

GIRO EN LA ESTRATEGIA DIPLOMÁTICA DE USA – PLAN B

 

Las ejecutorias del presidente de los colombianos, Iván Duque Márquez, son bien conocidas por el gobierno de los Estados Unidos de América en cabeza del demócrata, liberal progresista, Joe Biden.

Las que vienen enmarcadas con un índice de desfavorabilidad, del primero, durante el mes de febrero de un poco más del 73%; lo que en sí indica, como balance general, que, su gobierno, pasará a la historia como un mandato muy regular – obtuvo nota básica - en cabeza del gobernante de turno.

Aludimos sobre su carta de presentación por aquello que, este jueves 10 de marzo, se reúne (reunió) en lo que creemos es (fue) más de carácter diplomático por aquello que se están celebrando los primeros 200 años de armónica relación entre los dos paises.

En la cual se trataron diversos temas, pero en especial sobre la transición energética, el cambio climático y la seguridad global y regional.

BIDEN ENTREGA NOTAS A DUQUE… ¿REPROBARÁ EL CUATRENIO?

Relaciones bilaterales, que incluye el Congreso Norteamericano Demócratas y Republicanos, muy cercanas porque, por fortuna, siempre hemos sido considerados un aliado estratégico.

Pero durante el actual mandato colombiano, según nuestro criterio, esa armonía estuvo levemente fracturada por la intervención de integrantes de su partido de gobierno en las pasadas elecciones, 2020, en las que resultó electo, Biden.

En las que actuaron en su contra y de su programa de gobierno; ya que, existen versiones, que lo consideraban de izquierda; cuando en la realidad es, como Demócrata, un liberal progresista.

La que en sí misma, esa intervención, es considerada por la justicia norteamericana como un delito federal que de habérsele dado tramite, hoy estarían – esos diplomáticos y políticos - respondiendo ante los estrados judiciales norteamericanos.

En la actualidad algunos de esos políticos hoy distanciados, cuestionando públicamente las recientes decisiones de Biden en materia de diplomacia internacional, tal vez por estrategia, del Duquísmo. ¿Se perfilaría un nuevo movimiento político que fracturaría aún más el Centro Democrático?  Lo dudamos.

Aparte de la anterior observación, en la agendada reunión, también girará alrededor de la promoción de la democracia y la seguridad. En esa ocasión el presidente de los norteamericanos, seguramente, le entregará a Duque las notas que, seguramente no son buenas por aquello de la oposición de su gobierno en lo relacionado con la implementación integral del Acuerdo de Paz.

El balance real sobre lo que realizó con la esperada Reforma Agraria Integral sobre la que nunca se avanzó por aquello del ataque sistemático a los lideres reinsertados que reclamaban la titularización de tierras.

Al tiempo de la existencia de reportes sobre el incremento de la deforestación, el latifundio y ampliación de la frontera ganadera; así como la explotación a gran escala de la minería, entre otras intervenciones en materia agrícola.

LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA Y DEL MEDIO AMBENTE

El otro tema de importancia es la transición energética que, según expertos, de dársele prioridad, en el siguiente mandato, tardaría por lo menos 10 años; contrario a la propuesta de un líder populista de extrema izquierda en el sentido que, una vez posesionado, cancelaria la exploración en la búsqueda de nuevos yacimientos de petróleo.

Propuesta que llevarla a la práctica implicaría, caso en el que obtenga la presidencia, en menos de 2 años, se presentaría el colapso de la economía nacional ¿O será que ese es el propósito? 

Acierta Duque en avanzar en la transición energética, léase puesta en marcha del proyecto HidroItuango, y a través del aprovechamiento de la energía eólica y el lanzamiento de la ruta del hidrogeno verde por aquello que estaría lanzado el primer electrolizador en un par de semanas.

A parte de las inversiones estratégicas de Ecopetrol – debemos reconocer que la principal fuente de ingresos del país tiene como base los hidrocarburos – noticia que se le ha dado poco despliegue en los medios de comunicación nacional en relación a la implementación del uso de Fracking – léase pilotos - como método de exploración que pondría en riesgo, en esas zonas, el recurso hídrico que a su vez impactaría el ciclo del agua y el medio ambiente.

EL ACERCAMIENTO A VENEZUELA DE BIDEN

La decisión estratégica de acercarse en materia de seguridad energética, que ha causado polémica en el Congreso Norteamericano y en la opinión pública en general, tiene un par de lecturas: la primera no perdamos de vista que el hermano país venezolano tiene las mayores reservas de petróleo en el mundo.

Y aunque su actual infraestructura petrolera, colapsada por el régimen de Maduro, tardaría por lo menos 6 años en ser competitiva; lo que queda de PDVSA produce casi que la misma cantidad de barriles diarios que Colombia. ¿Una forma de sanción o exclusión para la industria petrolera nacional?

De otro lado es el propósito, desde hace un tiempo, del gobierno norteamericano de aliviar sanciones contra Venezuela al tiempo de proteger a los ciudadanos norteamericanos en ese país; de hecho, ya fueron repatriados, tal parece, un par de ellos en días pasados hacia su tierra natal.

¿RUSIA ACTUANDO EN EL PATIO TRASERO DE USA?

De otro lado esa decisión tiene indirectamente que ver, eso creemos, con la seguridad global y regional; el gobierno norteamericano tiene claro la creciente influencia, no solo de la Federación Rusa, sino de China – Venezuela le vende petróleo a China - e Irán, en el régimen de Maduro/Cabello; de hecho, el primero es el principal acreedor de la dictadura venezolana.

Al punto que, se cree, el gobierno de Putin suministra poderoso material bélico, no en donación sino a cambio de petróleo y otros minerales, con asesoría miliar permanente en las bases rusas ubicadas en territorio venezolano. Y de ejercicios militares, conjuntos, en la frontera con Colombia poniendo en riesgo la soberanía nacional, como ya ha ocurrido en el pasado con la guardia venezolana en nuestro país. 

No solo es la amenaza militar, sino que ya se podría considerar a ese país como cabeza de playa de los intereses rusos con el propósito de “colonizar” mediante la creciente inversión en algunos sectores de la economía venezolana y latinoamericana, ampliando peligrosamente la influencia en la región. Al enemigo hay que tenerlo cerca, indica el adagio popular.

¿COLOMBIA MEDIADOR DEL CONFLICTO RUSIA - UCRANIA?

A riesgo de equivocarnos uno de los temas a tratar entre Duque y Biden, de interés compartido es sobre la invasión injustificada, atroz, de Putin a la República Democrática de Ucrania.

Que si bien es cierto es considerado este acto en contra de la soberanía de esa nación, de hecho, tipifica la violación fragante a los derechos humanos de ese país que, al tiempo, viola el Derecho Internacional Humanitario al tipificar delitos de lesa humanidad. Siendo lo mismo que viene sucediendo en Venezuela.

Teniendo claro el contexto… ¿Qué papel puede desempeñar el gobierno de Duque en un conflicto tan lejano que también, en el corto plazo, nos va a afectar económicamente?

Lo anterior, sí en estos cuatro años, que por fortuna terminan el próximo 7 de agosto y aún sin saber a ciencia cierta qué gobierno lo va a reemplazar, se empeñó, Duque, en hacer pedazos el Acuerdo de Paz y de obstruir las negociaciones con los otros actores armados; lo que derivó en el recrudecimiento del conflicto armado y el incendio de las fronteras patrias.

EL OTRO GIRO EN LA ESTRATEGIA ELECTORAL COLOMBIANA

Desde hace un par de semanas no ha dejado de sonar el nombre de Germán Vargas Lleras; que, según los analistas presidenciales, de hecho se puso de moda en este breve período de elecciones presidenciales.

Con el video que se ha hecho viral en las redes sociales y espacios noticiosos; se especula existen dos posibilidades. Una de ellas que, Vargas Lleras, el próximo viernes inscriba su nombre como precandidato presidencial; asunto que ha negado categóricamente

O su maquinaria política decida inscribir otro aspirante, para una semana después y conocidas los resultados de las consultas realizar el cambio del titular, quedando finalmente dicha precandidatura en cabeza de Vargas Lleras. El viejo truco.

La razón de esa supuesta jugada política, y con la última carta sobre la mesa a manera de comodín dicha “jugada” tiene dos propósitos: válidos, en todos los casos, con el propósito de intentar detener las aspiraciones del “cacas”.

Son dos caminos paralelos a seguir y que llegan al mismo objetivo: el primero es, si el resultado de la consulta de la Coalición Centro Esperanza gana Sergio Fajardo; entra directamente en la competencia Vargas Lleras.

La otra opción es, todo lo contrario, si el que resultare ganador es Alejandro Gaviria, en este evento, “El del coscorrón”, se queda quieto, es decir no se presenta. Ya que la propuesta del ex-rector de la Universidad de los Andes cala muy bien en un amplio sector de Cambio Radical y del Partido Liberal Colombiano entre otros movimientos políticos de peso en el país. ¿Todos contra Petro?

¿SISMO EN EL PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO?

A propósito del partido Liberal Colombiano y como resultado de la noticia difundida hace una semana inicialmente en un importante medio de comunicación a nivel nacional sobre una presunta red de corrupción contractual que estaría orquestada, por personas cercanas, al senador liberal Mario Castaño.

Mucho se ha especulado a nivel nacional al punto que el caso ya se encuentra en la Corte Suprema de Justicia; ya antes, al respecto, se había pronunciado el presidente de ese partido con clara orientación ideológica socialdemócrata.

El pronunciamiento de Cesar Augusto Gaviria Trujillo se resume en un argumento con soporte jurídico, que coincide según nuestra opinión a lo que igualmente le sucede en relación a las demandas administrativas que pesan sobre Sergio Fajardo y que según el encartado buscan retirarlo de la competencia por la presidencia.

En el sentido que toda persona tiene el derecho a “ser considerada y tratada como inocente hasta tanto no se demuestre lo contrario y sea declarada culpable mediante sentencia ejecutoria…” 

Lo anterior, el caso Castaño, tiene dos lecturas la primera, el daño ya está hecho; en el sentido que de resultar culpable, o no, la noticia a una semana de elecciones para parlamento posiblemente pesará sobre los resultados en esa elección; ya que esa campaña quedó estancada o a media marcha.

En el primer caso seguramente Castaño, como estrategia, deberá renunciar a su curul en el Senado de la República y esperar que su caso sea tratado por la justicia ordinaria. Eso si la Corte acepta ese reversazo;

En el otro caso, menos probable pero posible, deberá explicar con argumentos muy sólidas su presunta inocencia, Lo que le demandará un enorme esfuerzo personal, familiar y político. En ambos casos lo desgastará políticamente.

LAS IMPLICACIONES LOCALES – EN RESUMEN, PIERDE CARTAGO

La noticia como era de esperarse, aparte de tener un impacto a nivel nacional; de igual magnitud, o mayor, lo fue a nivel regional y local como es el caso en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle.

Para la ciudad con “El sol más Alegre de Colombia” era la excelente noticia, hace un poco más de tres meses, sobre la adjudicación de recursos, por parte del gobierno central, destinados para el Aeropuerto de Santa Ana.

Inicialmente, dicha noticia, fue recibida por algunos sectores de la opinión pública con escepticismo; por aquello de lo reiterativo sobre las promesas incumplidas, por décadas, por parte de anteriores parlamentarios.

Sin embargo, cuando el mismo senador se pronunció al respecto sobre la apropiación en el Presupuesto General de la Nación 2022 de recursos por valor de 50 mil millones para el Aeropuerto de Santa Ana; la esperanza, por décadas, de fortalecer el aeródromo de nuevo renació en la ciudadanía cartagüeña. 

La nueva realidad, escándalo, significa que, no desde lo político, desde el punto de vista como inversión estratégica y generacional, la ciudad pierde esos recursos y de nuevo, se aleja la posibilidad de poner en marcha tan ambicioso proyecto que se convertiría en un polo de desarrollo para la ciudad-región.

De otro lado los adversarios, de siempre, empiezan a cuestionarse del porqué del silencio del grupo político que apoya al senador Castaño en la ciudad, seguramente insinuando algún tipo de complicidad, que según nuestro criterio no existe.

Al respecto la respuesta, según nuestra reflexión, es bien sencilla y tiene que ver con el mismo argumento que esgrimió, en su momento, el expresidente Gaviria sobre el mismo tema, pero en referencia a Sergio Fajardo.

Para el caso local y más allá que supuestamente se tipifique un acto de corrupción, por parte del senador, de hecho y de ser comprobado, no sucedió en la ciudad. Lo más importante, visto desde el movimiento político que lo apoya, creemos nosotros, es la prudencia - guardando silencio - que decidieron tener sobre ese espinoso tema, y a la espera de las averiguaciones, del dictamen de la justicia y del tiempo que lo decanta todo.

La prudencia tiene que ver con que toda persona, en éste caso Castaño, tiene el derecho a “ser considerada y tratada como inocente hasta tanto no se demuestre lo contrario y sea declarada culpable mediante sentencia ejecutoria…” Amanecerá y veremos.

LAS PRIMARIAS COLOMBIANAS

 

Para dar comienzo, al asunto que nos ocupa hoy, nos debemos de apoyar en la sentencia T-232-14 de la Corte Constitucional que expresa…

“El derecho a elegir y ser elegido es, un derecho de doble vía, en el sentido de que se permite al ciudadano de concurrir activamente a ejercer su derecho al voto o, también, a postular su nombre para que sea elegido a través de ese mecanismo”.   

LO IGUALMENTE CONSAGRADO EN LA CARTA MAGNA

De los partidos o movimientos políticos... Que para el caso colombiano está consagrado en el artículo 107 de la Constitución Política de Colombia.

“Se garantiza a todos los ciudadanos el derecho a fundar, organizar y desarrollar partidos y movimientos políticos, y la libertad de afiliarse ellos o retirarse. En ningún caso se permitirá a los ciudadanos pertenecer simultáneamente a más de un partido o movimiento político con personería jurídica.

La participación en política en una sociedad libre por parte de la ciudadanía es una - como la autonomía de los poderes públicos, la limitación del poder, el debate y la negociación para la resolución de conflictos, el sufragio universal y secreto, periódico y libre y la responsabilidad ciudadana, entre otras - característica de lo que entendemos por democracia, ya que se entiende como una forma de gobierno basada en la participación ciudadana.

Que, en la práctica supone, promueve los derechos humanos, la libertad de expresión, la igualdad de oportunidades; al tiempo que procura la justicia y el bienestar de la sociedad. Lo contradictorio, de todo lo anterior, es que en la cotidianidad casi siempre sucede todo lo contrario; ni en el mismo orden de ideas. ¿Cómo será la misma situación en un Estado Totalitario? O será que ¿Mal de muchos, consuelo de tontos? Ojo con eso.

Otras versiones, que hoy nos ayudan a marcar el camino sobre el asunto que nos ocupa hoy, indican que la verdadera democracia tiene como piedra angular la consolidación de esas fuerzas políticas que intervienen en los debates electorales en la procura de “administrar” el poder.

Y era lo que, hasta hace poco, veníamos observando en los Estados Unidos de América con los dos partidos tradicionales: el Demócrata y el Republicano.

Nos referimos a “hasta hace poco” porque, tal parece, con el gobierno de Donald Trump ese “equilibrio” partidista podría estar llegando a su fin.

Por aquello que sigue cogiendo fuerza esa línea extrema con el liderazgo populista y al interior del Partido Republicano liderado por la bestia; lo que a la postre podría estarse fraguando un tercer partido “Trumpista” en USA.

Lo anterior nos lleva, buscando el contexto, a comparar los dos sistemas electorales en Colombia y en Estados Unidos.

LOS SISTEMAS ELECTORALES

El sistema electoral en Colombia es pluripartidista, establecido en la constitución de 1991 y reformado en el 2003, hoy con más de doce partidos políticos – la mayoría con el propósito de otorgar avales, a cambio de una gruesa suma de dinero. Algunas en su funcionamiento convertidas, desde el pasado, en empresas criminales – los cuales, se cree, “cuentan con una personería jurídica por cuatro años en caso que algún candidato logre un escaño en alguna de las partes del legislativo”.   

El sistema electoral en Estados Unidos es bipartidista, “Durante las elecciones generales, los estadounidenses votan por el presidente en los centros de votación, pero la suma total del voto popular no lo determina el ganador. En las elecciones presidenciales el ganador se decide con el colegio electoral”.

Lo que hoy queremos señalar es que ese ciclo electoral estadounidense arranca con el proceso de las primarias que tiene que ver con la elección de los candidatos presidenciales, es un sistema complejo, en el que cada uno de los partidos está conformado por comités nacionales.

Que a través de las elecciones primarias cada aspirante por su partido según la votación obtenida obtiene un número de delegados; entonces el precandidato que obtenga el mayor número de delegados por partido asegura su nominación en la convención nacional de cada partido.

De la cual será elegido para enfrentarse al candidato del otro partido para así competir por la presidencia de los Estados Unidos de América.   

Si bien es cierto tiene sus fallas especialmente por la forma como funciona – léase sujeto a manipulación por la élite de turno - el colegio electoral, y es sobre lo que ya han pensado revisar, el sistema binario es el más utilizado alrededor del mundo.

Ya que al final el elector vota por uno, de dos, y el candidato que reciba el mayor número de votos gana las elecciones, aunque no obtenga la mayoría absoluta; y ese fue el caso Donald Trump – Hillary Clinton en el 2016.

LOS DESAFIOS DEL ELECTOR PRIMARIO

Entrando en materia, guardadas las proporciones y las diferencias en los dos sistemas electorales antes mencionados, parte de las elecciones a realizarse el siguiente domingo 13 de marzo enfrentarán varios retos o desafíos para el sufragante.

Sin embargo, para comenzar la reflexión de hoy es necesario, según nuestro criterio, subrayar esos “desafíos” que va a enfrentar el ciudadano del común en especial los “primíparos votantes” y el adulto mayor.

Para enfrentarlos, con éxito, los principales beneficiarios es decir los candidatos deben exigir - en esta semana, que mañana comienza, de preparación - a sus cuadros directivos y coordinadores de desarrollar con cada uno de los tarjetones, que les interese, la suficiente pedagogía electoral.

Pero en general, lo que  en realidad sucede, el ciudadano que ha última hora decide acudir a su mesa asignada en el centro de votación definido; una vez haya vencido el miedo escénico que en algunos produce la decisión de acudir a las urnas para votar por su precandidato preferido; insistimos enfrentará los siguientes retos.

Estos son los retos… El primero y más importante de todos es SALIR MUY TEMPRANO A VOTAR…  

Los retos de tipo logístico son: Los jurados de votación tendrán a disposición del elector primario nueve (9) tarjetones: Dos para Senado, Tres para Cámara que incluye la circunscripción indígena y afro, uno para las Curules de Paz y tres para consultas presidenciales.       

La otra limitante es que no existe la foto que identifique al candidato, solo el número, lo que para algunos observadores será como diligenciar la cartilla de los exámenes del Icfes… Es decir, la decisión final dependerá de la suerte, no del alumno, sino del candidato.

LAS CONSULTAS QUE HACEN LAS VECES DE PRIMARIAS

Lo primero que concluimos al respeto, basados en el concepto de transparencia que involucra a su vez lo práctico, ágil y seguro; lo correcto – léase: bueno, bonito y barato – ¿Negocio de la Registraduría Nacional del Estado Civil o de quién? y deseable hubiera sido en un mismo tarjetón estuvieran incluidas las tres consultas, donde cada precandidato apareciera con la foto y el logo/número respectivo.

Lo anterior para evitar, al momento de diligenciar y depositar el voto, la esperada confusión por parte del elector primario ya que al momento de solicitar los tarjetones, estos debieron haber sido diseñados, en algunos casos, a prueba de niños distraídos.    

¿PETRO PRESIDENTE, UN SOFISMA DE DISTRACCIÓN?

Más allá que en todos los medios de comunicación hablados, escritos y virtuales se dé por hecho que el próximo presidente de los colombianos, si hoy se realizaran las votaciones estaría en el cerebro extremista, y las manos, de Gustavo Petro Urrego.

Lo anterior se basa en las múltiples encuestas contratadas por los principales medios de comunicación con empresas dedicadas a ese, siempre, lucrativo negocio, que a su vez es financiado por el gran capital, léase Gilinsky y Sarmiento Angulo entre otros.

Como en el pasado, cuando no aciertan y la evidencia es abrumadora, el que más paga por las encuestas frente a ese resultado final que no era el esperado, objeto del contrato y derivado de la reacción frente al escepticismo de opinión pública en general. Las empresas encuestadoras simplemente cambian o suprimen una parte del nombre casi siempre del socio que más involucrado está el fracaso.

Lo que siempre deja un tufillo de duda razonable sobre la efectividad de esas encuestadoras y de la veracidad, basada en hechos probables, de sus resultados.

A propósito de hechos probables, hay que reconocer que casi 10 millones de posibles electores, de los 21 millones que se encuentran en situación de pobreza, y como no tienen nada que perder desde lo económico y/o social; aparte que políticamente se aferran a esa nueva oportunidad “de cambio”; se estima lo harán por “el cacas”.

Lo que sorprende, por la respuesta, es cuando a esa horda de simpatizantes, desinformados y analfabetos políticamente, la mayoría fanáticos – no leer borregos - se les pregunta ¿Y si Petro resulta un fraude y los traiciona y el nuevo presidente convierte al país en una filial o agencia de la República Bolivariana de Venezuela?

La demoledora respuesta es “Por lo menos lo intentamos y si es posible lo castigamos en las urnas dentro de 12 años”. ¿No cree usted, atento y respetado lector, que es desconcertante esa pueril respuesta?  

Lejos de comprender, la horda fanática, lo que está verdaderamente en juego es el Estado de derecho, la Ley Común, la autodeterminación, la libertad de expresión y de la información, entre otras características sobresalientes de la democracia: Ya que en ese probable escenario político estaríamos transitando el sendero de una dictadura.

REFLEXIONES SOBRE LOS POSIBLES RESULTADOS DE LAS CONSULTAS

Por el Pacto Histórico es indudable que el “elegido” será Gustavo Petro Urrego, seguido de Camilo Romero y Alfredo Saade; de hecho, esperaríamos que Francia Márquez ocupara el segundo puesto en votación, pero creemos, a riesgo de equivocarnos, que así funcionan las estructuras del poder así sea en el dominio de Petro.

Por la Coalición de la Esperanza existen dudas razonables, y nuestra reflexión tiene que ver con lo que creemos, y desde nuestra perspectiva, debería ser lo mejor para la democracia.

Los más opcionado sería Sergio Fajardo y Alejandro Gaviria, sin perder de vista a Juan Manuel Galán; el primero y el último han dejado claro que no aceptarán maquinarias políticas.

De salir airoso Sergio Fajardo, siendo un buen candidato – al que un amplio sector de la opinión lo califica como tibio - perdería el apoyo del Partido Liberal Colombiano porque los dirigentes de esa colectividad no desean saber nada del exalcalde y exgobernador de Antioquia.

Con el que, dicho sea de paso, se adelantan investigaciones en su contra cuando desempeñaba esos cargos públicos… Aunque toda persona tiene el derecho a “ser considerada y tratada como inocente hasta tanto no se demuestre lo contrario y sea declarada culpable mediante sentencia ejecutoria…”  

De otro lado de resultar elegido en la consulta, Alejandro Gaviria Uribe, es probable que la mirada del expresidente Cesar Augusto Gaviria Trujillo ya no sea para “El cacas” sino para éste.

LAS PINCELADAS PARA TERMINAR

Al final de la encrucijada, es nuestro criterio y no del expresidente Álvaro Uribe Vélez que, en honor a la verdad, no se ha manifestado directamente al respecto; es probable que un sector del Centro Democrático apoye en la recta final a Gaviria Uribe.   

Por la Coalición Equipo por Colombia, insistimos es nuestro criterio, el más opcionado sería Federico Gutiérrez, seguido de Enrique Peñalosa y sin descartar a David Barguil.

Que, tal parece, éste último fue uno de los congresistas que le dio el visto bueno a la reforma tributaria que movilizó a todo un país en señal de protesta, por lo aberrante de la iniciativa y en contra del pueblo colombiano, pero en especial de la clase media, emprendedora y trabajadora.

El caso del todo poderoso, Alejandro Char, pesa sobre sus hombros, en el imaginario colectivo, el escandalo desatado por las declaraciones de la exparlamentaria Aida Merlano Rebolledo, protegida del régimen venezolano aparentemente aliado de Petro, sobre la existencia de una sofisticada empresa criminal dedicada a la compra de votos en la costa atlántica. Lo que lo haría vulnerable por las averiguaciones que en ese sentido adelanta la justicia colombiana.

LA RECTA FINAL

En todos los casos el próximo 13 de marzo, número de la suerte para muchos, paquete en el que nos incluimos, quedaran definidos los cuatro candidatos que tienen la mayor opción de aspirar al solio de Bolívar: Colombia Humana, Coalición de la Esperanza, Equipo por Colombia más el Centro Democrático.

Insistiendo que en esencia, visto desde lo ideológico y programático, siguen enfrentados, por el poder, Liberales y Conservadores; esperando que, en el momento decisivo, de darse la segunda vuelta, se imponga para bien de la democracia el pensamiento Liberal Progresista.

Igual se espera, insistimos para el bien de la democracia, e independiente si para algunos pareciere extraño, el candidato Enrique Gómez Martínez pondrá sus cientos de miles de ladrillos para contener la avalancha del Socialismo del Siglo XXI.

LA ÚLTIMA REVELACIÓN

Créanos, dejamos para el final… La más reciente revelación, por lo demás apocalíptica, en la que en tonos claros y oscuros y con el infierno de Dante como fondo de ésta, por venir, bella, voluptuosa y agitada tragicomedia.

En la que el gran capital – léase Gilinsky y Sarmiento Angulo, más los otros que no alcanzamos a reconocer - habían decidido ya no en la playa alicantina de Benidorm, talvez en la ya no tan neutral Suiza, y al tiempo de atomizar las elecciones para parlamento, paso previo de los comicios para presidencia; el haber “elegido” a Petro presidente. Bajo la premisa que, como siempre, lo podrán controlar a sus antojos. Amanecerá y veremos.