“Toca
pues hablar de terror. Su índole bajo el totalitarismo, difiere de las
características y las funciones que asume bajo el despotismo de viejo cuño y el
mero autoritarismo en general.
Mantener
atemorizados a los súbditos resultaba fundamental para el déspota en la medida
en que así minimizaba las posibilidades de rebelión contra su régimen.
En
efecto su gobierno no es el de las leyes ni el de la tradición y la costumbre,
sino el de la arbitrariedad de un individuo y su camarilla, comandada por la
capacidad de aplastar cualquier elemento perturbador.
Por
eso Montesquieu dirá en el siglo XVIII – décadas antes de la revolución – que
el temor es el principio que rige y hace funcionar el despotismo: porque el
déspota se hace obedecer en la medida en que se hace temer”.
Tomado de Globalismo: Ingeniería Social y Control Total del Siglo XXI. Agustín Lage. Harper enfoque (2024). 589 pg.
La historia se ha
encargado de demostrarnos, una (1) y otra vez, que el terror como estrategia
psicológica de dominación de los pueblos, es lo más utilizado y ahora mismo lo
más costoso de mantener a través del monstruoso experimento de laboratorio, en el cuartel general, como lo es engendrar - por aquello del propósito inicial - inútiles guerras.
Sin abordar de fondo el tema del
mercado negro de sofisticados armamentos, para ilustrar un poco citemos tres (3) de ejemplos: un misil
Tomahawk cuesta 1.3 millones de dólares, el Hellfine cuesta 350 mil dólares y
un Dron de bajo costo cuesta 35 mil dólares.
Por aquello de la orden
expresa de Donald Jhon Trump… ¿Cuánto de este armamento es diariamente utilizado (convertido en fuego) en los conflictos a nivel global donde de alguna manera intervienen los Estados
Unidos de América?
“el
dinero es el mismo que los accionistas, los clientes, o los empleados podrían
haber utilizado en <<causas sociales>> escogidos por ellos mismos
si así lo hubieran querido. De este modo, el efecto es similar al del impuesto”.
Tomado
de Globalismo: Ingeniería Social y Control Total del Siglo XXI. Agustín Lage.
Harper enfoque (2024). 589 pg.
¿Dónde están ubicadas las
fábricas de este tipo de armamento? ¿Qué
instituciones gubernamentales vigilan y controlan las guerras a través de
contratos y subcontratos? ¿Cuántas vidas se han perdido y se pierden cada hora
en Oriente Medio y África?
Al tiempo que ese
lucrativo negocio, el que es controlado por una élite global y que, de paso, ha hecho de
la guerra un multimillonario negocio ya no tan convencional, por aquello que
hoy día se vale, intentando acabar con el milenario enemigo, de armas químicas,
biológicas, climáticas, nucleares y al parecer sónicas, ultrasónicas y
electromagnéticas.
Ejemplos actuales de guerras sobran y las tenemos a la mano (en las pantallas de los móviles) las que actualmente suceden en: Ucrania, la franja de Gaza y en Irán; sin perder de vista las que no tiene tanta “divulgación”, como lo que está sucediendo en Yemen, Sudán, Myanmar, República democrática del Congo, Sahel y Siria entre otros lugares olvidados del mundo.
Que buscaría entre otros intereses el reacomodamiento geopolítico que favorezca al USA y a la UE... ¿Regresará el Reino Unido a la Unión Europea? en reacción al Brics. Foro político y económico que aboga por un orden mundial multipolar y de reformar instituciones como: ( La ONU, Banco Mundial y FMI).
LA
CRÓNICA ANUNCIADA DE UN GOBIERNO AUTORITARIO Y TOTALITARIO
“La
soberanía es una modalidad del poder que se define hacia adentro, como
monopolio jurisdiccional y coercitivo en el ámbito de su propio territorio,
pero también hacia afuera, a través del reconocimiento reciproco de
independencia respecto a otras unidades igualmente soberanas que ejercen la
misma modalidad del poder sobre otros territorios.
Si
la soberanía es el poder supremo y exclusivo de dar leyes y hacerlas cumplir,
debe colocarse por encima de todo poder interno, pero también en relación de
independencia respecto de poderes externos”. “Soberanía y Orden Mundial”.
Tomado
de Globalismo: Ingeniería Social y Control Total del Siglo XXI. Agustín Lage.
Harper enfoque (2024). 589 pg.
Todo se veía claro desde el
primer (1) gobierno de Donald Jhon Trump, (2017-2021), ya que en el 2019 y
durante el Foro Económico Mundial “Foro de Davos”. Se empezaron a prender las
alarmas sobre los principales actores del globalismo.
Lo que esa narrativa pretende demostrar – bajo el riesgo de equivocarnos - "Es que esos “pretendidos” riesgos globales que tanto anuncia el Foro podrían, por aquello que es lo que finalmente promueven, ser vistos como una excusa para hacer de la pretendida “responsabilidad social” una utopía.
En manos del
poder económico y financiero global con la apuesta de los medios de
comunicación hegemónicos y hasta las instituciones académicas de alto prestigio
entre otras instituciones y organizaciones internacionales públicas".
Llevando el tema, guardadas las proporciones, a nivel doméstico o criollo… Visto solo desde el tema de la supuesta “seguridad nacional” al tiempo de colocar en riesgo la misma soberanía nacional, la autodeterminación y la independencia de los poderes.
Ejemplo elección de las presidencias del senado y la cámara. ¿Un
intento de la versión criolla de autoritarismo? Más adelante comprobaremos al fracaso del mismo basados en la inicial narrativa - y posterior exculpación - del presidente electo de los colombianos.
Y es en lo que quiere
(quería) parecerse el hoy presidente electo Abelardo de la Espriella Otero, con
lo que algunos de los analistas políticos han decidido denominar “Política pública de de tierra
arrasada”. Al tiempo de sufrir su primera (1) gran derrota política.
¿Pretenderá el presidente
electo, hacer parte de la agenda globalista que hoy pareciera representar Donal
Jhon Trump?
Y para lograrlo… ¿Qué
tipo de "soberanía" estará dispuesto a entregar De la Espriella, no a Usa, sino a Trump? ¿Estaremos entonces hablando de la soberanía
energética, o seguir profundizando una “parte” de la soberanía territorial?
Bajo el fatuo argumento
de una seria amenaza a la “seguridad nacional” de ambos paises… Por parte del crimen organizado y transnacional, retorica romántica - ahora mismo denominado, por el presidente de los Estados Unidos de América, como "El Escudo de las Américas" - que suma décadas intentando darle explicación al problema estructural de desigualdad social; que ubica a Colombia en el quinto (5) lugar de ese vergonzoso podio. ¡Vaya a ver!
A propósito del
presidente electo de los colombianos... Es la noticia a nivel
nacional, seguramente para sorpresa y sin la complacencia de USA; como fue la primera (1)
derrota política con, De la Espriella Otero, la elección del presidente de
Senado al quedar elegido Honorio Henríquez Pinedo, candidato por El Centro
Democrático, que surgió de la “alianza táctica” con la Bancada de Pacto
Histórico. ¿Quedaría lista la fórmula para intentar detener al nuevo "faraón" criollo en ciernes?
Es este “calculado”
episodio del que se espera generara un fuerte impacto en lo que podrían ser los
resultados de las elecciones territoriales (2027) donde el Centro Democrático y el Pacto Histórico irían - fortaleciendo su presencia nivel nacional - por gobernaciones, alcaldías de ciudades capitales e intermedias y concejos.
De hecho suena María Fernanda Cabal Molina, para la Gobernación del Valle del Cauca ¿Alianza táctica con la U? y un Pacto Histórico que buscaría retomar el poder desde los territorios...
Lo anterior ante el presunto desplome de la popularidad, por la regular gestión
administrativa y los presuntos escándalos de corrupción; en este orden de ideas
se despejaría aun más el panorama electoral sobre cuál, ya sea el Pacto Histórico o
El Centro Democrático se quedaría con esa gobernación. ¡como para alquilar balcón!
¿Terminará el reinado, por
más de 25 años, de Dilian Francisca Toro Torres?
¿O será el principio del
fin?... Igual podría suceder con la alcaldía de Santiago de Cali, y en los
municipios intermedios como por ejemplo en la ciudad de Cartago en el Norte del
Valle. Sobre los candidatos locales nos referiremos en su momento. ¡Ojo con eso!
DEL
EVIDENTE DESACATO A UNA DECISIÓN JURÍDICA
“Sabemos
que nos mienten. Ellos saben que mienten. Ellos saben que sabemos que nos
mienten. Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten. Y, sin embargo,
siguen mintiendo”.
Aleksandsk
Solzhenitsyn, escritor, historiador y disidente ruso (1918-2008)
A propósito de la Ciudad
con el Sol Más Alegre de Colombia… Es la arrogante
tardanza, de la gobernadora de Valle del Cauca, para convocar a elecciones
atípicas - sin embargo, al parecer, el pasado 15 de julio solicitó la terna (3) para nombrar por decreto el alcalde encargado - lo que expresaría el enorme poder de influencia, de la baronesa electoral, desde hace casi 26
años…
Aunque sus principales
adversarios, inclusive dentro de su mismo partido, la describen con un enorme poder
de corrupción que viene amasando por décadas, al punto de convertir al
departamento en su feudo familiar.
De hecho, en relación al
Consejo de Estado, que falló en firme el pasado 30 de junio de 2026 a las 17:00
horas en contra del demandado Juan David Piedrahita López – faltando 18
meses y un (1) día para terminarse el periodo constitucional (2024-2027) – es
oportuno aclarar que no es la primera vez que no acata una orden judicial de
esa magnitud. ¿Es lo poco que le valen esos fallos?
Estamos refiriéndonos a
la Sentencia T-974 de 2009 de la Corte Constitucional que, desde esa fecha,
ordenaba proteger el rio de la Vieja, exigiendo obras complementarias de
saneamiento básico (manejo de aguas residuales), sentencia que, al
parecer, solo vino a empezarse cumplir hace solo cuatro (4) años… La que hoy se encuentra paralizada, así como otras obras que llevan décadas esperando su realización.
Estas podrían ser, entre
otras, las posibles razones por las cuales los pasados fallos tienen poco peso
(validez) jurídico frente al claro “blindaje” que posee la gobernadora, lo que
la ubicaría “Por encima del bien y del mal” en materia responsabilidad
administrativa, fiscal y financiera relacionado con la gobernanza y de los intereses de sus
asociados… Tipos de blindaje:
Primero (1): blindaje
judicial desde nivel institucional nacional y departamental que permitió que el
multimencionado caso de demanda de nulidad electoral sumara 2.5 años sin
resolverse.
Siendo lo más
representativo el que una (1) vez se da el fallo en segunda (2) instancia, en
firme, hace hace casi 2 meses, no acata la orden del Consejo de Estado y
afanosamente busca “subterfugios” jurídicos para que de esta manera el
exalcalde Piedrahita López, al parecer, siga gobernando en cuerpo ajeno.
Segundo (2): para
completar la estratagema administrativa a nivel departamental ha logrado tener el control desde
nivel institucional de entidades como: la CVC, Hospital
Universitario, Valle Avanza entre otros.
Lo que le permite
controlar proyectos en la ciudad como: La PTAR, Planta de Tratamiento de Agua Potable,
Operador Catastral Valle Avanza S.A.S, Infraestructura Vial – puente sobre
la madre vieja que conecta las comunas 6 y 7 - entre otros, hoy paralizadas
derivado no acatamiento a la orden de convocar elecciones atípicas y al parecer, al tiempo adelantar, desde lo político, negociaciones de cara a las elecciones territoriales de 2027...
POSIBLES
CONSECUENCIAS DEL DESACATO
Lo que sigue, como
posibles consecuencias del desacato, sumaría a la lista de presuntas denuncias
y de procesos judiciales, “engavetados” y en su contra, o mejor en contra de la
Gobernación del Valle del Cauca.
En relación al desacato,
son a saber: (i): medidas de ejecución forzada: deberá
garantizar, en el menor tiempo posible las elecciones atípicas. (ii):
imposición de multas u otras medidas coercitivas para obligar al cumplimiento. ¿preferirá
pagar la multa? (iii): posible responsabilidad administrativa, fiscal o
penal ante el Consejo de Estado.
DEL
ALCALDE ENCARGADO
Ahora bien, basados al
parecer en el pronunciamiento el pasado 15 de julio de la Gobernación del Valle
del Cauca, a través de La directora del Departamento Administrativo que procedió a solicitar - tenía diez (10) días - la terna (3) para nombrar un alcalde encargado.
En este orden, los “directivos” que escogerían la terna serían:
Juan David Piedrahita López, Víctor Alfonso Álvarez Mejía y posiblemente la
jefe de la colectividad de ASI a nivel nacional; al tiempo el exalcalde podría
proponer un representante del partido Liberal que actuó como co-aval.
Los
candidatos que puso, en su momento, a sonar Alvarez Mejía en esa posible terna podrían ser,
para sorpresa de muchos: Fabian Andrés Gallego Giraldo (Partido Liberal), Diana
María Ospina García (ASI-MIRA), Beatriz Elena Giraldo Gómez, Carlos
Andrés Londoño Zabala (ASI) y Carlos Eduardo Llano Naranjo (ASI).
Recordemos
que este último, se ha desempeñado como un técnico y no como un político, desempeñando los siguientes cargos administrativos: secretario de Planeación y Medio Ambiente, secretario de Gobierno, Gerente de INCAVI (Hoy EMCADE) y
alcalde encargado en julio de 2019 durante la administración de Londoño
Zabala.
Este es un candidato que más posibilidades tendría por aquello que es cercano a la casa Londoño Zabala y contaría con el apoyo de Alvarez Mejía; en este punto, al parecer, circulan versiones en la plaza de banderas, escaleras, pasillos, baños y oficinas del palacio municipal.
En el sentido, derivado de los fuertes enfrentamientos verbales, azuzados por los asesores del exalcalde, a través de las redes sociales, que indicaría y más allá de haberse declarada nula esa elección, podría haber quedando por fuera del poder local, Piedrahita López.
En todos los casos, como sucedió durante la vacancia en el 2010 de González Osorio al ser destituido, el municipio de Cartago en el Norte del Valle quedaría con tres (3) ordenadores del gasto: el alcalde encargado, el alcalde emérito y el alcalde tras bambalinas… ¿Habrá logrado González Osorio regresar a ese exclusivo grupo de los siete (7) del apocalipsis?
Ahora bien, de no haberse instaurado una tutela contra el desacato, o de impugnase la más reciente decisión de solicitar una terna (3) por parte de la gobernación del Valle del Cauca…
Se
cumpliría la sentencia aquella que dice: “Todos ponen, todos ceden y todos ganan”. ¿Los mismos con las mismas?
Finalmente estando
a punto de cumplir el municipio 486 años de fundado… ¿Todavía nos seguimos preguntando el porqué estamos cómo estamos?
Ahora
bien, si el presidente electo, Abelardo de la Espriella Otero, se comprometió
desde su campaña, dejando claro que uno de sus ejes temáticos tiene que ver con combatir la corrupción.
¿Por cuál departamento debería de comenzar?
O simplemente todo quedará reducido a un simple saludo militarrrr a la bandera... ¡Firmes por la Patria!... Ahí le dejamos este trompo en la uña, del dedo gordo (pulgar), de la mano derecha...
ABELARDO DE LA
ESPRIELLA… ¿APRENDIÓ LA LECCIÓN?
“Los gobernantes
ven por medio de los espías como una vaca ve a través de su olfato; los
brahmanes, a través de las Escrituras, y el resto de los hombres a través de los
ojos”.
Kautilya.
Estadista, filósofo y estratega político indio, (aprox. 350 a. C.)
Regresando a la pérdida
de la presidencia del Senado del gobierno entrante… Lo
que, en su momento, nos llevó al siguiente aforismo “El enemigo de mi enemigo
es mi amigo”.
Lo anterior confirma la
percepción de la opinión pública de considerar al presidente Álvaro Uribe Vélez
– cuyo principal defensa es la confrontación – como el audaz estratega
político, léase: animal político, que hizo valer los votos que obtuvo en las pasadas elecciones del 21
de junio.
Cerremos temporalmente
este episodio concluyendo un par (2) de reflexiones que tienen que ver con la
gobernanza y la gobernabilidad.
No sin antes subrayar que
luego, un (1) día después, del episodio político, a pesar de sentirse muy
molesto (expresión facial) tratando de tasar el error político cometido, Abelardo de La Espriella Otero, aceptó
con estoicismo, manifestando que respetaba la independencia de los poderes…
¿Qué tanto habrá aprendido con esta primera lección? Y ¿Qué tanto habrá
quedado lastimado su superego?
Lo anterior nos lleva a
un par de lecturas… La primera (1) lectura: ¡mucho tienen que
aprender de "negociación" de el presidente electo Abelardo de la Espriella Otero y su
ministro del Interior, Rodrigo Lara Restrepo! Que al igual que su desaparecido padre "recto y lleno de buenas intenciones"...
La segunda (2) lectura: es claro que, a partir de las cero (0) horas del 7 de agosto, usted señor presidente disfrutará de ese poder que la constitución de 1991 le entregó en calidad de préstamo y es claro que usted es el manda y aunque en ocasiones llegue a mandar mal... Como a le ocurrió a su antecesor y todos los expresidentes de la República.
La tercera (3) lectura: con seguridad logró comprender, la cantidad de frascos de mermelada que le tocó repartir al presidente saliente en el Congreso de la República. ¿A cambio de qué?
Igual no pierda de vista, con todo el respeto que su alta dignidad le merece ¡que la Democracia, y la “independencia” de los poderes, están por encima de usted!
Y si no entendió ese
primer (1) golpe e insiste negarse aprender de esa dura enseñanza, el pasado
20 de julio, con seguridad el camino ya no estará tapizado con alfombras rojas
y adornado de rosas amarillas. Por tales razones, solo observe lo que le viene sucediendo a, su alter ego,
Donald Jhon Trump.
Insistimos, hoy sábado terminando semana, on todo el respeto … ¡tenga muy presente que el arte de
gobernar, no es mandar por mandar, sino el saber negociar a tiempo!
CRÓNICA
DE UNA DEBLACLE ANUNCIADA
“En
el vértice de la pirámide se encuentra el Hermano Mayor, que es infalible y
todopoderoso. Se considera que cada éxito, logro, victoria o descubrimiento
científico, cualquier conocimiento, sabiduría, felicidad y virtud son
atribuibles directamente a su liderazgo e inspiración”.
Eric
Arthur Blair (seudónimo de George Orwell). Escritor británico (1903-1950).
Tomado de “Globalismo.
Ingeniería Social y Control total del Siglo XXI, Agustín Laje Arrigoni (2024)
589 pg.
Regresando a la crónica
anunciada de un gobierno autoritario del Donald Jhon Trump
por el discurso grandilocuente del pasado 4 de Julio con motivo del aniversario
250 de la Independencia de los Estados Unidos de América.
Celebración que más allá de hacer parte del poderoso arraigo de la cultura norteamericana: no perdamos de vista que los primeros colonos ingleses que llegaron a Norteamérica eran: agricultores, ganaderos, artesanos (herreros, carpinteros, albañiles, toneleros, zapateros y sastres), pescadores, comerciantes y mercaderes, constructores navales y marinos, cazadores y tramperos, profesionales y lideres religiosos.
Millones de migrantes que acuñaron siglos después la anecdótica frase del “sueño americano” – hoy
perseguidos con crueldad por parte de ICE a punto de flagrantemente atentar
contra los derechos humanos - que hicieron y siguen haciendo grande a ese
poderoso país. ¿Es lo anterior como corolario la evidencia del racismo y la xenofobia del presidente
norteamericano?
Alocución, del Dia de la Independencia, con claros
rasgos de populismo y demagogia propio de la extrema derecha. Estos son los
contrastes:
Mientras el pueblo
norteamericano se siente humillado ante los fracasos de Trump en el plano
internacional; Trump en su discurso enfatiza el orgullo nacional y la grandeza
histórica de USA.
Mientras el desempleo, la
inflación y la balanza comercial que se confirma con cifras preocupantes y el PIB que no han
crecido como era lo esperado por los analistas de Wall Street; Trump habla que “el país está
más fuerte que nunca” y que vive una nueva “era de oro” … ¿Oro para
quién?
Mientras Trump insiste en
que “el comunismo es una amenaza interna y externa”, desconociendo que este modelo económico que solo está en el papel. ya que el modelo
que más se aproxima al socialista es el que se practica en China.
Ahora bien, lo que en el
pasado enseñaban en las facultades de economía sobre la “Teoría marxista
clásica” es que el socialismo solía verse como una fase de transición entre el
capitalismo y el comunismo. Donde el Estado desempeñan un papel fundamental en
la economía, manteniendo un férreo control político a través del Partido
Comunista.
Lo que estaría claro es
que Trump egresado de la Universidad de Pensilvania, donde posiblemente obtuvo
las bases en finanzas y negocios no siendo estos estudios la principal
explicación de su éxito como multimillonario.
Si lo fue la especulación
y el estilo agresivo en sus negocios – visto como un gánster o mercenario
comercial que solo busca el provecho propio, el de su familia y sus más allegados – logrando
especular sobre el valor de la tierra con el apoyo de los gobiernos y los políticos
de turno que lo vieron crecer (a punta de exenciones de impuestos) en el
mercado inmobiliario.
Finalmente, en su
intervención y ante le pérdida de popularidad y los fracasos en la política
exterior, de manera cínica y autoritaria – con tufillo dictatorial -
anuncia proponer cambios sobre el voto y la ciudadanía electoral que le
favorezcan en las próximas elecciones de noviembre.
Mes donde se define la
mayoría en la Cámara de Representantes ¿Demócratas o Republicanos?, la composición del Senado – la que
podría pasar bajo el control de los Demócratas – quedando en juego la capacidad
del presidente para impulsar su agenda legislativa. Y la posibilidad que se le abra camino a un gobierno Demócrata. De hecho, Kamala Harris continúa en campaña...
Impacto, favorable o no, en la agenda legislativa: (i):
prorroga de la autoridad de vigilancia extranjera. (ii): financiamiento
suplementario de 88 mil millones incluido dinero para operaciones en Irán.
¿No es Irán el principal
fracaso político y militar de Trump? ¿Qué intereses corporativos y económicos
se mueven y sostienen esa sumatoria de fracasos militares y sacrificio de vidas
humanas, inclusive norteamericanas?
(iii): leyes
de apropiaciones retrasadas por bloqueos políticos, como: la Ley SAVE. Ley
electoral que pretende endurecer requisitos de ciudadanía e identificación para
votar (convertidos según los Demócratas como “barrera al voto”).
Adicionalmente Leyes de Defensa entre otras iniciativas:
defensa del Pentágono y seguridad fronteriza entre otros.
¿DÓNDE
METE LA MANO TRUMP, HAY CORRUPCIÓN?
Por aquello de su
personalidad egocéntrica y narcisista: Con
motivo de la celebración de los 250 años de independencia, apareció una nueva emisión (contrario a la tradición histórica) conmemorativa la
firma de Donald Trump en los billetes de 100 dólares.
De hecho, si buscaba
quedar en los libros de la historia norteamericana, ya lo logró por sus
desaciertos en política exterior y política económica al interior de su país.
Más recientemente fueron
los escándalos – manipulación de los resultados que, al parecer, buscaban
favorecer a la Selección de Fútbol de Argentina - que protagonizó con
Gianni Infantino.
Tal fue el grado de
rechazo de los fanáticos del fútbol, que en el acto de cierre de la copa FIFA
2026 fueron abucheados por miles de asistentes.
En todos los casos es claro el declive, de Donald Jhon Trump, como gobernante de los norteamericanos y no solo desde lo político, sino desde su salud física y, al parecer, mental. Amanecerá y veremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario