LA NACIÓN: ABELARDO PRESIDENTE ELECTO

“¿Qué está pasando entonces? ¿Por qué algunas veces los pobres renuncian a métodos económicos y efectivos – a la forma fácil y barata de mejorar decisivamente la salud – mientras se gastan mucho dinero en cosas que no funcionan y que pueden llegar a ser perjudiciales?

Una parte de la respuesta radica en que muchas de las mejoras más asequibles están en la prevención y, en el área de prevención, el gobierno ha tenido tradicionalmente el papel principal.

El problema es que, para cuestiones que deberían ser fáciles, los gobiernos tienen una forma de actuar que las hace mucho menos fáciles.

Dos de las razones por la que no vemos que se provean más cuidados preventivos son las altas tasas de absentismo y baja motivación del personal de la sanidad pública”. Pg, 80/81.

Tomado del libro: “Repensar la Pobreza – Un giro radical en la lucha contra la desigualdad global”.

Abhijit V. Banerjee y Esther Duflo. Editorial Penguin Random House.  Abril (2021). 372 pg. 

A manera de abrebocas… En relación a este tema de la salud pública, fundados - hoy sábado terminando semana -  solo en las estadísticas que dicen mucho… Tomamos los indicadores, para Colombia, sobre el número necesario de médicos y enfermeras por cada 1.000 mil habitantes, según la OCDE.

Total de médicos suman 2.4 por cada 1.000 habitantes, frente al promedio en la OCDE de 3.8 por cada 1.000 habitantes.

Total Enfermeras suman 1.5 por cada 1.000 habitantes, frente al promedio en la OCDE de 9.8 por cada 1.000 habitantes. 

Continuando con el caso de Colombia, no hablaríamos de “baja motivación del personal de salud pública”, sino de “deshumanización de la salud pública”; mucho más notable en el régimen subsidiado y en el régimen contributivo que “aporta” mensualmente menos de dos (2) SMMLV.  Por lo pronto paremos de contar…

El pasado 21 de junio de 2026, gústenos o no, fue elegido como el nuevo presidente de la República de Colombia, el hoy electo, Abelardo de la Espriella Otero.

De hecho, con este triunfo de alguna manera un sector del Establecimiento económico, político y periodístico se “exculpa” del fracaso – se trataba del experimento político de la derecha – con Rodolfo Hernández Suárez (1945-2024), intentando detener, en su carrera por la presidencia, a Gustavo Francisco Petro Urrego en el 2022. 

El motivo de lo anterior explica el que a los colombianos les encanta el ruido; siendo esta la razón, aunque para algunos debe de estar custodiada por la duda razonable y metódica, para de alguna manera seguir escuchando, sin dejarnos aturdir, con atención la narrativa populista y engañosa del próximo expresidente Gustavo Petro. 

Para darle contexto a este punto debemos establecer una (1) comparación lo que nos sirve, guardando las proporciones, de contexto; vistas en modo tiempo/espacio las "notoriedades" en  relación a ese par (2) de elecciones (2022 y 2026).

Que presentaban, desde lo político, con otro par (2) de elementos en común, donde cada uno (1) - hacemos referencia a Hernández (q.e.p.d.) y De la Espriella - de alguna manera se presentaron (i): como ilustres desconocidos para el grueso de la población y (ii): con un grisáceo pasado, visto desde el ejercicio profesional sin haberse resuelto por parte de las autoridades competentes. ¿Qué hubiera sucedido si Hernández hubiera sido elegido presidente? 

En relación a lo que podría suceder con De la Espriella... Que se posesiona el próximo 7 de agosto, al parecer, en una guarnición militar en el sur del país... ¿En la "Ciudad blanca" capital del departamento del Cauca? O ¿En Barranquilla? 

Ahora bien, en tiempo presente, para este último es una carta que no debe mostrar en el juego geopolítico que se avecina – Venezuela, Cuba y Nicaragua – en el que Colombia, de alguna manera, siempre ha tenido intereses y donde el actual presidente norteamericano, jugando duro, pretende teñir del rojo Republicano el continente americano.

Recordemos que Donald Jhon Trump a pesar de ser conocedor de su “dossier” lo apoyó durante la campaña…

En relación al apoyo recibido y como interlocutor… ¿Le tendrá Trump una cuenta pendiente por cobrar, visto como presión personal y/o diplomática, en posibles acuerdos de cooperación (la certificación en la lucha contra las drogas) y de ayuda militar en Colombia? 

Al tiempo que mas le exigirá, por aquello de la soberanía nacional...  ¿A cambio de mantenerlo en su círculo de los nuevos mejores amigos en Latinoamérica?

¿Continuarán en el Congreso Estadunidense las restricciones, como es el actual bloqueo de la ayuda militar, o las aprobará independiente de la información que tienen sobre el presidente electo? 

Lo anterior, por aquello que no existen “acuerdos gratuitos” en política y menos con Trump… ¿Bajo qué condiciones?

Será que, por esa misma razón, De la Espriella Otero, en temas que son domésticos, los eleva como denuncia a la justicia, sin que medie ningún tipo de jurisdicción como es la norteamericana ¿Qué buscará con ello?

Sin perder de vista algunos de los trece (13) pilares del Programa de Gobierno: (i): fin de la “Paz Total”. (ii): Defensa de la constitución de 1991. (iii): Rescate del sistema de Salud. (iv): reducción del tamaño del estado en un 40%. (v): soberanía minero energética y (vi): renacer del campo.

En relación al último punto… ¿Hará parte de la consolidación de la “Reforma Rural Integral? O sucederá lo mismo que durante el gobierno de Iván Duque Márquez.

A propósito del rojo Republicano… Adicionalmente recordemos que siguen pendientes, este año, las elecciones en Costa Rica, Brasil y Haití… ¿Más trabajo para el secretario de Estado, Marco Rubio García? Asunto que abordaremos en otra oportunidad.

Regresando a las pasadas elecciones y al Establecimiento…  Para los primeros (1) fue un resultado esperado por la extrema derecha, sabedores que la diferencia sería muy reducida y de menos de 500 mil votos.

Asuntos que fue leído durante la primera (1) encuesta presentada por Invamer – divulgada en el espacio AAA del Molusco Gasterópodo – aclarando que la “revelación” se hizo que igual podría suceder con el "panorama" electoral durante las elecciones 2022. Frente a un resultado que no fue el mismo. 

Lo anterior derivado del oportuno y juicioso examen de María Alejandra Villamizar Maldonado, sin perder de vista los “refuerzos” en ese mismo sentido de Camila Inés Zuluaga Suárez para quienes van nuestros sinceros sentimientos de respeto y admiración.

Continuando con los resultados de las elecciones… Para los segundos (2) después de un juicioso examen “probabilístico” concluir, sin pruebas contundentes, al tiempo denunciando el haberse presentado fraude en las pasadas elecciones del 21 de junio de 2026. Tema que seguirá sobre la mesa de discusión en relación al discurso populista de Petro que se quiere erigir como el líder natural de la izquierda colombiana.

A propósito de quejas y reclamos… Encabezando la lista, insistimos, se encuentra Gustavo Petro – que igual se opone a que De la Espriella Otero se posesione en una guarnición militar ¿Delirios de grandeza bolivariana? y en un principio Iván Cepeda Castro (el no reconocer las elecciones), pasados esos primeros impasses, al parecer, todo retorna a la “normalidad” y a una tensa paz política…

Asuntos que seguramente se volverán a retomar – desde la oposición - cuando Cepeda Castro ocupe la curul en el Congreso de la República en concordancia con lo precisado en el Estatuto de Oposición; ahora mismo por estrategia guardando silencio… En todos los caos el ruido regresará desde el Congreso de la República. ¡alquilen balcón!

En especial, ante las arremetidas del presidente electo contra Petro Urrego con la intención de “meterlo” preso… ¿Buscará enviarlo a los Estados Unidos de América, para que lo vistan de uniforme color naranja? o era una payasada más durante la  campaña presidencial.

¿Una expresión más de la narrativa populista y engañosa de la extrema derecha?

El cuadro de hostigamiento a la izquierda se resume y continúa por el temor expresado y de la posible solicitud de asilo político en ¿Noruega, Nicaragua o Cuba? de Rodrigo Londoño Echeverri (exjefe de las Farc) firmante del Acuerdo de Paz (2016).  

A propósito de fraudes o intentos de fraude… Casos emblemáticos en el pasado. Rafael Reyes (1904), Misael Pastrana Borrero (1970) con una diferencia en la votación final de 113.000 votos frente a Gustavo Rojas Pinilla. Dándole fin a esa dictadura.

Le sigue, para terminar, la primera (1) elección de Álvaro Uribe Vélez (2002) con una diferencias de aproximadamente 337.085 mil votos, supuestamente provenientes de los departamentos de Magdalena, Córdoba, Cesar y la Guajira “Sin los cuales no hubiera ganado en primera vuelta” frente al candidato liberal Horacio Serpa Uribe (1943-2020).

Más allá del triunfalismo de unos y la expresión de derrota de los otros, lo que explicaría la diferencia del 0.96% en el resultado final de la votación que equivalen a 250.830 votos, asunto que arrojaría varias lecturas las que abordaremos en otra oportunidad aparte de las ya planteadas hoy.  En todos los casos… “A rey muerto, rey puesto”.

Lo anterior significa, como poderosa sentencia, que más allá de vanidades y superegos e independiente de todo el poder que se disponga en un momento determinado – este siempre se entrega en calidad de préstamo - y nadie absolutamente nadie es indispensable. Válido para todos los expresidentes y lo que sucederá en el 2030. 

¿Será que al final terminarán los dos (2); el hoy presiente saliente y el entrante "residenciados" cómodamente en Italia? Ambos calzando zapatillas: Gucci, Prada, y Louis Vuitton entre otras marcas de prestigio internacional por el lujo y la exclusividad.   

Con mayor razón cuando esos asuntos de política, cálculo y poder, que para lograrlo se aferran todo lo que "sugiere" el manual de operaciones descrito en la obra magistral de Nicolas Maquiavelo conocida como “El príncipe”.

Que podríamos resumir en trapisondas que tienen que ver: con la mentira, la trampa, el engaño y la conspiración… ¿Quién o quiénes entonces son los que siempre conservan el poder tras bambalinas?

Aunque podríamos, como corolario, avanzar un poco más, bajo la presunción que ambos son complementarios… ¿Prima el poder del dinero o el que posee la información, sea esta clasificada o no?

En relación a lo anterior podríamos, si, atrevernos a consultar, echando mano de una mirada retrospectiva, a lo largo de la historia política de Colombia – exceptuando a los que algunos son considerados los padres fundadores: Simón Bolívar y Francisco de Paula Santander - ¿Cuál ha sido el mejor gobernante en la “historia” moderna y contemporánea?

Hacen parte de la respuesta, sin existir un consenso insuperable, son en su orden: Alfonso López Pumarejo (1934-1938 y 1942-1945), Alberto Lleras Camargo (1958-1962) y Carlos Alberto Lleras Restrepo (1966-1970). ¿Cuál de estos es considerado el primer gobierno de izquierda? 

De hecho, ya sea para ampliar o reducir la lista, se debería tenerse en la cuenta tres (3) aspectos, entre muchos otros: (i): gestión institucional y reformas. (ii): impacto histórico de largo plazo y (iii): popularidad.  

Ahora bien, pregúntese usted, atento y respetado lector, incluyendo todos los matices ¿Cuál ha sido el peor gobernante?

COLOMBIA UN PAÍS POLARIZADO POR LAS EMOCIONES

“Sin embargo, antes de llegar al verso final ya había comprendido que no saldría jamás de ese cuarto pues estaba previsto que la ciudad de los espejos (o los espejismos) sería arrasada por el viento y desterrada de la memoria de los hombres en el instante en que Aureliano Buendía Babilonia acababa de descifrar los pergaminos, y que todo lo escrito en ellos era irrepetible desde siempre y para siempre, porque las estirpes condenadas a cien años de soledad no tendrán una segunda oportunidad sobre la tierra”.

Cien Años de Soledad. Gabriel García Márquez (1927-2014).

Si de despertar emociones se trata, solo basta recordar el júbilo de los casi trece millones de colombianos que votaron por el hoy presidente electo Abelardo de la Espriella Otero.

Frente al estupor de los 12.7 millones que votaron y perdieron con Iván Cepeda Castro dejando claro que las diferencian entre conservadores y liberales se mantienen a través del tiempo; muy a pesar que el Frente Nacional terminó hace 52 años con el gobierno de Misael Pastrana Borrero.

Lo que nos recuerda esa versión refinada entre los nunca y los de siempre…

Que de alguna manera nos lleva en el pasado a la trágica historia que marcaría al pueblo colombiano, hace 77 años, de ininterrumpida violencia, hoy ya no partidista.

Que estremeció los cimientos de las instituciones y de la sociedad civil de aquel entonces como fue el magnicidio del caudillo Jorge Eliecer Gaitán durante el gobierno de Mariano Ospina Pérez; mandato durante el cual fungía como “Líder doctrinario” del partido Conservador Laureano Gómez Castro. 

A propósito de la familia Gómez… Fue la designación, por parte del presidente electo, de Miguel Gómez Martínez como ministro de Hacienda y Crédito Público.

En este punto e independiente que no haya recorrido los caminos (la escuela que formaba ministros de hacienda) de la Hacienda Pública o que de alguna manera haga parte de los de “siempre” sería irresponsable de nuestra parte juzgarlo antes que se posesionarse y empiece a cumplir con lo prometido.

Reconociendo que no es tarea fácil la que le espera en esa, tal vez la más importante, cartera ministerial - al parecer, alejada del pensamiento Keynesiano frente al impacto esperado de esa política pública de se deriva de ello, como por ejemplo frente a la teoría monetarista - por aquello del contexto económico (fiscal y financiero) político y social que enfrenta este país macondiano. 

¿Qué desafíos le esperan al Banco de la República? por aquello que el gobierno entrante a través del Ministerio de Hacienda sostiene que respetara su autonomía. En todos los casos se esperarían productivos debates en materia económica, fiscal y financiera. Por aquello del esquema moderno de la inflación Objetivo. Que indicaría en el corto plazo incrementos en la tasa de referencia. Por aquello dela deuda pública y la profunda crisis fiscal.  

A propósito de Gómez Martínez… Proviene de una estirpe política, de tradición conservadora, con ilustres protagonistas de la historia colombiana como: Laureano Eleuterio Gómez Castro (Abuelo), Álvaro Gómez Hurtado (Tío) y Enrique Gómez Hurtado (Padre y actual senador de la República). Hoy como protagonistas él y su padre… ¿Tendrá esta estipe una nueva oportunidad sobre la tierra? ¿Cuáles serán las consecuencias, hoy impredecibles?

A propósito de su padre que se perfila como el "ideólogo" de la nueva extrema derecha… Frente a la propuesta fallida de Gustavo Petro, a pocos meses de dar comienzo su gobierno (2022-2026) sobre lograr un acuerdo sobre lo fundamental lo que ya hace casi cuatro (4) años y que hoy no tiene resultados precisos.

¿SE REPITE LA HISTORIA? YA NO COMO UN ACUERDO SOBRE LO FUNDAMENTAL

“La guerra no puede ser de ninguna manera un fin en si misma. Es tan solo un medio, pero un medio que siempre debemos tratar de evitar.

He sido líder en tiempo de guerra – para defender la libertad y los derechos de los colombianos – y he sido líder para hacer la paz.

Por eso puedo decirles, por experiencia propia, que es mucho más difícil hacer la paz que hacer la guerra.

Cuando es necesario, debemos estar preparados para luchar y a mí me correspondió – como ministro de defensa y como presidente – combatir a los grupos armados ilegales en mi país.

Lo hice con efectividad y contundencia, cuando los caminos de la paz estaban cerrados. Sin embargo, es insensato pensar que el fin de los conflictos sea el exterminio de la contraparte”.

Juan Manuel Santos Calderón. Discurso de aceptación del premio nobel (Oslo, 10 de diciembre de 2016). Pg. 119

Tomado del libro. “La Batalla por la Paz – El largo camino para acabar el conflicto con la Guerrilla más Antigua del Mundo”. Editorial Planeta Colombiana S.A. (2019). 589 pg.

Para algunos no es justo reconocer en modo de homenaje póstumo, para nosotros es conveniente, por aquello que todo tiene su razón de ser en especial con este caso que ahora mismo nos ocupa hoy sábado terminando semana.

Insistiendo, para efectos prácticos, por tal motivo de nuevo es necesario reconocerlos como: librepensadores, liberales progresistas, demócratas y anticlericales.

Por aquello que está próximo a cumplirse, hace 31 años, el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado saliendo de la Universidad Sergio Arboleda, claustro del que 5 años después egresó como abogado De la Espriella Otero, al tiempo que fue su alumno en la catedra de Historia Política y Constitucional.

No podemos dejar pasar por alto que Álvaro Gómez Hurtado, ha sido considerado, no solo por sus copartidarios, el más grande estadista, intelectual y humanista del siglo XX en nuestra patria.

Hoy visto en retrospectiva, tenía en común con otros dirigentes políticos y sociales de esa época por sus ideas de extrema derecha; en relación a lo anterior fue visto por sus detractores, incluso por miembros de su propio partido; dejando sus planeamientos, desde sus discursos y columnas de opinión, centrados en la seguridad, el orden público y la función de la policía.

Que lo convirtió en un líder controversial durante su vida política, insistimos inclusive al interior de su partido, de hecho, en reacción a sus planteamientos se adelantó en su contra una morbosa campaña de desprestigio alrededor de su innegable liderazgo conservador.

Al tiempo que lo hacían ver como el hijo de Laureano Eleuterio Gómez Castro reconocido como ácido crítico de las políticas liberales, en especial las de Alfonso López Pumarejo.

“Es curioso, pero Laureano quizás combatió por más tiempo y con mayor acritud a los dirigentes de su propio partido que a los del partido liberal". Importante este dato para la historia.

Para él, "el liberalismo era el basilisco, el monstruo de pérfido corazón masónico, garras homicidas y pequeña cabeza comunista hambrienta de revolución".

"Pero los jefes conservadores que en algún momento no estuvieron con él, eran algo peor. Eran la escoria, la hez de la tierra, los buitres, los saurios, los cocodrilos de la política usufructuarios del saqueo y de la desmembración de la patria, que buscaban refugio y un lugar para su futuro pillaje en el partido conservador".

"Desde el primer momento se erigió en el guardián de la pura doctrina y excomulgó como réprobos a casi todos los que ejercieron el mando en nombre de su colectividad”.

Tomado del diario el Tiempo “Laureano Gómez (1889-1955). El Rugido del Monstruo. 7 de marzo de 1999.

¿Explicaría lo anterior, lejos de pretender convertirse en la verdad revelada, y como línea de investigación, las causas del magnicidio? 

Continuando con su tío, Álvaro Gómez Hurtado, asumiendo el riesgo de parecer demasiado simplistas podemos resumir, su pensamiento, en tres (3) ejes estratégicos: 1. Propugnó por el desarrollo integral de la nación. 2. Poner en primer orden la universalidad de la educación y 3. La defensa férrea de la ley y la familia. 

En términos generales propugnaba por un debate ideológico distanciado totalmente de los intereses mezquinos por cargos burocráticos que son en si el terreno fértil donde avanza toda contienda política; germen de la corrupción oficial y privada y esa suma que expresa el desprecio por el más necesitado.

Lo que hoy pretendemos resaltar son las coincidencias entre este último líder conservador y el hoy presidente electo de los colombianos; en el sentido de seguir sustentando la hipótesis que la eterna lucha por el poder – por lo menos durante los últimos 73 años – se ha realizado en el terreno de las ideas, es decir entre el pensamiento liberal y el conservador.

El otro argumento en que basa su interpretación es, eso creemos, en la lucha entre la izquierda y la derecha, visto como un simplemente un subterfugio para enmascarar lo que autoridades en la materia han denominado “La Teoría del Caos Social”.

¿Qué resultados económicos y sociales obtuvieron los “supuestos” mandatos de derecha durante, después del Frente Nacional y durante los últimos 48 años?

¿Qué cambios fundamentales se dieron durante los últimos cuatros (4) años de este gobierno que termina de izquierda?

O ¿Será que simplemente llegó la izquierda para quedarse, lo que estaría por verse con los resultados de las próximas elecciones territoriales 2027 para el periodo (2028-2031)? 

¿Soportará la izquierda que el mayor peso de ese liderazgo "natural" recaiga solo en Gustavo Petro o hará lo propio Iván Cepeda Castro? 

Lo anterior frente a la aparente crisis de liderazgo desde lo departamental y municipal a lo largo y ancho del país.

DE LOS ODIOS QUE NOS ALEJAN DEL DESARROLLO

“Este libro confirma, con abundantes méritos, lo que ya he dicho tantas veces: que el verdadero periodista es una especie de notario público que va registrando la historia de cada día, con sus grandezas y miserias, sus hechos solemnes, pero también sus pequeñeces, es oro puro junto a la escoria. Y como los notarios, no se limita a registrarlos, también da fe de ellos para la posteridad”. 

Prólogo de Juan Antonio Gossaín Abdallah, (n. 1949).

Tomado del Libro. “Enemigos Santos y Uribe - ¿Por qué se Odian? Victoria Eugenia Dávila Hoyos. Camm Editores S.A.S. (2014). 388 pg.

En este mismo orden de ideas traemos para su reflexión a usted, atento y respetado lector la actitud visiblemente ¿serena o indiferente?, al igual que otros presentadores y analistas políticos, por el triunfo de De la Espriella Otero.

Lo que nos recuerda el libro “Enemigos Santos y Uribe ¿Por qué se odian?” ahí les dejamos ese material de consulta, para que tenga una idea sobre la ocurrencia en el pasado de unos hechos que, al parecer, la historia se empeña en repetir cambiando de protagonistas. Lo que estaría en veremos...

LA CRUDA REALIDAD QUE ENFRENTARÍA EL PÁIS DEL OTRORA SAGRADO CONRAZÓN DE JESÚS

Puesto en contexto el asunto que nos ocupa hoy (eso creemos) e intentando – al tiempo buscando ser breves y concisos, por aquello que, Dios mediante, habrá mucha tela que cortar y ocasión para próximas reflexiones - el imposible de recrear una situación ideal, en relación – es lo esperado cada cuatro (4) años, a punto de dar comienzo un nuevo gobierno – al “peso” de la economía doméstica conque lidia el colombiano que pertenece a los estratos uno (1), dos (2) y tres (3).

De hecho, a los estratos más favorecidos y altos en términos de consumo de bienes y servicios no los afecta que la inflación este rondando, y que en la tienda de barrio popular esté por encima del 6.5%. Centrado en el precio de los productos de la canasta familiar (los alimentos) sin perder de vista los artículos de aseo... Ojo con eso.

Lo que si les afecta a los industriales y empresarios que exportan es la tasa de cambio que está en los niveles que un (1) dólar US sea equivalente a $3.262.58 pesos colombinos; lo que en si mismo explicaría parte de la baja productividad y competitividad de la industria nacional.

Regresando a la población pobre y vulnerable… Que vive de un emprendimiento (tienda de barrio popular, un restaurante o un negocio de comidas rápidas), con un perfil comercial y económico que se resume en no tener acceso al crédito con la banca comercial; lo que amilana la carga es que algunos adicionalmente reciben, como remesas provenientes del exterior, en promedio US$500 al mes; aparte que otros en ocasiones deben hacer uso del crédito a cuenta gotas.

Es ese padre o madre cabeza de familia, que paga arriendo y servicios públicos, tiene hijos (2) en edad escolar y pertenece al régimen subsidiado en salud o cotiza con menos de dos salarios mínimos y/o esta afiliado al nuevo Sisben.

Ahora bien, es este ciudadano del común que por tradición familiar o a fuerza de necesidades se interesa en política – léase: voto útil – y en el mejor de los casos por iniciativa propia, no aprendido durante la educación media, posee conocimientos básicos en economía. Y cada día comprueba como su patrimonio y calidad de vida lentamente se esfuman.

Relacionado con lo anterior y basado en experiencias anteriores, la esperanza de ese "emprendedor" no se centra en si ya como presidente en funciones Abelardo de la Espriella Otero vaya a cumplir con todo lo prometido en su Programa de Gobierno “El Milagro de los Nunca” y en la conformación de su Gabinete Ministerial.

O si efectivamente va a echar para atrás los principales logros obtenidos, en materia social, durante esta administración que a pocos días termina.

Esa esperanza, insistimos, tampoco se centra en que se acabe con la pobreza monetaria que equivale al (28%), pobreza monetaria extrema al (7.8%) y multidimensional al (9.9%) del total de la población objeto de estudio. ¿Se presentará algún desface "inducido" en esos estudios y proyecciones del DANE? Lo que agravaría el problema... 

La razón, la mayoría desconoce dichos conceptos y mucho menos como se resuelven así la forma como los trasmitan los gobiernos y cómo son dados a conocer a través y en los noticieros en el espacio AAA.

De lo que si conocen el rebaño - por aquello del modelo educativo propio de la población pobre y vulnerable, que es la mayoría - es el profundo conocimiento de fútbol, ciclismo, farándula y novelas rosas, entre otras distracciones…

De hecho, es tal la idiosincrasia – que, insistimos, hace parte de los resultados del actual modelo educativo - surge un clamor nacional cuando fallece trágicamente un artista popular, en la práctica no les preocupa y si temporalmente los entristece el desastre natural porque sucedió en la hermana República de Venezuela o el sufrimiento, aunque momentáneo cuando fue eliminada – desenlace que tiene una pasmosa explicación - la selección Colombia del mundial FIFA 2026.  

Y qué decir de la aterradora desigualdad social no desaparezca, o se amplíe, en cuatro (4) años – pudiéndose ampliar el periodo de gobierna cinco (5) años, sin que sea retroactivo – o que por el contrario, a fuerza de incrementar la guerra en los territorios, el país se convierta en un Remanso de Paz para más de 52 millones de colombianos. 

En todos los casos lo más prudente es esperar que se complete el gabinete ministerial, se posesione el elegido – aunque no proviene de la estirpe presidencial que conocemos, pero en la que se apuntaló para ser acogido y elegido por ellos - como presidente, Abelardo De la Espriella Otro.

También a la espera que el próximo siete (7) de agosto expedida los 90 decretos para enfrentar la emergencia económica, fiscal y financiera, de la salud y de la seguridad  ciudadana entre otros desafíos de país… Al mejor estilo Donald Jhon Trump.

¿Podrá gobernar a punta de decretos, ahora mismo con distanciamiento con el Centro Democrático?

Ahora bien, estaría muy claro que no basta – con esa cuota política la que no le alcanza para mantener en equilibrio los poderes políticos que lo eligieron - y al tiempo con que haya nombrado, de alguna manera haciendo justicia con la congresista más leal al presidente Álvaro Uribe Vélez, a Paola Andrea Holguín Moreno como ministra de Cultura. Amanecerá y veremos.