“Hasta
las políticas mejor intencionadas y elaboradas con el mayor cuidado pueden
carecer de impacto si no se lleva a cabo adecuadamente.
La
distancia entre la intención y la puesta en la práctica puede ser bastante grande,
por desgracia.
El
que las buenas políticas no se puedan poner en funcionamiento se achaca
frecuentemente a los numerosos fallos de los gobiernos.
La
incompetencia gubernamental también es una de las criticas más antiguas por
parte de algunos de los más escépticos de la ayuda al desarrollo, que sostienen
que la ayuda exterior y otros intentos de influir en la política social por
personas de fuera probablemente empeoran las cosas en países pobres en lugar de
mejorarlas”.
Tomado del libro: “Repensar la Pobreza –
Un giro radical en la lucha contra la desigualdad global”.
Abhijit V. Banerjee y Esther Duflo.
Editorial Penguin Random House. Abril
(2021). 372 pg.
Polémicas
obras las en la primera (1) parte mencionadas, tienen en común, que no se le ha dado inicio, se encuentran paralizadas, su ejecución es lenta, o se han convertido en elefantes blancos.
Obras
que deberían estar sujetas al escrutinio de los Cartagüeños, por lo menos a través
de los veedores ciudadanos, pero en especial desde el control político que debe
de ejercer el HCM, que dicho sea de paso solo una (1) minoría (dos) alzan la
voz reclamando el inicio o la terminación de esas obras.
Todo
lo anterior tiene adicionalmente una explicación y es la supuesta negligencia
de los entes de vigilancia y control – en especial: Cercofis Cartago – en
la que al parecer tiene intenciones e intereses creados la administración municipal y el gobierno
departamental.
Por
aquello que… ¡Todos, ponen, todos ceden, todos ganan!
CRÓNICA DE UNA ALCALDÍA ANUNCIADA
“Desde la perspectiva ética, creo que el buen periodista solo es posible si
se hace desde nuestra condición de seres humanos y pensando en los otros como
seres humanos.
De ahí puede surgir la empatía que necesitamos para ver la realidad con
mayor claridad. Los periodistas de todos los niveles del oficio, en especial
cuando hacemos el trabajo de reporteros, debemos batallar muchas veces contra
nuestros temores, demonios y prejuicios.
Hacerlo nunca es fácil y nuestra propia humanidad es a veces un obstáculo
en nuestro quehacer. Sin embargo, puede ser una ventaja si entendemos que
siempre ayuda ponernos en los zapatos del otro y vernos en sus ojos.
No somos grabadoras o cámaras que se apagan o se encienden a voluntad.
Entender eso ayuda a comprender la fragilidad de lo que hacemos y también los
sacrificios que demanda nuestra labor”. Pg.19
Yolanda Ruiz Ceballos. Periodista independiente, consultora, escritora y
conferencista.
Tomado del Libro “En el Filo de la Navaja”. Editorial Penguin Random House.
(2019) 317 pg. “La ética es el camino”.
En este punto de nuevo debemos recordar que nuestras
actuaciones desde esta columna de opinión, están relacionados con el derecho de
la libre expresión – que sea dicho fortalece la democracia participativa – consignado
en la constitución de 1991.
Lo anterior significa que nuestras diversas posiciones
en este caso frente al acontecer municipal en ningún caso obedecen a
animadversiones contra servidores o funcionarios públicos, dirigentes
empresariales y políticos, Ongs, veedores ciudadanos o ciudadanos del común
entre otros. La lectura se hace desde el acontecer político.
En relación a esas actuaciones, mucho más en política,
siempre están sujetas bajo la tutela de la duda razonable y metódica; por aquello
que antes de juzgar, sin que medie la vanidad o el resentimiento, tenemos que
comprender que desde lo humano siempre existe la posibilidad de equivocarnos.
Insistimos, por aquello que visto desde el control
político o ciudadano casi siempre esas actuaciones están enmarcadas por los
prejuicios, los que buscando chivos expiatorios condicionan esa mirada ya sea expiatoria
y/o exculpatoria desde la vanidad y en ocasiones guiados por la arrogancia que lleva a la
temeridad de unos y otros, sin tener en la cuenta la posibilidad del equivoco
en relación a alguna percepción sobre la ocurrencia o no de algún suceso y las consecuencias que se deriven de tales actuaciones e independiente que obedezcan a iniciativas propias o no.
MÁS QUE ESPECULAR ES OBSERVAR TENDENCIAS
Porque esos sucesos, en manos de los comunicadores o
amanuenses, siempre están, para bien o para mal, bajo el escrutinio
generalmente especulativo y como sustento - algunas veces metodológico - propio del influjo de las diferentes disciplinas en
las que ya sea científicos, economistas, politólogos o estadísticos intentan
sacar conclusiones en relación a las tendencias en relación a esos eventos objeto de reflexión y estudio.
Lo anterior significa, en materia de elecciones, sin pretender defender o juzgar a unos u
otros, que la herramienta especulativa – más en política - gira
alrededor de la ocurrencia o no de esos eventos junto con sus protagonistas y en la forma como estos se repiten o no.
Tampoco se trata de pretender “contar” la verdad
revelada como algunos creen entenderla, de lo que si se trataría de “intentar”
pronosticar – sin caer en el abismo insondable de posan como videntes o futurólogos
- máxime si se cuenta con versiones de fuentes idóneas las que previamente son
verificadas, con el apoyo de las estadísticas y con base en los fundamentos jurídicos que las regulan y respaldan.
Ejemplo: casos a nivel nacional sobran como ejemplo en especial los de nulidad electoral en la que la mayoría conforme al dictamen y a
la interpretación de la ley, en un tiempo prudente, terminaron en elecciones atípicas. ¿Qué pudio haber sucedido si el fallo, desde todas la instancias, tardó 2.5 años?
Cuando sucede así podría entenderse que esa decisión
o fallo estuvo supeditado a la presencia omnímoda e influencia de la mano invisible
de Adam Smith. Al final entenderá usted, atento y respetado lector, el porqué.
De ahí la importancia - como el caso local de
nulidad electoral - de saber escuchar atentamente, para entender y
aprender, a los profesionales en esas disciplinas que tienen el conocimiento y
la experiencia en materia electoral y que casi siempre están sujetos a los intereses
que derivan en presiones de todo tipo y en la salvaguarda de quién.
E independiente que, por aquello de la imparcialidad,
el “interlocutor” sea políticamente afín o si la "parte" sea para con la “contraparte”
de sus afectos o no, máxime si no lo es; porque ahí estaría parte de la
explicación a esa animadversión compartida, derivado de juicios no compartidos,
como es natural en el desenlace de este y otros eventos.
Lo anterior lo debemos entender, esas especulaciones,
por aquello que esos eventos, en especial los por ocurrir, están sujetos a “otra”
la ley de las probabilidades e independiente que sean conocidos o por conocer.
Insistimos, además de lo anterior debe de entenderse,
en este caso particular, simplemente que actuamos como amanuenses sobre lo que
sucede, o estaría por suceder, en la ciudad desde lo económico, político y
social.
Ya que, desde el pasado, hemos intentado actuar anclados
en unos principios y valores como: la independencia, el respeto, la justicia,
la tolerancia y la imparcialidad.
Regresando al asunto que nos ocupa ahora… Empecemos por el principio buscando darle contexto a este tema tan
singular como lo fue el gobierno del exalcalde Juan David Piedrahita López.
Observando en retrospectiva la campaña que lo llevó a la
alcaldía de la ciudad de Cartago en el Norte del Valle, insistimos al hoy
exalcalde, la que “técnica” y políticamente se desarrolló durante el año 2023.
Sin embargo, algunos insisten en que toda esta
tragicomedia y posterior parafernalia dio comienzo el primero de enero de 2020
con la posesión del, al parecer, actual alcalde emérito, Víctor Alfonso Álvarez
Mejía.
Regresando al presente… Este último que, de alguna manera, busca como su posible sucesor – para
regir, de darse las elecciones atípicas, los destinos de la ciudad y los
Cartagüeños - a Cesar David
Grajales Suárez.
Hoy al parecer convertido, Álvarez Mejía, sino en el
nuevo jefe político local – por aquello de sus permanentes pronunciamientos que
buscan visibilizarlo desde lo político - sí, al parecer, como vocero de la
dirigencia empresarial y política de la ciudad y de parte del Norte del Valle.
A PROPÓSITO DE LA LINEA DE TIEMPO
ADMINISTRATIVA
“Sabemos
que nos mienten. Ellos saben que mienten. Ellos saben que sabemos que nos
mienten. Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten. Y, sin embargo,
siguen mintiendo”.
Aleksandsk
Solzhenitsyn, escritor, historiador y disidente ruso (1918-2008)
Continuando con el contexto… Antes recordemos que, al hoy exalcalde Piedrahita López, su carrera
administrativa dio inicio en el 2013 como Técnico Administrativo en Control
Integral de la Gestión.
Entre el 2016 y 2019 se desempeñó como secretario de
Tránsito Municipal, secretario de Gobierno y como secretario de Educación.
Derivado de la experiencia adquirida en este último cargo - y de los escándalos protagonizados durante esa administración -
se percató y tomó “conciencia” de la importancia de los hoy Comedores Comunitarios,
sin dudarlo bandera de su administración.
Sin perder de vista que, por aquello de las coincidencias, había sido alcalde encargado
entre octubre y noviembre de 2018. Durante la administración municipal de
Carlos Andrés Londoño Zabala.
Ahora bien, adelantándonos un poco y luego de atar cabos
sueltos e intentando visualizar el desenlace - el que seguramente ya está
claro para la dirigencia empresarial y política de la ciudad - en caso de
no darse las elecciones atípicas…
Por aquello que desde hoy sábado terminando semana empieza
a sonar con fuerza el exalcalde… ¿Será solo coincidencia frente a lo que se
presume va a terminar el novelón del exalcalde Juan David Piedrahita López?
Regresando al pasado… Con las dos (2) últimas
secretarias estaba claro que un sector – donde se concentra el poder
político/económico, diferente al poder que se presume tiene el voto de opinión -
de la dirigencia empresarial y política, lo estaba preparando para la alcaldía
municipal. ¿Era el nuevo mandatario, no leer: mandadero, de turno?
CRIA CUERVOS Y TE SACARÁN LOS OJOS…
Lo que hoy podemos concluir es que desde el inicio “perfilaron”
un “técnico” de su comprobada y entera confianza – como emisario muchas pruebas tuvo que haber superado – y lo más importante sin formación política en relación a la
gobernanza y la gobernabilidad. Lo que posteriormente se convirtió, aparte de
la demanda o tal vez por ella, en el inicio del punto de quiebre de esa administración.
En todos los casos el propósito era – insistimos, ahí
fue el quiebre de todo - poderlo “manejar” a su antojo. – de hecho, ya
ha pasado durante anteriores administraciones - asunto que desde inicio,
por aquello de su volátil carácter, no sucedió como ellos lo esperaban… Aunque
finalmente cedió, toda vez se vio encerrado en esa jaula de oro.
A propósito de jaulas de oro… En su momento y según lo planificado, lo que muy pocos notaron –
inclusive ni el mismo Piedrahita López - era que su ascenso al poder había
dado comienzo desde que fue nombrado subdirector Administrativo y Financiero de
Emcartago (entre diciembre de 2019 y diciembre de 2020).
Ahora bien, si es cierto Piedrahita López, no
hizo parte desde el inicio del proceso de privatización de lo que queda de la
hoy Emcartago S.A.S. E.S.P. Si disfrutó de los privilegios de ocupar posteriormente
ese cargo.
Proceso de privatización que dio inicio durante el
gobierno de Germán González Osorio (2008-2010); a renglón seguido lo que
es imposible de ocultar es que al final Piedrahita López recibió en bandeja de
plata la otrora Joya de la Corona…
En todos los casos, reconocemos su amplia trayectoria
y experiencia por más de 12 años en cargos públicos; de hecho, estaba bien
perfilado para convertirse en el ordenador del gasto y en la práctica en la primera
autoridad civil del municipio de Cartago en el Norte del Valle.
Ajustados a esa línea de tiempo
administrativa… Antes de postularse a la alcaldía municipal, fue
“recomendado” para ocupar el ambicionado cargo, por todos los políticos de oficio, de Gerente de Empresas Municipales, el que desempeñó entre el 11 de diciembre
de 2020 al 17 de octubre de 2022.
De hecho, desde el pasado todos los funcionarios
públicos, de alguna manera más inteligentes, no habían cedido a la tentación de, toda vez pasar por la gerencia de Emcartago, aspirar a la alcaldía municipal.
O ¿Será que les sobró prudencia, al tiempo no
contaron con la ambición y la vanidad necesaria para aceptar ese nuevo
“encargo”?
Comprobando la hipótesis anterior, algunos exfuncionarios
de Emcartago S.A.S. actualmente siguen “moviendo” los hilos de ese poder tras bambalinas y
siguen financiando campañas políticas… Y en contraprestación obteniendo
“favores” administrativos y contratación…
DE LA AUSENCIA DE TACTO POLÍTICO
“La serpiente de tu mano que cuando mira
envenena, es como el ansia de un gozo que se divierte de pena”. Gregoria
Galimatías Salsipuedes.
Tomad del Libro. “El Príncipe” de Federico
Andahazi. Escritor y psicólogo argentino (n.1963). Editorial Planeta Colombiana
S.A. febrero de 2001.
Igual recordemos que en medio de esa campaña – así
funciona la política - ante los ataques personales al candidato; alzó la
voz, Germán González Osorio, y presto salió en su defensa.
Manifestando que “su” candidato, palabras más,
palabras menos. “No era político, sino administrativo y eso le convenía la
ciudad…”. ¡Vaya a ver a quiénes le convenia esa condición de administrativo!
Lo que posteriormente se convirtió en la frase
“premonitoria” en el karma de Piedrahita López y el resto de toda la
dirigencia empresarial y política y para la ciudad que lo acompañó en el
triunfo en las urnas ese 29 de octubre de 2023. Para al final, despué de tantos afanes los
hizo quedar mal…
Triunfo esperado que llevó al regocijo de la
dirigencia empresarial y política de la ciudad que lo apoyó; lo que duró muy
poco; por aquello que, al parecer, en el mes de diciembre de 2023; como alcalde
electo se instaura la primera (1) de tres (3) demandas, en su contra, buscando
la nulidad electoral por doble militancia en modalidad de apoyo.
Por aquello, visto desde la jurisprudencia, que siempre se
comprobó que “entregó y recibió apoyo de partidos políticos que no le
habían servido de aval en su candidatura”.
E independiente que esos partidos – La U y Centro
Democrático entre otros - no tuvieran candidato propio en esa jornada
electoral. Por aquello que la ley determina que se refería a “partidos
políticos” y no a candidatos. ¿observancia a posteriori de juristas, al parecer, en tela de juicio?
EN FIRME EL FALLO DE NULIDAD ELECTORAL
Lo primero que debemos dejar claro es que no
celebramos ese fallo en su contra – lo anterior no significa que se nos
perciba con santos varones, mucho menos como audaces criminales; aunque de
hecho todos, absolutamente todos, tenemos algo matizado de esos dos (2)
perfiles psicológicos – por aquello que, de tragedias personales y
familiares (partida terrenal de los padres), todos lo hemos vivido en carne
propia.
A propósito de santos y demonios… ¿En modo oficial
(legal) con cuántos psicópatas o sociópatas convivimos, o nos topamos, a
diario?
Ahora bien, al quedar el fallo en firme el pasado
30 de junio, al tiempo de percatamos que todo está fríamente calculado, y muy a
pesar de ello persiste la duda razonable y metódica sobre cuál de esos posibles
eventos o si ambos, debería en el mediano plazo favorecer o no a la ciudad.
Y
es lo que en la práctica está sucediendo, en el sentido de si se darían
elecciones atípicas o se designara un alcalde encargado. O si en los dos (2)
casos el principal perjudicado es la ciudad. Por aquello de la concentración del
poder unas cuantas manos…
Para
recordar, lo que nos sirve para obtener parte de las conclusiones… Como el resultado
obtenido por la defensa – por la gravedad de las pruebas, no tenía otra
alternativa - como fue dilatar por más de dos (2) años el fallo aparte del poder político
de la gobernación del Valle del Cauca y el cálculo “metódico” de los tiempos para pronunciarse el Consejo de Estado.
Todo lo anterior nos sugiere que dicho “suceso” debería de ser visto en contexto por aquello que a los dos (2) primeros no les conviene las elecciones “atípicas” seguramente por los intereses creados – citemos por ejemplo: lo que queda del presupuesto 2026 el que prácticamente se encuentra comprometido y, al parecer, hasta el 31 de diciembre de 2027 en esta “pintoresca” administración municipal.
Relacionado con lo anterior… De conformidad al fallo en firme,
el primer (1) paso que ha dado la gobernación del Valle del Cauca fue trasladar
el fallo al estudio y pronunciamiento de la Dirección del Departamento Jurídico
del Valle del Cauca. Al igual que el gobernador Poncio Pilatos...
El
segundo (2) paso nombrar como alcaldesa encargada a la secretaria de Hacienda y
Gestión Financiera, Mónica Johana Guapacha Fajardo. Designación que consideramos acertada en especial por el grado de responsabilidad que ello implica; para quién van nuestros sinceros sentimientos de aprecio y admiración.
No
perdamos de vista que, dentro del pronunciamiento, del departamento jurídico,
también se cita a la Registraduría Nacional del Estado Civil para que tome
cartas en el asunto.
DE
LAS POSIBLES ELECCIONES ATÍPICAS
Pudiendo
hacerlo la gobernación… ¿Lo anterior
significaría que debe, la registraduría, prepararse y citar a elecciones atípicas? ¿Cuánto tiempo tienen para
ello? ¿Qué entidad del Estado corre con los gastos de esas elecciones?
Suenan,
por ahora, como candidatos: Diana María Ospina García (ASI-MIRA), Yaneth
Alexandra Quintero Herrera (Cambio Radical), Cesar David Grajales Suárez
(Centro Democrático), un (1) representante de un sector independiente y un quinto (5) que
saldría del sombrero del Mago Merlín…
Adicionalmente,
es nuestra lectura, por aquello del manejo político que se le debe dar desde la
gobernación del Valla del Cauca y por lo complejo y delicado de ese “encargo” y
por la experiencia – y de alguna manera por la cercanía con la gobernadora
del Valle del Cauca – al parecer el actual secretario de Gobierno (manejaría
la parte política) la que está en manos de Ramiro José Chaux Restrepo.
DEL
POSIBLE ALCALDE ENCARGADO
Ahora
bien, insistimos, si leemos entre líneas el pronunciamiento de la Dirección del
Departamento Jurídico del Valle del Cauca, así como el comunicado expedido por
la presidencia del Honorable Consejo Municipal y el comunicado del alcalde
emérito, Víctor Alfonso Alvarez Mejía…
Al
parecer, este último, asumiendo la representación de sus intereses y los de la
dirigencia empresarial y política que acogió, eligió y defendió a Piedrahita
López en su tránsito por la alcaldía del municipio de Cartago en el Norte del Valle.
Podría
también darse la posibilidad que, dependiendo del estudio que realice la
Dirección del Departamento Jurídico del Valle del Cauca, lo que resta del
mandato constitucional (2024-2027) terminaría con un (1) alcalde encargado.
TODOS
PONEN, TODOS CEDEN, TODOS GANAN
“Gobernar
sobre muchas personas como si fueran pocas es una cuestión de dividirlas en
grupos. Batallar contra un gran número de tropas como si fueran unas pocas es
una cuestión de despliegue y señales”. La fuerza.
El
Arte de la Guerra. Sun Tzu. (Siglo VI a.C.) Editorial EDAF. S.L.U. (2018). 139
pg.
Para entenderlo recapitulemos
este difuso asunto político… La gobernación
tendría dos (2) días, después de darse a conocer el fallo, para solicitar la
terna (3) y el partido tendría diez (10) días hábiles para presentarla.
Para la conformación de
esa terna (3) la que estaría integrada por miembros de los partidos que avalaron
al alcalde, dos (2) por la ASI y uno (1) por el partido Liberal.
Los “directivos” que
escogen la terna serían: Juan David Piedrahita López, Víctor Alfonso Álvarez
Mejía, el tercero (3) y posiblemente la jefe de esa colectividad a nivel nacional; al tiempo el
exalcalde - al parecer muy cercano a la gobernadora después de las elecciones parlamentarias - podría proponer un representante del partido Liberal que actuó como
co-aval.
En este punto, es
importante subrayar que ASI, igual puede “elegir” un miembro diferente por ese
partido; lo que se convertiría en una sorpresa para la dirigencia empresarial y
política de la ciudad y en general para el ciudadano del común interesado en estos
temas.
LA
ENTREVISTA QUE CONCEDIÓ ÁLVAREZ MEJÍA
“La
política es un negocio sucio. Lo es ahora y lo era entonces. En Roma, como en
el mundo actual, el poder atrae el ego. Corrompe. Recompensa la vanidad.
Desincentiva la responsabilidad. Está llena, y siempre estará llena, de
mentirosos, tramposos, demagogos y cobardes”.
Tomado
del libro: Vidas de los Estoicos – El arte de vivir, de Zenón a Marco Aurelio.
Ryan Holiday y Stephen Hanselman. Editorial Océano de México, S.A. de C.V.
(2025), 351 pg.
Tal vez por vanidad, porque
le quedaron mal, o por el cambio generacional que él representa o porque como
protagonista percibe – por aquello que la política es dinámica - un
nuevo giro en los resultados en la forma de hacer política en la ciudad y que le
favorecen.
Aparte que desde el inicio de su
administración (2020-2023) se viene preparando para los nuevos retos - por aquello del cambio generacional que impone
un nuevo liderazgo y que, según sus cálculos, estaría por venir en la ciudad
con el Sol Más Alegre de Colombia.
Lo anterior explicaría lo que,
a pesar de su reconocido mutismo, más se entiende como prudencia – según los
expertos, su comportamiento se asemeja a una persona políticamente “plana”, fría y calculadora – al tiempo que viene aprovechando el silencio “pudiendo
ser estratégico” de sus mentores, según sea el caso, en ocasiones aliados y/o
contradictores políticos, todos ellos sus razones tendrán en esta coyuntura política…
¿EL
PERIODISMO LOCAL ESTÁ EN AUGE O EN CRISIS?
Ahora bien, luego de
terminar, la semana pasada, esa entrevista le dedicamos tiempo a ese trabajo periodístico porque
de todos se aprende algo…
Para al final concluir que,
el entrevistado, estaba abierto y preparado para compartir su lectura, por
aquello de ser uno (1) de los protagonistas, sobre el acontecer político local en relación
al fallo de nulidad electoral en firme por parte del magistrado del Consejo de
Estado.
En relación al
multimencionado caso convertido en una tragicomedia como fue en lo que se
convirtió el proceso de nulidad electoral de Piedrahita López; en él que, sin ser
sorpresa, este último quiere mostrarse como una víctima.
Lo que nos recuerda el
comportamiento de todas aquellas personas que presentan el trastorno de
personalidad narcisista; por aquello que, en todos los casos, pasan de
victimarios a mostrarse como victimas…
Regresando al
programa periodístico… Sin embargo, por aquello
de la orientación de la entrevista, ese es nuestro criterio, se omitieron preguntas
claves que hubieran permitido develar las verdaderas “intenciones” del
dirigente empresarial y político.
Frente a este episodio
debemos reconocerle como refinado estratega político que siempre, en sus
intervenciones, trae un “as” bajo la manga.
Cuya explicación – la clara
omisión por parte del entrevistador (periodista) de preguntas claves – asumiendo el riesgo de equivocarnos, pudo haber sucedido porque el
recorrido periodista no escuchaba para contra-preguntar o porque, aparentemente,
seguía un libreto de preguntas a formular.
Cuyo tema central era el
si la ciudad estaba a la puerta abierta de unas elecciones atípicas o si ya se había
definido el nombre del alcalde encargado.
Máxime por aquello que
durante los 2.5 años un sector de la clase política y el periodismo prepago
argumentaban, en su momento, que de ser “destituido” el alcalde municipal, la
que más perdía era la ciudad… ¡Vaya qué nivel de vasallaje, conformismo y
mediocridad de sus defensores y aduladores!
Nuestra reflexión
tiene que ver con los resultados "políticos" de esa entrevista concedida por el exalcalde Víctor Alfonso
Álvarez Mejía a un reconocido medio de comunicación, hoy digital, con décadas
de trayectoria en la ciudad.
Para abreviar lo cierto
es que, como era de esperarse, al final no le quedó claro a la opinión pública si se
convocaría a elecciones atípicas o se nombraría un alcalde encargado.
Por aquello que esa decisión
quedaba en manos – lo que nos recuerda al gobernador Poncio Pilatos -
no de la gobernadora, sino bajo la potestad de la oficina jurídica del
departamento.
Dicho en otras palabras, el
novelón objeto de estudio, derivado del análisis jurídico, parte del
día y la hora – (30/06/2026) hora 5:PM - que se tomó el magistrado
del Consejo de Estado para dejar en firme la nulidad.
¿faltarían más de
18 meses para que se termine el periodo constitucional (2024-2027) para que se
convoque a elecciones atípicas?
Caso contrario, se
concluya que se tipificaría la figura del alcalde encargado.
¿A quién o quiénes les conviene más la figura del alcalde encargado?... ¿Ya tiene la Gobernadora del Valle del Cauca el decreto firmado nombrando ese servidos público?
Los candidatos que calculadamente puso a sonar Alvarez Mejía en esa posible terna podrían ser, para sorpresa de muchos: Fabian Andrés Gallego Giraldo (Liberal), Diana María Ospina García (ASI-MIRA), Beatriz Elena Giraldo Gómez (ASI) y Carlos Andrés Londoño Zabala (ASI).
¿Cuáles podrían
ser los candidatos de Piedrahita López? De
hecho, tienen diez (10) días - lo que nos recuerda al papel del Estado, según Adam Smith - para ponerse de acuerdo… ¿Se avecina un choque
de super-egos? Amanecerá y veremos.
Nota final.
Espere muy pronto la tercera (3) parte. Candidatos al próximo gobierno (2028-2031).
No hay comentarios:
Publicar un comentario