Más allá de las claras
diferencias y prístinas semejanzas en los caóticos estilos de liderazgo, lo que
al tiempo los une y los separa como el agua y el aceite.
Sobraría mencionarlo,
pero nos estamos refiriendo al presidente de los Estados Unidos de América,
Donald Trump, y en la otra orilla al presidente de los Colombianos Gustavo
Francisco Petro Urrego.
Todo tiene como
resultado el protagonismo mediático que los dos (2) políticos afanosamente
buscan en materia de liderazgo a nivel global y regional respectivamente.
En especial el
segundo (2) que, con toda seguridad, está en campaña; para, según él, el que le
iría a suceder en el solio de Bolívar.
Candidato elegido, de cara a la primera (1) vuelta presidencial, que estaría entre Iván
Cepeda Castro y Carolina Corcho Mejia (Pacto Histórico) y Roy Leonardo Barreras Montealegre (Frente
Amplio).
En razón a la estrategia
política de este último, que se postula por su partido político, será que se le puede aplicar el adagio popular
que sentencia “divide y reinarás”.
TRUMP
SE DEJÓ ATRAPAR POR EL DISCURSO AGRESIVO, ALTANERO, POPULISTA Y ENGAÑOSO DE
PETRO
De hecho, pudiendo
ser más “político” (por lo mañoso, disperso y escurridizo en sus actuaciones,
en especial cuando concede entrevistas) Petro Urrego.
Que logró despertar
la ira de Trump, sin medir las consecuencias de lo que le esperaba, en especial
por su, al parecer, “dossier”; siendo lo más reciente, derivado de lo anterior, como fue
la inclusión en la “Lista Clinton”.
De hecho, el pasado
(24-10-2025) el presidente de los colombianos manifestó: “Efectivamente la amenaza
de Bernie Moreno se cumplió, yo y mis hijos y mi esposa entramos a la lista
OFAC”. (sic).
A lo que casi que de manera inmediata el senador Republicano, a través de un mensaje cifrado (FAFO), que en contexto tiene que ver “con las consecuencias negativas de acciones imprudentes”.
Mensaje traducido al español que significa “Ponte a joder y vas a ver”.
De hecho, ese mismo día, el presidente de los norteamericanos afirmó rueda de prensa refiriéndose a Petro Urrego... "Sí, es un líder del narcotráfico. El presidente de Colombia es un líder del narcotráfico".
Lo que nos sugiere la
primera (1) pregunta… ¿un paso más que le permitiría, al gobierno norteamericano, de comprobar los hechos que le endilgan proceder a imputarle cargos federales y solicitarlo en extradición?
Es esta expectante
situación que vive el gobierno actual y los colombianos, vista por algunos
analistas, como la más grave tensión diplomática en la historia republicana.
Lo que al tiempo
visto desde otro ángulo, examinada la trifulca verbal en contexto, no es más que
una nueva versión de un enfrentamiento que se convirtió en “personal” entre los dos (2) mandatarios … Por la reprochable
beligerancia de Petro Urrego.
Propio de un conflicto entre dos (2)
super egos que actúan – haciendo gala de sus inteligencias lingüísticas -
en exceso. Materia que un poco más adelante intentaremos explicar.
Declarada crisis –
en medio de elecciones legislativas y presidenciales en Colombia, que tiene
como velado propósito, incitar a sus ferreros seguidores (bodegas, primera línea,
comunidad afro e indígena entre otros); insistimos, con el propósito de lograr la
continuidad del actual gobierno “progresista” - tensiones que en todos los casos deben de ser superadas por los canales diplomáticos oficiales y extraoficiales que,
por fortuna, ya vienen actuando. Aunque algunos manifiestan que es demasiado tarde para el presidente...
LA
SOCIEDAD CIVIL TIENE EL DEBER DE PRONUNCIARSE
Es ese
pronunciamiento por parte de la sociedad civil, por aquello que son la inmensa
mayoría, históricamente vistos como los sin voz y sin voto.
Ciudadanos del común
que deben buscar llamar la atención como única prerrogativa del libre albedrío – por aquello que al final serán los más
perjudicados – del secretario
de Estado, Marco Rubio García, por aquello que le habla al oído al presidente
norteamericano.
Así mismo reconociendo
el pronunciamiento en favor de Colombia del senador Republicano Berny Moreno (hijo
de un destacado médico colombiano, muy cercano a Trump) y la senadora Demócrata
Jeanne Shahaeen. (Comité de Relaciones Exteriores) que, con toda razón, fuertemente
a criticado la política exterior de Trump.
Regresando a Rubio García…
Por aquello que en él – como gran amigo de Colombia - se cifran las
esperanzas que logre interceder; en razón a los graves bloqueos a la asistencia
económica y social, militar y de seguridad, humanitaria y de migración; que,
en caliente, viene anunciando Trump.
CONSECUENCIAS
DE LA VERSIÓN MARXISTA- LENINISTA DE PETRO URREGO
Derivado de lo
anterior, perdería Colombia – no Petro Urrego - recursos por una suma
equivalente a 3 billones de pesos anuales; sin embargo, el problema va más allá
de la ayuda económica.
El más grave y mayor
impacto se daría en los territorios en temas de seguridad (inteligencia y
contrainteligencia y la presencia militar en los territorios), programas de
desarrollo rural y paz total, protección del medio ambiente y transición hacia
una nueva matriz energética y pérdida del respaldo político en organismos de
cooperación internacional como ONU, OEA y BID entre otros.
En razón a la
inteligencia y contrainteligencia… Es la noticia, en razón al nuevo director de
la Policía Nacional de Colombia – suman cuatro (4) cambios en esa institución,
aparte de los 54 ministros, durante este mandato - William Oswaldo Rincón
Zambrano, por aquello que llama al servicio piezas claves de esa institución que estaban en retiro.
Continuando con Rubio
García… Para de esta manera intentar evitar, Rubio
García, no sean mayores los daños colaterales como profundizar la desigualdad
social que se expresa en: desempleo, informalidad, una mayor afectación a la
productividad y competitividad de las empresas, y la inseguridad ciudadana
entre otros desafíos de país.
Sin embargo, lo que más
debe preocupar al gobierno colombiano, como coletazos son temas como: balanza
de pagos, balanza comercial, devaluación del peso, inflación (en la tienda
de barrio popular) y deuda pública entre otros indicadores macroeconómicos.
Y de paso, en medio de la crisis, abriéndole
el camino, Petro Urrego, al añejo y desactualizado discurso populista y
engañoso anclado en la versión marxista- leninista de la historia pasada; cuyo
fin es luchar contra el imperialismo norteamericano. ¡vaya idolatría por
Marx y Lenin!
Discurso del que, en
el pasado, se apropiaron trece (13) millones de colombianos que esperanzados
votaron por el cambio, el que hoy requiere un cambio; visto como el voto, aparentemente
de opinión, que eligió al hoy presidente Petro Urrego.
Regresando a los
desafíos de país… Medidas en contra de Colombia que a
la postre profundizarán la desigualdad social, calculada por el coeficiente
Gini, – Colombia ocupa el cuarto (4) lugar después de Sudáfrica, Haití, y Honduras
- que reina en la patria.
Aparte que, Rubio
García, – más allá de ser un ciudadano norteamericano y por esa misma razón
- conoce de cerca la tragedia del pueblo cubano.
Que hoy pareciera se
viene preparando para un nuevo episodio, al mejor estilo del filme “Las Guerras
del hambre”.
Regresando a los dos
(2) púgiles desde lo mediático… Donde, con
seguridad, alguno de los dos (2), seguramente éste último precisa de, manera
urgente, un psiquiatra.
Crisis que claramente
se viene profundizando, la que se evidenció a través de una calculada
estrategia de ataques verbales – la intervención, de Petro Urrego en la ONU y
desde mucho antes, aparte de la cercanía de éste con Nicolás Maduro Moros – “rifirafe” que no son más que un choque entre mega egos.
Asi mismo, por aquello
que coinciden, los dos (2), a la vez que los separa es el trastorno de una personalidad
narcisista que se expresa con ese sentimiento de superioridad o grandiosidad,
necesidad excesiva de admiración y una falta de empatía hacia las personas,
fantasías de éxito, poder y belleza que a diario los atormenta.
Comportamientos
psicológicos que los hace de un lado impredecibles o patéticamente previsible por aquello
que sobreestiman sus habilidades y logros, se le dificulta manejar la crítica y
los fracasos; ante lo que reaccionan con ira, desprecio o retirada al sentirse
humillados…
Dicho trastorno
coexiste con la ansiedad y la depresión… lo que a éste último, lo lleva
al abuso del alcohol y de otras sustancias psicoactivas.
TRUMP
COADYUVA A PETRO EN SUS INTENCIONES
Combinado las estrategias,
de los dos (2) púgiles en conflicto; obtenemos una llamativa conclusión por aquello
de lo paradójica.
Y es que derivado de
las sanciones en materia de asistencia económica y social, militar y de
seguridad, humanitaria y de migración.
Lo que efectivamente va
a lograr Trump, con sus sanciones, es facilitarle el camino a Petro
Urrego de socavar las instituciones democráticas con el propósito de demoler el
Estado para construir uno nuevo.
Surge irremediablemente
la siguiente pregunta… ¿tendrá éste último el suficiente tiempo de lo que
queda de su mandado, previas las elecciones, para crear las condiciones políticas
a través de una narrativa antiimperialista para llamar a nuevas movilizaciones y
paros?
La descripción
anterior nos lleva a intentar entender que finalmente, en relación a las
esperadas consecuencias, la actual crisis NO necesariamente es entre el
gobierno norteamericano y el gobierno colombiano.
La actual crisis –
ya no se trata de una tensión diplomática, por las medidas que ha ordenado Trump
- que llevaría al país a profundizar la actual incertidumbre en materia
fiscal y financiera - que finalmente no lastimaría a Petro Urrego, su
familia y allegados (Armando Alberto Benedetti Villaneda) – por aquello que, en la práctica, en el día a día, los
principales perjudicados serían: la clase media, trabajadora, emprendedora y en
especial la clase vulnerable y pobre.
A todo lo anterior no
le sumamos, la grave crisis del modelo de salud pública en Colombia y lo que se
esperaría, en el mediano y largo plazo en materia de pensiones; ambas, al
parecer, desfinanciadas, por decir lo menos.
Como ya es nuestra costumbre, abrimos un espacio
para darle un repaso a lo que viene sucediendo a nivel internacional y nacional.
A Nivel internacional:
es el nuevo Nobel de Economía, Joel Mokyr al igual que Philippe Aghion y Peter
Howitt por aquello que dilucidaron sobre cómo la innovación estimula el crecimiento
es decir sobre el misterio del Crecimiento Económico Sostenido. Tomado de
IA.
Lo que aparentemente explicaría de alguna manera y desde otro ángulo los ciclos económicos: recuperación, expansión, auge, recesión y depresión.
Estos son los tres
(3) planteamientos, de Mokyr, en relación al origen del crecimiento económico sostenido:
Primer (1) planeamiento:
Mokyr parte de la siguiente pregunta ¿qué tipo de inversiones son necesarias
para el crecimiento?
En este punto se cuestiona entre “macroinversiones”
(grandes saltos tecnológicos) y “microinversiones” (mejoras incrementales que
refinan las innovaciones existentes).
Ejemplo la invención
de Internet, que no hubiera tenido el mismo impacto sin los desarrollos de
mejores buscadores o mejores sistemas de seguridad informática, que finalmente hicieron se potenciara.
Segundo (2) planteamiento:
tiene
que ver con la unión entre los avances intelectuales y el avance técnico,
ejemplo ciencia y tecnología.
Que en la práctica es
combinar el “saber cómo” de los carpinteros, artesanos o herreros y el “saber qué” de los científicos
en relación a como funciona las leyes de la física cuántica o la química en el taller del orfebre.
Es decir, descubrir cómo se entrelaza la economía
del conocimiento científico con la destreza del artesano. Dicho en otras palabras
“cómo la ciencia informa a la práctica y la práctica inspira a la ciencia”.
O expresado a través de una pregunta ¿cómo el tecnócrata
identifica, para lograr interpretar desde su escritorio las principales variables,
visto desde la oferta y la demanda de bienes y servicios, que inciden en la inflación
de un determinado periodo?
Al tiempo el gobierno
poder plantear soluciones – intentando controles, más allá del Boletín del
Consumidor, cuyo efecto podría ser contrario a lo esperado - sobre lo que a
diario sucede, en la tienda de barrio popular.
Tercer (3) planteamiento:
Mokyr
“comprendió que la modernidad económica no fue producto de la acumulación de
capital o de la expansión cultural, sino de la transformación cultural”.
Lo que nos lleva al
paradigma de los tecnócratas del gobierno y de los defensores del proteccionismo
empresarial que se centran en el incremento salarial y no el mejorar la productividad de la industria.
Lo que se explica con
la siguiente pregunta, en relación a la teoría de la interacción entre la oferta
y la demanda en el sistema de precios y asignación de recursos.
En relación a la actividad
económica medida a través del PIB derivado de una mayor demanda de los
consumidores.
¿qué papel desempeña el
incremento “justo” de los salarios, en relación a la innovación tecnológica y está
a su vez en la estimulación de la demanda en relación al consumo de los hogares, el ahorro de las familias, la inversión de las empresas, el gasto del gobierno y el resto del mundo
(importaciones y exportaciones)? Estamos hablando de la demanda agregada, válido para los economistas.
A nivel nacional: debemos
destacar desde lo económico el nuevo enfoque que le estaría dando el Banco
del República en relación al manejo de la política monetaria.
BANCO DE LA REPÚBLICA CONSERVA SU AUTONOMÍA
El pasado martes (14/10/2025) el Banco de la República,
se pronunció en relación a las nuevas perspectivas sobre tasas de inflación en Colombia.
¿MODIFICACIONES A LA POLÍTICA MONETARIA?
Con un enfoque más pragmático y de alguna manera tomando
distancia de posiciones ortodoxas; de hecho, tomamos nota del pronunciamiento
de los codirectores del Banco de la República.
En este caso de Laura Carla Moisá Elicabide y Mauricio
Villamizar Villegas, estos son algunos de los partes de esas intervenciones en relación
a las nuevas perspectivas sobre tasas de inflación en Colombia: ¡en horabuena!
Según Moisá Elicabide…
“Para mí, los mayores riesgos están en quedarse en posiciones ortodoxas o
heterodoxas y no tener la capacidad de abrir la mente a otras propuestas, porque
todo cambia”.
Asi mismo, “El
problema de inflación que enfrenta el país no proviene de la demanda, sino de choques
de oferta que se ha mantenido desde la pandemia”.
“… Para mi sigue siendo
un choque de oferta, que, desde mi perspectiva, es más permanente. Me refiero,
por ejemplo, a costos internacionales que recaen sobre muchos productos intermedios
necesarios para producir alimentos, como los fletes, que están caros”.
En este punto merece la
pena ajena el preguntarnos ¿quién es el propietario de la mayoría de los
peajes en Colombia?
“Los precios se han
mantenido porque las empresas temen que todo se dé vuelta y tengan pérdidas en
sus ventas. Para mí se trata de una inflación de oferta que no se soluciona del
lado de la demanda, es decir con la tasa de interés. En este momento no tendría
ningún efecto”.
En este punto merece la
pena ajena el preguntarnos, bajo el riesgo de equivocarnos…
¿tiene lo anterior,
que ver con la baja productividad y competitividad de la industrial nacional y
del lado del incremento de las importaciones?
La anterior pregunta tendría
su respuesta con la siguiente apreciación de Moisá Elicabide.
“estamos bajando el
desempleo, pero no logramos resolver el problema de la informalidad. Tampoco el
de la productividad de los trabajadores y de nuestras empresas. Eso tiene unos
costos que podrían equilibrarse con un nivel de inflación estable”.
Vale entonces
formularnos la siguiente pregunta…
¿será que el nivel de
inflación “estable”, sería el correspondiente al 3%, o es solo una hipótesis?
En relación al salario
mínimo, subraya… De hecho, acierta Moisá Elicabide, según nuestro juicio.
“En mi criterio, el
salario mínimo tiene que ver con la calidad de vida de la mayoría de la población
del país., Que tiene un efecto inflacionario, sí. Ahí es importante hacer una revisión,
pues hay precios que no tendrían que estar indexados al salario mínimo, sino a
la inflación. Pero también hay que lograr que las empresas no se preocupen solo
por ese aumento, sino por mejorar su productividad”.
Surge necesariamente
la siguiente pregunta ¿se requerirá que el gobierno y el sector privado inviertan,
de verdad, en ciencia, tecnología e innovación?
O solo seguirán insistiendo
en pretender, algunas sin lograrlo, generar riqueza.
Según Villamizar Villegas…
“Subir las tasas de interés está sobre la mesa, aunque aún
no es el escenario base. Todo dependerá de que nuevos riesgos se materialicen”.
De otro lado, contamos con otros datos disponibles (10-20-2025) que son los siguientes:
“La diferencia entre ingresos
y gastos públicos durante los primeros ocho (8) meses de 2025 supera los $93
billones de pesos, y es un 35% más alta que la del mismo periodo en 2024 ($68.7
billones)”.
Surge necesariamente el
siguiente interrogante.
¿Cuánto o qué
porcentaje corresponde a gastos de funcionamiento y transferencias monetarias?
“Solo en agosto el déficit
fiscal equivale a $15.2 billones, donde la mayoría coincide que la cifra al final de la vigencia fiscal 2025 se
ubique en el 8% del PIB”.
“El balance fiscal
del Minhacienda también da cuenta de ingresos total de $206.6 billones (11.4%
del PIB) y gastos de $299.8 billones (16.5%), lo que confirma el incremento del déficit.
Surge la siguiente pregunta,
derivado del desbordamiento del gasto público al cierre de la vigencia fiscal
2025
Pregunta a manera de conclusión ¿sería el escenario
propuesto por los codirectores del Banco de la República de proponer un incremento
de la tasa de referencia al 9.5% o más? Tomado de Valora Analitik. Paula Delgado Gómez.
Desde lo político: como era de esperarse, causó revuelo político entre los admiradores
y detractores, en relación al fallo, el pasado, 14 de octubre, por parte del Tribunal
Superior de Bogotá, en segunda (2) instancia, en favor del presidente Álvaro Uribe
Vélez, por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.
Lo anterior significa que dicho caso regresa a la Corte Suprema de Justicia, en razón
a lo anterior, los medios internacionales coinciden en que el caso se tomaría
entre cinco (5) y diez (10) años para el fallo definitivo.
A URIBE VÉLEZ… HAY QUE LEERLO DESPACIO
Sin embargo, más allá de esta noticia nacional e
internacional, el secretario de Estado Norteamericano, Marco Rubio García,
celebró, en beneficio de la democracia, dicho fallo.
Hoy terminando semana, nos remitiremos al pronunciamiento
en días pasados, de Uribe Vélez, enviando un mensaje claro sobre los hechos.
En una parte de su intervención recordó a los profesores de la facultad derecho de la
Universidad de Antioquia “… de ideas contrarias opuestas entre ellos como
Carlos Gaviria y Nodier Agudelo… Sin embargo, infundían en la cátedra que la majestad
de la justicia tiene que estar por encima de la política…”
“…No juzgar percepciones por el ser humano, que se restringieran
al cotejo entre la norma jurídica y los hechos... Indicaban que, para conocer al
individuo, profundizaran en el individuo, sin dejarse impresionar por los juicios
de amigos o adversarios”.
Lo anterior, consideramos representa una respetuosa y profunda reflexión; por aquello del camino que viene recorriendo la justicia muy a pesar de la supuesta independencia de la rama judicial, en ocasiones de la mano de la ideología o el dogmatismo de quien la pretende promover.
Que involucraría a cientos miles de casos en los que la mano corruptora
de la política guió y guía para determinar la suerte desde los enjuiciados hasta los hoy condenados,
muchos de ellos inocentes. A causa de la política, ejemplos sobran desde el remoto pasado.
Refuerza su sentimiento con aquello que se resume en una
sencilla frase “Es inocente hasta que se lo compruebe lo contrario”.
Regresando al mensaje de Uribe Vélez, remitiéndonos al
segundo (2) párrafo en su breve intervención de 8:21 minutos.
En el segundo párrafo, es nuestro criterio, refuerza lo anterior
en el sentido que más allá del sesgo político que busca deshacerse de algún
adversario o presunto adversario.
Es el lente opaco conque en ocasiones la justicia,
deshumanizada, valora los hechos basada en los prejuicios que se originan en
los juicios de amigos o adversarios. ¿Será esto un ejercicio coherente de la justicia?
Como viene sucediendo con miles de colombianos
confinados en centros de reclusión a pesar de muchos, al parecer, poder comprobar ser inocentes… Amanecerá y veremos.
