Hace exactamente un
(1) mes intervino como invitada por el Honorable Concejo Municipal (HCM), ante los múltiples
requerimientos (quejas) de los habitantes del barrio Santa Isabel.
La presidenta de la veeduría
ciudadana, por el caso del irregular inicio de la construcción de la PTAR – La Vieja,
la abogada Gabriela Isabel Rendón Aponte.
Para la que van nuestros
más sinceros sentimientos de respeto y admiración; al tiempo que la invitamos
para que no desfallezca en este largo y tortuoso camino.
Que significa el genuinamente
defender los intereses de toda la comunidad Cartagüeña con una proyección de más
de 160 mil habitantes, que siempre está ávida y a la espera de nuevos dirigentes
políticos.
De hecho, desde el
pasado hemos afirmado que la comuna siete (7) dada su población eligen alcalde municipal, y para el ejercicio de hoy por lo menos dos (2) o tres (3) concejales.
Sin embargo, para consolidar
ese liderazgo, requiere mucho esfuerzo, estudio y constancia en relación al conocimiento de los diversos
temas presupuestales, fiscales, administrativos y de inversión social y de formación académica y de crecimiento personal.
Y en general el manejo de asuntos económicos
y sociales de la ciudad con EL SOL MÁS ALEGRE DE COLOMBIA; aventurándonos en augurar que lo político llegará por añadidura, si se lo propone y tiene la suficiente vanidad para lograrlo y sin sentirse superior a todo lo que ocasionalmente le rodea . ¿Surge una nueva lideresa?
Lo anterior por aquello de su breve, centrada
y documentada intervención – ya lo habíamos mencionado en una anterior oportunidad
– contestó muchos de los interrogantes que desde el pasado nos hemos y por
ende le hemos formulado a la dirigencia empresarial y política de la ciudad.
Al tiempo de haber plantado
nuevas preguntas y sembrado nuevas inquietudes y perspectivas en relación al,
en ocasiones, oscuro y dudoso, papel que vienen desempeñando las siguientes tres
(3) instituciones.
A saber y en este caso: la Gobernación
del Valle del Cauca, la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC)
y el municipio de Cartago en el Norte del Valle.
Derivado de lo
anterior, por aquello que ya estaba agendado este trascendental y polémico tema
de actualidad; lo primero (1) que debemos subrayar, es dejar constancia que surgió
otra propuesta, como titular, para el artículo de hoy…
“Valle del Cauca: se
consolida un entramado de instituciones y Alianzas Público Privadas (APP) que,
al parecer, tienen como propósito saquear el erario público”.
Materializadas en
obras que repetidamente y cuando son finalmente ejecutadas terminan con enormes
sobrecostos; y en otros casos como obras inconclusas, paralizadas o convertidas
en elefantes blancos en ocasión por diferentes situaciones circunstanciales plagadas o expuestas a irregularidades.
Ejercicios a nivel
departamental desde el pasado: Plan Departamental de Aguas – su equivalente
en la ciudad: Plan Municipal de Aguas -, Valle Avanza S.A.S. y Operador
Catastral Valle Avanza S.A.S. entre otros.
En la ciudad: (I):
la firma del contrato leonino entre el municipio y Multinacional Veolia,
(II): el solo cambio de razón social de Clean Atmosphere, al parecer,
desapareciendo la participación accionaria del 15% por parte del municipio; (III):
y pérdida del 35% de las acciones en Teléfonos de Cartago S.A. E.S.P.
A propósito del
contrato leonino… Necesariamente surge la primera (1) pregunta ¿Será que alguno
de los próximos candidatos a la alcaldía municipal se comprometerá en terminar,
desde lo jurídico, con ese bárbaro contrato y con las vigencias futuras
excepcionales aprobadas irregularmente por el HCM durante el último año de mandato
de Álvarez Mejía?
Y por qué no decirlo, los protagonistas de la desmembración de la otrora, joya de la corona, las Empresas Municipales de Cartago
S.A. E.S.P.
De las otras y nuevas
privatizaciones: Alumbrado Público
Cartago S.A.S., EMCADE, EMDU Occidente ¿Realizará la próxima actualización catastral?, FONDO MIXTO: Deporte,
Cultura y Turismo, CIM – Centro Integral Multimodal, NUTRIENDO
SONRISAS, EGES: Empresa de Gestión Eléctrica y Conectividad,
TERMINAL DE TRANSPORTE Cartago y CENTRO ARCHIVÍSTICO y de Servicios
Tecnológicos.
Algunas de esas obras
amparadas en dudosas licencias ambientales y, al parecer, licencias de construcción que – existen pruebas
documentales: fotos videos y actas de inicio y terminación de obra - dolosa
y culposamente, como el caso de hoy, atentan gravemente contra el medio
ambiente y el desarrollo urbanístico.
Con efectos directos
y nocivos para la comunidad contigua (Santa Isabel, Santa Ana Norte y San
Pablo entre otros barrios) y como efecto colateral a todos los Cartagüeños,
por aquello del incremento, para este caso, en el costo de los servicios
públicos domiciliarios (servicio de agua y alcantarillado).
Está entonces claro,
como parte de la evidencia anterior, que Instituciones como la Corporación
Autónoma Regional del Valle de Cauca (CVC).
Al momento de
ejecutar una obra – como es el caso puntual de la PTAR-La Vieja, y otras en
el pasado - no realizaron un riguroso ejercicio (muy a pesar de los supuestos estudios previos) de
planeación, planificación y control, en relación al impacto ambiental y urbanístico,
que se supone deben proteger, en la ejecución de las obras que son de su estricta
competencia y de importancia estratégica.
De hecho, en la
práctica hacen todo lo contrario, convirtiéndose en – como empresas
criminales - depredadoras del medio ambiente.
Como es el caso del
recientemente descubierto humedal por la presidenta de la veeduría, Rendón Aponte y el líder comunitario Eliecer Rodriguez y un sector de la comunidad del barrio Santa Isabel,
adyacente al lote – en un subsuelo con altos niveles freáticos, propensos a las inundaciones - donde
presumiblemente se iba (o va) a construir la PTAR. Asunto que abordaremos un
poco más adelante.
Surge la siguiente
pregunta ¿Será que la administración anterior que compró el hoy polémico lote
– se desconoce cuánto le costó al municipio – la CVC y el Consorcio, insistimos con tantos
“estudios previos” NO conocían la existencia del humedal? O ¿lo ocultaron y por qué razón?
¿O pretendían ocultarlo
de lo que dictamina el actual POT - como zona de protección ambiental - que dicho sea de paso se encuentra desactualizado
por más de 13 años, convertido hoy en una disforme colcha de retazos?
Donde – visto
desde los recursos que salen del bolsillo de los contribuyentes - lo que
menos le importa, o importó, a la CVC y al tercero (3) como contratista es el costo final de
la obra y la masacre ambiental que, sin ningún escrúpulo, iban o están adelantando.
Merece entonces la pena ajena en preguntarnos... ¿Quién o quiénes orientaron esa orden, no oficial u oficial?
EL VIEJO “TRUCO”
DE LAS ADICIONES A LOS CONTRATOS
Explicado de otra manera…
Las obras inicialmente presupuestadas terminan “costándole” al erario público departamental
y municipal el doble, el triple o el cuádruple de lo inicialmente calculado. ¿Dónde
van a parar los sobrecostos?
Y los retrasos como “El
bulevar de la quinta (5)” …
Por aquello que hacen
uso, dichas instituciones y empresas contratistas, de la figura jurídica de las
adiciones a los contratos.
Que, en promedio,
para los casos locales, por un valor de cuatro mil (4.000) millones de pesos. ¿Es
solo una coincidencia?
Merece la pena ajena
la siguiente pregunta ¿convirtiéndose en una especie de “comisión”, para quién
o quiénes los que al parecer son los que la reciben?
Ejemplos abundan – hoy solo mencionaremos cuatro (4) - en relación a los sobrecostos en obras como: remodelaciones del Parque de Bolívar, modernización del Parque La Isleta, construcción Jarillón la Madre Vieja y el por construir “Puente sobre la Madre Vieja que une las comunas seis (6) y siete (7)”.
Que pasó de 12 mil a 30 mil millones
de pesos. Obras todas, al parecer, ejecutadas o para ser ejecutadas por el
departamento/municipio.
Ahora bien, cuando
corresponde su ejecución, como es el caso de hoy, a la CVC, dichos recursos complementariamente
salen del bolsillo del contribuyente Cartagüeño, vía Sobretasa Ambiental.
Sobretasa ambiental que
tuvo un incremento desproporcionado como consecuencia del también aumento desproporcionado
del avalúo catastral el que a su vez generó un incremento excesivo del Impuesto predial
unificado. Quejas aun por resolver y no de fondo.
Surge la maquiavélica
pregunta ¿Es lo anterior un lúgubre plan, diseñado por audaces abogados especializados
en administración pública, para meterle la mano al bolsillo de los Cartagüeños
en especial a la clase media, trabajadora emprendedora, vulnerable y pobre?
Surge necesariamente
la siguiente pregunta… ¿Existirán elementos de juicio, por lo menos durante
los últimos quince (15) años, donde se evidencie; cómo la corrupción en sus
múltiples expresiones ha evolucionado a un nuevo nivel de sofisticación (uso
mañoso de las APP) en el Valle del Cauca y en la ciudad? Al parecer,
ejemplos sobran.
A propósito de
múltiples expresiones…
“La paciencia
es la cosa más dura para el espíritu: Pero es lo más duro y lo único que merece
la pena aprender. Todo lo que es naturaleza, desarrollo, paz, prosperidad y
belleza en el mundo, descansa en la paciencia; requiere tiempo, silencio,
confianza”. Hermann Hesse (1877-1962).
Con toda seguridad
Hermann Hesse estaba reflexionando sobre esos temas como poeta, novelista y
pintor que fue en su momento vital; igual su reconocido interés por el
pacifismo y las filosofías orientales.
¡La filosofía estoica nunca
ha perdido su sitial privilegiado para enfrentar, con virtud, la andanada de la historia!
Desde la literatura, una
de sus cosechas, tal vez las más recordada podríamos citar el libro “El Lobo Estepario”;
que, para nosotros, valdría la recompensa – y de paso descubrir la
profundidad intelectual del autor - el ejercicio de leerlo.
La anterior cita, se
contrapone, no en su esencia, sino en su aplicabilidad, cuando nos formulamos el
siguiente par (2) de preguntas…
LAS GRAVES
ACTUACIONES DE LA CVC Y EL CONSORCIO CONSTRUCTOR
¿Qué paciencia
podrán tener los Cartagüeños por la forma en sumo irresponsable como la Corporación
Autónoma Ambiental del Valle del Cauca (CVC), ha ido en contravía frente a la
protección de la naturaleza – predican y no practican -, ha retrasado el
desarrollo, la paz, la prosperidad y la belleza y la preservación paisajística
de la ciudad con la inicial ejecución de sus obras, en especial la multimencionada
PTAR?
A propósito de
irresponsable… Viene causando estupor en la
comunidad cartagüeña - lo que podría considerarse como un hecho punible -
por parte de la CVC a través del Consorcio que la construye, los que seguramente
intentado proteger los intereses económicos que se derivan de la construcción
de PTAR – LA VIEJA.
Ya que luego de horas después, de enterarse la misma comunidad - como prueba con el acompañamiento de la Policía
Ambiental - ya que recientemente descubriera (del otro lado la CVC a través denuncia anónima) un humedal aledaño al lote donde
presumiblemente se está construyendo la multimencionada obra.
Donde, y como otra opción, conocedores de
la materia consideran que el sitio ideal para hacerla (La PTAR) hubiera
sido o es el predio de la Finca el Arado…
En relación a lo
anterior es válido el formularnos el siguiente par (2) de interrogantes …
¿Se contactó o no a
su propietario, del mencionado lote, para proponerle la compra del anterior terreno?
¿O simplemente a
“ojo” se decidió, durante la administración anterior, comprar el predio la
Maritza y a qué costo?
CVC DRENA
HUMEDAL CONTIGUO CON EL PREDIO LA MARITZA
Regresando al
humedal… Palabras más, palabras menos… Expresado por Rendón Aponte, lote la
Maritza, ubicado en una Zona de Protección Ambiental por aquello que el subsuelo se encuentran altos niveles freáticos, así como las Colinas de Bocajabo que protegen a la ciudad en ese sector de vientos huracanados y de paso refrescan el medio ambiente de esos lugares y de alguna manera la ciudad.
Para lo cual hayan decidido
– para darle paso a la construcción de la PTAR - como un acto criminal,
intentando hacerlo desaparecer, drenar lo que con toda claridad es un humedal;
y no como dichas empresas y un (1) concejal manifiestan es un espejo de agua; a
la vez de eliminar las Colinas de Bocajabo.
¿No tipifica lo
anterior un delito grave contra el medio ambiente?
¿Dónde están las autoridades
– Contraloría, Procuraduría y Fiscalía - cuya intervención le compete el conocimiento, las investigaciones y las respectivas sanciones al respecto?
Cuyo demencial propósito, insistimos luego de una denuncia anónima en la CVC, fue intentar - en solo veinticuatro
horas (24) - tapar ese humedal a través de un relleno con tierra y
escombros; afectando de manera directa - e intentando desaparecer – el frágil
ecosistema (fauna, especies arbóreas y flora y micro ecosistemas en ese sector
donde durante décadas persiste (sobrevive) el humedal.
Merece entonces la
vergüenza ajena el preguntarnos ¿Es tanta la negligencia, arrogancia,
sevicia y avaricia del Consorcio constructor y la CVC pretender eliminar de un tajo ese por si mismo frágil ecosistema?
Lo anterior nos lleva
a formularnos las siguientes tres (3) preguntas…
¿No se supone que la
misión y la visión de la CVC es proteger el medio ambiente?
O ¿será que a
causa de la avaricia y de intereses mezquinos se convirtieron en depredadores
del medio ambiente?
¿Habrá sucedido lo
mismo con el Jarillón Madre vieja, donde en su momento estaban en peligro más
de 250 especies arbóreas?
Por tales motivos, al
parecer, ahora mismo se encuentra suspendida la multimencionada obra de la PTAR
– La Vieja…
¿la CVC y el
Consorcio constructor habrán ya ordenado la eliminación del drenaje, para la restauración
del ciclo del agua, en el multimencionado humedal? ¡Ojo
con eso!
De manera
complementaria es útil mencionar, que derivado de las múltiples evidencias podríamos
concluir… Que la CVC de autónoma no tiene nada.
A propósito de
autónoma… ¿Cuál y representado en quién es el formidable poder político que,
tras bambalinas, controla la Junta Directiva de la CVC?
De la cual hace parte,
desde la anterior administración del hoy alcalde emérito, el municipio
de Cartago en el Norte del Valle hoy en cabeza de Juan David Piedrahita López; a los que, al parecer, los une varios macroproyectos en trámite ante el HCM.
¿TIEMPO,
SILENCIO Y CONFIANZA DE LA POBLACIÓN?
¿En relación a la
paciencia, será que la más reciente problemática (PTAR) requerirá de tiempo,
silencio y confianza de los Cartagüeños para con la CVC y el Consorcio que se
propone construir otro posible elefante blanco que con seguridad generará
múltiples demandas por parte de la comunidad? Saberes
y ejemplos sobran...
DE LOS VEEDORES
CIUDADANOS DE HACE 16 AÑOS
¿Por qué en el pasado
veedores ciudadanos que demandaron una solución al problema del alcantarillado
y a la afectación por inundaciones sobre la margen izquierda del río la vieja?
En la actualidad se
oponen a que sea suspendida la obra, al tiempo que proponen primero (1) se
construya la obra – además de una chimenea de 10 metros de altura para que evacue los malos
olores - para después demandar por inundaciones y por el grave impacto
ecológico y de salud pública que ocasionará en la ciudad.
Vale entonces folcloricamente
preguntarnos ¿es lo anterior una bien traída de los cabellos e insólita propuesta esa "chimenea"?
Ejemplos sobran, del fracaso de la PTAR, como el caso de Bello Antioquia, Más adelante comprenderá la pregunta…Si es que ya no la tiene clara, usted atento y respetado lector…
OBRA
TEMPORALMENTE SUSPENDIDA…
Mientras no se
aclaren todas las dudas por parte de la comunidad con la CVC y el Consorcio, al tiempo
de se bajen de esa nube; la obra debería seguir suspendida; por aquello que se
encuentra a menos de 100 metros del área urbana. Y según el POT actual lo define como zona rural.
Lo anterior –
detallado como área urbana - lo debería certificar un POT de última generación,
el que todavía se encuentra en revisión, corrección y ajustes – durante los últimos
seis (6) años - en la secretaría de Planeación, Medio Ambiente y Desarrollo
Económico.
Lo que nos lleva a
formularnos la siguiente te pregunta
¿es por esa misma razón,
POT desactualizado, que el Departamento del Valle del cauca y el municipio adelantan
esas y otras obras que riñen con la normatividad legal vigente?
Como por ejemplo la remodelación
– debiendo ser lo correcto su traslado - del Pabellón de Carnes y de la Plaza
de Mercado.
Derivado de lo
anterior y muy a pesar, eso creemos, por aquello del riesgo asumido es la preocupación
y profundo malestar de los “ideólogos”, directivas, asociados, contratistas,
inversionistas y seguros beneficiarios (solo unos pocos) de su
construcción; hoy paralizada....
Y lo más importante,
para fortuna (en el caso de construirse en otro sitio ¿Finca el Arado?)
de la población urbana en la actualidad a futuro, de no reubicar la PTAR, podría verse gravemente “afectada”.
Y de paso se evitarán, en 20
años o menos, las consecuencias de graves inundaciones, derivado del cambio climático, por el regreso del río a su cauce natural - llevándose a su paso el pretendido Malecón - y lo también significativo, hoy, como es el impacto
negativo en el medio ambiente y la salud pública de la comunidad aledaña en un área
de tres (3) kilómetros o más a la redonda. Amanecerá y veremos.
Nota final: espere
muy pronto la segunda (2) parte. ¿Aumentan o disminuyen los líos de Juan David Piedrahita López? (8).
No hay comentarios:
Publicar un comentario