“No considero que una persona trabaje duro, sólo por que me entero de que lee y escribe, aunque trabaje toda la noche.
Hasta que no sepa para qué trabaja alguien no puedo considerarlo industrioso (…) Puedo sí, si el fin por el que trabaja es su propio principio rector, que fue y está en constante armonía con la naturaleza”.
Epicteto. Filósofo griego de la escuela Estoica (55 d.C – 135 d.C)
A propósito de armonía
con la naturaleza…
¿CVC SIGUE DRENANDO
HUMEDAL ADYACENTE AL PREDIO LA MARITZA?
Merece la pena ajena
el preguntarnos… ¿en la actualidad, exactamente hoy, en qué situación se encuentra el multimencionado humedal?
Por aquello que, desde
la semana pasada – al parecer entre el siete (7) y trece (13) de septiembre –
está comprobado, con videos y fotografías en las redes sociales, la intervención
ilícita por la CVC de esa reserva ecológica ubicada en una Zona de Protección Ambiental.
Más grave aun por
aquello, certificado por expertos, que el subsuelo presenta altos niveles freáticos,
así como con la también grave situación como es, al parecer, la programada eliminación de las Colinas de Bocajabo, para darle paso a las actuales y nuevas urbanizaciones.
Si perder de vista que el crecimiento poblacional debe de ir de la mano con el crecimiento urbanístico; lo anterior hace parte del crecimiento y desarrollo sostenible y sustentable de la ciudad con responsabilidad social y ambiental.
Vale entonces preguntarnos... ¿estamos exigiendo mucho o lo justo?
Lo censurable es que
la CVC haya decidido – para darle paso a la construcción de la PTAR -
como un premeditado acto criminal, intentando hacerlo desaparecer, drenar lo que con toda
claridad es un humedal; para posteriormente, y ante el "nuevo" POT comprobar y mostrarlo como espejo de agua; para luego proceder
a rellenarlo con tierra y escombros.
A propósito de POT…
DE LA
SOCIALIZACIÓN DEL POT
Quedaría confirmado
que algo, o mucho, se traían entre manos, por lo menos la CVC, municipio de Cartago en el Norte del Valle y Emcartago S.A.S.
Para no ir muy lejos,
por aquello que después de diez y seis (años), hasta ahora, al parecer, solo se haya dado "inicio" a la revisión del POT, para la ciudad, esperando que el resultado final sea de última generación.
Y no un remiendo más, y que siga convertido el actual POT, en una enorme colcha de retazos, para el beneficio de solo unos pocos... ¡ojo con eso!
Ahora bien, si hay socialización es porque aparentemente ya se cumplieron con todos los requisitos para su revisión y actualización y se aportó toda la documentación exigida para estos casos.
Lo anterior sugeriría que no significa que el POT esté listo para una nueva, esperando sea final revisión por parte de la CVC; significaría sí, que solo hasta ahora empezaría su actualización...
¿Desde la anterior administración, en cuantas ocasiones la CVC ha devuelto el POT, al municipio, para ajustes y correcciones? ¿o estamos equivocados?
Si es así, el que estemos equivocados, de antemano ofrecemos disculpas y nos retractamos de la anterior conclusión, a manera de preguntas.
REQUISITOS
PARA SU ACTUALIZACIÓN
Los requisitos para
su actualización están regulados principalmente por la Ley 388 de 1997 y el
decreto 1077 de 2015; y son fundamentalmente los siguientes:
(i): voluntad política… ¿Por qué solo hasta ahora, después de diez y seis (16), "seriamente" se interesan por la socialización?
¿o será en relación al más reciente escándalo ambiental (PTAR) protagonizado por la CVC?
Donde lo más probable es que los “estudios” preliminares se hayan centrado principalmente en habilitar zonas urbanas (hasta ahora rurales o suburbanas) para facilitar el proceso de urbanización.
Esperamos, se haya hecho, sin reñir con las normas ambientales o atentar contra el medio ambiente.
¿habrá hecho presencia en esas mesas de trabajo la
Curaduría urbana?
(ii): revisión ordinaria:
cuando
haya expirado la vigencia de los contenidos de largo, mediano o corto plazo
del plan; recordemos que el último "remiendo" se hizo en el 2009…
Merece la pena ajena
el preguntarnos ¿en qué administración y "quién" quedó encargado de realizarlo? "Blanco es, gallina lo pone y como perico se come".
(iii): revisión excepcional:
por razones de interés público, fuerza mayor o caso fortuito.
En relación a las razones de interés público, las veedurías ciudadanas y la opinión pública en general deben centrar la atención a las hasta ahora obras paralizadas durante años, inconclusas o convertidas en elefantes blancos.
Por aquello que debe de primar el interés general y no el particular, en relación a la expedición de licencias urbanísticas y ambientales.
Ejemplo: Plaza de mercado y Pabellón de Carnes en el centro de ciudad y a pocos metros del sector histórico/ religioso, hotelero, comercial y financiero.
En relación a los requisitos... La documentación requerida: por su importancia se
lo dejamos para su investigación a usted atento y respetado lector.
Que entre otros sería: diagnóstico y documento técnico de soporte, para sustentar el proyecto de revisión y la cartografía actualizada entre otros.
Regresando al ecocidio de la CVC... Merece la pena ajena la siguiente pregunta... ¿alguna forma de "maridaje" entre el municipio y la CVC en relación a las obras pendientes por ejecutar que requieren de licencia de construcción y licencia ambiental?
Lo que nos lleva a
formularnos la siguiente pregunta en relación al drenaje del humedal… ¿No es ese proceder, desde lo
administrativo y operacional, una falta gravísima?
Regresando al posible
gobierno de transición…
DE UN GOBIERNO
DE TRANSICIÓN… ¿PODRÁN LOGRARLO?
De la otra orilla y frente
a un (1) posible gobierno de transición que podría estar conformado por
acuerdos programáticos alrededor de alianzas multipartidistas.
Por aquello o mejor
bajo la premisa del aparente fracaso del primer (1) gobierno de izquierda, que se
había comprometido a “erradicar” los actos de corrupción enquistados durante,
por lo menos, los últimos 50 años, asunto que claramente contrasta con la
realidad de lo sucedido de lo que lleva el gobierno Petro Urrego.
Derivado de lo
anterior es válido formularnos la siguiente pregunta… ¿Después del 7 de
agosto del 2026, agoniza o desaparece el Petrismo?
Regresando al posible
gobierno de transición… Ahora bien, también habría que
observar la reacción y los resultados de los hasta ahora “nominados o auto
nominados” que esperan las consultas interpartidistas como: Centro
Ideológico, Centro Democrático, Frente Amplio, La fuerza por las Regiones, Alianza
Partidos, por firmas y los que aspiran sin consulta.
Lo anterior nos
dejaría un tufillo por aquello de la duda razonable y metódica; que, en todos
los casos, la elección del próximo presidente de los colombianos se daría en
una segunda (2) vuelta.
¡En todos los casos
algo se teje, con puntadas, pliegues y costuras invisibles, tras bambalinas! …
Además, por aquello
de los dos (2) animales políticos que lograron un nivel de maestría, tras esta
estrategia…
Aclarando que no son
ni Benedetti (más allá de sus miedos y ansiedades), ni Barreras (como
estratega espartano), estos últimos seguramente buscarán oportunamente
acomodo en el complejo tablero del ajedrez político, nivel genio.
A propósito de
genios… Lo que nos recuerda a los considerados actuales
grandes maestros del ajedrez… El noruego Magnus Carlsen (n.1990) y el
estadunidense, de origen japonés, Hikaru Nakamura (n. 1987).
DE
LA INSEGURIDAD JURÍDICA DE PIEDRAHITA LOPEZ
A propósito de ajedrez…
Tema a nivel municipal en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle, por aquello que no cabe
la menor duda que Carlos Mario Vélez Ocampo continúa moviendo fichas en la
ciudad de cara a las elecciones para congreso y presidencia de la República.
Lo que nos lleva a
preguntarnos ¿Será que al tiempo afina su estrategia, en las redes sociales, de cara a
unas posibles elecciones atípicas?
Regresando a los animales
políticos…
"CUMBRE DE LA OPOSICIÓN ENTRE: URIBE VÉLEZ – VARGAS LLERAS"
Continuando con el
gobierno de transición… Si se permitieran, más allá de
los egos y superegos y los claros intereses creados y que siempre están de por medio, la competencia por la presidencia tendría otra lectura;
en especial por parte del selecto grupo de los oportunistas y los estrategas.
El Primer (1) grupo. Los
oportunistas: Abelardo de la Espriella Otero (n.
1978), Francisco Barbosa Delgado (n. 1974), Juan Carlos Pinzón Bueno (n.1971) y
Daniel Palacios Martínez (n. 1982).
El Segundo (2) grupo.
Los estrategas: Roy Leonardo Barrera Montealegre (n.
1963), Maria
Fernanda Cabal Molina (n.1966) y Victoria Eugenia Davila Hoyos (n.1973).
Donde el mayor
desafío, para la segunda (2) vuelta, es el presentar una (1) sola candidatura y
no como en la última contienda electoral por la presidencia; desarrollada con
afanes e improvisaciones; siendo el caso del candidato de los empresarios,
Rodolfo Hernández Suárez (1945-2024).
Aparte que el
Establecimiento de ese entonces – considerando, a tiempo, que el remedio les
iba a resultar más costoso que la misma enfermedad de la que se nutren – al
parecer, al final, le dio una “ayudadita” con casi dos (2) millones de votos al hoy presidente de los
colombianos. Dato sin confirmar oficialmente…
Regresando a lo que más parece el argumento de la película “La Estrategia del Caracol”, por aquello del desalojo…
¿Será que,
ajustada a la realidad de este gobierno se aplica, por asociación, a los
inquilinos de la Casa de Nariño?
De hecho, se confirma
un primer (1) acercamiento entre el presidente Álvaro Uribe Vélez y el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, que ya
viene siendo organizado por los respectivos delegados de cada uno de esos partidos políticos.
Cuyo propósito es lograr acuerdos programáticos para así y de ser posible sellar una posible gran alianza de cara a las presidenciales de mayo 2026.
De lo que se trata es, en teoría para luego llevarlo a la práctica electoral, llegar unidos a las elecciones del domingo 31 de mayo; y en la
práctica, eso creemos, para recuperar la presidencia en una probable segunda (2)
vuelta.
Que, de ser exitoso ese primer (1) acercamiento, se abriría el portón para nuevos acercamientos y nuevos
acuerdos con los candidatos y partidos independientes y con los actualmente en la
oposición.
Ya que hoy, algunos de ellos dada su corta
trayectoria, muy a pesar del refinado márketin político, a lo que ya nos tienen
acostumbrados, desarrollado por sus asesores y promesas por cumplir – uno (1) de ellos propone eliminar la JEP a la que denomina “bodrio” – lo que hace presumiblemente sumen candidatos que no cuentan con
la experiencia en asuntos del Estado, sin el músculo financiero necesario y mucho menos con la fuerza política para
enfrentar al candidato del gobierno. ¿Cuántos, actuando como fanfarrones, están cañando? ¿el gobierno al final presentará un candidato que interprete a toda esa colectividad?
Lo que nos lleva
rápidamente a las siguientes tres (3) preguntas…
¿la posible alianza
tendrá como propósito intentar agotar el costoso trámite de la segunda (2)
vuelta, o para hacer efectiva después de medir fuerzas, con el gobierno, en la
elección del 31 de mayo?
¿estarían dispuestos a participar, en esa gran coalición, los cinco (5) o más dirigentes con mayor representatividad, a los que de manera cifrada
nos hemos venido refiriendo, de cada una de esas colectividades?
Que, con toda seguridad, hacen parte de la
baraja de elegibles durante los siguientes cinco (5) gobiernos.
¿estaría en juego o
no lo que conocemos como el pretendido totalitarismo de Estado, la democracia
electoral y la democracia participativa?
¿cuál de todas deberá
fortalecerse?
Entendiendo ese largo
“trasegar” democrático, tantas veces fallido, como una nueva oportunidad para
avanzar en el cierre de las enormes brechas sociales.
Por aquello del
deshonroso segundo (2) lugar, que ocupa Colombia en el listado de paises más
desiguales del mundo. Por decir lo menos…
Lo que nos lleva a las
siguientes tres (3) de preguntas:
¿qué puesto ocupa
Colombia en el listado de países en enfrentamiento con grupos armados ilegales
que dolorosamente afectan directamente a la población civil?
¿no es eso una clara deshumanización
de la guerra?
¿se podrá entonces
hablar de humanizar la guerra o es solo una ingenuidad nuestra o un exabrupto?
Es en este punto y
dadas las circunstancias es preciso reiterar desde nuestra perspectiva;
cuando insistimos en declararnos como librepensadores, liberales progresistas,
demócratas y anticlericales.
Regresando al
gobierno Trump…
¿EL
GOBIERNO TRUMP CERTIFICA AL PUEBLO COLOMBIANO?
Muy aparte – actitud
cuestionable, según los expertos, derivado del trastorno de la personalidad
narcisista que al parecer padece - del reciente llamado al rechazo por
parte de la comunidad americana.
Oficialmente denominada
“coerción gubernamental” a los medios periodísticos; por aquello que, según
Donald Trump, son todos aquellos medios, la mayoría, que permanentemente lo critican y se burlan
de él. ¿Una sutil forma de autoritarismo?
Con la ya esperada
reacción, del presidente norteamericano, de aumentar la presión amenazando con
sanciones a los que con fino humor posan de detractores. ¿mala leche, la del
presidente?
De cara a la
segunda (2) lectura: es nuestra reflexión, la importantísima y atemperada decisión
adoptada por el gobierno norteamericano – como principal aliado estratégico
en el continente - en relación a la descertificación “parcial” de Colombia en razón a los regulares resultados de la política supuestamente desarrollada en materia de la lucha antidrogas.
Ahora bien, quedando
claro que el gran aliado de Colombia, en estos momentos cruciales es el secretario
de Estado, Marco Rubio García, por aquello que, como alto funcionario de la
Casa Blanca, es el que al final de todas las cuentas “le habla al oído”
del presidente Donald Jhon Trump (n.1946).
Que dicho sea de paso
al - el entonces candidato por el partido Republicano a la presidencia de
los Estados Unidos de América - que no apoyamos como demócratas y más que
por razones netamente ideológicas; por aquello que fungía y funge como promotor
del antiglobalismo y el anti multilateralismo.
Modelos comerciales y
políticos que, durante décadas, confirmado por expertos en la materia, ha
beneficiado – léase: acuerdos bilaterales y/o tratados de libre comercio -
más que a ningún otro país - esas relaciones a nivel mundial - a los
Estados Unidos de América. ¿tremenda contradicción?
Adicionalmente por el
contenido de lo que logramos conocer de su Programa de Gobierno por aquello que,
en un capítulo, presentó soportado con varias propuestas; con la clara intención
de realizar reformas para conformar un gobierno de enfoque presidencialista.
Por aquello que iba
en contravía del tradicional gobierno federal, las deportaciones masivas que
ocultan el racismo y la xenofobia y el temor de un atentado en su contra por
el sector más radical del Islam, así como la costosa, para todas las partes, guerra
arancelaria entre otros.
En un país donde la
presunta democracia vista desde el enfoque electoral poco o nada tiene en sí
misma, y del método aplicado - visto por muchos como estrategia - al momento de contar los votos.
En el entendido que el
resultado final depende, no del voto individual del ciudadano norteamericano,
sino de lo que arrojan los resultados del conteo de los representantes del colegio electoral.
Vale entonces la
siguiente pregunta. ¿Es lo anterior una democracia participativa? ¿A quién o
quiénes les conviene ese cálculo y conteo electoral?
En todos los casos
hoy como legítimo presidente del pueblo norteamericano; se le debe el mayor
respeto al tiempo de reconocer de alguna manera, ese es nuestro criterio, ha
mirado con buenos ojos al pueblo colombiano.
LA
DESCERTIFICACIÓN IMPACTARÁ AL PRÓXIMO GOBIERNO
Sin embargo, parte de
la decisión tomada – por aquello que los gringos, ya atrás lo habíamos mencionado,
todo lo saben, se lo inventan y/o lo ocultan – como es, la descertificación
parcial (waiver) como medida de excepción.
Adicionalmente lo es también
en la práctica, porque tiene que ver con los efectos prácticos que solo se darán
en el próximo gobierno. ¿De transición o de cambio?
Insistimos, por
aquello que, de habérsele dado aplicabilidad a la descertificación total;
llevaría un tiempo aplicarla y por supuesto no tendría efectos en este gobierno.
Que, dicho sea de
paso, por tal decisión Petro - y como estrategia - ha echado mano de un discurso provocador contra el gobierno Trump – el
que comprendió el juego sucio y no le ha prestado mayor atención - y del mismo discurso demagogo con el pueblo colombiano.
Además, es lo que se insinúa,
en los pasillos de la Casa Blanca, que el próximo gobierno colombiano no va ser
de continuidad sino de transición.
De no haber sido así,
la descertificación total hubiera tenido graves impactos en el próximo
gobierno, pero en especial en la cooperación y ayuda internacional, con graves
consecuencias económicas y comerciales ya conocidas.
Que en su momento aterraban
a los gremios, industriales, empresarios y al sector servicios (como la banca) en
general.
Porque, según sus cálculos, al final
repercutiría - esa dura sanción - en la seguridad, el empleo, la inflación que ahora mismo presiona al alza –
sin tener en la cuenta el costo de los alimentos y al parecer el costo de la energía
(denominada inflación subyacente) – en la lucha antidrogas y en la PAZ.
Insistimos con
repercusiones sociales y políticas internas significativas, pero en especial a
la clase media baja (que hace uso de la motocicleta), trabajadora,
emprendedora, vulnerable y pobre.
Medida que podríamos
considerar humanitaria por aquello que de alguna manera termina certificando
al pueblo colombiano; así es como lo observamos hoy.
Sin desconocer el manifiesto
“lobby” en el Congreso Norteamericano de gremios, industriales, empresarios y
expresidentes de la República (cercanos al Tío Sam).
Más la agenda “secreta”
de emisarios (algunos exdiplomáticos y expresidentes) que abogaron por
la no descertificación total de Colombia en su lucha contra el narcotráfico y
en otros frentes de trabajo entre las dos (2) naciones.
En especial la ayuda
militar y de policía cuyo trasfondo es el delicado tema de la inteligencia y
contrainteligencia.
De hecho, citando un
solo ejemplo, un suboficial, según el SIATH devenga entre 5 y 8 millones de
pesos mensuales.
Sin embargo, a todas
luces requieren de apoyo financiero, logístico y de permanente reentrenamiento
entre otros temas en relación a la administración del talento humano.
Y es ahí donde los
acuerdos de cooperación con USA son oportunos y muy necesarios… Finalmente ¡no
nos estamos refiriendo al programa “Pegasus”!
DEL
CERCO NAVAL, AÉREO Y TERRESTRE A VENEZUELA
No cabe la menor duda
que es toda una refinada operación de inteligencia norteamericana como guerra psicológica
(sembrar miedo) – de lo que los gringos saben mucho y continuamente llevan a
la práctica a nivel global - en contra del régimen venezolano; lo que definitivamente
ha dado buenos frutos.
La que viene
reforzada con la presencia militar desde lo naval, aéreo y terrestre; que más allá
de la lucha frontal contra el narcotráfico.
Lo que finalmente
busca es desestabilizar el régimen venezolano al que la Casa Blanca considera
se encuentra gobernado por un presidente ilegítimo, por aquello que a todas luces se robó las
últimas elecciones democráticas y avanza hacia una dictadura con pretensiones
expansionistas en la región.
Según nuestra lectura,
no se trata de una invasión – lejos estaría de parecerse al desembarco de exiliados
anticastristas en Bahía Cochinos en cuba (1961) – sino de una refinada operación
que incluye – con antelación lo viene haciendo - espionaje, infiltración
en el alto gobierno venezolano y en las fuerzas militares.
Para crear el entorno local necesario y favorecer la
desestabilización el régimen y finalmente adelantar una operación quirúrgica de
extracción – grupo de asalto Navy Seals - de Nicolás Maduro Moros
(n.1962) y sus más cercanos colaboradores (la triada).
Recordemos la, al parecer, extracción (mayo de 2025) de los cinco (5) opositores venezolanos que se habían refugiado, durante diez (10) meses, en la Embajada de Argentina en Caracas.
Lo anterior se confirma por aquello del más reciente mensaje de Maduro Moros a Trump donde le propone el diálogo para negociar…
A lo mejor su entrega o ¡huir de ahí cuanto antes!, vivo. Para posteriormente rastrearle, si es que ya no lo están haciendo, los billones de dólares que posee en el extranjero. (8).
En todos los casos el
pueblo raso venezolano, que hoy se prepara para la invasión – más fácil él mismo como civil uniformado se
pega el tiro en un pie, o accidentalmente dar de baja a un compañero - seguramente
no disparará un solo tiro. Es solo un acto circense lo que el régimen venezolano le está mostrando al mundo. (8)
HAGAMOS
UN POCO DE HISTORIA
Regresando a la
primera (1) lectura: aumentando cada día más, los niveles de polarización, inclusive
– solo se dió por unos días el discurso conciliador - después del
llamado a abandonar el discurso incendiario; lo que nos recuerda la
confrontación por el poder entre liberales y conservadores.
Que al tiempo nos conmemora
los oscuros episodios antes y después del asesinato de Jorge Eliécer Gaitán
generando lo que la historia conoce como la violencia interpartidista.
Que aparentemente se
detuvo, su intensidad por escasos diez y seis (16) años, como estrategia del Establecimiento de ese
entonces, con la negociación, en el extranjero, que conllevó al Frente Nacional.
Ahora mismo casi que
repitiéndose la historia – guardando la enorme diferencia visto desde ese
tipo liderazgo y de las diferentes épocas que marcan un contexto bien diferente
- con el asesinato del Miguel Uribe Turbay.
Que finalmente coincidió,
seguramente sin sorpresa por la sociedad capitalina, que su padre, como
salvaguarda de su memoria – y del olvido que todos seremos - o como “compensación
política”, le propusieran se postulara, lo que Uribe Londoño aceptó, a la
presidencia de la República. ¡oh, vanidad de vanidades! Cualquier sacrificio vale la pena, en defensa del linaje...
Lo anterior y lo que
sigue nos recuerda a Miguel de Cervantes Saavedra en su magistral libro “El
Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha”, cuando, en su lectura, nos
tropezamos con la frase que aparentemente enojoso Sancho Panza le manifiesta a Don Quijote…
“Mas
no sé para qué nombro yo asno en mi boca, pues no se ha de mentar la soga en
casa del ahorcado".
Recordemos que
durante la “hospitalización” de Uribe Turbay, según las “encuestas de opinión”, encabezaba en la intención de voto para la presidencia por encima de Gustavo
Bolívar, Sergio Fajardo y Victoria Eugenia Dávila.
Lo anterior
confirmaría la forma como ¡Asi funcionan las encuestas prepagas! En
todos los casos ahí le colocamos ese trompo en la uña a usted atento y
respetado lector.
Al tiempo intentando
reeditar la misma historia por lo sucedido con el asesinato de Luis Carlos
Galán Sarmiento (1943-1989).
¿SE
REPITE LA HISTORIA?
Recreando y regresando a la historia…
En ese momento – durante el sepelio de su padre - el hijo mayor, en su momento un
adolescente de diez y siete (17) años, Juan Manuel Galán Pachón (n.1972) (actualmente
precandidato a la presidencia) le entregó las banderas “ideológicas” a
César Augusto Gaviria Trujillo, resultando elegido, este último, como el presidente
de los colombianos.
Elección que se debió
más por el dolor y el rechazo causado del pueblo colombiano por el magnicidio del que
seguramente iba a ser el presidente de los colombianos - craso error
de la mafia de ese entonces - Galán Sarmiento, y del recuerdo de figuras
como Rodrigo Lara Bonilla (1946-1984) entre otros altos funcionarios del gobierno
de ese entonces que fueron sacrificados.
DE
LOS TEMAS POR ABORDAR EN CAMPAÑA
Muy a pesar de los
aparentes esfuerzos por los bandos en contradicción (gobierno versus
oposición) representados en todos aquellos que defienden el gobierno
“progresista” de Petro Urrego y la oposición representada en gran parte por el
Establecimiento.
Este último que
básicamente se opone a los principios de la socialdemocracia moderna.
Y en intervenciones sobre puntos específicos, entre otros, como el incremento progresivo - así sea en un punto - del impuesto a la renta, al patrimonio o a la rentabilidad de los más ricos entre los ricos.
De la otra orilla está
la oposición que arremete en contra de las reformas adelantados y por aprobar;
reformas que necesita la patria.
Como la reforma a la
salud (que intentaba corregir la corrupción a través del desvío de fondos
por aquello del manejo de la facturación y las glosas entre otras incontables
irregularidades), que al parecer no existe una financiación que garantice
su normal funcionamiento; ahora mismo por los escases de medicamentos, más la
intervención y quiebra de las principales EPS.
La nueva
“reencauchada “Ley de Financiamiento” en la que se apuntala el Presupuesto
General de la Nación para el 2026 (por $26.3 billones, que equivale al 1.4% del PIB), proyecto de presupuesto que se espera debe
ser estudiado con detenimiento – en lo posible ausente el enfoque político -
por aquello que igual se espera un próximo gobierno de transición. ¡Ojo con
eso!
De otro lado, el visto bueno de la Corte Constitucional de la Reforma
a las Pensiones cuya principal falencia es la alta informalidad (cercana al 75%), la baja capacidad
de ahorro de las familias, el descenso en la natalidad, el envejecimiento de la población y en general la fuerza laboral en relación al bajo nivel de los salarios.
EL SALARIO
MÍNIMO 2026 APROBADO POR DECRETO
En todos los casos
– no podemos negarlo - uno de los aciertos de Petro Urrego fue la reforma al
trabajo asalariado; en relación a este punto es igual de probable que el
próximo incremento salarial, 2026, se realice por decreto.
Incremento sustancial, como calculada estrategia no “populista”, de cara a las próximas elecciones; al tiempo que le dará un nuevo impulso al consumo "saludable" de las familias (gravando principalmente el consumo de bebidas alcohólicas) y por supuesto con el esperado impacto positivo en el Producto Interno Bruto de la Nación (PIB). Amanecerá y veremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario