“Si Bolívar viviera hoy y pudiera
ver lo que ha ocurrido en Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, Brasil,
Nicaragua, Cuba y Centroamérica, y constatara cómo la región por la que dio su
vida se encuentra a galaxias luz de distancia de los paises desarrollados, su
depresión probablemente lo llevaría al psiquiatra. A pesar de ciertos avances y
señales esperanzadoras, el panorama general de la región es, en estos tiempos,
desolador.
El nivel de idiotez, para usar el
concepto de Álvaro Vargas Llosa, Plinio Apuleyo Mendoza y Carlos Alberto
Montaner, parece haberse incrementado en muchas partes a pesar de todas las
pruebas de que el populismo, sea derecha o de izquierda, es un rotundo fracaso.
Contraportada del libro. “El Engaño
Populista – Por qué se Arruinan Nuestros Países y Cómo Rescatarlos”. Axel
Kaiser/Gloria Álvarez. 210 pg. Editorial planeta (2016).
Empecemos con las curiosidades del libro, hoy
convirtiéndose en una especie digamos de profecía por aquello de sus protagonistas,
y es que en la portada aparece en su orden, encabezando, a Fidel Alejandro
Castro Ruz; y en orden descendente de izquierda a derecha, cuál fotografía en
blanco y negro: Gustavo Francisco Petro Urrego (en el libro apenas es mencionado),
Hugo Chávez Frías, Rafael Vicente Correa Delgado, Michelle Bachelet Jeria, Juan
Evo Morales Ayma y Cristina Elisabet Fernández de Kirchner.
Hoy figuras políticas: tal vez los dos (2) más
representativos ya no pertenecen a este plano terrenal; la mayoría incursos en escándalos, investigaciones penales y algunos condenados por los delitos cometidos durante
sus polémicos gobiernos.
El caso de Petro Urrego, en relación al libro, es
especial al incluirlo a pesar que aún no había llegado a la presidencia,
seguramente ya se advertía esa posibilidad, aparte de sus intervenciones como
congresista y el papel que desempeñó como alcalde de Bogotá.
Todos rodeados de múltiples escándalos… Surge
necesariamente la primera (1) pregunta.
¿Será esta la premisa con que identifica a todos gobernantes e independiente que sea democrático, comunista, socialista o fascista?
Por aquello que, con el paso del tiempo, terminaron convertidos
en vergonzantes y polémicas figuras políticas, juzgados penalmente y socialmente,
vilipendiados y porqué no decirlo odiados y justamente señalados como los
artífices de la ruina económica y social en cada uno de sus países.
Revisando de nuevo el libro, nos topamos con otra revelación… Un poco más adelante (pg.24).
"…Lo
cierto es que, más allá de la complejidad de las comparaciones, ideológicamente
gente como Mussolini, Hitler, Stalin y Mao estuvieron en la misma trayectoria
de un Chávez, Perón, Castro, Iglesias, Allende, Maduro, Morales, Correa, López
obrador, Kirchner y Bachelet”.
Surge inevitablemente la segunda (2) pregunta, muy a
pesar de aparecer en la portada del libro…
¿Por qué no se menciona a Petro en ese “peso de la
Historia”? a
la vez que se nos insinúa como sencilla respuesta…
¡Porque no había sido ungido como presidente! Pero ya se advertía, no solo los
autores del libro, el camino que iba a recorrer.
Sobre la siguiente cita, que aparece antes del prólogo, es oportuno llamar la atención sobre
el propósito de las batallas intelectuales, que se
espera, se avecinan de cara a la próxima elección para la presidencia de la República de Colombia;
sobre las que estaremos atentos.
“Cada uno de nosotros lleva sobre
sus espaldas el peso de parte de la sociedad, y nadie ha sido dispensado de su responsabilidad
por los demás; nadie puede hallar una vía de escape para sí mismo si la
sociedad se ve arrastrada a la destrucción. Por consiguiente, cada uno, por su
propio interés, debe participar vigorosamente en la batalla intelectual. Nadie
puede permanecer indiferente; del resultado de esa lucha dependen los intereses
de todos. Ludwig Von Mises (1881-1973)”.
Regresando al agitado presente, frente al incierto
futuro de la democracia ¿Participativa o representativa?, debemos de
considerar previo balance general, por aquello que su mandato está previsto terminará
el 7 de agosto de 2026.
Y sobre eso el gobernante calculadamente no intenta generar dudas razonables y/o metódicas por aquello que se dan por sí mismas en su actuar,
solo buscando seguir siendo visibilizado como una víctima.
Cuando, y luego del final de su mandato, la historia
podría señalarlo como victimario, como ha hecho con sus pares con anterioridad
mencionados. ¿O ya lo hizo?
Que seguramente pasará a la historia, muy a pesar que no se dio lo que proponía, en el “papel” como revolucionario – los que juiciosamente sacaron
tiempo y lo leyeron – de lo que se esperaba era un buen Programa “progresista”
de Gobierno. Lo que al final solo quedó en buenas intenciones.
Programa de Gobierno y Plan de Desarrollo – inversión
hasta la fecha, al parecer, solo ejecutada en un 40% - que finalmente,
durante el transcurso de su mandato, se diluyó en medio de escándalos
personales, discursos incendiarios (populistas y engañosos) que
invitaban al odio de clases.
CONMEMORANDO LAS HAZAÑAS DEL M-19
Citando como ejemplo en el recientemente discurso –
durante esta semana que hoy termina - cuando hábilmente acude, en plaza
pública (Santiago de Cali) a la remembranza de, entre otros, la
integrante del Movimiento 19 de abril (M-19) Carmenza Cardona Londoño más
conocida como “La Chiqui” o “Norma”.
Militante que hacía parte de ese grupo de profesionales
de clase media (psicóloga de la Universidad Nacional), de origen Cartagüeña.
Que hicieron parte de esa, tal vez ingenua, rebelde
generación fallida forjada en las aulas del Partido Comunista de Colombia que desde,
y mucho antes, esa época conserva y difunde la orientación Marxista Leninista.
La “Chiqui” o “Norma”, pasó a la historia como
guerrillera, por haber sido elegida – como responsable de la toma, no lo
hizo Rosemberg Pabón Pabón - para liderar las conversaciones con el
gobierno de Julio César Turbay Ayala, durante la toma, que duró 61 días, de la Embajada
de la República Dominicana, en Bogotá, entre el 27 de febrero y el 25 de abril de 1980.
Abramos un breve paréntesis… A propósito de Turbay Ayala… Lejos
de actuar hipócritamente oportunistas, como algunos de los precandidatos, – si el rescatar a todas aquellos ciudadanos del común, fieles creyentes, que acudieron solicitando su compasión y protección, a María Virgen, invocando el Santo Rosario - al tiempo que rechazamos el ataque al precandidato a la presidencia
de la República Miguel Uribe Turbay.
Que, a parte de su vitalidad, carisma y liderazgo recoge, para él y su familia, dadas las circunstancias, el infortunio, de coincidir su primer (1) apellido con el fundador
y líder natural del Uribismo y de conservar el linaje de su abuelo materno.
Que, de alguna manera le daba, y le sigue dando, algún
margen de ventaja dentro de su colectividad y los movimientos afines.
De nuestra parte, escuchando a la razón y a la realidad que enfrenta, esperamos que, superado el trance espiritual, alcanzada su plena madurez intelectual y física.
Se convierta, en la práctica, en la esperanza de
un amplio sector del centro derecha de este país; y como definitivamente es su firme propósito alcance, el día señalado por el creador y dador de vida, la mayor dignidad desde lo político.
De otro lado y muy a pesar que, dada la coyuntura por la
que atraviesa este país, y más con los recientes acontecimientos, la lucha por
el poder no la podemos matizar de cara a enfrentamientos de las derechas con los centros o con las izquierdas o viceversa…
El mensaje de fondo es que esta compaña que se aproxima,
en lo posible, esté exenta de intervenciones que inviten al odio (empezando
por el presidente), anclados en discursos populistas y engañosos que
inviten al rencor y a la polarización.
EL PAPEL DE LA UNIDAD NACIONAL DE PROTECCIÓN
Sin embargo, visto desde los recién pasados sucesos, es clara la disrupción entre los Organismos de Inteligencia del Estado en especial con la Unidad Nacional de Protección (UNP) – donde casi siempre se presenta escasez de los activos o unidades, destinados para este fin - cuyo verdadero papel es el de prevenir, en este caso, este tipo de atentados políticos; que dejan muy mal parados a ese importante grupo de apoyo institucional.
Algo deberán de hacer al respecto, con el propósito de corregir esas conductas y procedimientos, y eso le concierne a las autoridades competentes que actúan tras de un cómodo escritorio.
Otro asunto – donde el propósito del recurso era evitar lo sucedido, muy diferente de observar la acción desde la distancia - es, después del ataque, el minucioso y
exitoso despliegue logístico, desde los seguimientos electrónicos, técnicos, humanos, y procedimentales, al mejor estilo de los cazas recompensas…
De hecho, según un exdirector de la Policía Nacional, en
una entrevista radial – palabras más, palabras menos – cuando manifiesta, dada su amplia trayectoria y experiencia, que para corregir esos lamentables desenlaces, hace falta más trabajo de los servicios del personal adscrito a la contrainteligencia.
Cerramos paréntesis.
Regresando con “Norma” … Para terminar exiliada, con sus
compañeros, en Cuba – tal parece recibieron reconocimientos de Fidel Castro
- transcurrido el tiempo (meses) regresar, aprovechando como
“blindaje” la oscuridad, de manera clandestina a Colombia.
Para en ese periplo y luego del arribo a esas playas,
casi todos, perder la vida en un enfrentamiento, en la húmeda selva del Chocó,
con el Ejército Nacional de Colombia.
Merece entonces la pena el preguntarnos…
¿A qué se
dedicaba “Aureliano” por esa época, en la Capital de la República, mientras sus
“compañeros” de lucha inútilmente ofrendaban su vida en las selvas del Chocó?
Retomando el hilo de la historia - capítulo tras
capítulo, cada uno de sus protagonistas – de esa intelectual cúpula, y de la
guerrilla de ese entonces, de clase media, uno a uno, terminaron siendo dados de baja
en el campo, aeropuertos, apartamentos o casas de seguridad y en las calles de
ésta macondiana Locombia.
Del otro sector de los ideólogos… los que corrieron una
mejor “suerte” terminaron - sin ser menos sanguinarios, ya que en eso los
convierte la guerra) – “capturados”, enjuiciados y condenados; para de
alguna manera terminar protegidos; según lo regla los Derechos Humanos y el Derecho
Internacional Humanitario.
Siendo lo anterior el principio (como cuota inicial)
de una paz negociada, a lo que desafortunadamente otro sector del Establecimiento,
guiados por otros y muy diferentes criterios, férreamente se opusieron y lo siguen haciendo.
Para luego recobrar la libertad como empresarios, senadores de la república, comerciantes, agricultores o ciudadanos del común; al parecer sin haber perdido el espíritu libertario, “intentando” seguir en los
proyectos, cada uno a su manera, de una Nueva Colombia, bajo la tutela de defender los
derechos de los más oprimidos.
LA INTERVENCIÓN DE PETRO URREGO EN
LA PLAZA DE BOLIVAR
Cuando subliminalmente les recuerda, a la militancia del M-19, el eslogan durante su trasegar político/militar…
“Bolívar, tu espada
vuelve a la lucha. Con el pueblo, con las armas al poder”.
Insistimos, frase que intentó, de manera subliminal,
rescatar, Petro Urrego, en un acto público, enarbolando de nuevo la espada de Bolívar…
Retomemos parte de la frase que dio inicio a esta
reflexión de hoy (ayer) terminando semana:
“Si Bolívar viviera hoy y pudiera
ver lo que ha ocurrido en Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, Brasil,
Nicaragua, Cuba y Centroamérica, y constatara cómo la región por la que dio su
vida se encuentra a galaxias luz de distancia de los paises desarrollados, su
depresión probablemente lo llevaría al psiquiatra. A pesar de ciertos avances y
señales esperanzadoras, el panorama general de la región es, en estos tiempos,
desolador”.
“El Engaño Populista – Por qué se Arruinan
Nuestros Países y Cómo Rescatarlos” (pg.16). Axel Kaiser/Gloria Álvarez. 210
pg. Editorial planeta (2016).
Regresando a la intervención del presidente de la
República… Refinado
marketing político que más se pareció, dadas las circunstancias, a ese otro
acto de campaña política; ese primero (1) de mayo de 2025.
DEMOLER EL ESTADO PARA CONSTRUIR
UNO NUEVO
Manifestación, del Día del Trabajo en la Plaza de
Bolívar en Bogotá, hábil y engañosamente utilizada (la espada) como
símbolo de lucha por los derechos y la libertad del pueblo.
DE LA SEGURIDAD ALIMENTARIA
Cuando en la práctica lo que nos ha demostrado es que
continúa “amenazando” la institucionalidad, echando mano de recursos jurídicos.
A través de decretos, los más recientes el de la suspensión
de la regla fiscal y de invocar consultas populares, el que será estudiado por el
presidente de la Corte Constitucional, para determinar su constitucionalidad.
A propósito de la Corte Constitucional…
El presidente de la Corte Constitucional, como el encargado
de estudiar el decreto de la Consulta Popular, recientemente se pronunció durante
el acto de posesión de la magistrada Lina Escobar Gómez, en presencia del presidente
Gustavo Francisco Petro Urrego.
Estos son algunos de sus apartes, durante esa intervención…
“Un compromiso visible de la justicia se ejerce sin servidumbre
ni presiones externas, solo bajo el imperio de la constitución”.
En otra parte de su mensaje, a la magistrada y al país…
“Téngase en cuenta que la independencia judicial,
consagrada en nuestra constitución política, al igual que en la mayoría de los países
democráticos, no es un privilegio de los magistrados, sino una condición indispensable
para la vigencia del orden constitucional”.
EL OTRO LADO DE LA MONEDA – LA SUSPENSIÓN
DE LA REGLA FISCAL
Dados los lánguidos resultados fiscales y presupuestales…
el otro propósito – la suspensión de la regla fiscal – tiene que ver,
sin importarle los resultados en el corto plazo – durante el próximo gobierno
y a lo mejor más graves de como dejó las finanzas Iván Duque Márquez, que de
hecho no debería tener la osadía de criticar éste o cualquier otro gobierno -
cuyo propósito es, al parecer, el gastar más de cara a las próximas
elecciones, al tiempo, intentando garantizar (a través de la mermelada) su reelección en cuerpo ajeno…
Lo mismo que ha venido sucediendo con la Gobernadora,
por tres (3) períodos consecutivos, del Valle del Cauca; la que al parecer postularía
como su reemplazo en las elecciones de 2027 a su hermana Jimena Toro Torres. Dato sin confirmar oficialmente.
Regresando a la suspensión de la Regla Fiscal…
Que en la práctica busca un mayor endeudamiento a través
de “Ajustes” por tres (3) años a la Regla Fiscal con el argumento de que, para
que funcione, se necesita de la implementación una nueva reforma tributaria o
ley de financiamiento que buscaría incrementar el recaudo hasta por 20
billones de pesos.
Cuya posible explicación sería el corregir el desbalance
presupuestal (Presupuesto General de la Nación), sin perder de vista que
previamente tiene congelados (desde 2024) gastos por doce (12) billones de
pesos.
Surge el siguiente par (2) de preguntas, e independiente
de las necesarias modificaciones (ajustes) al Plan Financiero y por supuesto
al Marco Fiscal de Mediano plazo. Que ya no sería muy creíble por los expertos
(exministros de hacienda) y por las Calificadoras de Riesgo País.
¿En qué va a
destinar los restantes $8 billones de pesos? O será que ¿Eso es lo que está costando, a pesos de
hoy, una campaña por la presidencia?
De otro lado y como consecuencia directa la Deuda del
Gobierno Nacional Central equivaldría al 64% del Producto Interno Bruto, para
el 2025, seguido de un déficit fiscal que alcanzaría el 7.5% de PIB. ¡Ojo con
eso!
Afectando la inflación, hoy, del 5.05% y muy por debajo
del 3% de los estimado por la Junta Directiva del Banco de la República, dato
como puntos de inflación que no incluye la división de alimentos y bebidas
alcohólicas del (4.61%), entre otros.
Inflación que según los expertos incidiría en la seguridad alimentaria ya que afecta (la inflación de tienda de barrio popular) a la población vulnerable y pobre.
En todos los casos recuperar el equilibrio fiscal y presupuestal, con lo ya hecho, requerirá de por lo menos tres (3) años. Enorme problema que le deja al próximo gobierno.
DE LA CALIFICADORA DEL RIESGO PAÍS
Lo que tampoco le importó, a Petro Urrego, fue previa decisión, el haber valorado
– la suspensión de la regla fiscal por tres (3) años – derivado de lo anterior estas son las, entre otras,
posibles consecuencias, según Valora – Analitik.
(i): es negativa - la suspensión de la regla fiscal - porque confirma el deterioro del déficit
fiscal y las métricas de la deuda observable en el 2024, las que se van a
repetir en el 2025.
(ii): poca credibilidad del nuevo Marco de Política Fiscal de
Mediano Plazo que involucra el Plan Financiero (frente al bajo recaudo y el
gasto desbordado) del cual, la regla fiscal, es un componente importante.
(iii): sobreestimación de los ingresos que dificulta el manejo
fiscal.
(iv): lo que se deriva en una mayor deuda pública y mayores
los intereses.
Adicionalmente afirma Frank Pearl González, presidente
de la Asociación Colombiana de Petróleo y Gas (ACP), - exalto comisionado
para la paz bajo el gobierno de Álvaro Uribe Vélez – al pronunciarse sobre
la suspensión de la Regla Fiscal…
“Se va a subir las tasas de interés, se encarecerían las
hipotecas de las familias, se encarecerán las tarifas de los servicios
públicos, perderemos competitividad, estaremos sujetos a mayores devaluaciones,
eso es una irresponsabilidad enorme”.
Adicionalmente el gobierno emite, nuevos decretos para incrementar las tarifas en los combustibles. Base para la consiguiente presión al alza sobre la inflación del periodo;la que no incluye alimentos y bebidas alcohólicas. ¡Ojo con eso!
En resumen, todo lo anterior dando, Petro Urrego, continuidad a través de pasos previos cuya mezquina estratagema, al parecer, es la de Demoler el Estado para construir uno nuevo… ¿Al mejor estilo de la República Bolivariana de Venezuela?
DE LAS LUCHAS POR EL PODER Y LOS
COLETAZOS DE LA PANDEMIA
Regresando a las luchas por el poder…A la vez y muy a pesar del esfuerzo
del Establecimiento (segunda vuelta 2022) de intentar conservar el poder
con un candidato – al que engañosamente hicieron creer que era el elegido y
le iban a perdonar sus delitos - de antemano señalado por corrupción.
Lo que finalmente sucedió es que el “pueblo” que
previamente se había manifestado - a través de la instrumentalización de la
“primera línea” – a través un estallido social y el bloqueo de las
principales redes de suministro al país.
Oposición de ese entonces, que tuvo como excusa y
detonante las consecuencias después del, al parecer, endeudamiento por $84
billones de pesos (durante la pandemia) y la emisión de títulos o bonos de
deuda pública a 25 años (el costo actual de la deuda, se incrementaría) durante el
nefasto e igual de corrupto gobierno de Iván Duque Márquez.
Dicho en otras palabras, el entonces candidato, Petro
Urrego, echó mano de un poderoso discurso populista y engañoso y logró que el
final el pueblo votara en contra de Duque Márquez.
Para y desde el primer (1) año de su gobierno actuar
con afanes e improvisaciones – intentó que le aprobaran todas las reformas
durante sus primeros dos (2) años – lo que nos hizo recordar,
insistimos, en los resultados obtenidos durante su gobierno como alcalde de
Bogotá donde ya había demostrado ser un mal administrador, que no se escucha
sino así mismo.
Actuaciones que al tiempo conllevaron (2023/2024) a mega
escándalos de corrupción; a la vez que, nosotros, reconociendo que recibió un
país, al final del mandato de Duque Márquez, con enormes problemas a la luz de
los principales indicadores macroeconómicos como los anteriormente mencionados,
entre otros.
Y como si lo anterior fuera poco…De una deteriorada
imagen, como figura pública de primer (1) nivel por – catastrófico para su
familia y por ser el mandatario de todos los colombianos – su, al parecer, adicción al alcohol y otras sustancias psicoactivas.
A la vez de lidiar, su equipo de trabajo (Petristas pura
sangre que le obedecen ciegamente) con su testarudez que no escucha
razonamientos lógicos.
Aparte de buscar, su equipo de trabajo, no perder sus puestos
en el poder - al parecer, ha cambiado más de 50 ministros en total,
incluyendo los ministros que estaban desde el inicio de su mandato - según
los expertos, con un “jefe” que padece del trastorno de una personalidad
narcisista; lo que tiene como desenlace el mantener, él, distorsionada la
realidad política económica y social que le rodea.
LO MEJOR DE LAS CONSULTAS
INTERPARTIDISTAS
Corrían tiempos de polarización, celos, envidias y
traición lo que indicaba que reinaba la avaricia y la envidia en el Olimpo.
Frente a este aparente caos, Zeus, sospechando que la
lucha intestina por el poder, a través del engaño y la traición, sería el
origen de todo el desconcierto impuesto.
Invocó a Eubuleo en busca de consejo, pues sus sospechas
recaían en su hermano Hades que finalmente terminó en el inframundo.
Tiempo después puesto en pie, dejando el confort de su
trono, preparándose para la guerra que se avecinaba dijo con voz de trueno “Hágase
la política” y ésta se hizo, entonces vió que era bueno…
Esa era la época comprendida entre el 1200 - 146 antes
de la era de cristo (a.e.c); que hace parte del conjunto de relatos, mitos y
leyendas pertenecientes a la Antigua Grecia, léase Mitología Griega.
Lecturas que, en el reciente pasado, los estudiantes
entusiastas las denominaban “costura” en las facultades de ciencias económicas
y políticas; y fundamentales en ciencias sociales, en artes plásticas y
filosofía entre otras.
Lo que en realidad nos interesa recordar, en este capítulo,
es que en el 384 a.e.c. nace Aristóteles en Estagira de Tracia, Hijo de
Nicómaco, médico de Amintas II, Rey de Macedonia.
Que, por más de veinte (20) años, el Estagirita, fue
discípulo sobresaliente, y cercano, de Platón; cuyo maestro, de este último,
fue Sócrates.
Relación que fue inmortalizada en el monumental fresco “La
Escuela de Atenas” por el genio prolífico Rafael Sanzio; del que se afirma
constituye la perfecta síntesis de la visión del renacimiento sobre la filosofía
griega clásica.
En el que se observa – según el fresco de Rafael –
a los dos (2) caminando por el Liceo…Platón sostiene en su mano izquierda el
Timeo, que intenta desentrañar los misterios del universo, la estructura de la
materia y la naturaleza humana.
Y en la misma posición y contraria señal Aristóteles
carga la Ética en la que intenta ofrecer una respuesta racional a cuál es la
mejor forma de vivir de los seres humanos.
Como hoy lo entendemos a través de la virtud… Tema central que fue retomado por
los Estoicos, cuyos principales representantes: Epicteto, Marco Aurelio y
Séneca.
Recomendamos “Lecciones de Estoicismo – filosofía antigua para la vida moderna” de John Sellars, Grupo editorial Penguin Random House. Décima segunda edición febrero 2025. (116 pg). En letra grande.
Continuando con los dos (2) filósofos…En esa cosmo
visión pictórica refleja el arduo debate filosófico durante años, entre los dos
(2) colosos de la antigüedad – Etapa del alto Renacimiento – que giraba
en torno a la Verdad, muchas veces buscada ante el oráculo de Delfos…
Muy diferente a esa otra verdad erráticamente revelada
en nuestros tiempos, a través de esta era virtual de la informática y la robótica; que hace carrera en las redes
sociales y que tanto afecta la salud mental de niños, adolescentes y adultos jóvenes.
Regresando al Oráculo de Delfos... Lo que más llama la atención son los gestos, en el
fresco renacentista, que revelan sus profundos intereses, y diferencias, en la
forma de comprender la filosofía: Platón apunta al Cielo: lo que nos lleva al
idealismo platónico y Aristóteles a la tierra: la lógica aristotélica, lo
racional.
Vale entonces el preguntarnos ¿Entonces el segundo
(2) mantenía mejor puestos los pies, desde lo racional, sobre la tierra? O
¿Los dos (2) pensamientos son complementarios al ser correctamente utilizados
para un fin específico?
EL OBJETO DE LA ÉTICA EN POLÍTICA
“El objeto principal de la ética es
lograr una vida activa en la que el individuo tenga una conducta libre y
responsable orientada a la realización del bien mediante el cumplimiento del
deber. La ética muestra los distintos comportamientos existentes en el ser
humano, una vez conocidos estos, es posible formarse un buen carácter. Cuando
un individuo posee ética despierta en él un espíritu de servicio y, en
consecuencia, actúa con responsabilidad. La ética enseña que se encuentra en
poder de cada individuo hacer lo conveniente o nocivo” Oscar Diego Bautista.
Al respecto Aristóteles escribió”.
“Pues aquello que está en nuestra
mano hacer, podemos también abstenernos de hacerlo; donde depende de nosotros
decir “no” somos también dueños de decir “si”. Asi pues si la ejecución de una
buena acción depende de nosotros, dependerá también de nosotros en no realizar
un acto vergonzoso; y si podemos abstenernos de una acción cuando esto es bueno
también dependerá de nosotros la consumación de un acto cuando este es
vergonzoso. Si, pues, la realización de los actos honrosos y vergonzosos
depende de nosotros, y de igual manera depende de nosotros no realizarlos, y si
en esto consiste de manera esencial ser buenos o malos, se sigue de ello que
también depende de nosotros ser virtuosos o viciosos”. (Aristóteles.EN,1113b,
9-20).
COMUNISMO – DEMOCRACIA - FASCISMO
Sin embargo, lo que realmente nos interesa es que usted,
atento y respetado lector, vuelva a leer uno de sus libros “Política”. Conjunto
de escritos dispuestos en capítulos, en los que Aristóteles plantea seis (6) formas
de gobierno:
“ya que a una forma buena le sigue una desviación, es
decir, que a la monarquía le sigue la tiranía, a la aristocracia, la oligarquía
y a la república la democracia”.
En la actualidad ¿Qué tipo de democracia pretendemos
defender o alcanzar a través de una verdadera rebelión de ideas sin
ingenuamente caer en el comunismo, socialismo o el fascismo? Este último del que, como
elemento distractor, tanto se queja Petro Urrego…
En este punto es necesario empezar a subrayar en el
libro XII. De las cualidades que los ciudadanos deben tener en la
república perfecta.
“El bienestar, en general, sólo se obtiene mediante dos
condiciones: primera, que el fin que nos proponemos sea laudable;
y segunda
que sea posible realizar los actos
que a él conducen. También puede suceder que estas dos condiciones se
encuentren reunidas o que no se encuentren…”.
“Unas veces el fin es excelente y no se tienen los
medios propios para conseguirlo; otras se tiene todos los recursos necesarios
para alcanzarlo, pero el fin es malo; por último, cabe engañarse, a la vez,
sobre el fin y sobre los medios…”. Amanecerá y veremos.
Nota final: espere muy pronto la segunda (2) parte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario