ALCOHOLISMO UN GRAVE PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA

 

Cuando usted, atento y respetado lector, lee o escucha sobre sustancias sicoactivas inmediatamente lo relaciona con la marihuana, cocaína, bazuco, metanfetaminas, heroína e inhalantes – muy de moda el cigarrillo electrónico – y opiáceos entre otros. Todos los anteriores presentan un denominador común producen euforia y en la siguiente fase depresión y somnolencia.

Lo anterior significa que si usted repentinamente observa un cambio súbito en el comportamiento de las personas que le rodean – familiares, vecinos, amigos o conocidos - podría convertirse en una señal de que ese individuo podría estar bajo los efectos de algún tipo de sustancia psicoactiva descrita anteriormente. Sin embargo, este no es el asunto que nos ocupa hoy.

Regresando a las sustancias psicoactivas… Lo que más sorprende frente a la clasificación anterior es que el imaginario colectivo casi nunca incluye, a la que es considerada por el “Instituto Nacional de abuso de las Drogas” en los Estados Unidos de América y al Ministerio de Salud y Protección Social, al Alcohol como la sustancia psicoactiva – léase droga – clasificada, como embriagante, de mayor consumo a nivel global y por supuesto a nivel nacional; al tiempo de considerar, de lejos, la que más daño hace al presupuesto público y privado del país en materia de atención en salud.

ALCOHOLISMO A NIVEL MUNDIAL

De hecho, la Organización Mundial de la Salud, OMS, estima que en el mundo al 2021 se contabilizan 2.300 millones de bebedores; otra fuente – Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco, ENCODAT, en 2016 el 33.6% presentaba un consumo excesivo durante ese último año; es decir se les considera alcohólicos.

Anualmente mueren en todo el mundo 2.5 millones personas;  incluidos 300 mil jóvenes entre los 15 y 29 años por causas relacionadas directamente con el alcohol.

Casi el 4% del total de muertes en el mundo conocido son atribuibles al alcohol, más que las muertes relacionadas con el VIH/SIDA, la violencia o la tuberculosis.

No disponemos información sobre las muertes atribuibles al COVID-19, sin embargo, sí consideramos la razón por la que los planes de vacunación se orientaron, en una primera fase, a los individuos con enfermedades prevalentes. Lo anterior podría significar alguna incidencia, de éstas, con el abuso del alcohol. Más adelante lo comprenderá.

Lo anterior por aquello que el licor es un factor causal en 60 tipos de enfermedades, sin contar con los accidentes de tránsito, y en un componente indirecto que causa 200 más tipologías clínicas.

CIFRAS ALARMANTES PARA COLOMBIA

Basados en diferentes fuentes, en general las cifras no coindicen, lo cierto es que en todos los casos son alarmantes: El Colombia cerca de 7 millones de personas, entre los 12 y 65 años, son consumidores de alcohol.

Dato que equivale al 35% de esa población en ese rango de edad; en este orden de ideas alrededor de 2.4 millones presentan un consumo riesgoso o perjudicial – léase alcohólicos - donde la mayor prevalencia corresponde a la población que oscila entre los 18 y 24 años, que equivale al 46% de esa estimación que, al final, sumarian 673 mil jóvenes.

Seguido de los adultos jóvenes comprendidos entre los 24 y 35 años de edad; que equivalen al 43% que suman 645 mil personas. El informe también indica que cerca del 20% de la población entre los 12 y 17 años consume alcohol y uno de cada tres se considera alcohólico, dato numérico no suministrado por la fuente, que equivale al 6.14% de ese rango de edad. Fuente. www.minsalud.gov.co

Insistimos en que las cifras no coinciden por aquello de, eso creemos, lo dramático que representa para una sociedad hipócrita que oculta la basura debajo del tapete de las estadísticas. ¿O será para taimadamente, sin escrúpulos, defender los intereses de las licoreras?

ALGUNAS ENFERMEDADES CAUSADAS POR EL ALCOHOL

Más allá de las alteraciones psiquiátricas como ansiedad, depresión e insomnio y las disfunciones sexuales; y de algunas consecuencias inmediatas como: pérdida de la coordinación, fallas de memoria o habla más lenta.

Son las siguientes enfermedades que demandan cada vez más recursos del Estado, lo que confirma que el alcoholismo es considerado por la OMS como un grave problema de salud pública: Gastritis, Hepatitis, Hipertensión arterial, Fibrilación auricular, Infarto o trombosis, Miocardiopatía alcohólica, Cáncer, Pelagra, Demencia, Anorexia Alcohólica y Síndrome de alcoholismo fetal entre muchas otras enfermedades consideradas como catastróficas.  

ALGUNAS ESTADISTICAS

Lo primero para mencionar es que aparte de todos los problemas de salud que causa el consumo perjudicial, afectando la calidad de vida del individuo, es la reducción en 20 años de la esperanza de vida promedio de la población colombiana.

Que para el 2019 era en promedio del 77.29 años, alcanzando los 80.02 años para las mujeres y 74.53 años, en promedio, para los hombres; ya para el 2021 esa esperanza de vida bajó a 76.7 años. ¿Efectos colaterales de la pandemia?

LAS VÍCTIMAS DEL ALCOHOL

El consumo y el abuso del alcohol no discrimina: religiosidad, edad, raza, sexo, género, estrato socioeconómico, nivel educativo, filiación o jerarquía política y destruye los sanos hábitos y costumbres que hacen parte de la sana cultura y de tradición familiar.   

Insistimos que en la década de los años 50´s la Organización Mundial de la Salud, OMS, declaró la Pandemia del Alcoholismo como un grave problema de Salud Pública.

En la ciudad de Cartago en el Norte del Valle se estima que puede haber entre 5.000 y 8.000 alcohólicos, de estos últimos muy pocos unos 100 han aceptado que padecen esa enfermedad incurable llamada Alcoholismo.

La buena noticia es que existen unas instituciones, sin ánimo de lucro, que actúan como centros de rehabilitación como: Alcohólicos Anónimos y Narcóticos Anónimos – cuyo propósito es mantenerlos abstemios y/o Limpios durante 24 horas al día, los 365 días del año.

De hecho, existen testimonios de pacientes que aparentemente llevan 30 años, o más, alejados del alcohol o las drogas.

Existe la certeza que el consumo de licor conlleva al cigarrillo y estos dos le abren la compuerta a un sinnúmero sustancias psicoactivas ya mencionadas al comienzo de este escrito.

EL ORIGEN DEL PROBLEMA ES LA  AUSENCIA DE EDUCACIÓN Y LA ACEPTACIÓN SOCIAL

Empecemos con la antítesis, la verdad es que cuando el licor es consumido socialmente – léase de manera controlada y por un breve período de tiempo – no causa dependencia.

El problema es cuando sucede todo lo contrario convirtiéndose en el momento de mayor peligrosidad, y es el consumo en modo adicción y es ahí cuando se convierte en una enfermedad crónica que afecta el cerebro. Ya que en ese nivel de ahogo en el que se transforma, el acto de beber, en una búsqueda patológica de recompensa, alivio y euforia, a través del uso – muchas veces en solitario o de unos pocos – de esa sustancia sicoactiva.

LOS DAÑOS COLATERALES

Es alarmante el comportamiento exponencial de este flagelo, sobre todo en adolescentes, jóvenes y adultos jóvenes; que según nuestro criterio se convierte en un delicado problema socioeconómico, de familia y de pérdida de oportunidades de toda índole para el que padece esa enfermedad denominada ALCOHOLISMO.

Lo que también tenemos claro, por la dimensión de la amenaza a nivel nacional, es que el ciudadano del común desconoce las cifras reales totales, ya que se estima son billones de pesos que el Estado y los particulares le destinan mensualmente a la atención de accidentes y al tratamiento de enfermedades prevalentes  derivadas del consumo excesivo del alcohol.

Hoy no pretendemos dar inicio, como en años anteriores, a una serie de artículos que apunten a llamar a un tratamiento de esa penosa enfermedad; en esta ocasión nos limitaremos a darle a conocer, a través de un test, los principales signos y síntomas que indicarían que usted podría necesitar ayuda.  

Luego de haber contestado el test le sugerimos se formule la pregunta, ¿Me considero un Alcohólico? 

El primer paso a dar es darse una mirada en su interior, acto seguido RECONOCER o ACEPTAR que tiene un problema con la bebida alcohólica; pudiendo ser, esa, la mejor decisión que haya tomado en décadas.

Si los primeros párrafos de este escrito no despertaron su curiosidad, ello se debe, en el mejor de los casos, a que SU ENORME EGO lo controla negándole esa gran oportunidad de cambio.

Si estamos en lo cierto respetuosamente le recomendamos, abandone esta lectura, no conteste el test y proceda a tomarse un par de frías cervezas y luego pase, como es su costumbre, a su preferida bebida alcohólica.    

UN SECRETO A VOCES

En todo caso, lo más probable es que su mujer, compañera ocasional o permanente y/o familia de antemano sospechen o tienen la certeza que usted tiene un problema de adicción al alcohol que seguro derivará, hacia el futuro, en el consumo de otras sustancias sicoactivas; solo que por un mal entendido amor, miedo o lástima no se lo han manifestado. Ojo con eso.

También entérese que esta enfermedad, al igual que cualquier pandemia, puede provenir del ejemplo que le dieron sus padres, hermanos o la invitación de los amigos que, por error, haya escogido para pasar ratos "agradables" de entretenimiento y, esa grave enfermedad, se la puede trasmitir con el ejemplo a su cónyuge y lo más cruel… A sus hijos. 

A continuación, le entrego, en el siguiente test, las 12 preguntas que solo usted puede contestar. ¡Tenga el valor de decidirse!

 

	Pregunta	SI	NO
1	¿Ha tratado de no beber por una semana (o más) sin haber logrado cumplir el plazo?
2	¿Le molestan los consejos de otras personas que han tratado de convencerle que deje de beber?
3	¿Ha intentado alguna vez de controlarse cambiando de una clase de bebida a otra?
4	¿Ha bebido alguna vez por la mañana durante el último año?
5	¿Envidia usted a las personas que pueden beber, sin que esto les ocasione dificultades?
6	¿Ha empeorado progresivamente su problema con la bebida durante el último año?
7	¿Ha ocasionado su modalidad de beber, problemas en su hogar?
8	¿En reuniones sociales donde la bebida es controlada, trata usted de conseguir tragos extras?
9	¿A pesar de ser evidente que no puede controlarse, ha continuado usted afirmando que puede dejar de beber por si solo cuando quiera hacerlo?
10	¿Ha faltado a su trabajo el último año a causa de la bebida?
11	¿Ha tenido alguna vez “lagunas mentales” a causa de la bebida?
12	¿Ha pensado alguna vez, que podría tener más éxito en la vida si no bebiera?
	RESULTADO

 

Como un posible desenlace en la vida real en la que usted, tal parece, no vive, recuerde que la decisión está en sus manos…

Finalmente le transcribimos una conclusión, a la que llegó un obstinado y anónimo individuo que perdió la batalla contra el alcohol.

“No puedo decir que, por beber, perdí a mi familia, mi capital, mi trabajo… Porque no tuve familia, ni dinero, ni trabajo…ni moral.

Hasta hace unas décadas, se estimaba que el rango de edad para “tomarse el primer trago”, estaba entre los 15 y los 18 años; hoy día las estadísticas indican que la tendencia está entre los 8 y 12 años.

Si usted, atento y respetado lector, elaboró el test anterior, contestó SI a cuatro (4) o más preguntas; no lo dude, pues la probabilidad de tener un serio problema alcohólico o que lo tendrá en el muy corto plazo, es muy…Pero muy alto. Busque ayuda o simplemente cambie de chip que usted también puede. Amanecerá y veremos.

 

PACTO HISTÓRICO EN CARTAGO

 

Conocedores que usted, atento y respetado lector, le duele la ciudad de Cartago en el Norte el Valle lo que, además de utilizarlo como pretexto a manera de lectura para el descanso, lo obliga a procurarse estar bien informado y de muy diversas fuentes y a dedicarle tiempo a la investigación, el análisis y la reflexión.

Entonces hallará útil una definición que localizamos en la autopista virtual – fuente Wikipedia.org - sobre la definición de Pacto Histórico. 

Y aunque existen diferentes líneas de investigación - como era de esperarse algunas desinformadas, torpes y radicales - que no le generan la suficiente credibilidad como fuente exacta y equilibrada de información. Lo que a su vez lo llevan, casi siempre, a la duda razonable; es oportuno consultar otros puntos de vista y de paso evitar falsos positivos; por aquello de la mentira, la trampa y el engaño.

Sin embargo, ésta es la definición que encontramos y decidimos compartir para que la procese y obtenga sus propias conclusiones en especial… Desde dónde va el agua al molino.

“El Pacto Histórico <Colombia Puede> es una coalición política colombiana de izquierda compuesta principalmente por partidos y movimientos políticos de ideología progresista y socialdemócrata, con miras a las elecciones legislativas y presidenciales de 2022”. 

Lo anterior significa que cualquier ciudadano del mundo digital encontrará satisfactoria la definición y seguramente se identificará con su concepción ideológica y programática. Por aquello que se identifica en su ideario como “progresista y socialdemócrata”.

En este orden de ideas no solo la definición anterior le imprimió el contexto necesario para abordar el asunto que nos ocupa hoy; sino los movimientos – después del 13 de marzo – en el ajedrez político nacional en los que no queda la menor duda que nos encontramos inmersos en una enorme polarización en la que básicamente se enfrentan la izquierda y la derecha.

Y de una serena metamorfosis por parte de ambos bandos en contienda con una clara intención de alejarse, por lo menos desde el discurso, de las extremas que tanto daño le han hecho y le hacen a la República de Colombia.  

Sin perder de vista que los que finalmente siguen enfrentados son los postulados del Partido Liberal Colombiano y el Partido Conservador; desde donde caldean y emergen los conflictos sociales y como siempre, al final, siempre la que sale derrotada es la PAZ DE LA QUE SE ESPERA SEA DURADERA.

Regresando a la contienda electoral, la última jugada demócrata en favor de la izquierda progresista, se derivó del comprobado “enfriamiento” de la candidatura de Sergio Fajardo aunado el rechazo de éste al Santismo – más adelante lo comprenderá - como lo fue el arribo de Alfonso Prada Gil como jefe de debate de Petro asunto que tal parece conmocionó, desatando la ira, los celos y angustia, a Gustavo Bolívar.

Sobre esa jugada maestra algunos analistas especulan que Prada Gil hace parte de la avanzada de Juan Manuel Santos Calderón; cuyo, así lo percibimos, propósito es insistir en la defensa del Acuerdo de Paz.  

Con la anterior jugada Santista, quedaría pendiente la decisión que tome César Augusto Gaviria Trujillo que tal parece por razones de estatutos internos del partido no puede adherir oficialmente a Fico.

Y de otro lado la posible “incomodidad” de llegar tarde al Pacto histórico; aunque como jefe natural del partido – por elección de esa colectividad – tendría una grata bienvenida acorde con su estatus de expresidente. Finalmente, la verdad verdadera no la conocen sino dos personas: Petro y Gaviria.

Donde, eso creemos, la mejor carta que se puede jugar, este último, es darle libertad a los integrantes de su partido para que decidan a cuál de los dos candidatos, con mayor opción de llegar a la presidencia, van a apoyar.    

¿EL ESTRATEGA EN EL PACTO HISTORICO?

De ser cierta la hipótesis – verdad que debe ser demostrada –lo cierto es que Juan Manuel Santos Calderón no tiene necesidad de “arribar” al Pacto Historio por aquello que su único propósito es intentar defender su más importante legado como lo es la defensa del Acuerdo de Paz.

Y en segundo término está dedicado, desde sus cuarteles de invierno, a sus nietos, negocios particulares, a la lectura, escritura y a dictar conferencias en universidades y centros de pensamiento a nivel internacional. De hecho, en algo similar deberían dedicarse los demás expresidentes.

NADA ESTÁ ACORDADO…

“Nada está acordado hasta que todo esté acordado” …Premonitoria frase del presidente de la República, de ese entonces, cuando oficialmente se pronunciaba sobre las conversaciones en la Habana Cuba, con la intención de suavizar tensiones políticas generadas por sus adversarios políticos, cuyo propósito era llegar a un Acuerdo de Paz con las guerrillas de las FARC asunto que se consiguió con la firma el 26 de septiembre de 2016.

También hay que reconocer que no fue fácil negociar con unas arrogantes guerrillas que, a duras penas, solo pidieron perdón, utilizando sus propios tiempos y en medio de ese protocolario discurso final.

También entendemos que es larga la lista de perdones, de parte y parte, para el descanso espiritual de los familiares de miles de víctimas directas del conflicto; es tiempo igualmente de recordar que, a la fecha esa antigua guerrilla no ha entregado sus bienes para reparar a las victimas de esa parte del conflicto armado: población civil, policías y militares.

Hoy gran parte de ellas, guerrillero raso y algunos mandos medios, se encuentran desmovilizados en zonas especiales y a lo largo y ancho del territorio nacional; insistiendo, a pesar de los enormes obstáculos y limitaciones impuestas por el Estado de turno, con coraje en honrar el acuerdo; e inclusive entregando sus vidas esperando, los sobrevivientes, que el gobierno cumpla con lo acordado.  

También hay que reconocer el cumplimiento, en medio de polémicas por algunos de sus representantes, por parte del gobierno de turno dándole paso a la participación en política con las 16 curules que representan a las víctimas del conflicto armado nacional.

EL RETO DEL PRÓXIMO GOBIERNO

Sin embargo, el principal reto del próximo gobierno, en materia del acuerdo, es el de ir más allá de la sustitución de cultivos ilícitos – podemos convertirnos en los mayores exportadores de marihuana medicinal, de hecho, ya lo estamos haciendo, pero no a gran escala - es el DESARROLLO AGRARIO INTEGRAL, LA RESTITUCIÓN DE TIERRAS Y LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE EN ESPECIAL EN LA AMAZONÍA.

Y si de PAZ DURADERA se trata, se deberá colocar, como prioridad, en la agenda nacional adelantar conversaciones, en público, con las guerrillas del ELN y en general con los diferentes actores armados al margen de la ley.

Acuerdo de PAZ que, aunque imperfecto, fue y es aceptado por la comunidad internacional en especial por aquellos paises miembros y organizaciones internacionales que defienden los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario.

Carta magna internacional que, a su manera, con éxito se han pronunciado y lo siguen haciendo, actuando en contra de regímenes dictatoriales como: Cuba, Nicaragua y Venezuela; y desde el pasado monitorean el actuar político y social en democracias como la nuestra.     

LA PAZ DE SANTOS CALDERÓN

Regresando a Santos Calderón… Por allá, si la memoria no nos falla, en el 2016 al respecto del acuerdo expresó:

“Vamos a lograrlo, vamos a lograr terminar para siempre con la violencia, el retorno de los desplazados a sus hogares, la oportunidad de que, como lo reconocen todos, con un país en paz el progreso, el desarrollo, el empleo lleguen a todos los colombianos. No podemos perder esa oportunidad” Tomado del Diario el País de Cali.

Casi seis (6) años después de la firma… “No podemos perder esa oportunidad” es, creemos, esa la razón por la cual Prada Gil aparece, hace poco, en la foto con Gustavo Petro Urrego y Francia Márquez Mina.

Sin perder de vista que fue elegido senador Humberto de la Calle Lombana, que como jefe negociador, en ese entonces, conoce la esencia de dicho acuerdo. Arduo trabajo le espera en esa curul; curul que lo tiene atrapado y sometido a los caprichos y a la irreverencia de la francocolombiana.  

LA ÚLTIMA CARTA DEL SANTISMO

Puesto en contexto parte de la realidad política por la que atraviesa el país, pero en especial la ultima carta que el Santismo colocó sobre la mesa del Pacto Histórico.

Que posiblemente desequilibraría, imposible evaluar el impacto, la balanza que mide el peso electoral de Petro frente Fico. Partiendo del hecho que el primero sigue punteando en las encuestas de favorabilidad y a un escaso margen el segundo. ¡Eso es lo que dicen las encuestas!

LA METIDA DE PATA DE FAJARDO

Con base en lo anterior es el momento de recordar una frase que pronunció el candidato Sergio Fardo “El Santismo no tiene nada que ver con lo que nosotros estamos construyendo para Colombia”.

También es menester recordar que nuestra posición, frente a las parlamentarias y coaliciones interpartidistas, era acorde con el ideario de la Coalición Centro Esperanza y todavía más a fin con las propuestas de Alejandro Gaviria que de alguna manera recogía y coincidía con el pensamiento socialdemócrata o de centro del Estratega.

Al quedar rezagado este último en las pasadas elecciones, buscando salvaguardar la democracia quedamos atentos al pronunciamiento de Gaviria Trujillo y Santos Calderón, y así lo hicimos saber en escritos anteriores.

Hoy con los últimos acontecimientos políticos – observando como acertado el movimiento de este último- nos obligó a replantear el análisis y proceder a barajar de nuevo, esperando el comodín que sirve de as para armar el póker.

Por aquello que ya están sobre la mesa dos cartas importantes como lo son los programas de gobierno “del Cacas y Fico”. Ya que los otros jugadores, incluido Hernández, no tienen con que cañar…        

POLÍTICA LOCAL

La semana que hoy termina, en un reconocido medio periodístico, tuvimos el privilegio, ese lunes 4 de abril, de conocer los planteamientos del abogado Julio Cesar Castro Cataño y el dirigente cívico Luis Fernando Posso García.  Más ese jueves siguiente con la intervención del Líder Sindical Hernando Montoya y el dirigente cívico y veedor ciudadano Raúl Parra Viveros.

Cada uno de ellos y en su mejor estilo abordaron el tema de actualidad como lo es la situación actual de Pacto Histórico en la ciudad con EL SOL MÁS ALEGRE DE COLOMBIA. Pero primero hagamos un breve repaso sobre lo consignado en artículos anteriores.

Luego de las elecciones del 13 de marzo, según nuestras reflexiones, quedaron conformadas cinco importantes fuerzas políticas en la ciudad; una de ellas la quinta, según el orden en el análisis, correspondía al pacto histórico. Al respecto concluíamos…

“PACTO HISTORICO… Lo primero que no podemos perder de vista, en el análisis, es que esta nueva fuerza social para la consulta, alcanzó la no despreciable cifra de 13.635 votos.

Igual enfrenta, tal parece, enormes desafíos como no contar con un liderazgo visible y carismático que organice y dirija esa nueva expresión política ciudadana.

Lo anterior significa que deberá contar, hacia el futuro, con el músculo financiero suficiente para desarrollar toda la logística necesaria que involucre: una plataforma ideológica, una estructura organizacional y política, una imagen institucional y un plan de acción en el corto, mediano y largo plazo entre otros”.

Si hoy revisamos la información actualizada obtenida de la Registraduría Nacional de Estado Civil, nos encontramos que Gustavo Petro obtuvo 10.584 votos y Francia Márquez 1.923 sufragios para una votación total de 12.507 y si actuamos con parcialidad y sensatez esa es la votación conque actualmente cuenta esa colectividad en la ciudad. De ahí debe partir cualquier análisis.   

HAGAMOS UN POCO DE HISTORIA

Si bien es cierto anteriormente habíamos manifestado que no existían lideres visibles y carismáticos que pudieran organizar y dirigir esa no tan nueva expresión política ciudadana.

Tampoco podemos perder de vista que si Gustavo Petro está atado, a lo que hizo y dejó de hacer, al movimiento guerrillero M-19; lo mismo sucede con algunos dirigentes – hoy del Pacto Histórico - en la ciudad. Y eso no llama a éstos últimos al reproche.

Esa aseveración, ausencia de liderazgo visible, tenía un doble propósito y no era otro el que se pronunciaran al respecto; asunto que sucedió el pasado jueves de la semana que hoy termina.

Y es la enorme tarea que les espera la de organizar – construcción de bases de datos - y orientar, por el camino correcto, al 99.9% de esos 12.507 votos de los hoy jóvenes analfabetos políticamente cuyas edades oscilan entre los 18 y 26 años. Ya que hoy hace parte de una masa amorfa.

Son ellos, entre muchos otros, los más visibles ya mencionados Montoya, Parra Viveros y como nueva generación Posso García, más los otros lideres que luchan por la educación, la salud más los ambientalistas que durante décadas han militado en la izquierda de la ciudad.

No obstante, lo anterior, aparte de los más visibles, hacen parte otros cuadros políticos nacidos desde la década de los 50´s, 60´s y 70´s que leyeron a Nicolás Buenaventura, Gabo, Mario Vargas Llosa, Eduardo Galeano, Rousseau, Mandel, Marx, Lenin, Stalin, Rosa de Luxemburgo y Mao – El Libro Rojo: Cinco Tesis Filosóficas de Mao Tsetung – ediciones en lenguas extranjeras Pekín 1974.

Subrayando que el cuadro político – léase liberal, conservador o alternativo - que lo posea en su biblioteca tiene un verdadero tesoro desde el punto de vista filosófico.

Hoy día muchos de esos “otros dirigentes” casi que en la clandestinidad hoy se cuentan como intelectuales, artistas, poetas, escritores, docentes, empresarios, educadas amas de casa y políticos algunos de estos últimos, hay que reconocerlo, en franca decadencia.

Y no actúan visiblemente por la implacable persecución que soportaron durante más de 20 años; que los obligó a “encriptasen” y cesaron su actuar abierto revolucionario. Hoy padres de familia cuidando sus hijos y educando a sus nietos.  

Y es lo que Posso García acierta en denominar “Valentía Civil” requisito necesario para que el ciudadano del común y esos lideres hoy en una aparente clandestinidad se visibilicen como dirigentes del Pacto Historio en la ciudad.

¿Lograrán vencer el aparente temor, durante más de 40 años, al tiempo de salir de zona de confort para luchar abiertamente en un acto sublime y responsable de coherencia frente a lo que piensan, dicen y hacen?

De hecho, hoy, existen garantías para ejercer el derecho a elegir y ser elegido; ya que para fortuna de muchos esa época tenebrosa del ajusticiamiento hace parte de la historia tormentosa y convulsionada de la ciudad de los 90´s y principios del siglo XXI.  

Los otros de esa misma época, apasionados por las lecturas y del triunfo de la Revolución Cubana – hoy convertida en una execrable dictadura – tomaron el camino de las armas; algunos de esos yacen, como NN, unos pocos en cristiana sepultura.

Los otros, de los primeros, tal vez y por haberse tropezado con alguna revelación, consideraron que el camino de armas era el equivocado y después de muchas lecturas y del paso por la academia creyeron firmemente en el papel del libre comercio... y/o lograron interpretar correctamente el silogismo… “El mercado hasta donde sea posible, el Estado donde sea necesario”.  

CASTRO UN REBELDE LIBERAL DE IZQUIERDA

Es tiempo entonces de retomar la breve intervención de Julio Cesar Castro Cataño con motivo de su adhesión al Pacto Histórico de la ciudad.

Nos sin antes subrayar que proviene de una familia de educadores, basta con recordar a don Constantino Castro; hoy podemos afirmar se ganaron el respeto, desde la ética, porque esa descendencia le entregó probos profesionales todos dedicados, en la actualidad, al servicio de la comunidad cartagüeña y norte vallecaucana. Cada uno desde sus respectivos oficios.  

Coincidimos con Castro Cataño en nuestra preferencia programática por el candidato de la Coalición Centro Esperanza Alejandro Gaviria; sin embargo, atado a sus principios, acertadamente decidió recientemente el arribo al Pacto Histórico.

También creemos lejos está de renunciar a su formación política como rebelde y Liberal Progresista que representa la vieja guardia del trapo rojo.

Insistimos atado – lo que le sirve de blindaje a sus posibles adversarios políticos - a los principios irrenunciables de libertad, equidad, paz, justica e igualdad; que según él están bien interpretados en el Programa de Gobierno de Petro Urrego, eso es lo que hay que investigar para verificar, ya que basado en esos principios decidió hacer parte de esa colectividad, insistimos, sin renunciar al Partido Liberal Colombiano.

Lo anterior significa que en el mejor momento llegó para hacer parte de esa naciente estructura política; con la gran oportunidad de aportar con su conocimiento y experiencia derivado de su extensa carrera política en la ciudad y en el valle del cauca; ojalá los egos y super egos – que anidan en todo movimiento político - no le impidan o le dificulten colocar su grano de arena.

POSIBLE ALCALDIA PARA EL 2024 POR EL PACTO HISTÓRICO

 Si usted, desprevenido lector, le formula la siguiente pregunta a un avezado político de la ciudad ¿Cuánto cuesta una alcaldía? de inmediato el hábil y escurridizo interlocutor responde… Eso depende del candidato…

No cabe duda del enorme entusiasmo que se percibe en esas toldas; sin embargo, para el caso de alcaldía y concejo es importante, aparte de la organización y la urgente formación ideológica de sus esperados militantes, disponer de un sustancial músculo financiero para por lo menos invertir en publicidad y logística ese día de las elecciones.

Lo que si tenemos muy claro con la votación obtenida, no sabemos qué ocurrirá durante el término de los dos siguientes años, dicha colectividad debe elegir, sino dos, por lo menos un concejal,  para lograrlo deben contar con una sólida estructura política. Por lo menos ya tienen un directorio.  

Recordamos que más allá del voto útil, está el voto de estómago, no pierdan de vista que vivimos unos tiempos de esperada recuperación económica donde, actualmente, el desempleo está por encima del 12 % la inflación superó el 6.86% y la pobreza está por encima del 42% del total de los colombianos.

La pregunta que surge es ¿Cómo se comportan esos mismos indicadores en la ciudad? si hace más de una década la ciudad ostentaba un desempleo que giraba alrededor del 25.52% y en el norte del valle del 32.94% y una población que tiende al envejecimiento.

Finalmente la visión de Castro Cataño es que, e independiente de lo que decida Gaviria Trujillo, las bases liberales tendrán la libertad de elegir a qué candidato van a apoyar; y la probabilidad en el contexto antes descrito visto desde las jugadas de los expresidentes, existe la posibilidad que gran parte de las bases liberales, en la ciudad, voten por Petro.

Faltando un poco más de 50 días para la primera vuelta, seguimos insistiendo, si nos acogemos a las encuentras oficiales, y reservándonos el derecho a la duda razonable sobre la efectividad de las mismas; no existe un claro ganador en primera vuelta. Lo demás es un falso triunfalismo matizado con un bien calculado populismo.

Liberados de todo compromiso político y actuando como librepensadores, ocasionalmente anticlericales, demócratas y liberales progresistas; por lo pronto y observando la realidad nacional, departamental y local seguiremos enfocados en las propuestas – léase programas de gobierno - de los dos principales candidatos Petro y Fico.

Insistimos en continuar rechazando todo lo que consideremos son propuestas engañosas y populistas. Y finalmente teniendo presente la premisa que hay un supuesto empate técnico. Amanecerá y veremos.     

LO MEJOR DE LAS CONSULTAS INTERPARTIDISTAS

 

Eran tiempos de polarización, celos y envidias lo que indicaba que reinaba la avaricia en el Olimpo; frente a este aparente caos, Zeus, sospechando que la lucha intestina por el poder, a través del engaño y la traición, y a manera de conspiración sería el origen de todo el desconcierto impuesto; invocó a Eubuleo en busca de consejo ya que sus sospechas recaían sobre su hermano Hades que finalmente terminó en el inframundo.  

Tiempo después puesto en pie, dejando el confort de su trono, preparándose para la guerra que se avecinaba dijo con voz de trueno “Hágase la política” y ésta se hizo, entonces vio que era bueno…

Era la época comprendida entre el 1200 a.e.c. - 146 antes de la era de cristo; que hace parte del conjunto de relatos, mitos y leyendas pertenecientes a la Antigua Grecia, léase Mitología Griega.

Lecturas que, en el reciente pasado, los estudiantes entusiastas las denominaban “costura” en las facultades de ciencias económicas y políticas; y fundamentales en ciencias sociales, en artes plásticas y filosofía entre otras.

Lo que en realidad interesa recordar, en este preludio, es que en el 384 a.e.c. nace Aristóteles en Estagira de Tracia, Hijo de Nicómaco, médico de Amintas II, Rey de Macedonia.

Que por más de veinte años, el Estagirita, fue discípulo sobresaliente y cercano a Platón; relación que fue inmortalizada en el monumental fresco “La Escuela de Atenas” de Rafael Sanzio del que se afirma constituye la perfecta síntesis de la visión del renacimiento sobre la filosofía griega clásica.

En el que se supone los dos caminaban por el Liceo…Platón sostiene en su mano izquierda el Timeo, que intenta desentrañar los misterios del universo, la estructura de la materia y la naturaleza humana. En la misma posición y contrarias señas, Aristóteles, carga la Ética en la que intenta ofrecer una respuesta racional frente a cuál es la mejor forma de vivir de los seres humanos. ¿A través de la virtud?

En esa cosmovisión pictórica refleja el arduo debate filosófico durante años, entre los dos colosos de la antigüedad – Etapa del alto Renacimiento – que giraba en torno a la Verdad, muchas veces buscada ante el oráculo de Delfos…

Muy diferente a esa otra verdad, erráticamente revelada en nuestros tiempos, a través del actual oráculo virtual denominado redes sociales que viene posicionándose en sus diferentes nichos del mercado.

Lo que más llama la atención son los gestos, en el fresco renacentista, que revelan sus profundos intereses, y diferencias, en la forma de comprender la filosofía: Platón apunta al Cielo: lo que nos lleva al idealismo platónico y Aristóteles a la tierra: la lógica aristotélica, lo racional. ¿Entonces el segundo mantenía mejor puestos los pies, desde lo racional, sobre la tierra? La respuesta la tienen los filósofos.

EL OBJETO DE LA ÉTICA EN POLÍTICA

“El objeto principal de la ética es lograr una vida activa en la que el individuo tenga una conducta libre y responsable orientada a la realización del bien mediante el cumplimiento del deber. La ética muestra los distintos comportamientos existentes en el ser humano, una vez conocidos estos, es posible formarse un buen carácter. Cuando un individuo posee ética despierta en el un espíritu de servicio y, en consecuencia, actúa con responsabilidad. La ética enseña que se encuentra en poder de cada individuo hacer lo conveniente o nocivo” Oscar Diego Bautista. “Al respecto Aristóteles escribió”.

Pues aquello que está en nuestra mano hacer, podemos también abstenernos de hacerlo; donde depende de nosotros decir “no” somos también dueños de decir “si”. Asi pues si la ejecución de una buena acción depende de nosotros, dependerá también de nosotros en no realizar un acto vergonzoso; y si podemos abstenernos de una acción cuando esto es bueno también dependerá de nosotros la consumación de un acto cuando este es vergonzoso. Si, pues, la realización de los actos honrosos y vergonzosos depende de nosotros, y de igual manera depende de nosotros no realizarlos, y si en esto consiste de manera esencial ser buenos o malos, se sigue de ello que también depende de nosotros ser virtuosos o viciosos. (Aristo.EN,1113b, 9-20).  

COMUNISMO – DEMOCRACIA - FASCISMO

Sin embargo, lo que realmente nos interesa es que usted, atento y respetado lector, vuelva a leer uno de sus libros “Política”. Conjunto de escritos dispuestos en capítulos, en los que Aristóteles plantea seis formas de gobierno: “ya que a una forma buena le sigue una desviación, es decir, que a la monarquía le sigue la tiranía, a la aristocracia, la oligarquía y a la república la democracia”.

En la actualidad ¿Qué tipo de democracia pretendemos defender o alcanzar a través de una verdadera rebelión de ideas sin ingenuamente caer en el comunismo o fascismo?

En este punto es necesario empezar a subrayar en el libro XII. De las cualidades que los ciudadanos deben tener en la república perfecta:” El bienestar, en general, sólo se obtiene mediante dos condiciones: primera, que el fin que nos proponemos sea laudable; y segunda que sea posible realizar los actos que a él conducen. También puede suceder que estas dos condiciones se encuentren reunidas o que no se encuentren…”.

“Unas veces el fin es excelente y no se tienen los medios propios para conseguirlo; otras se tiene todos los recursos necesarios para alcanzarlo, pero el fin es malo; por último, cabe engañarse, a la vez, sobre el fin y sobre los medios…”.   

DESPUÉS DEL 13 DE MARZO

Todo lo anterior puesto en contexto, visto desde lo filosófico, nos alienta a reflexionar sobre todo lo acontecido después del 13 de marzo en ocasión de las elecciones para parlamento y consultas interpartidistas en la República de Colombia.

Consultas que, más allá de ideologías y narrativas extremistas, permitieron el surgimiento, querámoslo o no, de un nuevo y revolucionario liderazgo político, hoy en manos de la Negra Grande, que involucra varios conceptos: igualdad de oportunidades, de género, de raza, de cierre de brechas sociales y económicas y del reconocimiento de culturas ancestrales que se esfuerzan, día a día, por defender y proteger la madre tierra/agua.

Que encarna la tragedia de luchas permanentes e inacabadas y que insiste en buscar y encontrar la dignidad perdida de los excluidos y estigmatizados de la COLOMBIA NEGRA, INDIA Y MESTIZA.

Lo anterior significa que se podría convertir, si así lo queremos ver, con su ejemplo y narrativa en un oportuno y acertado desafío a los gobiernos de turno y a todo el engranaje institucional que permite su normal, que no significa correcto, funcionamiento. Por todo ello hay que escucharla con atención, sin prejuicios ni fanatismos.

Como lo mencionaba Osho en su libro “El significado oculto de los evangelios: Y yo os digo"… De una manera absolutamente reveladora y polémica.

Palabras más, palabras menos: las reformas solo cambian la forma y la apariencia de las cosas; las revoluciones buscan cambiar las estructuras, en cambio las rebeliones cambian la esencia misma de estas; por tal motivo es necesario una verdadera rebelión de ideas. 

Rebelión de ideas que tal parece no encontraba asidero en el discurso engañoso y populista del principal exponente de la extrema izquierda; adornado con fina demagogia que solo vende ilusiones.

Que hábilmente llama la atención de las nuevas generaciones que pretenden esperar beneficios, acomodados en su zona de confort, sin aportar el más mínimo esfuerzo;  ya que todo "esperan" les sea regalado. ¿Democratización de la economía?

Pero como el asunto que nos ocupa hoy no es la lectura del ideario del Pacto Histórico y su horda de fanáticos que los hace más vulnerables y volátiles por aquello de su comprobado analfabetismo político que, al tiempo, los hace dóciles y expuestos al capricho y engaño de sus principales lideres.

LA NEGRA GRANDE

Las reflexiones anteriores y las que ahora intentaremos llevar a cabo, solo son posibles, ya que parten de varios principios que nos identifican como: librepensadores, ocasionalmente anticlericales, demócratas y liberales progresistas convencidos que recorriendo el pensamiento socialdemócrata alcanzaremos la verdad que solo ha sido revelada a unos pocos que de lograrlo, nos señalarán, con una tenue luz, el principio del final del camino.   

Sin los anteriores principios no sería posible abordar, intentando llegar a su esencia, la novedad política de la activa, fogosa, inquieta e impredecible, a la vez que sencilla y franca Francia Elena Márquez Mina.

La que consideramos políticamente se encuentra en el lugar equivocado, y a esa conclusión hemos llegado por aquello que esos 785.215 votos obtenidos al interior de la consulta del Pacto Histórico son un claro rechazo a las propuestas y al discurso populista de Gustavo Petro Urrego.

Que por esas cosas del caprichoso destino también debemos reconocer que en esencia su pensamiento, el de la negra grande, corresponde, eso creemos, al liberalismo de izquierda; conforme a lo anterior, con mayor razón, máxime por ser mujer se gana todo nuestro respeto y admiración.

LA VOTACIÓN OBTENIDA

El nunca esperado, incluida ella, y sorprendente resultado en las urnas de un poco más de 785 mil votos, cambió el escenario político nacional e inclusive al interior del mismo Pacto Histórico. De hecho superó a: Char, Barguil y Fajardo.

Lejos de féminas de renombre nacional: Maria Fernanda Cabal Molina, Norma Hurtado Sánchez, Maria José Pizarro Rodríguez, Aida Avella Esquivel, Nadia Blel Escaff, Karina Espinosa Oliver y Angelica Lisbeth Lozano Correa. Y con seguridad a años luz de los votos que espera obtener la francocolombiana Ingrid Betancourt Pulecio.

Esa sola votación obtenida, por la negra grande, inmediatamente la lanzó a ese tormentoso mar con aguas infestadas de tiburones blancos; que otros menos sangrientos denominan “la arena política”.

Lo que hoy es digno de reproche es el ataque por parte de ese creciente grupo de sus pares en género, que al buscar desprestigiarla solo han logrado el rechazo de sus seguidores;  las primeras en pronunciarse provienen del mundo del entretenimiento y la farándula, o tal vez por eso, exponiendo vía quirófano un fino ADN mestizo y para completar políticamente analfabetos, eso es lo que aparentan ser en un mundo de trampas, engaños y conspiraciones.

Se hayan dedicado a través de un discurso explosivo con clara matriz psicológica misógina y racista que solo busca sembrar el odio y la discriminación,  ira tal vez originada por una soterrada envidia y por el solo hecho de ser mujer. Asunto que invita al deshonor de esas victimarias y victimarios de todo pelambre.     

LADRAN LOS PERROS

Lo que, para Márquez Mina, no debe significar una afrenta, todo lo contrario es una poderosa exaltación a lo que ella misma representa y de ese discurso que le sale del alma.

Un alma atormentada, a la vez que acrisolada, por el rigor de un interminable conflicto armado que conlleva a la injusticia social que, a su vez, significa desigualdad social, desplazamiento, falta de oportunidades y violencias de todo tipo.      

Lo anterior nos llevar a recordar uno de los innumerables episodios vividos “Que trata de la condición y ejercicio del famoso hidalgo Don Quijote de la Mancha”.

Enseguida concluyó: “Ese momento tan especial, cuando el ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha le dice a su escudero Sancho: Sancho, dejad que los perros ladren, es señal de que cabalgamos”.

Finalmente, lo que más desconcierta es la ingenuidad cargada de arrogante ignorancia, de muchos, frente al desprecio por una genuina líder que de manera espontánea y diáfana alza la voz de protesta señalando las injusticias que desde la conquista y la colonia ha sufrido no solo la población vulnerable negra sino la indígena y mestiza.

No solo solo bajo el “hierro real" ardiente que marcaba, en esa época, la piel esclava; sino de la mano de la señal bajo el signo de la cruz que juzgaba, condenaba y castigaba. Amanecerá y veremos.