Revisando esa, hoy como
desenlace, impredecible “actuación” y la “sobreexposición” desde lo geopolítico,
del presidente de los Estados Unidos de America, Donald Jhon Trump.
Lo que para algunos
estaba fríamente calculado por los efectos devastadores, que sigue causando, en
los seguidores y defensores del multilateralismo a nivel global, pero en
especial en la Unión Europea, o lo que, para algunos analistas, queda de ella.
Como en su momento, el 20/01/2025,
fue la orden presidencial de “atacar” con altos aranceles a
antiguos aliados y amigos, así como a adversarios comercialmente, afectando la
cadena de suministros a nivel global, la confianza inversionista y tensionado las
bolsas de valores.
Buscando con esa ominosa
medida – visto desde el proteccionismo – aparentemente el
beneficio y la recuperación en relación a la productividad y competitividad de
la industria norteamericana, rezagada en relación a potencias como China y Rusia, especialmente con la primera (1).
OBJETIVOS
DEL FORO: LA GOBERNANZA GLOBAL
“Su
nombre no ha de confundirnos. El Foro Económico Mundial no es una simple
institución que reúne a empresarios. Más que económica es política. Su apetito
no consiste tanto en interrelacionar empresas como en definir y dirigir agendas
políticas del globo y coordinar a los actores globalistas en orden a su
cumplimiento. Su sueño es el de ser una especie de ONU, pero enteramente
privatizada”. Agustín Laje Arrigori.
La reflexión anterior,
por aquello que esconde las verdaderas intenciones de los multimillonarios, nos
lleva prematuramente a la primera (1) pregunta…
No sin antes subrayar –
por la estrategia desarrollada y por lo manipulada de la noticia - la
aparente burla de Elon Musk – hoy con una riqueza cercana a 800.000
millones de dólares alcanzada durante el mandato de Trump - en relación a “La
Junta de Paz” de Trump.
Por aquello del tono
aparentemente burlesco utilizado en relación a esa reflexión seguida de una
sutil y maquiavélica pregunta de Musk…
“Me enteré de la “Junta
de Paz” y pensé ¿eso es p-i-e-c-e? ¿Ya sabes, un trozo de Groenlandia, un trozo
de Venezuela”?
Vale entonces preguntarnos…
¿son o no, Trump y Musk, dos actores globalistas, aparte de los hasta ahora
invisibles, que propugnan por el dominio mundial o la destrucción del viejo
orden mundial?
¿de este intento de reorganización
geopolítica, saldrán o no favorecidas potencias como China y Rusia, en relación
al ocaso de la Unión Europea?
Lo anterior por aquello
de los reacciones y conclusiones durante el Foro Económico Mundial de Davos,
donde al parecer la UE perdió la apuesta desde lo comercial y
político frente a Trump.
EL
NUEVO PAPEL DEL BRICS, SUR GLOBAL Y MERCOSUR
De hecho, como resumen a
manera de contexto, el mundo – ante la arrogancia de Trump – en especial
la UE reaccionó y se hizo patente la otra cara de la moneda desde lo comercial,
con sus deudas, dudas e imperfecciones.
Como es el posible
fortalecimiento del bloque Brics – creado en el 2009 por Brasil, Rusia,
India y China, en la actualidad con muchos más miembros como economías emergentes,
estando Colombia como observador luego de firmar una carta de intención - con
los paises que hacen parte del Sur Global.
Y más recientemente los
acercamientos, que duraron más de veinte y cinco (25) años de negociaciones, entre
la Unión Europea (UE) y Mercosur; creando un mercado de 780 millones de consumidores
y considerado uno de los mayores acuerdos de libre comercio en el mundo,
En cabeza de la presidente
de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen y el jefe del Consejo Europeo,
Antonio Costa.
Igual sucedió, una semana
después que la UE le diera el visto bueno al acuerdo con el bloque suramericano
conformado por Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, esto último sujeto al
examen del Parlamento Europeo de la primera (1).
Lo anterior “liberaría
a Europa de la estresante dinámica que vive desde lo comercial con EEUU y China
mostrando a América latina como una alternativa económicamente viable en relación
a la transición ecología y digital que le exige a Europa”. Tomado de
Bloomberg.
Buscando esos paises
miembros de ambos bloques económicos y políticos la reapertura de fronteras con
el propósito de mantener, sin ser copia al carbón, los principios “de
interconexión global” como lo son el de la globalización y el multilateralismo.
En un contexto comercial
y político que deja claro el pulso político, para algunos desventajoso, frente
a la desproporcionada e impredecible arremetida comercial y de una nueva forma de
colonialismo de Trump, que hoy tiene más adversarios que leales amigos.
“Sino
estás en la mesa, estas en el menú”
Mark
Carney. Primer ministro de Canadá. (n 1965).
El nuevo escenario
mundial, que se insinúa, se logró en una primera (1) fase tal vez por la
pasividad o el vasallaje de los presidentes de esas naciones y organismos
internacionales, salvo algunas pocas excepciones como Francia y Canadá entre otros,
que claramente contrastaron con la idea de proteccionismo del presidente Trump.
Incertidumbre que hoy
persiste y se acrecienta, con impacto a nivel global, insistimos derivado del
exhibicionismo y las decisiones en materia arancelaria y más recientemente la intervención
en la “soberanía” no solo de Venezuela, y posiblemente en paises de América latina y el Caribe
– lo que origina variadas lecturas en pro y en contra -, desde el primer
(1) día de su mandato, luego de su posesión, como presidente de los Estados
Unidos de América.
Sus detractores coinciden
en afirmar que parte que ese actuar estaría relacionado con su personalidad
narcisista – de hecho, algunos expertos en salud mental sugieren deterioro
cognitivo o narcisismo maligno, aparte de posibles problemas circulatorios que
aquejan al presidente norteamericano– sin embargo, lo anterior puede ser el
resultado de la desinformación, la mala prensa y el impacto de las noticias
falsas que circulan en torno a él.
De hecho, en relación a
su estado de salud (moretones en sus manos) nos recuerda, en su momento,
los comentarios de la prensa amarillista en torno de la salud de la Reina
Isabel II. (q.e.p.d)
¿EL
NUEVO AMO DEL MUNDO?
“El
primero que, tras haber cercado un terreno, se le ocurrió decir “esto es mío” y
encontró gente lo bastante simple para creerle, fue el primer fundador de la
sociedad civil. Cuántos crímenes, guerras, asesinatos, miserias y horrores no
hubieses ahorrado al género humano quien arrancando las estacas hubiese gritado
a sus semejantes…”
“Guardaos de escuchar a este impostor; estáis
perdidos si olvidáis que los frutos son de todos y la tierra no es de nadie”.
Jean-Jacques
Rousseau. Filósofo y escritor francés (1712-1778)
Sin perder de vista los múltiples
simbolismos utilizados, para amenazar y atacar buscando crear miedo,
incertidumbre y caos – como herramienta política – dirigidos hacia el
pueblo norteamericano en especial a los migrantes (como, por ejemplo: militarizar
algunas ciudades principalmente demócratas).
Insistimos lo más
apremiante son los efectos de sus iniciativas, más adelante las detallaremos,
como son el impacto de los aranceles en el mundo globalizado – afectando en
una primera instancia las proyecciones en el crecimiento PIB de paises de la
Unión Europea (UE) - temas abordados recientemente, por Trump, durante el Foro
Económico Mundial de Davos, creando incertidumbre económica y financiera,
malestar en relación a los mercados y polémica por la seguridad a nivel de esa región
conocida como el primer (1) mundo.
Lo que nos sugiere la siguiente
pregunta ¿hasta cuándo, algunos de ellos, serán considerados paises de
primer (1) mundo en relación al PIB y al nivel bienestar alcanzado o en retroceso de sus habitantes?
Nos referimos a Grecia, Irlanda,
Portugal, España e Italia, y más recientemente asomos de crisis en Francia y Alemania,
sin perder de vista al Reino Unido.
De hecho, Trump conoce
que UE adicionalmente pierde la carrera frente a la IA y en la industria
automotriz, aunada la pérdida de la confianza inversionista pública y privada
entre otros problemas como la deuda soberana (crisis del euro) pública y
privada y especulación sobre la ruptura del euro entre otras variables.…
Otros desafíos de la UE. (i):
frágil unión fiscal que no termina de completarse. (ii): movilidad
laboral limitada. (iii): políticas monetarias inflexibles (políticas ortodoxas
y heterodoxas en relación al manejo de las tasas de referencia que prioriza el
control de la inflación frente al empleo, lo que nos recuerda a Banrepública). (iv): crisis migratoria. (v):
envejecimiento demográfico. (vi): tensiones geopolíticas (Ucrania,
Trump, China) y (vi): de transición energética.
¿EL
NUEVO AMO DEL MUNDO?
Sin embargo, en la
práctica los aranceles de Trump tendrían como objetivo debilitar aún más para
someter a Europa y tal vez al Reino Unido y de paso buscar subyugar esas economías
a sus caprichos pseudocolonialistas.
Al tiempo y luego de su
exitosa intervención en la dictadura venezolana (quedando preso Nicolás Maduro
Moros) hacer alarde de su fuerza bruta renovando su apetito expansionista –
violando el derecho a la autonomía de los territorios - en relación a Groenlandia,
Panamá, Nicaragua y Cuba y de intentar convertirse en el amo y guardián del
mundo.
LOS
MIEDOS DEL FORO EN DAVOS
“Los
dos objetivos del Partido son conquistar toda la superficie de la tierra y
acabar de una vez por todas con la posibilidad de pensamiento independiente”.
Eric
Arthur Blair (cuyo seudónimo George Orwell). Escritor Británico (1903-1950).
Los miedos que trae el
Foro en Davos, Suiza, desde el pasado, son en relación a la creciente
desconfianza en la información “Las implicaciones de estas campañas
manipuladas podrían ser profundas, amenazando los procesos democráticos”.
Merece entonces el preguntarnos
¿tendrá ese alcance percibido desde Davos, en relación a las elecciones
presidenciales en Colombia? Donde la intención de voto favorece a la izquierda pragmática.
Visto en contexto los desafíos
frente a la problemática de la UE, se podría concluir, bajo el riesgo de equivocarnos,
que quedaría en bandeja de plata y en las garras de Trump.
Por aquello que basado en
su narrativa pretende “un nuevo orden mundial” intentando dar por terminado el
multilateralismo y la globalización, insistimos al tiempo diseñando políticas
proteccionistas en favor de los Estados Unidos de América.
Que tendrían, ese es
nuestro criterio, como propósito acentuar según él: un poder ilimitado con
alcance global, al tiempo de cobrar viejas “cuentas” echando mano de amenazas y
demandas como crueles venganzas para con sus opositores y contradictores.
Ejemplos sobran – al
interior de su país - en relación a sus venganzas… siendo lo más reciente
demandar al Banco JP Morgan por la congelación de sus fondos derivado de la
demanda en su contra en relación al ataque al Capitolio Nacional en el 2021.
Y como si lo anterior fuera
poco intentar mostrar (manipular) una eficiencia gubernamental durante su
primer (1) año de gobierno.
DE
LAS CORTINAS DE HUMO
En concordancia con la
política de desinformación o información errónea; la situación real al interior
de Norteamérica podría, como política pública, tratarse de cortinas de humo –
intentando ocultar problemas domésticos – por aquello que continúa el cerco
marítimo, aéreo y terrestre que Trump ordenó frente a las costas de Venezuela
desde finales de agosto.
Entre otras decisiones de
Trump, como mantener activa una (1) agenda de visitas al exterior, echando mano
de una extensa lista de declaraciones contradictorias (bravuconadas) en materia
arancelaria y políticas migratorias y de intervencionismo no solo en su país,
sino más allá en territorios de ultramar.
VIOLACIÓN
DE LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ, INFANCIA Y ADOLESCENCIA
Decisiones que claramente
están atentando contra los Derechos humanos y el derecho internacional
humanitario – un ejemplo que lo explica todo: niño de 5 años, sin sus padres, aislado
y en detención por miembros del Servicio de Inmigración y Control de aduanas de
Estados Unidos (ICE).
Lo que tiene que ver con
las consecuencias de las políticas migratorias, en esa hasta ahora primera (1) potencia
mundial, que directamente afecta a esa población expuesta a una alta vulnerabilidad;
más el riesgo en el mediano y largo plazo de afectar la productividad de esa
nación.
Recordemos la mano de obra
norteamericana en especial los migrantes con o sin documentos que acrediten su
nacionalidad representan alrededor del 18% de la fuerza laboral de USA; de ellos
los indocumentados corresponden a 8.3 millones que representan entre el
4.8-5.2% de la fuerza laboral total, la que siempre ha sido vista como mano de obra barata.
Reconociendo que el PIB
del último trimestre fue del 1.1% lo que equivale a una tasa anualizada del 4.4%...
DESINFORMACIÓN
E INFORMACIÓN ERRÓNEA
Regresando a las
actuaciones de Donald Jhon Trump… Descuidando los temas
domésticos e ignorando problemas internos como déficit presupuestario, deuda
pública (aunque ha venido disminuyendo, de 38.5 billones de dólares que
equivale al 124% del PIB a diciembre de 2025).
Seguida de la inflación que
a pesar de ubicarse – por lo prematuro de las decisiones económicas, igual
elevando los precios de la vivienda - de alrededor del 2.7% se espera un
repunte derivado de las políticas arancelarias a nivel global, en especial con
socios comerciales, política comercial errática afectando las cadenas de
suministro y asomos de debilidad laboral; lo que estaría por verse en el mercado laboral
norteamericano, insistimos elevando los precios de la vivienda.
LA
REALIDAD ARANCELARIA
Según Bloomberg… “El
estudio encontró que solo el 4% de la carga arancelaria recae sobre las
compañías extranjeras, con traspaso “casi absoluto” del 96% a los compradores
norteamericanos”.
“El arancel no opera como
un impuesto a los productores extranjeros, pero sí como un impuesto al consumo
para los estadounidenses” señalaron los investigadores Kiel
Julián Hinz, Aaron Lohmann, Hendrik Mahlkow y Ana Vorwig.
También recordemos que hasta
hace poco fue la parálisis del gobierno federal – que duró, 43 días - lo
que derivaría en ausencia o inexistencia de estadísticas que indiquen hasta qué
grado y/o nivel incertidumbre se ha afectado el crecimiento económico de esa
poderosa potencia mundial.
LOS
PRIMEROS 365 DÍAS DE TRUMP
“La
política es un negocio sucio. Lo es ahora y lo era entonces. En Roma, como en
el mundo actual, el poder atrae el ego. Corrompe. Recompensa la vanidad.
Desincentiva la responsabilidad. Está llena, y siempre estará llena, de
mentirosos, tramposos, demagogos y cobardes”.
Publio
Rutilio Rufo. Político y filósofo estoico (158 a.C – 78 a.C)
De hecho, al parecer,
después de mostrar el voluminoso manuscrito, en esa rueda de prensa, que contenía sus
“logros” durante los 365 días del año, lo arrojó al como si eso fuera poco y no
se tratara de nada.
Surge inmediatamente la siguiente
pregunta…
¿qué tiene planeado y lo
que le espera a lo que conocemos como tratados de libre comercio e inversión pública
y privada, polarización en la sociedad, inflación, falta de oportunidades económicas,
migración involuntaria, recesión económica, conflictos armados, cibercrimen y
ciberinseguridad generalizada durante su segundo (2) año?
Todo por lo impredecible de
sus actos que pareciera, como modus operandi, estuviera improvisando muy a pesar de estar al
mando de la primera (1) potencia del mundo occidental.
A lo mejor, o en el peor
caso, guiado desde el subconsciente por los caprichos de un niño malcriado que
hace berrinches porque no obtiene lo que quiere, rodeado de aduladores y
desleales vasallos, echando mano de juguetes costosos con los que abusa y de
otros que desprecia por aquello del linaje de multimillonario que logró con la ayuda del establecimiento
y, al parecer, en el pasado rodeado de dulces cortesanas puestas a su servicio.
Lo
cierto es que, Donald Jhon Trump, e independiente de la realidad de su estado
de salud; está logrando, a punta de amenazas y bravuconadas, crear temor e
incertidumbre con el propósito de tener postrado el mundo a sus pies.
Esos delirios de grandeza
(faraónicos) que seguramente estarán siendo registrados en su biografía – la
autorizada por él – en parte han concluido que su carácter obedece a un serio
y profundo complejo denominado “trastorno de la personalidad narcisista”.
De un líder mundial,
electo en las urnas, lo que no significa que haya sido elegido
democráticamente, aunque de democracia se vive poco en lo que lleva de corrido de su
gobierno.
Más bien convertido en un siniestro actor perturbador - así lo ven sus pares en el viejo continente - propio de una dictadura que se propone hacerla global;
violando tratados comerciales e imponiendo “orden” a través de una novedosa narrativa
que se basa en la fuerza bruta que amenaza con arrasar con todo, así como la integridad
de las personas y los territorios, todo como represalia o castigo a los que no le obedecen en sus púberes caprichos.
DE
LOS MULTIMILLONARIOS NORTEAMERICANOS
“Las
acciones de la presidencia de Trump – incluida la promoción de la desregulación
y del debilitamiento de los acuerdos para aumentar la tributación corporativa –
han beneficiado a los más ricos del mundo”
Tomado
de Bloomberg
“En
el primer año de Trump, los multimillonarios ganaron poder político y
económico: Oxfam.
Lo anterior haría parte
de un nuevo orden mundial, donde la avaricia por los recursos naturales sin
importar las consecuencias en el cambio climático, ni la supervivencia de la
raza humana importan; de hecho, en promedio no vivimos más de 100 años.
Hecho confirmado con la
actual esperanza de vida - según fuente de la ONU, la OMS (2025-2026) – que es como sigue: EEUU (80 años), China (79), Rusia (74) y Colombia (78).
Surge la siguiente
pregunta ¿le importará la hambruna, el cambio climático y la contaminación a
Trump, Jinping y Putin?
TRUMP
Y SU RELACIÓN CON LATINOAMÉRICA
Queda claro que Donald
Trump durante el primer (1) año de su segundo (2) mandato ha utilizado su gobierno
“como una herramienta de coerción estratégica que condiciona el comercio, la inversión, las sanciones y la migración al alineamiento político”.
Estos son los principales
aspectos que repercuten en la relación impuesta por Washington contra Latinoamérica.
Tomado de Bloomberg.
Primer Aspecto (1): Estrategia
de la Seguridad Nacional. cuyo propósito es “consolidar el
control geopolítico del hemisferio Occidental, frenar la expansión de China y limitar
la influencia de Rusia e Irán”.
Lo logra mediante la
intervención en los asuntos políticos, económicos y como pretexto de seguridad nacional en la región.
De hecho, lo está logrando con la hermana República de Venezuela.
Surge la siguiente pregunta…
¿se esforzará Trump por influir en las próximas elecciones presidenciales, intentando
evitar un gobierno de continuidad y de izquierda pragmática?
CONTINÚA
LA SUTIL PRESIÓN SOBRE EL GOBIERNO COLOMBIANO
Más recientemente generando
tensiones arancelarias entre los gobiernos de Ecuador y Colombia. En términos generales
echa mano de instrumentos comerciales, migratorios, financieros e incluso
militares para hacer sentir su poder en la región.
Segundo Aspecto (2): La influencia
en Latinoamérica es una Prioridad. Lo que no es otra cosa que “aprovechar
las Cadenas de Suministro Regionales. Y políticamente alineadas en un contexto
de competencia con China”.
Basa su estrategia, sin mencionar
la implementación de las Instituciones Políticas Extractivistas, versión moderna
de colonialismo. “Elevando el valor estratégico de América Latina como
proveedor de insumos críticos (petróleo, gas, coltán, oro, esmeraldas, cobre, litio y tierras
raras entre otros.
Tercer (3) aspecto: Trato
diferenciado a sus aliados. Según el valor estratégico
de cada país, por ello, ya no mira la región como un bloque; sino dependiendo
del alineamiento político y cooperación en seguridad. ejemplo: Argentina y más reciente Ecuador.
Surge necesariamente la siguiente
pregunta ¿de salir elegido el candidato de izquierda pragmática dará paso, Trump, a un
enfoque coercitivo en materia cambiaria, aislamiento financiero y deterioro de
las relaciones comerciales con USA? No lo creemos...
Cuarto (4) aspecto: EE.UU.
Es una fuente persistente de riesgo. Por aquello del uso
discrecional de las reglas, las amenazas arancelarias y la reinterpretación política
de acuerdos, tratados de libre comercio e indecisión inversionista, generando incertidumbre en la región.
Quinto (5) aspecto: Fragmentación.
El
propósito es la fragmentación de los mercados. Según Edmundo Sandoval… “la
expansión de medidas contra redes energéticas, financieras y criminales
vinculadas a Venezuela y a los grupos del crimen organizado”.
Las medidas anteriormente
mencionadas de alguna manera afectan todas aquellas empresas “legales” por
citar un solo ejemplo: desde los costos de financiamiento de empresas que no
hacen parte del problema y que operan dentro del alcance de esas sanciones.
Lo que obligaría, en la región,
a crear nuevos circuitos comerciales, logísticos y financieros paralelos dentro
de la órbita de los Brics y la UE.
Sexto (6) aspecto: La inversión
se politiza y diversifica: Como consecuencia de todo lo anterior
la nueva inversión estadounidense, o se congela o se condiciona políticamente afectando
las economías de algunos paises y el crecimiento regional visto desde el PIB,
con serias implicaciones en la gobernanza.
Lo que ya viene
registrado el FMI, Banco Mundial y otros organismos internacionales como la
CEPAL y el BID. Al tiempo que crece la deuda pública y privada de esos paises “sospechosos”
objeto de vigilancia y control por parte de USA.
Séptimo (7) aspecto: La política
de Migración. “el endurecimiento de la política
migratoria estadunidense no elimina los flujos, sino que redistribuye sus
costos”.
Está comprobado que
paises como Panamá y Colombia se ven impactados con una mayor carga fiscal, laboral
y de seguridad aunada la frágil, permisiva o limitada capacidad estatal para
enfrentarlas; lo que deriva en una mayor informalidad que en Colombia gira alrededor del 55%
de la población económicamente activa, distorsionando de esta manera la variable empleo productivo.
Lo anterior presiona el
componente de los servicios públicos en un entorno más propicio para la expansión del crimen organizado que a su vez deteriora el clima de inversión, la seguridad
ciudadana y el riesgo soberano, puesto en tela de juicio durante la administración
Petro Urrego.
Octavo (8) aspecto: Se
redefine el Cálculo Estratégico. En resumen, el principal desafío
de las economías latinoamericanas es acceder y diversificar, sin restricciones,
al mercado estadounidense.
Lo que en la actualidad, de alguna manera, presenta un clima de frustración por aquello de los aranceles del 10%, que de alguna manera afecta las economías de
escala, la transferencia de tecnología y de seguridad presentes en relaciones amplias
cordiales y seguras. En general afectando la capacidad de compra del consumidor final, que lo percibe como un nuevo impuesto al consumo.
Lo anterior ha facilitado
que algunos países busquen refugio nuevas oportunidades de expansión comercial
y de apoyo financiero en el Bloque de Brics, al tiempo avanzando en acuerdos
con la UE, a través de Mercosur.
Noveno (9) aspecto: Transmisión
Financiera. El enfoque tiene que ver con las finanzas
internacionales en relación a la política fiscal, comercial y monetaria en cada
uno de los paises.
Lo que a su vez influye
en las expectativas de las tasas – muy pesar de la ortodoxia y heterodoxia
de los bancos centrales - en el comportamiento del dólar y en el apetito
por el riesgo global. Lease: Criptomonedas, bonos soberanos y TES.
En este contexto, en relación
a la debilidad del dólar lo que permitió un alivio a la deuda externa, al tiempo
facilitando los flujos de activos emergentes, frente a la aparente contradicción
en la disminución de la inversión pública y privada en muchos de los paises… Caso
Colombia.
Lo anterior según Fortun.
“… ayudó a estabilizar monedas, moderar la inflación importada y reducir los
costos de financiamiento doméstico”. En algunos países… Caso Colombia.
Décimo (10) aspecto:
Acciones militares marcaron precedentes. Está claro que, ante el
fracaso de la diplomacia – al parecer, durante las conversaciones se le permitió a Maduro entregar el poder, abandonar el país y buscar refugio en paises amigos – pasar a la
intervención directa y control de la economía venezolana, centrada en el sector
estratégico y energético.
Lo que acentúa la percepción
que la administración Trump va por el control de los recursos naturales con implicación
en fines geoeconómicos y de un nuevo orden mundial.
Para el caso venezolano
al tomar, Trump, el control de petróleo, según los expertos, coloca en problemas
a esta República para atender la deuda externa que tiene con China.
Surge la presunta ¿actuará
China "diplomáticamente" en la defensa de sus intereses económicos y estratégicos en ese país y en la región?
DE
LOS DISCURSOS DE DAVOS
Confirmando aquello que parte
de la política de la Casa Blanca se centra en la desinformación y las informaciones
erróneas…
Discurso de Donald Trump.
“Trump enfatizó en el “boom
económico” americano, con un crecimiento del 5.4%, inflación baja y reducción del
déficit comercial en el 77%, vía aranceles”.
“Criticó políticas europeas
de energía verde y defendió la compra de Groenlandia y cuestionó contribuciones
de NATO”.
Discurso de Emmanuel
Macron.
“El presidente francés alertó
sobre un “mundo inestable” con más de 60 guerras en 2024 y un giro a las
autocracias. Propuso para Europa una protección comercial, simplificación regulatoria
e inversión en IA y espacio, posicionando al continente como estable para
inversiones”.
Discurso de Jens-Frederik
Nielsen.
“El primer ministro de Groenlandia.
Defendió el respeto al derecho internacional, la integridad territorial y las líneas
rojas contra cualquier anexión forzada”.
“Expresó apertura a mayor
cooperación en recursos árticos, economía y presencia militar, pero sin
comprometer la soberanía”.
“Contextualizo protestas locales
no como rechazo a la amistad con EE.UU., sino contra el “desprecio” a la
democracia y la ley internacional”.
Discurso de Javier Milei.
“El presidente argentino defendió
políticas libertarias, criticó el chavismo venezolano como narcodictadura y
celebró la transformación económica de su país.
Discurso de Ursula Von Der
Leyen.
“Enfocada en acuerdos comerciales
de la UE (Mercosur y México) como reacción ante el proteccionismo global.
Discurso de He Lifeng.
“Abogó por un diálogo
global contra guerras comerciales y priorizo la demanda interna de China”.
Finalmente podemos concluir
por lo visto desde la Casa Blanca, el presidente Donald Trump, ha logrado éxitos rotundos
a nivel de política exterior global; no obstante, es seriamente criticado por
su autoritarismo y su política anti globalización y anti multilateralismo.
Sin embargo, es nuestro
criterio, es bien reconocido, por ser un gobernante que al parecer desprecia la
democracia tal como la conocemos y la autodeterminación de los pueblos.
Que lo hace ver como el germen de un nuevo dictador que al parecer seguiría el rastro de esa cruel época del ascenso del Nazismo y de haber leído o tener el resumen del libro “Mi lucha” de Adolf Hitler. ¿El nuevo anticristo? Amanecerá y veremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario