sábado, 13 de diciembre de 2025

ELECCIONES 2026: ¿INSISTIR EN LA CONSULTA INTERPARTIDISTA?

“Si ejecutas la tarea presente siguiendo la recta razón, diligentemente, con firmeza, con benevolencia y sin ninguna preocupación accesoria, antes bien, velas por la pureza de tu dios, como si fuera ya preciso restituirlo, si agregas esta condición de no esperar ni tampoco evitar nada, sino que te conformas con la actividad presente conforme a la naturaleza y con la verdad heroica en todo lo que digas y comentes, vivirás feliz. Y nadie será capaz de impedírtelo”.

“Meditaciones” Marco Aurelio. Filósofo estoico y emperador romano (121 d.C – 180 d.C)

Es en este tipo de reflexiones donde debemos insistir que nuestro actuar está guiado por habernos reconocido como librepensadores, liberales progresistas, demócratas y anticlericales.

Aunque debemos reconocerlo, algunos, nos consideran más Uribistas que muchos militantes del Centro Democrático; la anterior conjetura tendría una sola explicación y es que algunos de los que están allí solo lo hacen por el aval que les imparte ese partido. Un poco más adelante lo comprenderá usted atento y respetado lector.

Sin embargo, insistimos en describirnos – por aquello que el cambio para evolucionar debe de ser constante - como lo hemos venido haciendo durante los últimos quince (15) años.    

DE LA POSIBILIDAD, COMO ESPERANZA, DE UNA CANDIDATURA ÚNICA

Del cronograma electoral: Recordemos que…

En una primera (1) fase: desde finales de 2024 y comienzo del 2025, se vienen proponiendo varias coaliciones políticas que intentarían definir candidaturas únicas.

De hecho, hoy sábado terminado semana, después de más de setenta (70) precandidatos y aspirantes, hoy los con mayor opción no supera los cinco (5) candidatos… De hecho, le proponemos elabore usted, atento y respetado lector, su propia lista. 

Dada la actual coyuntura electoral, y más ahora, esa siempre ha sido la situación ideal… Lo cierto es que las vanidades que son la expresión de egos y superegos que se nutren de la ambición por la riqueza, el poder y la gloria casi siempre inmerecida, concluyentemente lo impiden.

Contrario a lo anteriormente concluido – igual no le conviene a la mayoría - nos evitaríamos una costosa y posible segunda (2) vuelta presidencial y de un casi que visualizado gobierno de continuidad.

Por aquello que algunos analistas de la cosa pública, se atreven en pronosticar que la izquierda conservaría el poder, lo que daría paso a la puesta sobre la mesa nacional, sin afanes e improvisaciones…

Ya no de reformas estructurales, sino de la necesidad de una rebelión de ideas, que igual podría proponer – si se sintoniza y no se deja distraer del ruido electoral - la derecha y la centro derecha.

LA NECESIDAD DE UNA VERDADERA REBELIÓN DE IDEAS

Como lo mencionaba Osho en su libro El significado oculto de los evangelios: “Y yo os digo” … Lo dice de una manera absolutamente reveladora y polémica.

Palabras más, palabras menos… “las reformas solo cambian la forma y la apariencia de las cosas; las revoluciones buscan cambiar las estructuras, en cambio las rebeliones cambian la esencia misma de estas; por tal motivo es necesario una verdadera rebelión de ideas”.

Por lo pronto los que en serio, se preparan para la maratón electoral, de nuevo, asumen el “riesgo” por aquello de los “privilegios” y las nuevas “oportunidades” y en el mejor o peor de los casos, de nuevo, buscarían aferrarse al poder intentando cambiar la Constitución Política de Colombia.

Y de soportar el peso de la responsabilidad sin caer en la angustia existencial (como peso del extravío) al entender que solo se trata de contar con el equilibrio, la solvencia intelectual y emocional que le permita administrar decorosamente el poder de turno que le otorga “la Carta Magna del 7 de julio de 1991 que regla el ordenamiento jurídico colombiano”. Tomado de IA.

De hecho, valdría la pena ajena el formularnos la primera (1) pregunta.

¿Cuántos verdaderos estadistas han gobernado a Colombia durante los últimos cincuenta y cinco (55) años?   

Por aquello que, durante ese periodo de tiempo a partir de 1970, predominó – así muchos se rehúsan aceptarlo – una forma enmascarada de “Frente Nacional” por aquello de presidencias alternas entre liberales – conservadores.

A partir de 2002 se consolidan movimientos y partidos políticos como: Centro Democrático, Partido de la U, Cambio Radical y más recientemente el Pacto Histórico, sin perder de vista el esbozo del Frente Amplio.

DE LOS MUEBLES VIEJOS

Si observamos un poco más allá de las próximas elecciones parlamentarias, nos topamos con las cabezas visibles – en su dignidad de expresidentes - que de alguna manera marcan, o intentan, la agenta política nacional a saber:

Por la Centro izquierda e izquierda: algunos mal llamados reformistas, debemos mencionar a Cesar Augusto Gaviria Trujillo, Ernesto Samper Pizano, Juan Manuel Santos Calderón y Gustavo Francisco Petro Urrego.

No nos debería extrañar que de los tres (3) primeros, ahora mismo, una parte de esa “militancia” sume votos – en la próxima consulta interpartidista - al Frente Amplio.

Surge el siguiente par (2) de preguntas

¿se oficializaría, dependiendo de los resultados, la única candidatura?

¿iría Barreras Montealegre directo a primera (1) vuelta?

Por la Centro derecha y derecha: vale mencionar a: Andrés Pastrana Arango, Álvaro Uribe Vélez e Iván Duque Márquez.  

Teniendo en la cuenta, en algunos de los casos, y buscando el verdadero significado epistemológico que contiene la etiqueta de “muebles viejos” salvo los que son adultos jóvenes.

Por su actuar constante en la vida política nacional – uno más que el otro - no les atañe ese apelativo a esas dos (2) figuras políticas de alto perfil, que aparentemente hacen parte (ellos) de una profunda contradicción.

Ya que adicionalmente pasarán a la historia – así para algunos sea una herejía – por aquello que con sus actuaciones coadyuvaron en la creación de los escenarios de paz.

Nos estamos refiriendo y seguramente servirán de referentes – ya sea para que sirvan de ejemplo o no a las nuevas generaciones de dirigentes - como lo son: Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos Calderón.

En todos los casos los dos (2) hacen, a su manera, patria y mientras se muevan en este plano lo seguirán haciendo con absoluta coherencia y persistencia en temas de nación y patria.

DE LOS MUEBLES NUEVOS

Si intentamos medir el pulso ideológico, en algunos tan cambiante, como dato importante como lo es el conocimiento del Estado; en todos los casos asumiendo el riesgo de equivocarnos.

Hacen parte, en este momento histórico, de la baraja de presidenciables: Iván Cepeda Castro, Sergio Fajardo Valderrama, Juan Manuel Galán Pachón, Aníbal Gaviria Correa, Enrique Peñalosa Londoño, Mauricio Cárdenas Gutiérrez, Germán Vargas Lleras y Roy Leonardo Barreras Montealegre.

Sería injusto, excluyente y misógino no tener en la lista de presidenciables de cara, aparte del próximo, a los próximos cinco (5) gobiernos – debemos pensar en el largo plazo – a figuras políticas destacadas a nivel nacional.

Como lo son, en el orden a como las hemos venido mencionado en artículos relacionados: Diana Carolina Corcho Mejia, María José Pizarro Rodriguez, Paloma Susana Valencia Laserna, Maria Fernanda Cabal Molina,  y Claudia Nayibe López Hernández.

En una segunda (2) fase: el ocho (8) de marzo de 2026 se celebrarán consultas interpartidistas con el propósito de seleccionar candidatos a las parlamentarias y a la presidencia de la República; además de los mecanismos de recolección de firmas; listados definitivos que se envían a la Procuraduría y la Consejo Nacional Electoral cuyo plazo vence el diez y siete (17) de diciembre de 2025.

En una tercera (3) fase electoral: la realización de una primera (1) vuelta electoral programada para el 31 de mayo y de ser necesario (que, al parecer, es lo más probable que vaya a suceder) una segunda (2) vuelta para el 21 de junio de 2026.

Para al final, el ciudadano del común, a partir del próximo siete (7) de agosto esperar, estoicamente, los resultados anuales del nuevo gobierno y el balance general del periodo constitucional (2026-2030).

Lo que sugiere la siguiente pregunta ¿gobierno de transición o de continuidad?

¿PODRÍA VENIRSE ABAJO LA RECETA DE URIBE VÉLEZ?

De la que al final podría no participar…De hecho, no fue solo la idea de Uribe Vélez, por aquello que igual lo propusieron a su manera desde La fuerza por las Regiones: Juan G. Zuluaga, Héctor Olimpo, Aníbal Gaviria y Juan C. Cárdenas.

Cuando propone que para marzo se debe haber definido, a través de la consulta interpartidista, el candidato único a la presidencia para enfrentar al candidato de la centro izquierda e izquierda; que estaría entre Cepeda Castro y Barreras Montealegre.

De la agonía política de algunos…Tortuoso camino recorrido por todos los movimientos políticos y fuerzas independiente que siguen aferrados o no al ideario de Bolívar o Santander; o de la práctica poco ortodoxa ya sea que militen en la derecha o izquierda o en esas otras zonas grises intermedias...

Regresando y a partir del gobierno de Misael Pastrana Borrero (1970-1974)… Valdría la pena recordar el que prácticamente sepultó las iniciativas de Alberto Lleras Camargo y Carlos Alberto Lleras Restrepo en relación a las bases de una primera (1) Reforma Agraria Integral.

Por aquello del advenimiento casi visto como esa nueva generación espontánea de movimientos políticos; algunos de garaje donde, al parecer, el principal propósito es el otorgamiento de avales. ¡así de sencillo, es cómo funciona la cosa pública!

Surge irremediablemente la siguiente pregunta ¿qué factores determinan el valor monetario, diferente del político, del otorgamiento de un aval camino de elecciones, en este caso, para Congreso de la República? 

Muy parte de algo más de setenta (70) políticos que han mostrado interés en aspirar a la presidencia de la República en reemplazo o siguiendo las directrices, Petro Urrego.

Derivado de lo anterior ya es tiempo, por aquello de la duda razonable y metódica, de elaborar un listado de los cinco (5) candidatos con mayor opción. Todo puede pasar en el país del Sagrado Corazón de Jesús.

En un contexto no tan ideológico como lo describe – con mayor razón derivado de los resultados de la primera encuesta de opinión realizada por Imbamer y el Molusco Gasterópodo - los politólogos, a saber: como candidatos de Izquierda y Centro Izquierda, de Centro, y de centro derecha.

Sin embargo, para matizar un poco las expectativas es preciso recordar la consulta interna del Pacto Histórico en la que tomó ventaja, del universo de adversarios, Cepeda Castro.

Y del resto de los que se espera que cuenten con la fuerza política suficiente y necesaria para llegar a través alianzas para enfrentar al elegido por la izquierda.

Lo que nos sugiere la siguiente pregunta, en relación a la izquierda.

¿tendrá claro, Petro Urrego, a quien apoyar entre Cepeda y Barreras?  

DECANTANDO LOS CANDIDATOS DE LAS CONSULTAS INTERNAS

Si bien es cierto carecemos del poder o como mínimo de la influencia política, mucho menos desde la provincia; no obstante, lo anterior, decidimos realizar un sencillo ejercicio.

Que no está basado en esas tradicionales y sofisticadas encuestas de opinión…

Sobre las cuales guardamos nuestras reservas… Sí en lo que se escucha en tertuliaderos, parques, plazas y plazoletas públicas por aquellos interesados en estos temas políticos.

Ahora bien, después de casi cuatro (4) meses, en esta nueva clasificación incluimos los que, según nuestro criterio, aun sobreviven en las aspiraciones por la presidencia de la república de Colombia: clasificados según ese momento:   

Primer (1) grupo. Los oportunistas: Abelardo de la Espriella Otero (n. 1978), y Juan Carlos Pinzón Bueno (n.1971).

Segundo (2) grupo. Los estrategas: Roy Leonardo Barrera Montealegre (n. 1963) e Iván Cepeda Castro (n.1962).

Tercer (3) Grupo. Los elegidos: Juan Manuel Galán Pachón (n.1972) y Paloma Susana Valencia Laserna (n.1978). 

Cuarto (4) Grupo. Los con amplia trayectoria en la administración del Estado: Sergio Fajardo Valderrama (n. 1956), Aníbal Gaviria Correa (n. 1966), Enrique Peñalosa Londoño (n.1954), Mauricio Cárdenas Santamaria (n.1962), Claudia Nayibe López Hernández (n.1970) y Germán Vargas Lleras (n. 1962).

En todos los casos dejamos para que usted atento y respetado lector elabore una lista de los proyectos “reservas” políticas de manera prospectiva en relación a los próximos cuatro (4) gobiernos…

Para no ir más lejos y decantando aún más los posibles candidatos a la presidencia de la República, tendríamos dos (2) escenarios:

Candidatos del Gobierno: por lo pronto Iván Cepeda Castro, los conocedores en la materia manifiesta que habría que esperar la consulta con el Centro ideológico.

Candidatos de la Oposición: María Fernanda Cabal Molina, Juan Manuel Galán Pachón, Sergio Fajardo Valderrama, Aníbal Gaviria Correa, Mauricio Cárdenas Santamaria y Claudia Nayibe López Hernández.

Regresando al lucrativo negocio de los avales… que generalmente sirven de refugio para todos aquellos dirigentes empresariales y políticos que dependiendo de los intereses que medien no encajan, son perseguidos políticamente, exiliados de los ya tradicionales partidos políticos o simplemente por el cambio generacional que ellos mismo propiciaron y de los hoy se ven o no beneficiados de alguna manera.

DE LA VISITA DE URIBE VÉLEZ A CARTAGO

A propósito de los avales… La siguiente reflexión tiene que ver con el asunto que nos ocupa, dejando claro que no es un movimiento de garaje, es todo lo contrario.

Estamos hablando de toda una estructura política que a pesar que en las pasadas elecciones legislativas perdió algo así como 21 curules, tremendo desafío el recuperarlas; sigue actuado como principal actor en la oposición durante y hasta el final del actual gobierno.

Recordemos que para Senado en el 2022, el municipio de Cartago en el norte del valle obtuvo 5.525 votos.

Para el caso del Concejo Municipal, por el Centro democrático del total de 4.798 votos, le correspondieron a Luis Fernando Giraldo Rodriguez obtuvo 1.439 votos, hoy presidente del HCM.

Seguido de Gustavo Adolfo Rengifo Arbeláez con 1.018 votos y Eridis Esther Polo Mansalva (660).

Lo anterior tiene que ver con la estrepitosa salida en falso – de hecho, procuró pena ajena a los allí asistentes - por parte de esa dirigencia empresarial y política de la ciudad.

Derivado de la bajísima asistencia, de esa militancia, al acto político – programado con antelación - liderado por el presidente Álvaro Uribe Vélez.

De hecho, días antes de su arribo a la ciudad, ya se observaba el desplazamiento de la avanzada encargada del robusto esquema de seguridad que lo rodea en estos desplazamientos; con el apoyo del Gaula del Ejército y la Policía Nacional.

Contrario a lo sucedido en relación a la nutrida asistencia en otras ciudades del departamento que en ese mismo día visitó Uribe Vélez y que al final – tiempo cercano después de su partida - como humano; se le observó fatigado, en los registros de su cuenta personal, ya en las horas de la noche.

Solo resta esperar los resultados, en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle, en las próximas elecciones para Cámara de Representantes y Senado de la República y por supuesto para la presidencia de la República en la que con seguridad hará, el Centro Democrático, parte de una coalición, sin incurrir en doble militancia.

Vale entonces el preguntarnos... ¿se confirmará el guiño de Uribe Vélez a la propuesta de Fajardo Valderrama? 

Acompañado entre otros por Cristian Munir Garcés Aljure y Claudia Margarita Zuleta Murgas – según ella, la nueva generala - entre otros dirigentes de esa colectividad a nivel departamental y nacional.   

ALGUNOS DETALLES DE SU VISITA

El periplo por la ciudad con el SOL MÁS ALEGRE DE COLOMBIA, dio inicio con una reunión, en uno de los Hoteles Emblemáticos de la ciudad, entre la comitiva liderada por Uribe Vélez y la dirigencia empresarial y política de la ciudad.

Terminado ese acto protocolario se desplazó a pie – buscando el contacto con empresarios (panaderías) y micro empresarios (venta de buñuelos) recogiendo sus experiencias, al tiempo saludando al ciudadano del común - en un recorrido que lo llevó al parque de Bolívar, donde estaban programados, según la agenda, los discursos.  

Ya en tarima presentó, a los Cartagüeños de nacimiento y por adopción allí reunidos, uno a uno a los candidatos al Congreso de la República; de hecho, nos llamó poderosamente la atención la intervención de Claudia Margarita Zuleta Murgas.

La que con su energía y dinamismo allí mostrado recogió las banderas de las tres (3) damas que hoy aspiran en ser la candidata oficial por el Centro Democrático – donde se insinúa podría ser Paloma Valencia - y de una posible participación en la consulta interpartidista.

Leer al presidente Álvaro Uribe Vélez, es relativamente fácil, si al intentar hacerlo nos despojamos de los matices ideológicos y políticos que le rodean; subrayando en especial los principios y valores que él encarna como líder natural de ese partido; igual en especial, como observancia, desde la reacción, igual de opuesta y por esa misma razón a la posición ideológica y política  de sus adversarios.

Dejó claro desde el inicio de su intervención – reconocemos que seguramente hubiéramos querido hubiese sido más larga, imposible por aquello de los rígidos protocolos de su esquema de seguridad – que durante su mandato hubo aciertos como también errores.

Como vivo ejemplo del paisa, a la vieja usanza de los arrieros, de lo que solo le queda el sombrero echó mano de anécdotas, inclusive para enviar mensajes cifrados a los que pudiera interesarles, y repetidamente de los "viajes interestelares" del mandatario de turno. 

En medio de su intervención, nos hizo recordar – el rápido olvido es propio de los ingratos – que toda vez sus hijos, Uribe Moreno, cuando incursionaron como empresarios, en la construcción de centros comerciales.

Él, eso imaginamos, señaló en el mapa del Valle del Cauca, a la ciudad de Cartago; recordándonos el alto aprecio que nos tiene desde su paso por la presidencia de la República.

Dejando claro, frente a la calculada calumnia de sus detractores, que no se había hecho - el Centro Comercial Nuestro Cartago - con recursos de la Salud de los colombianos. Al tiempo se refirió a la profunda crisis de la salud para los colombianos.

La que debe tener, como solución, un enfoque tanto oficial como privado, haciendo referencia a las alianzas público privadas.

Hoy, ese centro comercial, convertido en un Polo de Desarrollo Comercial, Turístico (por aquello que atrae clientes que compran) y Urbanístico en ese sector de la ciudad, estratégicamente ubicado en la comuna siete (7) que sumaria un poco más de 45 mil habitantes.

Hizo hincapié – cuando una parte de la asistencia intentaba corear “fuera Petro” - la importancia de evitar ataques personales o a la familia del gobernante. Y como era de esperarse la audiencia guardó silencio.

En lo que, si hizo hincapié, sobre el gobernante, fue en el mal gobierno de éste, por aquello de los actos de corrupción durante su gobierno.

En relación a los desafíos fiscales y financieros y de crecimiento del PIB, dejó claro la importancia de las remesas proveniente del exterior, del desbordamiento de gasto público y de la disminución de la inversión fija; en parte, como consecuencia de la inseguridad jurídica del inversionista ya sea nacional o extranjero.

Se refirió al crimen de Miguel Uribe Turbay, como un acto reprochable dadas las consecuencias políticas para el país. Comparó las estadísticas sobre seguridad ciudadana durante su gobierno con el actual.

Se refirió al premio nobel de la Paz obtenido por María Corina Machado exaltando su valentía y liderazgo en la defensa de la democracia venezolana.

Abordó el candente tema de la definición del Salario mínimo (SMMLV), que de ser decretado por el Gobierno – la probabilidad es muy alta – generaría niveles de inflación preocupantes, pérdida de empleos, incremento de la informalidad afectando la productividad de la empresa nacional.    

En su breve intervención dejó claro que conoce de cerca los desafíos de país en materia fiscal, administrativa y financiera y, según él, de la amenaza que representa Iván Cepeda Castro en la profundización de la coyuntura actual por la que atraviesa el país.

En todos los casos e independiente que llegue al poder Cepeda Castro, Barreras Montealegre, Fajardo Valderrama u otro que llame la atención como favorito en las próximas encuestas.

Seguramente, uno de ellos, se sentará con Uribe Vélez para abordar los principales desafíos de país desde su óptica proteccionista hacia el empresario en materia de disminución de impuestos propio del modelo neoliberal con énfasis en la derecha y de la defensa del territorio, fortaleciendo la fuerza pública, como modelo de extrema.

SIN FALSA MODERACIÓN

Abordando otros temas de interés nacional... Celebramos la iniciativa de la Líder empresarial María Claudia Lacoutere Pinedo – presidenta de la Cámara de Comercio Colombo-americana – de invitar a Iván Cepeda Castro con un grupo de treinta (30) líderes gremiales de la Cámara y de Aliadas.

Por aquello que “Todos ponen, todos ceden y todos ganan” …   

Durante su intervención, al respecto señaló, Cepeda Castro... “debemos encontrar un mecanismo, y que no tenemos que estar de acuerdo en todo. Que con cinco temas bastaban”.

Surge entonces la siguiente pregunta ¿cuáles son esos cinco (5) temas?

Al tempo que uno de los asistentes manifestó “Pero todos sabemos en lo que terminó el “acuerdo nacional” de este gobierno. Es un diálogo para que las ideas de ellos se impongan”.

Cepeda Castro, refiriéndose Petro y la Paz Total… “es el padre de la Paz Total, y no piensa abandonarla”.

Refiriéndose al sector privado “el sector privado sería importante, pero que considera que el Estado debe controlar sectores estratégicos de la economía”. Tomado de la Silla Vacía.

Lo que nos sugiere la siguiente pregunta entre otras… ¿se estaría refiriendo al sector minero energético?   

EL PETROSANTISMO

En relación a la polarización… según Karol Solís Menco se refería a “la criminalización de la emoción” … 

se refiere a la tendencia, de ciertos centristas que comparten la superioridad moral de los extremistas. A creer que la esperanza o la rabia o la indignación o el miedo no son criterios para votar, sino apenas debilidades de las que se aprovechan los peores. Sea lo que sea las encuestas empiezan a mostrarnos, una vez más, cómo se va repartiendo el electorado en un par de figuras opuestas”.

“y la tal polarización, tan zanjadora y tan sospechosa, no solo es un problema porque nos priva de una lengua en común o porque nos embrutece la compasión, sino porque tiende a terminar en gobiernos condenados a sobreaguar – apunta de propaganda durante cuatro largos años”.  De hecho en unos de sus apartes hace uso de la siguiente frase "ojala existiera el Petrosantismo"...  

“quien quita que, aun cuando sea necesario para gobernar que para ganar, suceda un pacto así. De tanto en tanto aparecen lideres que conviven con lideres de otros, tal como suena, en vez de resignarse a los daños colaterales que traen los atrincheramientos. Y todavía faltan cinco meses colombianos, llenos de giros dramáticos, para que llegue el día de votar por lo que nos conmueva”. Tomado de eltiempo.com  

En todos los casos, poco a poco, nos vamos acercando al “Dia D” de las elecciones parlamentarias, fiesta democrática que se convertirá en el principal indicador sobre quién regirá los destinos, durante los próximos cuatro años, de la Patria, a partir del 7 de agosto de 2026. Amanecerá y veremos.      

No hay comentarios:

Publicar un comentario