DUODÉCIMO PASO: CÓMO COMBATIR LA PANDEMIA DEL ALCOHOL Y LAS DROGAS – SEGUNDA PARTE

“Esto es importante, porque si los ingresos de los padres juegan un papel tan crucial a la hora de determinar la inversión en educación, los niños de familias ricas recibirán más educación, incluido el caso que no tenga mucho talento, mientras que puede haber niños pobres con capacidad que se queden sin ella.

Por tanto, dejar que actúe exclusivamente el mercado no hará que todos los niños, independiente de su lugar de procedencia reciban una educación acorde a su capacidad.

Salvo que podamos hacer desaparecer las diferencias de ingresos en su totalidad, si se quiere alcanzar un resultado socialmente eficiente es preciso intervenir por el lado de la oferta haciendo la educación más barata, lo que pasa por asegurarse de que todos los niños tengan una oportunidad”. Pg. 112/113

Tomado del libro: “Repensar la Pobreza – Un giro radical en la lucha contra la desigualdad global”. Abhijit V. Banerjee y Esther Duflo, Premios nobel economía 2019. Grupo Editorial Penguin Random House. Tercera reimpresión 2021. 372 pg.

Desde lo económico y a propósito, viene de la primera (1) parte, de Alejandro Gaviria…

Derivado de una declaración en las redes sociales – al igual que el diario la Republica, de hecho, los seguimos, como a casi todos – lo que nos confirma su estatura intelectual al tiempo que nos pone en contexto con cinco (5) países de la región; en relación a la visión que tiene de la economía nacional. Palabras más, palabras menos…

EL LLAMADO A NO ABORDAR, ESA VERSIÓN PESIMISTA DE LA ECONOMÍA COLOMBIANA

Regresamos a la intervención, a propósito, de Alejandro Gaviria…

“La economía en su conjunto va bien, en relación a lo recorrido durante los últimos 25 años tiene un desempeño relativo favorable; creció, se expandió, la economía colombiana en un 2.38%, es decir era 2.38 veces más grande de lo que era a comienzos del siglo XXI”.

“Si la comparamos, el promedio de expansión, con las economías de Argentina, Brasil, Chile, México y Perú, esa tasa de expansión promedio para esos países en su conjunto es apenas de 1.9%; deseo destacar que el desempeño promedio de la economía colombiana durante este periodo ha sido positivo”.

“Si pasamos a la coyuntura, los números no son malos, al tomar el desempeño del último trimestre que fue del 3.6%; finalizando el año el desempeño estaría alrededor del 2.7% y del 2.8% muy cerca del 3% y las proyecciones convergen para el 2026 hacia el 3%.

“Quiero dejar un dato para recordar, y es que el crecimiento promedio de la economía colombiana durante la segunda parte del siglo XX ha sido del 3.8% y durante los últimos 25 años ha sido un crecimiento promedio razonable, no espectacular que ha permitido una reducción de la pobreza”.

En este punto debemos subrayar el hecho documentado por los expertos que, durante la pandemia en Colombia (6 de marzo 2020 - 1 de julio 2022), prácticamente se perdieron veinte (20) años en los avances alcanzados en la lucha contra la pobreza. ¡ojo con eso!

De ahí la importancia, durante el gobierno de Petro Urrego, de las transferencias monetarias a ese sector vulnerable y pobre; que hoy hace parte del gasto público no sostenible dada la situación fiscal y financiera de la economía colombiana, entre otras variables.

Continuar, el próximo gobierno, con esa política solo se explicaría como una política populista que no observa hacia el largo plazo en materia de sostenibilidad fiscal y financiera…

Regresemos con Alejandro Gaviria… “Recuerdo a un economista, cuando se refería al comportamiento de la economía colombiana, “la que se caracterizaba por cierto nadaito de perro” (*), por ser bastante estable, por no tener un comportamiento espectacular, por tener pocos años de crecimiento por encima al 6%”.

(*): Gaviria Uribe, se refería a uno de los más prestigiosos economistas, Salomón Kalmanovitz Krauter; de obligada lectura y permanente consulta por los devotos de la economía y las ciencias políticas; vale destacar que, al parecer, sigue los postulados Social Demócratas.

A su paso por el Banco de la República, donde enfatizó sobre políticas monetaristas rigurosas basadas en análisis empíricos – no discutiremos si ese enfoque, hoy, es válido o no - descartando principios postkeynesianos. Ha escrito sobre Keynesianismo y monetarismo en contextos latinoamericanos, así como de proteccionismo histórico. Tomado de IA.

Por aquello del tiempo y el espacio – intentando, sin éxito, hacer esta reflexión menos ladrilludo - nos referimos a tan solo una pequeña parte de un video de 14.41 minutos.

Que nos sirve de poderosa reflexión, de uno de los académicos más destacados – ahora mismo político – conocedor del comportamiento de la economía colombiana durante el presente siglo.

De hecho, lo invitamos a usted atento y respetado lector para que lo lean, lo estudien y saquen sus propias conclusiones… Esto es lo que finalmente busca actuar bajo el paraguas del librepensamiento.

En relación a lo anterior estamos totalmente de acuerdo en relación a las cifras y conceptos que allí consigna y en su interpretación.

De hecho, su reflexión, de alguna manera, coincide y en ocasiones contrasta en cierta medida con el análisis que hace Thomas Piketty en su libro “El Capital en el Siglo XXI”. A saber…

LA LEY DEL CRECIMIENTO ACUMULADO

“La ley del “crecimiento acumulado” es idéntica en principio a la “ley de los rendimiento acumulados”, conforme al cual una tasa de rendimiento anual de algunos puntos porcentuales, acumulados sobre varias décadas, lleva mecánicamente a un muy significativo incremento del capital inicial – bajo la condición de que el rendimiento sea constantemente reinvertido, o por lo menos que la parte consumida por el poder del capital no sea demasiado elevada, sobre todo en comparación con la tasa de crecimiento de la sociedad considerada-”.  Pg. 92.

La anterior frase podemos correlacionarla, aunque en apariencia son temas diferentes por aquello que esta última hace referencia a los rendimientos del capital y de acuerdo a la ecuación de la demanda agregada al crecimiento promedio de la economía - y a la vez a la rentabilidad social esperada a la que siempre nos referimos en escritos relacionados - como lo expuso, de manera exquisitamente simple, Alejandro Gaviria Uribe, exrector de la Universidad de los Andes.

Adicionalmente Piketty, en ese mismo libro, asegura que un crecimiento anual constante del 1% del PIB en una economía, derivado del incremento progresivo sobre impuesto a la renta, a las utilidades o al patrimonio de los más ricos entre los ricos, es un buen indicio que la economía se comporta bien.

Retomando el llamado, de Gaviria Uribe y del diario La República, a manejar una versión no pesimista de la economía colombiana.

Respetuosamente insistimos en la coyuntura por la que atraviesa ésta en materia fiscal y financiera, y de los indicadores macroeconómicos que respaldan tal coyuntura.

Para concluir, lo que nos sugiere el siguiente par (2) de preguntas, visto es retrospectiva y durante los últimos 25 años:

¿cuál sería el esperado y verdadero crecimiento de la economía colombiana si la industria nacional hubiera seguido el ritmo de los avances en ciencia, tecnología e innovación, hubiera mejorado la inversión pública y privada fija, para que en cada periodo de tiempo medido, la mostrara más productiva y competitiva?

Y no dependiera hoy, veinticinco (25) años después, gran parte del crecimiento del PIB en 2.7%, como ahora, del ingreso de las remesas del exterior, del gasto desbordado (insostenible) del gobierno y el gasto de las familias (endeudamiento a través de tarjetas de crédito, o créditos cuenta gotas) …

¿estaríamos hablando de un crecimiento (2025), con picos, de más de 6% del PIB anualmente?

DE LAS MESAS DE DIÁLOGO Y CONCERTACIÓN

Continuando con parte del asunto que nos ocupa hoy… Sin lugar a dudas, el siguiente tema es de importancia capital, como son las mesas de diálogo y concertación que se espera se den en relación a la negociación del nuevo salario mínimo (SMMLV) para el 2026.

Léase acuerdo tripartito, espacio para el dialogo y la concertación en el que se logre un incremento justo y razonable que dió inicio el pasado primero (1) de diciembre de 2025.

Donde el primer (1) y único gran ausente fue Fenalco, entidad que agremia a la mayoría de los comerciantes del país.

De hecho, pocos se lo esperaban por aquello que siempre había sido una de los grandes animadores – derivado de la defensa en relación al impacto del nuevo SMMLV en ese importante gremio que se supone incluye en su operación, lo que al tiempo le reporta utilidades, e independiente que en general no pague más del SMMLV - en este tipo de discusiones y acuerdos donde se requiere de la fuerza de todos…

Que sumados hacen parte como representantes de: las entidades del Gobierno Nacional, las centrales obreras y los gremios; de ahí su abreviatura (acuerdo tripartito) los que deliberan y hacen parte de la Comisión de Concertación de Políticas Salariales.

Sin embargo, en relación al ambiente político que explora el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego, lo más dable es que ese incremento del SMMLV se fijará por decreto el próximo 30 de diciembre.

Recordemos el calendario:

(i): el 5 de diciembre (ayer): el DANE revelará el comportamiento de la economía incluido en nuevo dato de inflación. (ii): el 9 de diciembre: el Banco de la República, entrega el informe macroeconómico y presentará propuestas. (iii): el 15 de diciembre: vence el primer (1) plazo de definición del SMMLV, seguido de rondas diarias de negociación. (iv): el 30 de diciembre: de no llegarse a un acuerdo se fijará por decreto.

CÓMO ES VISTA LA ECONOMÍA COLOMBIANA DESDE LA BANCA MUNDIAL

El banco JPMorgan, “El informe plantea que la trayectoria de crecimiento reciente refleja un impulso fuerte del consumo, mientras que la inversión fija continúa rezagada”.

“Lo que lleva al ensanchamiento de los desequilibrios externos y a presiones sobre la moneda. Según la proyección, el crecimiento sería del 2.7% para el 2025 y de 2.8% para el 2026, con una brecha de demanda que se mantiene abierta”.

“la inflación sigue obstinadamente alta”, lo que dificulta la meta del 3%, para el 2026 la estimación de la inflación total se ubica en el 4.7%, mientras que la inflación básica se mantendría en el 5.2%”.

“el próximo gobierno debe de actuar con rapidez para estabilizar la política fiscal”. El déficit primario seria de -3.5% del PIB en 2025 y de -2.8% en el 2026, mientras que el balance fiscal se ubicaría en un déficit de -7.3% en 2025 y de -6.6% en 2026”.

“JPMorgan señala que las necesidades brutas podrían llegar a 9.5% del PIB en 2025 y a 11% en 2026, Este nivel presiona las primas de riesgo y limita la capacidad para considerar recortes de tasas, incluso en un contexto de actividad moderada”. Tomado de Bloomberg.

En este punto nos resta concluir, derivado de la anterior a riesgo de equivocarnos, que la tasa de referencia fijada por Banrepública para el 2026 se movería entre el 10% y 12% durante el primer semestre (6) del año.

Finalmente, “JPMorgan indica que la estimación también incluye un incremento real del salario mínimo de 6%”. Adicionalmente Fedesarrollo que propone el 7% y otros proponen el 8.6%.

A propósito de Fedesarrollo… “indica sobre los tres (3) grandes desafíos que hoy enfrenta Colombia: (i): deterioro de las finanzas públicas. (ii): la caída histórica de la inversión y (iii): los persistentes niveles de pobreza e informalidad”.

“Al tiempo que plantea reformas estructurales en tributación, gasto público, mercado laboral y protección social”.

Datos del informe: “déficit fiscal entre el 2020 y 2025, en promedio del 6.4%, deuda pública 59.3% del PIB n el 2024, tasa de inversión, la más baja, 16.1% del PIB para 2025”.

“Se plantean las siguientes reformas: reducir el umbral de 1.400 a 700 UVT anuales, lo que incorporaría 2.3 millones de nuevos declarantes, se establecería 11 tramos con tarifas progresivas entre el 0% y el 39%”. 

“Disminución al impuesto de la renta empresarial, reducir gradualmente la tarifa nominal del 35% e implementar tarifas progresivas según el tamaño de la empresa, se eliminaría el impuesto al patrimonio, con un costo fiscal del 0.7% del PIB, aumentar la tarifa reducida del IVA del 5% al 10%”.

“Propone además eliminación del subsidio al Diesel, mejorar la eficiencia del SGP en salud y educación y focalización de subsidios de servicios públicos con Sisbén IV y contención del gasto personal; ajustes que sumarian 2.2% del PIB”.

“Buscar elevar la tasa de inversión del 16.1% al 23% del PIB, cumplir estrictamente con la regla fiscal, garantizar la estabilidad jurídica y contractual en los proyectos y fortalecer las Alianzas Público Privadas”. Tomado de Radio Caracol.

En todos los casos, no la tiene nada fácil, en materia económica, el próximo presidente de la República e independiente que sea, de continuidad o de transición.

El común denominador de los análisis, eso concluimos le apunta a proteger al mediano y pequeño empresario; sin embargo, en materia de IVA, la tarifa reducida descansaría sobre la clase media, trabajadora, emprendedora, vulnerable y pobre.

En términos generales sigue Fedesarrollo basado su análisis y propuestas en un modelo neoliberal y monetarista que busca proteger al empresario y no a darle herramientas para que crezca en productividad y competencia; enfoque de corto alcance (plazo).

Visto a nivel local: lo que tiene que ver desde el ambiente político en relación a las no descartables elecciones atípicas, o de un gobierno que termine el periodo constitucional 2024-2027   

LA INSEGURIDAD JURÍDICA DE PIEDRAHITA LÓPEZ

Después de un poco más de 22 meses de haberse instaurado la primera (1) demanda, en diciembre de 2023; mucho tiempo, publicidad y en general recursos de particulares y del Estado se han invertido.

Todo con el propósito de determinar la situación jurídica de Piedrahita López; de hecho, para resumir este “atípico” y multimencionado caso, existen varias lecturas; todas ellas, como era de esperarse, correlacionadas.

Debemos partir de hecho que el fallo, por parte del Consejo de Estado, es condenatorio. Ahora bien, si lo concibe antes que resten 18 meses para que concluya el mandato constitucional, se daría paso a las elecciones atípicas.

En tal caso no existe apelación ni recurso ordinario contra la sentencia en segunda (2) instancia proferida por el Consejo de Estado.

Una eventual tutela ante la Corte Constitucional, no suspende automáticamente la ejecución.

Primera (1) lectura: la reflexión parte del fallo condenatorio (nulidad electoral), en el caso que el Consejo de Estado, sección quinta (5), se pronuncie antes del 20 de diciembre de 2025.

Segunda (2) lectura: la Gobernación del Valle del Cauca designará un alcalde encargado.

Tercera (3) lectura: se convoca a elecciones atípicas porque faltan más de 18 meses. En este caso prácticamente dos (2) años del periodo constitucional (2024-2027).    

Cuarta (4) lectura: el proceso electoral se fijaría para finales de marzo o principios de abril de 2026.

Quinta (5) lectura: la oposición estaría representada en cabeza de Yaneth Alexandra Quintero Herrera; más la posibilidad de un tercer (3) candidato “independiente” que saldría del sombreo del mago Merlín.

Al parecer – tomado de versiones cercanas al círculo de asesores (aquí está centrada la discusión) y aduladores del mandatario - el candidato por el gobierno, aun no ha sido definido; y sería ya el tiempo para hacerlo.

Sexta (6) lectura:  si el fallo condenatorio, se dá faltando menos de diez y ocho (18) meses, es decir en junio de 2026.  

En ese caso la gobernación tiene dos (2) días, después de darse a conocer el fallo, para solicitar la terna (3) y el partido tendría diez (10) días hábiles para presentarla.

Esa terna (3) estaría conformada por miembros del mismo partido que eligió al alcalde, en este caso ASI, pudiendo ser: Víctor Alfonso Álvarez Mejía, Juan Pablo Jaramillo Cendoya y Carlos Andrés Londoño Zabala.

En este punto, es importante subrayar que ASI, igual puede “elegir” un miembro diferente por ese partido; lo que se convertiría en una sorpresa para la dirigencia empresarial y política de la ciudad y en general para el ciudadano del común interesado en estos temas.  

Regresando a los días hábiles… Tiempo que se necesita para que, Dilian Francisca Toro Torres nombre por decreto nombre el alcalde encargado por el tiempo restante para cumplimiento del mandato constitucional, es decir hasta el 31 de diciembre de 2027.

De presentarse este último escenario, el municipio como en el pasado quedaría, en todos los casos, “administrado” por tres (3) ordenadores del gasto a saber: el alcalde encargado, el destituido y el emérito. Cerramos paréntesis.

Continuamos con el asunto central, que nos ocupa hoy, iniciado en la primera (1) parte.

DEL DUODÉCIMO (12) PASO

“Los enemigos más grandes que tenemos los alcohólicos son los resentimientos, los celos, la envidia, la frustración y el miedo”. A.A. pg.134

Es prematuro para algunos concluir que, con este último paso, después de tantos años… Usted haya concluido – si es sincero consigo mismo, siendo eso muy bueno - que con “el programa” de recuperación como enfermo alcohólico o adicto – de hecho, es solo el inicio – como para otros, es que no haya terminado…

De hecho, en la práctica para la mayoría así es como funciona… Aparte que sus motivos tendrán.

Surge la siguiente pregunta ¿habrá sido totalmente honesto al dar ese primer (1) paso?

Y lo más seguro es que continué con su rutina “esporádica” de empezar a beber, o drogarse: empezando o terminando el día, entre semana o solo los fines de semana… Cada quince días, cada mes, o solo en ocasiones muy especiales… Las que se convierten en eso casi todas o todas.

Y al final el haberse convertido, sin comprenderlo y mucho menos aceptarlo, en una conducta que lo aleja del “bebedor social”; por aquello que se convirtió en un borrachín más, que solo causa dolor y en el peor de los casos tragedias en su vida personal, familiar o en la sociedad.

Recordemos solo existen tres (3) salidas para el borrachín: la cárcel, un hospital o un centro psiquiátrico y el campo santo.     

ALCOHOL Y DROGAS, SIGNO DE DESORGANIZACIÓN Y CONFUSIÓN

Por extraño que parezca, lo que realmente lo incapacita, al borrachín o adicto, es que casi siempre escuda en la negación de si mismo y en una terca y absurda rebeldía.

Que le impide alejarse del licor o las drogas e insista en la compañía de otros, o peores, borrachines y/o adictos a otras sustancias psicoactivas.

Al tiempo de seguir presumiendo (como acto de negación) que no es o nunca será un alcohólico o adicto; porque, según usted, no ha tocado fondo.

Merece la pena ajena el preguntarnos…¿entonces cuándo comprenderá que tocó fondo?

Derivado de la experiencia, pero acudiendo a la duda razonable, usted seguirá negando su alcoholismo u otra adicción.

Lo que significa que va camino de tocar el fondo, en esos casos, lamentablemente hay que esperar que ese momento suceda – en ocasiones nunca llega - y decida recibir ayuda.

Entonces ¿seguirá actuado (mintiéndose), después de años de consumo, creyéndose que controla el alcohol y/o las drogas?

Es más, alcanzando un nuevo nivel, hacia abajo, cuando lo han tentado y acepta solo por curiosidad, el cambiar de bebida o consumir algún otro tipo de sustancias psicoactiva, en estos casos casi siempre más duras y aditivas.

Ahora mismo entrando en la moda del vapeo, opioides, el Tusi, fentanilo o la cocaína rosada. De hecho existe actualmente mucha documentación (testimonios) al respecto.

El resto se lo dejo a su aguda imaginación, con la respetuosa aclaración que como mínimo siempre estará expuesto a la amenaza de consumir licor o drogas con la frívola excusa de que:

“Llegó el viernes y el cuerpo lo siente” o “me siento estresado o deprimido”.

SEGUIR INSISTIENDO Y PERSISTIENDO

Tampoco podemos concluir que durante todo el año fue estéril la intención de llevar a una (1) sola persona con la esperanza que inicie el proceso de recuperación; partiendo del hecho que reconoció haberse convertido en un enfermo alcohólico o adicto.

Entonces ¿qué hacer con aquellos individuos que se niegan a reconocer que no controlan el consumo de la bebida y/o están atrapados en el consumo de sustancias psicoactivas?

También pudo haber sido, es muy probable, que nos haya servido, intentando llevar el mensaje de AA y NA, a manera de catarsis.

NO ESTAMOS QUEBRANTANDO EL ANONIMATO, ESTAMOS LLEVANDO EL MENSAJE

Al tiempo de continuar llevar el mensaje con la intención de salvar de las garras del alcohol e indirectamente de otras sustancias, al menos a una (1) sola persona. Siendo en ese caso cuando menos debemos sentimos satisfechos, por aquello que se pueden salvar más vidas.

De lo que sí estamos seguros es que cambiamos – lo que seguirá evolucionando - la forma de llevar el mensaje, paso a paso, como si se tratara de mensajes mensuales de superación personal.

Quebrantando nosotros de alguna manera, tal vez por falta de humildad, la tradición del “anonimato” exigido por la política de relaciones públicas de Alcohólicos Anónimos - A.A. o de NA.

LA OTRA REALIDAD

De otro lado, nos sigue llamando a la reflexión sobre esa otra realidad como es la hipócrita sociedad de consumo cuando después de adular al enfermo y espaldas de las víctimas señala a: familiares, vecinos, amigos, conocidos o ilustres desconocidos; quedando deshonrosamente etiquetados como alcohólicos y/o drogadictos.

Al tiempo de no ocuparse, a manera de recomendación, de entregar algún tipo ayuda; con el agravante que en la casi totalidad de los casos pudo de alguna manera intentar acompañar al necesitado.

Con la misma perspectiva a cada rato nos topamos con individuos que se niegan el reconocer que son unos sobrios entre semana y unos borrachos o adictos de fin de semana o de puente festivo; siendo este el inicio del camino del derrumbe emocional y del fracaso personal.

Tampoco perderemos la oportunidad de seguir llamando la atención, sobre el grave problema de Salud Pública nacional, departamental y municipal, a pesar de los avances en esta materia y en este sector de la economía productiva.

LA LIBERTAD O LA CONDENA

Todo aquello que represente el abuso del alcohol y de otras sustancias psicoactivas somos conocedores que conllevan graves consecuencias por aquello que todos, absolutamente todos… Terminan en la calle, hospital o un centro psiquiátrico, cárcel o en un campo de paz.

La experiencia y el mensaje anterior es un llamado para todos aquellos desdichados que lentamente se sumergen en un mar de alcohol y en el abismo de las drogas; tal vez intentando ocultar sus miedos, angustias, fracasos y decepciones; cegándose a la realidad que le rodea y a luchar en contra de sentirse seres inferiores o manipulados por las circunstancias. ¡Es el tiempo del despertar espiritual!

Ya que al calor de una botella de licor o al consumo adicional de otra sustancia psicoactiva creen que todo lo poseen y controlan… Riqueza, familia, amigos.

Esa copa de licor adicional siempre los lleva a sentirse atractivos, ricos y poderosos sin comprender que erróneamente están guiados por el orgullo, la soberbia y la arrogancia o de una aparente humildad que no existe en todas sus acciones y emociones.

Finalmente, el enfermo alcohólico o adicto debe tener claro que no todo está perdido, entonces lo primero (1) y mejor que puede hacer es distanciarse de sus antiguos amigos de parranda, en especial los que aún siguen en ella a pesar de los años.

VOLVER A EMPEZAR

También es probable que a lo mejor nunca recupere parte de su familia y por cruel que parezca esa sea parte de la mejor solución como consecuencia de sus reprochables actos.

Por aquello que también es probable que nunca la haya tenido derivado de una mala decisión en el momento de escoger ese aparente nuevo camino.

De ahí que lo más importante sea intentar construir otra, sin volver a cometer los mismos errores o equivocaciones en la escogencia.

Todo lo anterior, hoy como revelación se resume en el haber logrado y mantener una mente abierta al cambio a través de ese despertar espiritual.

Significa que ahora mismo puedes hacer, sentir y creer en aquello que antes y por sus propios medios no podías realizar.

Porque has recuperado la autoestima y la autodeterminación y como fruto de ese esfuerzo personal lograste demostrar que eres otro ser humano diferente e imbatible.

Que se reinventó y lo seguirá haciendo, y que orgullosamente tiene muy claro que atrás, así sea el día anterior, quedó sepultado todo el pasado.

La mejor recompensa es, por fin, haber comprendido que la vida, sin licor u otras sustancias psicoactivas, se convirtió en una nueva y renovadora experiencia que adquirió cuando, con el primer (1) paso, aceptaste “que tenías un problema con la bebida y que la vida se había vuelto ingobernable”.

También deseamos compartir, con usted atento y respetado lector, ésta sencilla oración.

“Dios, concédenos la serenidad para aceptar las cosas que no puedo cambiar.  El Valor para cambiar aquellas que podemos. Y la Sabiduría para reconocer la diferencia…”.

EL SECRETO A VOCES

Siendo el final, parte del comienzo… En todo caso, lo más probable es que su mujer, esposo, amiga, amigo, compañero ocasional o permanente y/o familia; de antemano sospechan o tengan la certeza que usted tiene un problema con el alcohol y/o algún otro tipo de adicción a sustancias psicoactivas.

Lo que seguro, en el corto plazo, derivará en el consumo de otras sustancias sicoactivas generalmente más fuertes; solo que por un mal entendido amor, miedo o lástima no se lo han manifestado. Ojo con eso.

También entérese que esta enfermedad, al igual que cualquier pandemia, puede provenir del ejemplo que le dieron sus padres, hermanos o la invitación de sus amigos.

Habiéndose convertido esa “curiosidad” en esa grave enfermedad que hoy padece; la que puede transmitir, con el mal ejemplo, a su cónyuge y lo más cruel… A sus hijos o nietos. 

De hecho, existen familias alcohólicas y adictas…

A continuación, le entregamos, en el siguiente test, las 12 preguntas que solo usted puede contestar. ¡Tenga el valor de decidir el hacerlo!

	Pregunta	SI	NO
1	¿Ha tratado de no beber por una semana (o más) sin haber logrado cumplir el plazo?
2	¿Le molestan los consejos de otras personas que han tratado de convencerle que deje de beber?
3	¿Ha intentado alguna vez de controlarse cambiando de una clase de bebida por otra?
4	¿Ha bebido alguna vez por la mañana durante el último año?
5	¿Envidia usted a las personas que pueden beber, sin que esto les ocasione dificultades?
6	¿Ha empeorado progresivamente su problema con la bebida durante el último año?
7	¿Ha ocasionado su modalidad de beber, problemas en su hogar?
8	¿En reuniones sociales donde la bebida es controlada, trata usted de conseguir tragos extras?
9	¿A pesar de ser evidente que no puede controlarse, ha continuado usted afirmando que puede dejar de beber por sí solo cuando quiera hacerlo?
10	¿Ha faltado a su trabajo el último año a causa de la bebida?
11	¿Ha tenido alguna vez “lagunas mentales” a causa de la bebida?
12	¿Ha pensado alguna vez, que podría tener más éxito en la vida si no bebiera?
	RESULTADO

Como un posible desenlace en la vida real en la que usted, tal parece, no vive, recuerde que la decisión está en sus manos…

Le transcribimos una conclusión, a la que llegó un obstinado y anónimo individuo que perdió la batalla contra el alcohol.

“No puedo decir que, por beber, perdí a mi familia, mi capital, mi trabajo… Porque no tuve familia, ni dinero, ni trabajo…ni moral”.

Hasta hace unas décadas, se estimaba que el rango de edad para “tomarse el primer (1) trago”, estaba entre los 15 y los 18 años; hoy día las estadísticas indican que la tendencia está entre los 8 y 12 años.

Si usted, atento y respetado lector, elaboró el test anterior, y contestó SI a cuatro (4) o más preguntas; no lo dude, pues la probabilidad de tener un serio problema alcohólico o que lo tendrá en el muy corto plazo, es muy…Pero muy alto. Busque ayuda o cambie de chip que usted también puede.

No espere que se le cierren todas las puertas, solo queda una única opción de recuperación y es acoger la mano tendida de Alcohólicos Anónimos (AA) o Narcóticos Anónimos (NA) o de una entidad – centros de recuperación - especializada en ese tema.

En este punto, es oportuno nuevamente reconocer el efectivo trabajo de recuperación de adictos que viene realizando “Rescatando Corazones” y la Fundación Shaddai. ¡contáctenlos!

Recuerde que tan solo le exigen un (1) solo requisito y es que usted ACEPTE que tiene un problema – lo que se convertiría en la decisión más importante de su vida - que tiene y puede vencerlo, hágalo por usted, porque el problema es solo suyo. Amanecerá y veremos.