AL PRESIDENTE LE ESTÁ SALIENDO EL TIRO POR LA CULATA

La corta memoria del pueblo norteamericano – aparte del embrujo millonario logrado sobre los votantes latinos, que se creyeron iban a viajar en el “Starship” de Elon Musk; hoy, los que faltan, camino de ser deportados – permitió un segundo (2) y seguramente más tormentoso gobierno, con repercusiones a nivel global, del republicano – valiéndonos del onomástico latino - Donald John Trump Macleod.

Por aquello de su personalidad que desde lo político hace gala de una extraña combinación entre el discurso populista de derecha, conservadurismo social y de agresiva retórica antiglobalización.

Y si a la anterior “mezcla” ideológica le agregamos como insumo que padece del trastorno de personalidad narcisista; nos topamos con un animal político impredecible para sus asesores.

E igual de predecible para sus pares empresarios y políticos depredadores, aquellos – algunos acérrimos adversarios - que gozaran del privilegio, aparte de Melania, de intentar y finalmente poderlo controlar.  

Surge entonces el primer (1) interrogante ¿Hasta cuándo le seguirán sus adversarios el juego maquiavélico?

Indicio, éste último, que de alguna manera lo estarían aplicando algunos de los líderes de la Gran Bretaña, la Unión Europea y Asia, pero especialmente dos (2) pesos pesados a nivel global: Vladimir Vladímirovich Putin y el líder chino Xi Jinping.

Adelantándonos un poco en la reflexión…Al tiempo, podría ser una de las estrategias, del binomio Musk/Trump,  a través de la implementación de pesados aranceles, el intentar debilitar a la Comisión Europea.

Empecemos con la primera (1) conclusión, desde lo psicológico: más que pretender aparentar ser, Trump, por aquello de su investidura y las consecuencias de sus decisiones; y lo mal que viene representando los intereses geoestratégicos de los Estados Unidos de América.

Cuando en la práctica ya no lo es, siendo su principal error, y punto débil, el “creerse” el hombre (gobernante) más poderoso del planeta.

Al tiempo y luego de las amenazas y retrocesos; a la fecha y en ese pulso por el poder global - al final terminarán repartiéndose, el mundo, entre los tres (3) jinetes de apocalipsis - el que viene ganando prestigio es el líder chino, con una historia milenaria y un mercado 1.400 millones de consumidores.

A punta de mensajes cifrados, rápidamente concluirá, usted atento y respetado lector, cuáles son los tres (3) mosqueteros cuando en la práctica son cuatro (4).  

Para avanzar en el perfilamiento de uno (1) de ellos, recordemos que proviene de una de las civilizaciones más antiguas con más de 5.000 años, de acumulados conocimientos y férrea disciplina, que nos demuestran - al tiempo que nos retan -  con su milenaria sabiduría. Como segunda (2) conclusión.

Basta recordar algunos inventos chinos: papel, brújula, pólvora, el estribo, la ballesta y rudimentos de la imprenta; así como la seda, porcelana, reloj mecánico, sismógrafo, papel moneda,acupuntura, timón para navegación entre otros... difundidos a través de la ruta de la seda; en la actualidad lideran procesos desde la agricultura, la ciencia y la tecnología aeroespacial. Tomado de IA.

En relación a lo anterior y como posibles consecuencias del obligado pulso, entre las dos (2) superpotencias mundiales (USA/China), que parte de la apresurada y de amplia cobertura como fue la declaratoria unilateral, de Trump, de adelantar la guerra arancelaria a nivel global.

Lo que claramente de seguir su curso inevitablemente desataría procesos inflacionarios al interior de esos paises y el estar abriéndose el camino de una posible y grave recesión económica a nivel global. Pudiendo ser el principal perdedor. Como tercera (3) conclusión.

Surge la siguiente pregunta, de la misma forma como los expertos del Pentágono simulan un conflicto nuclear – juego creado en 1980 denominado “Proud Prophet” – se esperaría que con anticipación hayan "simulado", en el tiempo, los resultados del actual conflicto arancelario.

Valdría entonces el preguntarnos… ¿Quién ganará o perderá la actual guerra arancelaria? Si los principales jugadores, rápidamente, empezaron a mover sus fichas. La mayoría sin asomo de sumisión. Más adelante lo entenderá…

Hoy entonces se concluye que, visto desde lo táctico y estratégico, lejos está Trump de ser el líder más poderoso del planeta…Como cuarta (4) conclusión.

Sin contar, en este episodio, aparte de la maldad, fortaleza, audacia y serenidad que expresan líderes como: el primer ministro Israelí Benjamín Netanyahu (Mr. Security), la presidenta de la Comisión Europea Úrsula Von Der Leyen, el negociador Japonés Ryosey Akasawa y el mismo Xi Jinping; sin perder de vista a Putin en su devastadora y criminal guerra contra Ucrania.

Ahora bien, se presume la aparente debilidad – parecería, como consecuencia, la ausencia de planeación y planificación, el no haber medido las consecuencias frente a las oportunas respuestas en términos arancelarios que demostraron la firmeza de sus adversarios - de Trump, la que se manifestaría por aquello de aparentemente estar “cañando” … Inclusive frenando la deportación de Venezolanos a El Salvador...Como quinta (5) conclusión.

Por aquello que, y rápidamente, en un segundo (2) momento, insistimos, el estar “reculando” o dando marcha atrás; por el hecho de estar: aplazando, congelando, excluyendo productos o reversando decisiones en materia de aranceles.

“Reversazos” que obligatoriamente le ha tocado hacer para evitar o detener una escalada inflacionaria, parálisis en algunos sectores y desempleo en industrias que operan en suelo norteamericano, y norteamericanas en el exterior. Lease: diferencia entre PIB y PNB.

Afectando, en el corto plazo, el empleo de millones de norteamericanos o de empresas extranjeras en suelo americano (desempleo escalonado) seguido de una posible estanflación y en el peor de los casos, el enfrentar una recesión económica para el país con efectos colaterales a nivel global y en la paz mundial.

Caprichosas decisiones tomadas que dieron pie – igual le aconteció con la crisis sanitaria del COVID- 19 - para la burla de sus detractores y el empoderamiento del resto de líderes mundiales que se oponen a tales medidas; en especial de su principal adversario político, económico y militar, como es China. Que pareciera le está poniendo el "tatequieto". Como sexta (6) conclusión.

Insistimos reconocemos el liderazgo de la presidenta de la Comisión Europea Úrsula Von Der Leyen, y del presidente Xi Jinping; sin perder de vista a su par el estratega Putin en su devastadora guerra contra Ucrania.

Regresando a su personalidad… Es no entender que el no saber leer - es lo que le viene sucediendo a Trump - correctamente a las personas (sus adversarios) y el rumbo que puedan estar tomando esas situaciones coyunturales por él creadas y en su contra.

Le ha sido más difícil (casi que imposible) el intentar intimidar a algunos, los más importantes, de los principales líderes mundiales que, con firmeza, hoy lo enfrentan sin temor. Como séptima (7) conclusión.

De hecho, esa alta dosis de egolatría y perversidad que exhibe – por aquello que el sujeto enfermo, se cree superior (dios encarnado) sobre todos los demás mortales  - hace que se la pase intentando “impresionar” o “intimidar” con el propósito de controlar todo lo que gira a su alrededor.

Cuando en la práctica y dados los resultados obtenidos a la fecha, sucede todo lo contrario ya que de alguna manera pierde fuerza como líder negociador. Como octava (8) conclusión

Máxime cuando los principales indicadores macroeconómicos aparentemente juegan en su contra, al tiempo que amenazan la estabilidad económica de EE: UU y la paz mundial.

Surge la siguiente pregunta… ¿Inminente fracaso en la búsqueda de dar por terminada (como promesa de campaña, que no cumplió en los términos del tiempo que se propuso) la guerra Ucrania/Rusia? Siendo este último frente diplomático difícil de manejar, por aquello de la audacia del jefe de la antigua KGB.

Vale entonces la siguiente pregunta… ¿Podrá Trump, detener el crecimiento económico de la hasta ahora segunda (2) potencia mundial, intentando exageradas y absurdas prácticas proteccionistas?

De hecho, según Sheng Laiyun, subdirector de la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE) de China, en reciente rueda de prensa informó sobre el crecimiento del 5.4% interanual de PIB. Previo a los aranceles de EE.UU.

Afirmando que china tiene “fortaleza, capacidad y confianza para enfrentar retos externos”.

Lo que también está claro es que China viene avanzando en la diversificación comercial con países del eje asiático.

Adicionalmente viene tomando medidas para atender la fuerza de la demanda interna y del mercado del sector inmobiliario; mediante el incremento del déficit presupuestario al 4% del PIB – USA lo tiene en el 6.4% - y disminuyendo la inflación al 2% - USA lo tiene en el 2.4% - con el propósito de impulsar el ingreso y el gasto de los consumidores.

Datos antes de la puesta en marcha de la guerra arancelaria, acumulada del 145% y de escalar al 245% en contra de China. ¡Tremenda locura!

Donde, al final, de manera directa el consumidor norteamericano y chino pagarán - los platos rotos - la irracional guerra arancelaria desatada por el presidente de los norteamericanos. Como novena (9) conclusión.

Merece entonces formularnos las siguientes tres (3) preguntas ¿Cuál de las dos (2) superpotencias ganará el pulso?... ¿O las dos perderán? Y finalmente ¿Qué impactos tendrán estas medidas arancelarias en la economía global?

EL IMPACTO EN LAS ECONOMÍAS DEL TERCER MUNDO

Pero en especial en las economías tercermundistas de América Latina y el Caribe. ¿Se aumentará la influencia de las economías ilícitas (algunas que duplican o triplican el PIB oficial de esas naciones) en esos paises vulnerables y pobres? 

Al tiempo que ¿Se fortalecerán las instituciones que lideran las economías extractivistas financiadas por el gran capital global? que no es otra cosa que el saqueo de los recursos naturales no renovables en esos lacayos paises. 

Lo anterior no cabe la menor duda razonable y metódica que, de seguir el mismo pulso entre las dos (2) superpotencias, afectará especialmente los paises y futuras colonias en América Latina y el Caribe.

Ya que se detendría por otros 200 años lo que hemos decidido denominar “Crecimiento y desarrollo sostenible y sustentable con responsabilidad social y ambiental”. Como décima (10) conclusión.

DEL TRASTORNO DE UNA PERSONALIDAD NARCISISTA

Regresando al trastorno de personalidad narcisista… Siendo las siguientes algunas de sus características: “Presentar fantasías de éxito ilimitado, envidia, competitividad agresiva y una necesidad constante de aprobación y atención personal”.

“Además suelen explotar a otros para satisfacer sus propias necesidades y reaccionan de una forma muy sensible a las críticas de las que siempre se sienten aludidos”. 

Abramos un breve paréntesis…

Como es ya nuestra costumbre, más allá del asunto central que nos ocupa hoy, le dedicaremos un breve espacio a un tema que consideramos de trascendencia política, económica y social en LA CIUDAD CON EL SOL MÁS ALEGRE DE COLOMBIA.

El tema a tratar muy brevemente dada su trascendencia es: la posible pérdida de investidura: Nulidad electoral por doble militancia en modalidad de apoyo – según las matemáticas se daría en el mes de julio o antes - en segunda (2) instancia por parte del Consejo de Estado; del alcalde municipal, Juan David Piedrahita López.

DE LAS PROBABLES ELECCIONES ATÍPICAS

Por aquello que el esperado fallo, en segunda (2) instancia, del Consejo de Estado, presumiblemente, se va a dar faltando 18 meses o más para terminar el periodo constitucional (2024-2027) del hoy alcalde de los Cartagüeños.

Lo anterior significaría la probabilidad de convocar, para cubrir esa vacante absoluta, a elecciones atípicas y de esta manera elegir un nuevo gobernante; asunto (decisión) que alcanza una probabilidad de prácticamente el 80%.

Sin embargo, sin ser imparciales sus más cercanos colaboradores, incluyendo el comité de aplausos y aduladores, insistentemente le dan una probabilidad del 50% de ser negado el fallo de nulidad electoral, en segunda (2) instancia. Contundentes pruebas que hoy hacen parte ese voluminoso expediente que se encuentra en la Comisión Quinta (5) de Consejo de Estado.. ¡Cosas del corazón ($) y no de la razón!

A propósito del proceso de nulidad electoral… En esta ocasión no se trató de una “movida” jurídica de la defensa o previo el concepto de avezados juristas, cuyo propósito le apuntare a dilatar el fallo por parte del Consejo del Estado.

EX TRUNC O EX NUNC

Lo que en la práctica sucedió fue que la defensa – se aferró a la posibilidad que Piedrahita López pudiera aspirar en las próximas elecciones atípicas – y como última tabla de salvación; solicitó la aclaración y/o adición a la sentencia de primera (1) instancia del 25 de marzo de 2025.

Sobre los resultados (fallo) de una solicitud que tenía que ver con el posible efecto en el sentido de si la declaratoria de nulidad, era de tipo ex trunc o ex nunc…

Dicho en otras palabras: ex nunc significa que los efectos del acto – en este caso de nulidad electoral - comienzan a partir del momento en que se dicta, es decir sin retroactividad (no afectan decisiones pasadas).  

De otro lado ex trunc significa que los efectos del acto comienzan desde el principio, es decir son retroactivos; lo que significaría corregir las consecuencias jurídicas desde el momento inicial. Un poco más adelante lo entenderá, usted atento y respetado lector.

Lo anterior por aquello que el antepasado viernes 11 de abril de 2025 se pronunció, al respecto, el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca.

Surge inesperadamente la siguiente pregunta… ¿Ya se habían cumplido los cinco (5) días hábiles para la apelación por parte de la defensa?

Regresando al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca… Fallando, aclarando y adicionando que “… los efectos de la declaratoria de nulidad electoral del acto de elección del señor Juan David Piedrahita López como alcalde del municipio de Cartago para el periodo 2024-2027, son ex nunc, es decir hacia el futuro”.

Cerrándole la puerta para que hubiera tenido la posibilidad de presentarse a las probables elecciones atípicas.

Lo que nos lleva a la siguiente reflexión, dada la realidad política/ administrativa…. Al tiempo que nos llevaría a la siguiente pregunta en esta ocasión hipotética.

Por aquello que, tal parece, muchos de sus adeptos y personas que “creía” de su entera confianza, han ido abandonando el barco, por aquello que hace agua…

¿Contaría en la actualidad con el suficiente poder político, necesario para hacerse elegir de nuevo?

PIEDRAHITA LÓPEZ INHABILITADO PARA PRESENTARSE A LAS POSIBLES ELECCIONES ATÍPICAS

Lo anterior tiene cuatro (4) lecturas que se complementan:

La primera (1) lectura: la aclaración solicitada por la defensa buscaba - en el caso que hubiera sido ex trunc – que la nulidad electoral hubiera sido retroactiva.

La segunda (2) lectura: como los efectos de la declaratoria de nulidad electoral son ex nunc; significa que, según el fallo en primera (1) instancia, la nulidad es a partir del 25 de marzo de 2025; no desde el primero de enero de 2024.

La tercera (3) lectura: deja claro, el Tribunal, que Piedrahita López, queda inhabilitado para presentarse como candidato para las posibles elecciones atípicas.

La cuarta (4) lectura: los posibles candidatos deben cumplir con los requisitos legales desde la fecha de la elección atípica, no desde los comicios ordinarios anteriores, y deben participar nuevos candidatos.

Recordemos que si la demanda hubiera sido instaurada por la segunda (2) mejor votación; en su reemplazo la alcaldía automáticamente habría quedado en cabeza de Yaneth Alexandra Quintero Herrera que tal parece pertenece al movimiento político Cambio Radical.

Por aquello que, el Partido de la U, intentarían colocar el nuevo alcalde y de paso fortaleciéndose para las elecciones de Congreso y Presidencia de la República.

Surge entonces el siguiente par (2) de preguntas… ¿En la ciudad, qué posibles candidatos, con solvencia emocional e intelectual, estarían habilitados para aspirar a unas elecciones atípicas?

Ya comprometidos en esas elecciones atípicas nos preguntaríamos ¿Con la mitad de la votación anterior - el 29 de octubre de 2023 - se elegiría un nuevo alcalde?

Finalmente, desde hace un par (2) de meses o más; el círculo cercano al hoy mandatario de los Cartagüeños; había difundido la posibilidad que la primera (1) dama podría aspirar, en su reemplazo, a unas posibles elecciones atípicas.

Consultados los conocedores en la materia concluyen que la primera (1) dama se encontraría inhabilitada por compartir el primer (1) grado de afinidad con el mandatario.

En todos los casos, sin afanes e improvisaciones, los interesados – algo así como veinte (20.000) mil electores - deben esperar el fallo en segunda (2) instancia por parte del Consejo de Estado. Y nosotros para poder continuar con el análisis. Cerramos paréntesis.

Regresando al asunto que nos ocupa hoy…  

LO QUE LE CONFIRMÓ TRUMP AL MUNDO

Lo siguiente que hay que subrayar es que Trump logró - de alguna manera ayudado, al igual que a otros multimillonarios, por el establecimiento en materia de exenciones de impuestos - su “liderazgo”.

Llevando, a la ambiciosa dirigencia empresarial y política, a un nuevo nivel de polarización, a través del odio a la vez que sembrando miedo y comprando conciencias en las más altas esferas de la institucionalidad norteamericana.

Lo cierto es que hoy algunos sectores del partido republicano, tardíamente se han percatado de ello, en el sentido de “sentar” en la oficina oval de la Casa Blanca; un delirante egocentrista.

Hoy pretende hacer lo mismo, pero de manera diferente intentando la autosuficiencia de USA para, de esta manera, acceder al control político y económico, al tiempo amenazando la soberanía de  paises como: Panamá, México y Canadá.

Casos no tan diferentes con Gran Bretaña y la Comisión Europea, donde lo que busca es cerrarle el paso comercial – y conservar la primacía como primera (1) potencia mundial - a China.

Ya que el haber iniciado con la presión sobre los aranceles, él tal vez no lo comprendía; de alguna manera deriva en un impacto negativo en la productividad agrícola y en la competitividad industrial de EE:UU.

En una siguiente instancia – lo que se ha venido presentando – es el pánico en las principales bolsas de valores a nivel global; e indudablemente con repercusiones directas en la economía norteamericana.

Como efectivamente ha sido la caída del valor de las principales acciones de grandes corporaciones en los Estados Unidos de América; lo que nos recuerda el filme “Wall Street”.

Territorio virtual donde los grandes jugadores manipulan el precio de las acciones para luego apoderarse de esas empresas; ya sea para posteriormente destruirlas o venderlas a un mejor precio y al mejor postor. Como Onceava (11) conclusión.

DEL CONTROVERTIDO PROYECTO 2025

Para y en una siguiente – Programa de gobierno 2025 - fase incitar a la violencia, la polarización y la consecuente destrucción de las instituciones…

Valen entonces las siguientes tres (3) preguntas… ¿Estamos frente a un gobierno autocrático de ultraderecha?

¿Qué papel jugaría en la ecuación Elon Musk como Jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental?

Cuyo “objetivo” es desmantelar la burocracia gubernamental, reducir regulaciones excesivas, recortar gastos innecesarios y reestructurar agencias federales.  

Lo que se percibe en el trasfondo… ¿Apoyar a los multimillonarios con mayores exenciones de impuestos?

Regresando al contexto psicológico... Para intentar entender más a Trump, basta con observar la ética y la moral (trampas, fraudes, mentiras y engaños), que le permitió construir, desde la oscuridad – insistimos con la ayuda del establecimiento norteamericano - su imperio inmobiliario.

Tácticas que ahora, de nuevo, está utilizando para gobernar desde el caos, la supuesta mayor potencia militar y económica a nivel global, enfrentando con altas tarifas arancelarias al resto del mundo occidental y Asia.

Echando por la borda a sus principales aliados comerciales, de este lado del continente, como: México, Panamá y Canadá, Y en la otra orilla del atlántico a la UE y Gran Bretaña.

EN LA BÚSQUEDA DE UN GOBIERNO, YA NO FEDERAL, SINO PRESIDENCIALISTA

Tan solo conociendo, durante su campaña, el resumen de una parte del proyecto “Programa de Gobierno: Proyecto 2025” el que se considera una ironía por aquello que buscaría, en el papel, en esencia una promesa por la libertad.

Cuando en la realidad es todo lo contrario por aquello de intentar concentrar todo el poder en la figura presidencial ¿En procura de Gobierno presidencialista?

En relación al tema migratorio: continúan las masivas deportaciones, con las que buscaría sacar del territorio norteamericano a organizaciones delincuenciales (Multi Crimen) y células encriptadas terroristas (grupos radicales del Islam) que podrían atentar contra su vida. Ese es su gran temor. Como doceava (12) conclusión.

Hoy todos coinciden en manifestar su preocupación por la forma denigrante como sigue tratando al inmigrante y en general por lo malvado y maquiavélico de dicho Programa de Gobierno.

Que seguramente está ejecutando en una primera (1) fase y durante su segunda presidencia de los Estados Unidos de América. De hecho, ya piensa en una tercera (3) presidencia…

CONSPIRACIÓN, RACISMO Y XENOFOBIA

Insistimos… No perdamos de vista que expertos en psicología conductual han concluido que Trump manifiesta un trastorno narcisista de la personalidad.

Aparte que señalan las principales facetas de una personalidad confusa que lo hace inestable e impredecible frente a los resultados de las actuales y futuras tomas de decisiones en materia de inmigración y aranceles.

Estas son sus facetas que lo hacen ver un obsesivo personaje altamente peligroso para él mismo, su familia, la nación entera y la paz global.

Por aquello que en sus diferentes actuaciones a lo largo de sus 79 años manifiesta un perfil psicológico que lo hace comportarse como: narcisista, megalómano, manipulador, racista, autoritario, prepotente y arrogante, misógino, menosprecia a los demás, necesita ser admirado, sin empatía, extrovertido, desbordadas ansias de poder, intolerante, agresivo y fanático.

¿EN QUÉ CONSISTE EL PROYECTO 2025 – MANDATO PARA EL LIDERAZGO - LA PROMESA CONSERVADORA?

En esta oportunidad abordaremos, por no disponer de mayor información, únicamente el tema de inmigración consignado en el proyecto 2025.

Extenso documento, Proyecto 2025, que contiene 920 páginas, publicado en el 2023, por la organización “Heritage Foundation” que al español traduce “Fundación del Patrimonio.

Lo que podría sugerir es todo un plan de acción para proteger en enorme poder de los multimillonarios y de paso quedar concentrado el poder político y económico en unas pocas manos.

Cuya iniciativa política es considerada ultraconservadora que abarca diversos temas, es una especie de Programa de Gobierno de transición donde prácticamente lo que buscaría es refundar a los Estados Unidos de América.

De hecho, se aseguraba en ese momento que “Es un manual de recomendaciones para el próximo mandatario conservador” que, según palabras de sus voceros, consiste en transformar el Gobierno Federal para otorgarle mayor poder al presidente republicano” existen versiones donde indican que dicho “manual” fue ordenado por él.

Y de paso entregarle, ya como presidente, Trump - a través de unas reformas radicales - todo el poder en el ejecutivo y de paso obtener el control sobre toda la burocracia federal. Como treceava (13) conclusión. 

Para muchos - salvo los ingleses - el número de la suerte para Donald Trump como presidente de los Estados Unidos de América. 

LO QUE DICE EL PROYECTO 2025 SOBRE MIGRACIÓN

Punto número uno (1): eliminar el Departamento de Seguridad Nacional y sus agencias. El propósito es la deportación masiva de todos los indocumentados y la restricción de la inmigración contenido en 34/900 páginas que contiene el documento a manera de Programa de Gobierno.

Punto número dos (2): deportaciones masivas no solo en casas y centros laborales, sino en escuelas, hospitales, tribunales e iglesias.

Punto número tres (3): eliminar el programa DACA que ayuda a 500.000 soñadores.

Punto número cuatro (4): eliminar el programa TPS y Parole Humanitario.

Punto número cinco (5): revisar y restringir las políticas de asilo para los refugiados, agentes migratorios.

Punto número seis (6): eliminar las visas U&T diseñadas para víctimas de tráfico de personas.

Vale entonces preguntarnos ¿Buscaría, con esa propuesta dejar impunes todos los delitos anteriormente cometidos y los por cometer durante su actual gobierno republicano?

Merece la pena ajena el preguntarnos… ¿Es ese Proyecto 2025 la forma de legal de imponer una autocracia?  Al mejor estilo de Cuba, Nicaragua y Venezuela. Amanecerá y veremos.

Postdata: El pasado viernes santo, en un acto de Fe con nosotros mismos, en medio de la fría y energizante rutina matutina. Nos topamos con un par (2) de procesiones.

En una de ellas, al final de la avenida, atentos escuchamos las palabras del sacerdote o del diácono dirigidas a sus leales feligreses que esa mañana soltaron cobijas y le dieron paso a la oración.

Palabras más palabras menos del sacerdote “Es el tiempo de llevar con resignación las penas, el dolor y las enfermedades…”.

De lo que nos surge una pregunta final ¿Es esa frase un acto de recogimiento y fuente sanación espiritual o de laboriosa resignación?   

Acto seguido apuramos el paso, dándole gracias al creador por darnos un nuevo día lleno de vida y de procurar seguir cuidando el templo donde habita el reino de este mundo…

Lo que nos recuerda el libro “El Reino de Este Mundo”, de Alejo Carpentier; editorial Seix Barral. S.A. (1972) 145 pg.

Exquisita narración, con sabor a realismo mágico, que nos sedujo y nos lanzó hacia el fascinante mundo de los libros viejos y nuevos; que en ocasiones acumulan polvo y la firme esperanza que algún día sean, por fin, leídos; ya sea en una biblioteca personal, pública o que los liberen de alguna librería.

Capitulo VII. SAN TRASTORNO

“A la mañana siguiente, instada por Leclerc que acababa de atravesar pueblos diezmados por la epidemia, Paulina huyó a la Tortuga, seguida por el negro Solimán y las camaristas cargadas de hatos. Los primeros días se distrajo bañándose en una ensenada arenosa y hojeando las memorias del cirujano Alejandro Oliverio Oexmelin que también había conocido los hábitos y fechorías de los corsarios y bucaneros de América, de cuya turbulenta vida en la isla quedaban las ruinas de una fea fortaleza. Se reía cuando el espejo de su alcoba le revelaba que su tez, bronceada por el sol, se había vuelto la de una espléndida mulata. Pero aquel descanso fue de corta duración. Una tarde, Leclerc desembarcó en la Tortuga con el cuerpo destemplado por siniestros escalofríos. Sus ojos estaban amarillos. El médico militar que lo acompañaba le hizo administrar fuertes dosis de ruibarbo”. Pg. 75.