El verdadero interés
nuestro por la política norteamericana partió con la inesperada derrota de
Hillary Clinton lo que dio paso al tormentoso gobierno, con repercusiones a
nivel global, de Donald Trump.
¿EL
CENTRO IDEOLÓGICO ES EL CAMINO?
De hecho, como demócratas o por entender que un centro ideológico (en la forma de gobernar que aglutine la derecha e izquierda moderadas) sería probablemente la salida a la creciente polarización.
Por tales motivos nos inspiran los
principios socialdemócratas que a la vez interpreten la realidad política, económica
y social de nuestros paises.
Regresando a la bestia…Adicional
de tempestuoso – generando ansiedad en el resto de los lideres mundiales -
por aquello de una explicita “admiración” por el líder ruso, chino y norcoreano.
Al tiempo de la
soberbia indiferencia en las cumbres mundiales para, en especial, con sus
pares los lideres europeos y de su obsesión por acabar con la Organización del Tratado
de Atlántico Norte (OTAN) entre otros de sus extraños caprichos faraónicos.
EL
ANTICRISTO
Muy a pesar que somos
poco propensos a estas divagaciones, nos atenemos más cuando tropezamos con
algunas revelaciones ya que para lo que sigue no viene al caso hoy, lo con antelación propuesto.
Sin embargo, al respecto (sirve como referente Adolfo Hitler) tomamos nota, por la intención nuestra, de lo que concurre desde un vidente brasileño – Athos Salomé – que vaticina.
“Al contrario de lo que todos piensan, el Anticristo no vendrá de Europa y debería manifestarse entre 2023 y 2026”.
De hecho, para nosotros, existen cuatro (4) candidatos. Si termina la lectura, más adelante comprenderá.
Volviendo a Trump…Con toda esa trayectoria (sin mencionar su oscuridad) siempre pretendiendo convertirse en el protagonista – trastorno de una personalidad narcisista - de esa burda comedia hedonista radical hábilmente desarrollada durante su mandato presidencial (2017-2021) y desde antes como magnate inmobiliario. De hecho existe un documental, sobre él, en una plataforma de entretenimiento.
Perturbación que se
hizo evidente, segundos después del atentado (para sus fanáticos un aciago sábado
13 de julio), por la expresión de su rostro - máxime luego de haber sentido
muy cerca, a milímetros, la muerte - que no necesariamente fue de miedo sino,
todo lo contrario, de una desencajada actitud retadora y victoriosa a la vez
que reflejaba odio y, tal vez, placer frente a lo sucedido.
¿Está el mundo frente
a un monstruo o ante el anticristo?
Actitud, durante su
mandato, que refleja el trastorno de una personalidad en extremo ególatra que
logró encender las alarmas a nivel global por aquello de ese estilo demagógico
conque manejó maquiavélicamente los asuntos de Estado, durante su gobierno, en todos sus frentes de
trabajo.
DE
LOS TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD
Lo anterior, después
del ataque sufrido, nos lleva a formularnos el primer interrogante…
¿Es considerada esa
reacción (odio/placer) propia de una mente desequilibrada y propensa a una
tendencia al trastorno de una personalidad psicópata o sociópata?
Ya que durante su
mandato pudo haber colocado en riesgo todo el esfuerzo desarrollado por los
antecesores gobernantes no solo demócratas: como Bill Clinton, George W Bush
(Republicano) y Barack Obama.
Bajo una falsa
premisa “De recuperar la grandeza de los Estados Unidos de América”: Cuando en la realidad y durante su mandato hizo todo lo contrario.
Grandeza si la que se
espera al numeroso grupo de deportistas – algunos de élite – durante la esplendorosa
inauguración ayer viernes de los, cien (100) años después, Juegos Olímpicos
Francia 2024.
Regresando al
candidato Republicano…Por aquello que durante su
mandato hizo más ricos a sus pares los multimillonarios; dejando a la suerte,
por mencionar lo menos, a la clase media, emprendedora y trabajadora de esa
poderosa nación.
En términos generales
a manera de resumen y al mejor estilo de otros gobernantes latinoamericanos -
curiosamente de izquierda: Cuba, Nicaragua y Venezuela – intentando demoler
la República (USA) para construir, a su amaño y antojo, una nueva.
En todos los casos colocando en grave riesgo la democracia norteamericana y la paz mundial.
¿Será que para Trump no existe como gobernante la derecha, centro o de izquierda ideológica, solo ambición, riqueza y poder?
Regresando al inicio
de esta breve epístola… Derivado de esa nueva situación –
esperábamos que triunfara Clinton – casi cuatro (4) años después tomamos la
iniciativa, desde la distancia, de aportar un grano de arena, desde nuestra
reflexión, a la campaña del demócrata Joe Biden. Y por fortuna no nos
equivocamos
Y lo hicimos principalmente
porque actuamos como librepensadores, liberales progresistas, demócratas y
anticlericales lo que nos permitió echar mano del libre albedrío.
Apoyamos a Joe Biden más que por ser católico y demócrata, si porque nos inspiraba confianza, aparte que
contaba con el respaldo irrestricto, entre otras poderosas figuras públicas, de
dos (2) importantes lideres demócratas citados en el orden de también ocupar, le precedieron, la
presidencia de los Estados Unidos de América (Bill Clinton/Barack Obama).
KAMALA
DEVI HARRIS
Además, para cerrar
Biden con la propuesta triunfadora se hizo acompañar, en la fórmula
vicepresidencial, de una férrea mujer afroamericana de ascendencia india.
Lo que de entrada de
nuevo le abriría, en campaña, la puerta a esa realidad posible de recuperar, con
nuevas y acertadas políticas públicas, lo visto como vivo ejemplo, del sueño
americano, en cabeza de Kamala Harris.
¿UNA
NUEVA PAX ROMANA?
Sin perder de vista esa
actual realidad – durante las últimas décadas – de las hordas de
migrantes y refugiados que solo ofrecen mano de obra barata y en liquidación, y
que al igual a partir de la década de los 60´s, hoy buscan el sueño americano.
Desafío que, en el próximo
gobierno de continuidad de ser bien manejado desde lo político el resultado, en
el mediano y largo plazo, se convertiría en un excelente resultado que se podría comparar – guardadas las proporciones,
en esta era virtual y de la robótica, bajo la premisa que persista la
democracia - con la Pax Romana.
Volviendo a Harris…
De hecho, lo anterior es solo un estereotipo, para referirnos a Harris, por
aquello que de manera muy simple involucra el género y lo étnico.
Ya que su verdadero
potencial va más allá de haberse desempeñado como Fiscal, Fiscal General y
Senadora – léase: dama de hierro - persiguiendo y castigando a los
delincuentes (estafadores, violadores y sociópatas entre otros) de todo tipo.
Lo es, sí, por su
pensamiento liberal progresista que, eso creemos, la hace afín al
pensamiento socialdemócrata. Todo lo totalmente opuesto a la ambición y
avaricia del multimillonario que más pareciera encarna al típico y cruel gánster
norteamericano.
“EN
LA MESA DONDE SE TOMAN LAS DECISIONES”
Kamala Harris desde
siempre, en especial en el pasado, lo ha manifestado “quería estar en la
mesa donde se toman las decisiones”.
Hoy es la gran
oportunidad - de resultar elegida durante la próxima convención demócrata -
de la mano del pueblo norteamericano – jóvenes, mujeres blancas,
afroamericanas y emprendedores - de continuar el legado de Joe Biden en el
sentido de seguir defendiendo la democracia.
A continuación,
realizaremos una pausa - como ya es nuestra costumbre – para darle un
vistazo a lo que viene sucediendo desde lo local – en relación a la gobernanza
y la gobernabilidad - en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle.
LA
CIUDAD CON EL SOL MÁS ALEGRE DE COLOMBIA
Pareciera que se
hubiera dado por terminado el debate sobre el mal denominado Catastro
Multipropósito, por aquello que de multipropósito no tiene nada. Sobre lo cual
existen dos (2) lecturas:
La primera (1): por
desgaste o cansancio o confirmando la desventaja “jurídica” – léase la no
existencia de demandas que permitirán un fallo favorable a miles de contribuyentes
- en relación y derivado de las asimetrías de poder que rondan esa última opción
como era la esperada demanda ante el gobierno nacional.
La segunda (2): pudiendo
haber quedado absorbidos por una poderosa estructura política departamental que
tal parece gobierna y define el quehacer de la gobernanza y la gobernabilidad
en la ciudad.
LA
SOLA VISIÓN FISCAL DEL CATASTRO MULTIPRÓPOSITO
Regresando al Catastro
Multipropósito que finalmente no fue realizado en la ciudad como lo ordena la Ley
1753 del Plan Nacional de Desarrollo (PND) y demás leyes y normas que lo reglamentan
…
Que, entre otras,
estas son algunas de las razones que lo harían ver, desde lo jurídico, como ilegal:
Se adelantó sobre una cartografía desactualizada; lo anterior nos lleva a pesar que, esa gravísima limitación, era parte del entramado de irregularidades en el que, se presume, la CVC tiene su parte ya que, durante cuatro años, haya archivado el proyecto y finalizando el 2023 no haya aprobado el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y si recomendando modificaciones adicionales.
¿Estaba todo fríamente calculado desde la CVC, el departamento y el municipio? para poder adelantar otras obras como la remodelación de la Plaza de Mercado y el Terminal de Transporte Terrestre de Pasajeros?
Echando mano del
viejo truco como lo es que, esta autoridad ambiental, lo haya devuelto solo faltando
unos pocos meses antes de terminar el mandado, al gestor de la iniciativa,
Víctor Alfonso Álvarez Mejía.
ALGUNOS
ELEMENTOS DE JUICIO PARA EL PRÓXIMO DEFENSOR DEL PUEBLO
De hecho, desde lo
local, ha hecho carrera la costumbre que durante el último año, mes o día al
final de cada mandato (2019/2023).
Se firmen contratos (con
el Operador Catastral) y se aprueben proyectos de acuerdo (nuevo Impuesto
de Valorización) lo que al final favorecen solo a unos pocos privados, intermediarios
y contratistas.
Insistimos en
términos generales lo realizado por el Operador Catastral Valle Avanza S.A.S. se
circunscribió al tema fiscal (obtener un mayor recaudo para que el municipio
mejorara de categoría y todo lo que se deriva de ello, como por ejemplo mejores
honorarios para los Honorables concejales HC hoy de espaldas a la comunidad que
los eligió y en general a la ciudad).
Por tales razones no se
tuvo en cuenta o mejor no se actualizó – o no disponían de las herramientas tecnológicas
e informáticas adecuadas - como lo exige la ley, la información física,
jurídica y económica de todos los predios.
Solo se realizó un muestreo "representativo" a través de 25 reconocedores catastrales para cubrir 52 mil predios en solo cuatro
(4) meses... ¿Será eso técnicamente y humanamente posible?
Mucho menos actualizó
o corroboró información territorial por predio, concerniente a la parte
ambiental, social, económica, étnica entre otras.
De hecho en predios cuya vocación es lo ambiental lo que hizo fue castigar, a sus propietarios, con mayores impuestos incrementándose en ocasiones, el valor del predio (Avalúo Catastral) en más del 2.000 por ciento.
Debiendo ser lo contrario, era lo correcto, el aplicarles un tipo de exención
de impuestos como, por ejemplo, lo sería premiar la vocación como ambientalistas.
Vale entonces
preguntarnos… ¿Se convertirá, en el mediano plazo, en una forma sofisticada
de avanzar hacia la extinción de dominio, o expropiación, de predios por deudas tributarias vencidas para
con el Estado municipal?
También es evidente
que más allá de lo anterior, también es claro que aparte del primer contrato –
tal parece, el plazo total del contrato es a 20 años - por valor de un poco
más de 5.000 millones de pesos. Se esperan, durante este gobierno, las adiciones a ese primer contrato.
Lo es también el 6% adicional que el Operador Catastral Valle Avanza S.A.S. recibe por el valor total del recaudo de ese oneroso Impuesto Predial Unificado.
¿No es lo anterior un negociazo entre un privado, el municipio y el departamento?
Insistimos... En todos los casos es
un negocio que genera dividendos para el departamento, los socios, y para el
municipio.
Entonces - por
aquello que no es zurdo - ahí le colocamos ese trompo en la uña en el dedo
pulgar de la mano derecha; al próximo Defensor del Pueblo del Valle del Cauca.
LA
LECTURA DEL ALCALDE MUNICIPAL
Cierto es que la cabeza
visible de la oposición es la experimentada HC Yaneth Alexandra Quintero Herrera ya
que – cualquier otro político hubiera hecho lo mismo, a pesar de no reconocer que
politizó el debate en su favor – utilizó, los resultados fiscales de ese desproporcionado
incremento en el avalúo catastral.
Para hábilmente posicionarse como una líder en la oposición con claras aspiraciones políticas para la próxima alcaldía 2028-2031 y con todo el respaldo desde Bogotá por Cambio Radical.
De hecho se espera que para las próximas elecciones para Congreso de la República, Dilian Francisca Toro Torres no cuente con los casi 30 mil votos en la ciudad.
¿Disminuirá, en el departamento, el número de Congresistas por la U?
Para denunciar, Quintero Herrera, –
haciendo el uso debido del control político - ese evidente tipo de
irregularidades en la forma como se adelantó esa, a todas luces, ilegal actualización
catastral.
Donde el único resultado
es el creciente malestar en la opinión pública – no valorado por el HCM; y
sus dirigentes empresariales y políticos, guiados por aquello que “Aquí no pasa,
ni pasará nada” - lo que se puede convertir (en el 2025) en una problemática de
agitación social.
EL
FLOJO ARGUMENTO DE PIEDRAHITA LOPEZ
Vista la reacción del
alcalde municipal, Juan David Piedrahita López, frente al control político, de nuevo,
- ya que tal parece un HC se estaba saliendo del redil, ¿O lo hará más adelante?
- apoyado y realizado por los tres (3) Honorables concejales (HC) en la oposición; más las
quejas y los reclamos de los contribuyentes que se vieron afectados económicamente.
En relación a lo
anterior, Piedrahita López, hábilmente – siguiendo la estrategia de Quintero Herrera -
abordó el debate también desde lo político, y no como ordenador del gasto – es
decir politizó el debate – para, era su posición desde el inicio, darle la espalda a la
clase media, emprendedora, trabajadora, pobre (tener una casa no significa
riqueza) y vulnerable. Y de paso defender los intereses de la firma del primer contrato antes mencionado.
A
PROPÓSITO DE COMUNICACIÓN NEUROLINGÜISTICA
El flojo argumento,
de Piedrahita López y de algunos (HC) curiosamente todos de la U, que tan solo
el 6% de los contribuyentes se vio afectado por la errática actualización catastral; convirtiéndose la
conclusión del alcalde municipal en una insípida y, porque no decirlo, sarcástica broma; además del irrespeto para los miles de afectados.
Porcentaje, del 6%,
que sorprendentemente coincide con el mismo porcentaje de recaudo que no solo va
a parar a los bancos de la tesorería del municipio, sino a las arcas el
operador catastral y sus socios.
Vale preguntarnos ¿Quiénes
en la sombra son los socios de operador catastral?
Lo anterior por
aquello que del universo de propietarios – léase 52 mil predios – mucho
menos de 6% (para utilizar peyorativamente el mismo concepto y porcentaje) son
los propietarios de casi el 90% de las tierras rurales y aproximadamente más
del 30% de las urbanas.
LOS
IMPUESTOS Y LOS CONTRASTES SOCIALES
Lo anterior significa
que por antonomasia y en relación a lo que significa la frase popular “La justicia
es solo para los de ruana” …
Por aquello que, en
esa lejana época, los más ricos entre los ricos vestían de sacoleva, bastón de
mando, sombreo borsalino y zapatos ingleses. Y los pobres y vulnerables se vestían
con una ruana y un sombrero rustico y en el mejor de los casos de paja.
Merece en la
siguiente mención subrayar que, en la actualidad, como contraste y de manera
irónica, en la ciudad algunos ricos y poderosos – se desconoce de donde copiaron
esa manera de cubrirse de sus andanzas – en la cotidianidad visten prendas
populares o de bajo costo. “todas las prendas a veinte mil (20.000) mil y lleve dos (2) por treinta mil (30.000)".
Vale entonces
preguntarnos ¿Qué pretenden ocultar tras ese singular atavío… una calculada,
e inexistente humildad que los acerque – algunos empresarios y políticos no olvidan que
provienen de humilde cuna - al pueblo o se identifiquen con él?
Para un mayor
contraste, visto desde la sociología y la antropología, en el intermedio
se mantiene ese grupo social que – dependen, e independiente del monto, únicamente de
sus ingresos mensuales y reiteradamente se niegan en reconocer que siguen perteneciendo a la clase obrera o
trabajadora – cada día se esfuerza más en mantener las apariencias….
Excluyendo en el
análisis - por aquello del desproporcionado incremento en el impuesto
Predial Unificado - a esa gran mayoría de contribuyentes que los caracteriza por pertenecer a la
población pobre y vulnerable.
Que generalmente sacrifica
calidad de vida para poder, como la anterior clase social, pagar impuestos y servicios
públicos domiciliarios.
¿EL IMPUESTO UN
TRATO JUSTO, EQUITATIVO Y REDISTRIBUTIVO?
Regresando al oneroso
y abusivo impuesto; lo anterior como aparente disculpa o justificación, expresado por Piedrahita López, significa que es “solo” un 6% de contribuyentes fueron los que se vieron afectados; que según nuestra reflexión
pertenecen a la clase media, emprendedora, trabajadora y pobre.
También es totalmente
cierto lo que afirma la secretaria de Hacienda Melba Lucia Zapata Durán –
palabras más, palabras menos – “lo extraño es que todo el mundo paga”.
Lo que podemos concluir, lo hacen (pagan) - no porque sea un trato justo, equitativo y redistributivo para la ciudad y el contribuyente - por el arraigado temor a perder el único patrimonio con que cuentan; esperando que, al final de sus vidas dejarlo como herencia a los hijos.
E independiente que en ocasiones esa herencia, al final, termine despedazada, por los abogados, en un juzgado de familia o civil...
Impuestos que en la
práctica no son ni justos, ni equitativos y mucho menos redistributivos. A propósito
de redistributivos, vale entonces preguntarnos…
¿Qué porcentaje del
presupuesto municipal de ingresos se destina para gastos de funcionamiento o burocracia? ¿Será
allí donde van van a parar los impuestos: en mayor burocracia y el pago de intereses?
Por aquello que la inversión
viene apalancada, en primera instancia, desde el punto de vista presupuestal a través
de las vigencias futuras ordinarias, extraordinarias y excepcionales y financieramente
por créditos otorgados por un entramado de giros desde el DNP, DPS, Gobernación
del Valle del Cauca, la banca comercial o Findeter.
EVASIÓN
Y ELUSIÓN DE IMPUESTOS
Regresando a los
otros “afectados” con el desproporcionado incremento del impuesto… hacemos mención
a ese otro 6%, o mucho menos (2%).
Y son aquellos
propietarios que ya sea por influencias y/o acuden a sus asesores los que a su
vez echan mano de la ley, la norma o la jurisprudencia – léase: leyendo los vacíos
jurídicos – para en todos los casos lograr que sus jefes logren pagar menos,
o no pagar, impuestos. Tema de la evasión y elusión que abordaremos en otra
oportunidad.
EL POSIBLE IMPACTO SOCIAL DERIVADO DE LA NUEVA TRIBUTACIÓN EN EL 2025
Aparte de lo anterior,
y como consecuencia de la tranquilidad de nuestros dirigentes empresariales y
políticos por aquello “que aquí no pasa nada”.
Con absoluta seguridad y con lo que tendrá que lidiar, Piedrahita López, como desafío para la vigencia fiscal 2025, es el posible nuevo y mayor malestar que causará a los contribuyentes y a la opinión pública en
general.
Ya que el próximo
incremento resultará de la aplicación de la tarifa plena sobre valor del nuevo
avalúo catastral del 2021 más el otro incremento aprobado por el gobierno nacional relacionado
con el IPC del año inmediatamente anterior; lo que, a su vez, determinará el
mayor valor a cancelar del Impuesto Predial Unificado para el 2025.
Insistimos para la
próxima vigencia fiscal se aplicará la tarifa plena es decir sin descuentos, más
el nuevo impuesto de valorización. ¡Ojo con eso!
¿EL
PRÓXIMO DEFENSOR DEL PUEBLO SERÁ LA ÚLTIMA ESPERANZA?
En relación a lo
anterior suena esperanzador la reciente noticia – a manera de cuchicheo en
la plaza de banderas, escaleras, pasillos, baños y oficinas del palacio municipal; así como en atrios de todas las iglesias, parques, plazoletas y
plazas públicas de la ciudad – que, el exalcalde Víctor Alfonso Alvarez Mejía,
sería un fuerte candidato para ocupar la Defensoría del Pueblo – Regional Valle
del Cauca.
Hay que reconocer que
es un político taimado y sagaz, que hizo su escuela política de la mano de los “mejores”
dirigentes de la vieja guardia; más la reciente experiencia de un gobierno atravesado por la pandemia; de la
que obtuvo provecho por aquello de los decretos nacionales de emergencia
económica y sanitaria.
Como balance
superficial, tal parece, se le debe el endeudamiento técnico presupuestal de más
de 350 mil millones de pesos para cubrir en 20 años.
La creación de seis (6) empresas de economía mixta; visto desde la participación accionaria con un mayor porcentaje en manos de privados.
Que los blinda – en caso de sospechosos manejos - del control político por parte de las Comisiones Accidentales del HCM (que tal parece de nada sirven) y de obras inconclusas o abandonadas (elefantes blancos), por decir lo menos.
Como el Terminal de Transporte Terrestre de Pasajeros
y luego de la demolición, la remodelación de la Plaza de Mercado entre otros proyectos con estudios y diseños en fase III y garantizada la financiación... ¿O sería un discurso populista y engañoso?
Esta última a pocos
metros del centro financiero, sector comercial, centro histórico/ religioso y turístico
de la ciudad.
Insistimos...Dejando como herencia
para su sucesor y para el contribuyente una mayor carga tributaria como lo es
el incremento desproporcionado del Impuesto Predial Unificado y de un nuevo
impuesto de valorización para la vigencia fiscal 2025.
Con todo lo anterior
se convertiría, Álvarez Mejía, en una nueva esperanza - y de paso aprovechando la oportunidad
de intentar tasar, como buen demagogo, el mal hecho - para que desde ese alto cargo escuche y resuelva en favor de la comunidad las quejas, reclamos y
abusos, por citar un solo ejemplo, del Operador Catastral Valle Avanza S.A.S.
En la ciudad.
Lo anterior por
aquello que, si bien es cierto, el exalcalde no engendró el engendro del Avalúo
Catastral, si fue el padre putativo que cuidó y educó esa terrible criatura.
O todo lo contrario
ya posesionado como Defensor del Pueblo, Álvarez Mejía, destinará todos los
recursos que tendrá a su disposición para tapar, posibles irregularidades, en algunos
proyectos – sin músculo, o mejor tendón, financiero por parte de los privados
encargados de ejecutarlos - propuestos durante su mandato “Grande y Linda
como Cartago” (2020-2023).
Como lo son, entre
otros, el Terminal de Transportes, la Plaza de Mercado y la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR), por mencionar lo menos. Todos en
veremos…
KAMALA
HARRIS EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA
Regresando al asunto
que nos ocupa hoy…
¿LA
NECESIDAD DEFENDER LA DEMOCRACIA NORTEAMERICANA?
Acertó el presidente
Joe Biden, en uno de sus apartes durante la intervención, desde la Casa Blanca,
después de recuperarse de los quebrantos de su salud por el COVID-19.
Cuando manifestó,
dirigiéndose al pueblo norteamericano y demócrata “Está en sus manos conservar esta república”.
Y ciertamente lo es,
por el fundado temor no solo del presidente, sino de los gobiernos democráticos
alrededor del mundo; pero en especial, debería serlo, de más de 230 millones de
norteamericanos.
Por aquello que
durante su mandato (2017/2021) buscó, Donald Trump (La Bestia), no solo
incendiar el mundo; sino dejar en precarias condiciones macroeconómicas, de
empleo, de salubridad (COVID-19) y sociales a millones de estadounidenses. Negaba que existiera la pandemia para no crear pánico entre los industriales, empresarios e inversionistas multimillonarios.
Donde los únicos que prosperaron,
durante su mandato, fueron sus pares millonarios y multimillonarios; frente a los que más penurias
pasaron – intentó acabar son el Programa Social Federal (Obamacare) -
fueron los nativos pobres, la clase media y esa gran población de los
emigrantes de todas las nacionalidades y razas.
DE
UN CANDIDATO OCTOGENARIO E IMPOPULAR
Frente a la campaña
que oficialmente no ha dado inicio – a la espera que la convención demócrata
unja al candidato que los va a representar – en la que, tal parece, Kamala
Harris y Donald Trump, se enfrentaran por la presidencia de esa poderosa
nación.
En la nueva versión de
la campaña presidencial por aquello que ya no tenemos dos (2) candidatos octogenarios e
impopulares; tenemos si uno octogenario (la bestia) y una enérgica adulta-joven
candidata con veinte (20) años menos.
A la que podríamos
denominar la Dama de Hierro; imaginémosla con la antorcha en la mano derecha
que ilumina el camino hacia la libertad y la justicia.
LA
HERENCIA QUE AYUDÓ A CONSTRUIR Y QUE AHORA RECIBE HARRIS
Harris recibiría un
país con un adecuado manejo macroeconómico que le ha dado, Biden, a su gobierno
– a pesar del choque inflacionario y la inflación, herencia de Trump por el mal manejo de
la pandemia – lo que contrasta con los verdaderos resultados, de Biden, en
materia económica y social.
Como por ejemplo la
generación de empleo, aparte de los buenos resultados macroeconómicos, la
disminución y el control de la inflación, y en general – siendo esta la
realidad – la forma acertada como ha podido contener una esperada pero moderada recesión
económica en ese poderoso país.
EL
DESAFIO ELECTORAL
También hay que
llamar la atención sobre la mecánica electoral con que se manejan las
elecciones en USA como lo es a través del Colegio Electoral.
Recordemos lo que
pasó con Hilary Clinton que, a pesar de haber obtenido, una ventaja, de un poco
más de dos millones de votos – perdió en esas elecciones - ya que obtuvo
menos delegados.
En relación a lo
anterior…Analistas de la cosa política en Estados Unidos de América, abordaron
el tema de la necesidad de revisar la forma cómo funciona el Colegio Electoral.
¿Le convendrá, la nueva reglamentación, al Establecimiento Norteamericano?
Lo que también está
muy claro es que, de triunfar Trump, es muy probable que las relaciones diplomáticas
y comerciales sufran grandes alteraciones por aquello que para el Republicano “Petro
no vale nada” y seguro atacará con rudeza el tema migratorio y la lucha, perdida
por décadas, contra el narcotráfico.
También sería poca la
atención que le prestaría a los paises de América Latina y el Caribe, pero en
especial a Colombia. Lo que finalmente haría que posiblemente cambiaran
radicalmente esas relaciones amistosas que suman centurias.
También es claro que,
igual lo hizo durante su primer gobierno, concentrara su atención en crear
incertidumbre política y económica en la Zona Euro y de disminuir el apoyo a la
OTAN, o retirarse de esa importante organización.
Para continuar siendo
el “nuevo” mejor amigo – Después de vender la franquicia de Miss Universo ¿Cuál
fue la verdadera razón de ello? - del líder ruso Vladimir Putin.
Igual busca serlo del
líder chino Xi Jinping y de la comprobada cercanía con el dictador de Corea del
Norte, Kim Jong-un, al que seguramente agendaría una nueva visita. ¿Cuál
es el negocio que se traerían entre manos?
Imagínense semejante
loco suelto en la Casa Blanca, jugando con la llave nuclear ¿Cercano estará
el planeta, de ganar la bestia, frente a un posible Armagedón nuclear?
¿POR
QUÉ ES TAN ODIADO TRUMP?
Lo anterior no
significa que no repudiemos el atentado en contra de su vida el pasado 13 de
julio. Todo lo contrario, es un acto de improvisada barbarie. Salvo que, por
ser esa su jurisdicción, el FBI demuestre todo lo contrario. ¿O quedará como
informe clasificado?
De otro lado, lo que
también hay que reconocer es el rechazo, resentimiento y el odio que despierta
en todos aquellos que en su país – que no se identifican
psicológicamente con él – y que no hacen parte de esa horda de fanáticos.
Manada que premia con
fervor su actitud que se ve reflejada en el uso permanente de trampas, mentiras, engaños y conspiraciones; lo anterior sorprende por aquello que es visto como el guía
espiritual de una, tal parece, oscura secta radical.
Hoy sin mencionar lo
que inspira en otros paises, pero en especial en el mundo árabe, musulmán e
islamista, desde donde se inspira odio visceral. Paremos de contar...
Sin embargo, este
tema lo abordaremos en otra agendada ocasión, y sin esperar los resultados de la
convención ya que todo indica que la elegida será la hoy vicepresidente Kamala
Harris.
De hecho, hay suficiente tela para cortar, tiempo
para reflexionar y espacio para dedicarle, unas notas, a lo largo de esta ya
corta campaña por la presidencia de los Estados Unidos de América. Amanecerá
y veremos.
