sábado, 7 de marzo de 2026

ALCOHOL Y DROGAS: TERCER PASO. PRIMERA PARTE

“Decidimos poner nuestras voluntades y nuestras vidas al cuidado de Dios, como nosotros lo concebimos” A.A. Texto guía.

Basados en el calendario Gregoriano, en relación al asunto que nos ocupa hoy, existen muchas diferencias sobre lo escrito hace un poco más de un (1) año, por aquello que contamos los cuatro (4) días corridos a hoy sábado terminando semana.

Existen también muchas coincidencias de fondo por aquello que es el intentar socializar un programa de recuperación espiritual y física que claramente busca visibilizar la problemática de la pandemia del alcohol y las drogas, en la que de alguna manera está involucrada toda la sociedad en su conjunto.

Por aquello que el combate contra las mismas es una responsabilidad compartida del Estado/familia a través de sus instituciones; en especial desde las tempranas etapas en las aulas educativas; con el decidido – durante los primeros (1) años de formación - de los padres de familia y/o acudientes. Léase: tíos o abuelos 

“No hay Victoria sin Lucha”

Arthur Shopenhauer. Filósofo alemán (1788-1860)

Pandemia que, por igual afecta a todos, se presenta más desafiante cuando toca a cada uno (1) de nosotros y/o a nuestros seres más queridos – donde el primer (1) paso es no ocultarlo, pedir la ayuda correcta (evitando el consejo de impostores, así como de seres mezquinos e hipócritas) y tomar las medidas adecuadas y necesarias - de ahí la importancia de continuar con la misión y seguir luchando…

Recordemos que la amenaza del alcohol y las drogas se presenta independiente de la edad, sexo, raza, género, escolaridad, estrato social, profesión, ocupación y orientación política entre otros factores.

Pero en especial en los grupos más vulnerables como: niñez, infancia, adolescencia y adultos jóvenes, sin perder de vista a los adultos mayores que según algunas autoimpuestas reglas sociales, en soledad y aislamiento – así se encuentren acompañados - anónimamente sufren.

Siendo este el más grave daño causado por muchas familias – en especial las disfuncionales - que miran hacia otro lado en relación al abuso del alcohol y al consumo de drogas, algunas de ellas medicadas.

Debemos igualmente reconocer son muchos los casos documentados donde el acompañamiento más que por amor o gratitud se hace por compasión y algunas veces con rencor o rechazo con el enfermo alcohólico y/o adicto.

Surge necesariamente el primer (1) interrogante…

¿se podría considerar ese tipo de acompañamiento como un bálsamo espiritual reconfortante o una pesadilla para las partes en continuo conflicto emocional Padres/hijos o entre parejas? 

No por azar hemos subrayado esta primera (1) conclusión – habrá otras más, ahora mismo en relación al tema hoy abordado – lo que por unos instantes nos llevó a detenernos para reflexionar sobre ese embeleco surgido por aquello de mostrar esa realidad para todos casi como algo anecdótico, lo que en esencia no lo es.

Regresando a las coincidencias en el tiempo que llevó, un (1) año y cuatro (4) días. el intentar reconstruir ese tercer (3) paso en ese artículo.

Por aquello de intentar medir el tiempo, preocupación de todos los mortales que buscan resultados inmediatos en el tiempo – más allá del dictamen de los dioses o de las andanzas de los mortales – o de intentar detenerlo “buscando corregirlo manualmente” para lograr medir el tiempo y las consecuencias – desde sus propios intereses y ardides - por transcurrir antes del juicio final.

Dictamen de algunos sumos sacerdotes desde la antigüedad, contrario al parecer de los filósofos estoicos y de otros pensadores que se anclaron en la búsqueda de la sabiduría y la virtud. Teniendo claro que el final estaba a la vuelta de la esquina del ágora.

En esa campaña de cambiar la forma como se mide el tiempo a través de los calendarios – hoy ya no tan de moda con el Almanaque Bristol, el que aún se vende - se embarcó animado, por sus “acertados” caprichos el papa Gregorio XIII.

Que ordenó corregir el calendario Juliano (impuesto por el emperador Julio Cesar, de ahí el mes de julio, y agosto o augusto), al parecer, por aquello que se retrasaba el juicio final – hoy visto como el Armagedón nuclear - un día cada 128 años es decir 11 minutos por año.

Lo anterior en relación a la profecía del día del castigo final – al mejor estilo de Sodoma y Gomorra - en el antiguo testamento y confirmado en los evangelios apócrifos.

Cruel castigo – se adelantaron un poco con la edad oscura de la inquisición y luego con las cruzadas - por lo males cometidos por y contra la humanidad.

A la que, al parecer, no pertenecían los dioses, los sumos sacerdote y los papas, los que quedaban excluidos por la suprema dignidad divina o clerical que representaban.

De hecho, igual sucede - en esta edad digital y la robótica - con la dirigencia empresarial y política de este macondiano país, con el Honorable Congreso de la República.

Donde, los que logran fungir como los “elegidos” – recomendamos leer: “los Elegidos” de Alfonso López Michelsen - la mayoría nunca son llamados a juicio – ejemplos abundan, aunque el gallo cante tres (3) veces en el comienzo de la Pasión de Cristo - por los delitos en contra de la constitución y las leyes.  

Ahora bien, lo que nos confunde un poco, es que el gregoriano solo se atrasa un día cada 3.300 años, en relación a lo que intenta predecir el tiempo del caos, que según los científicos aseguran el estar cerca el momento - El Reloj del Apocalipsis, marca 85 segundos para la medianoche – del final de la humanidad.

Regresando al tiempo que lo decanta todo y de lo que más recientemente intenta explicar la física cuántica en relación a que es posible retroceder o adelantarnos en el tiempo.

Ya poco interesa si es un (1) día cada 128 años lo que se retrasa el tiempo, según el primer (1) dato u once (11) minutos por año, según el fulano, léase Calendario Juliano.

Lo que nos confirma, al tiempo que tendría una clara explicación, siendo solo una conjetura nuestra, lo importante de destacar es que no se trata de un (1) mensaje cifrado, por aquello que todo año múltiplo de cuatro (4) es bisiesto; más desalentador aún, cuando este 2026 no lo es…

En todos los casos, para cerrar este apéndice que tiene más de religiosidad que de espiritualidad, debiendo ser todo lo contrario; visto si como control social.

Por tal razón hoy día siguen “funcionando” – independiente del Reloj de Apocalipsis - tanto el calendario gregoriano como el juliano, este último en especial en algunas fiestas religiosas... ¡vaya a ver qué intereses tendrán!

Merece entonces la pena ajena el formularnos el siguiente interrogante… ¿fanatismo religioso, en ocasiones usado como instrumento político, que intenta controlar las emociones de sus fieles devotos?

Lo anterior nos recuerda el enfrentamiento milenario entre los tres (3) credos abrahámicos: judaísmo (el origen), cristianismo (la transición) y islam (la culminación). Válido para entender parte de las razones y los motivos que explicarían las consecuencias del actual conflicto en el medio oriente.

Por aquello que cada uno tiene su propia teología, texto sagrado y sus prácticas rituales religiosas. De ahí que el último erróneamente consideren que tiene la verdad revelada.

Regresando a los sorprendentes cuatro (4) días corridos de diferencia entre los dos (2) artículos; termas que de manera complementaria nos aportan – aunadas las experiencias, a través de los compartires (catarsis) de los participantes -   un poco más de una década (10) abordando el tema del alcohol y las drogas.

Convencidos eso sí que durante ese corto tiempo al menos a diez (10) personas les ha llegado el mensaje y de alguna manera – luego de haber reconocido que tienen un grave problema con el alcohol y/o las drogas - los haya transformado y por ende a sus familias.

Regresando a este año solar 2026… En esta ocasión más lluvioso – por aquello del cambio climático – es válido resaltar uno (1) de los programas de investigación y periodísticos que se emite, desde hace aproximadamente diez (10) años; según el uso común, el día sábado terminando la semana a las 18:00 horas. Denominado “Se Dice de Mi” …

De hecho, intentamos imaginar, sin hacer parte de una revelación, el porqué de ese nombre sugestivo nombre.  

Dirigido por Diva Vivían Jessurum del Río, para la – en buen sentido - pícara barranquillera van nuestros sinceros sentimientos de respeto y admiración.

Donde semanalmente se abordan de manera profesional y humana, entre otros temas de farándula y asuntos de superación personal, en ocasiones ligados a tragedias superadas.

Siendo ese tema el presentado hace exactamente un (1) año al final del cual, como una poderoso conclusión, sirvió a los televidentes como un verdadero ejemplo de vida. La de un exfutbolista profesional que consiguió salir del infierno del alcohol y las drogas.

¡Felicitaciones, al ser humano, a su familia, a la barranquillera y al equipo de colaboradores de ese programa!... A los del canal, pero en especial a sus hermosas presentadoras y reporteras.    

LA PROBLEMÁTICA DEL ALCOHOL Y LAS DROGAS

Cuando usted, como padre de familia o acudiente, lee o escucha sobre sustancias psicoactivas, de manera inmediata no piensa en el alcohol, ni en el tabaco – muy a pesar que podrían considerasen las dos (2) más peligrosas – lo que si sucede es que inmediatamente lo relaciona con la marihuana, cocaína, basuco, metanfetaminas, heroína, fentanilo y opiáceos entre otros.

De hecho, tres (3) de los siete (7) jinetes del apocalipsis son: el tabaco, el alcohol y las drogas.

EL VAPEO TOMA FUERZA ENTRE LOS JÓVENES Y ADULTOS JÓVENES

Más recientemente, como uso complementario – suma recientemente en las estadísticas sobre las causas de fallecimientos a edad temprana – suena fuerte, lo que por fortuna ya preocupa a las autoridades sanitarias, el denominado “vapeo”.

Considerada esta práctica como altamente nociva para la salud en especial para los adolescentes y adultos jóvenes.

“Que consiste en inhalar un aerosol generado por dispositivos electrónicos como cigarrillos electrónicos o vapeos, que calientan un líquido con nicotina, saborizantes y otras sustancias (en forma de gel) psicoactivas”. Tomado de IA.

Insistimos otra moda, visto desde lo comercial como una de las aristas, es el uso – en especial por los esnobistas - creciente del cigarrillo electrónico; erróneamente aceptado como “inofensivo” por esa amplia franja de la población de adictos al tabaco. ¡viejos consumidores de tabaco y marihuana!

Que tercamente justifican su uso, lo hacen por considerarlo erróneamente un hábito “refinadamente” inofensivo, por aquello que “supuestamente” no contiene nicotina… ¡Vaya grandiosa disculpa!

Merece entonces, la pena ajena, el formularnos el siguiente par (2) de interrogantes…

¿Será eso científicamente cierto?

¿Entonces cuál sustancia es la que les ayuda a controlar temporalmente la ansiedad, lo que rápidamente se convierte en una nueva adicción?  

¿adiós a las cajetillas de cigarrillos que resultan más costosa, “cursi” y perjudicial para la salud?

Regresando al abuso del alcohol y al consumo de sustancias psicoactivas…

Considerado el primero (1), por los científicos – más los defensores de la cultura que promueve los espacios libres de alcohol y tabaco - como el detonante de todas las demás adicciones que atrapan y consumen lentamente al enfermo alcohólico y adicto.

Por aquello de lo incompetentes, o por negligencia, para evaluar el alto riesgo con sus posteriores y catastróficas consecuencias, que dan lugar a graves enfermedades que irremediablemente – salvo un milagro – conllevan a un hospital, sanatorio, reformatorio, cárcel o a una muerte prematura.

En todos los casos, en el campo de las sustancias psicoactivas, todas esas adicciones presentan como denominador común, el que producen inicialmente calma o euforia y en las siguientes fase - dependiendo del tipo de sustancia psicoactiva y la cantidad de ingesta – produce somnolencia, sueño profundo y luego episodios cíclicos de depresión.

A propósito de depresión… vale el formularnos los siguientes tres (3) interrogantes.

¿Cuántos suicidios y/o intentos (los reportados) se presentaron en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle durante el año 2025? y ¿Cuántos a la fecha?

¿Desde el pasado qué acciones, frente a esta delicada problemática, ha adelantado Alcaldía Municipal, la Secretaría de Gobierno, La Secretaría de Educación, y la Secretaría de Salud Municipal? entre otras dependencias.

SIGNOS Y SÍNTOMAS QUE DEBERÍAN PRENDER LAS ALARMAS

Lo anterior significa que si usted repentinamente observa un cambio súbito en el comportamiento de sus hijos o de las personas que le rodean: familiares o acudientes – hurtos de dinero o utensilios caseros, repentinos cambios de humor, agresividad, mordacidad, somnolencia, problemas de memoria o concentración, ansiedad, depresión, ataques de pánico, falta o exceso de apetito, irritabilidad y aislamiento familiar o social – debe de inmediato prender las alarmas y buscar ayuda profesional especializada .

Por aquello que cualquiera, con solo una (1), de esas señales podrían convertirse en un indicador que esa persona – menor de edad, adolescente, adulto joven o adulto mayor - podría estar bajo los efectos de algún tipo de sustancia psicoactiva de las descritas al comienzo de este artículo.

Sin embargo, este no es el asunto que de manera directa nos ocupa hoy, eso hay que dejárselo, como tratamiento de sanación espiritual y recuperación física, a los especialistas.

Sin embargo y muy a pesar que existen muchas salidas como opciones de recuperación, está plenamente demostrado que mientras el enfermo alcohólico o adicto no reconozca su deplorable condición, poco o nada se puede hacer para intentar ayudarlo.

Hagamos una pausa… Como es ya nuestra costumbre, más allá del asunto central que nos ocupa hoy. Le dedicaremos un breve espacio a temas que consideramos de importancia y trascendencia en LA CIUDAD CON EL SOL MÁS ALEGRE DE COLOMBIA.

Abramos un paréntesis… El otro tema a tratar hoy terminando semana son: las elecciones del próximo domingo 8 de marzo, donde se definirán los resultados de las consultas interpartidistas y las elecciones parlamentarias que configurará el próximo Congreso de la República.

Lo que va a dar señales, no necesariamente claras, para proyectar cuál podría ser el próximo presidente de la República de Colombia y si vamos a tener un gobierno de transición o de continuidad.

En un entorno político donde históricamente miden fuerzas la izquierda y la derecha. léase: demócratas versus republicanos o liberales frente a conservadores. Así de sencillo, nada de etiquetas partidistas, incluyendo los extremos.

“En un contexto filosófico-político o en un sentido más amplio y metafísico, este último como critica racional y responsabilidad personal, que exigen de manera urgente cambios” … Tomado de la IA.

Ahora bien… Siendo urgentes esos cambios económicos, políticos y sociales – no como narrativas populistas y engañosas de las que se han apropiado las extremas – en especial por los que de verdad imaginamos un país moderno, competitivo e incluyente; pletórico en oportunidades y en paz, que permita zanjar las enormes desigualdades económicas, sociales y culturales.

Lo que nos obliga el formularnos el siguiente interrogante… ¿nos contamos como una minoría o crece el espíritu libertario?

Tenernos claro que la opción política del centro ideológico, si de verdad existe y no solo desde la retórica, tendría como misión y visión el abrir espacios de diálogo y concertación donde “todos ponen, todos ceden y todos ganan”.

Teniendo como base un entorno macroeconómico que aun funciona a la luz del tradicional modelo neoliberal, el que claramente muestra señales de agotamiento y crisis por aquello que no permite la distribución de la riqueza, tan necesaria para el desarrollo y crecimiento de la nación y en general de América Latina y el Caribe.

EL ROTUNDO FRACASO DEL PROCESO DE PAZ TOTAL

Todo lo contrario, la riqueza sigue estando cada vez más concertada en unas pocas manos; lo que a la postre podría y como reacción contraria - lucha de los contrarios como motor del cambio y el desarrollo – que derivaría en movilizaciones y manifestaciones masivas que lamentablemente – eso es lo que hay que evitar – de nuevo desembarcaría en estallidos sociales.

Afectando la producción de bienes y servicios y como consecuencia alterando la cadena de suministros desde el origen (industria), pasando por las grandes superficies, hasta el destino (tienda de barrio popular). Lo que simplemente significa acaparamiento, especulación y carestía.

Lo anterior no es otra cosa que la simulación de un cambio que tarda en llegar y no por la vía de la Paz Total; que soterradamente para algunos (incluido el gobierno) es vista y no es otra cosa que “la combinación de las diferentes formas de lucha”, ideario tomado, al parecer, del Partido Comunista Colombiano que a su vez involucraban acciones sociales y electorales. ¿propio de un gobierno populista a ultranza?

En términos generales lo que sí está muy claro fue no sólo el fracaso de la lucha ideológicamente armada… Sino de la propuesta del gobierno Petro Urrego en relación a la consolidación de la PAZ alcanzada con el acuerdo con las guerrillas de la FARC-EP en el 2016.

Lo que se deberá quedar claro, e independiente de quien ocupe próximamente el solio de Bolívar, más allá de las urgentes reformas sociales que requiere el país. En especial una Reforma Rural Integral.

Es el diseño de una Política Criminal Integral que involucre a todos los actores armados, que estén dispuestos a someterse a la justicia del Estado, a la dejación de las armas; desde la delincuencia común, las bandas dedicadas al multicrimen, los grupos alzados en armas y las organizaciones narcoterroristas.     

Insistimos, es lo que está planteado hasta la fecha y que puede dar un giro con los resultados de las consultas interpartidistas, es que el país – querámoslo o no – avanza hacia un modelo de gobierno, ya sea desde la izquierda progresista, la izquierda pragmática, la centro derecha o la extrema derecha. En todos los casos el cambio – hacia una paz estable y duradera - es urgente e importante.

Solo nos resta esperar, luego de los resultados este domingo 8 de marzo, qué candidato va a presentar la derecha y la centro derecha y cuáles van a ser las propuestas de cara a la primera vuelta presidencial. ¡señores esto se acabó!   

CONSULTAS INTERPARTIDISTAS Y ELECCIONES PARLAMENTARIAS

“Sabemos que nos mienten. Ellos saben que mienten. Ellos saben que sabemos que nos mienten. Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten. Y, sin embargo, siguen mintiendo”.

Aleksandsk Solzhenitsyn, escritor, historiador y disidente ruso (1918-2008)

Insistimos dependiendo de los resultados de las elecciones parlamentarias que nos mostrará la configuración del próximo Congreso de La República, y de las consultas interpartidistas que definirá qué candidatos finalmente van a primera (1) vuelta. Donde ¡muchos serán los invitados y pocos los elegidos!

Por aquello que la lectura que nos proporcionan las más recientes encuestas, salvo que ocurra algo extraordinario, indica que la presidencia se define en segunda (2) vuelta.

Lo que hace que los principales jugadores definan, todo a su debido tiempo, la fórmula vicepresidencial.

Ahora bien y si las apuestas sobre la mesa siguen prácticamente siendo las mismas: Iván Cepeda Castro, Abelardo de la Espriella Otero, Paloma Susana Valencia Laserna y Claudia Nayibe López Hernández.

Derivado de lo anterior, centrando la atención en López Hernández, surge el siguiente interrogante, que seguramente no le gustará al aludido…

¿seguirá vigente para la segunda (2) vuelta presidencial, Sergio Fajardo Valderrama o se unirá a esta última? Logrando, como premio de consolación, la vicepresidencia.

Acto seguido procederemos a revisar brevemente el posible impacto de las consultas interpartidistas y las elecciones presidenciales a nivel territorial; para nuestro caso particular en el Valle del Cauca y en el municipio de Cartago en el Norte del Valle.

No sin antes abordar un tema de trascendental importancia.  

LA CORTE SUPREMA ACTÚA COMO DIQUE ANTE EL POPULISMO

Desde hace unas semanas, en especial en su última alocución presidencial, el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego, ha denunciado un posible fraude electoral.

Ante tal embeleco, se fueron pronunciando – en contra de tal aseveración por aquello que carecía de fundamento técnico – el primer (1) afectado, Juan Hernán Penagos Giraldo, como Registrador Nacional del Estado Civil, de manera enérgica el Procurador General de la Nación, Gregorio Eljach Pacheco y el Contralor General de la República, Carlos Hernán Rodríguez Becerra entre otras altas dignidades.

A propósito del Contralor General, sería de capital importancia que – sin ser el conducto regular, eso creemos - ordenara a quien corresponda, una Auditoría Integral al municipio de Cartago en el Norte del Valle para la vigencia fiscal 2025.

Ya que, al parecer se programó una rendición de cuentas para el 2025 el 24 de marzo de 2026. Agenda que no ha sido modificada hasta la fecha.

Regresando al posible fraude electoral… Inclusive el portavoz de la Unión Europea se pronunció en contra de tales afirmaciones artificiosas. Sin embargo, quien le puso punto final a la “calculada” políticamente controversia, propia de un gobierno populista.

Fue el presidente de la Corte Suprema de Justicia, el magistrado Iván Mauricio Lenis Gómez, actuó en representación de esa institución, como dique para contener la avalancha de populismo del mandatario de los colombianos.  

Lo que nos recuerda al Banco de la República que sirve de muro de contención para que el país no caiga por el despeñadero ante la actual incertidumbre fiscal y la creciente deuda pública.

Que ubica a Colombia (294) en el sexto (6) lugar, al cierre de febrero 2026, como Riesgo País a nivel de América latina; por encima de México, Honduras y Brasil; donde Venezuela (8.027) – ¿logrará la administración Trump reducir la variable Riesgo País, a sus justas proporciones? y Argentina (576) ocupan el primero (1) y segundo (2) lugar… Fuente Bloomberg. 

LO QUE SE ESPERA EN MATERIA ELECTORAL PARA EL VALLE DEL CAUCA Y CARTAGO

En un lugar del Valle del Cauca, de cuyo nombre no queremos acordarnos, se condujo una eclipsante época en la que para “hacer” política existían solo tres (3) requisitos.

Cumplidos estos, tan solo bastaba el presentarse ante cacique – hoy de turno - y que el tío “confirmara”, asintiendo la cabeza, que su “sobrino” cumplía a cabalidad con esas tres exigencias: leal, ambicioso y vanidoso.

Regresando al presente… Extraviada la lealtad y la honorabilidad los mal llamados partidos políticos, la mayoría, se convirtieron en poderosas estructuras burocráticas al servicio del mejor postor; cuyo objeto principal, visto desde lo económico, es y siempre será entregar avales, “sin mirar a quién” …

Un poco más adelante comprenderá, usted atento y respetado lector, el porqué de tales aseveraciones.

Volviendo al siglo pasado en presente… De hecho, para empezar – como cargador de ladrillos - no se necesitaba la certificación de estudios superiores o títulos honoríficos en pergaminos recién envejecidos.

Solo bastaba con que presentara, el candidato en ciernes, el título de bachiller académico, técnico industrial o agropecuario y si dado el caso el “agraciado” no cumplía con ese mínimo requisito.

El tío se encargaba de obtener el diploma en alguna oficina que hacía las veces de Institución Educativa con la respectiva certificación de la secretaría de Educación Municipal.

Ahora bien, si el pupilo demostraba intrepidez lograba, sin mayores esfuerzos intelectuales, acceder a diplomas que le certificaban estudios superiores y al tiempo lo habilitaran para acceder a cargos administrativos a nivel municipal y departamental y si corría con el suficiente respaldo y suerte, conseguía acreditarse para cargos a nivel nacional.

Es decir, para “meterse” en política solo bastaba con el dictamen favorable del cacique ya que todo lo que saliera de su boca tenía validez y por ende eran irrefutables sus decisiones; inclusive para sus adversarios políticos por aquello que de alguna manera igual salían favorecidos políticamente en sus “justas proporciones” …

Hoy en día no sigue siendo fácil hacer política, por aquello que muy a pesar que los diplomas ya no se encuentran a la vuelta de la esquina, hay que reconocer que pocas cosas han cambiado por aquello que independiente que el candidato disponga de la solvencia intelectual y emocional o no.

Sigue siendo requisito indispensable que el aspirante para tal o cual cargo burocrático empezando por el nivel municipal aparte del título profesional (pregrado), certifique: diplomados, postgrados, especializaciones y maestrías entre otras “cargas” académicas; con una ventaja, los puede obtener on-line, insistimos sin mayor esfuerzo intelectual.

Hoy en día el colmo del extravío es la presencia en altos cargos al mayor nivel ministerial de funcionarios que nunca calentaron silla en una facultad de tal o cual universidad, muchas de ellas de garaje o virtuales.

LOS TERRITORIOS CONVERTIDOS EN BOTIN DE GUERRA ELECTORAL

Si bien es cierto estamos a pocas horas de dar comienzo a la jornada electoral que busca fortalecer la democracia – sin ya tener muy claro de si es: representativa, participativa, deliberativa, mixta, resultativa o ninguna de las anteriores – lo que supondría disponer de una completa radiografía de lo que se espera en materia de resultados de las consultas interpartidistas y de elecciones parlamentarias.

Hoy no lo haremos por un par (2) de sencillas razones. (i): derivado del alto nivel de polarización en materia política, ha permitido - es lo que se espera – una alta dispersión de los votos, que antes se consideraban cautivos, a través de las maquinarias. (ii): por aquello de la lucha por los territorios electorales, las fronteras políticas se han permeado a tal punto de casi que hablar de estados federales, paso previo a un gobierno por las regiones.

Podríamos incluir una tercera (3) a manera de “ñapa”, derivado de las dos (2) anteriores razones; no existe una verdad revelada en materia de resultados electorales por aquello de los poderosos intereses económicos y políticos de anidan en estas próximas justas democráticas, con mayor razón frente a las presidenciales.

De ahí la importancia de hablar solo de generalidades, sin dejar de escapar a sus principales protagonistas.

UNA RESEÑA DESDE LO DEPARTAMENTAL

Lo que sí podemos concluir es que después de batallar por más de veinticinco (25) años en política y más allá de la crisis que enfrenta al interior de la U, la gobernadora del Valle del Cauca enfrenta enormes retos.

Situación que va más allá de la duda razonable y metódica es que Dilian Francisca Toro Torres se la juega toda para no perder su poder político a nivel nacional y su silla – en cuerpo ajeno – en la Dirección Nacional del Partido de la U.

De hecho, intentaría conservar cuatro (4/7) curules para el senado en el Honorable Congreso de la Republica.

Lo que le ha permitido hablar de tú a tú con alcaldes, gobernadores, ministros, expresidentes y cuando le conviene a sus intereses oponerse – distanciándose temporalmente – al presidente en turno.

Una nota al margen… Circulan versiones en cafeterías, restaurantes, atrios de las iglesias, oficinas gubernamentales aledaños a la plazoleta que da la gobernación, ascensores, escaleras, pasillos, oficinas y baños.

Que una (1) de las razones de la pérdida de popularidad del alcalde de Santiago de Cali, Álvaro Alejandro Eder Garcés es, al parecer, su estrecha cercanía - en materia de macroproyectos de inversión – con Toro Torres.

De hecho, cuando dio el salto a la alcaldía municipal dado su linaje político, económico y social; algunos lo perfilaron como, a futuro, presidenciable.

Derivado de lo anterior, merece la pena ajera formularnos el siguiente interrogante, a través del multimencionado silogismo ¿se quemó el pan a la puerta del horno? 

Regresando a la gobernadora… Si lo logra, estaría claro que ya tiene como su sucesora a su hermana Lucy Jimena Toro Torres, lo que le garantizaría permanecer por diez y seis (16) años en el poder departamental y lo que se deriva de ello.

Vale entonces de nuevo el formarnos el siguiente interrogante ¿alcanzará, Lucy Jimena, esa digna aspiración,?    

UNA RESEÑA DESDE LO MUNICIPAL

Echemos mano de este otro silogismo “si por Santiago de Cali llueve en Cartago y el Norte del Valle no escampa” …

Lo primero (1) que debemos interrogarnos es ¿qué obras o propuestas de importancia estratégica que generen desarrollo y crecimiento social han gestionado para la ciudad?

Que hayan traído progreso al territorio: Leonardo de Jesús Gallego Arroyave, Álvaro Henry Monedero Rivera, Juan Fernando Reyes Kuri, Carlos Fernando Motoa Solarte, Juan Carlos Garcés Rojas, El profe. Hernando González  Duvalier Sanchez Arango, Norma Hurtado Sánchez, Víctor Manuel Salcedo Guerrero y Chistan Munir Garcés Aljure entre muchos otros que actualmente hacen campaña e la ciudad.

Para abreviar… Lo segundo que debemos interrogarnos es ¿Qué propuestas válidas tienen para la ciudad que generen desarrollo y crecimiento?

Que ha propuesto: Apolinar Castillo, Carlos Alberto Bejarano, María Irma Noreña, Johann Estiben Rojas Álvarez, Carlos Abrahán Jimenez López, Fernán Camilo Fortich Barrios, Juan Carlos Restrepo Escobar y Diego Patiño Amariles más la extensa lista de desconocidos candidatos, algunos del Risaralda, a la Cámara de Representantes y al Senado de la República.

Lo que nos lleva a el siguiente par (2) de interrogantes ¿cuántos candidatos vallecaucanos o norte vallecaucanos, hacen campaña electoral en Pereira y el Risaralda? ¿significa lo anterior que los políticos locales empiecen, o mejor continúen, arrodillados a la clase dirigente del Risaralda? ¡no me le pegue más al perro!

En todos los casos, la política se ha convertido no en una vocación que sirva como vehículo para proteger a las comunidades más vulnerables; adicionalmente hay que reconocer que desde el pasado ha habido y hay buenas iniciativas al respecto.

Sin embargo, lo que nos documenta la historia reciente, en el presente siglo, para las nuevas generaciones, es prácticamente la desaparición de los postulados e ideologías propias de cada partido o movimiento político.

Ahora mismo, acertadamente, escuchamos hablar de derecha, centro derecha, extrema derecha, izquierda, centro izquierda y extrema izquierda.

Cuando en la práctica lo que seguimos observado, en especial cuando se insiste en la polarización política – por aquello que divide y reinaras – y lo que finalmente estamos presenciando es la lucha sin cuartel por el poder, el reconocimiento, la gloria y la riqueza.   

Cuando en verdad lo que estamos viviendo es la eterna disputa entre liberales y conservadores; o mejor aún – visto desde el germen del globalismo – el forcejeo por el poder entre demócratas y republicanos. Amanecerá y veremos.

Apostilla: Este es un respetuoso llamado democrático, para que mañana domingo acudamos temprano a las urnas y de paso hacer valer el derecho constitucional al voto... Espere muy pronto la segunda (2) parte.

sábado, 28 de febrero de 2026

USA: TRUMP CONQUISTADOR O LIBERTADOR – SEGUNDA PARTE

“Señor Montang, está usted frente a un cobarde. Hace muchísimo tiempo vi cómo iban las cosas. No dije nada. Soy uno de los inocentes que podría haber levantado la voz cuando nadie estaba dispuesto a escuchar a los “culpables”, pero no hablé y de este modo me convertí, a mi vez, en culpable. Y cuando por fin establecieron el mecanismo para quemar libros, por medio de los bomberos, rezongué unas cuantas veces y luego me sometí porque ya no había otros que rezongaron o gritaron conmigo”.

Ray Douglas Bradbury. Escritor estadounidense (1920-2012).

Tomado de “Globalismo. Ingeniería Social y Control total del Siglo XXI”. Agustín Laje Arrigoni (2024) 589 pg.

Más allá de la nostalgia, por los libros viejos y del ejercicio mental de “llamar” la lista del abecedario en la “búsqueda” – sin haberse convertido en una obligación, sí en una exculpación - del significado, sinónimos, antónimos o conjugación de verbos de tal o cual palabra.

Es el reconocer y aceptar el desafío de no quedarnos rezagados en esta edad digital y de la robótica – aceptando que una máquina nos brinde acogedor apoyo en tareas rutinarias, aparte de compañía - y de la inteligencia artificial al facilitarnos un contexto apropiado, sobre tal o cual asunto de interés, dependiendo de nuestra comprensión, en debates de interés global (IA).

IA sobre la que, desde el pasado, se vaticinan grandes riesgos en el caso, según la ciencia ficción, que empiece a “pensar” por sí misma y proceda a tomar decisiones propias…

De hecho, así suene ficción científicos que evalúan el tiempo del caos, aseguran el estar cerca el momento - El Reloj del Apocalipsis, marca 85 segundos para la media noche – del final; y de facilitar, la IA como amenaza tecnológica, una posible rebelión de las máquinas en contra de la humanidad.

Recordemos que dicha herramienta de medición – creada por científicos del proyecto Manhattan en 1947 – simula la ocurrencia de riesgos globales como: (i): uso armas nucleares (derivado de las actuales tensiones nucleares), (ii):impactos del cambio climático (el deterioro ambiental que estamos viviendo) y (iii): consecuencias de las amenazas tecnológicas (IA).

En relación a la primera (i) – visto en tiempo real - Cuyo principal caldo de cultivo es la agresividad geopolítica entre EE.UU., China, Rusia, Irán, Corea del Norte y en general el Oriente Medio.

Lo que nos sugiere el primer (1) par (2) de interrogantes… ¿estamos frente a un posible accidente nuclear “controlado”, con repercusiones a escala global?

¿será que por esa misma razón suena – propuesto por Argentina - con fuerza, como candidato a secretario general de las Naciones Unidas (ONU), Rafael Mariano Grossi, actual director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA)? 

Regresando a la IA… Esta última, absurdo no reconocerlo, por su versatilidad al ser correctamente consultada le imprime un contexto – para el que piensa y reflexiona en un lenguaje ponderadamente crítico, no el que “traga” entero – que facilita tanto al que escribe como el que lee (lector activo) para encontrarle el sentido y facilitar la compresión de un determinado asunto que se esté tratando.

En relación a lo anterior nos llamó la atención, un artículo escrito – titulado “Inteligencia Artificial” - en el Diario La República del pasado 21/01/2026, por el exfiscal general, Francisco Roberto Barbosa Delgado (n.1974).

Estos son algunos de sus apartes:

“…La inteligencia artificial puede definirse como un sistema de modelos de lenguaje basado en redes neuronales artificiales, capaz de predecir, calcular, organizar, integrar y fragmentar información. Al final, comunica y construye pensamiento. Quien crea que se trata de una simple base de datos se equivoca.

Su funcionamiento se apoya en los prompts, que no son otra cosa que la acción de preguntar. Y aquí a mi juicio, radica una de las maravillas de la inteligencia artificial: es un sistema construido sobre un método mayéutico, similar al que estableció el filósofo griego Sócrates hace más de 2.400 años, basado en la adquisición del conocimiento a través de las preguntas.

La inteligencia artificial funciona con interrogantes, pero esos interrogantes deben ser bien formulados. Usarla sin inteligencia humana es, en buena medida, una pérdida de tiempo.

… Sin embargo, no puede confundirse acompañamiento con sustitución. La inteligencia artificial no piensa, no siente, no decide por sí misma: responde a patrones, datos y diseños humanos.

Su aparente empatía es una construcción algorítmica, no una experiencia moral. Precisamente por eso, el debate de fondo no es tecnológico, sino humano: qué responsabilidad estamos dispuestos a delegar, qué vínculos estamos dejando de cultivar y que tipo de sociedad estamos construyendo cuando aceptamos que una máquina ocupe espacios que antes llenaban las personas…

…La robótica ya avanza hacia un escenario en el que las máquinas no solo asistirán en tareas, sino que cuidaran y acompañaran los seres humanos en los tramos finales de la vida…”.

Los anteriores fragmentos nos llevan a los siguientes tres (3) interrogantes…

¿qué le sucederá a la humanidad cuando la IA adquiera conciencia, es decir: piense, sienta, decida por sí misma y no responda a patrones, datos y diseños humanos?

¿podrán las mentes más brilles, que engendraron semejante maravilla cibernética, detener ese nuevo “ser/máquina” con clara tendencia a comportamientos ególatras?

A propósito de libros viejos y cibernética… Proponemos releer “La Edad Cibernética – Nuevas dimensiones del pensamiento”. Frederich Vester. Ediciones Círculo de Lectores (1977).

Vale entonces preguntarnos... ¿los dirigentes empresariales y políticos estarán construyendo una sociedad integrada como todo un ecosistema económico, político y social que garantice no solo a las élites, disponer de un modelo de robot (ciborg) como acompañante y cuidador?

Regresemos al enorme desafío de no quedarnos rezagados en esta edad digital y de la robótica…

Del otro lado, sin colocar en tela de juicio a – convirtiéndose en la inmensa mayoría – los obsesivos consumidores de información (atrapados por las pantallas de sus móviles y morbosamente absortos en las redes sociales) frente a las graves consecuencias que ello atañe en el mediano y largo plazo.

En relación al grave daño a la niñez, infancia, adolescencia y adultos jóvenes, que – seguramente sin mayores consecuencias jurídicas - se le está imputando al propietario de Facebook.

Insistimos por el “diseño aditivo de Instagram y otras plataformas de Meta, que supuestamente perjudican la salud mental de menores”.

Por aquello que – e independiente del ruido jurídico que sirve más de distracción para lograr impunidad o algunas "sanciones" menores - al final logran, esas plataformas, crear un inmenso ejército de zombis digitales.

Son todos aquellos que ante un “click” por parte del “gran administrador”, de manera inmediata actúan obedeciendo órdenes y moldeando su comportamiento acorde a los intereses del gran controlador que a su vez recibe órdenes del gran capital.

A lo que podríamos denominar la mayor "escolarización" digital a nivel global que irremediablemente conlleva a una nueva esclavitud virtual, donde el “esclavo digital” pierde su identidad como persona.

Pudiendo ser citado como el más reciente ejemplo, a la vez de “tendencia”, de los Therians, o la música de Bad Bunny. ¿crisis de la sociedad de consumo y de la identidad personal?

O el fracaso del modelo educativo a nivel global, donde claramente existe planificadamente una educación para las élites y una muy diferente para el resto de la población. Profundizándose aun más en los paises emergentes o del tercer (3) mundo.

CAMINO NO DE UNA REVOLUCIÓN SINO DE UNA REBELIÓN DE IDEAS

Subrayado lo anterior, queda entonces claro que el adecuado uso de la herramienta de la IA – para los que “piensan”, muy diferente para los que solo “reaccionan” – le aporte una sorprendente ayuda a la ciencia, la industria y en general para los ecosistemas digitales y adicionalmente se esperaría al ciudadano del común.

Actual revolución digital que, es predecible, no estará al alcance de todos, siendo una minoría los que adecuadamente y productivamente puedan utilizado.

Contrario a lo esperado y si en verdad ese tipo de educación tuviera un enfoque masivo no solo beneficiara al individuo adecuadamente educado (visto desde la esperada nueva educación pública y privada) o de manera autodidacta; sino a toda la sociedad en su conjunto; para nuestro caso particular colombiano a la clase media, emprendedora, trabajadora, vulnerable (adultos mayores) y pobre (de espíritu).  

De hecho, por negocio ya promueven cursos para el manejo y la utilización de la IA, el desafío que subyace es si esos nuevos “alumnos digitales”, tienen el nivel de comprensión necesario para en términos generales mejorar su calidad de vida; están los "otros" que tienen como oficio intentar “reconstruir” democracias en crisis como la nuestra.    

Eso se esperaría, por aquello que se puede obtener todo lo contrario y que la IA se convierta en un muro infranqueable que potencie la ampliación de las, hoy, enormes desigualdades económicas y socioculturales a nivel global.

Que reiteradamente ubican como consecuencia – como efecto práctico en este preciso momento – a los paises de AL y el Caribe, en especial a Colombia, dentro del raiting de los diez (10) paises más desiguales del planeta. 

Herramienta versátil, si es adecuadamente y masivamente consultado y utilizada – en especial por los paises del tercer (3) mundo, y que en la práctica solo son vistos como consumidores de bienes y servicios – que hoy permite - o mejor tiene como propósito y consecuencia - que los ecosistemas globales cambien – para bien o para mal - dramáticamente cada segundo; lo que definitivamente impactará los modelos educativos, económicos, socioculturales y políticos a gran escala.

Lo que nos obliga a formularnos el siguiente interrogante ¿quedará el verdadero poder e influencia irremediablemente concentrado en una poderosa élite global cuyas cabezas visibles, como putas del iceberg, son Elon Musk y Mark Zuckernberg?  

Que claramente están definiendo el destino de 8.3 mil millones de almas (2026). Fuente: proyección Naciones Unidas.

Abramos un brevísimo paréntesis… Lo que nos sugiere la siguiente pregunta ¿estará preparado el próximo gobierno colombiano para plantear y llevar a la práctica, con bases sólidas, un Programa de Gobierno que permita una verdadera rebelión de ideas? Cerramos paréntesis.

Con un mayor impacto, en los ecosistemas antes descritos, cada vez más negativo en las economías emergentes – léase: América latina y el Caribe - por aquello de la profundización de las desigualdades; y a manera de gran resumen según lo presupuestado en la siguiente fase que tiene que ver con el poder creciente de la IA.

Recordemos...“Las desigualdades están disparándose, en parte por los efectos diferenciales de las tecnologías digitales entre los trabajadores de alta y baja cualificación…”. Tomado de libro “Las edades de la globalización”. Jeffrey D. Sachs. Editorial Nomos S.A. 301 pg. Cerramos paréntesis.

TRUMP CONQUISTADOR O LIBERTADOR

“Los globalistas demandan un tipo de poder que se parezca mucho más al del Dios del cielo, que goza de omnipresencia en la medida en que el espacio, para ÉL, nada significa”.

Tomado de “Globalismo. Ingeniería Social y Control total del Siglo XXI”. Agustín Laje Arrigoni (2024) 589 pg. Capítulo 7.

Regresando al marco conceptual inicial del presente escrito…

“La diferencia principal entre un conquistador y un libertador radica en su propósito, motivación, y el impacto sobre los pueblos conquistados. Un conquistador busca someter los territorios para expandir un imperio o ganar gloria personal, mientras que un libertador lucha por emancipar naciones oprimidas de un dominio extranjero, promoviendo su autonomía”. Tomado de IA.

Ejemplos de conquistadores. Todos sanguinarios y genocidas: Alejandro Magno, Atila, Gengis Kan, Hernán Cortés y Lewis y Clark (conquistadores del suroeste y oeste americano), Francisco Pizarro y Gonzalo Jiménez de Quezada, Napoleón, Hitler, Stalin, Saddam Hussein, Líderes Talibanes y Putin, entre otros.

Ejemplos de libertadores. George Washington, Thomas Jefferson, Simón Bolívar y Francisco de Paula Santander, José de San Martín, José Gervasio Artigas y Miguel Hidalgo, entre otros.

Surge necesariamente la siguiente pregunta, bajo los parámetros del Globalismo ¿cómo podría ser considerado Donald Jhon Trump… Conquistador o libertador? Más adelante la pregunta tendrá otro enfoque.

TRUMP… HACEDOR DEL GLOBALISMO O DEL DESPOTISMO AUTORITARIO

En este punto de la reflexión, lo que no pretendemos demostrar, es primero (1), dejar sentado – visto desde la IA – que como conceptos van camino de convertirse en ideologías, si es que ya no lo son, al tiempo hay que tener muy claro que una cosa es Globalismo, otra Globalización y otra Multilateralismo… 

Y en segundo (2) término es dejar sentado que, según nuestro criterio, Trump se muestra a punta de símbolos como defensor – de hecho, la idea no es de él, es solo un ejecutor que, aprovechando su cargo busca privilegios y como negociante, siempre ganancias ($) personales - del Globalismo.

En relación a la aparente confusión – salvo que seamos nosotros los confundidos – por aquello que, al parecer, Trump ha rechazado esa ideología; y según él le solo apunta al nacionalismo… De ahí su frase “Hacer a América grande de nuevo”.

Lo anterior hace parte del mezquino viejo truco, como excusa que genera confusión, que esgrime el presidente de los Estados Unidos de América, cuando asegura que “el globalismo es una amenaza a la soberanía nacional”. Cuando en la práctica, al parecer, lo está utilizando.

Adicionalmente, en ese mismo escenario – discurso ante la ONU en 2018 Trump argumentaba - “El discurso no pertenece a los globalistas, sino a los patriotas”.   

Ahora bien, como ejemplo claro del cinismo político, del presidente de los norteamericanos, el que se materializa cuando echa mano de ese concepto “Patriotas”, cuando en la práctica, según Agustín Laje Arrigoni autor del libro Globalismo, son los instrumentos del cambio.

Deja claro, Laje Arrigoni, cuando define... “Una red global de patriotas: eso es lo que se necesita para combatir el globalismo, Los elementos integrantes deberían ser de diversos tipos. En esa red deberían confluir partidos políticos patriotas, movimientos sociales patriotas, asociaciones de civiles patriotas, líderes religiosos patriotas, intelectuales patriotas, periodistas patriotas, familias patriotas, etcétera…”.  

Ábramos otro breve paréntesis… Lo anterior necesariamente nos obliga a formularnos el siguiente par (2) de interrogantes ¿será una simple coincidencia que, Abelardo de la Espriella Otero en la arenga del lanzamiento, el 15 de julio de 2025, de su precandidatura, haga referencia a los “defensores de la patria”? haciendo clara alusión a los colombianos como “patriotas”.

¿es esto un indicio más de una candidatura “prefabricada”, que con la última encuesta – la más creíble – al parecer se podría, dada las proyecciones, concluir que tocó el techo en la intención de voto favorable y/o ahora mismo se podría estar desplomando su popularidad? 

Seguramente y como consecuencia el haberse evidenciado en su libreto: la trampa, la mentira y el engaño que contienen sus, en su mayoría, frívolas propuestas. Cerramos paréntesis.

“la novedad del régimen globalista se compone de una serie de elementos que le proveen de su fortaleza característica y lo posicionan como una superación tanto del despotismo autoritario como del totalitarismo revolucionario”.

Tomado de “Globalismo. Ingeniería Social y Control total del Siglo XXI”. Agustín Laje Arrigoni (2024) 589 pg. Capítulo 7.

Ahora bien, lo que si pretendemos demostrar es la habilidad, o mejor sagacidad de mezclar, Trump, haciendo uso de simbolismos, apropiándose de ellos, y de conceptos que hacen parte del globalismo (que al tiempo y por estrategia niega practicar) y el nacionalismo, este sí de su cosecha personal.

Resumiendo, de alguna manera dichos conceptos conjugados en el término “patriota”, tienen su origen en comportamientos que le son propios de un mente ágil, perversa y megalómana; que pareciera se asimila a los alquimistas que afanosamente buscaban que todo se fundiera en oro. ¿un nuevo rey midas?

Regresemos al régimen globalista… para colocarlos en contexto – y de paso nos sirve para recordar esa reunión entre Trump y Petro que, al parecer, le hizo cambiar la hoja de ruta política a este último – fue el simbolismo utilizado en esa primera (1) reunión, donde al parecer la siguiente, tendría lugar en Cartagena de Indias.

Recordemos entonces la foto donde aparece, en el centro de la misma, a escala, el “Air Force One”, considerado como una (1) de las insignias del gobierno del Tio Sam.    

Lo anterior nos lleva al siguiente par (2) de interrogantes ¿Cuántos presidentes, vivos, han abordado, en misiones del más alto nivel alrededor del mundo, el “Air Force One”? ¿y cuántos lo han utilizado como escudo protector en situaciones de máxima seguridad nacional?

El anterior "símbolo" utilizado, para los que logramos captarlo inmediatamente, y casi que como una revelación, nos permite concluir está Trump citando uno (1) de los elementos fundamentales del Globalismo como es la “Aterritorialidad”, que en su concepción más simple “hacer del globo un Uno sin fronteras políticas”.

Puesto en escena el “juguetico” prestado de Trump, en esa reunión colombo/americana, lo que nos lleva a la siguiente interpretación, materializada en el “Air Force One” del anteriormente citado primer (1) elemento.

“El globalismo es libre de moverse a lo largo y ancho del globo, puesto que la soberanía que pretende no tiene fronteras”.

Y si por algún motivo existe algún asomo de duda razonable y metódica…

“Desde luego, esta es una inestimable fortaleza del globalismo. La Aterritorialidad le permite la más absoluta movilidad. Dado que solo nos movemos sobre un territorio específico, los límites de este son los límites de nuestro movimiento”.

Tomado de “Globalismo. Ingeniería Social y Control total del Siglo XXI”. Agustín Laje Arrigoni (2024) 589 pg. Capítulo 7.

Lo anterior nos lleva al sublime interrogante ¿cuál sería el límite para el reinado que pretende alcanzar Donald Trump?

Adicionalmente a manera de colofón de esa multimencionada reunión, Petro/Trump, el adorno del “Air Force One”, aparte del simbolismo que en sí mismo contenía y como mensaje para todo el planeta.

Adicionalmente, eso creemos, en modo colombiano, al parecer hacía parte de una bien elaborada sarcástica metáfora – por aquello que los gringos lo saben todo - en relación, llamando a la recordación, al Helicóptero que Petro colocó en el escritorio cuando se reunió con el presidente Álvaro Uribe Vélez, casi cuatro (4) años atrás.

Lo que nos sugiere el siguiente interrogante ¿qué mensaje cifrado, elaborado a punta de simbolismos, contiene como contraste la referencia del avión presidencial de Trump y el helicóptero de Petro Urrego? 

¡Ahí le colocamos ese trompo en la uña, de la mano derecha, a usted atento y respetado lector!

EL VIEJO ORDEN MUNDIAL HA DESAPARECIDO

Si bien es cierto, se tenía como propuesta avanzar en el análisis sobre la presunta agenda – diferente, pero “ajustada” a la Agenda 2030 – Globalista/proteccionista de Donald Trump. 

Muy diferente a la doctrina, puesta en la práctica, que encarna el globalismo en relación a la globalización  y el multilateralismo; estos últimos dos (2) conceptos que él férrea y equivocadamente, combate.

Dados los recientes acontecimientos - léase: presunta fragilidad del dólar, tanto como moneda de uso como de intercambio, a nivel global - lo anterior adicionalmente nos lleva, para reflexionar en otra oportunidad, a la pregunta del millón ¿es toda una realidad la crisis del neoliberalismo como modelo económico?

Crisis que se expresa por las profundas desigualdades sociales, camino de avanzar a una fase estanflacionaria o recesiva, por aquello de los efectos colaterales de la postpandemia, tensiones geopolíticas, surgimiento - fabricadas o no - de protestas a nivel global, e insistimos aparente debilitamiento del poder del dólar y fortalecimiento de la Ruta de la Seda.

Finalmente, no hemos resuelto el siguiente interrogante ¿es Trump un instrumento del globalismo o un déspota autoritario?

ELECCIONES 2026

Ha tomado especial relevancia - era lo esperado – la encuesta de Invamer, como encargo del Molusco Gasterópodo y el Azul Transistor, datos publicados el pasado 25 de febrero de 2026, por aquello del enorme golpe que le da al tablero político colombiano de cara a las elecciones parlamentarias y presidenciales. ¿ese era el propósito del Establecimiento periodístico? 

Donde, al parecer, empiezan a caer mitos y leyendas, al tiempo de desmoronarse ídolos con pies de barro y de percibirse las consecuencias de un nuevo orden económico, político y social.

Que se fragua desde los grandes conglomerados económicos y financieros hoy en disputa por los mercados de bienes, servicios y recursos naturales; aparte de la crisis de liderazgo y la falta de productividad y competitividad de la industria nacional.

Todo derivado de la baja inversión pública y privada, la inseguridad jurídica del inversionista y el poder de los señores de la guerra en el país profundo.

Siendo todo lo anterior lo que podría estar resumiendo, mediante la multimencionada encuesta, que finalmente mide la intención de voto - de los principales aspirantes - para las elecciones presidenciales en Colombia.   

Hoy, por lo pronto, la podemos resumir en unos gráficos de barra que de una parte lo dice casi todo y de la otra lo que podría estar “ocultando” algo que prácticamente ya se veía venir y que definiría el nombre del próximo gobernante de los colombianos. ¡ojo con eso!

Y es lo que tiene que ver con la siguiente pregunta que, insistimos, resume todo el escenario político; diferente a lo que, al parecer, nos quiere mostrar el “Establecimiento periodístico” de cara a las elecciones parlamentarias y presidenciales.

Dicho lo anterior nos centramos en la siguiente pregunta de Invamer...

¿por cuál de los siguientes participantes de las consultas votarían? Quedando los resultados del muestreo de la siguiente manera:

ü Por la Gran Consulta por Colombia: el 34.3%

ü Por la Consulta de las soluciones: 13.0%

ü Por la Consulta Frente por la Vida: 8.9%

ü No Sabe/ No responde: 43.9%

De las cuatro (4) opciones, según los resultados, la que mayor peso tiene – no sabe/No responde: 43.9% - significaría un par (1) de situaciones: (i). la encuesta oculta algo muy sensible a la opinión pública. (ii). siguen siendo los mismos cuatro (4) precandidatos con mayor opción de llegar al solio de Bolívar.

A saber: Iván Cepeda Castro, Abelardo de la Espriella Otero, Paloma Susana Valencia Laserna y Sergio Fajardo Valderrama.

Sin embargo, la historia nos sigue demostrando que las encuestas las gana el que las está contratando, pero en este caso podría no ser así.

Ahora bien, si partimos del último censo electoral que indica que aproximadamente 42 millones de personas estarían habilitadas para votar; lo que significa que ese 43.9% equivaldría a 18 millones de posibles electores primarios.

En este orden de ideas y más allá que la encuesta pudiera haber sido manipulada no porque haya servido de excusa, por el bajo puntaje obtenido y donde él esperaba ser el triunfador, para Roy Leonardo Barreras Montealegre.

Lo primero (1) que podemos concluir es que, insistimos premeditadamente o no, algo oculta la reconocida encuesta de Invamer, contratada por el molusco gasterópodo y azul transistor.  

Aparte, que de alguna manera nos sirvió como guía comparativa, del juicioso examen de María Alejandra Villamizar Maldonado; sin perder de vista los oportunos y acertados tips de Camila Inés Zuluaga Suárez para quienes van nuestros sinceros sentimientos de respeto y admiración.

Siendo así, lo anterior nos arrojaría varias lecturas:

Primera (1) Lectura: nada está escrito sobre la piedra, mientras no se conozcan los resultados definitivos de las elecciones del ocho (8) de marzo que involucra consultas interpartidistas y las elecciones parlamentarias.

Por aquello que las parlamentarias definirán la conformación, por bancadas, del Honorable Congreso de la República, en las que se estima - según Cecropia obtusifolia, árbol tropical de la familia de las urticáceas - estos serían los resultados, para Senado, de las cien (100) curules disponibles.

A saber, Pacto Histórico: 20 escaños, Centro Democrático (17), Partido Conservador (15), Partido liberal ((15), Alianza Verde (9), Cambio Radical (8), La U (7), Nuevo Liberalismo (6) y Frente Amplio (3).

Vale entonces el interrogarnos, ante tanta “feria de ilusiones” propio de la politiquería…

¿estamos frente a una democracia representativa, participativa, deliberativa, mixta, resultativa o ninguna de las anteriores?

Segunda (2) lectura: la encuesta podría haber indicado el incremento en la intención de voto en favor de la izquierda – derivado de las decisiones populistas en materia laboral (nuevo SMMLV), disminución del precio de la gasolina, y de mayores impuestos a los conglomerados económicos y financieros, entre otros decretos expedidos por parte del gobierno que prácticamente estaría en campaña - muy a pesar de los mega escándalos de corrupción y la grave crisis en el modelo de salud y de la educación.

Lo que adicionalmente y de manera sorprendente explicaría la creciente favorabilidad de la imagen del presidente, Gustavo Francisco, Petro Urrego.

Que nos resume las movidas en el tablero político de un gobierno populista. Lo que, a su vez, nos sugiere el siguiente interrogante…

¿se impondrá el modelo de gobierno de izquierda progresista o de izquierda pragmática?

Regresando a la favorabilidad de Petro Urrego… En especial, por lo atípico del resultado, por aquello que la historia nos ha documentado que el índice de desfavorabilidad crece durante el último año de mandato del presidente de turno. Sea ejemplo a recordar el caso de Iván Duque Márquez, entre otros.

Tercera (3) Lectura: se podría haber disparado la intención de voto favorable por el candidato Cepeda Castro en un sector de la población que no hace parte de las maquinarias partidistas. De ahí que el voto lo define casi todo, el próximo 8 de marzo y posiblemente en la primera (1) vuelta.

Cuarta (4) lectura: habría tocado el techo en la intención de voto en favor de De la Espriella Otero; es decir no crece más, o se habría derrumbado esa campaña; dejándole el espacio libre a Valencia Laserna en segunda (2) vuelta. Salvo el evento anteriormente descrito, que se convertiría en una colosal bofetada al Establecimiento político, económico y periodístico.

Lo que nos sugiere el siguiente interrogante… ¿algo habría cambiado en el imaginario colectivo que ahora mismo rechaza las posturas extremistas, populistas y demagogas?

Quinta (5) lectura: pierde fuerza la campaña de Fajardo Valderrama, por la falta de decisión en temas trascendentales de país, su discurso de “seguimos sumando votos” no cala y ese centro que intenta representar se “enfría” en contra de él.

Sexta (6) lectura: se consolidaría la campaña de Valencia Laserna, sin garantizar que todos los votos de los integrantes de la Gran Consulta por Colombia, le sumen para la segunda (2) vuelta.

Vale entonces interrogarnos... ¿se esperan buenos augurios para la estrategia de los cuatro (4) huevitos?

De ahí la importancia de la votación del centro ideológico - o los que se hacen llamar así - para definir si el próximo presidente de Colombia proviene del centro ideológico o de la izquierda progresista.

Séptima (7) lectura: el voto útil de las maquinarias (La U, Cambio Radical, Partido Conservador y Partido liberal) decantaría el voto de opinión y determinaría, en cierta medida - visto desde las maquinarias - el triunfo de la izquierda o la derecha.

Recordemos que los anteriores partidos en su momento se acomodaron, lo que les significó tener representatividad, al tiempo que apoyaron algunas iniciativas del actual gobierno de turno.   

Merece entonces la pena ajena el formularnos el siguiente interrogante… ¿Burocracia partidista al servicio del mejor postor?

Octava (8) Lectura: ante la aparente “resurrección” política de Daniel Quintero Calle - al que se le señala el no pertenecer a la izquierda colombiana - frente a la regular – por no decir pésima - aceptación, por parte de los encuestados, de Barreras Montealegre.

Existirían tres (3) probabilidades: (i). El país político cambió y la estrategia electorera de Roy Barreras, en esta ocasión, no le está funcionando. (ii). contrario a lo que dicta la encuesta, Barreras, sacaría - acudimos a la duda razonable y metódica - del tablero político a Cepeda Castro. (iii).  Dependiendo de la real votación obtenida, el camaleón se quedaría sin la soga y sin el ternero (iv): Al final regresa el hijo pródigo y por aquello de los “posibles” acuerdos programáticos, con Cepeda Castro, regresaría sin pena ni gloria a la embajada en el Reino Unido. (8).

Merece la pena ajena el interrogarnos… ¿de alguna manera se impondrá el discurso populista, engañoso y en general demagógico?

Novena (9) lectura: era lo esperado que la jugada – al crear su propia consulta – de Claudia Nayibe López Hernández, de nuevo la “visibilizara” como posible candidata presidencial; con una baja opción de cara a la primera (1) vuelta presidencial.

Décima (10) lectura: en esta ocasión, de nuevo, la tercera no fue la vencida… Fajardo Valderrama, al parecer, se quemaría en primera (1) vuelta… Salvo terminase convirtiéndose en el palo en la rueda en las intenciones de un gobierno de continuidad.

Para terminar, en esta ocasión y en relación a la última encuesta de Invamer, insistimos, contratada por el Molusco gasterópodo y Azul transistor; claramente como representantes de una (1) parte del Establecimiento Periodístico.

Lo anterior, nos deja nuevamente un tufillo de duda razonable y metódica - ya lo habíamos mencionado – en relación a si los resultados “reales” de la encuesta, al parecer dirigida a ese sector de la población que no hace parte de las tradicionales maquinarias políticas, oculta una aterradora tendencia – visto desde el Establecimiento – en relación a la verdadera intención de voto de los 12 millones de votos “que no sabe o no responde”.

Lo que indicaría aunada la más reciente medida populista del gobierno progresista de Petro Urrego, como es la disminución de $500 pesos en el precio de la gasolina el próximo domingo 1 de marzo y a solo siete (7) días de las consultas interpartidistas y las elecciones parlamentarias. ¡ojo con eso!

Ahora bien, siguen siendo los mismos cuatro (4) precandidatos con mayor opción de llegar al solio de Bolívar.

A saber: Iván Cepeda Castro, Abelardo de la Espriella Otero, Paloma Susana Valencia Laserna y Sergio Fajardo Valderrama.

Surge entonces el último interrogante, ¿quiénes finalmente se enfrentarán en segunda (2) vuelta?

Aunque, parecería claro que la fórmula para la vicepresidencia de Iván Cepeda Castro sería María José Pizarro Rodriguez…En todos los casos, aún es prematuro hablar de las fórmulas vicepresidenciales.

Sin embargo, siguen en la baraja: Paloma Susana Valencia Laserna, Maria Angela Holguin Cuellar y por qué no Clara Eugenia López Obregón.  Amanecerá y veremos.  

sábado, 21 de febrero de 2026

USA: TRUMP CONQUISTADOR O LIBERTADOR – PRIMERA PARTE

“En el vértice de la pirámide se encuentra el Hermano Mayor, que es infalible y todopoderoso. Se considera que cada éxito, logro, victoria o descubrimiento científico, cualquier conocimiento, sabiduría, felicidad y virtud son atribuibles directamente a su liderazgo e inspiración”.Eric Arthur Blair (seudónimo de George Orwell). Escritor británico (1903-1950).

Tomado de “Globalismo. Ingeniería Social y Control total del Siglo XXI, Agustín Laje Arrigoni (2024) 589 pg.

Existe una extensa lista de singularidades que giran alrededor del gobierno Republicano de Donald Jhon Trump que, según los expertos en psicología diferencial y conductismo, apuntan al trastorno de una personalidad, en extremo, narcisista.

Sin embargo, hoy lo que nos interesa es el impacto de su gobierno en el ecosistema económico tanto en su país como a nivel global, en relación a sus “excentricidades” las que dan mucho de qué hablar por parte de la prensa rosa y amarillista.

Lo anterior tiene, en parte, que ver con el conflicto ideológico, político y económico entre las principales superpotencias como EE.UU, China y Rusia; y del aparente debilitamiento del dólar, sin un respaldo real - derivado de las emisiones primarias -que garantice su estabilidad como moneda fuerte y equivalente a nivel global.

Del lado doméstico es la doble moral en el discurso en materia económica donde Trump afirma, en foros mundiales, que la economía va muy bien – tal vez angustiosamente echando mano a su eslogan de campaña “Hacer a América grande de nuevo” cuando en la práctica las cifras indican todo lo contrario.  

Ejemplos a citar: el crecimiento del PIB durante el 2025, fue de solo el 1.4% en USA frente a u crecimiento de China del 5.0 %.

Ahora bien, visto desde el déficit comercial de EE.UU el que se dispara en un 6% en 2025, pese a la desproporcionada imposición de aranceles a nivel global, que de paso puso en jaque los acuerdos comerciales aparte de las tensiones diplomáticas con los paises miembros de la Unión Europea, Reino Unido, Canadá, Latam y China entre otros. Temas que abordaremos un poco más adelante

Lo anterior por aquello que, según la teoría de Trump, el propósito de los aranceles era ponerle un freno a las importaciones - fortaleciendo la industria nacional - lo que implicaría cerrar el déficit comercial y de paso intentar controlar el déficit fiscal de las cuentas públicas norteamericanas.

Cuando en la práctica, asunto que Trump entendió al revés, el déficit comercial del 6% es consecuencia del disparo del gasto público. Explicado en porcentajes: las exportaciones crecieron en un 3.2% y las importaciones en un 4.2%, marcando un récord histórico en esa economía norteamericana.

Contrario a su narrativa, según un tuit en su red social, “el haber reducido en un 78% el decir comercial gracias a los aranceles”. Dato desconcertante para la comunidad de economistas e internacionalistas por aquello que en realidad el déficit se incrementó como ya lo hemos mencionado con anterioridad.

De hecho, la noticia más reciente es que “el Tribunal Supremo anuló los aranceles por inconstitucionales”. 

Medida restrictiva que le dio una pausa a las tensiones comerciales que ésta genera, al tiempo de un parte de tranquilidad al mercado norteamericano y a los mercados internacionales.

Como hecho más reciente (21/02/2026 - 17:36) como reacción propia de un mega-ego herido, Trump, emitió una nueva resolución donde eleva el arancel global al 15 %, desafiando una vez más al Tribunal Supremo. Fuente: France 24 horas.   

A propósito del gasto público… “Los cálculos de Bloomberg muestran que el costo operativo de los buques desplegados frente a Venezuela superó los US$20 millones diarios en su punto máximo”.

Un dato adicional donde se concluye que “El gasto militar de Estados Unidos en el Caribe supera los US$3.000 millones”. Tomado del Diario La República.

Adicionalmente no podemos perder de vista los resultados en la Política Exterior por parte del secretario de Estado norteamericano Marco Rubio García.

En especial en relación al conflicto en Gaza, Invasión de Rusia a Ucrania, crisis con Irán, y en general manejo de las crisis en oriente medio – conflicto religioso con más de 2026 años de existencia, que seguramente no se va a solucionar con los cuatro (4) años de gobierno Trump, e independiente que el próximo sea un gobierno republicano, o no… - y los planes de “democratización” para Venezuela, Cuba y Nicaragua.

Por lo pronto dejamos planteadas algunas generalidades en relación a los resultados del “mandato” Trump 2.0 y de una creciente insatisfacción – muy a pesar que solo suma un (1) año de su gobierno - no solo en el pueblo norteamericano, en especial en el gobierno federal, la bancada Demócrata y un sector, incómodo, de la bancada Republicana.

En relación al conflicto religioso, político y económico… Con el debido y máximo respeto que se merece, Rubio García, sería muy bueno revisar en sus apuntes… “Los Acuerdos de Camp David”.

Ahh y un resumen ejecutivo de “La Riqueza de las Naciones” de Adam Smith… por aquello que, para ideas nuevas, leer libros viejos.

Acuerdos que en términos generales incluía: (i). Retirada total de Israel de la península de Sinaí y devolución a Egipto; visto hoy como, hacia el largo plazo, la búsqueda de la autonomía para Cisjordania y Gaza… Territorios con inmensas reservas de gas natural.

Lo que nos sugiere el primer (1) interrogante ¿qué enorme poder en la sombra se opuso - lo que al parecer conllevó al posterior asesinato del presidente egipcio Anwar el-sadat - en su momento para que 48 años después, el acuerdo sea letra muerta y continúe con más crudeza el conflicto territorial sobre la margen izquierda de Gaza, e Israel no reconozca el Estado Palestino?   

Para finalizar, en una segunda (2) parte … La tensa relación – muy a pesar del encuentro en la Casa Blanca, donde al parecer el primero (1) le recordó algunas verdades al segundo (2) - del presidente de los Estados Unidos de America, Donald Jhon Trump, con el presidente de los colombianos, Gustavo Francisco Petro Urrego. Por aquello que “no son los nuevos mejores amigos”.

Ahora bien, con el propósito de continuar dándole contexto al asunto que nos ocupa hoy, precisamos de abordar el tema de profunda influencia de la era digital, que de hecho tiene en aprietos judiciales al dueño de Facebook, Mark Zuckernberg.

Por “diseño aditivo de Instagram y otras plataformas de Meta, que supuestamente perjudican la salud mental de menores”.

A propósito de plataformas… En relación a esto último, es oportuno compartir lo que al respecto reflexiona Jeffrey D. Sachs. Director de la red de soluciones para el Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas y asesor de Secretarios Generales de la ONU.

ALGUNAS LECCIONES DE LA EDAD DIGITAL

“El propio éxito del crecimiento económico de la Edad Digital ha tenido algunas trampas a un mundo desprevenido. La economía mundial está produciendo una enorme riqueza, pero esta fallando en otras tres dimensiones del desarrollo sostenible. Las desigualdades están disparándose, en parte por los efectos diferenciales de las tecnologías digitales entre los trabajadores de alta y baja cualificación.

La degradación medioambiental está descontrolada, como reflejo de una economía mundial que ha alcanzado una producción anual de casi cien billones sin preocuparse de que los impactos sobre el planeta se mantengan a un nivel seguro y sostenible. Y el riesgo de conflicto va en aumento sobre todo por los rápidos cambios geopolíticos y la inquietud que se está generando en Estados Unidos, China y otros lugares.

También podemos beneficiarnos de la experiencia global, si optamos por utilizarla, para redistribuir los ingresos de los ricos a los pobres, mientras buscamos soluciones diplomáticas a las crecientes tensiones geopolíticas.

Incluso tenemos un nuevo enfoque que goza del consenso mundial – el desarrollo sostenible- y capaz de proporcionar una hoja de ruta para la acción… Dirigir una mirada al futuro para ver cómo podemos alcanzar los objetivos de la prosperidad, la justicia social, la sostenibilidad medioambiental y la paz, objetivos que todo el mundo ha adoptado”. Tomado del libro "Las edades de la globalización". Jeffrey D. Sachs. Editorial Nomos S.A. 301 pg.

Lo que nos sugiere los siguientes cinco (5) de interrogantes.

El primero (1) es en relación al desarrollo sostenible, visto desde la gobernanza que agrupa objetivos económicos, sociales y medioambientales… ¿las políticas públicas que pretende imponer, Trump, irán en contravía de los objetivos del desarrollo sostenible a nivel global?

El segundo (2) es el espíritu Socialdemócrata… ¿buscará un enfoque inclusivo y participativo de la vida política y económica a nivel global?

El tercero (3) es la subsidiaridad… ¿resolverá los problemas en un nivel adecuado de gobernanza?

El cuarto (4) es una reforma a las Naciones Unidas… ¿será que lo que busca son unas Naciones Unidas privatizadas?

El quinto (5) es la identidad… ¿logrará un mundo seguro para los ecosistemas que tienen que ver con la diversidad y el medio ambiente global?

LO QUE HA PERDIDO LA GENERACIÓN DE LA ERA VIRTUAL Y LA ROBÓTICA

Llevemos un poco esta reflexión, hasta el plano más doméstico, que simplemente busca que de alguna manera se convierta en un mensaje en relación – por aquello que se confirma – al enorme daño causado por la ambición desmedida de poder y riqueza, seguramente protegido por el Establecimiento norteamericano, por parte de Mark Zuckernberg. 

Insistimos, por “diseño aditivo de Instagram y otras plataformas de Meta, que supuestamente perjudican la salud mental de menores”.

DE LOS THERIANS

Ahora mismo afectando la psiquis de una nueva tribu de idiotas e imbéciles que se hacen llamar “Los Therians”. ¡Hoy  colombianizados! ¿pobreza mental o tara intelectual?

Merece la pena ajena el formarlos el siguiente interrogante y más allá de la violencia (masacres) en los planteles educativos norteamericanos.

¿simplemente será parte de la crisis social, seguramente plasmado en la oscura agenda 2030 como fiel reflejo, por su origen (1990) de los Therians, de la actual crisis del modelo educativo norteamericano?

Regresando a las restricciones del gobierno Trump... Cuando en la práctica, como política pública, Trump, en parte esa es su justificación, le endilga como culpables de posibles ataques terroristas a los inmigrantes – la mayoría trabajadores del campo y en oficios varios, donde el norteamericano promedio no accede a esos trabajos - justificando su programa de deportación masiva, sin mencionar los continuos atropellos de ICE, inclusive contra el mismo pueblo norteamericano. 

Regresando a los Therians... Ahora mismo exportado, a nuestro país, como una nueva “tendencia” y rápidamente aceptado por parte de castrados mentalmente – o técnicamente como “conexión espiritual o psicológica profunda con un animal no humano - y asiduos visitantes de las redes sociales…¿sin conciencia y sin consciencia? O la incapacidad de evaluar si una acción es una simple torpeza o falta de carácter o no. 

Regresando al enfoque doméstico… Muy temprano antes de despuntar el día, cuando el 99% de los mortales aun duermen – nuevamente recomendamos leer el libro “El Club de las Cinco de la Mañana” de Robin Sharma - ya acomodados frente a la pantalla de la computadora de mesa, retando a la página en blanco; más allá del desafío que ello produce, siempre prestos para abordar el asunto que nos ocupa hoy.

Sobre temas que venían merodeando en la imaginación, llamando la atención lejos del influjo, por estar de moda, de la política oportunista de cara a las elecciones parlamentarias de la que - en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle - salen favorecidos solo unos pocos; mientras el voto útil, que recibe solo migajas, acudirá presuroso a las urnas.

En un verdadero sin sentido democrático ya que al final no busca - esa dirigencia empresarial y política, que saborea un cambio generacional para seguirse fortaleciendo - el desarrollo y crecimiento sostenible y sustentable con responsabilidad social y ambiental para más de 160 mil Cartagüeños de nacimiento y por adopción.

Por aquello que en el ejercicio de localmente hacer política, como negocio de unos pocos, se parece más a el, cada vez mayor, número de parejas disparejas que se sostienen unidas más por compasión que por el genuino interés de las partes, en soterrado conflicto, el de beneficiarse mutuamente o por cualquier otra cosa; en todos los casos más allá de caminar juntos hacia un objetivo común, o comunitario para el caso político.

Regresando al asunto que nos ocupa hoy sábado terminando semana... El asunto, hoy como detonante, era el forcejear internamente para darle forma a solo (2) palabras: Conquistador y Libertador – al tiempo “pensando” en acudir al recurso de la IA – cuando de repente y como una nueva revelación…

Sentimos el llamado, a nuestras espaldas, de cuatro (4) viejos diccionarios – a lo mejor por estar molestos, entre otras causas, de acumular tiempo sin ser consultados - al tiempo insinuándonos o exigiendonos se los recordara por los servicios prestados durante décadas.

Sin exigir nada más que educar, salvo el compromiso adquirido de darles uso en asuntos de epístolas y narrativas; luego de haber llegado el momento de no haberse cumplido dicha promesa – por aquello del advenimiento de la tecnología y los desafíos que trae consigo la edad digital – al haberlos dejado en el olvidado que algún día todos seremos… Asi como también lo ocurrido con nuestros sabios ancestros.

Atentos a ese llamado, recurrimos por curiosidad y tal vez por decente obligación, a sacarlos del extravío para darles una nueva vida, en esta ocasión al diccionario Hispánico Universal. W.M. Jakson, Inc., Editores, México. (1972).

Ese simple acto de compasión, reconociendo lo valiosos que fueron como herramienta y guía ortográfica; seguido del hecho de haberlos liberado de la estantería que simula ser una biblioteca; lo que nuevamente nos recuerda los libros sin leer, más los prestados y los resignadamente perdidos por el deseo y el interés del actual tenedor.

Momento sublime que nos llevó al tiempo pasado, hoy presente, el recordar el método mecánico y/o memorístico al que había que acceder para pacientemente hallar el significado, sinónimos o antónimos, de tal o cual palabra.

Por aquello que el “método” utilizado – que no venía en ningún manual del usuario – consistía en buscar la ubicación, siguiendo el orden alfabético, de una determinada palabra, la que daba comienzo con ubicar la primera (1) letra – léase: la C de conquistador – en la firme intención de encontrar su significado.

Lo que nos obligaba como ejercicio “mental” llamar (recitar) la lista del abecedario buscando la secuencia de la letra que le seguía y/o antecede según fuera el caso de la “búsqueda”. Partiendo del orden como vocal o consonante que engendraba la palabra…

A propósito de palabras… Surge inevitablemente el siguiente par (2) de interrogantes…

¿cuántas palabras, como lengua viva, contiene el idioma español o el castellano?

¿de esas, a cuantas le damos uso diario o en un escrito?

Sin embargo, existen datos alentadores: según el dato más reciente (2023) de la Cámara Colombiana del Libro, el 72% por ciento de la población afirma tener el hábito de la lectura.

Los formatos preferidos: 75% libros impresos, el 42% lee diariamente, el 32% una o dos veces por semana; promedio de libros leídos 3.75 por persona mayor de 18 años al año (6.91) entre los que leen.

Vale entonces formularnos el siguiente interrogante ¿cuántos libros lee usted, atento y respetado lector, al año?

Regresando al acto de engendrar palabras, frases y armar historias prácticamente de manera autodidacta, echando mano del método ensayo-error… Todo en medio de una orgía literaria donde - a través de las voces internas -  las vocales y consonantes organizadamente se mezclaban y se separaban en ocasiones por capricho del autor, mediante signos de puntuación, en un continuo acto de rebeldía o de resignación.

Acto seguido, luego de una pausa técnica, se vuelven a encontrar para caprichosamente – insistimos, según la intención del autor – acomodar vocales, sílabas, palabras, frases, párrafos, capítulos para al final obtener un bien intencionado escrito que será leído por unos cuantos, eso sí pocos pero muy valiosos…

En relación a lo anterior, ahora mismo con mayor razón reverenciamos a genios literarios desde antes, pero ahora a Miguel de Cervantes Saavedra hasta Gabriel José de la Concordia García Márquez – hoy en especial los autores vivos, los nuestros, los que por fortuna algunos hemos podido leer, aparte de los que por infortunio no han conseguido llegar a nuestras manos –¡Libros y más libros que, para nuestro pesar, sin llegar a leer son  la inmensa mayoría!

En todos los casos, el diccionario, hacía parte de un ejercicio mental que mantenía la atención (centrados) puesta en el significado, no solo, de una palabra o un grupo de palabras como, por ejemplo: Conquistador y Libertador, sino de toda una narración que giraba y gira, ahora mismo, en torno a ellas.

Sin embargo, en esta edad digital y de la IA, prácticamente ha desaparecido el apego por los diccionarios – es más desde y para los milennials, el diccionario es una herramienta de consulta obsoleta - adicionalmente nos lanza a darle forma y “contexto”, en este caso a ese par (2) de palabras con las que organizaremos a continuación este escrito. 

Ahora bien, para los Baby Boomers a pesar del esfuerzo – seguramente lo hacemos guiados por la nostalgia - por dar pasos de la mano con la actual edad digital y la informática, el uso del diccionario nos sigue sirviendo como “calentamiento” en el gimnasio memorístico de la lecto-escritura. ¡De lo que se están perdiendo las nuevas generaciones!

TRUMP CONQUISTADOR O LIBERTADOR

Regresando al marco conceptual del presente escrito…

Frente a la arremetida arancelaria y de amenazas de intervención militar en paises como Groenlandia, Canadá, México, Cuba y Nicaragua; al parecer los Estados Unidos de América comprendieron – dadas las tensiones diplomáticas y financieras a nivel global, aparte de difíciles de sostener, como iniciativa colonizadora, por Donald Jhon Trump - que ese no era el camino correcto, aunque las intenciones siguen siendo las mismas.

Al parecer se le dio vuelta a esa página y se estaría escribiendo otra narrativa con la agresiva campaña diplomática del Secretario de Estado norteamericano.

Sin perder de vista la situación del oriente medio, adicionalmente las “nuevas” conversaciones avanzan con los principales dirigentes a nivel global en especial en la Zona Euro, el Reino Unido y Canadá.

Los que en esta etapa inicial, guardan cautela, se niegan en afirmar públicamente, sobre el escepticismo que nace en esas reuniones alrededor de un café o un té, y en los múltiples foros en los que se han encontrado, por variadas razones o porque aún no hay una señal clara que algo sucederá o está sucediendo.

Por aquello de los recelos surgidos después de lo sucedido en el Foro de Davos, además porque el presidente de los Estados Unidos de America, Donald Jhon Trump, se ha venido refiriendo desde el pasado y en repetidas ocasiones cuando - con razón o sin ella - coloca en tela de juicio el papel que viene desempeñando la Organización de Naciones Unidas (ONU).  

Y de insistir en el proteccionismo de Estado en su lucha contra la globalización y el Multilateralismo - que no es otra cosa que la misma narrativa enmascarada alrededor de la Agenda 2023 que encarnaría toda una ideología alrededor de un nuevo orden mundial - que giraría alrededor del globalismo.

Reconociendo nosotros que la forma desigual como se organizaban y funcionaban las relaciones de intercambio comercial y las redes mundiales de abastecimiento de suministros – llámense Tratados de Libre Comercio (TLC).

En relación a estos últimos los Estados Unidos de América imponían unas condiciones de intercambio que claramente les favorecían, y por igual a los empresarios que hacían parte de ellas.

Lo que significa que no existía un beneficio para el pequeño empresario o intermediario y mucho menos para el consumidor norteamericano; la realidad las utilidades se concentraban en los conglomerados económicos y financieros.

Merece la pena ajena la última pregunta… ¿cuál es la razón de la política agresiva arancelaria de Trump? Así imponga un nuevo arancel del 15% en todos los paises. ¿Cuál es el negocio y como lo hacen?

Si estos afectan al productor y empresario en un mínimo porcentaje, ya que la diferencia, del mayor valor del bien importado se traslada como un mayor costo, en este caso al consumidor norteamericano y lo mismo sucede en los otros paises. Amanecerá y veremos.