USA: TRUMP CONQUISTADOR O LIBERTADOR – PRIMERA PARTE

“En el vértice de la pirámide se encuentra el Hermano Mayor, que es infalible y todopoderoso. Se considera que cada éxito, logro, victoria o descubrimiento científico, cualquier conocimiento, sabiduría, felicidad y virtud son atribuibles directamente a su liderazgo e inspiración”.Eric Arthur Blair (seudónimo de George Orwell). Escritor británico (1903-1950).

Tomado de “Globalismo. Ingeniería Social y Control total del Siglo XXI, Agustín Laje Arrigoni (2024) 589 pg.

Existe una extensa lista de singularidades que giran alrededor del gobierno Republicano de Donald Jhon Trump que, según los expertos en psicología diferencial y conductismo, apuntan al trastorno de una personalidad, en extremo, narcisista.

Sin embargo, hoy lo que nos interesa es el impacto de su gobierno en el ecosistema económico tanto en su país como a nivel global, en relación a sus “excentricidades” las que dan mucho de qué hablar por parte de la prensa rosa y amarillista.

Lo anterior tiene, en parte, que ver con el conflicto ideológico, político y económico entre las principales superpotencias como EE.UU, China y Rusia; y del aparente debilitamiento del dólar, sin un respaldo real - derivado de las emisiones primarias -que garantice su estabilidad como moneda fuerte y equivalente a nivel global.

Del lado doméstico es la doble moral en el discurso en materia económica donde Trump afirma, en foros mundiales, que la economía va muy bien – tal vez angustiosamente echando mano a su eslogan de campaña “Hacer a América grande de nuevo” cuando en la práctica las cifras indican todo lo contrario.  

Ejemplos a citar: el crecimiento del PIB durante el 2025, fue de solo el 1.4% en USA frente a u crecimiento de China del 5.0 %.

Ahora bien, visto desde el déficit comercial de EE.UU el que se dispara en un 6% en 2025, pese a la desproporcionada imposición de aranceles a nivel global, que de paso puso en jaque los acuerdos comerciales aparte de las tensiones diplomáticas con los paises miembros de la Unión Europea, Reino Unido, Canadá, Latam y China entre otros. Temas que abordaremos un poco más adelante

Lo anterior por aquello que, según la teoría de Trump, el propósito de los aranceles era ponerle un freno a las importaciones - fortaleciendo la industria nacional - lo que implicaría cerrar el déficit comercial y de paso intentar controlar el déficit fiscal de las cuentas públicas norteamericanas.

Cuando en la práctica, asunto que Trump entendió al revés, el déficit comercial del 6% es consecuencia del disparo del gasto público. Explicado en porcentajes: las exportaciones crecieron en un 3.2% y las importaciones en un 4.2%, marcando un récord histórico en esa economía norteamericana.

Contrario a su narrativa, según un tuit en su red social, “el haber reducido en un 78% el decir comercial gracias a los aranceles”. Dato desconcertante para la comunidad de economistas e internacionalistas por aquello que en realidad el déficit se incrementó como ya lo hemos mencionado con anterioridad.

De hecho, la noticia más reciente es que “el Tribunal Supremo anuló los aranceles por inconstitucionales”. 

Medida restrictiva que le dio una pausa a las tensiones comerciales que ésta genera, al tiempo de un parte de tranquilidad al mercado norteamericano y a los mercados internacionales.

Como hecho más reciente (21/02/2026 - 17:36) como reacción propia de un mega-ego herido, Trump, emitió una nueva resolución donde eleva el arancel global al 15 %, desafiando una vez más al Tribunal Supremo. Fuente: France 24 horas.   

A propósito del gasto público… “Los cálculos de Bloomberg muestran que el costo operativo de los buques desplegados frente a Venezuela superó los US$20 millones diarios en su punto máximo”.

Un dato adicional donde se concluye que “El gasto militar de Estados Unidos en el Caribe supera los US$3.000 millones”. Tomado del Diario La República.

Adicionalmente no podemos perder de vista los resultados en la Política Exterior por parte del secretario de Estado norteamericano Marco Rubio García.

En especial en relación al conflicto en Gaza, Invasión de Rusia a Ucrania, crisis con Irán, y en general manejo de las crisis en oriente medio – conflicto religioso con más de 2026 años de existencia, que seguramente no se va a solucionar con los cuatro (4) años de gobierno Trump, e independiente que el próximo sea un gobierno republicano, o no… - y los planes de “democratización” para Venezuela, Cuba y Nicaragua.

Por lo pronto dejamos planteadas algunas generalidades en relación a los resultados del “mandato” Trump 2.0 y de una creciente insatisfacción – muy a pesar que solo suma un (1) año de su gobierno - no solo en el pueblo norteamericano, en especial en el gobierno federal, la bancada Demócrata y un sector, incómodo, de la bancada Republicana.

En relación al conflicto religioso, político y económico… Con el debido y máximo respeto que se merece, Rubio García, sería muy bueno revisar en sus apuntes… “Los Acuerdos de Camp David”.

Ahh y un resumen ejecutivo de “La Riqueza de las Naciones” de Adam Smith… por aquello que, para ideas nuevas, leer libros viejos.

Acuerdos que en términos generales incluía: (i). Retirada total de Israel de la península de Sinaí y devolución a Egipto; visto hoy como, hacia el largo plazo, la búsqueda de la autonomía para Cisjordania y Gaza… Territorios con inmensas reservas de gas natural.

Lo que nos sugiere el primer (1) interrogante ¿qué enorme poder en la sombra se opuso - lo que al parecer conllevó al posterior asesinato del presidente egipcio Anwar el-sadat - en su momento para que 48 años después, el acuerdo sea letra muerta y continúe con más crudeza el conflicto territorial sobre la margen izquierda de Gaza, e Israel no reconozca el Estado Palestino?   

Para finalizar, en una segunda (2) parte … La tensa relación – muy a pesar del encuentro en la Casa Blanca, donde al parecer el primero (1) le recordó algunas verdades al segundo (2) - del presidente de los Estados Unidos de America, Donald Jhon Trump, con el presidente de los colombianos, Gustavo Francisco Petro Urrego. Por aquello que “no son los nuevos mejores amigos”.

Ahora bien, con el propósito de continuar dándole contexto al asunto que nos ocupa hoy, precisamos de abordar el tema de profunda influencia de la era digital, que de hecho tiene en aprietos judiciales al dueño de Facebook, Mark Zuckernberg.

Por “diseño aditivo de Instagram y otras plataformas de Meta, que supuestamente perjudican la salud mental de menores”.

A propósito de plataformas… En relación a esto último, es oportuno compartir lo que al respecto reflexiona Jeffrey D. Sachs. Director de la red de soluciones para el Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas y asesor de Secretarios Generales de la ONU.

ALGUNAS LECCIONES DE LA EDAD DIGITAL

“El propio éxito del crecimiento económico de la Edad Digital ha tenido algunas trampas a un mundo desprevenido. La economía mundial está produciendo una enorme riqueza, pero esta fallando en otras tres dimensiones del desarrollo sostenible. Las desigualdades están disparándose, en parte por los efectos diferenciales de las tecnologías digitales entre los trabajadores de alta y baja cualificación.

La degradación medioambiental está descontrolada, como reflejo de una economía mundial que ha alcanzado una producción anual de casi cien billones sin preocuparse de que los impactos sobre el planeta se mantengan a un nivel seguro y sostenible. Y el riesgo de conflicto va en aumento sobre todo por los rápidos cambios geopolíticos y la inquietud que se está generando en Estados Unidos, China y otros lugares.

También podemos beneficiarnos de la experiencia global, si optamos por utilizarla, para redistribuir los ingresos de los ricos a los pobres, mientras buscamos soluciones diplomáticas a las crecientes tensiones geopolíticas.

Incluso tenemos un nuevo enfoque que goza del consenso mundial – el desarrollo sostenible- y capaz de proporcionar una hoja de ruta para la acción… Dirigir una mirada al futuro para ver cómo podemos alcanzar los objetivos de la prosperidad, la justicia social, la sostenibilidad medioambiental y la paz, objetivos que todo el mundo ha adoptado”. Tomado del libro "Las edades de la globalización". Jeffrey D. Sachs. Editorial Nomos S.A. 301 pg.

Lo que nos sugiere los siguientes cinco (3) de interrogantes.

El primero (1) es en relación al desarrollo sostenible, visto desde la gobernanza que agrupa objetivos económicos, sociales y medioambientales… ¿las políticas públicas que pretende imponer, Trump, irán en contravía de los objetivos del desarrollo sostenible a nivel global?

El segundo (2) es el espíritu Socialdemócrata… ¿buscará un enfoque inclusivo y participativo de la vida política y económica a nivel global?

El tercero (3) es la subsidiaridad… ¿resolverá los problemas en un nivel adecuado de gobernanza?

El cuarto (4) es una reforma a las Naciones Unidas… ¿será que lo que busca son unas Naciones Unidas privatizadas?

El quinto (5) es la identidad… ¿logrará un mundo seguro para los ecosistemas que tienen que ver con la diversidad y el medio ambiente global?

LO QUE HA PERDIDO LA GENERACIÓN DE LA ERA VIRTUAL Y LA ROBÓTICA

Llevemos un poco esta reflexión, hasta el plano más doméstico, que simplemente busca que de alguna manera se convierte en un mensaje en relación – por aquello que se confirma – al enorme daño causado por la ambición desmedida de poder y riqueza, seguramente protegido por el Establecimiento norteamericano, por parte de Mark Zuckernberg. 

Insistimos, por “diseño aditivo de Instagram y otras plataformas de Meta, que supuestamente perjudican la salud mental de menores”.

DE LOS THERIANS

Ahora mismo afectando la psiquis de una nueva tribu de idiotas e imbéciles que se hacen llamar “Los Therians”. ¡Hoy  colombianizados! ¿pobreza mental o tara intelectual?

Merece la pena ajena el formarlos el siguiente interrogante y más allá de la violencia (masacres) en los planteles educativos norteamericanos.

¿simplemente será parte de la crisis social, seguramente plasmado en la oscura agenda 2030 como fiel reflejo, por su origen (1990) de los Therians, de la actual crisis del modelo educativo norteamericano?

Regresando a las restricciones del gobierno Trump... Cuando en la práctica, como política pública, Trump, en parte esa es su justificación, le endilga como culpables de posibles ataques terroristas a los inmigrantes – la mayoría trabajadores del campo y en oficios varios, donde el norteamericano promedio no accede a esos trabajos - justificando su programa de deportación masiva, sin mencionar los continuos atropellos de ICE, inclusive contra el mismo pueblo norteamericano. 

Regresando a los Therians... Ahora mismo exportado, a nuestro país, como una nueva “tendencia” y rápidamente aceptado por parte de castrados mentalmente – o técnicamente como “conexión espiritual o psicológica profunda con un animal no humano - y asiduos visitantes de las redes sociales…¿sin conciencia y sin consciencia? O la incapacidad de evaluar si una acción es una simple torpeza o falta de carácter o no. 

Regresando al enfoque doméstico… Muy temprano antes de despuntar el día, cuando el 99% de los mortales aun duermen – nuevamente recomendamos leer el libro “El Club de las Cinco de la Mañana” de Robin Sharma - ya acomodados frente a la pantalla de la computadora de mesa, retando a la página en blanco; más allá del desafío que ello produce, siempre prestos para abordar el asunto que nos ocupa hoy.

Sobre temas que venían merodeando en la imaginación, llamando la atención lejos del influjo, por estar de moda, de la política oportunista - de cara a las elecciones parlamentarias de la que - en la ciudad de Cartago en el Norte del Valle - salen favorecidos solo unos pocos mientras el voto útil, que recibe solo migajas, acudirá presuroso a las urnas.

En un verdadero sin sentido democrático ya que al final no busca - esa dirigencia empresarial y política, que saborea un cambio generacional para seguirse fortaleciendo - el desarrollo y crecimiento sostenible y sustentable con responsabilidad social y ambiental para más de 160 mil Cartagüeños de nacimiento y por adopción.

Por aquello que en el ejercicio de localmente hacer política, como negocio de unos pocos, se parece más a el, cada vez mayor, número de parejas disparejas que se sostienen unidas más por compasión que por el genuino interés de las partes, en soterrado conflicto, el de beneficiarse mutuamente o por cualquier otra cosa; en todos los casos más allá de caminar juntos hacia un objetivo común, o comunitario para el caso político.

Regresando al asunto que nos ocupa hoy sábado terminando semana... El asunto, hoy como detonante, era el forcejear internamente para darle forma a solo (2) palabras: Conquistador y Libertador – al tiempo “pensando” en acudir al recurso de la IA – cuando de repente y como una nueva revelación…

Sentimos el llamado, a nuestras espaldas, de cuatro (4) viejos diccionarios – a lo mejor por estar molestos, entre otras causas, de acumular tiempo sin ser consultados - al tiempo insinuándonos o exigiendonos se los recordara por los servicios prestados durante décadas.

Sin exigir nada más que educar, salvo el compromiso adquirido de darles uso en asuntos de epístolas y narrativas; luego de haber llegado el momento de no haberse cumplido dicha promesa – por aquello del advenimiento de la tecnología y los desafíos que trae consigo la edad digital – al haberlos dejado en el olvidado que algún día todos seremos… Asi como también lo ocurrido con nuestros sabios ancestros.

Atentos a ese llamado, recurrimos por curiosidad y tal vez por decente obligación, a sacarlos del extravío para darles una nueva vida, en esta ocasión al diccionario Hispánico Universal. W.M. Jakson, Inc., Editores, México. (1972).

Ese simple acto de compasión, reconociendo lo valiosos que fueron como herramienta y guía ortográfica; seguido del hecho de haberlos liberado de la estantería que simula ser una biblioteca; lo que nuevamente nos recuerda los libros sin leer, más los prestados y los resignadamente perdidos por el deseo y el interés del actual tenedor.

Momento sublime que nos llevó al tiempo pasado, hoy presente, el recordar el método mecánico y/o memorístico al que había que acceder para pacientemente hallar el significado, sinónimos o antónimos, de tal o cual palabra.

Por aquello que el “método” utilizado – que no venía en ningún manual del usuario – consistía en buscar la ubicación, siguiendo el orden alfabético, de una determinada palabra, la que daba comienzo con ubicar la primera (1) letra – léase: la C de conquistador – en la firme intención de encontrar su significado.

Lo que nos obligaba como ejercicio “mental” llamar (recitar) la lista del abecedario buscando la secuencia de la letra que le seguía y/o antecede según fuera el caso de la “búsqueda”. Partiendo del orden como vocal o consonante que engendraba la palabra…

A propósito de palabras… Surge inevitablemente el siguiente par (2) de interrogantes…

¿cuántas palabras, como lengua viva, contiene el idioma español o el castellano?

¿de esas, a cuantas le damos uso diario o en un escrito?

Sin embargo, existen datos alentadores: según el dato más reciente (2023) de la Cámara Colombiana del Libro, el 72% por ciento de la población afirma tener el hábito de la lectura.

Los formatos preferidos: 75% libros impresos, el 42% lee diariamente, el 32% una o dos veces por semana; promedio de libros leídos 3.75 por persona mayor de 18 años al año (6.91) entre los que leen.

Vale entonces formularnos el siguiente interrogante ¿cuántos libros lee usted, atento y respetado lector, al año?

Regresando al acto de engendrar palabras, frases y armar historias prácticamente de manera autodidacta, echando mano del método ensayo-error… Todo en medio de una orgía literaria donde - a través de las voces internas -  las vocales y consonantes organizadamente se mezclaban y se separaban en ocasiones por capricho del autor, mediante signos de puntuación, en un continuo acto de rebeldía o de resignación.

Acto seguido, luego de una pausa técnica, se vuelven a encontrar para caprichosamente – insistimos, según la intención del autor – acomodar vocales, sílabas, palabras, frases, párrafos, capítulos para al final obtener un bien intencionado escrito que será leído por unos cuantos, eso sí pocos pero muy valiosos…

En relación a lo anterior, ahora mismo con mayor razón reverenciamos a genios literarios desde antes, pero ahora a Miguel de Cervantes Saavedra hasta Gabriel José de la Concordia García Márquez – hoy en especial los autores vivos, los nuestros, los que por fortuna algunos hemos podido leer, aparte de los que por infortunio no han conseguido llegar a nuestras manos –¡Libros y más libros que, para nuestro pesar, sin llegar a leer son  la inmensa mayoría!

En todos los casos, el diccionario, hacía parte de un ejercicio mental que mantenía la atención (centrados) puesta en el significado, no solo, de una palabra o un grupo de palabras como, por ejemplo: Conquistador y Libertador, sino de toda una narración que giraba y gira, ahora mismo, en torno a ellas.

Sin embargo, en esta edad digital y de la IA, prácticamente ha desaparecido el apego por los diccionarios – es más desde y para los milennials, el diccionario es una herramienta de consulta obsoleta - adicionalmente nos lanza a darle forma y “contexto”, en este caso a ese par (2) de palabras con las que organizaremos a continuación este escrito. 

Ahora bien, para los Baby Boomers a pesar del esfuerzo – seguramente lo hacemos guiados por la nostalgia - por dar pasos de la mano con la actual edad digital y la informática, el uso del diccionario nos sigue sirviendo como “calentamiento” en el gimnasio memorístico de la lecto-escritura. ¡De lo que se están perdiendo las nuevas generaciones!

TRUMP CONQUISTADOR O LIBERTADOR

Regresando al marco conceptual del presente escrito…

Frente a la arremetida arancelaria y de amenazas de intervención militar en paises como Groenlandia, Canadá, México, Cuba y Nicaragua; al parecer los Estados Unidos de América comprendieron – dadas las tensiones diplomáticas y financieras a nivel global, aparte de difíciles de sostener, como iniciativa colonizadora, por Donald Jhon Trump - que ese no era el camino correcto, aunque las intenciones siguen siendo las mismas.

Al parecer se le dio vuelta a esa página y se estaría escribiendo otra narrativa con la agresiva campaña diplomática del Secretario de Estado norteamericano.

Sin perder de vista la situación del oriente medio, adicionalmente las “nuevas” conversaciones avanzan con los principales dirigentes a nivel global en especial en la Zona Euro, el Reino Unido y Canadá.

Los que en esta etapa inicial, guardan cautela, se niegan en afirmar públicamente, sobre el escepticismo que nace en esas reuniones alrededor de un café o un té, y en los múltiples foros en los que se han encontrado, por variadas razones o porque aún no hay una señal clara que algo sucederá o está sucediendo.

Por aquello de los recelos surgidos después de lo sucedido en el Foro de Davos, además porque el presidente de los Estados Unidos de America, Donald Jhon Trump, se ha venido refiriendo desde el pasado y en repetidas ocasiones cuando - con razón o sin ella - coloca en tela de juicio el papel que viene desempeñando la Organización de Naciones Unidas (ONU).  

Y de insistir en el proteccionismo de Estado en su lucha contra la globalización y el Multilateralismo - que no es otra cosa que la misma narrativa enmascarada alrededor de la Agenda 2023 que encarnaría toda una ideología alrededor de un nuevo orden mundial - que giraría alrededor del globalismo.

Reconociendo nosotros que la forma desigual como se organizaban y funcionaban las relaciones de intercambio comercial y las redes mundiales de suministros – llámense Tratados de Libre Comercio (TLC).

En relación a estos últimos los Estados Unidos de América imponían unas condiciones de intercambio que claramente les favorecían, y por igual a los empresarios que hacían parte de ellas.

Lo que significa que no existía un beneficio para el pequeño empresario o intermediario y mucho menos para el consumidor norteamericano; la realidad las utilidades se concentraban en los conglomerados económicos y financieros.

Merece la pena ajena la última pregunta… ¿cuál es la razón de la política agresiva arancelaria de Trump? Así imponga un nuevo arancel del 15% en todos los paises. ¿Cuál es el negocio y como lo hacen?

Si estos afectan al productor y empresario en un mínimo porcentaje, ya que la diferencia, del mayor valor del bien importado se traslada como un mayor costo, en este caso al consumidor norteamericano y lo mismo sucede en los otros paises. Amanecerá y veremos.