“El
poder ilegal se alimenta de las debilidades estructurales del Estado, en
particular de aquellas relacionadas con la capacidad operativa y la inversión
en seguridad pública.
Muchos
gobiernos heredaron sistemas estatales que, históricamente, han sido débiles y
fragmentados, lo que contribuye a que actores ilegales se infiltren en áreas en
las que la presencia estatal es limitada o ineficaz.
La
falta de recursos, la corrupción interna y la inercia burocrática se convierten
en barreras que impiden una respuesta coordinada y efectiva frente a las redes
criminales.
La
inversión en seguridad pública, la modernización de las fuerzas policiales y la
capacitación de funcionarios son elementos cruciales para contrarrestar la
expansión del poder ilegal.
Sin
embargo, en muchos casos los esfuerzos se ven obstaculizados por intereses
políticos y por la persistencia de prácticas corruptas que socavan la confianza
ciudadana en la capacidad del Estado para proteger a la población”.
Tomado del Libro. “Anatomía del poder ilegal –
violencia, crimen organizado y corrupción en America Latina”. Pg.15
Lucía Dammert Guardia. Peruana/chilena.
Socióloga y politóloga (n.1972).
Editorial Planeta Colombiana S.A. Primera
edición, septiembre 2025. 277 pg.
Demos
comienzo, hoy sábado terminando semana, en este blogs de notas con noticias convenientes para la nación… o ¿La patria milagro?
La
primera (1) noticia: como fue
el premio nobel de economía otorgado a dos (2) economistas estadounidenses:
Robert Ernest Hall (n.1943) y Michael Woodford (n.1955), en razón a sus
investigaciones sobre “los fundamentos, microeconómicos de la estabilización
macroeconómica”.
De
hecho, el primero (1), se pronunció sobre impuestos, aranceles y gobierno…
Primera (1) conclusión, su declaración fue una bofetada a Donald Jhon Trump, por el manejo
económico caprichoso que le ha dado a su gobierno. En nuestras palabras… Receta
que, en parte, según el deber ser, debería de ser aplicable en el actual gobierno colombiano. ¡Ojo
con eso!
(i): El gobierno norteamericano no recauda los
impuestos que debería – recordemos que disminuyó la carga tributaria a los
millonarios, al tiempo los está haciendo más ricos; incluido él (los
norteamericanos eligieron un comerciante y al tiempo a un rechazado “aprendiz”
de político) y a su familia – lo anterior a generado un preocupante déficit de ingresos
de un billón de dólares anuales.
Situación
que más pronto que tarde lo obligará a autorizar (aceptar) tener que subir los impuestos… ¿A la clase
media, trabajadora y emprendedora, vulnerable y pobre? O a los multimillonarios
como él. Seguramente que no lo hará.
(ii):
acto seguido, lo que nos insinúa un enfoque
Keynesiano, intentado tasar el mal hecho, como paso alterno es la obligatoriedad
disminuir el gasto público (especialmente el militar), evitando que el pueblo norteamericano termine
pagando la enorme deuda pública en un corto periodo de tiempo, lo que se lograría llamando a la
reestructuración de la fiscalidad.
(iii): en relación a lo anterior, llamando a la
restructuración de la fiscalidad, es hacer que la gente gaste aún más… Ya que es
un gasto alineado con la capacidad productiva. ¿Dónde queda en la ecuación la
variable inflación atada al precio de los combustibles fósiles (guerra en Irán)
y el impacto en el medio ambiente?
(iv): en relación a los aranceles, subraya la importancia de unas relaciones comerciales “mínimas” que fomente el libre comercio; dejando subrayado que el gran error fue la imposición de altos aranceles a nivel global, lo que finalmente está afectando el consumo de las familias norteamericanas.
Por aquello que los mayores costos de producción del industrial y empresario (cadena de suministros) son trasladados al precio final de los bienes y servicios finales. Lo que en colombia disfrazadamente denominamos IVA
Todo lo anterior y mucho más no sería otra cosa que ¿El posible suicidio político de Trump?
Lo que podríamos nuevamente resumir en relación a “los fundamentos, microeconómicos de la estabilización macroeconómica”...
Ahora bien, visto desde la
economía de “coquito”, para el caso colombiano, no obstante, asumiendo el riesgo de
equivocarnos…
Indicaría que la
fórmula general no es otra cosa que, a través de políticas públicas, estimular la demanda de bienes y servicios,
ya que de esta manera mejoraría el ingreso de las familias ¿Cuál será el % del próximo incremento salarial en Colombia?, lo que de manera directa implicaría mayor
consumo, mayor capacidad de ahorro de las familias y la inversión privada. Sin dejar de lado la inversión oficial en especial en el tema de la infraestructura social. ¿Se avizora en el horizonte una crisis pensional?
Algo
que intentó hacer Petro de manera desordenada y por supuesto caótica con
repercusiones en el déficit fiscal y la deuda pública. ¿Interpretó mal las
sugerencias de Piketty? Donde la clave está en el impuesto a la renta o al
patrimonio de los más ricos entre los ricos…
De otro lado, la
decisión planteada por De la Espriella Otero, tomada como fiel copia de la administración
Trump, es definitivamente eliminar el impuesto al patrimonio de los más ricos entre los
ricos.
Cerrando
este capítulo… La fórmula
es bien sencilla de presentar y cuidadosa al momento de aplicar. Válida para
ambos gobiernos: disminuir el gasto público, controlar la inflación,
incrementar los impuestos y subir la tasa de interés de referencia.
El
problema es que ambos gobernantes por lo “exóticos” piensan todo lo contrario.
Ese es el lío que enfrentan la FED y Banrepública.
Lo anterior deja al descubierto la intención de los gobiernos
autoritarios, bajo la premisa del nuevo “modelo neoliberal” de continuar
atentado contra la clase media en paises donde “democráticamente” esta exista. ¿Qué fue lo que realmente pasó en Venezuela?
Para de esta manera, el nuevo modelo neoliberal, garantizar seguir
ampliando la brecha entre ricos y pobres a través de un nuevo jugador como es el
poder de la IA en relación a una nueva redistribución de la riqueza. ¡Ojo con
eso!
DE LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS
“Una de las funciones más importantes
desempeñadas por los precios de los recursos en una economía de empresa privada
es la de asignar recursos entre diferentes usos y diferentes regiones geográficas.
Si se desea alcanzar un alto nivel de eficiencia
de la economía, debe producirse una constante reasignación de recursos como
respuesta a los cambios en los deseos humanos, en las clases y cantidades de
recursos disponibles y en las técnicas de producción existentes”.
Richard H. Leftwich. Economista estadounidense
(1920-2017).
Regresando
a la fórmula… Ahora
mismo no es el momento de hablar sobre la demanda agregada donde se involucran
las exportaciones y las importaciones (hablamos de una balanza comercial deficitaria que hace parte de la balanza de pagos)
por aquello, visto en su conjunto, de la baja productividad y competitividad de
la industria nacional.
La
segunda (2) noticia: en el mismo
orden de ideas fue el premio nobel de la paz otorgado a Navanethem Navi Pillay,
en lo que tiene que ver con: “fortalecer la justicia, luchando contra la
impunidad, frente a los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y el
genocidio”.
En
resumen… “no puede haber una paz duradera sin justicia, rendición de cuentas y
protección efectiva de las víctimas”. ¿Será esa la explicación al porqué Abelardo de la Espriella Otero pretende acabar con la JEP?
De alguna manera ¿Sigue
la academia del nobel de paz con los ojos puestos en Colombia?
CRISIS DE LA DEMOCRACIA
“Las democracias no son el mejor sistema en el
que vivir, están controladas por las élites”.
Mucha gente joven se siente cautivada por
sistemas no democráticos.
Por lo chocante que esto sea, los jóvenes
señalan falta de trabajo acorde a su formación, ausencia de oportunidades,
inaccesibilidad de la vivienda, incapacidad del ahorro, ansiedad medioambiental
y un futuro poco prometedor.
El sistema no está consiguiendo dar una
respuesta a las necesidades de la población, sobre todo a las generaciones
emergentes, que se ven abocadas a perder la confianza en las instituciones y en
la propio democracia”.
…El mensaje de la antidemocracia suele ir
ligado a la idealización de periodos pasados dictatoriales, en los que se
afirma que, aunque había menos libertades, no existían las dificultades
socioeconómicas actuales.
Sin embargo, esto no quiere decir que la vida
fuera mejor en ese entonces: los trabajos eran sumamente precarios, las mujeres
apenas tenían derechos, las condiciones de vida eran mucho más duras y el
acceso a la educación y a la sanidad era limitado”. Pg.28/29
Tomado del
Libro. “La Ultraderecha contra la verdad – 50 argumentos para vencer el odio”.
Editorial Penguin Random House. Primera edición. febrero 2026. 223 pg.
A
propósito de Colombia… Es el pronunciamiento de la nobel de paz en
relación a la apertura de la embajada de Colombia en Israel (Jerusalén).
“Colombia
parece ir muy lejos de las normas y estándares que todos los estados han
aceptado”. Todo lo anterior hace referencia a concluir que, el presidente de
los colombianos, está del lado de los gobernantes que violan flagrantemente los
derechos humanos y el derecho internacional humanitario. ¿Fascismo o
ultraderecha?
La
tercera (3) noticia: fue la
Medalla de Oro María Moors Cabot 2026, concedida por la Escuela de Periodismo
Universidad de Columbia a Daniel Alfonso Coronel Castañeda (n.1964). para quien
va un veraz mensaje de respeto y administración.
La
cuarta (4) noticia: Ocho (8) días después… Fue el XXIII Premio Internacional de Poesía Ciudad de Granada-
Federico García Lorca, otorgado a Piedad Bonnett Vélez. (n.1951) Poeta,
novelista, dramaturga, ensayista y crítica literaria colombiana. Para quien van
nuestros sinceros sentimientos de respeto y admiración.
Lo quinto (5) que no
podemos perder de vista son los lazos de “hermandad” y cooperación estratégica
que suman 201 años con el primer (1) tratado de paz, amistad, navegación y
comercio de 1824 y ratificado en 1825.
Entre el gobierno colombiano
presidido por Simón Bolívar (1819-1830) y el norteamericano por James
Monroe (1817-1825) de ese entonces, este último autor intelectual de la
Doctrina Monroe cuya esencia era “América para los americanos”.
¿Alguna coincidencia con
la doctrina que pretendía acuñar Donald Jhon Trump. bajo la frase “Make America
Great Again”?
Esa “línea directa”, no pudo
ser interrumpida (muy disminuida sí y tensionante, lo que ahora podría
empezar a juzgarse por las esperadas consecuencias personales y familiares de esos
pasados actos…) durante el gobierno del hoy expresidente Gustavo Petro.
Insistimos muy a pesar de
la tensión diplomática en la que este último no le bajó la intensidad –
cuando pudo la llevó a un nuevo nivel - aún durante los episodios más
críticos para él como el ser incluido en la lista Clinton y a sus más cercanos
colaboradores.
Lo cierto es que, al
parecer, no Donald Jhon Trump, los Estados Unidos de America en todo momento
“están al tanto” de todo lo que sucede en la casa de Nariño, en el Congreso de
la República y en general en la institucionalidad colombiana.
Ahora mismo, Abelardo De
La Espriella Otero, se las puso más “ejecutiva” con las sedes presidenciales
Barranquilla (Guarnición Militar, al parecer, remodelada por contratistas
privados que en contraprestación esperarán compensaciones), Medellín y
Cali.
Que USA, a pesar de las
pruebas, no intervenga directamente es otra cosa, salvo que algún hecho
signifique un riesgo inminente para la seguridad nacional de ese país del
norte.
Regresando a las sedes
“alternas” del gobierno de De la Espriella Otero… Estas
dos (2) últimas en especial de manera coincidencial pasaron a la historia por
haber sido centro de operaciones de los poderosos carteles de la droga a nivel
mundial durante las décadas de los 80´s y 90´s.
¿Qué intenciones
realmente hay detrás de la lucha contra la corrupción y el narcotráfico?
¿De verdad le interesa –
una cosa es “querer” y otra “poder” - al gobierno norteamericano acabar con el
narcotráfico en Colombia?
¿Ni lo uno, ni lo
otro?... ¿Entonces porque no legalizarla, por aquello de las regalías que esa
producción le generaría anualmente al tesoro nacional colombiano?
Nota: “En Estados Unidos,
la marihuana para uso recreativo o adulto está legalizada en 24/50 Estados, al
igual que en Washington D.C.
Un dato adicional… “según
la encuesta nacional sobre consumo de drogas en Estados Unidos, elaborada por
SAMHSA, cifras que corresponden a datos completos (2024). En ese año el 22.3%
consumía marihuana y el 1.5% cocaína”.
La propuesta de Colombia como
uso medicinal o recreativo es de vieja data la que viene siendo sugerida, en
varias de sus conferencias, por el expresidente y premio Nobel de la Paz (2016)
Juan Manuel Santos Calderón (n.1951), así como por César Augusto Gaviria
Trujillo (n.1947) y Ernesto Samper Pizano (n.1950).
Dicho en forma resumida…
USA conoce los “pecadillos” de todos los expresidentes; de hecho, por lo
pronto, el único presidente colombiano que tuvo líos – léase: enfrentamiento
directo por el proceso 8.000 – fue Ernesto Samper Pizano (1994-1998).
Lo que la actual
narrativa de USA indica es que estaría afinando un dossier donde se recopilan
pruebas contundentes para “enjuiciar” al gobernante que más lo ha desafiado
como lo fue Petro. Lo que nos recuerda aquella frase popular “La lengua es el
principal azote del <<cuerpo>>…” y con intereses indexados…
Más allá de las
multimencionadas declaraciones extra juicio, a lo mejor todo se queda en
declaraciones en “caliente” y como en el pasado cuando se vieron
involucrados altos funcionarios públicos, finalmente no sucede nada… ¿Todos bajo la misma ruana?
En caso que se llegaren a
prender los ventiladores… ¡algo le va a subir rápidamente pierna arriba al
expresidente Gustavo Petro!
De hecho, los primeros (1) pasos se dieron con la inclusión en la lista Clinton a él y a las personas más cercanas.
Ahora mismo con el mega-escándalo de la ex-primera dama que podría quedar involucrada en un grave delito federal como es “conspirar para introducir drogas en el territorio
norteamericano”.
Sin embargo, con la
salida sorpresiva de la denunciante del país, todo puede coger otro rumbo… ¿Todo bajo la ley del silencio?
En todos los casos, de
llegar a comprobarse las declaraciones de la asistente de la ex-primera dama ¿Conocía
de esta “jugadita” Petro?
Sin embargo, debemos aclarar que una cosa es una declaración extra juicio de una supuesta “informante”, otra una acusación jurídica formal, y una muy diferente es una sanción diplomática (que no tendría razón alguna en este caso).
Ahora bien, sí da lugar a que se adelanten procesos judiciales contra las personas involucradas cercanas al expresidente
y hasta a él mismo. El caso daría un inesperado giro hacia la judicialización, en suelo norteamericano, del expresidente Gustavo Petro.
Por lo pronto sigue
copando la atención de la opinión pública la lucha contra la delincuencia en
sus múltiples expresiones; de hecho, un sector de la opinión pública observa esas actuaciones, de De la Espriella Otero, como todo un espectáculo en el que estaría emulando el estilo – con perfil
de dictador bajo la égida de Trump - del prospecto de dictador Nayib Bukele…
Tampoco perdamos de vista que con este
nuevo escándalo, en el que estaría involucrada la primera (1) dama de la nación, Ana Lucia Pineda Aruachán, en
lo que tiene ver con el destino de los US$45 millones para la ayuda humanitaria
tras el terremoto del 10 de agosto 2026.
¿Qué intentarán ocultar
(tirar cortinas de humo) el gobierno Trump y el gobierno De la Espriella Otero
y la primera dama?
A propósito de la primera
dama… Por aquello de la dignidad que representa y por el
hecho de ser mujer, rechazamos – e independiente que se compruebe o no el
presunto delito de desviación de fondos – la forma grotesca como la señala, lo que insinuaría el comportamiento misógino del autor intelectual y material de esos
agravios.
Centrándonos en algunas de
las actuaciones, del presidente de los colombianos, durante los dos (2)
primeros meses de un gobierno con tufillo dictatorial de ultraderecha…
Retomando el hilo conductor de todos los principales líos a la fecha como son: la seguridad, el narcotráfico, el
ataque a la prensa, religión y el estado laico, la capacidad del gobierno, la
economía y el presupuesto, el asedio al poder judicial, y al medio ambiente; que
reflejaría - no lo estamos asegurando – la posible doble moral de ambos
gobiernos en especial el de Trump.
A propósito del
presidente de los colombianos, Abelardo De la Espriella Otero…
MUTACIÓN
DEMOCRÁTICA
“Es
el uso de la propia armadura democrática para ocultar el rostro del
autoritarismo.
Aquí,
la transparencia es sustituida por el espectáculo y la deliberación por el
aplauso, logrando que el ciudadano habite una realidad donde el disfraz del
populismo ocupa la percepción del votante presentando el aspirante a dictador
como una solución posible para resolver los padecimientos, necesidades y
vicisitudes de sus electores “.
…Cuando
los principios que informan el orden constitucional o las instituciones que los
representan son atacados, la democracia cede ante el autoritarismo; cuando son
reemplazados por la voluntad del gobernante que se consigna e impone como norma
de normas, la democracia es ahora dictadura constitucional”. Pg.16/17
Tomado del libro. “La Constitución Soy Yo –
Cuando la norma es el arma que desmantela la democracia. Una advertencia
histórica”. José Mauricio Gaona Bejarano (n. 1978).
En
materia de seguridad: De la
Espriella Otero, viene entregando importantes resultados - frente a esa hidra de mil cabezas - derivado de esa directriz presidencial, de
combatir el crimen organizado y el terrorismo, en especial en esa región caribe
de donde es oriundo.
Sin
dejar de lado el compromiso de la fuerza pública que a su vez se apoya en los
servicios de inteligencia del Estado que de manera definitiva al tiempo se apoyan en informantes
(caza recompensas) y en el “Programa Pegasus” que es un software espía
creado por la empresa israelí NSO Group.
Programa
que tuvo un costo (2021) de once (11) millones de dólares, financiado por USA,
durante el gobierno de Iván Duque Márquez.
Ahora bien, ese programa del que se presume: infiltra teléfonos celulares, correos electrónicos, contactos personales, fotografías, ubicación, micrófono y cámara entre otras "curiosidades".
En este punto existen
investigaciones que han documentado, lo que no ha sido llevada al debate
público, su uso en contra de: periodistas, activistas, abogados, opositores
políticos y defensores de los derechos humanos entre otros.
En relación al ataque a la prensa: tiene que ver con “descalificaciones públicas contra periodistas y medios que investigan sus actuaciones o las de sus clientes”, atacando la credibilidad de los medios, denuncia penales, civiles y tutelas por supuestos actos de injuria y calumnia, campañas de desprestigio en redes sociales y ataques verbales contra mujeres periodistas…
¿Perfil psicológico que, entre otros, lo perfila, a De La Espriella Otero, con una personalidad narcisista y misógino?
En relación al medio ambiente... Contrato firmado entre Colombia con USA, por el canciller Germán Bula Escobar (n.1963) y el secretario de Estado, Marco Rubio García (n.1971)...
Por medio del cual la nación le entrega la explotación de tierras raras y minerales críticos. ¿Está De la Espriella entregado la soberanía nacional en materia de estos recursos naturales? ¿Qué tantos "secretos" conoce USA del presidente colombiano que lo mantiene atado a sus caprichos expansionistas?
Para
terminar…
BANREPÚBLICA “TANTEA” LOS PASOS FRENTE A DE LA ESPRIELLA OTERO
Regresando
al impacto económico derivado de la escandalosa Deuda Bruta Gobierno Nacional
Central (64.4%), la deuda pública neta (61.5% del PIB) y según el Comité
Autónomo de la Regla Fiscal (CAUF) con un déficit del 7.4% … Intereses de la
deuda en 2026 $65.1 billones.
Lo
que significa que el país se encuentra al interior de la tormenta perfecta en
materia fiscal, inflación (6.24% al mes de agosto, frente al 3% que propone
Banrepública), desempleo del 9.4%; sin perder de vista que la confianza
comercial e industrial cae al 23.3%.
De
suma importancia es la nueva tasa de interés que refleja la política monetaria
del Banco de la República al quedar fijada por la junta directiva, al 30 de
septiembre 2026, en el 12.25%; de hecho, la expectativa de la banca comercial
era del 12.5%.
¿Presión
del presidente de los Colombianos Abelardo de la Espriella Otero?
Lo
que avizora una reducción en las expectativas sobre el crecimiento económico
del 2.5% del PIB real esperado para el 2026; afectando, esa baja confianza
comercial, que perfila una delicada la situación económica para el próximo
semestre 2027 en Colombia. ¡Ojo con eso!
A
todo lo anterior se le sumaría: la
emergencia climática que derivaría en crisis energética y el déficit en la
balanza comercial que suma en contra del desarrollo sostenible del país, entre
otras variables macroeconómicas.
Lo
que le daría un mal puntaje, a Colombia, por parte de algunas de las agencias
calificadoras de riesgo país; frente a la aprobación de un Presupuesto General
de la Nación que a su vez impactaría el Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP) y
el Plan Financiero (PF).
Ahora bien… Insistimos, la fórmula es bien sencilla de presentar y cuidadosa al momento de aplicar: disminuir el gasto público, incrementar los impuestos y subir la tasa de interés de referencia.
De hecho, ahora mismo parece poco probable que, De la Espriella Otero, cumpla con su promesa de campaña de disminuir el Estado en un 40%; lo que en su momento fue apoyado por el presidente Álvaro Uribe Vélez. ¿Discurso populista y engañoso de Abelardo de La ESpriella?
En relación a lo anterior, el senador del Centro Democrático, Carlos Manuel Meisel Vergara (n.1985), radicó un referendo - que sería votado, el 31 de octubre de 2027 - que busca "recortar a 267 congresistas, 500 diputados y 13.000 concejales.
Regresado a la fórmula... El
problema es la presunta presión de Abelardo de la Espriella, basado en el
comportamiento de la FED que a su vez recibe la presión de Trump, sobre la
Junta Directiva del Banco Emisor. Amanecerá y veremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario