“Tienes
razón; pero, en la vida, tres actos componen la pieza entera. El autor que
determina la extensión de la misma es el que no ha mucho compuso la intriga y
que hoy termina el desenlace; tú no eres el autor ni de la una ni de la otra.
Retírate, pues, con alegría, porque aquel que te despide es la bondad
misma”. Marco Aurelio (121- d.C – 180
d.C)
Y de la agonía
política de algunos…
En este primer (1) punto no pretendemos anticipar el futuro político de
alguien o de la pérdida de la personería jurídica de algún movimiento político.
Es en este tipo de reflexiones
donde debemos insistir que nuestro actuar está guiado por habernos reconocido
como librepensadores, liberales progresistas, demócratas y anticlericales.
DE
LA POSIBILIDAD, COMO ESPERANZA, DE UNA CANDIDATURA ÚNICA
Del cronograma electoral… Recordemos que, en una primera (1) fase: desde finales de 2024 y comienzo del 2025, se vienen proponiendo varias coaliciones políticas - la más reciente hace unos pocos días - que intentarían definir candidaturas únicas interpartidistas. Eso sería lo ideal…
Se esperaría para al final lanzar un solo candidato ya sea por la oposición o por el gobierno. Lo que si está claro es que los candidatos que aspiren "solos" dividen y pierden.
Todo lo contrario la nación se evitaría una costosa posible segunda (2) vuelta presidencial y de un próximo gobierno de
continuidad.
El problema que subyace
son los enormes egos – y los intereses personales de por medio, “a santa
Rosa o al Charco” - que mantendría vivo el anhelo de alcanzar el premio
mayor como lo es convertirse – recordemos aquello de querer, poder y estar
preparado - en el próximo presidente o presidenta de los colombianos.
A lo mejor, de nuevo,
intentar el “riesgo” por aquello de los “privilegios” y las nuevas “oportunidades”
y en el peor de los casos, de nuevo, aferrarse al poder intentando cambiar
la Constitución Política de Colombia.
O de no soportar el
peso de la responsabilidad y caer en la angustia existencial al comprobar que no
se cuenta con la solvencia intelectual y emocional que le permita administrar decorosamente
el poder de turno que le otorga esa anhelada presidencia.
De hecho, valdría la
pena ajena el formularnos la primera (1) pregunta.
¿Cuántos verdaderos estadistas
han gobernado a Colombia durante los últimos cincuenta y cinco (55) años?
En una
segunda (2) fase: el ocho (8) de marzo de 2026 se celebrarán consultas
interpartidistas con el propósito de seleccionar candidatos para congreso y presidencia
de la República; además de los mecanismos de recolección de firmas esto último cuyo
plazo vence el diez y siete (17) de diciembre de 2025.
En una
tercera (3) fase electoral: la realización de la primera (1) vuelta
electoral programada para el 31 de mayo y de ser necesario (ojalá no suceda
y seguramente va a suceder) una segunda (2) vuelta para el 21 de junio de
2026.
Superada esa fecha y ese acto "democrático", el ciudadano del
común a partir del próximo siete (7) de agosto 2026 queda resignado a esperar, estoicamente, el actuar y los resultados
del nuevo gobierno dentro de los próximos cuatro (4) años.
Lo que sugiere la
siguiente pregunta ¿gobierno de transición o de continuidad?
¿LLEVARÍA
LA DELANTERA PETRO URREGO?
En este orden de
ideas de no darse, para la primera (1) vuelta presidencial una candidatura única
por lo menos desde la oposición; la posibilidad de un gobierno de continuidad le
favorecería a Gustavo Francisco Petro Urrego.
Lo anterior nos conduce,
por aquello que se comprobaría, la prematura agonía política que sufren algunos
dirigentes empresariales y políticos a nivel nacional, departamental y municipal.
Lo que finalmente se confirmará
con los resultados de las próximas elecciones legislativas de marzo, en
resumen: se les agotó el tiempo.
Merece entonces la
pena las siguientes tres (3) preguntas…
¿cuántos de los actuales congresistas perderían
su curul?
¿cuántos de los congresistas
que aspiran a la presidencia se quedarán sin la soga y sin el toro de lidia?
¿será mejor curul en
mano que la presidencia volando?
LA
ROMERÍA DE POLÍTICOS EN CARTAGO
De hecho, solo basta
con observar la romería de congresistas y aspirantes, en la ciudad de Cartago
en el Norte del Valle, provenientes de todas las estirpes y casas o garajes
políticos en pos – como cada dos (2) y cuatro (4) años - de la caza de votos.
Insistimos de aquellos
que aspiran llegar por vez primera (1) al Honorable Congreso de la República (HCR);
y de precandidatos y candidatos a la presidencia de la República.
Para no extendernos –
hay mucha tela de donde cortar – en esta otra arista del análisis; y si la
memoria no nos falla, son ellos: Alejandro Ocampo, Cristian Garces Kuri, Miguel
Uribe Turbay (q.e.p.d), Maria Fernanda Cabal, Jorge Eliecer Tamayo, Leonardo de
Jesús Gallego, Norma Hurtado Sanchez, Mauricio Cárdenas Santamaria y Claudia
Nayibe López Hernández, entre otros.
A propósito de la
visita - de dirigentes del Partido de la U - hoy terminando semana de Norma
Hurtado Sanchez (n.1969) y Víctor Manuel Salcedo Guerrero (n.1968); donde uno de los propósitos es demostrar
que sigue siendo la primera (1) fuerza política en la ciudad.
Recordemos que, en las
pasadas elecciones, fue la mayor votación para alcaldía; donde resultó elegido
Juan David Piedrahita López con un poco más de doce mil quinientos (12.500) votos
por ese partido.
Hoy, éste último, a
la espera del fallo en segunda (2) instancia frente a la demanda por Nulidad
Electoral por Doble Militancia en Modalidad de Apoyo por parte del Consejo
de Estado.
En relación a lo
anterior, la pregunta que la opinión pública se formula en avenidas, parques, plazas
y plazoletas públicas,
¿tendrá o no, el electorado de la ciudad, que asistir a unas próximas elecciones atípicas? o ¿ya está todo fríamente calculado, desde la gobernación del Valle del Cauca?
De hecho, al parecer, el pasado 24 de agosto, de nuevo, en esta ocasión el demandado Juan David Piedrahita López otorga un poder especial al nuevo apoderado; para que conozca el caso y, lo ya dicho, lo represente.
Fuentes cercanas, abogados, que conocen de fondo el caso concluyen que la estrategia es seguir dilatando el proceso frente al proceso de nulidad electoral.
Regresando al Partido
de la U en la ciudad… Recordemos que en la ciudad esa organización
está representada con algo así como diez y siete (17) dirigentes políticos.
Igual de importante
mencionar que en la última reunión, al parecer, realizada a comienzos del mes
agosto, citada por el presidente de esa colectividad Felipe Eduardo Medina
Quintero.
Al parecer no asistieron
a esa reunión donde se abordarían importantes temas y se acordarían acciones: Roberto Moreno Posada (937 votos), Camilo Andres Castillo Castillo Gutiérrez (739), (Angélica León Pulgarín (cuota de Ramiro Chaux Restrepo) (1.297),
Angela Magnolia Robles Correa (cuota de Víctor Alfonso Álvarez Mejia)
(1.196), Anderson Maya Quintero (cuota de Mónica María Orozco Vélez) (1.143
votos) y Mónica Orozco Vélez.
Y si a lo anterior le
sumamos que en días pasados arribó a la ciudad María Irma Noreña, esposa del
alcalde de Pereira Mauricio Salazar Peláez, que aspira al Senado de la República.
Lo anterior significaría
que la hoy senadora, Hurtado Sanchez, al parecer, perdería una votación importante
en la ciudad.
Sin perder de vista
que según cálculos electorales, la votación proyectada para congreso de la República
en la ciudad y por la U no alcanzaría los 3 mil votos.
Recordemos que, al parecer, hace
cuatro (4) años: Hurtado Sanchez obtuvo 2.574 votos.
Lo que nos lleva a la
siguiente pregunta ¿Algún tipo de acuerdo entre Dilian Francisca Toro Torres
y Mauricio Salazar Peláez?
¿Qué tanta burocracia
respalda ese posible acuerdo de “voluntades” políticas?
Como bien dice la misteriosa
y saludable morocha en las redes sociales… ¡Qué es lo que está pasando aquí!
Regresando a una única
candidatura…De hecho, derivado de la Constitución Política
del 1991 - en los albores de cumplir sus primeros 35 años – se presumía
que dicha carta magna “aparentemente” marcaría el no retorno del
bipartidismo.
Dándose sí por aquello
que el tiempo que lo decanta todo, el regreso, al parecer de una nueva patria
boba.
A propósito de
bipartidismo, su esencia, visto desde lo económico con claro impacto en el
tejido social tiene - por esa misma no como razón, sino en su acomodada
interpretación - mucho del pensamiento Keynesiano que, desde el comienzo,
marcó la pauta que, hoy, férreamente sigue el Establecimiento a través del
modelo neoliberal.
Modelo, al igual que
el educativo, que debería revisarse para adaptarse – acorde a las exigencias
y necesidades mismas de la economía nacional - a la nueva realidad de los
paises de América latina y el caribe.
Como por ejemplo el
creciente endeudamiento y el poco control del déficit fiscal que claramente es
de naturaleza estructural.
Lo que, desde la
pandemia, a manera de fórmula lo que sugieren - el Banco Mundial y el FMI – como es la refinanciación de la deuda externa pública.
En especial, ahora
mismo, derivado de la ofensiva arancelaria del gobierno Trump y sus predecibles
consecuencias en el incremento del costo de los servicios públicos, pago de impuestos y a su vez
en la posible disminución - salvo se de el consumo vía tarjetas de crédito - del consumo evitando el endeudamiento de las familias, derivado de la inflación.
DE
LA RENTA BÁSICA A LA HERENCIA UNIVERSAL
Entre muchas otras proponen como salidas, un par (2) de ellas,
aunque no son suficientes, La primera (1): “de la renta básica, a los
trabajadores con salarios más bajos… que oscilaría entre la mitad y las tres
cuartas partes del salario mínimo a tiempo completo… como herramienta parcial
en la lucha contra la desigualdad”.
LA
HORA DE LA JUSTICIA SOCIAL
“…en un segundo
momento, naturalmente, las grandes fortunas privadas tendrían que contribuir a
financiar la recuperación social y a reducir la deuda pública”.
Tomado del libro
“Hacia un Socialismo Ecológico - Crónicas 2020-2024”. Thomas Piketty. Editorial
Planeta Colombiana (2025). 229 pg.
La segunda (2): “gravar con un punto adicional sostenido a la renta, las utilidades o el patrimonio de los más ricos entre los ricos”.
Tomado del libro El Capital en el Siglo XXI. Thomas
Piketty. Ediciones Fondo de Cultura Económica Colombiana (2014). 663 pg.
Sin perder de vista
algunos de los principales postulados del pensamiento socialdemócrata – que
vió su mayor auge en el siglo XX – en la actualidad con una limitada vigencia.
Lo que nos obliga a
la siguiente pregunta ¿válido para los paises del sur global?
Asunto que de alguna
manera, al parecer planteó en su Programa de Gobierno, Petro Urrego, del que –
se concluye por la baja ejecución presupuestal y el incremento desproporcionado
en el gasto público de funcionamiento y del cambio de 57 ministros de despacho
de esos tres (3) de Hacienda y crédito público - fue incapaz de desarrollar.
Adicionalmente – por aquello de los escándalos personales y familiares; además de los mega-escándalos de corrupción, que igual acompañaron a los anteriores
gobiernos – por sus afanes e improvisaciones.
TODOS
PARA UNO Y UNO PARA TODOS
Una de las premisas
sobre las que se basa la presente reflexión, e independientemente que sea vista
desde el gobierno o desde la oposición.
Es la prioritaria necesidad
que cada uno (1) de los bandos previamente organizados – ya sea desde el gobierno
y la oposición - presente un único candidato para enfrentar a su
contraparte, camino de la próxima presidencia de la República.
Ahora bien, lo único
que falta es que salte al escenario político Íngrid Betancourt Pulecio (n.1961)
y vuelva a sepultar las aspiraciones del centro ideológico… ¡no nos digan más!
Sin embargo, para los
dos (2) – gobierno y oposición - el tema es bien complejo por aquello
que se debe definir primero (1) qué candidatos, de la baraja de los actuales
senadores, renuncian a su curul para aspirar a la presidencia.
LA
RECETA DE URIBE VÉLEZ
Y es aquí donde - teniendo claro que la salida son las coaliciones - da un paso adelante, el presidente Álvaro Uribe Vélez, cuando propone que
para septiembre se haya definido a través de la consulta interpartidista el
candidato a la presidencia por el Centro Democrático.
Y de esta manera los tres
(3) restantes se enfoquen en la campaña para hacerse reelegir como congresistas
de la República por otros cuatro (4) años más; o queden por fuera del juego político
y a lo mejor del llavero… ¡ojo con eso!
Regresando a la
agonía política de algunos…Tortuoso camino recorrido por
todos los políticos e independiente que sigan aferrados o no al ideario de
Bolívar o Santander; o de la práctica poco ortodoxa desde la gobernanza y la gobernabilidad ya sea que militen en la
derecha o izquierda o en esas otras zonas grises intermedias...
Regresando a la
constitución del 91… Al tiempo del advenimiento vistos como esa nueva generación "espontánea" de movimientos políticos; algunos de
garaje donde, al parecer, el principal propósito es el otorgamiento de avales. ¡así, de sencillo, es cómo funciona la cosa pública!
Surge
irremediablemente la siguiente pregunta ¿qué factores determinan el valor
monetario, diferente del político, del otorgamiento de un aval camino de
elecciones, en este caso, para Congreso de la República?
Muy aparte de algo más de ochenta (80) políticos que han mostrado interés en aspirar a la
presidencia de la República en su reemplazo o siguiendo las directrices de Petro
Urrego.
Derivado de lo
anterior es todavía prematuro, por aquello de la duda razonable y metódica,
elaborar un listado de los cinco (5) candidatos con mayor opción. Todo puede
pasar en el país del Sagrado Corazón de Jesús.
En un contexto
ideológico como lo describen – para colocar en marcha las encuestas de
opinión y de paso facilitar su manipulación - los politólogos, a saber:
como candidatos de Izquierda y Centro Izquierda, de Centro y de derecha y
centro derecha.
Sin embargo, para
matizar un poco las expectativas es preciso esperar a que se den las esperadas
consultas internas de los partidos.
En todos los casos que cuenten con la
fuerza política necesaria para llegar o buscar, desde el congreso de la
República, alianzas; según el actual tarjetón disponible por la Registraduría Nacional
de Servicio Civil.
DECANTANDO
LOS CANDIDATOS DE LAS CONSULTAS INTERNAS
Es tal el momento histórico
por el que atraviesa la democracia colombiana – contrario a la esencia de este artículo
de opinión – que el día de ayer, en el espacio triple AAA, del molusco gasterópodo,
se menciona un nuevo intento de coalición política.
Donde al parecer estaría
por fuera Sergio Fajardo, lo que nos lleva a concluir que esas nuevas propuestas,
donde se buscaría – ignoramos quién - que no lleguen unidos con un solo
candidato.
Lo que nos lleva a las dos (2) siguientes preguntas ¿será que Sergio Fajardo de va a bajar de ese bus alimentador
de Transmilenio como es el centro ideológico? ¿Dónde va a parar esa candidatura?
Si bien es cierto
carecemos del poder o como mínimo de la influencia política, mucho menos desde
la provincia; no obstante, lo anterior, decidimos realizar un sencillo
ejercicio.
Que no está basado en
esas tradicionales y sofisticadas encuestas de opinión… Donde se podría dar, para este caso, que los últimos serán los primeros...
Sobre las cuales
guardamos nuestras reservas… Tomamos nota de lo que se
escucha - filtrándola por el cedazo de la duda razonable y metódica - en tertuliaderos, parques, plazas y plazoletas públicas por todos aquellos interesados
en estos temas políticos: desde el vendedor ambulante o estacionario - al que le compramos el aguacate cada día de por medio - hasta el empresario y el político que nunca se pensiona; en especial este último...
La nueva clasificación, la nuestra, nos arrojó cuatro (4) grupos: los oportunistas, los estrategas, los elegidos y los
con amplia experiencia en la administración del Estado.
Primer (1) grupo. Los
oportunistas: Abelardo de la Espriella Otero (n.
1978), Francisco Barbosa Delgado (n. 1974), Juan Carlos Pinzón Bueno (n.1971) y
Daniel Palacios Martínez (n. 1982).
Segundo (2) grupos. Los
estrategas: Roy Leonardo Barrera Montealegre (n.
1963), Gustavo Bolívar Moreno (n. 1966), Iván Cepeda Castro (n.1962), Maria
Fernanda Cabal Molina (n.1966) y Victoria Eugenia Davila Hoyos (n.1973).
Tercer (3) Grupo. Los elegidos:
Maria José Pizarro Rodríguez (n.1978), Juan Manuel Galán Pachón (n.1972) y
Paloma Susana Valencia Laserna (n.1978).
Cuarto (4) Grupo.
Los con amplia trayectoria en la administración del Estado: Sergio
Fajardo Valderrama (n. 1956), Aníbal Gaviria Correa (n. 1966), Enrique Peñalosa
Londoño (n.1954), Mauricio Cárdenas Santamaria (n.1962), Claudia Nayibe López
Hernández (n.1970) y Germán Vargas Lleras (n. 1962).
Lejos de pretender aparecer como políticamente pretenciosos, consideramos que el papel a desempeñar en el Centro Democrático, de Miguel Turbay Londoño, en la justa medida seria como Senador de la República, en reemplazo de una de la tres (3), elegidas, damas.
En todos los casos
dejamos para que usted atento y respetado lector elabore una lista de los
proyectos “reservas” políticas de cara a los próximos cuatro (4) gobiernos…
Para no ir más lejos
y decantando aún más los posibles candidatos a la presidencia de la República, tendríamos
dos (2) escenarios, asumiendo el alto riesgo de equivocarnos:
Candidatos del Gobierno:
Bolívar Moreno y Cepeda Castro. Candidatos de la Oposición: Cabal Molina, Valencia Laserna, Davila Hoyos, Galán Pachón, Fajardo Valderrama, Gaviria Correa, Cárdenas Santamaria,
López Hernández y Vargas lleras.
Regresando al
lucrativo negocio de los avales… que generalmente
sirven de refugio para todos aquellos dirigentes empresariales y
políticos que dependiendo de los intereses que medien no encajan, son
perseguidos políticamente, exiliados de los ya tradicionales partidos políticos
o simplemente por el cambio generacional que ellos mismo propiciaron y de los
hoy se ven o no beneficiados de alguna manera.
DE
LA CAMPAÑA EN SU PRIMERA FASE
Para finalizar, cada
uno de los candidatos debe tener acceso a una base de datos: pirámide poblacional
por rango de edades (grupos etarios).
Más allá de los discursos
populistas y engañosos y los ataques rastreros contra sus adversarios políticos intentando
ganar votos…
LA
OPCIÓN ESTARÍA EN EL CENTRO
Salvo que el discurso de derecha o izquierda se
mueva al centro ideológico… Que a través de sus propuestas identifique
y toque fibras sensibles como, por ejemplo en: la Generación X (1965-1980), los milennials
(1981-1996) y la generación Z (1997-2012).
Citando solo cuatro (4)
de ejemplos a manera de preguntas:
¿será que aun cala como tema central el
discurso de: seguridad, pleno empleo, casa, carro y beca?
¿será que los jóvenes
anhelan hogares monoparentales y acompañados con una mascota?
¿será que los jóvenes
se interesan más en tecnología, inclusión y responsabilidad social, sostenibilidad y sustentabilidad y respeto por el
medio ambiente?
¿Será que los jóvenes
valoran más la autenticidad, la personalización y la responsabilidad social de las
marcas?
Es ese, y mucho más, el perfil de
líderes que los jóvenes exigen y esperan; de ahí que el desafío consista el claramente
identificar cuáles son sus necesidades, anhelos y aspiraciones entre
muchos otros factores económicos y socioculturales; especialmente los nacidos
vivos después de 1981. ¡Ojo con eso!
No sea que: por no
abordar esas sensibilidades, no tener credibilidad, o no haber agotado el discurso incendiario y contestatario; terminen "quemados" políticamente y el país - dentro de cuatro (4) años - abrace una revolución de jóvenes arengando en marchas y
bloqueos de vías por la falta de oportunidades a lo largo y ancho del país.
O en manos de un Maduro,
Bukele, Ortega, Díaz-Chanel, Borich, Milei o Collor de Mello entre
muchos "otros" demagogos y populistas. Amanecerá y veremos.
