“Todo
el mundo tiene la fortuna entre sus manos, como un escultor que maneja el
material que transformará en una figura… Es necesario aprender y cultivar
atentamente la habilidad para moldear el material y darle la forma que
queremos”.
Johann
Wolfgang Von Goethe (1749-1832).
Tomado
del libro “El Club de las 5 de la Mañana” Robin S. Sharma.
EL
BLOQUEO DEL ESCRITOR
Al parecer el término
fue acuñado por Edmund Bergler, psicoanalista alemán (1899-1962) cuando hacía
referencia al “bloqueo ante una hoja en blanco” o “bloqueo del escritor”.
Asunto abordado, más
recientemente, por Irene Vallejo Moreu (n.1979) autora, entre otros, de “El
Infinito en un Junco”.
De hecho; esta
destacada y joven escritora, en su actividad intelectual entrega algunos tips
(5) para contrarrestar esos estados anímicos o de ausencia temporal de
concentración...
Ahora bien, si la, en
ocasiones, esquiva memoria no nos reta o nos juega una mala pasada; igual queja
expresaba, en algunas de sus entrevistas, Gabriel José de la Concordia García
Márquez (1927–2014), y de muchos otros sobresalientes escritores del común o
novelistas de oficio.
De hecho, el arte de
escribir, no debe de ser visto como una actividad intelectual de élite… Es
también un intelectual aquel maestro, o ayudante, que sabe elegir, ajustar y
apretar la tuerca y el tornillo en el sitio preciso, para sostener un complejo
andamiaje.
El bloqueo tiene que
ver con el supuesto “trance” al intentar – en casi todas las ocasiones
pudiendo ser superado - vencer el pavor o la angustia que el escritor
experimenta frente a una hoja en blanco.
Igual sucede frente a
una máquina de escribir Remington - la que todavía, jubilada, nos
acompaña - o frente a un ordenador.
NI
INTELECTUALES, NI PERIODISTAS
Lo anterior para su
comprensión, atento y respetado lector, es necesario aclarar que dicho
“padecimiento” no solo le acontece a los literatos y de profesión escritores.
En especial a los que
los acompaña el enorme peso del rigor que exige una obra literaria que busca
ser exitosa, y al final por aquello que produce dinero.
Por fortuna, a
nosotros como amanuenses o escribanos, igual nos sucede lo mismo,
adicionalmente por la franca razón - no por colmo de vanidad, a lo
mejor falta de profesionalismo o exceso de sencillez – que no
somos y mucho menos pretendemos convertirnos en escritores; nos conformamos sí
con pertenecer al universo de ciudadanos del común.
Lejos de vanamente
presumir o dejarnos arrastrar por la adulación o la malsana critica –
por aquello de la vanagloria que siempre se acompaña del egocentrismo – que
nos haga creer el haber sido premiados - o hacer parte de un linaje - por el
creador de los universos o mega universos, con una inteligencia lingüística o
lingüístico-verbal o de poseer talentos ocultos. Nada de eso.
Tan necesarios para
aquellos que asumen el reto de escribir, acompañados o no, un libro o de
empezar a contar historias al mejor estilo macondiano o kafkiano.
Y los otros, esos si
los elegidos, que de manera exquisita buscan burlasen, lográndolo, en modo sarcástico de
todo lo que les rodea. Para ellos, nuestros respetos.
Ejemplos de actuales
escritores en el país, en el Valle del Cauca y en el municipio de Cartago en el
Norte del Valle, se desatacan en su orden – la lista es extensa - como:
Héctor Abad Faciolince (n.1958), Gustavo Álvarez Gardeazabal (n. 1945) y Luis
Alfonso Delgado (1900-1979) así como: Daniel Cristancho y Luis miguel Rivas, Jorge Daniel Barco Tobon y Cristian Cárdenas Berrio entre otros, todos Cartagüeños.
Al parecer, a Delgado en el
pasado, como homenaje a su memoria se recuerda el Parque Luis
Alfonso Delgado, popularmente conocido como Parque La Isleta.
A propósito del
Parque la Isleta, y de otros parques
recién “remodelados”.
Surge la primera (1)
pregunta ¿Por qué no se encuentran en funcionamiento, de cara a la
Feria aniversaria de Cartago, 485 años, las fuentes de agua?
Finalmente, por
aquello del género debemos mencionar a Olga Patricia Gómez Alvarez, Martha Lucia Posso Franco, Maria Adiela Londoño de Copete y definitivamente no podía faltar la escritora y periodista,
Cartagüeña, Virginia Vallejo García (n. 1949).
¨la
mayoría de la gente vive – ya sea física, intelectual o moralmente – en un
círculo muy restringido de sus posibilidades. Todos nosotros tenemos reservas
de vida en las que ni siquiera soñamos”. William James
Tomado
del libro “El monje que vendió su Ferrari”. Robin S. Sharma.
A propósito de
periodistas… De lejos, nosotros, el intentar
competir y mucho menos que sea nuestra ocupación, y forma de vivir, la de
pretender – en razón a nuestros escritos - ejercer el
periodismo.
Inicialmente por
aquello de ser visto el periodista, en el argot popular, como una actividad profesional que se forma
en la academia; sin demeritar el enorme trabajo, y aporte social, desarrollado
por los empíricos. Imposible desconocerlo.
Es entonces, esto
último, la razón por la cual nos negamos a ser encasillados y etiquetados como
tales.
Habrá otros que
insistirán en lo mismo por aquello de lo presumidos; aparte de reaccionar, como
mecanismo de defensa, de todo lo que incómodamente les rodea.
Adicionalmente lo
hacemos – el negarnos a ser vistos como periodistas - también,
por el honrado respeto que se merecen todos aquellos profesionales –
citemos como ejemplo a Cesar Vallejo Restrepo, natural de Ansermanuevo,
(1951-2020) - e independiente que sean de noble cuna editorial,
profesionales o, insistimos, empíricos.
En especial por la
enorme responsabilidad que pesa sobre sus hombros como comunicadores,
actividad, que siempre exige estudio, esfuerzo, disciplina y compromiso social
antes que todo.
Entonces se nos
revela la siguiente pregunta… ¿Terminaremos sumergidos en el idealismo?
También lo es en
relación al deber ser y de caminar de la mano de la verdad, la independencia,
la imparcialidad, la equidad, la responsabilidad, la honestidad y la
transparencia entre otros principios y valores.
Es ese honorable oficio, de contar historias o pseudo historias, en ocasiones injusto, – especialmente en la provincia, visto por el empleador como trabajo a destajo – insistimos por lo mal remunerado.
Noble oficio que intenta mostrar, en la cotidianidad (ajustada
a la realidad que se contradice cuando lo que pretende demostrar el dueño de la pauta es todo lo contrario) de este
país, de este departamento y de este municipio.
DE
LA LUZ Y LA OSCURIDAD DEL PRESIDENTE PETRO URREGO
Con el anterior marco
de referencia, demos comienzo al asunto que adicionalmente nos ocupa hoy.
En primer (1) lugar
visto como país… De nuevo llamó la atención la
última y con toda seguridad, caótica alocución del jefe de Estado, durante el
trascurso de esta semana – 16 de julio - que hoy sábado
termina.
Lo que originó una
reacción en cascada, a nivel nacional, frente a lo insólito por lo
delirante – algunos observadores se atrevieron concluir que se debía a
las consecuencias que se derivan del abuso de licor y del consumo otras
sustancias psicoactivas - de esa grotesca situación. De lo que seguramente algunos
sintieron pena ajena.
En especial, eso
creemos, a los Petristas pura sangre, los que guardaron prudente silencio –
no podríamos incluir a Roy Leonardo Barreras Montealegre y si, con algunas
reparos y duda razonable por aquello de su, según él, proceso de
desintoxicación alcohólica, Armando Alberto Benedetti Villaneda, que a la vez
debería incluir, la intención de recuperación y sanación, al jefe de Estado – los que aparentemente lo veneran,
o veneraban, como presidente de los colombianos que ejercerá funciones hasta el
7 de agosto de 2026.
Desconcertante, por
lo macondiano, la forma como se registrará, desde antes y durante su mandato, su "excéntrico" comportamiento en los libros de historia del siglo XXI.
DEL
DERECHO A LA RÉPLICA
De manera casi que
inmediata, 17 de julio, los designados como representantes de Cambio Radical y
Centro Democrático, hicieron uso del derecho a la réplica por un tiempo, cada
uno, de quince (15) minutos en un espacio del molusco gasterópodo.
Donde se acusa al
presidente de profundizar la crisis del sistema de salud –
desfinanciamiento del modelo – y de la pésima gestión pública en
materia de seguridad y orden público, los efectos de sus decisiones (decretazos) sobre la economía y el grave problema de la corrupción; frente a
un mandato al que denominaron como “Desgobierno”. Y en parte tienen toda la
razón.
A propósito de
seguridad…
A los presidentes se
les debe de juzgar por los resultados de las acciones que emprendan, no podemos
negar el polémico gobierno (2002-2010) del presidente Álvaro Uribe Vélez.
Y de todo lo que se
desprende del aforismo “El poder corrompe y el poder absoluto corrompe
absolutamente” acuñada por el historiador británico, Jhon Emerich Edward
Dalberg-Acton (Lord Acton).
Derivado del asunto
que nos ocupa hoy es menester recordar que el eje central de su gobierno se
centró en el Programa de Seguridad Democrática.
Lo que también está
claro es que su mandato ha sido juzgado con rigor y la historia se encargará de
lo mismo; en un contexto frente al largo proceso de pacificación que necesita el país y que al
final conlleve al crecimiento y desarrollo.
DEL
CONVERSATORIO PROGRAMÁTICO VIRTUAL – TEMA: SEGURIDAD
Primero regresemos a
Petro Urrego… Mas allá de los escándalos personales
por él mismo creados, creemos que a los presidentes de la República deben ser
medidos por las obras o acciones que finalmente ejecutaron frente a los resultados que se obtuvieron.
Insistimos en que el
Programa de Gobierno y el Plan de Desarrollo, en el papel era una verdadera
propuesta de cambio; entre otros la migración a una nueva matriz energética.
Para resumir,
planteaba lo siguiente (i): reducción de la pobreza y el
hambre, mediante el incremento de las trasferencias monetarias que vienen
impactando el PIB. (ii): avances en la reforma agraria y
acceso a tierras. (iii): reforma pensional. (iv): aumento
salarial y reforma laboral. E (v): Inclusión social.
DEL
DELICADO MANEJO DE LAS OBSESIONES
Si bien es cierto, la
caótica intervención de Petro Urrego se dió, tres (3) días después del
conversatorio en el que actuó como moderador el presidente Álvaro Uribe Vélez.
Esa segunda (2)
intervención, en relación a la primera (1), aparentemente no tendría, para el distraído observador relación
alguna; sin embargo, con un poco de reflexión e imaginación nos lleva a atar cabos sueltos en esta compleja red de conspiraciones.
Concluiriamos que para el
segundo (2) - la caótica alocución - sería el fiel reflejo que se le haya convertido en una obsesión, en relación, la influyente y poderosa
figura política del primero (1).
Lo que nos lleva a preguntarnos... ¿Se trataría de una variante del Trastorno Obsesivo Compulsivo (TOC)?
Sin embargo, para
intentar entender la lucha entre los poderes o mejor entre el gobierno y la
oposición; esta última indudablemente liderada por el Centro Democrático.
Es necesario recordar
que, desde el inicio de su mandato, fueron claros los desencuentros entre estos
dos (2) presidentes; solo basta con recordar esa primera (1) reunión, en palacio, adornada con una avioneta a escala en el escritorio de Petro Urrego.
Lo anterior dio pie lo que, desde antes, siempre ha sido visto como un ensañamiento del presidente Petro
Urrego, al igual que con las fuerzas armadas (policía y ejercito nacional) que en su momento lo combatieron
en las ciudades y selvas (país profundo) de la patria.
La fijación hoy, de Petro Urrego, es contra la figura de Uribe Vélez que se registró en la historia con el
programa de Seguridad Democrática.
Para al final, éste último, dejar despejado el camino durante el gobierno de Juan Manuel Santos Calderón (2010-2018) que alcanzó su notoriedad y de paso el Nobel de la Paz con el logro del Acuerdo de Paz en la Habana - Cuba.
El primer (1) acuerdo oficialmente firmado el 26 de septiembre de 2016. Refrendado, después del plebiscito, el 24 de noviembre de 2016.
De hecho, Uribe
Vélez, intentó con igual propósito un acercamiento con las FARC-EP pero, en ese
momento esas fuerzas armadas revolucionarias – hoy la historia es bien
diferente - le cargaban la suficiente desconfianza, o temor, por tal
razón se opusieron a ello.
Lo anterior nos lleva al silogismo aquel que sentencia "El mico sabe a qué árbol se sube".
DE
LA PRESUNTA POLITIZACIÓN DEL JUICIO A URIBE VÉLEZ
Todo lo anterior más
una amplia documentación clasificada, seguramente en poder del gobierno
norteamericano, que al parecer tiene una relación directa – a manera de
retaliación - frente al sonado juicio (presunto soborno,
fraude procesal y manipulación de testigos) en contra de Uribe Vélez.
Vale entonces el
preguntarnos… ¿Quiénes somos nosotros, los políticos cercanos al
gobierno, los periodistas o los influencers, para juzgar si es inocente o no
solo por el hecho de haber seguido de cerca, como todo el país, el proceso
judicial?
Al punto que un
senador norteamericano del Partido Republicano, Bernie Moreno, criticó la politización del
juicio contra Uribe Vélez, considerándolo como “un camino muy
peligroso”.
Nuestra lectura
frente a esa lacónica frase, tendría que ver con mayores retaliaciones durante
lo que queda de su mandato y a futuro en contra de los principales adversarios
políticos del presidente Petro Urrego. La lista es larga, así algunos
sean hoy los mejores nuevos amigos y los peores enemigos…
Y posiblemente del
arraigo y enseñoramiento de los señores de la guerra en ese país profundo al
que supuestamente no pueden llegar las fuerzas militares a cargo de Petro Urrego
y al parecer, sí lo logran otros paises… Con afanes de expansionismo.
Regresando brevemente
al conversatorio que tuvo una duración 4:14:41 horas al que asistieron e
intervinieron importantes figuras políticas de la patria.
Surgen necesariamente
las siguientes dos (2) preguntas ¿Posible reacomodamiento de las
fuerzas políticas de cara a las próximas elecciones para presidencia?
¿Qué papel volverán a
desempeñar Benedetti y Barreras? En especial éste
último…
Derivado de lo
anterior, se requiere observar con detenimiento dicho conversatorio y de paso sacar conclusiones que sirvan de base para hallar las fórmulas necesarias que nos conduzcan por el camino
correcto, tan necesario, para retomar el tema de la PAZ en esta adolorida
patria, pero en especial en el país profundo.
Regresando al
polémico presidente… Que, al parecer su grupo de
áulicos asesores y el comité de aplausos, así como las bodegas que consideran
al presidente como el “enviado” o el “elegido”; a su vez convertido en el mesías
y redentor de las causas perdidas de los colombianos de a pie y para el resto el hazme reír.
En este punto hay que
subrayar que se encuentra rodeado a nivel nacional de un grupo de “partidarios”
que incluye a los oportunistas de comuna y barrio.
Los que, como
zánganos, durante toda su vida política han vivido, como veletas, a expensas de
la orientación política, de turno, anclada en la trampa, la mentira y el
engaño.
De estos últimos
podríamos destacar – por aquello que son hijos de la manipulación del
imaginario colectivo, a través de Fecode, barrial e históricamente excluidos de
una buena educación y salud por decir lo menos - a la primera
(1) línea como grupo heterogéneo que, por estrategia y una nueva paga,
ya despotrica en contra de Gustado Bolívar Moreno.
Merece la pena la
siguiente pregunta. ¿Quién o quiénes, aparentemente se verían
favorecidos en la próxima consulta interna, de octubre, de ese partido?
Lo que desde ya
insinuaría una férrea lucha intestina de lo que queda del Pacto Histórico en
especial de aquellos que, esos “otros”, no han estado expuestos a los
diferentes escándalos de corrupción durante el actual gobierno del “cambio”.
Y muy a pesar que,
algunos de esos otros, por igual son millonarios de nacimiento o por adopción que decidieron hacer carrera en la cosa pública que solo busca el poder, gloria y riqueza. Como en la decadencia del Imperio Romano.
Regresando a Bolívar
Moreno, que al parecer viene punteando en las encuestas según la intención de voto,de la mano de la comunidad indígena y afrocolombiana, de un
amplio sector criollo que “defiende el cambio”; amparado sin querer queriendo
en las engañosas encuestas del Establecimiento.
Ésta, al parecer,
es la última encuesta de Guarumo: (1) Miguel Uribe Turbay, (2). Maria Victoria
Davila Hoyos, (3). Sergio Fajardo Valderrama, (4). Gustavo Bolívar Moreno y en
(5) lugar, Daniel Quintero Calle.
Top cinco (5) que
poco convence al electorado o a los fanáticos de oficio; por aquello que está
gravemente afectado por el impacto mediático del atentado al primero (1).
A la segunda (2), por
el manejo igual o más mediático, desde al año pasado, de la distinguida periodista –
la que si sabía cuánto costaba un panal de huevos AAA en un supermercado de la
capital – que al igual que su principal adversario, el presidente,
echó mano de un discurso incendiario, populista y engañoso.
Del tercero (3) que
conserva la imagen de “tibio”; del cuarto (4) al que la primera (1) línea lo
acusa de haberlos manipulado y abandonados al olvido que serán; y al quinto (5)
que definitivamente es de los más cercanos a los afectos del presidente Petro Urrego.
Por algo será.
A propósito del
cambio… Reconocemos que la reforma laboral, la
pensional y lo que queda de la reforma a la salud permitieron de alguna manera continuar cerrando las brechas, después de la pandemia, de la profunda desigualdad en colombia..
Sin embargo, la
laboral tal vez es el mejor logro obtenido – ya que reivindicó los
derechos de los trabajadores que busca un salario justo y equitativo, y del bienestar digno - por el gobierno de Petro Urrego, en medio de sus afanes,
improvisaciones y arengas incendiarias.
Al tiempo que no
compartimos la terquedad, de Uribe Vélez, de insistir en un salario que
defienda los intereses de los empresarios.
Todo lo
contrario – a mayores ingresos, mayor consumo de las familias - es
por esta razón: por el proteccionismo a la industria nacional, las exenciones
de impuestos y esa otra variable como es la corrupción privada.
Convirtiéndose en
algunas de las razones por las cuales la industria nacional no es productiva y
mucho menos competitiva.
Todo lo anterior va
más allá de la agenda pública del gobierno y de la no leída (la
clandestina, lo que nos recuerda su anterior forma de percibir el país y del
actuar buscando “cambios”) y de un discurso populista y engañoso que
proponía un gobierno por la vida.
Si lo es el fracaso
de la Paz Total – PAZ que necesita la patria para salir del
subdesarrollo a través del diseño de una política criminal integral – sin
embargo, lo que observamos y lo que, al parecer, es lo que finalmente busca,
Petro Urrego, es demoler el Estado – debilitando a las instituciones,
de las que se quiere apoderar – para construir uno
nuevo.
CLIENTELISMO,
POLARIZACIÓN Y CORRUPCIÓN
Adicionalmente
recordemos – de cara a las próximas elecciones para Congreso de la
Republica – que a la dupla Benedetti/Barreras se les
reconoce como los artífices “políticos” del triunfo (2022) de Gustavo Francisco
Petro Urrego.
Surge la siguiente
pregunta ¿En medio del furor de la próxima campaña hacia que lado se
adosarán por aquello que la chequera del gobierno le apunta a una reelección o
a un mandato en cuerpo ajeno?
Sin perder de vista
que el segundo (2) es un refinado camaleón, que no dudaría servir al mejor
postor e independiente que tras bambalinas tire sutilmente los hilos ya sea en
las extremas o en los centros; en este caos político en que se encuentra la
patria otrora del Sagrado Corazón de Jesús.
EL
PAPEL DE LAS RELIGIONES
Ya que en algunos
momentos pareciera – muy a pesar que los cardenales actuales no están
asociados a órdenes religiosas – sigue vigente el largo brazo político del
Vaticano a través de la Compañía de Jesús, los Jesuitas, Salesianos, Eudistas y
los Franciscanos entre otros que apelan, cuando es necesario por lo prudente, al código de silencio.
Y como contrapeso el
reciente nombramiento de un secretario general (jefe de gabinete) que
funge como pastor evangélico, sin ninguna iglesia oficial que lo respalde.
Lo que más llama la
atención en medio de este caos político al interior del gobierno del cambio,
por al parecer ser un NUEVO fraude político más.
Regresando a la
iglesia católica… Según la lectura con base en la
coyuntura política, se ordenara silencio o cálidos pronunciamientos entorno a,
según ellos, la aparente “oscuridad” en que se encuentra la Colombia política.
Léase: Honorable Congreso de la República.
A propósito de
oscuridad… De otro lado y para ese sector del Establecimiento representado en los conglomerados económicos y
financieros (estos últimos que engullen, con su rentabilidad, la
rentabilidad social de los colombianos) ven como el país económico
lentamente se dirige al caos.
Negándose, estos
últimos, a si mismos el reconocer que con sus intervenciones en las políticas
macroeconómicas; las que, al parecer, controlan también tras bambalinas, han
hecho de la industria nacional poco productiva y competitiva.
MÚSICA,
ARMONÍA Y CAOS
En segundo (2) lugar
visto como municipio… Siguen corriendo versiones, no
confirmadas, en la plaza de banderas, escaleras, pasillos, oficinas y baños del
palacio municipal.
Asi como en parques,
plazas, plazoletas públicas, atrios de las diferentes iglesias, casinos, bares,
cantinas y discotecas, así como en moteles, restaurantes y afines.
Por aquello que
continúa la tragicomedia que gira alrededor del alcalde municipal, Juan David
Piedrahita López, y que solo por hoy tiene tres (3) aristas.
La primera (1)
arista: sin embargo, no todo es malo, por aquello
que al parecer se aclaró el insuceso en relación al, según la opinión pública,
atentado, o posible autoatentado, que se presentó en la zona rural del
municipio.
Al punto que en su
momento la directora del Departamento de Policía Valle, pausadamente se mostró
algo molesta; del por qué el desplazamiento del burgomaestre se haya dado sin
el esquema de seguridad personal que brinda dicha institución. Paremos
de contar…
DE
LA INSEGURIDAD JURÍDICA DEL PIEDRAHITA LÓPEZ
La segunda (2)
arista: continúa el novelón en
relación a la demanda por nulidad electoral por doble militancia en modalidad
de apoyo.
Antes que todo y para
dar contexto a este multimencionado asunto recordamos el último episodio.
El pasado diez (10)
de julio, el Tribunal Administrativo rechaza, en cinco (5) folios, como medida
de control, de plano la solicitud de nulidad procesal.
En ese escrito el
Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en uno de sus apartes, sobre el
alegato de la parte demandada indicaba… “porque si bien indicó que tuvo
origen en una sentencia por indebida notificación del auto admisorio de la
demanda, realmente, los argumentos expuestos no tienen relación con ninguna de
las causales específicas del artículo 294 del CPACA”.
“Con todo, no sobra
agregar que, no le asiste razón al apoderado de la parte demandada que no
conocía la memoria USB, pues, desde el comienzo sabia de su existencia…”
Al final resuelve:
“Rechazar de plano la solicitud de nulidad alegada por la parte demandada, en
el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia
del 25 de marzo de 2025, por las razones expuestas en esa providencia”.
En resumen, el caso
de nulidad electoral por doble militancia en modalidad de apoyo regresa al
Consejo de Estado para su fallo definitivo que puede ser en favor o en contra
del demandado.
Consultado con
abogados conocedores del tema, coinciden en afirmar que “es simplemente
una estrategia dilatoria por parte de la defensa”.
Lo anterior se
confirma por el hecho que el pasado catorce (14) de julio, el Tribunal de nuevo
se pronuncia, en relación a que el apoderado solicitó aclaración del auto del diez
(10) de julio que rechazo de plano la solicitud de nulidad, basado en los argumentos
expuestos por el mismo tribunal.
Sobre la aclaración
de la providencia “la sentencia no es revocable ni reformable por el
juez que la pronunció. Sin embargo, podrá ser aclarada, de oficio o a petición
de la parte formulada dentro del término de ejecutoria de la providencia”.
“En ese caso
considera el despacho que los argumentos del apoderado de la parte demandada no
constituyen una verdadera solicitud de aclaración por motivos de duda
contenidos en la parte resolutiva del auto del 10 de julio de 2025…”
Vámonos para el
resuelve… “NEGAR la solicitud de aclaración…”. Es decir el caso de nulidad continua en el Consejo de Estado.
La tercera (3) arista: en relación a lo anterior el pasado miércoles 16 de julio, se citó a las partes interesadas, donde al parecer, no asistió la parte demandada, a un "nuevo" reparto del caso de Piedrahita López.
Lo anterior podría significar dos (2) cosas. La primera (1): que, al parecer, se agilizaría el proceso en relación al fallo ya sea absolutorio o condenatorio en segunda (2) instancia.
La segunda (2): se
dilataría el proceso, mientras el nuevo magistrado ponente estudia el
voluminoso caso; y tendría hasta diez y siete (17) meses para pronunciarse al respeto.
Para al final la
gobernación, en caso de ser el fallo condenatorio, nombrar de una terna (3) y por
decreto el alcalde encargado.
En este caso la ciudad, como en el pasado, quedaría con tres (3) alcaldes: el destituido, el encargado y/o el alcalde emérito. Amanecerá y veremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario