“Esto es importante, porque si los ingresos de los padres juegan un papel tan crucial a la hora de determinar la inversión en educación, los niños de familias ricas recibirán más educación, incluido el caso que no tenga mucho talento, mientras que puede haber niños pobres con capacidad que se queden sin ella.
Por tanto, dejar que actúe exclusivamente el mercado
no hará que todos los niños, independiente de su lugar de procedencia reciban
una educación acorde a su capacidad.
Salvo que podamos hacer desaparecer las diferencias de
ingresos en su totalidad, si se quiere alcanzar un resultado socialmente
eficiente es preciso intervenir por el lado de la oferta haciendo la educación
más barata, lo que pasa por asegurarse de que todos los niños tengan una
oportunidad”. Pg. 112/113
Tomado del libro: “Repensar la Pobreza – Un giro
radical en la lucha contra la desigualdad global”. Abhijit V. Banerjee y Esther
Duflo, Premios nobel economía 2019. Grupo Editorial Penguin Random House.
Tercera reimpresión 2021. 372 pg.
Desde lo económico y a propósito, viene de la primera (1) parte, de Alejandro
Gaviria…
Derivado de una declaración en las redes sociales –
al igual que el diario la Republica, de hecho, los seguimos, como a casi todos –
lo que nos confirma su estatura intelectual al tiempo que nos pone
en contexto con cinco (5) países de la región; en relación a la visión
que tiene de la economía nacional. Palabras más, palabras menos…
EL LLAMADO A NO ABORDAR, ESA VERSIÓN PESIMISTA DE LA
ECONOMÍA COLOMBIANA
Regresamos a la intervención, a propósito, de
Alejandro Gaviria…
“La economía en su conjunto va bien, en relación a lo
recorrido durante los últimos 25 años tiene un desempeño relativo
favorable; creció, se expandió, la economía colombiana en un 2.38%, es decir
era 2.38 veces más grande de lo que era a comienzos del siglo XXI”.
“Si la comparamos, el promedio de expansión, con las
economías de Argentina, Brasil, Chile, México y Perú, esa tasa de expansión
promedio para esos países en su conjunto es apenas de 1.9%; deseo destacar que
el desempeño promedio de la economía colombiana durante este periodo ha sido
positivo”.
“Si pasamos a la coyuntura, los números no son malos,
al tomar el desempeño del último trimestre que fue del 3.6%; finalizando el año
el desempeño estaría alrededor del 2.7% y del 2.8% muy cerca del 3% y las
proyecciones convergen para el 2026 hacia el 3%.
“Quiero dejar un dato para recordar, y es que el
crecimiento promedio de la economía colombiana durante la segunda parte del
siglo XX ha sido del 3.8% y durante los últimos 25 años ha sido un crecimiento
promedio razonable, no espectacular que ha permitido una reducción de la
pobreza”.
En este punto debemos subrayar el hecho documentado
por los expertos que, durante la pandemia en Colombia (6 de marzo 2020 - 1
de julio 2022), prácticamente se perdieron veinte (20) años en los avances
alcanzados en la lucha contra la pobreza. ¡ojo con eso!
De ahí la importancia, durante el gobierno de Petro
Urrego, de las transferencias monetarias a ese sector vulnerable y pobre; que
hoy hace parte del gasto público no sostenible dada la situación fiscal
y financiera de la economía colombiana, entre otras variables.
Continuar, el próximo gobierno, con esa política solo se
explicaría como una política populista que no observa hacia el largo plazo en
materia de sostenibilidad fiscal y financiera…
Regresemos con Alejandro Gaviria… “Recuerdo a un economista, cuando se refería al
comportamiento de la economía colombiana, “la que se caracterizaba por cierto
nadaito de perro” (*), por ser bastante estable, por no tener un comportamiento
espectacular, por tener pocos años de crecimiento por encima al 6%”.
(*): Gaviria Uribe, se refería a uno de los más prestigiosos economistas, Salomón
Kalmanovitz Krauter; de obligada lectura y permanente consulta por los
devotos de la economía y las ciencias políticas; vale destacar que, al parecer,
sigue los postulados Social Demócratas.
A su paso por el Banco de la República, donde enfatizó
sobre políticas monetaristas rigurosas basadas en análisis empíricos – no discutiremos
si ese enfoque, hoy, es válido o no - descartando principios postkeynesianos.
Ha escrito sobre Keynesianismo y monetarismo en contextos latinoamericanos, así
como de proteccionismo histórico. Tomado de IA.
Por aquello del tiempo y el espacio – intentando,
sin éxito, hacer esta reflexión menos ladrilludo - nos referimos a tan solo
una pequeña parte de un video de 14.41 minutos.
Que nos sirve de poderosa reflexión, de uno de los
académicos más destacados – ahora mismo político – conocedor del
comportamiento de la economía colombiana durante el presente siglo.
De hecho, lo invitamos a usted atento y respetado
lector para que lo lean, lo estudien y saquen sus propias conclusiones… Esto
es lo que finalmente busca actuar bajo el paraguas del librepensamiento.
En relación a lo anterior estamos totalmente de
acuerdo en relación a las cifras y conceptos que allí consigna y en su
interpretación.
De hecho, su reflexión, de alguna manera, coincide y
en ocasiones contrasta en cierta medida con el análisis que hace Thomas
Piketty en su libro “El Capital en el Siglo XXI”. A saber…
LA LEY DEL CRECIMIENTO ACUMULADO
“La ley del “crecimiento acumulado” es idéntica en principio a la “ley de los
rendimiento acumulados”, conforme al cual una tasa de rendimiento anual de
algunos puntos porcentuales, acumulados sobre varias décadas, lleva
mecánicamente a un muy significativo incremento del capital inicial – bajo la
condición de que el rendimiento sea constantemente reinvertido, o por lo menos
que la parte consumida por el poder del capital no sea demasiado elevada, sobre
todo en comparación con la tasa de crecimiento de la sociedad considerada-”. Pg. 92.
La anterior frase podemos correlacionarla, aunque en
apariencia son temas diferentes por aquello que esta última hace referencia a
los rendimientos del capital y de acuerdo a la ecuación de la demanda agregada al crecimiento promedio de la economía - y
a la vez a la rentabilidad social esperada a la que siempre nos referimos en
escritos relacionados - como lo expuso, de manera exquisitamente simple,
Alejandro Gaviria Uribe, exrector de la Universidad de los Andes.
Adicionalmente Piketty, en ese mismo libro, asegura
que un crecimiento anual constante del 1% del PIB en una economía, derivado del
incremento progresivo sobre impuesto a la renta, a las utilidades o al
patrimonio de los más ricos entre los ricos, es un buen indicio que la economía
se comporta bien.
Retomando el llamado, de Gaviria Uribe y del diario La
República, a manejar una versión no pesimista de la economía colombiana.
Respetuosamente insistimos en la coyuntura por la que
atraviesa ésta en materia fiscal y financiera, y de los indicadores
macroeconómicos que respaldan tal coyuntura.
Para concluir, lo que nos sugiere el siguiente par (2)
de preguntas, visto es retrospectiva y durante los últimos 25 años:
¿cuál sería el esperado y verdadero crecimiento de la
economía colombiana si la industria nacional hubiera seguido el ritmo de los avances
en ciencia, tecnología e innovación, hubiera mejorado la inversión pública y privada
fija, para que en cada periodo de tiempo medido, la mostrara más productiva y
competitiva?
Y no dependiera hoy, veinticinco (25) años después, gran
parte del crecimiento del PIB en 2.7%, como ahora, del ingreso de las remesas
del exterior, del gasto desbordado (insostenible) del gobierno y el
gasto de las familias (endeudamiento a través de tarjetas de crédito, o
créditos cuenta gotas) …
¿estaríamos hablando de un crecimiento (2025), con
picos, de más de 6% del PIB anualmente?
DE LAS MESAS DE DIÁLOGO Y CONCERTACIÓN
Continuando con parte del asunto que nos ocupa hoy… Sin lugar a dudas, el siguiente tema es de
importancia capital, como son las mesas de diálogo y concertación que se espera
se den en relación a la negociación del nuevo salario mínimo (SMMLV) para el
2026.
Léase acuerdo tripartito, espacio para el dialogo y la concertación en el
que se logre un incremento justo y razonable que dió inicio el pasado
primero (1) de diciembre de 2025.
Donde el primer (1) y único gran ausente fue Fenalco,
entidad que agremia a la mayoría de los comerciantes del país.
De hecho, pocos se lo esperaban por aquello que
siempre había sido una de los grandes animadores – derivado de la defensa en
relación al impacto del nuevo SMMLV en ese importante gremio que se supone incluye
en su operación, lo que al tiempo le reporta utilidades, e independiente que en
general no pague más del SMMLV - en este tipo de discusiones y acuerdos donde
se requiere de la fuerza de todos…
Que sumados hacen parte como representantes de: las
entidades del Gobierno Nacional, las centrales obreras y los gremios; de ahí su
abreviatura (acuerdo tripartito) los que deliberan y hacen parte de la Comisión
de Concertación de Políticas Salariales.
Sin embargo, en relación al ambiente político que
explora el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego, lo más dable es que ese
incremento del SMMLV se fijará por decreto el próximo 30 de diciembre.
Recordemos el calendario:
(i): el 5 de diciembre (ayer): el DANE revelará el comportamiento de
la economía incluido en nuevo dato de inflación. (ii): el 9 de diciembre: el
Banco de la República, entrega el informe macroeconómico y presentará
propuestas. (iii): el 15 de diciembre: vence el primer (1) plazo
de definición del SMMLV, seguido de rondas diarias de negociación. (iv):
el 30 de diciembre: de no llegarse a un acuerdo se fijará por decreto.
CÓMO ES VISTA LA ECONOMÍA COLOMBIANA DESDE LA BANCA
MUNDIAL
El banco JPMorgan, “El informe plantea que la
trayectoria de crecimiento reciente refleja un impulso fuerte del consumo,
mientras que la inversión fija continúa rezagada”.
“Lo que lleva al ensanchamiento de los desequilibrios
externos y a presiones sobre la moneda. Según la proyección, el crecimiento
sería del 2.7% para el 2025 y de 2.8% para el 2026, con una brecha de demanda
que se mantiene abierta”.
“la inflación sigue obstinadamente alta”, lo que
dificulta la meta del 3%, para el 2026 la estimación de la inflación total se ubica
en el 4.7%, mientras que la inflación básica se mantendría en el 5.2%”.
“el próximo gobierno debe de actuar con rapidez para
estabilizar la política fiscal”. El déficit primario seria de -3.5% del PIB en
2025 y de -2.8% en el 2026, mientras que el balance fiscal se ubicaría en un
déficit de -7.3% en 2025 y de -6.6% en 2026”.
“JPMorgan señala que las necesidades brutas podrían
llegar a 9.5% del PIB en 2025 y a 11% en 2026, Este nivel presiona las primas
de riesgo y limita la capacidad para considerar recortes de tasas, incluso en
un contexto de actividad moderada”. Tomado de Bloomberg.
En este punto nos resta concluir, derivado de la
anterior a riesgo de equivocarnos, que la tasa de referencia fijada por Banrepública
para el 2026 se movería entre el 10% y 12% durante el primer semestre (6)
del año.
Finalmente, “JPMorgan indica que la estimación
también incluye un incremento real del salario mínimo de 6%”.
Adicionalmente Fedesarrollo que propone el 7% y otros proponen el 8.6%.
A propósito de Fedesarrollo… “indica sobre los tres (3) grandes desafíos que hoy
enfrenta Colombia: (i): deterioro de las finanzas públicas. (ii): la
caída histórica de la inversión y (iii): los persistentes niveles de
pobreza e informalidad”.
“Al tiempo que plantea reformas estructurales en
tributación, gasto público, mercado laboral y protección social”.
Datos del informe: “déficit fiscal entre el 2020 y
2025, en promedio del 6.4%, deuda pública 59.3% del PIB n el 2024, tasa de
inversión, la más baja, 16.1% del PIB para 2025”.
“Se plantean las siguientes reformas: reducir el
umbral de 1.400 a 700 UVT anuales, lo que incorporaría 2.3 millones de nuevos
declarantes, se establecería 11 tramos con tarifas progresivas entre el 0% y el
39%”.
“Disminución al impuesto de la renta empresarial,
reducir gradualmente la tarifa nominal del 35% e implementar tarifas
progresivas según el tamaño de la empresa, se eliminaría el impuesto al
patrimonio, con un costo fiscal del 0.7% del PIB, aumentar la tarifa reducida
del IVA del 5% al 10%”.
“Propone además eliminación del subsidio al Diesel,
mejorar la eficiencia del SGP en salud y educación y focalización de subsidios
de servicios públicos con Sisbén IV y contención del gasto personal; ajustes
que sumarian 2.2% del PIB”.
“Buscar elevar la tasa de inversión del 16.1% al 23%
del PIB, cumplir estrictamente con la regla fiscal, garantizar la estabilidad
jurídica y contractual en los proyectos y fortalecer las Alianzas Público
Privadas”. Tomado de Radio
Caracol.
En todos los casos, no la tiene nada fácil, en materia
económica, el próximo presidente de la República e independiente que sea, de
continuidad o de transición.
El común denominador de los análisis, eso concluimos
le apunta a proteger al mediano y pequeño empresario; sin embargo, en materia
de IVA, la tarifa reducida descansaría sobre la clase media, trabajadora,
emprendedora, vulnerable y pobre.
En términos generales sigue Fedesarrollo basado su análisis
y propuestas en un modelo neoliberal y monetarista que busca proteger al
empresario y no a darle herramientas para que crezca en productividad y
competencia; enfoque de corto alcance (plazo).
Visto a nivel local: lo que tiene que ver desde el ambiente político en relación a las no descartables elecciones atípicas, o de un gobierno que termine el periodo constitucional 2024-2027
LA INSEGURIDAD JURÍDICA DE PIEDRAHITA LÓPEZ
Después de un poco más de 22 meses de haberse instaurado
la primera (1) demanda, en diciembre de 2023; mucho tiempo, publicidad y en
general recursos de particulares y del Estado se han invertido.
Todo con el propósito de determinar la situación jurídica de
Piedrahita López; de hecho, para resumir este “atípico” y multimencionado caso,
existen varias lecturas; todas ellas, como era de esperarse, correlacionadas.
Debemos partir de hecho que el fallo, por parte del
Consejo de Estado, es condenatorio. Ahora bien, si lo concibe antes que resten
18 meses para que concluya el mandato constitucional, se daría paso a las
elecciones atípicas.
En tal caso no existe apelación ni recurso ordinario
contra la sentencia en segunda (2) instancia proferida por el Consejo de Estado.
Una eventual tutela ante la Corte Constitucional, no
suspende automáticamente la ejecución.
Primera (1) lectura: la reflexión parte del fallo condenatorio
(nulidad electoral), en el caso que
el Consejo de Estado, sección quinta (5), se pronuncie antes del 20 de
diciembre de 2025.
Segunda (2) lectura: la Gobernación del Valle del Cauca designará un alcalde
encargado.
Tercera (3) lectura: se convoca a elecciones atípicas porque faltan más de
18 meses. En este caso prácticamente dos (2) años del periodo constitucional
(2024-2027).
Cuarta (4) lectura: el proceso electoral se fijaría para finales de marzo o
principios de abril de 2026.
Quinta (5) lectura: la oposición estaría representada en cabeza de Yaneth
Alexandra Quintero Herrera; más la posibilidad de un tercer (3) candidato
“independiente” que saldría del sombreo del mago Merlín.
Al parecer – tomado de versiones cercanas al círculo de
asesores (aquí está centrada la discusión) y aduladores del mandatario - el
candidato por el gobierno, aun no ha sido definido; y sería ya el tiempo para
hacerlo.
Sexta (6) lectura:
si el
fallo condenatorio, se dá faltando menos de diez y ocho (18) meses, es decir en
junio de 2026.
En ese caso la gobernación tiene dos (2) días, después
de darse a conocer el fallo, para solicitar la terna (3) y el partido tendría
diez (10) días hábiles para presentarla.
Esa terna (3) estaría conformada por miembros del mismo
partido que eligió al alcalde, en este caso ASI, pudiendo ser: Víctor Alfonso
Álvarez Mejía, Juan Pablo Jaramillo Cendoya y Carlos Andrés Londoño Zabala.
En este punto, es importante subrayar que ASI, igual
puede “elegir” un miembro diferente por ese partido; lo que se convertiría en
una sorpresa para la dirigencia empresarial y política de la ciudad y en general
para el ciudadano del común interesado en estos temas.
Regresando a los días hábiles… Tiempo que se necesita para que, Dilian
Francisca Toro Torres nombre por decreto nombre el alcalde encargado por el tiempo
restante para cumplimiento del mandato constitucional, es decir hasta el 31 de
diciembre de 2027.
De presentarse este último escenario, el municipio como
en el pasado quedaría, en todos los casos, “administrado” por tres (3)
ordenadores del gasto a saber: el alcalde encargado, el destituido y el
emérito. Cerramos paréntesis.
Continuamos con el asunto central, que nos ocupa hoy, iniciado en la primera
(1) parte.
DEL DUODÉCIMO (12) PASO
“Los enemigos más grandes que tenemos los alcohólicos
son los resentimientos, los celos, la envidia, la frustración y el miedo”. A.A.
pg.134
Es prematuro para algunos concluir que, con este último paso, después de
tantos años… Usted haya concluido – si es sincero consigo mismo, siendo eso muy
bueno - que con “el programa” de recuperación como enfermo alcohólico o
adicto – de hecho, es solo el inicio – como para otros, es que no haya terminado…
De hecho, en la práctica para la mayoría así es como funciona… Aparte
que sus motivos tendrán.
Surge la siguiente pregunta ¿habrá sido totalmente honesto
al dar ese primer (1) paso?
Y lo más seguro es que continué con su rutina
“esporádica” de empezar a beber, o drogarse: empezando o terminando el día,
entre semana o solo los fines de semana… Cada quince días, cada mes, o solo en
ocasiones muy especiales… Las que se convierten en eso casi todas o todas.
Y al final el haberse convertido, sin comprenderlo y
mucho menos aceptarlo, en una conducta que lo aleja del “bebedor social”; por
aquello que se convirtió en un borrachín más, que solo causa dolor y en el peor
de los casos tragedias en su vida personal, familiar o en la sociedad.
Recordemos solo existen tres (3) salidas para el
borrachín: la cárcel, un hospital o un centro psiquiátrico y el campo santo.
ALCOHOL Y DROGAS, SIGNO DE DESORGANIZACIÓN Y CONFUSIÓN
Por extraño que parezca, lo que realmente lo incapacita,
al borrachín o adicto, es que casi siempre escuda en la negación de si mismo y
en una terca y absurda rebeldía.
Que le impide alejarse del licor o las drogas e
insista en la compañía de otros, o peores, borrachines y/o adictos a otras
sustancias psicoactivas.
Al tiempo de seguir presumiendo (como acto de
negación) que no es o nunca será un alcohólico o adicto; porque, según
usted, no ha tocado fondo.
Merece la pena ajena el preguntarnos…¿entonces
cuándo comprenderá que tocó fondo?
Derivado de la experiencia, pero acudiendo a la duda
razonable, usted seguirá negando su alcoholismo u otra adicción.
Lo que significa que va camino de tocar el fondo, en
esos casos, lamentablemente hay que esperar que ese momento suceda – en
ocasiones nunca llega - y decida recibir ayuda.
Entonces ¿seguirá actuado (mintiéndose), después de
años de consumo, creyéndose que controla el alcohol y/o las drogas?
Es más, alcanzando un nuevo nivel, hacia abajo, cuando
lo han tentado y acepta solo por curiosidad, el cambiar de bebida o consumir
algún otro tipo de sustancias psicoactiva, en estos casos casi siempre más
duras y aditivas.
Ahora mismo entrando en la moda del vapeo, opioides, el
Tusi, fentanilo o la cocaína rosada. De hecho existe actualmente mucha
documentación (testimonios) al respecto.
El resto se lo dejo a su aguda imaginación, con la
respetuosa aclaración que como mínimo siempre estará expuesto a la amenaza de
consumir licor o drogas con la frívola excusa de que:
“Llegó el viernes y el cuerpo lo siente” o “me siento estresado o deprimido”.
SEGUIR INSISTIENDO Y PERSISTIENDO
Tampoco podemos concluir que durante todo el año fue
estéril la intención de llevar a una (1) sola persona con la esperanza que
inicie el proceso de recuperación; partiendo del hecho que reconoció haberse
convertido en un enfermo alcohólico o adicto.
Entonces ¿qué hacer con aquellos individuos que se
niegan a reconocer que no controlan el consumo de la bebida y/o están atrapados
en el consumo de sustancias psicoactivas?
También pudo haber sido, es muy probable, que nos haya
servido, intentando llevar el mensaje de AA y NA, a manera de catarsis.
NO ESTAMOS QUEBRANTANDO EL ANONIMATO, ESTAMOS LLEVANDO
EL MENSAJE
Al tiempo de continuar llevar el mensaje con la intención
de salvar de las garras del alcohol e indirectamente de otras sustancias, al
menos a una (1) sola persona. Siendo en ese caso cuando menos debemos sentimos
satisfechos, por aquello que se pueden salvar más vidas.
De lo que sí estamos seguros es que cambiamos – lo que
seguirá evolucionando - la forma de llevar el mensaje, paso a paso, como si se
tratara de mensajes mensuales de superación personal.
Quebrantando nosotros de alguna manera, tal vez por
falta de humildad, la tradición del “anonimato” exigido por la política de
relaciones públicas de Alcohólicos Anónimos - A.A. o de NA.
LA OTRA REALIDAD
De otro lado, nos sigue llamando a la reflexión sobre
esa otra realidad como es la hipócrita sociedad de consumo cuando después de
adular al enfermo y espaldas de las víctimas señala a: familiares, vecinos,
amigos, conocidos o ilustres desconocidos; quedando deshonrosamente etiquetados
como alcohólicos y/o drogadictos.
Al tiempo de no ocuparse, a manera de recomendación,
de entregar algún tipo ayuda; con el agravante que en la casi totalidad de los
casos pudo de alguna manera intentar acompañar al necesitado.
Con la misma perspectiva a cada rato nos topamos con
individuos que se niegan el reconocer que son unos sobrios entre semana y unos
borrachos o adictos de fin de semana o de puente festivo; siendo este el inicio
del camino del derrumbe emocional y del fracaso personal.
Tampoco perderemos la oportunidad de seguir llamando
la atención, sobre el grave problema de Salud Pública nacional, departamental y
municipal, a pesar de los avances en esta materia y en este sector de la
economía productiva.
LA LIBERTAD O LA CONDENA
Todo aquello que represente el abuso del alcohol y de
otras sustancias psicoactivas somos conocedores que conllevan graves
consecuencias por aquello que todos, absolutamente todos… Terminan en la
calle, hospital o un centro psiquiátrico, cárcel o en un campo de paz.
La experiencia y el mensaje anterior es un llamado para
todos aquellos desdichados que lentamente se sumergen en un mar de alcohol y en
el abismo de las drogas; tal vez intentando ocultar sus miedos, angustias,
fracasos y decepciones; cegándose a la realidad que le rodea y a luchar en
contra de sentirse seres inferiores o manipulados por las circunstancias. ¡Es
el tiempo del despertar espiritual!
Ya que al calor de una botella de licor o al consumo
adicional de otra sustancia psicoactiva creen que todo lo poseen y controlan… Riqueza,
familia, amigos.
Esa copa de licor adicional siempre los lleva a
sentirse atractivos, ricos y poderosos sin comprender que erróneamente están
guiados por el orgullo, la soberbia y la arrogancia o de una aparente humildad que
no existe en todas sus acciones y emociones.
Finalmente, el enfermo alcohólico o adicto debe tener
claro que no todo está perdido, entonces lo primero (1) y mejor que puede hacer
es distanciarse de sus antiguos amigos de parranda, en especial los que aún
siguen en ella a pesar de los años.
VOLVER A EMPEZAR
También es probable que a lo mejor nunca recupere
parte de su familia y por cruel que parezca esa sea parte de la mejor solución
como consecuencia de sus reprochables actos.
Por aquello que también es probable que nunca la haya
tenido derivado de una mala decisión en el momento de escoger ese aparente
nuevo camino.
De ahí que lo más importante sea intentar construir
otra, sin volver a cometer los mismos errores o equivocaciones en la
escogencia.
Todo lo anterior, hoy como revelación se resume en el
haber logrado y mantener una mente abierta al cambio a través de ese despertar
espiritual.
Significa que ahora mismo puedes hacer, sentir y creer
en aquello que antes y por sus propios medios no podías realizar.
Porque has recuperado la autoestima y la autodeterminación
y como fruto de ese esfuerzo personal lograste demostrar que eres otro ser
humano diferente e imbatible.
Que se reinventó y lo seguirá haciendo, y que
orgullosamente tiene muy claro que atrás, así sea el día anterior, quedó
sepultado todo el pasado.
La mejor recompensa es, por fin, haber comprendido que
la vida, sin licor u otras sustancias psicoactivas, se convirtió en una nueva y
renovadora experiencia que adquirió cuando, con el primer (1) paso, aceptaste “que
tenías un problema con la bebida y que la vida se había vuelto ingobernable”.
También deseamos compartir, con usted atento y
respetado lector, ésta sencilla oración.
“Dios, concédenos la serenidad para aceptar las cosas
que no puedo cambiar. El Valor para
cambiar aquellas que podemos. Y la Sabiduría para reconocer la diferencia…”.
EL SECRETO A VOCES
Siendo el final, parte del comienzo… En todo caso, lo más probable es que su mujer, esposo,
amiga, amigo, compañero ocasional o permanente y/o familia; de antemano
sospechan o tengan la certeza que usted tiene un problema con el alcohol y/o
algún otro tipo de adicción a sustancias psicoactivas.
Lo que seguro, en el corto plazo, derivará en el
consumo de otras sustancias sicoactivas generalmente más fuertes; solo que por
un mal entendido amor, miedo o lástima no se lo han manifestado. Ojo con
eso.
También entérese que esta enfermedad, al igual que
cualquier pandemia, puede provenir del ejemplo que le dieron sus padres,
hermanos o la invitación de sus amigos.
Habiéndose convertido esa “curiosidad” en esa grave
enfermedad que hoy padece; la que puede transmitir, con el mal ejemplo, a su
cónyuge y lo más cruel… A sus hijos o nietos.
De hecho, existen familias alcohólicas y adictas…
A continuación, le entregamos, en el siguiente test,
las 12 preguntas que solo usted puede contestar. ¡Tenga el valor de decidir el
hacerlo!
|
|
Pregunta |
SI |
NO |
|
1 |
¿Ha tratado de no beber por una semana (o más) sin
haber logrado cumplir el plazo? |
|
|
|
2 |
¿Le molestan los consejos de otras personas que han
tratado de convencerle que deje de beber? |
|
|
|
3 |
¿Ha intentado alguna vez de controlarse cambiando de
una clase de bebida por otra? |
|
|
|
4 |
¿Ha bebido alguna vez por la mañana durante el
último año? |
|
|
|
5 |
¿Envidia usted a las personas que pueden beber, sin
que esto les ocasione dificultades? |
|
|
|
6 |
¿Ha empeorado progresivamente su problema con la
bebida durante el último año? |
|
|
|
7 |
¿Ha ocasionado su modalidad de beber, problemas en
su hogar? |
|
|
|
8 |
¿En reuniones sociales donde la bebida es
controlada, trata usted de conseguir tragos extras? |
|
|
|
9 |
¿A pesar de ser evidente que no puede controlarse,
ha continuado usted afirmando que puede dejar de beber por sí solo cuando
quiera hacerlo? |
|
|
|
10 |
¿Ha faltado a su trabajo el último año a causa de la
bebida? |
|
|
|
11 |
¿Ha tenido alguna vez “lagunas mentales” a causa de
la bebida? |
|
|
|
12 |
¿Ha pensado alguna vez, que podría tener más éxito
en la vida si no bebiera? |
|
|
|
|
RESULTADO |
|
|
Como un posible desenlace en la vida real en la que
usted, tal parece, no vive, recuerde que la decisión está en sus manos…
Le transcribimos una conclusión, a la que llegó un
obstinado y anónimo individuo que perdió la batalla contra el alcohol.
“No puedo decir que, por beber, perdí a mi familia, mi
capital, mi trabajo… Porque no tuve familia, ni dinero, ni trabajo…ni moral”.
Hasta hace unas décadas, se estimaba que el rango de
edad para “tomarse el primer (1) trago”, estaba entre los 15 y los 18 años; hoy
día las estadísticas indican que la tendencia está entre los 8 y 12 años.
Si usted, atento y respetado lector, elaboró el test
anterior, y contestó SI a cuatro (4) o más preguntas; no lo dude, pues la
probabilidad de tener un serio problema alcohólico o que lo tendrá en el muy
corto plazo, es muy…Pero muy alto. Busque ayuda o cambie de chip que usted
también puede.
No espere que se le cierren todas las puertas, solo
queda una única opción de recuperación y es acoger la mano tendida de
Alcohólicos Anónimos (AA) o Narcóticos Anónimos (NA) o de una entidad –
centros de recuperación - especializada en ese tema.
En este punto, es oportuno nuevamente reconocer el
efectivo trabajo de recuperación de adictos que viene realizando “Rescatando
Corazones” y la Fundación Shaddai. ¡contáctenlos!
Recuerde que tan solo le exigen un (1) solo requisito
y es que usted ACEPTE que tiene un problema – lo que se convertiría
en la decisión más importante de su vida - que tiene y puede vencerlo, hágalo
por usted, porque el problema es solo suyo. Amanecerá y veremos.
