sábado, 28 de junio de 2014

A PROPÓSITO DE LA RENDICIÓN DE CUENTAS AÑO 2013


No es necesario detenerse para observar con lupa y analizar la totalidad del sucinto documento, que nada nuevo y esperanzador aporta, todo lo contrario; se destaca por lo desprovisto de claridad y fluidez en especial la información financiera suministrada. Como dice el refrán…”Si no deseas hacerte entender, confúndelos.”

Por tal motivo no permite hacerse a una idea, salvo suponer - y ha riesgo de equivocarnos - lo que pudo haber sucedido, y estar sucediendo, en el municipio de Cartago en el Norte del Valle durante la pasada vigencia fiscal de 2013.

Tampoco existen evidencias que indiquen supuestos actos de corrupción, exceptuando los bochinches de cafetines, parques, atrios y plazas públicas; asunto que no compete al autor de esta columna y si a los entes de vigilancia y control que ya recibieron, on line, los informes de fin de año correspondiente al cierre fiscal - constitución del superávit o déficit, cuentas por pagar, recursos del balance, entre otros - aparte de las denuncias interpuestas por los veedores ciudadanos.

Si más preámbulos y subordinados a la, limitada y confusa, información suministrada en esa audiencia pública, intentemos darle orden y claridad a lo allí consignado; primero y solo examinando la columna vertebral de las finanzas del municipio, que según el informe alcanzó un recaudo en los Impuestos Tributarios - predial, industria y comercio y sobretasa a la gasolina - de $19.002 millones con un porcentaje de ejecución presupuestal del 97% que indicaría un excelente resultado, lo que en realidad no lo es; más adelante entenderá el porqué.

COMPORTAMIENTO DE LOS INGRESOS TRIBUTARIOS

Año
Proyectado
Recaudado
% Ejecución
2008
12.613
12.324
98%
2009
15.039
16.332
109%
2010
22.147
22.601
102%
2011
22.015
15.928
72%
2012
25.797
19.672
76%
2013
19.508
19.002
97%
2014
19.599
ND
ND

                      Fuente: Proyectos de Presupuesto.

Como podrán observar la información cobra importancia y sentido si la comparamos con periodos anteriores.

Lo primero, y fundamental, que se observa es una disminución (Ver tabla),  frente al 2012, en el recaudo por valor de $670 millones de pesos - recordemos que solo el avalúo catastral se incrementó, para el 2013, en un 3% -; más grave aún si se lo compara con el 2010 presentándose una caída de $3.600 millones aproximadamente.

Recordemos que en ese año 2010 se presentó la actualización catastral, la cual fue demandada por mal liquidada - el predial se incremento por encima de lo estipulado por la ley y en muchos casos en más del 300% - lo que nos lleva a concluir que ese “recaudo real”, fue diferente al reportado a las “ias”, mucho más alto e imposible de cuantificar. Algunos analistas presumen que por lo menos hasta la fecha han quedado por fuera del presupuesto alrededor de $15.000 millones de pesos.

Aparte de lo anterior el recaudo proyectado para el 2012 (Ver tabla) era de 25.797 millones, algunos alegan que la cifra era ficticia y que solo buscaba mejorar los indicadores en el Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP); independiente de esa argucia, debemos suponer que algo de cierto tiene esa cifra, en especial si miramos el valor de la cartera morosa, la que no aparece en el informe hoy materia de estudio.

Si bien es cierto, en el informe presentado por la Secretaría de Hacienda y su equipo económico se observa un porcentaje de ejecución presupuestal para el 2013 del 97% que en otros casos llamaría para aplausos, hoy creemos otra es la cruda realidad, observemos el porqué:

Analicemos las cifras proyectadas (ver tabla) entre el 2012 y el 2014 “se pierden teóricamente” aproximadamente $6.200 millones; muy diferente, y lo grave del asunto está, si observamos el recaudo (real) entre los años 2010 y 2011 donde efectivamente”se pierden” aproximadamente $6.700 millones.  

Lo anterior nos lleva a una primera conclusión, mientras los responsables, de turno, de la proyección y manejo de las finanzas públicas no estén comprometidos con la ciudad e insistan en elaborar, por comodidad y/o incompetencia, un M.F.M.P. - Ley 819 de 2003 - que poco o nada tiene que ver con la realidad financiera del municipio; entonces esos presupuestos fracasarán  como verdaderos instrumentos de gerencia publica o como instrumento de ejecución de un Programa de Gobierno y mucho menos de un Plan de Desarrollo.

Dicho en otras palabras, los últimos presupuestos 2008-2014 aprobados por el Honorable Concejo Municipal (HCM) lejos están de cumplir con una adecuada asignación de recursos - a través de la contratación pública -, de distribución - socialmente justa ej. Grupos vulnerables -, y lo más importante para nuestro caso particular ausentes de políticas de estabilización y crecimiento; por aquello que no hay recursos financieros ni presupuesto para atender la deuda publica.

Recordemos que en lo que va de esta administración se acudió a la refinanciación de la deuda, haciéndola más onerosa, y solo atendiendo los intereses de financiación; es decir no se ha abonado un solo peso de una deuda que asciende vía vigencias futuras agua potable y saneamiento básico por valor de $16.000 millones de pesos.

Es importante resaltar que mientras los presupuestos sean elaborados para cumplir los caprichos de unos pocos, y no reflejen la realidad financiera del ente territorial – nuestro municipio debería estar ocupando, desde lo fiscal, la segunda categoría – seguirán alejados de implementar verdaderas políticas de estabilización de la deuda publica y de crecimiento y desarrollo sostenible con responsabilidad social y medio ambiental.

Lamentablemente y esto hay que decirlo, la aprobación de esos últimos presupuestos se ha convertido en un acto político que solo busca el beneficio de una elite y de paso lanzar cortinas de humo con el mediocre argumento que los problemas financieros vienen de las pasadas administraciones. Sin desconocer que en parte es cierto, en especial, si observamos los hechos sucedidos desde finales  del siglo pasado.  

Lo que no se ha desarrollado es un plan integral de recuperación de las finanzas que responda por el mejoramiento en los indicadores de contabilidad, presupuesto y de la tesorería - base de todos los cierres fiscales y nunca observados con detenimiento por las “ias” - que conlleven a alcanzar la eficiencia fiscal y administrativa del ente territorial.

Como ustedes habrán podido observar, hay mucha tela que cortar, y no nos alcanza el tiempo ni el espacio, por ahora hagamos una corta pausa y cerremos este primer análisis de la pasada rendición de cuentas.

Para finalizar y a la puerta de una nueva campaña para Concejo, Alcaldía, Asamblea y Gobernación nuevamente con toda la esperanza, renovada fe y entusiasmo seguramente los diferentes discursos se centrarán  en que lo que realmente se necesita, es un Alcalde que le “duela” la ciudad. Amanecerá y veremos.  

lunes, 23 de junio de 2014

QUINTO ANIVERSARIO


Ésta es una nota de sincero agradecimiento para usted, atento y respetado lector, que tal vez guiado por la curiosidad - primer asomo de inteligencia - y como resultado de un elaborado hábito por la lectura  le dedicó, y aún lo sigue haciendo, un par de minutos desde aquel domingo 14 de junio de 2009, cuando me publicaron ese primer articulo en el diario virtual cartagonoticias.com hoy ciudadregión.com. Titulado “La Cosa Pública”.

Es también un homenaje póstumo, al desaparecido líder conservador Aldemar Gómez que con firmeza me hizo un par de comentarios - entonces descubrí que ciudadanos importantes lo leían - y no corrigiendo errores gramaticales, de ortografía o sintaxis - que aún abundan -; siempre recuerdo uno de ellos aclarando y corrigiendo un dato histórico sobre el origen del seudónimo, con el que para esa época escribía… “Amadis de Gaula”.

Gracias a la disciplina y la perseverancia, con orgullo y alejado de vanaglorias, muy cerca estoy de los primeros 300 artículos; debo confesar guiado por el ejemplo, sin intentar imitarlos, de todos aquellos columnistas que llevan muchisimos años más en este exigente servicio en el que por fortuna se ganan adeptos y adversarios.

Lo anterior me lleva a la siguiente conclusión válida para lo que se viene en materia de las próximas elecciones de octubre de 2015.

Salvo algunos excepcionales casos, tanto la política como la opinión se deben hacer con pasión y no por obligación o necesidad; porque ahí es donde podemos, con libertad, mostrar la madera con la que estamos hechos. Además de ser una inmensa oportunidad para expresar que no somos como los demás nos quieren hacer ver o etiquetar.

También es cierto, con entusiasmo genuino, cuando intentamos pegar letras buscando armar párrafos para construir oraciones y lograr transmitir una idea o concepto; lo único que hacemos, como huyendo del silencio en el frio diván del siquiatra, es una catarsis… ahí está el alma desnuda donde  las ansiedades, los miedos y las angustias se coinvierten, para vencerlos, en nuestros mejores aliados y amigos; motivándonos a seguir luchando, en compañía de familiares y amigos, por unos ideales propios y ajenos.

Casi un año después, el 16 de abril de 2010, decidí aprovechar las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) me hice amigo del blogs el que bauticé “Cosas de Cartago y el Norte del Valle” con esa poderosa herramienta tecnológica, rápido entendí que apenas estaba iniciando un largo camino como neófito columnista, ese articulo lo titulé “Cartago una ciudad pobre” con 11 visitas en el primer día; debo de confesar que en sus inicios hubo casos de cero (0) visitas contrario a otros artículos como “Plan de desempeño vrs emergencia económica” que alcanzó las 98; sin embargo el más leído ha sido ¿Se consolida el partido liberal en Cartago? con 126 consultas; seguido muy de cerca por “Terminal de transporte terrestre de pasajeros” con 121 visitas.

Lo anterior lo hago, para animarlo a usted atento y respetado lector, le dedique una hora diaria a este menester porque estoy seguro usted nos puede compartir tantas cosas, en favor de la ciudad y el norte del valle, que no logro conocer ni imaginar.

Para finalizar, y ésta es siempre la oportunidad que aprovecho para hacerlo (en estos cinco años), cuando me siento en mi estudio a escribir, rara vez pienso en alguien en particular, ni para alabar y mucho menos para afrentar, entonces me concentro en los hechos no en las personas – porque todos, de alguna manera erramos – el delito grave está en insistir en el error.

Cuando escribo sobre alguien en particular lo hago con la imparcialidad que mi sentido común me dicta y sin apegos o compromisos de ninguna índole.

Si por algún motivo usted atento y respetado lector se siente aludido o identificado con algo que escribo, no se tome la molestia de pensar que estaba especulando particularmente en usted, seguramente  es solo coincidencia; y no se afane además no se da tanta importancia, que seguramente no se la merece, mejor lea más, aléjese del bochinche - que tanto gusta - relájese y eso sí “ríase” de lo que este servidor desinteresadamente escribe. Mil gracias por ello. Amanecerá y veremos.

viernes, 20 de junio de 2014

NI PAISAS, NI URIBISTAS, NI CONSERVADORES


Tal parece atrapó por sorpresa, la pregunta de la periodista Judith Gómez del Diario el País de Cali - entrevista publicada el pasado martes 17 de junio -, a la Medica Dilian Francisca Toro Torres; este fue el reparo ¿Cómo explica que Santos perdiera en Cartago, que es territorio de la Unidad Nacional?

El exabrupto comenzó cuando afirmó: “Cartago es muy paisa, muy uribista y también conservadora…” Es decir le puso la lapida en la espalda a Cartago y al Norte del Valle. Quien lo iba a creer.

Todavía no salimos del asombro queriendo entender, que motivos habrá tenido para salir “en lanza y ristre” contra los nortevallecaucanos.

Luego de una reposada reflexión, creemos fueron los infortunados resultados electorales, en cuerpo ajeno obtenidos - tal vez por eso -, donde se confirmó que sigue perdiendo terrero en el escenario político local y subregional.

Un poder que aparentemente quedó atomizado en manos de políticos de Pereira, Tulua, Buenaventura y Cali asistidos por politiqueros de la ciudad.

Intentando sacudirnos del estigma no pierda de vista, usted atento y respetado lector, que la ciudad colocó 18.892 votos para el presidente Santos; unidos en una gran cruzada por la PAZ de la que hicieron parte el Partido Liberal (PL), un sector del Partido Conservador (PC), Cambio Radical (CR), la Izquierda, voto de opinión (VO) y finalmente un sector de la U.

Ante el mutismo colectivo; las razones en gran parte obedecen a que, muchos, no gustan leer la prensa escrita - pocos nos enteramos - y el resto sucumbió ante la actitud mediocre de unos cuantos comunicadores y líderes políticos que tal vez por temor, negligencia o vergüenza guardaron silencio cómplice frente al hecho descalificador.

En todos los casos “la gran amiga de Cartago” por alguna extraña razón se mostró ajena de la realidad política en la ciudad y tal vez del Norte del Valle la que simplemente expresa una grave crisis económica, política y social, pero en especial todos los cartagüeños de nacimiento o por adopción.

Primero. La exsenadora estuvo más cerca, cuando atribuye, los resultados, a la ascendencia antioqueña - sin olvidar, nosotros, la estirpe caucana -.

Cierto es que nos encantan las arepas en los diferentes aromas, tamaños y sabores; y que venimos de emprendedores que regaron, con olvido, su sangre por el Viejo Caldas y parte del Norte del Valle.

Cierto también es y no nos avergüenza reconocerlo nuestros tatarabuelos, de profesión arrieros, fueron por antonomasia solitarios, soñadores, mujeriegos y borrachines en busca de fama y fortuna; sin faltar los que huían del infortunio fruto de erróneas decisiones. Aún así nos sentimos muy Norte Vallecaucanos.

Intentando tazar el mal hecho, por lo mucho que algunos le deben, recordemos que en esa balanza pesan algunos antecedentes, desencantos, que en parte la exculpan pero no le dan la razón a Toro Torres. Leamos.

Segundo. Vamos a comprobar que la militancia conservadora no representa, como ella afirma, la vocación política en la ciudad.

La votación para Senado de 2010 alcanzó los 39.621 sufragios; de los cuales 18.172 (el 46%)  sumaron para la por ese entonces Senadora reelecta de la U; y solo 6.530 votos (el 16%) pertenecían al PC.

Ese mismo escrutinio, de 2014, se detuvo en 34.573 votos, 5.048 menos, de los cuales 6.833 (el 20%) eran de la U; y 4.790 votos (13.8%) pertenecían al PC.

Lo anterior significa que, para nuestro caso, los dos partidos analizados en relación a las justas (2014-2010) disminuyeron su participación: la U en (-11.339) y el PC (-1.740) votos respectivamente.

Abro paréntesis, tener muy presente que el Partido Liberal (PL) en el mismo análisis aumentó la votación en 6.054 votos. Sugiero ver artículo de marzo 15 de 2014. Elecciones 2014 - ¿Una lección para la dirigencia actual?

Para esta última campaña, al no aspirar al Congreso en cuerpo cierto, en su reemplazo llegó Roosevelt Rodríguez -su protegido- que solo obtuvo 1.513 votos; perdiendo la excongresista 16.659 simpatizantes. Tremendo porrazo recibió en especial por la inversión realizada. “Esa platica se perdió.”

Hoy se presume que por lo menos la mitad, de esos votos perdidos, fueron a parar en la segunda vuelta a manos Uribe.

Lo anterior, hemos acordado llamarlo “el voto utilitario”; que con certidumbre volverá “sin vergüenza” a Dilian Francisca Toro, en las próximas elecciones para Concejo, Alcaldía, Asamblea y Gobernación en la ciudad.

Tercero. A renglón seguido pretendemos demostrar que la ciudad no es Uribista; continuando con las mismas elecciones de esos 34.573 votos, sin duda, hoy día le pertenecen a Uribe 7.558 (el 21.8%); debemos reconocer que fueron votos espontáneos - sin maquinaria -, limpios, sin mentiras, embustes, ni cizaña y responden al indiscutible caudillismo del expresidente; pero sin un categórico liderazgo local - son votos sin dueño y expuestos a la enorme maquinaria local - que garantice de nuevo esa misma votación.

Con el dato anterior más los resultados para presidencia de 24.812; queda sobre la mesa, el debate, si está Cartago preparada para convertirse en fortín Uribista, o simplemente son estrategias fríamente calculadas donde $la negociación$ tiene mucho “peso” en esas decisiones.

Hoy día y después de esos resultados en segunda vuelta, lo más seguro es que tradicionales y oportunistas politiqueros, algunos de bolsillo,  intenten avocarse el derecho de capitalizar  en su favor ese resultado que obtuvo Uribe; sin entender, los no conocedores de la política local,  que podrían estar bien equivocados.

Volvamos entonces a esos 24.812 votos; para facilitar el análisis castiguemos esa votación, y así proyectar las siguientes elecciones locales del 2015, y solo contabilicemos los primeros 7.558 votos limpios - obtenidos para Senado - entonces la pregunta es ¿De donde salieron los restantes 17.254 votos?

Se presume que el partido conservador le puso alrededor 6.500 votos, opción ciudadana 3.000, la U 4.000 votos y los restantes 3.754 es el voto útil, el de opinión afín a la ideología incendiaria, y el oportunista – al líder que no le ofrecieron nada a cambio –  que incluye a los demás partidos; inclusive al liberal. 

Finalmente que será de los 16 municipios, incluido Cartago, que votó por Uribe ¿Cual será la suerte del Norte del Valle? en materia de apoyo político y de inversión por parte del Presidente el economista Juan Manuel Santos Calderón.

Seguramente la, hoy multimencionada, descalificación por parte de la poderosa excongresista tendrá sus consecuencias a nivel subregional, solo resta esperar que el Presidente en su enorme sabiduría entienda que finalmente quien más pierde es el ciudadano de común que necesita obras de infraestructura. Amanecerá y veremos.

viernes, 13 de junio de 2014

¿QUÉ ADJETIVO DEFINE A SU CANDIDATO?


Sin haber  pasado el suficiente tiempo - de la sucia artimaña -  entendimos que todo hacía parte de una estrategia para solo obtener votos y bien diferente a ganar adeptos; todo por aquello que la política, como negocio, perdió su doctrina como esencia.

Frente a esta cruda realidad y de  manera deductiva entendemos que, casi, todo es cíclico en especial la política y la economía; entonces estamos cerrando un ciclo, de la violencia, para abrir el de la prosperidad.

Si logramos entenderlo así - aclarando que la restricción está en la decisión que tomen los juapa y los zurriagas - no cabe la menor duda  la reelección del presidente Santos.

Entonces el gran reto, para el domingo, es mover la enorme maquinaria de la Unidad Nacional para garantizar darle esa segunda oportunidad a la patria de avanzar a la tan anhelada PAZ. Para que eso suceda, la orden debería ser, cada líder debe de salir y mover por lo menos 2 votos.

Dicho de otra forma…Si cada uno de los 3.3 millones de votos, después de madrugar a votar vuelve y mueve 2 votos más, se asegura el triunfo.

Hoy reposadamente y basado en la observancia de los pasados hechos y con la balanceada carga de esa experiencia de cada uno en sus espaldas, toda campaña debe de servir de práctica para avanzar un paso más en búsqueda de la madurez política, recordemos que se deja de crecer cuando se abandonan los sueños y las metas.

Como viene al caso; el talante, carácter, temple y liderazgo del gobernante se debe ajustar la frase de Nelson Mandela “Si quieres hacer la paz con tu enemigo tienes que trabajar con él. Entonces se convierte en tu compañero”.

Al final aprendimos a reconocer en el adversario político la calidad y cantidad de sus propuestas, nada diferentes a las nuestras; salvo en la genuina PAZ donde hay un abismo que nos distancia de su precepto, el de Zuluaga, y es la orden que debe de observar y guardar como súbdito; del que no desea la paz sino, la otra, la que supuestamente se logra con el uso de las armas.

Más que un aprendiz de brabucón, para gobernar este país se requiere de un pacifista; o mejor aún se requiere de un “Sereno en el peligro y peligroso en el sereno”

Tolerante es el adjetivo con el que defino al presidente Santos; guardó pausa y silencio cuando le gruñían intentando colmar su paciencia; resistió y soportó la injuria y la calumnia porque entendió que era el desespero del adversario; olvidó la ingratitud porque no era el tiempo de facturarla.

Sonrió cuando, si se igualaba, tenía que aullar; hizo pausa cuando tenia que replicar airadamente, Ignoró cuando tenía que atacar, y soñó cuando tuvo que marchar aprisa para no dejarse alcanzar.

Si se quiere avanzar en al camino de la PAZ lo primero que hay que hacer es desarmar el intelecto para ponerlo a pensar en paz y tranquilidad; porque los retos que se avecinan son definitivos. Ahora sí ¿Que adjetivo define su candidato? Amanecerá y veremos.

martes, 10 de junio de 2014

¿AVANZAMOS HACIA UNA VERDADERA DEMOCRACIA?


La otra opción, la errada, sería aceptar el gran engaño, en tal caso estaríamos asistiendo como testigos silenciosos en  la fundación de una nueva democracia de bolsillo; o tal vez repitiendo la historia en la intención de reeditar un nuevo Nacional Socialismo.

Que finalmente causó la eliminación de más de 6 millones de judíos. ¿Por qué tanta gente se dejó matar sin oponer resistencia? ¿Qué mecanismo utilizaron los nazis para someterlos? La historia ya nos ha dado la respuesta.

En primer lugar, lo esperado, es seguir avanzando hacia una verdadera democracia, y significa que dejamos atrás el extravió de los últimos 70 años - partimos de la violencia del 40 – de la mano del postconflicto nos reencontraremos con la libertad, el orden y la igualdad desde lo social, económico y político.

Lo contrario sería naufragar en la extrema orilla, que significa el sometimiento del  electorado que entregó su voluntad ante la trampa y el engaño; entonces estaríamos frente a una democracia de bolsillo - solo nos tardaríamos un par de meses para comprobarlo - significaría entonces que Zuluaga se jugó la carta de la obediencia debida.

El no puede ignorar que los pasados 3.8 millones de votos son del dogmatico Uribismo; entonces se obligará ha ceñirse al libreto que el titerero decida.

Dándole paso, al expresidente, para insistir en su propósito, de refundar la patria para nuevamente intentar influenciar en la región - demandando nuevamente el incendio de las fronteras - en la medida de sus ambiciones personales; como se lo propuso, en su momento con Unasur, su archí-enemigo, el fallecido Hugo Chávez Frías.

Acompañado, en su siguiente movimiento con el apoyo de la bancada del Centro Democrático (CD) impulsaría una nueva Constitución - aprobando la reelección indefinida - recordemos las intenciones de sus anteriores pares en el continente como Ortega, Morales, Correa y Maduro que busca eternizarse en el poder.

En todos los casos existe la duda razonable que, Uribe, no se posesione como Congresista.

La pregunta es ¿Cómo y cuando llegamos a la actual encrucijada? Sencillo por la obsesión de poder de un expresidente que después de ocho (8) años de quebrar las reglas y sobrepasar su propia línea.  Se niega a busca el reposo para su espíritu dolorido.  

Todo lo intenta recurriendo a la maquiavélica manipulación de los hechos bajo el principio de “todo vale” y siguiendo al pie de la lecha, la estrategia “la combinación de las diferentes formas de lucha” a través de las denominadas operaciones sicológicas vía twiter.

Partiendo de ese “modus operandi” ¿En el mediano plazo cuales serán las intenciones de ese “imaginario” nuevo gobierno ¿Será un estadio más refinado que el castro-chavismo...Pero orquestado  desde la extrema derecha?

El argumento principal, de esa campaña sucia se centró en las falsedades; para dar un ejemplo recordemos la frase de Joseph Goebbeis. Ministro de propaganda de Adolfo Hitler. “Una Mentira repetida mil veces, se convierte en verdad”.

Lo que muchos no entienden, es que para el CD LA PAZ pasa a un segundo plano, con el argumento que no existe conflicto armado, pero si acciones terroristas por parte de las guerrillas; las que deberán ser combatidas con mano dura, y que no es otra cosa que reactivar la guerra donde “toda vale” espionaje a todo nivel - por aquello que todos son sospechosos -  masacres, desplazamientos, falsos positivos entre otras formas diversas formas de lucha.

Lo que por supuesto deslegitima y excluye cualquier tipo de negociación y a futuro con las guerrillas - que si bien es cierto son un grave problema, no es el más grande – confunden y engañan a la opinión publica cuando manifiestan que habrá dialogo en otras condiciones y limitaciones. El dialogo a proponer es el de los fusiles.

Sin contar que el sufragante tradicional  no tiene la menor idea sobre qué es el Estado y cómo funciona, ni entiende la naturaleza y correlación de los 3 poderes: El ejecutivo, el legislativo y el judicial.

Lo que les hace desconocer del peligro en que estas instituciones se encuentran. No olvidemos que en el período 2006-2010 ocurrió el más despiadado ataque e intimidación, en la forma de infiltración – a congresistas, jueces y magistrados  - a los dos últimos poderes.

Demostrando el entonces presidente Uribe un absoluto desprecio por el Estado como tal; no olvidemos la expresión atribuida a Luis XIV “El estado soy yo” en el contexto de la monarquía absoluta.

Surge la pregunta ¿Estábamos para ese entonces frente a un Estado de derecho y soberano? Por supuesto que no.

Sin la iniciativa por parte del ciudadano del común de querer entender estas y otras cosas, es prácticamente imposible que juzguen y acierten en lo que se está fraguando al interior del Centro Democrático.

No podemos perder de vista que las cinco propuestas de Santos: Empleo, Vivienda, Educación, Salud. Seguridad Ciudadana e Infraestructura en el contexto de que “La paz en un bien supremo, no es un fin sino un medio para abrir las ventanas de oportunidad que nunca hemos tenido en Colombia” definitivamente es la propuesta que necesita Colombia.

Votar por el candidato presidente significa no desviar el camino que conduce para que el campo se convierta en la despensa de la paz y la prosperidad.

En el supuesto que Uribe ganara por estrecho margen de ventaja; le permitirá, culminar su gran sueño, sacar de la presidencia a Santos por la sencilla razón que no se prestó, como títere, para continuar la orgia de sangre a lo largo y ancho del país y fuera de el; extendiendo la miseria y desolación al campo.

Recordemos que esa extrema derecha se apuntala en poderosos terratenientes que controlan los Santanderes, Antioquia, Eje Cafetero, Tolima y Huila entre otros;  poniendo en riesgo el futuro del País Agrario; lo que precisamente se discutió en la mesa de negociación en la Habana – Cuba.

El otro tema es si llegan o no, las guerrillas, a través de las circunscripciones especiales electorales, a los concejos, alcaldías, asambleas, gobernaciones, o al congreso, ese es una decisión que deberán tomar – dependiendo del grado de aceptación, sin fusiles, que tengan en esas zonas -; si lo van a hacer desde la izquierda moderada o fundarán su propio movimiento político… ¿Estarán preparados sus militantes para vencer el miedo, y responder con altura a semejante tarea? O ¿Hará carrera la revocatoria del mandato? Por incompetencia o negligencia en su actuar como gobernantes locales de turno.

La mayoría de los colombianos deseamos avanzar hacia una verdadera democracia participativa, donde el respeto por los derechos humanos, el libre pensamiento, la libre empresa, la igualdad de oportunidades desde lo económico, social y político sea una realidad que garantice mayor y mejor empleo, educación, salud, vivienda, seguridad ciudadana e infraestructura.

Finalmente no podemos perder de vista que están relativamente cerca las elecciones para concejo, alcaldía, asamblea y gobernación; y con base en nuestra experiencia local esperamos que nuevamente algunos no sean de bolsillo.

Debemos insistir en una Colombia superior que exige continuar atentos y vigilantes en la búsqueda del progreso y el bienestar de la nación; lo que necesariamente dependerá de la decisión que usted atento y respetado lector tome el próximo domingo; solo resta esperar que lo hagamos con la suficiente madurez política; juicio suficiente para  no equivocarnos. Amanecerá y veremos. 

sábado, 7 de junio de 2014

¿CIEGOS, SORDOS Y MUDOS?


“Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía habría de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo…” Mil gracias Gabo.

Antes de dar inicio, a esta corta conversación con usted atento y respetado lector, déjenme aclararle que lejos estoy de utilizarlas - esa situación de discapacidad -  de manera peyorativa, en relación a las personas a las que les acompaña dichas limitaciones, por nacimiento  o traumáticamente adquiridas y por las cuales solo profeso  respeto y admiración, sin llegar a convertirse en conmiseración.

Debiendo ser fortuna pero con el riesgo - por aquello de la ley de las probabilidades - de convertirse en  una desgracia, de un poco más de 30 millones de compatriotas, más de la mitad se niega a votar y otros tantos ilusos prefieren el voto en blanco, tal vez, anhelando el color de la paz.

Primera pregunta ¿Por qué la negación? Porqué esa mayoría, que todo lo podría cambiar,  se aferra al desencanto y al cansancio ¿o será por fatiga? y ¿Por qué no le huyen a la siniestra manipulación?

En repetidas ocasiones, lo hacen, tal vez por conveniencia o ignorancia; ya sea que  formen parte del botín de la guerra, o por la aceptación pusilánime que la única - en especial todos aquellos que aún creen que nunca les llegará la guerra - salida es la posible la intensificación del conflicto armado, alejándose de la búsqueda sincera por la paz.

Por aquello que “El fin justifica los medios” es la  clara actitud, del lugareño ilustrado, que sigue ciegamente a sus amos, cuando le enseñan que se debe confesar.

Frente a esa inocultable realidad algunos siquiatras, sociólogos y antropólogos manifiestan que todo se debe a que somos hijos de la violación, el incesto y la usurpación, realidad un poco mágica, que dio  inicio con esa desesperada aventura hace un poco más de 521 años, cuando los primeros en desembarcar fueron presidiarios, vagos, borrachines, asaltantes, violadores y en general canallas en busca de poder y riquezas.

Comenzando el holocausto indígena, con siniestras intenciones soterradas bajo el signo de la cruz, la más colosal herejía; los recién llegados se acompañaron con recién comprados pergaminos: principies y princesas, condes y condesas éstas acompañadas de febriles duquesas, virreyes y plebeyas, todo servido para empezar a colonizar. Como resultado, de esa orgia de sangre, se crea toda una nueva raza multiétnica, engañosamente, difícil de interpretar.

Ahora si…y sin otra intención que acudir al llamado - por el voto inteligente en busca de la genuina paz - comparto con usted, y como homenaje silencioso al inmortal Gabo… una frase…que por fortuna y después de liberar del olvido un libro nunca dejado de lado y a mitad de camino en su lectura; el pasado quinto día de la semana y soportando, como condena, esa calurosa tarde que por fortuna algo que me encontré me hizo meditar.

Producto del escritor Gerald Martin es su generoso libro Gabriel García Márquez - Una Vida - pg. 349; aprovecho su desprendida paciencia para invitarlos a leer o releer, para muchos, su obra cumbre “Cien años de soledad”.

En su raciocinio, Martin, y refiriéndose al inmortal Gabo…destacó…”Pasó el peor día de todo aquel proceso de escritura con la muerte del coronel Aureliano Buendía, en el capitulo 13. Al igual que les ocurre a muchos escritores, vivió el final  de su personaje principal como una pérdida personal, casi un homicidio…” tal parece - segun la pluma de sus estudiosos - tiene mucho que ver la muerte como recuerdo conmovedor en la infancia del nobel.

Un poco más allá en la misma página, y refiriéndose al personaje central de la obra Cien años de Soledad; -abro un corto paréntesis - aunque Gabo insiste, en contravía de sus críticos, que su mejor libro fue “El Otoño del Patriarca”,… entonces me tropiezo con la siguiente revelación  “Aureliano es solitario, egocéntrico y despiadado, nada puede interponerse en el camino de su ambición personal.”

Fue entonces la anterior frase, la que me hizo entender el porqué de la infinita ingenuidad conque millones de compatriotas por comodidad, necesidad o fatiga tercamente insisten en caminar como ciegos, sordos y mudos acompañando con júbilo, cada uno por su lado, a los nuevos verdugos de la paz y la reconciliación.

En la recta final de este camino de la reelección ; cabe la pregunta ¿Cuantos “Aurelianos”  hacen parte de la actual lista de protagonistas donde muchos buscan la guerra y otros intentando no sepultar la paz?

Somos definitivamente un país macondiano que goza, sufre y llora por Shakira, Vergara, Sandro, Nairo y Falcao por mencionar solo algunos; un país abatido por la carga ancestral de pasiones encontradas y no resueltas.

Un país político donde la traición, la marrulla, la malicia y  el truquito son el pan nuestro de cada día; somos narcisos, hipócritas, envidiosos  y arrogantes; somos un pueblo citadino con la necesidad de volver a lo rural único lugar donde nace, vive y muere este poderoso país y donde la globalización le exige que el machete y el azadón se conviertan en los únicos instrumentos para alcanzar la verdadera PAZ.

También es cierto, que en un nación donde se impone el paradigma “todo vale“ la injuria, la calumnia y el boquinche son cínicamente los nuevos principios y valores para adoptar.

Cuando será que todos los Aurelianos… con apellido Zuluaga, Uribe, Gaviria - el José - Jiménez, Cabal, Márquez, Santrich, Londoño y muchísimos más; aparte de los “dignos“ representantes del Establecimiento que, hoy y en cierto modo para no estorbar, me niego a nombrar… silencian los fusiles y entonan canticos de paz.

Esta última preocupación va para las guerrillas, algunos huyendo con el dinero de la guerra, otros acorralados contra la frontera, la ladera o el mar; tener en cuenta la mano tendida y generosa del gobierno, no sea que se cumpla la sentencia de Pablo Emilio Escobar Gaviria “Prefiero una tumba en Colombia que una prisión en Estados Unidos” contrario a lo último, ustedes entienden que la justicia transicional es la salida. 
Porqué entonces insistir en una falsa arrogancia que ya no está a la medida de su estatura militar; y que lo hace ver, ridículo, a nivel internacional.
Finalmente y a escasos ocho días, de decidir la suerte da la patria, tal parece importunamos como ciegos, sordos y mudos ignorando el clamor de ese otro país cansado de una guerra sin fin; y que insiste sin vacilar  en continuar con los acuerdos para alcanzar la genuina paz.  
A pesar de todo seguimos empeñados en que la razón se imponga sobre la desorientación; con enorme convicción y entusiasmo estamos seguros que el próximo domingo 15 de junio pasará a la historia como el día en que el país se negó avanzar hacia un nuevo sacrificio. Amanecerá y veremos.