Como
en el pasado muchos seguimos, hasta donde el sentido común lo sugiere, de cerca
el acontecer político y económico de nuestra querida ciudad de Cartago en el
Norte del Valle.
Es
este primer año de gobierno, atípico para muchos pero predecible para unos
pocos, el resultado de lo acaecido durante las últimas décadas en el manejo acertado
o no de la cosa pública.
Con un
denominador común y es el enseñoramiento en la forma de actuar por parte de algunos
de los responsables de turno, que por acción u omisión, cuando se alejan del
deber ser, donde siempre se espera sea
un mandato por y para el pueblo.
Para
los que hemos asumido el compromiso de opinar, guiados principalmente por los
desaciertos del pasado, lo hacemos con el único propósito de evitar caer en los
mismos errores y de paso aportar un grano de arena esperando que la ciudad que
soñamos sea motivo de orgullo para nuestros hijos y una gran oportunidad de
vivir para nuestros nietos.
Lo
anterior significa que el éxito o el fracaso de la actual administración no
solo esta en cabeza del gobernante y su equipo de colaboradores, tan solo son
los elegidos por un corto periodo constitucional para guiar los destinos de nuestra
ciudad.
Independiente
si al final es excelente, buena, regular o mala su gestión, al final elegiremos
otros que se ocuparán de continuar con lo mismo o hacer algo bien diferente.
Lo
que debe de quedar claro es que la responsabilidad de sentar las bases para el
crecimiento y desarrollo sostenible con responsabilidad social y medioambiental
es de todos e incluye al ciudadano del común que vive en estrato 0, los
docentes, los gremios, el comerciante, la iglesia, la fuerza publica y en
general la sociedad civil deben de aportar su grano de arena y de hecho algunos
lo vienen haciendo con un gran espíritu de patria chica.
Para
nadie es un secreto que tímidamente se intenta poner sobre la mesa, la
discusión concerniente a la posibilidad de una revocatoria del mandato al
actual gobernante de los cartagüeños el abogado Álvaro Carrillo.
En
este punto que acabo de dejar, déjeme aclararle a usted atento y respetado
lector, y sin ser gobiernista y mucho menos estar en la oposición; siempre me
he opuesto a esta maquiavélica y perversa forma de hacer política en beneficio de otros.
Para
ese desprevenido sector de la opinión pública es muy cómodo, generalmente desde
la sombra y por recomendación de otros, invocar la revocatoria del mandato, así
sin más argumentos de forma y fondo que la sustenten.
Para
darle claridad a la posible polémica que se pudiere adelantar, ley 134 de 1994
exige que la petición de revocatoria debe ser acompañada de un numero de firmas
equivalente al 40% de los votos
obtenidos por el candidato.
Para
nuestro caso el hoy Alcalde Álvaro
Carrillo obtuvo 21.587 votos, de suerte que se necesitan inicialmente 8.634
firmas de personas que votaron por él y ahora desean destituirlo, suena raro
pero es así como funciona.
La Registraduría
Nacional del Estado Civil certifica la validez de las firmas y convoca a
elecciones. En estas deberá votar al menos el 60% de los votos válidos obtenidos
por todos los candidatos. Para el caso que nos ocupa en las pasadas elecciones de 30 de octubre de
2011 el total votos por candidato alcanzó la cifra de 52.641 válidos, de un
universo posible de 104.186 para esa época.
Es
decir se necesitaría que votaran 31.585 personas que lo hubieran hecho en esa
oportunidad, a favor y en contra de él, y la destitución se produce si no menos del 60% vota a favor
de la revocatoria, es decir 18.951 personas.
Con
la ayuda de las matemáticas frías se necesitarían nuevamente un poco menos de
19.000 votos para lograr la revocatoria; de perderse, la intención, no puede volver a
intentarse durante el resto del período.
Como
se puede ver, la ley fue diseñada de manera tal que es prácticamente imposible,
desde el punto de vista matemático una revocatoria de mandato, así que la
empresa no es nada fácil, yo diría que imposible.
La
propuesta serviría para acabar con el aparente y taimado clima de paz política;
insinuando la polarización que podría en cualquier momento determinar el rumbo
de las aspiraciones locales para las próximas
elecciones de Congreso de la República.
Otra
situación que se puede presentar, para enfrentar la posible conspiración es que el entendido posible afectado (el señor
Alcalde) puede terminar presentándose, como víctima de sus contradictores
políticos, y usar esas perspicacias como mecanismo de defensa, subterfugio que
le ha funcionado a otros en iguales
circunstancias y a lo largo y ancho del país.
Creo
que no es necesario que el Alcalde acuda a ese recurso pues no tiene que diluir
ninguna responsabilidad política, pues los hechos y las obras demuestran lo
contrario, pero igualmente ahí esta.
Entonces
cuales son los hechos, en el ambiente político fluye la opinión que el que podría
verse afectado no ha hecho nada por enfrentar la realidad financiera y política
del municipio y que no ha hecho obras.
El
pasado 25 de septiembre de 2012, el Alcalde Municipal, el abogado Álvaro Carrillo,
mediante decreto 097 establece y adopta un programa de saneamiento fiscal y financiero
para el municipio, para no extenderme con otras actuaciones desde lo jurídico,
esta iniciativa lo blinda contra cualquier querella por omisión en sus deberes
como gobernante desde lo económico.
Igual
en materia de inversión y solo tomando aquellos contratos por cuantía superior a
$50 millones la cifra ronda los $7.300 millones; el valor total de la contratación
lo pueden verificar en el portal, www.contratos.gov.co.
Continuando
el tema que nos ocupa hoy comenzando semana, y frente a la posibilidad de
tramitar la revocatoria; los demandantes siempre se amparan en los mecanismos de participación ciudadana.
A
partir del 2000 se han generado una avalancha en todo el territorio nacional sobre
este tipo de peticiones, perdiendo fuerza en los últimos años; al punto y una
vez agotados todos los procedimientos que la ley exige para dar cumplimiento en
estos casos, los mismos entes de vigilancia y control han llegado a concluir
que en el 95% de los casos obedece a retaliaciones por parte de la oposición,
derivados de decisiones tomadas por el ejecutivo y que van en contra de los
intereses económicos o políticos de quienes hacen la denuncia.
Desde
lo político debemos de recordar que el voto por el abogado Álvaro Carrillo, fue
guiado por la anterior coyuntura política administrativa; también representaba
los anhelos de un pueblo humilde que lo veía como su semejante; aparte de su
acertada propuesta política expresada en su programa de Gobierno “Cartago
Moderna, Competitiva e incluyente”.
La
otra versión, tal vez desde la oposición, es que no ha hecho nada desde lo económico, solo
resta esperar ya que tendrá la oportunidad de hacer un balance de su gestión durante
su primer año de gobierno en los próximos días.
En la
exposición el Alcalde deberá invocar el cambio, tener un discurso claro sobre
Cartago, una teoría de ciudad, demostrar que sus decisiones no son improvisadas,
ni reactivas, y que serán concertadas, que estarán orientadas a resolver los
problemas de fondo de la ciudad y deberá asumir riesgos calculados.
En conclusión
la opinión publica espera una administración
2013-2015 que llegue temprano a los problemas y tome rápidamente decisiones con
muchos elementos de juicio, sobre todo en su actuación frente al fallo sobre la
actualización catastral; el destino del Aeropuerto Internacional de Carga, el terminal
terrestre de transporte de pasajeros; parque la isleta, carretera Sotará -Anacaro
entre muchos otras obras claves para el desarrollo.
A la
fecha tiene el Alcalde temas no tratados a fondo como la movilidad, el espacio
publico, falta más entereza en el manejo de esos temas neurálgicos; la
percepción de seguridad y el orden publico; ya que todos estos son factores que
afectan directamente la tranquilidad del ciudadano, y serían razones por las
cuales la ciudadanía podría reprochar, pero igual no constituyen anarquía.
Finalmente
y frente al asunto del trámite de la revocatoria del mandato; que no le de ni
calor, ni frio y mucho menos despertarse en medio de la madrugada corriéndole a
las pesadillas.
Ocúpese
de lo que para usted es lo urgente e importante, no se deje distraer, ya que a
mi modo de entender las cosas, no están ni estarán (y eso depende solo de
usted) dadas las condiciones para concluir con éxito un esfuerzo económico y político
de esa naturaleza. Amanecerá y veremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario